Искушение привилегиями.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Starley bpv написал
    2 оценок, 486 просмотров Обсудить (5)

    Наш коллектив выдвинул в кандидаты депутата горсовета одного из своих коллег, который был самым продвинутым в сфере политики. Особенного энтузиазма тот от этого не испытал, но с решением коллектива согласился.

    К нашему удивлению, на выборах он победил. В течении всего своего депутатства, с обязанностями справлялся вполне добросовестно. Когда же срок его полномочий заканчивался, он попросил не выдвигать его на второй срок. Трудовой коллектив, довольный его работой, не согласился с ним и повторно выдвинул его кандидатуру, пообещав на следующий срок выставить другого человека. И он снова стал депутатом.

    Все были очень удивлены тем, что к концу второго депутатского срока наш коллега вдруг переменил своё решение и уже не возражал против третьего срока. Объяснил он это тем, что уже прочно вжился в образ депутата, оброс различными нужными связями и сможет с большей пользой для коллектива исполнять свои обязанности. Тем не менее это почему то насторожило людей и выдвинули нового человека, который не смог победить на выборах.

    Тогда бывший депутат сам выдвинул свою кандидатуру, взял отпуск, занялся агитацией, потратив все свои сбережения на агитационные листовки и плакаты. Но это не помогло - на выборах он занял всего лишь третье место. После этого ходил мрачный, как туча, замкнувшись в себе, никому ничего не объясняя.

    Но рано или поздно всё тайное становится явным. Оказывается вышел закон, по которому неосвобождённые депутаты горсовета приравниваются к госслужащим и при уходе на заслуженный отдых во время своего депутатства, пенсию им начисляют в размере 90% от размера зарплаты, то есть примерно в пять раз больше, чем в обычном порядке. Плюс ещё ряд каких то поблажек.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 5 комментариев , вы можете свернуть их
    Василий Васильев # написал комментарий 11 ноября 2012, 02:29
    ну обломали человеку достаток на старость, вот радость в коллективе
    Starley bpv # ответил на комментарий Василий Васильев 11 ноября 2012, 09:00
    Так никто же в коллективе и не знал об этом законе. Причём здесь обломали?
    Шура Клюев # написал комментарий 11 ноября 2012, 09:43
    Надо законы менять. А то депутаты настолько наперемудрили с законами, что таких лазеек соблазняющих к подобным хитростям море.

    Нужно снизу выдвинуть конкретную концепцию и базу законов. И на её основе строить управление страной. Будь то государство, держава или сто ещё.
    Неплохая база для проработки этого вопроса есть у КОБ.
    Starley bpv # ответил на комментарий Шура Клюев 14 ноября 2012, 23:50
    Законы менять нужно. Вот только менять их могут только те же депутаты. Получается замкнутый круг.
    Шура Клюев # ответил на комментарий Starley bpv 15 ноября 2012, 06:48
    Выход один - разорвать его. А для этого как минимум - разбудить народ. Или то, что сейчас делают власти - довести до ручки, что бы сделать жесткую прививку против капитализма.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 623 записи в блогах и 5176 комментариев.
    Зарегистрировалось 38 новых макспаркеров. Теперь нас 5029335.
    X