Пути-дороги

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Козин написал
    18 оценок, 1979 просмотров Обсудить (264)

     

    Волею судьбы мне приходится довольно часто и много времени проводить в дороге. Как и миллионы сограждан, проделываю ежедневный многочасовой путь на работу и обратно с несколькими пересадками. Объездил уже почти всю страну в командировках и ближнее зарубежье на отдыхе, открывая для себя новые и незабываемые уголки нашей бывшей империи и не испытывая большой тяги к покорению и освоению новых территорий. Мне все еще нравится узнавать что-то новое, знакомиться с новыми людьми, одинаково радует как деловая, так и познавательно-развлекательная сторона моих поездок. Они же дают массу времени для размышлений и возможность, абстрагировавшись от домашних дел, пописывать эти посты в относительно спокойной обстановке.

    Невольно приходит на ум сравнение с дорогой всей нашей жизни. Кажется, что после «Разговора в поезде» А.Макаревича сказать что-либо еще на эту тему сложно, кроме мелкого бытописательства. Вряд ли кому то будет особо интересно дежурное описание стука колес, рева турбин, мелькающих перелесков и пьяных попутчиков. Однако дороги долгие, а приходилось мне летать и на Дальний Восток, так что времени и своих мыслей занимать не приходится. Поводом для этого текста стал, как ни странно, коммент в моем посте Джинса или Как стать крутым журналюгой http://maxpark.com/community/2947/content/816515 

    Посетительница на полном серьезе утверждала, что некупленные ей в юности синие штаны радикально изменили ее судьбу. Не дав возможности во всем их потертом блеске покорить столицу и получить высшее образование, мать поставила крест на ее будущей жизни и обрекла на теперешнее малоудовлетворительное прозябание в глуши и безвестности. Мне это показалось несколько натянутым и сомнительным.

       Не скрою, и у меня в жизни не раз случались моменты, определявшие дальнейшую судьбу. Не всегда поворот приводил на самый удачный и легкий путь. Оценивая пройденное, подчас возникало желание вернуться вспять и повернуть стрелки в совсем ином направлении. Кажется, что изменив некую мелочь в прошлом, можно было бы легко и просто добиться совсем иного в будущем. Так порвавшийся бракованный презерватив делает папашей и ставит крест на беспечной и разгульной молодой жизни, неправильно оцененная внеслужебная ситуация рушит карьерные планы, не к месту сказанное поспешное слово на собеседовании лишает перспективной вакансии, не вовремя зашедшая подруга подрывает дальнейшую счастливую семейную жизнь.

           В жизни бывает разное и подчас происходят эксцессы, за которые неудобно или стыдно. От этого никто, кроме мифологических святых, не застрахован. Не избежал этого, естественно, и я. Вспоминая далекое прошлое, понимаю, что те прискорбные события были лишь невинными детскими шалостями по сравнению с тем, какие глупости успел натворить позже. Почему-то в юности нашу совесть гораздо больше мучают такие моменты, чем в более зрелом возрасте. Хранимые в памяти много лет, со временем они блекнут под ворохом новых многочисленных грешков. К ним привыкаешь, смиряешься, адаптируешься и начинаешь воспринимать как неизбежный компромисс между грубой реальностью и высокими принципами.

           Проявленную минутную слабость, малодушие, черствость или недостаточную чуткость к самым дорогим людям впоследствии годами пытаешься компенсировать беспочвенным альтруизмом к малознакомым людям, безвозвратно розданными деньгами и безумными подарками. Существующее понятие очищения кармы не всегда объясняет эту сугубо внутреннюю потребность в гармонизации своих отношений с миром и людьми. Умом прекрасно понимая, что сделанного и ушедшего не вернешь, все равно подсознательно веришь в то, что где-то когда-то и почему-то зачтется во искупление прежних грехов. Впрочем, я всегда старался не горевать о том, что было и совершено, а сожалел лишь о несбывшемся и несделанном.

          Велик соблазн одним махом переписать свою жизнь, свернув на роковом перекрестке в другую сторону. Однако совсем неудивительным образом возникает проблема цены вопроса. Как известно за все надо платить. Поэтому, поменяв что-то в прошлом, мы неизбежно вынуждены будем чего-то лишиться в настоящем. Не хочется в миллионный раз пересказывать «эффект бабочки», а просто примерив на его на себя, понять стоит ли оно того. Для себя я уже давно решил, что представься мне такая возможность, то вряд ли стал бы что-то менять, если бы взамен более спокойной и счастливой жизни, пришлось бы расстаться со своими непослушными, ленивыми и невнимательными ко мне детьми.

         Иной аспект этого вопроса я вижу в том, что изменил ли бы что-то реально в жизни, такой локальный поворот. Вполне возможно, что разные дороги все равно ведут нас к одному и тому же жизненному итогу. Я не имею здесь в виду общее для всех кладбище. И финал этот зависит в большей степени от нас же самих, нашей подготовки к жизни и обстоятельствам, жизненных принципов, равно и склада характера, строения тела или лица, генетики и обмена веществ, цвета волос или кожи, даты рождения, имени коим нарекли родители, и фамилии, доставшейся им от своих предков, звезды ли под которой, уготовано было небесами появиться на свет. Не исключаю, что позволяя нам в какие-то моменты свернуть в иную сторону, судьба все равно выводит на уготованную ею ранее дорожку.

         Со временем я научился если не предвидеть, то понимать и принимать целесообразность и предопределенность происходящего. Появилось ощущение, что кто-то или что-то ведет по жизни, предохраняя от совсем уж роковых ошибок и смертельно опасных неожиданностей, предоставляя иллюзию возможности выбора в непринципиальные моменты и строго контролируя его приобретенными моральными установками в критически важные моменты. Я не сторонник теории Бога или иной мистической персонализации неких высших сил, однако допускаю существование непознанного и недоступного для рядового человеческого разума. Пока я лишь пытаюсь выявить имеющиеся закономерности и определить свое отношение к ним. Жизнь же пытается постоянно убедить в своей непредсказуемости и неимоверной сложности.

           Как в шахматной партии каждый следующий ход таит за собой целое дерево вариантов, многие из которых заведомо проигрышные, а другие оставляют вероятность победы. В этой связи не всегда понятно, что заставляет нас делать эти шаги в самонадеянном расчете на свои силы или счастливое стечение обстоятельств. Нравственные принципы идут иногда вразрез даже с инстинктом самосохранения. Немалую роль играет и правильное определение приоритетов и критериев того, что нужно считать выигрышем. На разных жизненных этапах они зачастую меняются самым коренным образом, а достигнутая цель моментально теряет всю свою былую привлекательность. Не есть ли счастье и смысл нашей жизни именно в бесконечной дороге достижения и познания, не имеющей земного предела?

         Может быть, именно постоянная борьба с энтропией, преодоление конфликтов, неурядиц, бытовых, финансовых или моральных проблем, созидание новых материальных или духовных ценностей, знакомство с новыми людьми, профессиями, освоение пространств и умений, передача своих мыслей и знаний детям, ученикам или случайным попутчикам позволяют пройти свой жизненный путь не по инерции, а сознательно и плодотворно, в назначенный час закончив свою миссию с глубоким удовлетворением и благодарностью, с чувством выполненного долга перейдя на следующий этап в очередной реинкарнации нашей бессмертной души. И вот тогда нам действительно предоставляется совсем другой билет, новый шанс и иная жизненная дорога?                                                                  

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 264 комментария , вы можете свернуть их
    Сергей Якунин # написал комментарий 21 марта 2013, 08:44
    А если нет никакой реинкарнации? Если путь конечен?.Очень удобно жить, спрятавшись за реинкарнацией, мол будет еще время впереди исправить ошибки.......Вы пишете об ощущении, что кто-то или что-то ведет по жизни, предохраняя от совсем уж роковых ошибок и смертельно опасных неожиданностей, предоставляя иллюзию возможности выбора в непринципиальные моменты и строго контролируя его приобретенными моральными установками в критически важные моменты......... Может быть это просто мудрость приобретаемая с годами?......Я много нагородил в жизни такого, за что мне сейчас стыдно. Теперь стараюсь отмеренный мне остаток жизни не подличать, чтобы те, кто останутся, могли бы вспомнить меня добрым словом....
    Валерий Изумрудов # ответил на комментарий Сергей Якунин 21 марта 2013, 08:56
    Старина, я сам прошёл путь реинкарнации и знаю, что она есть! Но далеко не каждого человека ждёт реинкарнация: есть ещё Рай и Ад.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Валерий Изумрудов 21 марта 2013, 09:00
    Валерий, есть документальное подтверждение Вашего пути реинкарнации?
    Виктор Царев # ответил на комментарий Валерий Изумрудов 21 марта 2013, 09:08
    Да и в библии о реинкарнации ни чего не говорится , все умершие лежат в земле до воскресения и суда , только потом будет Ад или Рай ,,,,
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Валерий Изумрудов 21 марта 2013, 12:52
    Ад действительно есть, а вот Рай - он ещё только будет на земле, когда Он сойдёт на землю и вся земля будет преображена, а воды очищены...
    А теперь поподробнее о реинкарнации, может это было во сне....
    Сергей Козин # ответил на комментарий Сергей Якунин 21 марта 2013, 09:07
    Это совершенно правильно, необходимо в этой жизни делать то, что должно, и потом уж пусть будет то, что будет. И отвечать в этой жизни за то, что сделал
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 09:17
    Я рад, что Вы правильно меня поняли.
    Николай Гого # ответил на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 13:50
    Абсолютно согласен. Просто у верующих есть еще дополнительная мотивация - внутренний бог - а у атеистов он же носит имя совесть. Совесть смертна,а внутренний бог (по мнению верующих) нет. И хочешь-нехочешь им приходится "набирать висты".
    Сергей Козин # ответил на комментарий Николай Гого 21 марта 2013, 17:43
    Назови еще это стимулом и получится, что они не грешат из-за угрозы палки. Однако это далеко не так. И атеисты ведут себя прилично, не надеясь на рай после смерти, и верующие грешат , не боясь особо ада
    Николай Гого # ответил на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 21:01
    скажу, что здесь такого- не станешь же ты утверждать, что знаешь иной механизм дрессуры кроме кнута-пряника?
    Кстати, по наблюдениям антропологов, человек стал меняться внешне, одновременно с созданием культов и ритуалов. Может это и совпадение, но возможно , что культура поведения формирует нас как людей? Так что - весь вопрос в силе этой системы координат. А про атеистов ... Их нет, мне кажется. Ну просто они думают, что их состояние называется атеизмом. И даже термины путают - безбожие и атеизм... Ну, короче- если человек использует такие слова как душа, совесть, справедливость, то он состоит в близком родстве с верующими. И нехай себе зовется атеистом. мало ли бредящих словами писания ненормальных считают себя верующими?Так что - размен приблизительно равный)
    Сергей Козин # ответил на комментарий Николай Гого 22 марта 2013, 08:53
    Полагаю, что привитая родителями с детства система различения добра и зла, хорошего и плохого есть та программа, при промощи которой и функционирует пресловутая совесть, не дающая человеку вернуться к первобытно-животному состоянию. Впрочем, она сформирована на основе Библии, что понимают далеко не все даже верующие
    Лариса Иванова # ответила на комментарий Сергей Якунин 21 марта 2013, 09:17
    Если реинкарнация и существовала бы реально, то уж, конечно, не затем, чтобы исправлять предыдущие ошибки, а затем, чтобы делать новые, отличные от прежних. Наращивать опыт.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Якунин 21 марта 2013, 12:32
    Ты чуть не прав. Суть реинкарнации как раз в ином - в совершенствовании земной жизни.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 марта 2013, 12:35
    Следуя твоей логике, жизнь на земле давно должна быть идеальной, скока поколений реинкарнированных над этим бьются.))))
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 марта 2013, 13:16
    Не факт. Шо такое наша Земля? Мож, эт всего лишь испытательный (или тренировочный) полигон для ентих самых душ?
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 13:43
    Марк, привет, это дело сурьезное, тут без поллитры, оставшейся после Пикника на обочине не разберешься...)))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 марта 2013, 14:10
    В том и прелесть, Старина!
    По их верованию те, кому удалось добиться Просветления становится Буддой, т.е. Богом... их нет среди нас..))
    Потому по Земле толкутся те, кто грешил по жизни..)
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 марта 2013, 14:37
    То-то ты мне так подозрителен.....)))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 марта 2013, 15:03
    Не боись! Стану Буддой, про тебя не забуду...)))
    Пришлю тебе чуточку благодати...))
    Буддисты своих на войне не бросают..)))
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 марта 2013, 15:05
    Тока с лягухами поосторожней.)))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 марта 2013, 15:15
    Тоже ведь - твари Божьи..)))
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 марта 2013, 15:20
    Если тока она превратится в прекрасную царевну.)))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 марта 2013, 16:06
    У меня уже есть лягушка. Царевна - еще та!!..))))))
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 марта 2013, 17:22
    Гляди, увидит твой комм - быть тебе Кащеем.)))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 марта 2013, 17:30
    Рядом сидит, за соседним компом..))
    Говорит - я - царевна-ябушка!..)))


    игорь мазо # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 марта 2013, 19:19
    Не вкусные оне(((.Да и на мой вкус -вооще противно,но после 300г сумел себя преодолеть-и съел поганую лапку!))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий игорь мазо 22 марта 2013, 19:31
    Ты просто не можешь их готовить...))
    А мне - нравятся, кстати... подаю у себя..)
    игорь мазо # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 марта 2013, 20:23
    Не ,Володь -не мое,оно канешна ,если уж совсем закусить неча, то деватьси некуды))) А так-тфу на них!!)) Лучше я шашлычок из свининки!!))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий игорь мазо 22 марта 2013, 20:25
    А меня от них уже тошнит, не поверишь..)))
    игорь мазо # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 марта 2013, 21:13
    Че не поверю)) Я коды больше полкило съем-тоже потом недели две -и не смотрю!!))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий игорь мазо 22 марта 2013, 21:24
    Игорёк! Когда 6 лет почти одно и тоже перед носом...)))))
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 марта 2013, 13:17
    Почему именно "земной" (см. тут же (чуть выше) коммент Хэму)?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 14:11
    Именно! Чуть выше Хэму написал. Стань Буддой, уйдешь от земных хлопот..)
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 марта 2013, 14:58
    Сложно это, а в наших конкретных условиях практически невозможно, но, лично на мой взгляд, это ближе всего к тому, к чему вообще стоит стремиться...
    Предлагаю по этому поводу - принять на троих "за успех безнадежного дела". Можно еще автора позвать - пора, по-моему...)))
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 15:15
    За что уважаю тебя, Марк, - за мудрость.))) Сразу вопрос по этому поводу... Кто что из нас пьет в эту минуту?...Я- молдавский коньяк Аур де Баланешть.))
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Якунин 23 марта 2013, 06:38
    Пришлось вчера прерваться, виноват.
    А сегодня - тока чай с сахаром...))
    Хочу предупредить - с сегодняшнего вечера - исчезаю из сети дней на несколько - технические причины...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 15:19
    А - давай!! Аккурат плеснул себе коньячку. За Просветление!!!!..))
    наталья гончарова # ответила на комментарий Сергей Якунин 22 марта 2013, 06:51
    И мне нравится идея реинкарнации, тем более, что я могу её почувствовать. Я принадлежу другому времени и другой стране, и даже знаю, какой. И знаю людей, которые испытывают то же - принадлежность другому времени.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий наталья гончарова 22 марта 2013, 07:42
    Я тоже принадлежу другому времени и стране. СССР - где я родился, учился, любил и жил нормальной жизнью. Но это все было в ЭТОЙ жизни...
    Александр Мельников # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 марта 2013, 14:39
    В тех религиях, где она признается, реинкарнация рассматривается не как "удобство", а скорее, как наказание. С другой стороны, кому-то удобно оправдывать свое безумие тем, что "живем один раз!" и поэтому "будь, что будет" и "нужно в жизни все попробовать!"...
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Мельников 22 марта 2013, 15:03
    А кто может судить кого-то за "безумие", в которое верят те или иные люди?
    Наталия Николаевна # ответила на комментарий Сергей Якунин 22 марта 2013, 14:42
    К сожалению нам не дано помнить о своих ошибках, поэтому жизнь проживается по новой.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # написал комментарий 21 марта 2013, 08:50
    -------Как в шахматной партии каждый следующий ход таит за собой целое дерево вариантов, многие из которых заведомо проигрышные, а другие оставляют вероятность победы. В этой связи не всегда понятно, что заставляет нас делать эти шаги в самонадеянном расчете на свои силы или счастливое стечение обстоятельств--------
    Рок, слошной рок- повезёт на коне, не повезет в ж...пе
    Сергей Козин # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 21 марта 2013, 09:08
    Выбор позволяет сделать совесть или целесообразность. Жаль только, что они не всегда совпадают
    Лариса Иванова # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 09:24
    Кстати, что такое совесть? В некоторых ситуациях я пыталась поступить бессовестно. И не смогла. Буквально на каком-то физическом уровне. Что называется: "противно это делать до тошноты." Значит, что же совесть - это где-то на уровне метаболизма, гормонов?
    Сергей Козин # ответил на комментарий Лариса Иванова 21 марта 2013, 09:44
    Насколько, я себе представляю - да. Не случайно мы краснеем, когда пытаемся врать. Происходит сшибка нашей встроенной системы защиты -антивируса с вредоносным внешним кодом-разрушительным вирусом и перегрев системы
    homo amans # ответила на комментарий Лариса Иванова 21 марта 2013, 13:07
    Дочитываю сейчас "Зеленый шатер" Улицкой, там один из героев говорит: "... существует материнский инстинкт, заставляющий мать защищать ребенка.. Но не существует в природе инстинкта социальной справедливости. Совесть работает против выживания!"
    Вот не могу согласиться. Инстинкт социальной справедливости есть. есть инстинкт запечатления бытия (писательский) вопреки инстинкту самосохранения, в т.ч. и материнскому инстинкту. Интересно только, что работает это не у всех. Очевидно, метаболизм где-то сбоит).
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 09:31
    Совесть - хорошое слово. Но когда жрать будет нечего оно улетучится. Совесть совестью а кушать хочется всегда. А вообще наши руководители все совестливы тока и себя любимых не забывают
    Сергей Козин # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 21 марта 2013, 09:49
    Только осознание того, что есть хорошо и плохо, отличает нас от животных. Те люди, которые отдают приоритете материальным факторам над духовными сами себя низводят до хищников. Включая и нашим руководителей
    Tati Tata # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 13:41
    По-моему у животных тоже есть понятие -хорошо и плохо. только в контексте их отношений. Хорошо быть здоровым и сильным, плохо быть слабым и ни к чему не годным.Думаю, Вы это в стаях людей тоже наблюдали...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Tati Tata 21 марта 2013, 14:05
    У меня нет никаких оснований с этим спорить, за исключением животных. У них пока о том никто вроде еще не спрашивал. Возможно, это просто не те категории , которыми они руководствуются. Впрочем, кроме примитивных инстинктов выживания, им знакомы любовь, дружба, верность, радость и тоска, что не дает возможности говорить о них лишь как о бессмысленном скоте
    Tati Tata # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 14:41
    То есть, что хорошо или плохо животное не осознает, а дружить, любить, может... Что-то тут не сходится. Я к тому Вашему утверждению о осознанности добра и зла , что отличает человека от животного... Ну да ладно.... может я чего не поняла... Статья классная. Вообще сайт интересный. Спасибо за наводку!
    Сергей Козин # ответил на комментарий Tati Tata 21 марта 2013, 17:53
    Я не животновод, но знаю, что животные чувствуют к себе хорошее отношение, отзывчивы на добро и ласку, но так же обидчивы и злопамятны, когда кошак или псина наделают на пол, они чаще всего понимают, что так не надо, но не могут уже иначе, однако, когда на подушку, то вполне осознанно.
    Ната Ли # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 14:08
    не обижайте животных. хищник не будет убивать больше, чем ему надо для поддержания жизни, а человек существо ненасытное. про духовность даже говорить не буду - в одном обществе живём. так что же приоритетно? бытие или сознание? курица или яйцо?
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ната Ли 21 марта 2013, 17:56
    Не стоит задавать риторических вопросов, если не хотите получить риторический ответ. Да и для жертвы хищника утешение слабое, что он просто хотел кушать
    Ната Ли # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 18:42
    да я не жду ответ. подемагогить то можно? )) а насчет утешения...так естественный отбор никто не отменял
    Альфред Немлихер # написал комментарий 21 марта 2013, 08:55
    Пока молод всегда думается, что все еще впереди и все улучшится и поправится. Мне уже 74 и уже сейчас я сознаю, что жизнь коротка и она, фактически, пролетела, а я так и не успел сделать чего-то главного...
    Мой Вам самый банальный совет - не откладывайте на завтра то, что Вы в состоянии сделать сегодня.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Альфред Немлихер 21 марта 2013, 09:09
    Это тоже вполне разумно. Вот только если в сутках было по 48 часов! С каждым годом времени не хватает все больше и больше
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 09:46
    А надо добиваться, чтобы, наоборот,с опытом больше оставалось времени.
    Помню, когда я получил в свое командование роту. То мне критически не хватало времени, но с опытом все стало на свои места.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Альфред Немлихер 21 марта 2013, 09:53
    Чем выше человек поднимается, тем с большей вероятности достигает предела своей компетенции, чем больше проблем пытается объять, тем меньше у него остается возможности уделить должное внимание каждой мелочи
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 10:05
    Это можно назвать "приобрести умение не размениваться на мелочи", Вот когда такое умение достигнуто то и времени остается больше на решение более сложных проблем.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Альфред Немлихер 21 марта 2013, 11:47
    Тогда возникает вопрос выбора приоритетов и терминологии-что считать мелочами. Кое-кто считает, что дьявол кроется в деталях, а кто то-Бог
    olga laza # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 13:05
    и на что вам его не хватает? чем же вы так сильно заняты? если я правильно поняла, вы в данный момент одиноки...может, в МП надо поменьше сидеть?
    Сергей Козин # ответил на комментарий olga laza 21 марта 2013, 14:29
    Согласен. МП сейчас мне заменяет во многом реальное общение. Впрочем, как и многим из нас тут. Не уверен, впрочем, что я теперь уже был бы готов его полностью и сразу променять на реал. А так , конечно, накопилось проблем не меньше, однако почему то хочется оставить после себя не кучу старых рубашек, а свой духовный мир, те мысли, идеи и чувства, которые мне гораздо дороже материального благополучия
    olga laza # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 18:07
    я думаю, что вы пребываете в иллюзорном мире, свой духовный мир вы оставите в каком виде - в виде постов из ГП, что ли? и кому вы его оставить собираетесь? Человечеству? несколько лет назад читала книгу о Любови Орловой, она умерла раньше своего мужа Григория Александрова, потом этот муж женился на жене своего умершего сына, и когда умер сам, это его молодая жена выбросила на свалку- помойку кучу фотографий и много других вещей, связанных с этой легендарной парой...
    Сергей Козин # ответил на комментарий olga laza 22 марта 2013, 08:56
    Видимо молодая была к тому времени уже не совсем молода, но ума так и не нажила. Надеюсь, что то, что я успел сделать и написать оценят, когда-нибудь более умные люди. Ну, или хотя бы мои дети и внуки
    olga laza # ответила на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 11:57
    Романтик вы, однако...
    Александр Твист # ответил на комментарий Альфред Немлихер 28 марта 2013, 23:13
    Вы правы. Желаю Вам как можно дольше оставаться в здравии.
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Александр Твист 28 марта 2013, 23:34
    Большое спасибо! Постараюсь. А Вам удачи во всем!
    надя пат # написала комментарий 21 марта 2013, 09:17
    На мой взгдяд обычному человеку вполне хватает своей личной "войны" в самых обычных вещах :родиться учится , женится , получить образование , найти , работу , растить уже своих "спиногрызов" - все это еще та работка. Все усилия все больше направляются на то , чтобы хотя бы удержаться в этой" колее и не отстать от обоза" - называемым нормальной жизнью:)
    Лариса Иванова # ответила на комментарий надя пат 21 марта 2013, 09:21
    И это замечательно. И хорошо бы каждый возделывал по мере сил и совести свой маленький огородик, глядишь, вокруг было бы намного красивее.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Лариса Иванова 21 марта 2013, 12:57
    Но тогда не было бы ни Моцарта, ни Пушкина, ни Эйнштейна.....
    Тина Коржева # ответила на комментарий Александр Хуршудов 21 марта 2013, 14:17
    Почему это не было бы? Что, разве эти великие не возделывали "свои огородики"? Просто они были талантливее многих других.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Тина Коржева 21 марта 2013, 14:26
    МАЛЕНЬКИЕ огородики? У Эйнштейна, Капицы, Пушкина, Маяковского?
    Тина Коржева # ответила на комментарий Александр Хуршудов 21 марта 2013, 14:55
    У всех, у кого есть семья и дети, все возделывают свои "маленькие огородики" , они даже побуждают их к творчеству.
    Сергей Козин # ответил на комментарий надя пат 21 марта 2013, 09:26
    Да, это действительно занимает фактически все время и силы, физические и духовные. Но если удается хотя бы на минутку остановиться и задуматься о том зачем и почему так живешь, то возникают мысли о чем то большем, нежели заурядный быт
    надя пат # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 10:18
    Некоторым за всеми делами некогда остановиться и подумать - например за мостом сахар на рупь дешевле - надо ехать .Нет бы подумать , что на дорогу больше уйдет . Нет времени на раздумья- жизнь так и скачет , не угнаться.
    Сергей Козин # ответил на комментарий надя пат 21 марта 2013, 11:48
    В любом случае не стоит никого за это осуждать, это их жизнь, в которой процесс часто гораздо приятнее конечного результата
    Марина 777 # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 13:55
    Вот именно, осуждать. Как люди любят осуждать.
    Прозябание в глуши -это тоже осуждение,а я прозябаю. И пофиг.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марина 777 21 марта 2013, 14:25
    Смените точку зрение на то, что не можете изменить и наслаждайтесь покоем и гармонией, недоступными жителям больших мегаполисов
    Марина 777 # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 14:37
    Изменить то можно,только нужно ли? Прозябание в душе,вот где корень зла.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марина 777 21 марта 2013, 18:04
    Ну, с душой то , наверное, еще проще договориться? Своя же, не чужая. Сделайте ей приятно, не бередите лишний раз
    Марина 777 # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 18:19
    Не согласна.А за совет спасибо.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Марина 777 22 марта 2013, 13:11
    В глуши - не в глуши... "Кто сам в себе ресурса не имеет, тот и в Париже проживет, как в Угличе" (кто-то из русских классиков XIX в.)...)))
    Наташа Ск # написала комментарий 21 марта 2013, 12:04
    .....достигнутая цель моментально теряет всю свою былую привлекательность. Не есть ли счастье и смысл нашей жизни именно в бесконечной дороге достижения и познания, не имеющей земного предела?"
    Да, если рассматривать цель как наивысшую точку подъема , за которым неизбежно наступает остановка, пока не намечена следующая цель. . остановка - финиш, движение - развитие, жизнь
    Только муки совести не дадут человеку опуститься до уровня животного
    Выбор дорог, словно ветвящееся дерево напомнил
    "сад расходящихся тропок"Борхеса, где герой выбирает все пути и все возможности.. Роман -загадка. Но как часто мы пытаемся в мыслях пройти нарисованный путь из прошлого, рисуя эти тропки, пытаясь угадать точку возврата.
    Очень хорошо написанная, продуманная статья. И мысли из разряда вечных.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Наташа Ск 21 марта 2013, 12:56
    Спасибо. Говорят "О, несчастный - он всего достиг!" Он подталкивает ко все большей внешней экспансии, освоению нового, путешествиям и постоянному движению. Но есть и путь Будды, погрузившегося в самосозерцание и достигший нирваны, сосредоточившись на своем пупке. Каждый волен выбирать то, что ему ближе
    Azat Gafurov # написал комментарий 21 марта 2013, 12:27
    а мне наоборот жаль нынешних обеспеченых потребляйчиков. Им нет стимула взрослеть и становиться самостоятельными- более того, они этого бояться. В итоге получаем великовозрастных хороших мальчиков и девочек. Мне помню всегда хотелось вырасти, встать взрослым и самостоятельным, носить штаны какие хочу, ехать туда куда хочу и пр.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Azat Gafurov 21 марта 2013, 13:01
    Не нужно судить строго молодых, у них сейчас несколько иные идеалы, потребности и система ценностей, чем было у предыдущего поколения, но это не значит, что они -хуже. Они просто другие, чем мы, и это нужно понять и принять без гнева
    Azat Gafurov # ответил на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 13:06
    ничего нового-ваш персонаж все валит на некуплые в молодости джинсы, просто сейчас это считается нормой.
    ... Внуки пришли к деду и спрашивают-мол, как-так- у вас с бабкой было 8 детишек, а сейчас елеле двух имеем?
    дет говорит-времена были простые, целовались в губы и е..сь в п..ду. А вас все наоборот.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Azat Gafurov 21 марта 2013, 14:19
    Все течет и все меняется, но не настолько же? Все же хорошо, что еще внуки могут прийти к деду за добрым советом. Это дорогого стоит и не каждому доступно
    Тина Коржева # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 14:30
    Сорока и её дети(английская сказка)
    Сказала сорока своим детям:
    -Пора уже вам самим добывать пищу.
    Она выпустила их из гнезда и полетела вместе с ними в поле. Но сорочьи дети никак не хотели добывать себе еду.
    - Мы лучше вернемся в гнёздышко! Так было хорошо, когда ты подносила всё нам прямо в рот!
    -Но вы уже большие,-сказала мать.
    -Нас могут убить люди из своих луков стрелами,- отвечали сорочата.
    -Этого бояться нечего,-сказала мать.- Как только вы заметите, что человек целится, вы сразу улетайте.
    -Это можно сделать,- сказали сорочата,- но если человек вздумает бросить в нас камень?
    - Вы увидите, когда он нагнется, чтобы поднять камень.
    -А если у него камень будет уже наготове в руке?
    -Ну, если у вас хватило ума додуматься до этого,-сказала мать,- то хватит ума и чтобы позаботиться о себе.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Тина Коржева 21 марта 2013, 18:06
    Вот и я, знал бы прикуп-жил бы в Сочи. А то пока все соломку только собираю
    Борис Макаров # написал комментарий 21 марта 2013, 12:55
    Пиши, себя нужно воспитывать..,
    Сергей Козин # ответил на комментарий Борис Макаров 21 марта 2013, 13:00
    Пишу, воспитываю, а все так же раздолбаем остался
    Александр Хуршудов # написал комментарий 21 марта 2013, 12:56
    Кроме "Разговора в поезде" Макаревича есть еще "разговор в поезде Митяева:
    По-новому, по-новому торопит кто-то жить,
    Но все ж, дай Бог, по-старому нам чем-то дорожить...
    Бегут колеса по степи, отстукивая стэп,
    Гляди в окошко - не гляди, а все едино - степь....
    Сергей Козин # ответил на комментарий Александр Хуршудов 21 марта 2013, 12:58
    Все люди разные, и у них могут быть различные точки зрения, цели и приоритеты. Это неотъемлемое право каждого
    N B # написала комментарий 21 марта 2013, 13:10
    Единственное, что я точно знаю относительно заданной темы, - это то, что мы несем себя в себе везде, где бы ни были. Скажем, если человек всегда считает, что в его несчастьях виноваты окружающие и вообще этот мир слишком несовершенен.для него, замечательного, то никакой переезд, работа или изменение семейного положения не помогут ему изменить свою позицию. Это и есть судьба. Прекрасная иллюстрация - рассказ О.Генри "Дороги, которые мы выбираем". Если же человек способен на постоянное воспитание себя, то в какой-то момент он привыкает делать выбор сознательно - и отвечать перед собой за последствия этого выбора.
    Сергей Козин # ответил на комментарий N B 21 марта 2013, 13:50
    Носить самого себя в себе сложно и тяжело. Боливар может не выдержать двоих. Иногда мне кажется, что было бы гораздо разумнее отдаться на волю волн и плыть по течению туда, куда кривая вынесет, просто наслаждаясь жизнью и не заморачиваясь столь сложными и неоднозначными темами
    Ната Ли # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 14:17
    тяжело, но "куда бы ты ни шел, всюду берешь с собой себя", а многие винят "джинсы" в упущенных возможностях
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ната Ли 21 марта 2013, 14:21
    Это успокаивает совесть и позволяет жить дальше легче, не занимаясь самоедством
    Ната Ли # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 14:46
    угу. и позволяет обвинять других в своих неудачах. с другой стороны, никто не знает, может то, что есть - это как раз удача. люди вообще склонны преувеличивать всё - и собственные заслуги, и собственные несчастья. мне кажется, что все гораздо проще: надо радоваться тому, что имеешь здесь и сейчас. нет смысла жалеть о том, что было вчера, оно уже прошло. завтра может не наступить. "есть только миг между прошлым и будущим"
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ната Ли 21 марта 2013, 18:08
    Согласен, я тоже предпочитаю не жалеть о том, что было, кроме того, что не случилось. Знаю прекрасно, что все могло быть гораздо хуже и жить надеждой на завтра. Жаль, только, что не всегда получается
    Ната Ли # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 18:52
    это от неисполнившихся ожиданий. может не надо ничего ждать? тогда будет повод радоваться всему
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ната Ли 22 марта 2013, 08:58
    А что можно желать еще от неисполнившегося? Мне уже никогда не стать чемпионом мира по футболу или рок-звездой. Я уже с этим как то почти примирился
    Ната Ли # ответила на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 22:36
    Никогда ни о чем не жалейте вдогонку,
    Если то, что случилось, нельзя изменить.
    Как записку из прошлого, грусть свою скомкав,
    С этим прошлым порвите непрочную нить.

    Никогда не жалейте о том, что случилось.
    Иль о том, что случиться не может уже.
    Лишь бы озеро вашей души не мутилось
    Да надежды, как птицы, парили в душе.

    Не жалейте своей доброты и участья.
    Если даже за все вам - усмешка в ответ.
    Кто-то в гении выбился, кто-то в начальство...
    Не жалейте, что вам не досталось их бед.

    Никогда, никогда ни о чем не жалейте -
    Поздно начали вы или рано ушли.
    Кто-то пусть гениально играет на флейте.
    Но ведь песни берет он из вашей души.

    Никогда, никогда ни о чем не жалейте -
    Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
    Пусть другой гениально играет на флейте,
    Но еще гениальнее слушали вы.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Ната Ли 23 марта 2013, 06:49
    Замечательные стихи. Можно узнать - кто это?
    Ната Ли # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 23 марта 2013, 09:09
    Андрей Деменьев
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Ната Ли 23 марта 2013, 09:54
    Спасибо. Нет, не слышал про такого; Дементьев, вроде, какой-то был... Благодарю.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Ната Ли 23 марта 2013, 10:28
    Прошу простить - не знаток я поэзии. Плохое от хорошего худо-бедно отличаю, а вот поэтов, особенно современных (конец ХХ в.), знаю мало...
    Ната Ли # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 23 марта 2013, 10:52

    ну что Вы ) не за что прощать. все мы читаем разные книги. Дементьева я бы назвала не советским, а русским поэтом. будет желание, почитайте. у него есть совершенно замечательные вещи ссылка на rupoem.ru здесь далеко не все, конечно. вот это мне очень нравится

    Я ничего и никому не должен.
    Не должен клясться в верности стране
    За то, что с ней до нищеты я дожил.
    За то, что треть земли моей в огне.

    Я ничего и никому не должен.
    Мне «молодые волки» не указ.
    Они, конечно, много нас моложе,
    Но вовсе не талантливее нас.

    И новый мир по старому ничтожен
    Среди своих раздоров и корыт.
    Я ничего и никому не должен,
    Поскольку никогда не жил в кредит

    Ната Ли # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 23 марта 2013, 12:17
    рада, что Вам понравилось
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ната Ли 23 марта 2013, 11:45
    А. Дементьев - очень хороший поэт, но недооцененный, несмотря на всю свою популярность в народе, сейчас почему то уже почти забытый СМИ и ТВ
    Ната Ли # ответила на комментарий Сергей Козин 23 марта 2013, 12:18
    я думаю, что народная любовь стоит на несколько порядков выше признаний официальными "органами". не он первый, не он последний...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ната Ли 23 марта 2013, 13:01
    Конечно, но тут, по моему дело не в признании официальными органами, у него была и Госпремия, но в зависти и высокомерно-пренебрежительном отношении творческой интеллигенции к поэту-песеннику, творцу эстрадных и широко популярных песен. Как например, и к Л.Дербеневу
    Ната Ли # ответила на комментарий Сергей Козин 23 марта 2013, 14:24
    да уж...то еще кубло...талант любого рода - предмет зависти менее удачливых соискателей. вспомнить тех же пресловутых Моцарта и Сальери. так ведь Сальери более гуманен был - разок отравил и всё...а в современном обществе могут травлю растянуть на много лет
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ната Ли 23 марта 2013, 15:02
    И все же сейчас хотя бы дают жить и творить, это заметный плюс
    N B # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 14:30
    Проще. Только кто-то это может себе позволить, а кто-то - нет. Всё в себе. :-)
    Сергей Козин # ответил на комментарий N B 21 марта 2013, 18:10
    Обычно мы позволяем себе лишь ровно столько, сколько позволяет нам ситуация и среда
    N B # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 18:48
    Отнюдь. Два разных человека в одной и той же среде и ситуации могут поступить диаметрально противоположным образом.
    Сергей Козин # ответил на комментарий N B 22 марта 2013, 09:00
    Люди ИНОГДА могут вести себя и противоположным образом, но ОБЫЧНО поступают так, как приличествует в той или иной ситуации
    N B # ответила на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 12:17
    Ну да. Если незнакомый человек подал упавшую у меня вещь, надо сказать "спасибо". Это приличествует. Другого не знаю.
    Сергей Козин # ответил на комментарий N B 22 марта 2013, 12:49
    Даже если это вставная челюсть?
    N B # ответила на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 13:03
    Но ее же все равно нужно поднять!
    Сергей Козин # ответил на комментарий N B 22 марта 2013, 13:42
    А какая дама согласиться признать ее своей?
    N B # ответила на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 14:52
    А какая дама ее потеряет?
    Сергей Козин # ответил на комментарий N B 22 марта 2013, 15:24
    Конечно, истинная дама никогда ничего не потеряет, она может только приобретать
    N B # ответила на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 16:05
    Совершенно верно! А если и потеряет, то какую-нибудь безделицу, о которой девичья память поможет тут же забыть.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 01:47
    Вспомнилось, люблю иногда послушать эту песенку.
    Помнишь, нет?

    <small>Listen or download Жил я славно в первой трети for free on Prostopleer</small>
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 12:12
    Комментарий удален его автором
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 12:54
    Чота не читается - пустое место... Ты название скажи или первую строчку, я - пойму...
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 14:11
    А, ну, это расхожее, с детства еще, и здесь цитировали... Но видеоряд неплох. И - в этом ролике я нашел кое что, ранее вообще не слышанное. Спасибо, взял в закладки.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 12:50
    Комментарий удален его автором
    Александр Константинов # написал комментарий 21 марта 2013, 13:27
    Мысли глубокие и интересные, но боюсь, мне их не понять...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Александр Константинов 21 марта 2013, 13:44
    Рад, что Вы на них обратили внимание и почувствовали
    Ната Ли # написала комментарий 21 марта 2013, 14:23
    мне кажется, что изменение пути - это в первую очередь изменение себя. можно всю жизнь наступать на одни и те же грабли, а можно делать выводы и "делать" себя. народ мудр: посеешь поступок - пожнешь привычку, посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ната Ли 21 марта 2013, 18:12
    Скорее это вопрос качества аналитического аппарата. Как известно, дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих. Впрочем, говорят и что повторение-мать учения
    Ната Ли # ответила на комментарий Сергей Козин 21 марта 2013, 18:49
    говорят, что дураки не учатся ни на чьих ошибках, умные на своих, а мудрые на чужих. а еще говорят, что есть любимые грабли ))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ната Ли 22 марта 2013, 09:01
    Люди много чего говорят, но умные предпочитают помалкивать
    Ната Ли # ответила на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 22:37
    можно я нескромный вопрос задам? а Вы себя к каким причисляете? )
    Сергей Козин # ответил на комментарий Ната Ли 23 марта 2013, 11:39
    Позвольте мне и в этом случае промолчать
    Ната Ли # ответила на комментарий Сергей Козин 23 марта 2013, 12:16
    нууу...кто я такая, чтоб позволять или не позволять )) каждый имеет право иметь право...
    Иванова Елена # написала комментарий 21 марта 2013, 14:39
    Наверное, я не искала легкий путей ,потому резко не меняла свою жизнь. И всегда старалась выполнить любую задачу хорошо по максимуму ( в меру сил и возможностей). Как получилось, наверное, судить не мне...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Иванова Елена 21 марта 2013, 18:14
    Можно ли говорить, что река ищет легкий путь? Возможно. Она делает резкие извивы и никогда не течет в гору. Плохо ли это? Не думаю. Это естественно
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 23 марта 2013, 06:55
    Это и есть ПНД в действии - физика...
    Мaрия А "13 # написала комментарий 21 марта 2013, 14:48
    Не люблю я этих самокопаний и высоких фраз! Да, ещё Есенин когда-то написал:"...Ведь и себя я не сберег
    Для тихой жизни, для улыбок.
    Так мало пройдено дорог,
    Так много сделано ошибок.

    Смешная жизнь, смешной разлад.
    Так было и так будет после.
    Как кладбище, усеян сад
    В берез изглоданные кости.

    Вот так же отцветем и мы
    И отшумим, как гости сада...
    Коль нет цветов среди зимы,
    Так и грустить о них не надо."

    И только одно правило, ты о нём упомянул:"Делай, что должно, и будь, что будет!" должно быть в жизни, и я очень стараюсь так и жить. А копаться в прошлом пустая затея, ничего уже не вернёшь...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Мaрия А "13 21 марта 2013, 18:16
    Вернуть скорее всего не вернешь, но хоть вспомнишь. Впрочем, как нельзя идти в будущее, не зная своего прошлого, так и нельзя идти вперед, повернув голову назад. Помни о прошлом, но думай о будущем и делай, что должно
    Евлампия Любомир # написала комментарий 21 марта 2013, 14:49
    Если бы да кабы.... Прошлое можно улучшить настоящим и будущим, если что-то там не так пошло. Никогда не поздно это сделать. А вообще, чтобы не мучило, всегда свои поступки надо оценивать будущим. Тогда не будешь жалеть о прошлом. Я не жалею. Прошлое помогает мне сейчас.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Евлампия Любомир 21 марта 2013, 18:18
    Конечно, не стоит жалеть о своем прошлом. Оно уже есть и никуда не денется. И его чаще всего не исправить. А вот неслучившегося жаль, его уж точно не вернешь
    irr.ina # написала комментарий 21 марта 2013, 15:16
    Конечно. Сущность каждого человека не изменяемая, но поддающаяся корректировке, только с переходом на новую ступень эволюционного развития. некоторые называют это реинкарнацией, человек появляется на той ступени, или в теле того животного(человек- тоже животное), которого достоин. Земля- это станция на перепутье. И куда в дальнейшем попадет- ...?
    Сергей Козин # ответил на комментарий irr.ina 21 марта 2013, 18:20
    А если туп как дерево родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь
    irr.ina # ответила на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 07:55
    Дело не в тупости, а в поступках, которые совершаешь. Есть ну такие тупые, но они не завидуют, не крадут- такие божьи одуванчики, даже плохого слова никому никогда не скажут, мясо едят раз в году оттого, что денег нет; вот они, наверное, попадут на райские планеты. А мы, хоть и осознаем все, но ... так что может баобабом и лучше быть?
    Сергей Козин # ответил на комментарий irr.ina 22 марта 2013, 08:45
    Так кто есть кто, так кто был кем? — мы никогда не знаем.
    Кто был никем, тот станет всем, — задумайся о том!
    Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,
    А этот милый человек был раньше добрым псом.
    irr.ina # ответила на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 15:57
    Вполне возможно. Так что, у каждого человека должен быть внутренний стержень, но поступать-то каждый должен по-своему. А дороги-мы выбираем сами, хотя иногда кажется, что кто-то подталкивает, а кто-то мешает- вот ч.рт попутал!
    Сергей Козин # ответил на комментарий irr.ina 22 марта 2013, 16:26
    Отмазываться чертом-легко. на самом деле подталкивают собственная лень, жадность, злоба, тщеславие
    Владимир Фёдоров # написал комментарий 21 марта 2013, 15:34
    "Волею судьбы мне приходится довольно часто и много времени проводить в дороге."

    Сергей, я думаю это не Судьба тебя гнала в дорогу.. Это скорее всего твой начальник тебя гонял по командировкам, или ты сам за тряпками ездил в Турцию или ещё куда-то. А может быть просто мотался на море позагорать. Я думаю , что "Судьба" это совсем другое. Это когда ты бежишь из концлагеря, , а тебя ловят и травят собаками. А потом расстреливают и и не до конца. Судьба -это когда решается жить или не жить самому или кому -нибудь близкому. Или, по крайней мере, лечь на операцию , и не знать , что тебя ждёт впереди. Я думаю, вот тогда -это "Судьба".
    "А то про , что ты пишешь -это обычная нормальная жизнь со всеми радостями , неурядицами, разочарованиями и ошибками.
    Советую прочитать тебе хотя бы повесть Шолохова "Судьба Человека"
    А если тебе мой комментарий не понравится, ну что же, значит-не судьба.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Владимир Фёдоров 21 марта 2013, 18:23
    Таки будешь смеяться, но я и Шолохова проходил. И то, что ты перечисляешь, темную сторону Судьбы, я бы назвал бы словом РОК, а вот его оборотную сторону - Фортуной. Единство и борьба противоположностей, однако
    Nataliya Pecherytsya # написала комментарий 21 марта 2013, 16:29
    Как-то, в 1991 году, моя двоюродная сестра пришла к нашей бабушке просить денег на модное платье. Бабушка отказала, объяснив, что уже подарила ей пальто, а внуков 4 и пенсия одна. Папа сестры ( мой дядя и сын бабушки ), оскорбленную дочь "поддержал"...Снова встретились они с моей любимой бабушкой в 2012 году...на ее похоронах, хотя жили в разных концах городка. Вот такое дорогое платье, ценою в 21 год. Мама просит простить их,говорит , что "у каждого своя правда" , а я не могу простить ТУ "правду-платье".
    Сергей Козин # ответил на комментарий Nataliya Pecherytsya 22 марта 2013, 09:09
    Достойны сожеления люди, променявшие свое родство на ничтожные тряпки, а мужчины-еще и презрения
    echeknew nl # написал комментарий 21 марта 2013, 17:06

    А у меня дороги вызывают другие чувства
    ссылка на www.proza.ru

    Сергей Козин # ответил на комментарий echeknew nl 22 марта 2013, 09:07
    Очень любопытный и ярко-образный ассоциативный ряд. Видимо, все же у каждого из нас есть свое собственное восприятие жизни вокруг себя и видение своего пути в ней
    echeknew nl # ответил на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 18:59

    Это точно. Тем более, что я на мир смотрю как художник ссылка на www.artmajeur.com
    , математик, программист, писатель-самоучка, можно сказать и философ.

    Сергей Козин # ответил на комментарий echeknew nl 23 марта 2013, 11:51

    Ну, если с точки зрения математики и программирования тут Ваши работы смогут оценить не многие, то любителей живописи -гораздо больше. Почему бы Вам не опубликовать свои картины в нашем сообществе ART (искусство) ссылка на maxpark.com ?

    echeknew nl # ответил на комментарий Сергей Козин 23 марта 2013, 12:46
    Пробовал! - Не вписался!
    Сергей Козин # ответил на комментарий echeknew nl 23 марта 2013, 13:18
    Попытка -не пытка. Можно для начала и просто посмотреть чужие посты и работы других мастеров
    Oguren Tatiana # написала комментарий 21 марта 2013, 19:14
    Раньше задумывалась о том что в прошлом можно было бы что то изменить...Но, примерив на себя ту оставшуюся в прошлом ситуацию, всегда понимала что в тот момент могла поступить только так, в противном случае это была бы не я, а кто то другои....Верю ли я в реинкарнацию...не знаю -скорее нет, чем да. Верю только в то что нельзя изменять себе...идти с собои на компромиссы- жизнь за это всегда сильно наказывает.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Oguren Tatiana 22 марта 2013, 09:11
    На самом деле мы изменяемся каждый день и час в зависимости от принимаемых нами решений, того или иного выбора. И по дальнейшего пути уже идет немного иной человек, что до той развилки
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 14:17
    Каждый Человек - есть процесс, взаимодействующий с другими процессами, - а не объект, изменяющийся в результате некоего общего процесса.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 15:59
    Я всегда предпочитал был субъектом, а не объектом, но вот процессом -даже и не предполагал
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 21:23
    "Не стоит прогибаться под изменчивыи мир, пусть лучше он прогнеться под нас."
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Oguren Tatiana 23 марта 2013, 07:14
    Даже не надейся. Мир как таковой развивается по своим объективным законам и то, что происходит в нем на сию, обусловлено ВСЕМ комплексом того, что происходило ДО, как и то, что только БУДЕТ происходит. Желания и чаяния индивида или даже большой группы индивидов миру безразличны.
    Во всех обществах и поколениях наиболее пассионарные представители молодежи объединялись под подобными декларациями, и - где они все теперь? А уж как "прогнулся" сам автор цитированных строк...
    Привет, Таня!
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 24 марта 2013, 15:16
    Привет Марк! Ну вот- совсем лишаешь меня иллюзии, веры в лучшее в человеке....Ну ты согласен хотя бы с тем, что у человека всегда есть выбор, как поступить в тои или инои ситуации...он поступает и этим тоже меняет мир вокруг себя.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Oguren Tatiana 24 марта 2013, 18:05
    Комментарий удален его автором
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Oguren Tatiana 24 марта 2013, 18:11
    Да, конечно. Вокруг себя. Но в сфере какого радиуса? От масштаба личности зависит, конечно, но, как правило - небольшого. И меняет - не всегда предсказуемо или даже желательно для себя самого - тоже, как правило, ибо вектор приложения индивидуального воздействия складывается с множеством других векторов, не всегда поддающихся учету - как в простой школьной физике... )))
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 24 марта 2013, 21:11
    Конечно это как круги по воде... у кого совсем незаметные у кого больше..
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Oguren Tatiana 24 марта 2013, 21:41
    Ну да, в плоскости поверхности воды - круги. Есть еще, к счастью, и другие измеренья - даже пуля, выстреленная в воду, на поверхности кругов почти не даст, но некий объемный эффект в водоеме произведет. Хотя течения реки - не изменит даже граната. А на режим океана - и атомная бомба не повлияет, как не влияют и извержения подводных вулканов... Я аллегорически.)))
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 25 марта 2013, 14:15
    Ну вот.... объяснил нашу жизнь с физическои точки зрения...Хоть я не слишком верующая, но хочется верить в какую то высшую рациональность нашего существования.... что все приходит к тому, к чему и должно придти и что все случается не просто так.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Oguren Tatiana 25 марта 2013, 15:10
    Верь - кто мешает. Хоть "нашего" вообще, хоть своего лично... Хотя в последнем какую-то рациональность усмотреть гораздо сложнее. Сравни картинку с борта корабля, застигнутого штормовым циклоном и картинку того же циклона, частью которого является тот же шторм, наблюдаемую со спутника. Где больше гармонии, "порядка" и даже красоты, если хочешь?

    От то-то и оно...
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 25 марта 2013, 16:19
    Деиствительно очень красиво!
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Oguren Tatiana 25 марта 2013, 19:24
    Ото ж. А внизу - сплошные щепки, утопленники и морды (а то и черепа), разбитые об переборки и об камни. Не говоря уже о жертвах и разрушениях на берегу. И никто не понимает - "за что и почему - именно ему"... Да плевать стихии - "именно на тебя"... Ты не забыла, с чего этот разговор начался-то, три дня назад?..)))
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 25 марта 2013, 20:03
    Уже начинаю....забывать. А разговор, по большому счету, начался с веры в человека...Разве не так?
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Oguren Tatiana 26 марта 2013, 01:57
    Да нет, со степени возможного влияния отдельной личности или группы таковых на мировой процесс - ты ж Макаревича начала цитировать, 22-го, в 21-23...)))
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Oguren Tatiana 26 марта 2013, 01:57
    Да нет, со степени возможного влияния отдельной личности или группы таковых на мировой процесс - ты ж Макаревича начала цитировать, 22-го, в 21-23...)))
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 26 марта 2013, 23:07
    На мировои процесс я конечно не замахивалась....это определенно перегиб...но на свою жизнь и жизнь окружающих людеи влиять определенно влиять стоит.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Oguren Tatiana 27 марта 2013, 09:15
    Ну, это дело частное. Все - так или иначе влияют. Все мы - ветераны броуновского движения...
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 21:17
    Конечно- развиваемся, становимся терпимее, на многое смотрим шире....но в чем то главном -не меняемся, и именно это я и имею ввиду. Есть какие то основополагающие постулаты, которым изменять нельзя- это как честному- научится лгать, а щедрому -научится жадности...Ведь это будет уже другая личность.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Oguren Tatiana 23 марта 2013, 11:47
    Но и наша личность формируется не сразу при рождении, а воспитывается с годами. Можно почти всю жизнь пройти честно и достойно, а под конец сломаться в какой то непростой бытовой ситуации
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Сергей Козин 24 марта 2013, 03:13
    Не хотелось бы...хотя знаю такие случаи...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Oguren Tatiana 24 марта 2013, 11:06
    Увы, это неприятная, но реальность
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Сергей Козин 24 марта 2013, 15:18
    Человек, с которым была вместе 15 лет, в последнии два месяца был неузнаваем- сломался, и как результат, -гибель. Так что для меня реальнее не бывает...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Oguren Tatiana 24 марта 2013, 18:44
    Последни емесяцы, когда на человеке уже лежит печать смерти-не в счет. Он уже не принадлежит этому миру. Не стоит и его судить по законам этого мира
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Сергей Козин 24 марта 2013, 21:13
    Возможно это так...странно, что проявляется, когда у человека нет никаких предпосылок для гибели...человек здоров и деятелен.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Oguren Tatiana 24 марта 2013, 23:56
    У всех это проявляется по разному, но суть одна-душа уже собирается в далекий полет и тело лишь завершает последние приготовления
    Евгений Федосов # написал комментарий 21 марта 2013, 19:43
    Сергей, привет. В Ветхом Завете есть Книга Иисуса сына Сирахова. В одной из глав, кажется Архангел Рафаил, есть замечательная фраза: " Цареву тайну хранить - прилично, а о делах Божьих объявлять - похвально." По-моему, ты сильно устал от "бестолковости усилий". Не бывает людей (и детей) плохих. Не бывает и хорощих. Есть разные. Если ты попробуешь представить себе - как ты "управляешь" десятками и сотнями миллионов людей, ты поймешь - зачем написана Библия, Конституция, Должностная инструкция и "дресс код". Хочешь быть понятым (и желательно правильно) - сделай и достигни. Нет суда и судьи выше, чем ты сам. Все вершины и все пропасти - внутри нас. Будь счастлив и гордись, если ОДИН человек тебя услышал, понял и поддержал. Удачи.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Евгений Федосов 22 марта 2013, 09:14
    Привет, Жень! Это ты сильно загнул, внушает. Надеюсь, я тебя понял правильно, но смирению и кротости мне еще придется долго учиться. Может тебе самому стоит попробовать тут нечто написать?
    Евгений Федосов # ответил на комментарий Сергей Козин 24 марта 2013, 16:02
    Спасибо за оценку и предложение.Видимо, мне еще рано "говорить с людьми". Думаю, что сейчас время помогать, лечить и наказывать. Еще раз спасибо.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Евгений Федосов 24 марта 2013, 18:45
    Не настаиваю, но я тороплюсь высказаться, опасаясь, что потом будет уже поздно. Или не до того вовсе
    Евгений Федосов # ответил на комментарий Сергей Козин 24 марта 2013, 20:25
    Привет. Ты по-своему прав. Я руководствуюсь фразой, сказанной Раневской - " сняться в плохом кино - все равно, что плюнуть в вечность". Ты более свободен и более талантлив. Я пока не имею сил.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Евгений Федосов 24 марта 2013, 23:53
    Так снимись в хорошем, кто мешает, а то потом сил уж точно не прибавится? Кстати, в нашем ДК сейчас снимают какой то к Новому Году
    Марк-II Казимировский # написал комментарий 22 марта 2013, 01:40
    Глубоко и довольно оптимистично. Согласен, пожалуй, со всем сказанным. Понравилось, Сергей, спасибо.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 09:10
    Очень рад, Марк. Вот только оптимизма в последние годы у меня нового не прибавилось
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 10:17
    Откуда бы? Но я не столько о личном оптимизме, сколько о философском. Фатализм лично мне помогает переносить разного рода неурядицы - если что-то достаточно крупное произошло - значит, не могло не произойти, и нефик заламывать руки или искать задним числом виноватых...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 12:08
    Фатализм помогает принять и смириться с неизбежным, но не справиться с ним. У меня в таких случаях появляется спортивная злость, но не уныние от поражения
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 13:00
    Вишь, какие мы разные; у мну ни того, ни другого. "Справиться", "поражение"... пхе... Я не борец и не "деятель". Созерцатели мы... И - аналитики, по мере сил. "Радость видеть и понимать - есть величайший дар природы" - говаривал дед Альберт Э. А что именно "понимать" - не суть и важно...)))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 13:46
    Мир держится на разнообразии. Человеческому обществу нужны и созидатели, и аналитики, и созерцатели, и спортсмены
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 14:34
    Наверное, кто бы спорил:

    <small>Listen or download На Дистанции - Четверка Первачей, for free on Prostopleer</small>
    Тока, к сожалению, нет пока такого сколько-нить содержательного понятия - "человеческое общество". В ГП собирается одно "общество" (само по себе достаточно разнородное), в подворотнях - другое, в "элитных" кабаках - третье, а в южно-американской сельве - совсем четвертое. И так далее. И кто где больше нужен...
    Так что - человечество есть, а "человеческого общества" как такового - еще нет, и долго еще не будет...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 15:23
    Еще раз человеческое общество неоднородно, но оно состоит из человекообразных.
    Да и тебе самому так ли уж интересно все время одно и тоже общество? Мне вот ГП уже изрядно приелся
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 23 марта 2013, 07:01
    "Общество" - от слова "общность". Вряд ли принадлежность к одному биологическому виду можно счесть достаточным основанием для применения этого понятия.
    Кстати, о Парке - я с завтрашнего дня, видимо, исчезну дней на несколько - по техническим причинам...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 23 марта 2013, 11:32
    Надеюсь, не навсегда. Вертайся скорее
    Стеллa W # написала комментарий 22 марта 2013, 03:40
    Я из тех, кто на патетический вопрос - чтобы вы изменили, будь на то ваша воля - начать сначала? - отвечаю: примерно половину. Пусть многое измениется, к лучшему или худшему... Tочно знаю, что от себя не убежишь ни при каких новых обстоятельствах... Т. е. - о каком эффекте бабочки идет речь?! Если бы девушка, вдохновившая на этот текст, купила синие штаны - ей обязательно помешали бы некупленные саббо, или неперкрашенные вовремя в рыжий цвет волосы и т.д.
    А те, кто умудрился получить высшее образование в собственноручно сшитых под фирму штанах из венгерской джинсовки из советского универмага - преодолели бы другие новые обстоятельства...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Стеллa W 22 марта 2013, 09:28
    Да, Вы правы желающий достичь -ищет и находит способы, а не желающий-поводы для отказа от своей мечты. Я себе джинсы тоже сам тогда шил, а вот сечас уже предпочитаю покупать готовые
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 10:22
    Тю, была же охота самостроком заниматься... А мну устраивали - наши, тельминской фабрики (эт под Иркутском), за 8-12 ре - спокойно продавались...)))
    А щас - фиг найдешь, да и фабрики, поди, той нету вже, а чего бы, казалось?.. Тьфу!
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 12:06
    А интересно было новое умение освоить. Я ведь и пиджаки, и рубашки умею, а не только фартуки, как девчонок на домоводстве учат
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 13:06
    Это - другое дело. Мну как-то в лесу нужда заставила - трусы себе шил, из ситцевых мешочков, бо об седло стирались в лоскуты очень быстро (про попу тока не спрашивай, я еще напишу за это), в продолжении "Конской опупеи", если жив буду...))).
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 марта 2013, 13:44
    Ситуация заставит, будешь и портянки из газет делать и шляпу из полиэтиленового пакета
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 14:39
    Как два пальца, хоть из лопуха...)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Козин # ответил на комментарий Сергей Завалишин 22 марта 2013, 12:09
    Очень рад, заходи еще, их есть у меня. А насчет пассивной судьбы мог бы и подробнее как-нить сам бы рассказать, однако
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Завалишин 22 марта 2013, 13:07
    А правда - расскажи? Я - присоединяюсь.
    Привет!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    леонид русецкий # написал комментарий 22 марта 2013, 13:58
    А, всё-таки, разные дороги, всё равно приводят всех к кладбищу.
    Сергей Козин # ответил на комментарий леонид русецкий 22 марта 2013, 14:26
    Не надо быть таким пессимистом, почти всегда есть возможность выбрать вариант по вкусу - крематорий, дно океана, сгореть в ракете, попасть в пасть ко льву
    Дмитрий Севрюгин # написал комментарий 22 марта 2013, 16:03
    "...а всё-таки не зря так устроил Бог,
    что в прошлое ельзя написать письмо"...
    М. Леонидов, "Письмо"
    Сергей Козин # ответил на комментарий Дмитрий Севрюгин 22 марта 2013, 16:27
    Так кто ж его знает? Неисповедимы все промыслы Божии...
    Дмитрий Севрюгин # ответил на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 16:47
    О том и речь. А Вы Слышали эту песню? Если нет - рекомендую.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Дмитрий Севрюгин 23 марта 2013, 11:36
    Если бы письмо написать я мог
    В семьдесят восьмой самому себе
    Может отчего-то бы уберёг,
    Может всё исправил в своей судьбе.
    Я бы написал всё как есть, клянусь,
    Всё, что понял сам и что пережил.
    А он бы прочитал, намотал на ус
    И тогда, возможно, счастливей жил.
    Знай, что всё тебе по плечу,
    Верь в свою звезду и лети,
    Уломай отца, чтоб сходил к врачу
    И может быть удастся его спасти.
    Я бы рассказал ему, что любовь -
    Это не тиски и не кабала,
    Я бы написал ему, что Господь –
    Это не кресты и не купола.
    Я бы объяснил ему все про роль,
    Ту, что так хотел и не смог сыграть.
    Если бы письмо написать я мог
    В 78-й самому себе,
    Может, от чего-то бы уберег,
    Может, все исправил в своей судьбе.
    Сотня или даже полсотни строк -
    И жизнь бы стала сладкой, как эскимо…
    А все-таки не зря так устроил Бог,
    Что в прошлое нельзя написать письмо…
    Антонина Замятина # написала комментарий 22 марта 2013, 16:49
    Очень любимый мною писатель сказал такую фразу, и я с ней полностью согласна "Неважно какие дороги мы выбираем, важно ЧТО заставляет нас их выбирать". Поэтому, если внутри человека есть какие-то жизненные установки, они и ведут нас по жизни. А насчет штанов писательницы хочу сказать, значит не очень- тоей и хотелось покорять Москуву, получать образование. потому, что если чего-то очень хочешь в юности идешь вопреки всему. Это уже во второй половине жизни, приобретя определеннй опыт, пройдя испытания уже не обращаешь внимание на такие пустяки, как"синие штаны"
    Сергей Козин # ответил на комментарий Антонина Замятина 22 марта 2013, 17:31
    Вы, конечно, во всех этих моментах правы, но между ними связь установить сложно. Увы, для реальной жизни , наверное, нет таких жестких правил и каждый человек имеет свои собственные установки и приоритеты
    Антонина Замятина # ответила на комментарий Сергей Козин 22 марта 2013, 18:02
    И я о том же говорю, что у каждого свои установки и поэтому каждый ответственен за свою судьбу сам.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 24 марта 2013, 16:00
    Есть такая игра - нарды , требующая определенного мастерства , однако , не смотря на мастерство , в разовой партии огромную роль будет играть Его Величество Случай , зависящий от удачно выпавших очков на кубиках . В результате мастерство , помноженное на вероятность , все равно в итоге даст вероятность ! Что говорить о прогнозах собственной жизни , когда на самой планете она зародилась совершенно случайно , многократно могла прерваться от всяких - разных катастроф и в любой момент может исчезнуть в будущем из - за взрыва супервулкана или падения метеорита ! Поэтому надо быть довольным и тем , что хотя бы удалось дожить до своих лет - многие имеют судьбу куда как печальнее !
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марис Гаркушин 24 марта 2013, 18:17
    А я почему то считаю, что мастерам случайности не мешают. Профессионализм состоит в предугадывании таких случайностей и даже управления ими
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Сергей Козин 24 марта 2013, 19:03
    Это надо быть экстрасенсом !
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Сергей Козин 24 марта 2013, 19:13
    ( Простой пример : недавно прочитал , что красивая молодая девушка , победительница одного из последних конкурсов " Мисс Россия " совершенно неожиданно умерла от рака кожи , увлекшись посещением солярия , она была блондинка и у нее была нехорошая родинка , спасти так и не смогли ! )
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марис Гаркушин 24 марта 2013, 20:06
    Блондинке это простительно ,0но все остальные могли бы ей подсказать, что посещение соляриев чревато, особенно при наличии родинок
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Сергей Козин 24 марта 2013, 20:52
    Увы : мода , стиль жизни обязывал !
    Борис Правдин # написал комментарий 18 апреля 2013, 04:26
    это исповедь. откровение.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Борис Правдин 18 апреля 2013, 09:28
    Вы правы, исповедь, откровенная, но уж никак не откровение
    Борис Правдин # ответил на комментарий Сергей Козин 18 апреля 2013, 11:00
    как скажешь, Серега!
    kvatra kvatra # написала комментарий 19 апреля 2013, 12:39
    Размышления глубокого, тонкого, умного человека... интересно читать...., созвучные мысли... В своей жизни несколько раз заметила четкие границы: до и после... Однажды, поколебавшись 3 секунды, все-таки, сделала то, что изменило мою жизнь на долгие годы - пришось сильно сожалеть, но... люди часто поступают, как будто расставляют себе ловушки, в которые сами и после попадают...осознанно или нет, но словно испытывая судьбу, создают себе проблемы... Это один из лучших постов, Сережа:)) Спасибо:)))
    Сергей Козин # ответил на комментарий kvatra kvatra 19 апреля 2013, 13:12
    Благодарю, Алма. Этот пост и написан был 4 годы назад, когда я сам стоял перед выбором своей дальнейшей судьбы. действительно, мы зачастую поступаем совсем не так , как нам диктует разум и чувство самосохранения, забыв об сомнениях и опасностях идем вперед, согласуясь лишь со своим чувством или совестью. Но вот стоит ли сожалеть о том - я не уверен. Меня печалит лишь то в этой жизни, что я не смог, а вовсе не то, что случилось и стало частью моей судьбы, памяти и души
    kvatra kvatra # ответила на комментарий Сергей Козин 19 апреля 2013, 13:52
    Да, эту мысль я не пропустила Вашу - запомнила, когда читала... Когда писала комментарий - поленилась (скорее - не поленилась, а произошло вот что: мелькнуло и забылось) дописать, что, несмотря на свои ошибки - в целом понимаю и принимаю их... - в этом смысле я реагирую, как фаталист:))) Помимо этого, еще умею находить и в любом отрицательном - позитивное... Например, рсценивая, как почти все, свои ошибки - как необходимый опыт:)) Спасибо, Сережа, как давно Вы в сети - 4 года назад!
    Сергей Козин # ответил на комментарий kvatra kvatra 19 апреля 2013, 21:24
    В сети то я уже больше 10 лет, но блогерствую лишь почти 4,5 года
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 5097 комментариев.
    Зарегистрировалось 163 новых макспаркеров. Теперь нас 5029806.
    X