Бог - в душах людей, а не в храмах...

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    марина смирнова написалa
    90 оценок, 4312 просмотров Обсудить (650)

    Не хочу никого оскорбить или задеть чьих-либо религиозных чувств... Но мне действительно кажется, что роль церкви в религиозном служении человека сильно преувеличена. Один простой вопрос: где надо искать Бога? Во нешнем мире или внутреннем? Разве Бог есть в церкви? Нет, он в душах людей. Так зачем тогда нужны храмы?

    Церковь очень сильно скомпрометировала саму идею Бога и религии. Сколько скандалов, непотребств, несовместимых с истинной верой поступков и дел... Церковь стала прибыльным делом, бизнесом, политическим орудием, тем самым опиумом для народа, одурманивающим его в чьих-то интересах... Церковь является всем, чем угодно, но не домом Бога. Бога там нет, его оттуда прогнали.

    Бог присутствует в храме в лице тех немногих людей, которые приходят в церковь по искреннему зову души. Не замаливать свои грехи, не купить пару икон "на счастье", не с корыстными целями. А потому что по-другому не могут.

    Мне кажется, храм - как место, где можно пообщаться с Богом - утратил своё истинное значение. В самом широком смысле храмом может стать жизнь во всех проявлениях, ибо в них всегда есть Бог. И именно на языке жизненных ситуаций и уроков он общается с нами. А если кто-то считает себя очень набожным и религиозным человеком только потому, что каждое воскресенье ходит на службу, придерживается формальных обрядов, то по моему мнению он заблуждается.

    Мало того, в своё время я была немало удивлена тем, что женщина, усиленно выставлявшая свою набожность напоказ, на деле оказалась плохим человеком... Часто в церковь идут именно такие: знающие свои грехи и пытающиеся таким религиозным рвением их отмолить.

    Что ж, Бог им судья... Только к сожалению они попадают в ловушку: когда ищут Бога не в себе, а вовне. Когда не пускают его в душу, не становятся лучше, не работают над собой, а считают, что всё ограничивается визитами в церковь... Но разве эти формальные ритуалы способны приблизить к Богу, без внутреннего преображения человека?

    Я думаю, не стоит забывать о том, что храмы, ритуалы и прочие формальности придуманы людьми, но не Богом. И мне в этом плане нравятся те же католики, которые могут просто по пути по своим делам зайти в костёл и просто посидеть там наедине с самим собой и чем-то незримым. У нас даже сидеть в церкви не положено...

    И напоследок процитириую очень показательную историю:

    В детстве сердобольная бабушка рассказывала внуку о том, что он всегда сможет найти понимание в церкви: «Как станет тебе очень плохо, сразу иди в божий дом, там тебе станет легче».
    Мальчик вырос, превратился в мужчину, которого настигла страшная беда. В трудный момент человек вспомнил бабушкин завет и пошел в церковь.

    Только он подошел к алтарю и стал молиться, как на него обрушился поток советов: «Купи свечку», «Не держи руки сомкнутыми», «Купи иконку». Затем вездесущие помощницы служителя культа посоветовали выйти из церкви, купить у ворот книгу, прочитать ее и лишь через пару дней приходить в храм.

    Еще печальнее стало страждущему человеку, он присел на лавочку у ворот храма и горько заплакал. Вдруг, слышит, к нему кто-то подошел и спрашивает:
    - «Кто обидел тебя, добрый человек?»
    - «Меня выгнали из храма» - отвечает мужчина.
    - «Не расстраивайся, меня давно оттуда выгнали».

    Мужчина поднял голову, перед ним стоят Господь.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 650 комментариев , вы можете свернуть их
    Николай Куров # написал комментарий 31 мая 2013, 02:10
    Поддерживаю!
    Image and video hosting by TinyPic
    Као Лин # ответил на комментарий Николай Куров 31 мая 2013, 02:54
    Вы утверждаете, что между Сыном Божьим и смертным Патриархом есть разница?

    Она-таки есть. Зачем ломиться в открытую дверь?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Као Лин 31 мая 2013, 03:46
    Кто ломится ? Иисус ? Но Он не ломится, люди сами Его призывают
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 18:11
    Иисус это фетишь, инструмент и орудие овладения сознанием людей.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Петя Зайцев 1 июня 2013, 19:59
    Вы используете коммунистические фразы - клише, которые никак доказать не можете. А вот жизнь и распятие Христа задокументоровано многими, даже есть упоминания помимо Евангелий
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Юрий Кириллов 2 июня 2013, 13:51

    Евангелие не ДОКУМЕНТ - а фольклерное изложение древних воззрений еврейского народа. Доказанных фактов существования Христа по евангелию нет. КЕМ писана книга о Христе спустя как минимум 300 лет после предполагаемого его жития. Что мы знаем достоверного о том, что было 300 лет назад , хотя письменность уже была? Плащаница Христа датируется 12 веком н.э. Только хотящий обмануться может верить в РПЦшное христианство.
    Единственно сохранившиеся "документы" -это Соборы Святой Софии. НО они никак не вписываются в сегодняшнее христианство. Но хорошо вписываются в ведическую гностическую веру с культом МУДРОСТИ (см. мои статьи на МП -
    ссылка на maxpark.com .
    А сегодняшнее христианство по исследованиям учёных секта предателей и упырей, которые поддерживают в России и по всему миру РАБСКИЙ госстрой ссылка на maxpark.com .

    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Иван Жжуков 2 июня 2013, 16:34
    Даже нет желания отвечать на написанный бред
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Юрий Кириллов 2 июня 2013, 17:08
    ВАше нежелание думать - главный симптом отравления рпцшным христианством. Что отличает сегодняшних рабов -христиан - РАБСКАЯ ТУПОСТЬ. Если вы посмотрите на главные богослужения, так главы государства пупо стоят и моляться еврейскиму богу, а Россиия помирает в это время от их неспособности думать.
    Заразное ото зло - христианская тупость.
    Виталий Викторов # ответил на комментарий Иван Жжуков 2 июня 2013, 18:17
    Очень правильно высказываешь мысли, Ваня. Вот только мало людей тебя читают и слушают.
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Виталий Викторов 3 июня 2013, 01:27
    Это не беда, трудно проснуться народу от рабского кошмара. И ещё телевидение кошмарит народ сериалами про неконстутиционные действия полиции и прокуратуры - замбирует народ на слепое подчинение неконсткуиционной власти.
    Детей отупляют в школе с помощью ЕГЭ, Взрослых и детей рабской религией. Трудно произнести правду. Вот Пусси пошли на подвиг, чтоб донести народу правду, их посадили. Нет свободы слова у народа.
    Жаль, что народ не понимает , что он в РАБСТВЕ, О\Им внушили, что они могут стать бизнесменвми - а получается, что мы ослы, которые бегут за подвешенной перед мордой морковкой.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Юрий Кириллов 4 июня 2013, 23:58
    Я не могу что-ли? А вы так таки можете? Ха-ха, ну-ну, извольте, представьте доказательства. Коль скоро утверждаете бытие этой эфемерной сущности, представьте доказательства. Я например, не утверждаю его бытие, потому что нет доказательств. Но от вас охотно услышу их??
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Петя Зайцев 5 июня 2013, 00:19
    Воистину, когда Бог предназначил погубить, у тех онимает разум. Вы один из предназначенных на погибель в вечном аду
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Юрий Кириллов 5 июня 2013, 00:48
    Не смешите своим средневековым мышлением. Вы школу то окончили? Или это была воскресная шк.?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Петя Зайцев 5 июня 2013, 05:02
    Петя !
    Не пытайся познать те духовные высоты, которые открыты посвященным а не тем кто ползает по грязной земле
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Юрий Кириллов 5 июня 2013, 10:08
    Ой-ой, какой пафос, какой слог! Не позорься, кому открыты? Да ты шизофреник по меньшей мере, такое только идиот может написать.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Петя Зайцев 5 июня 2013, 18:49
    Мне открыты, тебе же, червю, это закрыто
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Юрий Кириллов 5 июня 2013, 22:07
    Жаль мне тебя, ты видишь мир сквозь иголочное ушко, не имея возможности созерцать его через открытое настежь окно.
    Если поймешь...
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Петя Зайцев 6 июня 2013, 06:13
    Бесполезно дискутировать с тем, кто предназначен к вечному мучению...Апостол Павел сказал про таких как ты, именуя безбожников "миром сим", которым закрыто вышнее:

    «Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом" (1 Кор. 3: 19)
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Юрий Кириллов 5 июня 2013, 00:01
    "А вот жизнь и распятие Христа задокументоровано многими, даже есть упоминания помимо Евангелий "
    Эта задокументированность тянет разво что на заскорузлые, замшелые древние предания, это кстати касается и евангелия, нет никаких доказательств, что оно не было писано обычными монахами, или прочими адептами христианства, тем более оно дописывалось на протяжении многих веков, подчищалось т.с.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Карловский # ответил на комментарий Jozeph Kranger 2 июня 2013, 23:09
    А Я не шучу. Вешать..
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Николай Куров 31 мая 2013, 03:43
    Автор не права в некоторых вопросах, например, то, что :
    " Я думаю, не стоит забывать о том, что храмы, ритуалы и прочие формальности придуманы людьми, но не Богом "
    - Первый храм построенный Соломоном был в деталях описан Богом, как его строить. Также первые христиане собирались вместе в синагогах и в любых пригодных помещениях
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 31 мая 2013, 05:16
    Вот именно, Бога придумали хитруны для одурачивания и управления недоумками. А их и сейчас здесь хоть пруд пруди!?
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Бронислав Орлов 1 июня 2013, 15:21
    Бронислав, держите, пожалуйста, "мух" и "котлеты" раздельно друг от друга!
    Бог как Создатель, Творец, Вселенский Разум никакого отношения к Религии на Земле и её апологетам не имеет.
    А вот последние очень бы хотели от Его имени управлять душами людскими. Тела подданых уже принадлежат светской власти, а вот души - не все.
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Виктор Яблоков 1 июня 2013, 17:13
    Витёк, Христос говорил, что храм в каждом человеке, ходить в церковь не обязательно, НО ! Ты же не будешь отрицать, что золотые купола, архитектура храмов - КРАСОТИЩА ! Все религии строят храмы один красивее другого, так чем мы хуже ? Да, не обязательно, но людям нравится ! Мне тоже нравится. И входя в собор испытываешь умиротворение, глядя в глаза БОЖЕЙ МАТЕРИ чувствуешь себя не обделённым вниманием. Я был во многих храмах и в каждом восхищался мастерством художников. Нельзя лишаться этой красоты. Ну а о светской власти говорить, язык поганить.
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Николай Хмелев 1 июня 2013, 18:19
    Николай, да помилуй Бог, разве ж я против церкви как места, где собираются прихожане? Разве я против Красоты?
    Я писал о церковнослужителях как ИСКАЗИТЕЛЯХ БОЖЕСТВЕННОЙ ИСТИНЫ! Ведь они намеренно не "озвучили" основной закон Творца: у каждого есть дух - искра божья. Все мы - частицы Бога, и, как Он говорит (современное толкование): вы ДЕТИ Мои, т.е. тоже являетесь божественными созданиеми, КАЖДЫЙ из вас! КАЖДЫЙ, независимо ни от чего. А что говорят вам в уши священники: вы - РАБЫ божьи, а мы - наместники Бога на земле! Понимаете разницу?
    Им нужна ваша душа, чтобы владеть вами целиком.

    Бог у каждого в его сердце - там дух человека - ЧАСТИЦА САМОГО БОГА.
    Более того, он прямо говорит, что ВЫ - БОГИ!
    юрий губин # ответил на комментарий Виктор Яблоков 1 июня 2013, 23:25
    ***
    Убожество у божества в ногах.
    И счастливо лизать с них прах.
    Гордый и свободный человек
    Кумира не создаст себе во век.

    Ведь заповедь Христа гласила:
    "Не сотвори себе кумира".
    А вы из образа его
    Недаром сотворили божество:
    На жертвоприношениях ему
    Вы на земле живёте, как в раю.
    «Как у Христа за пазухой»-
    буквально.
    Не мните, что звучит это похвально.
    Для вас, конечно же, Бог-крыша.
    А для паствы вашей - ниша.
    ***
    Для одних Бог-ниша.
    Для других Бог - "крыша".
    Одни живут тихо, по совести.
    Другие без чести и совести.
    Одни - не дай бог согрешить.
    Другие боятся куш упустить.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий юрий губин 2 июня 2013, 12:26
    Правильно - ниша, освобожденная коммунистами-конформистами. Да и эти - "богобоязные" тоже те же конформисты!
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий юрий губин 2 июня 2013, 18:01
    Юрий, и не лень так СМЕРДИТЬ было?

    И помните - идущие против Создателя наказаны будут. :-)
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Виктор Яблоков 2 июня 2013, 06:56
    Согласен, но я как-то пропускаю этот факт мимо ушей. Я знаю служителей которых спас от смерти БОГ и они ведут себя при службе в храме и находясь на улице среди народа совершенно иначе. Один, бывший подводник другой, десантник, имеют награды. Наместники - это конечно слишком. Виктор, спасибо за разговор.
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Николай Хмелев 2 июня 2013, 18:05
    "Наместники" - это ещё мягко, Николай.
    "Мы" - имелось ввиду от лица церковников речь. Это они считают себя "наместниками".
    Вспомните-ка времена разгула инквизиции...
    Что творила Церковь от имени Бога?
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Виктор Яблоков 18 июня 2013, 00:46
    Творили люди именем Божьим. Идея, ставшая целью, превращает человека в инструмент. Но понятие Бога всемилостивившего, любящего тебя, прощающего твои грехи, подсказывающего и помогающего в невзгодах разве делает тебя хуже?
    Поведение человека в жизни зависит от его отношения к смерти. Если человек истинно верит в жизнь Вечную, то он не способен совершить грех, берегя свою Душу к жизни вечной. Верящий, что после смерти нет ничего, не боится Суда. Он может делать любое преступление, потому, что суд человека несовершенен. Можно уйти от такого суда, но в течение короткой жизни на Земле. успеть пользоваться всем. Так с каким соседом вы бы хотели жить рядом- в неверующим, или с тем, который не смотрит на ваше богатство с завистью? Ибо, следует Заповедям? Вот вы и ответили, что Вера делает человека безопасней для окружающих, и нужна не только вашему соседу, но и вам тоже.
    Виталий Викторов # ответил на комментарий Виктор Яблоков 2 июня 2013, 18:23
    Витя, какую херню наговорил, сам прочитай и удивись собственному блудословию.
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Виталий Викторов 2 июня 2013, 19:01
    Я посмотрел твой профиль, вьюнош-ВИТОС, - оказывается, ты тут в нескольких десятках обществ МаксПарка ГАДИШЬ, плодовитый ты наш недоучка-молокосос!
    Пока потерпим, а скоро и в гальюн тебя засунем...
    Виталий Викторов # ответил на комментарий Виктор Яблоков 2 июня 2013, 22:02
    Ты наверно сидишь там и тебе не хватает друзей, но я тебе не буду другом. Адью, Витя!
    сергей мартыненко # ответил на комментарий Николай Хмелев 1 июня 2013, 19:35
    вот вы человек уже в годах, вы по-русски , вдумчиво , в название " божия матерь " вдумайтесь.. разве у Бога может быть мать, или где то в Библии вы нашли такое выражение?. а если вы говорите про Иисуса , то Он не есть Бог. Он Сын Бога , но не Бог. вы обманываетесь, думая, что там где красиво, там Бог. написано- вы есть храм Божий.
    Михаил Карловский # ответил на комментарий Николай Хмелев 2 июня 2013, 23:07
    Гундяев... Больше вопросов не возникнет.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Виктор Яблоков 1 июня 2013, 22:25
    "Бог как Создатель, Творец, Вселенский Разум никакого отношения к Религии на Земле и её апологетам не имеет."
    Откуда эта чушь!?
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 17:55
    Слава Богу, что никак не оттуда, откуда ваша, Бронислав!
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Бронислав Орлов 1 июня 2013, 16:28
    Почти все великие учёные были и есть верующими людьми) Кстати, именно людям недалёкого ума свойственно остальных называть недоумками)
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Маргарита Сафронова 1 июня 2013, 22:29
    Это во времена инквизиции? Да, поджаривали однако, надо было как-то выживать. Ритуля оглянись, ведь сейчас не средневековье, а 21 век. Включи вторую извилину!
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 09:31
    в том-то и дело, что великие люди способны сохранять свою веру в любые врмена. они и сейчас строят храмы. а вас мне жаль, трудно вам с такой ожесточённостью)
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Маргарита Сафронова 2 июня 2013, 11:43
    Рита, Вы всетаки возможно Библию читали. Не всю, конечно, но хотябы начало про Адаму и Еву. За что их Бог выгнал из рая? Они вкусили яблоко познания. И вот они кое что (времена-то древние) познали! Увидели, что они голые и соблазнились друг другом - познали друг друга. И начали плодить людей! Вмешались в божественное дело !!?? создавать людей из глины.
    А что такое познание - это информация и информационные процессы. Таким образом богоугодные люди - необразованные и тупые, которые компьютером не пользуются. И пословица есть такая:"Много будешь знать, скоро состаришься и умрешь!" Ну а ещё: "Меньше знаешь - лучше спишь!" Таким образом самые дъявольские вещи в мире - всё созданное людьми от познания: вся техника, включая компьютер. А Вы пользуетесь этой дьявольской вещью и распространяете информацию во всём подлунном мире. Значит гореть Вам в аду. Правда иногда Бог милостив, может учесть, что Вы распространяете не информацию, а дезинформаци, т.е. ложную информацию. Так что пожалейте лучше себя, а свой комп выбросте на помойку - эту самую дьявольскую вешь!
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 13:51
    прямо средневековый бред у вас) моя бабушка и то не так нетерпима, как вы...вы же не ждёте, что я буду вам детские истины объяснять? мне что больше заняться нечем? Ну, немного скажу...Адам и Ева получили, что хотели...свободу выбора.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Маргарита Сафронова 2 июня 2013, 12:36
    Пора бы знать, что в науке нет авторитетов среди настоящих ученых! В науке нет догм! Всё изменяется! Что говорил Ньютон ("святоша") и Эйнштейн уже неоднократно подправили. Этого Вы конечно не знаете! А все ученые занимаются "грешным" делом - находят и публикуют информацию о нашем мире. Вы хоть знаете, что есть такое понятие "информация" и наука "теория информации". И Вы информационный объект, скорее дезинформационный. Дезинформация противника во время ВОВ сохраняла жизнь тысячам бойцов советской армии. А Вы дезинформируете от глупости или потехи ради?
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 13:57
    плохо же вы науку знаете и настоящих учёных... Они изуачют божьи творения и восхищены Создателем.
    Николай Куров # ответил на комментарий Юрий Кириллов 31 мая 2013, 09:19
    Бог Вам лично это сказал? Или это тоже в книгах, написанных с Его слов содержится? :-))
    Виктор Козлов # ответил на комментарий Николай Куров 31 мая 2013, 12:08
    Миф, придуманный теми, кто распял Христа, что-то кому то рассказывал? Вам к психиатру нужно, причём срочно.
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Николай Куров 1 июня 2013, 16:30
    а зачем атеисту вообще рассуждать о Боге? Не дано так не дано)
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Маргарита Сафронова 1 июня 2013, 22:33
    Вот и выходит - Вы ограниченная секта со своими допотопными канонами и зомбированием! Шли бы Вы все к этому самому богу, и чем быстрее, тем лучше!
    Убогость!
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 09:27
    кто вам это сказал? те, кто хочет вашими руками посеять смуту в нашей стране? уже не выйдет, церковь окрепла. и ваша злобность тому доказательство)
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Маргарита Сафронова 2 июня 2013, 11:57
    А где Вы увидели мою злобность? Нет в моих комментах ниодного злобного слова. А вот Вы злобствуете! Где ваша христианская терпимость и покорность? Или Вы из тех, кто поджигал костры инквизиции!?
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 12:21
    Кстати сколько раз Вы согрешили и родили детей в грехе? Или Вы девственница?
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 13:44
    удачи вам) я свою позицию высказала, а спорить по пустякам не буду)
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Бронислав Орлов 18 июня 2013, 00:57
    Видимо вы сильны в философии и логике. Тогда скажите следующее- Существует ли биополе? Куда оно девается в течение жизни человека и после его смерти? Доказано ли, что никогда и никто не сможет "заглянуть" в биополе, и таким образом, прочитать мысли человека? Если вы не сумеете отрицательно ответить на все эти вопросы, то этим самым вы докажете наличие Души человека и Суда Всевышнего.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 18 июня 2013, 12:50
    Существует - аура, существует энцефалография - записывает ритмы-сигналы головного мозга. Занимаются расшифровкой энцефалограмм. А вот фантастику о душе и всевышнем - оставьте при себе. Это чистейшее словоблудие - доказательств нет! Так что давайте без хамства.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Бронислав Орлов 18 июня 2013, 14:16

    Так что такое- аура? Энцефалография- это инструментальное регистрирование биотоков. (Которые, естественно, генерируют поле -учили в школе на уроках физики в 6 классе? или прогуляли?) Но это далеко от расшифровки смыслового содержания этого поля. Доказательств, что Бога нет тоже. Но если вы всё-таки "проходили" в школе некоторые дисциплины и слыхали имя Ломоносова, то должны знать, что ничто не куда не исчезает и не рождается из ничего... И "аура" тоже.

    ссылка на www.psylive.ru

    Прочитайте. Будет полезно.

    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 19 июня 2013, 00:10
    В "Горе от ума" есть такая фраза: Я глупостей не чтец ..." А Вы плохо учились в школе. Даже терминологию не усвоили. Не зная броду суётесь в воду! Это Вы дилетант и неуч! Застрял во временах Ломоносова, а за окном-то 21 век!
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Бронислав Орлов 19 июня 2013, 00:13
    Я это чувствую, что вы не чтец. Вы-писец. Не соображающий то, что известно со времён Ломоносова. А вы- хам и дурак. Посидите в ч.с.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 19 июня 2013, 01:01
    А ты Дубовицкий трус и подонок! И фамилия твоя от слова ДУБ! Я на тебя плевать хотел. Ты мне нужен, как собаке пятая нога! Тоже пошел мерзавец в ЧС!
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Маргарита Сафронова 2 июня 2013, 12:38
    А Вы-то что здесь в макспарке треплетесь? Есть христианский сайт, вот там Ваше место! Там словоблюдов любят!
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 13:54
    а что, макспарк ваше личное место обитания? Здесь, помимо вас, много умных, хорошо образованных и воспитанных людей.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Маргарита Сафронова 18 июня 2013, 12:57
    Странное у Вас понятие об умных и образованных!?Вы себя считаете образцом. Так вот если бы вы были умной и образованной, то смогли бы хотя бы библию прочитать до конца и оценить, что там написано. Пока Вы на это не способны! Вас просто прозомбировали и Вы верите во всякую глупость, как раньше верили в "построение коммунизма" - рая земного!? А теперь попы заняли нишу, освободившуюся от коммунистов - и Вы верите им.
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Бронислав Орлов 18 июня 2013, 13:51
    священники своё место в жизни православных никогда и не теряли, просто бывают времена испытаний, когда вера проверяется на прочность. А вообще, мне говорить с вами не о чем. Глупые препирательства с человеком, у которого средневековые представления о религии, мне ни к чему)
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Маргарита Сафронова 19 июня 2013, 00:15
    Ну если Вы меня назвали средневековым, то Вы из Римской империи времен Нерона!? Уж не Вам обо мне судить убогая!
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Бронислав Орлов 18 июня 2013, 01:00
    А что, разве здесь есть место только для хамов?
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 18 июня 2013, 13:00
    "Молодец"! Когда сказать по существу темы нечего - используют еврейский прием: "А ты кто такой?" - переходят на личность. Так что не уподобляйтесь сами хамству.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Бронислав Орлов 18 июня 2013, 14:08
    Вот именно. Почитайте себя. И увидите то самое...

    Например-это:"А Вы-то что здесь в макспарке треплетесь? Есть христианский сайт, вот там Ваше место! Там словоблюдов любят!"
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Маргарита Сафронова 18 июня 2013, 14:25
    Вы хотите доказать ему что человек произошёл по Велению Божьему? Но он произошёл от обезьяны. Так он считает. И не разуверивайте его.
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Виктор Дубовицкий 18 июня 2013, 17:25
    ну, лично он произошёл от обезьяны, я не спорю.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 09:59
    "Первый храм построенный Соломоном был в деталях описан Богом" -- по словам Соломона.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Александр Втюрин 1 июня 2013, 10:34
    Не Соломону а отцу его Давиду было сказано как строить храм, Давид и собирал материал для его постройки. Но Бог запретил Давиду строить святыню, так как он пролил много крови врагов
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 11:10
    Да оно и не важно. Важно, что сообщение об этом божьем распоряжении сделал вполне земной человек.
    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 21:19
    Это где же ему сказано? Книга, глава, номер стиха (или номера стихов).
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Игорь Белоногов 1 июня 2013, 21:53
    Давид подробно пересказывает, что ему Бог ответил через пророка Нафана на его горячее желание построить храм:

    И сказал Давид Соломону: сын мой! у меня было на сердце построить дом во имя Господа, Бога моего, но было ко мне слово Господне, и сказано: "ты пролил много крови и вел большие войны; ты не должен строить дома имени Моему, потому что пролил много крови на землю пред лицем Моим» (1 Паралипоменон 22:7-8)
    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 22:11
    Там ничего не сказано как строить храм. Так где Давиду было сказано КАК строить храм?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Игорь Белоногов 2 июня 2013, 00:17
    Согласно первой версии (Мидраш Танхума), Заповедь о строительстве Скинии (первого переносного храма) была дана в Йом Кипур, то есть в тот день, когда Всевышний простил евреям грех Золотого тельца. В то же время, в другом авторитетном источнике (Мидраш Шир ха-ширим Раба) утверждается, что законы о постройке Скинии были даны на горе Синай,
    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 4 июня 2013, 21:15
    След., Давиду не было сказано КАК строить храм?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Игорь Белоногов 2 июня 2013, 00:19

    Указания по устройству переносного храма Скинии:
    ссылка на bibleonline.ru

    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 4 июня 2013, 21:17
    След., указания КАК строить храм были даны Моисею, а не Давиду, как вы утверждали?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Игорь Белоногов 4 июня 2013, 21:44
    Скиния это первый переносной храм, хотя официально первым храмом считается тот, который хотел построить Давид
    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 5 июня 2013, 00:50
    Все эти рассуждения не имеют отношения к вашему утверждению, что Давиду было сказано КАК построить храм. Это ваше утверждение - ложно.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Игорь Белоногов 5 июня 2013, 05:00
    Если бы не знал Давид как строить храм, то он не собирал бы материал для его строительства. Сами подумайте: Если бы, например, Бог решил дать Соломону указания строить из ливанского кедра а Давид заранее запасся дубом, то дубовые доски пришлось бы выбросить. Также и с другим разным материалом который собирал Давид. Или, допустим, Давид собрал рубины, а Бог в указании Соломону мог вместо рубинов вставлять другие камни (и так далее). Но Давид ЗНАЛ что будет нужно. Вот Давид сам говорит:

    "Господи, Боже наш! все это множество, которое приготовили мы для построения дома Тебе, святому имени Твоему, от руки Твоей оно, и все Тебе. "
    (Первая книга Паралипоменон. Глава 29)
    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 5 июня 2013, 22:12
    Соломону Бог тоже не давал указаний КАК строить храм. Если бы Давид заготовил дуб, то Соломон построил бы храм из дуба. Нет нигде указаний из чего надо строить храм. Было указано только Моисею из чего строить скинию. А Давид заготавливал и Соломон использовал те средства, которые были доступны. Нет никакой разницы построить храм из дуба или из кедра.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Игорь Белоногов 6 июня 2013, 03:27

    Ошибаетесь не зная Писаний..... Читайте 1 ю книгу Паралипоменон глава 28 стих 11 и далее:
    ссылка на bibleonline.ru

    Давид передал Соломону, в присутствии всех вождей Израилевых, подробные чертежи святилища со всеми его пристройками, описание священных предметов, а также золото и серебро для изготовления последних, — все данное ему по вразумлению от Господа

    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 00:03
    "И отдал Давид Соломону, сыну своему, чертежи притвора и домов его, и кладовых его, и горниц его, и внутренних покоев его, и дома для ночлега, и чертеж ВСЕГО, ЧТО БЫЛО У НЕГО НА ДУШЕ..." (1Пар 28, 11-12). Т.е. передал им самим придуманные и составленные чертежи. И нет нигде указаний, что так ему повелел Бог. След., Бог не говорил ни Давиду, ни Соломону КАК они должны строить храм.
    Мне кажется, что дискуссия приняла характер затяжной и бесплодный. Вы не сможете доказать, что в Библии есть то, чего там нет.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Игорь Белоногов 2 июня 2013, 00:27

    Более подробные указания, детальные, получил от Бога Соломон:

    ссылка на bibleonline.ru

    Кирилл Дубровский # ответил на комментарий Юрий Кириллов 3 июня 2013, 15:10
    Вы прям какой-то фанат еврейских народных сказок!
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Кирилл Дубровский 3 июня 2013, 20:46
    Называйте меня фанатoм христианином, буду считать лестной похвалой. Как здорово будет звучать:
    " Фанат ради Иисуса ! "
    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 4 июня 2013, 21:20
    Приведенные отрывок повествует какой храм построил Соломон. Но совершенно не содержит никаких данных о том, что Бог дал указание Соломону о том, КАК строить храм.
    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 5 июня 2013, 00:53
    Прочитал. там не сказано, что Давиду было сказано КАК строить храм. Давиду никто не давал указаний как строить храм и каким он должен быть.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Петя Зайцев 1 июня 2013, 19:19
    Кто бы спорил. Легенды и мифы древней Иудеи.
    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Петя Зайцев 1 июня 2013, 22:08
    Где вы мифы то увидели?
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Игорь Белоногов 2 июня 2013, 12:45
    Так вся Библия - мифы и сказки без дат и часто с условной привязке к местности. К тому же во многом плагиат с мифов с более древних глиняных табличек
    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 4 июня 2013, 21:31
    Слышали о такой науке как библейская археология. так вот она на основании раскопок и исследований утверждает обратное. Что библейские "мифы" имеют под собой прочное основание. А насчет плагиата, так и здесь вы погорячились. Если принят во внимание то, что говорится в Библии, то нет никакого плагиата. Человечество начало свое распространение по земле из одного места. И совершенно естественно, что первоначально имело одни и те же знания о своей истории и истории земли. Разойдясь по всей земли одни народы больше искажали эти первоначальные знания, другие - меньше. Вот и получилось много сходных мест в писаниях разных народов. Где же здесь плагиат?
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Игорь Белоногов 4 июня 2013, 22:54
    А Вы о шумерских табличках слышали? Ареология не может быть библейской. Археология не может быть ведомственной. Фальсификации и в археологии есть. Есть гипотезы. Мифы имеют под собой основание, но они остаются мифами, а не доказательствами. Насчет "божественного" происхождения людей - тоже миф! Есть и другой миф - инопланетное происхождение с планеты Нибиру (Планеты X). Слышали об этом? Чем эта гипотеза хуже библейской!?
    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 5 июня 2013, 01:09
    Археология не может быть "ведомственной"? А история может быть "ведомственной"? Следуя вашей логике тоже не может. А как же тогда история Древней Греции? история Рима? История космонавтики? Так же точно может быть и археология "ведомственной". Библейская археология изучает археологические феномены, связанные с Библейской историей.
    Вы доказательств хотите? А возраст земли, тот, который вы принимаете, доказан? А вечное существование материи доказано? а теория эволюции видов путем естественного отбора доказана?
    Гипотеза инопланетного происхождения земли хуже сразу по многим причинам: во-первых, она ложная, а, во-вторых, она не решает ровным счетом ничего. Взамен вопроса как произошла жизнь на земле появляется новый вопрос как произошли инопланетяне.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Игорь Белоногов 5 июня 2013, 00:03
    В ней и увидели, сплошные мифы, замшелые и архаичные, и хочется вам верить этой чепухе средневековой...
    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Петя Зайцев 5 июня 2013, 01:21
    А вы предпочитаете в современные мифы верить?
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Игорь Белоногов 5 июня 2013, 01:51
    1. Предпочитаю не верить, а ЗНАТЬ!
    2. К мифам отношусь не более как к мифам(современным и архаичным, разницы нет для меня).
    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Петя Зайцев 5 июня 2013, 22:05
    А что вы знаете наверняка? НИЧЕГО, Все так называемое научное знание основано на вере. И нет ни одного стопроцентно доказательного доказательства.Примерно 10% научного знания - факты (разной степени достоверности, но никогда не бывают 100% достоверными), а остальные 90% - околонаучные спекуляции.
    Примеры современных мифов: теория эволюции видов путем естественного отбора, многомиллионный возраст земли, вечность существования материи, чем больше платить тем меньше будут воровать, чем больше платить тем лучше будут работать, все страны могут жить также богато как США, человечество движется по пути научно-технического прогресса к небывалым высотам, человек сам по себе может совершенствоваться и становиться лучше если ему дать лучшее образование, рынок сам регулирует производство, от свободных цен на рынке выигрывает потребитель, мать-одиночка - порядочная женщина, прежде чем жениться нужно пожить с человеком и узнать его, любовь не зависит от штампа в паспорте, гомосексуализм имеет генетические корни, курильщики загрязняют окружающую среду и отравляют некурящих путем пассивного курения, никотин вреден, и множество других. И во все эти мифы вы верите.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Игорь Белоногов 5 июня 2013, 22:26
    Наука имеет доказательную базу, насколько она завершенная, судить сложно, да завершенности и быть не может, поскольку процесс познания бесконечен, но, тем неменее, доказательства существуют, они реальны, чего нельзя сказать о вашем боге и вашей религии, которая не имеет даже единственного жалкого факта, ни единого доказательства, а только тупые предложения верить, почему же я должен верить? Скажите мне? На каком основании, почему именно в это, а не в другое, скажем в Деда Мороза?
    Вопрос пустой. Религия идет на убыль, со временем она видоизменится, бог окончательно обезличится и превратится в миф.
    Игорь Белоногов # ответил на комментарий Петя Зайцев 6 июня 2013, 00:39
    Насколько доказательна доказательная база, которую имеет наука сказать тоже очень сложно. При ближайшем рассмотрении эта доказательная база выглядит совсем не доказательной.
    Доказательство чего должна иметь религия? И в чем заключается глупость предложений и какие предложения глупы? Все положения теории проверяются опытом. И все теоретические положения религиозного учения проверены на основе религиозного опыта.
    А вся наука основана на вере. В то, что Бога нет вы ведь верите? А доказательства отсутствия бытия Божия где? Просто слепая вера в то, что нет Бога. Верите в глупые предложения, что демократия самая совершенная форма государственного устройства. На каком основании и почему? Где доказательства?
    Религия идет на убыль? А вот Карл Поппер иного мнения. Он считал, что наука себя исчерпала и для того, чтобы двигаться дальше должна вновь подчиниться религии. Может и его глупцом считаете?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Vasya Krotkiy 1 июня 2013, 19:45
    Это сидео блоикровано для просмотра вне России
    Vasya Krotkiy # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 20:16
    Приезжай - посмотришь.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 14:10
    а чертежи от Бога сохранились?Вот бы глянуть.Видно сразу,знаток бога Яхве.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 20:59
    чего я там потерял?Не нужен мне берег турецкий..,а тем более Израиль.Там был страшный инопланетянин Иегова.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Евгений Иванов 2 июня 2013, 12:49
    Нато он и Бог, сразу все чертежи впихивал непосредственно в мозги главного строителя!?
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 15:12
    Не в мозги ,а в нижние полушария спинного мозга.Теперь вся гомосятина от них идет.Чертежи ищут наверное.
    Дина Гайсина # ответила на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 16:04

    Ритуалы и формальности придуманы людьми. О том. как это произошло, очень интересно написано в книге Ричарда Баха "Единственная", глава из которой размещена в ссылка на samlib.ru глава 9.

    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Дина Гайсина 1 июня 2013, 19:41
    Страница не существует
    Дина Гайсина # ответила на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 20:17

    Это не страница, а глава 9-я : "Тем, кто ищет свет и истину". Это отрывок из книги Ричарда Баха. Ещё раз приведу ссылку: ссылка на samlib.ru
    Если не открывается , то наберите "Даты Жизни Иисуса Христа" - она в журнале Самиздат, то есть ссылка на samlib.ru

    Светлана Cthzrjdf # ответила на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 17:41
    Нее, как строить первый храм, обяснялось ещё Моисею на синайской горе
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Светлана Cthzrjdf 1 июня 2013, 19:47
    Вы имеете в виду временную Скинию а не Первый храм
    Михаил SU # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 23:06
    ...Придуманы людьми ...через 4 века после распятия. Именно в 4 веке во времена императора Кончтантина было установлено Рождество и символ Иисуса-крест. До этого целых четыреста лет понятия креста не существовало, равно как и Рождества. Представители РПЦ стыдливо умалчивают об этом. Стоит ли горовить, что на всех территориях , находяшихся под Римским протекторатом распинали на "Т" образных столбах.
    Что до остального, то Веру описал в своем рассказе великий Василий Макарович Шукшин. Рассказ так и назывется " Верую".
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Михаил SU 2 июня 2013, 00:29
    Ваш коммент " ..Придуманы людьми .." ни о чем не говорит, Вы затрагиваете совсем другую тему
    Михаил SU # ответил на комментарий Юрий Кириллов 2 июня 2013, 09:29
    Это не мой коммент. Вы не слишком внимательны. Посмотрите выше, это Бронислав Орлов, которому нет возможности ответить, я у него в ЧС.
    По крайней мере моя информация подтверждена исторически. Подумайте, о чем Вы сейчас сказали, вообще не о чем!
    Виталий Синюков # ответил на комментарий Юрий Кириллов 2 июня 2013, 01:14
    Почему-то забывают, что религия началась вовсе не с иудаизма и не с христианства. Буддизм из мировых религий намного старше, не говоря уж о других, менее известных, в том числе и сошедших с исторической сцены. Так что говоря о храмах и обрядах, вообще-то надо определиться о КАКИХ именно. Почему это именно христианских? Чем другие боги неправильнее и хуже?
    А вообще то см. Л.Фейербаха: если бы кошки имели богов, то их боги были бы похоже на кошек , а не собак. А человек до антропоморфного бога когда дожил и дорос, а то считал себя (а кое кто и по сей день считают) детьмя горных орлов и волков позорных.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Виталий Синюков 2 июня 2013, 01:29
    Вы ошибаетесь:
    Буддизм возник в VI в. до н. э. в Индии, а в настоящее время распространён в странах Южной, Юго-Восточной, Центральной Азии и Дальнего Востока и насчитывает около 800 млн последователей. Традиция связывает возникновение буддизма с именем царевича Сиддхартхи Гаутамы.

    Авраам отец иудаизма:
    Авраам, первоначальное имя которого было Аврам (אַבְרָם), родился в шумерском городе Ур в XXI—XX веке до н. э.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Николай Куров 31 мая 2013, 05:17
    Как сказал Эйнштейн, дурь человеческая беспредельна!
    Николай Куров # ответил на комментарий Бронислав Орлов 31 мая 2013, 09:14
    И она имеет тенденцию к увеличению, особенно с приходом демократии. Это уже я сказал. :-))
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Николай Куров 1 июня 2013, 00:38
    Где Вы увидели в России демократию?
    "Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа". /английский писатель втор. пол. XIX в. Оскар Уайльд/

    Демократия - это воздушный шарик, на который с восторгом пялится народ, в то время, когда те, кто этот шарик запустил, чистят его (народа) карманы.
    Демократия - это не "власть большинства", как многие ошибочно думают. Одно из лучших, на мой взгляд, определений "демократии" в России дал известный политолог Г. Точкин: "Демократия - власть не ограниченная никакими законами и опирающаяся на прямое насилие власти демократов".
    Многие согласны с Дж. Актоном, высказавшим мнение о том, что "власть портит людей, а абсолютная власть портит абсолютно" Но мне ближе высказывание на эту тему Бернарда Шоу: "Вообще говоря, власть не портит людей, зато дураки, когда они у власти, портят власть".
    Николай Куров # ответил на комментарий Бронислав Орлов 1 июня 2013, 01:05
    Разве сказанное мною противоречит сказанному Вами или теми, на кого Вы ссылаетесь? :-))
    Если Вы не в курсе, то переворот начала 90-х проистекал как раз под флагом демократии. Переворот удался, следовательно, сейчас мы все, особенно олигархи, живем при демократии. Ну, или, по меньшей мере, уверенно к ней движемся. :-))
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Николай Куров 1 июня 2013, 01:36
    Куда мы движемся - большой вопрос? Пример этой "демократии": У ректоров ВУЗов зарплата до миллиона рублей в месяц при средней зарплате доцентов около 20 тысяч рублей.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Бронислав Орлов 1 июня 2013, 10:00
    Что-то Вы доцентов переоценили, как мне кажется.
    Николай Куров # ответил на комментарий Бронислав Орлов 1 июня 2013, 10:01
    Так ВУЗы "демократической" России вообще не нужны. Для руководства и воровства остатков еще не разворованного хватит олигархов и их детей, наука, промышленность и сельское хозяйство уже почти отсутствуют. Седюковы с беременными от них васильевыми в тюрьму идти не могут.Зачем, спрашивается, такой стране доценты? Вентили на трубе крутить?
    Виталий Синюков # ответил на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 01:17
    А при чем тут демократия? Это казнократия и бесстыдство. Еще ни один ворюга не сказал, что он украл. Он всегда не виновен.
    Литр Вертибутылкин # ответил на комментарий Бронислав Орлов 1 июня 2013, 10:01
    Но так было всегда. К власти приходят, чтобы по царски паразитировать. Кому охота торчать у станка или скрести навоз. Другое дело, что умному человеку недостаточно наглости, чтобы с помощью вранья вскарабкаться в кресло, да он понимает и то, что больше трех похлебок в день все равно не нужно. Вот почему во власти всякая мразь...
    Валерий Сёмин # ответил на комментарий Бронислав Орлов 1 июня 2013, 19:31
    Это конечно интересно, что другие думают о демократии. Сам то как мыслишь?
    Михаил SU # ответил на комментарий Николай Куров 1 июня 2013, 23:10
    Эйнштейн не только сказал , он умудрился надурить человечество формулой Пуанкаре и " теорией"
    Николай Куров # ответил на комментарий Михаил SU 2 июня 2013, 00:14
    С теорией относительности все понятно, а вот формула Пуанкаре-то к Эйнштейну каким боком относится?
    Михаил SU # ответил на комментарий Николай Куров 2 июня 2013, 09:34
    Ох уж мне это бахвальство, проверить не удосужился.Простите,за досадную оплошность, но всё-таки относится.
    А. Пуанкаре выдвинул постулат об однородности Вселенной и постулат о скорости света. А Г.А. Лоренц вывел знаменитые формулы.
    Николай Куров # ответил на комментарий Михаил SU 2 июня 2013, 12:48
    Спасибо! Этого не знал.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 1 июня 2013, 14:10
    *Моисей сказал: "Всё от Бога!"
    Соломон сказал: "Всё от ума!"
    Иисус сказал: "Всё от сердца!"
    Маркс сказал: "Всё от потребностей!"
    Фрейд сказал: "Всё от секса!"
    Эйнштейн сказал: "Всё относительно...
    Дарвин сказал: "Все от обезьяны"...
    Ньютон определил: "Все из кирпичей -атомов"
    Сколько евреев - столько и мнений.
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 1 июня 2013, 18:43
    Говоря это....Энштейн сперев у Лоренца и Пуанкаре идею теории относительности...
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Николай Куров 1 июня 2013, 14:59
    Комментарий удален его автором
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Николай Куров 1 июня 2013, 15:12
    Поддерживаю поддерживающего - втроём точно не упадем! :-)
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Николай Куров 1 июня 2013, 16:26
    нельзя смертного сравнивать с Богом. Патриарх-обычный человек, облечённый земной властью, он обязан следовать канонам.
    Валерий Сёмин # ответил на комментарий Маргарита Сафронова 1 июня 2013, 19:39
    Патриарх конечно не Господь, при его должности он не должен делить народ России на правых и левых, но на проповеди в Екатеринбурге, г-н Гундяев принял сторону олигархов, тем самым предав подавляющую часть своей паствы. После сего, пока Гундяев руководит РПЦ, ворота церкви для меня закрыты.
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Валерий Сёмин 2 июня 2013, 09:00
    значит, вера у вас слабая, раз дорога в храм у вас зависит от чьих-то позиций, а не от ваших) А то, что вы интерпретируете слова нашего Патриаха в чужих интересах, это ваша беда.
    Валерий Сёмин # ответил на комментарий Маргарита Сафронова 2 июня 2013, 09:30
    Моя дорога к храму, это моя дорога к храму и за веру мне приходилось драться. Поэтому слова Гундяева о том, что такие, по убеждением, как я "зло", есть удар в спину со стороны руководства РПЦ.
    Уж Вы меня извините, нет у меня часов за 42 тыс. ам. рублей и езжу я не на Бьюике, а на Чери, так что при нынешнем руководстве РПЦ, я им не нужен.
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Валерий Сёмин 2 июня 2013, 09:39
    вера от руководства зависеть не может. храмы-это наше. Священники не святые, мы можем их критиковать, но не в угоду кому-то, а по своим убеждениям. В нашем доме мы хозяева и разберёмся сами.
    Валерий Сёмин # ответил на комментарий Маргарита Сафронова 2 июня 2013, 13:28
    В своё время я вывел для себя формулу, что церковь и вера не есть одно и тоже. Одно время плотно общался с одним дьякононом, бывшим послушником Раифского мужского монастыря. В беседах просиживали часами, не замечая времени. На некоторые мои вопросы касаемые моральных аспектов поведения попов, сей дьякон опускал глаза. Например на вопрос каким образом г-н Починок венчался в Раифском мужском монастыре, он опустил глаза и сказал, а что же ты хотел, он дал взятку 300 тысч. долларов. Вот тебе святость, вот тебе иди после этого в церковь и общайся с Богом.
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Валерий Сёмин 2 июня 2013, 14:01
    иди и общайся с Богом...за свои грехи отвечают персонально...не нам судить. Сильные мира сего, в моральном плане, зачастую- слабейшие мира сего...это их беда
    Виталий Синюков # ответил на комментарий Маргарита Сафронова 2 июня 2013, 01:19
    Так и следуй. А не кичся богатством. Тем более в нищей стране. Или нищие будут радоваться, что власть имеющие ходят в золоте...
    Маргарита Сафронова # ответила на комментарий Виталий Синюков 2 июня 2013, 09:32
    я богатством считаю духовное, остальное-игрушки.
    игорь ап # ответил на комментарий Николай Куров 1 июня 2013, 23:51
    надо бы кирюхе побольше золотишка на себя навесить-места ещё много на брюхе
    Alina Babich # ответила на комментарий Николай Куров 2 июня 2013, 00:26
    Комментарий удален его автором
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Николай Куров 3 июня 2013, 16:29
    Бог- это совесть. Есть совесть- есть бог в душе. Не задумались, почему так много стали строить церкви, мечети и прочие "храмы"- грехи пытаются свои искупить. Много развелось грехоподнещиков. Прочитайте Антона Благина "Огненная библия"- поймете. Совесть этих воров и жуликов, преступников заставляет это делать. Но у них совесть перерожденная- воровская и преступная. Они рассуждают, что и бога и совесть можно обмануть, деньгами грехи свои искупить. Не искупишь! Было уже в истории такое. Индульгенциями называлось. Но как бы не откупались- снится им будут погубленные души и люди.
    pan1207 # ответил на комментарий Николай Куров 4 июня 2013, 16:29
    Они тоже видят разницу. И им эта разница нравится - Геленвагены, золото, дворцы. На фиг им какой-то там древний Иисус в качестве примера?
    Ева Манилова # написала комментарий 31 мая 2013, 02:16
    Я считаю точно так же. Искреннее обращение к богу возможно везде, не только в церквях. Если человек искренне верит и молится--хоть в чистом поле--он найдёт какое-то утешение обязательно.
    А дух торгашества в современной церкви её же и разрушает.
    Валерий Баканёв # ответил на комментарий Ева Манилова 31 мая 2013, 02:52
    Дух торгашества, - слуга бога торговли в доме торговли. Христианство со времен самого Христа в непримиримых отношениях с такой "церковью"
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Ева Манилова 31 мая 2013, 03:47
    Бог пишется с заглавной буквы
    Игорь Федан # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 12:24
    Какого бога вы имели ввиду? На данное время их белее 200, и все спасители.
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Игорь Федан 1 июня 2013, 18:49
    200 -это не боги а ритуалы племен и народов....и к этим ритуалам присосались посредники...типа РПЦ по дороге приторговывая спиртным и табачком...
    Вот попробуйте из этих сотен богов создать единый образ...
    Виктор Болгов # ответил на комментарий Игорь Федан 2 июня 2013, 06:45
    Бог Создатель един. Религий много.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 12:36
    70 лет писали с маленькой. Как правильно?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Владимир Яньков 1 июня 2013, 19:48
    70 лет был бал сатаны на просторах России. Желая принизить личность Бога, писали с маленькой буквы.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 20:13
    НЕПРАВДА! Бал Сатаны сейчас.
    Николай Парийский # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 13:41
    Пишите с большой, никто вам не запрещает.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 18:13
    Это с какого перепугу? Всякие небылицы нам писать с заглавной предлагаете?
    Ну уж нет...
    Валерий Баканёв # ответил на комментарий Юрий Кириллов 2 июня 2013, 04:37
    Странно... У Пушкина почему-то с маленькой?
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Валерий Баканёв 5 июня 2013, 00:05
    Пушкин то знал в этом толк, талант!
    Массовик Затейник # написал комментарий 31 мая 2013, 02:21
    Вы простите, конечно, но церковь не рынок, не супермаркет, не кабак, не цирк и не бар... Туда не "за Богом" ходят, а за пониманием себя самого и пути к самому себе. Бог в каждом и этот "каждый" и есть Храм, из которого "меня давно оттуда выгнали".
    ПыСы Я не буду реагировать на любые выпады с упоминанием РПЦ и гундяевщины - это очевидные вещи, которые не являются правилом, как и все наследие власти большевиков.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Массовик Затейник 31 мая 2013, 03:49
    Почему-то русские считают, что только в православии Бог, забывая, что :
    " Всякий, кто призовет имя Мое, спасется" - сказал Иисус
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 31 мая 2013, 03:50
    Самарянку явно заклинило на своих понятиях, что только РПЦ право.
    Као Лин # ответил на комментарий Юрий Кириллов 31 мая 2013, 04:01
    С каких это пор РПЦ среднего рода?
    Массовик Затейник # ответил на комментарий Као Лин 31 мая 2013, 09:00
    А как еще это "образование" назвать? :)))
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Као Лин 1 июня 2013, 10:02
    ЗАО "РПЦ" -- закрытое акционерное общество. А назвать можно, как известно, хоть горшком.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Као Лин 1 июня 2013, 22:21
    А его тоже "заклинило", разве неи видно!?
    Массовик Затейник # ответил на комментарий Юрий Кириллов 31 мая 2013, 09:04
    "Сатанянку явно заклинило..." - всё, мысль полная и законченная
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 31 мая 2013, 05:11
    От чего спасется и когда!? Сколько можно повторять древнюю безсмысленность и глупость, зомби?!
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 31 мая 2013, 08:26
    Бесы колотят ? Понимаю и сочувствую...
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 31 мая 2013, 08:31
    Это в вас они эти бесы сидят, потому и мучаетесь их дурью. К психиатру Вам пора!
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 31 мая 2013, 09:33
    Хош помолюсь за твою грешную, никудышнюю душонку ? Бесы немног подергают, а потом будет легче. Ну как, помолиться или нет ? -:)
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 00:19
    Молись, только смотри лоб не расшиби!? Вот знаешь, один сказал, что от водки с похмелья голова болит. А другой ответил: "Чему там болеть - там же кость!" К тому же бывает и безмозглая!?
    Вот ты в бесов веришь, они тебя и мучают!
    Массовик Затейник # ответил на комментарий Бронислав Орлов 31 мая 2013, 09:03
    Вас что, бьют плетьми, заставляя ходить в церковь или пригнали в МП бороться с религией?
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Массовик Затейник 2 июня 2013, 12:53
    А Вы что здесь дурью мучаетесь? Идите на христианский сайт к себе подобным!
    Массовик Затейник # ответил на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 13:15
    Это вы и вам подобные "дурью маются", не имея бледного понятия, какими словесами они жонглируют. И логики у вас нет ни грамма. Какой практический смысл развозить в тырнетах, что "Бога нет" или как там вы любите трепаться? А никакого. Но вы ж время тратите, ест оно вас... А вот помочь хотябы одному человеку разобраться, примирить его с самим собой - это и есть "делать добро". Но вам откуда знать-то, вы часть диструкции, суть ваша - энтропия... А адрес и я вам могу указать, чтоб чсв своё раздутое поуняли. жмискорей! А то разрезвились уж больно. ПРАВИЛЬНО Ушаков в чс загнал. Дураков нужно изолировать.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 13:59
    Вот ещё один хамоватый клоун засветился - так и называется клоун - массовик затейник!? Тупорылое ты создание и наглое. Так вот таких наглецов-придурков и я в ЧС иногда отправляю.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Бронислав Орлов 1 июня 2013, 05:10
    Вы – добровольно заблуждающийся – "доброволец". Церкви вы просто боитесь, возможно, боитесь не вы, как человек, а бес, что в вас или легион внутренних бесов… Вот и мараете бумагу, не подозревая, что мараете её не вы сами, а ваш(и) внутренний(е) житель(жители)…
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Виктор Ушаков 2 июня 2013, 00:06
    Уважаемый Витя, Вы "хлеб" для психиатра! Ладно пока тихий, если будете буйным - Вас поместят!
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 04:44
    В ЧС за глупость.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 12:55
    Когда идиоту сказать нечего, он помещает в ЧС, чем и демонстрирует свою тупость и глупость!
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 12:58
    Вы проиграли в споре Витя Ушаков! У вас аргументы кончились!
    Иван Владимиров # ответил на комментарий Виктор Ушаков 3 июня 2013, 08:13
    Что за чушь вы тут нацарапали, дорогой?!
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Бронислав Орлов 1 июня 2013, 10:05
    Спасется от необходимости использовать разум. Религия предоставляет прекрасную возможность снять конфликт между осознанием неизбежности смерти и инстинктом самосохранения. Некоторые люди для подавления инстинктов используют разум, но это ж надо мозг напрягать...
    Массовик Затейник # ответил на комментарий Александр Втюрин 1 июня 2013, 15:49
    Дада, а как влипнут, сразу "Боженька, спаси!" А Бог не касса взаимопомощи, и не в поклонении нуждается, а в Вере. Как жизнь, здоровье, например - сколько не говорят "не пей", "не кури", "не жри жирного на ночь" и сладкого без меры и что? А здоровье бывает еще и моральным, психическим. Сильно вы себе поможете "напряжением мозгов", черпая информацию из дебилизора, ага...
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Массовик Затейник 1 июня 2013, 17:45
    А другими источниками информации, кроме Библии и дебилизатора, пользоваться не приходилось?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Массовик Затейник 1 июня 2013, 19:20
    Собственный опыт, например.
    Массовик Затейник # ответил на комментарий Александр Втюрин 1 июня 2013, 19:42
    Это источник для дураков(народная, кстати, мудрость), еще варианты источников будут?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Массовик Затейник 1 июня 2013, 22:09
    Для лиц с ослабленными умственными способностями -- это Библия. Медики так говорят:
    "Религия была первоначальной адаптацией человека среди суровой и сложной природы – адаптация, которая стала постепенно заменяться, уступать место науке, благодаря деятельности разума, с его положительным знанием, представляющим наивысшую неограниченную адаптацию. Я не уверен, способно ли это положительное знание (наука) полностью и для всех заменить религию. Не останется ли религия для слабого типа людей как единственная, одна лишь приемлемая для него адаптация, за исключением того, если бы наука могла бы устранить возможность быть слабым самому человеку."
    (с) И. Павлов
    Массовик Затейник # ответил на комментарий Александр Втюрин 1 июня 2013, 23:22
    Херню цитировать - это(судя по портрету) удел немногих "умных", навроде вас. Павлов на таких не рассчитывал, когда писал умные вещи. "Собственный опыт" и есть для дураков. Но я вижу, что имею дело с редкой особью плюгавой вши, потому диалог прекращаю. Поинтерисуйтесь, что такое шизофазия. Судя по всему,- пригодится.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Александр Втюрин 2 июня 2013, 13:02
    Не тратьте время на эту паронайяльную гниду!
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Бронислав Орлов 2 июня 2013, 13:25
    Да он уже сам отпал. Я ж говорю -- схлюздил.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Массовик Затейник 5 июня 2013, 10:32
    Комментарий удален его автором
    Массовик Затейник # ответил на комментарий Юрий Кириллов 31 мая 2013, 09:00
    Я хоть и с Дона, но так не считаю :)))(в смысле, что Бог только в православии; особенно, если это православие по-гундяевски).
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 13:10
    А что стало с Иисусом после воскрешения? Кто знает? Влт о том, как он появился, как его распяли, кк он воскрес- знают все. А что потом? Куда он делся? Или не делся?
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Елена Вишенка 1 июня 2013, 14:20

    Стал наместником вместо свергнутого им Сатаны
    ссылка на www.urantia.ru

    Массовик Затейник # ответил на комментарий Alex Ohlopoc 1 июня 2013, 15:50
    Иисус свергал сотану? Оригинально...
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Массовик Затейник 1 июня 2013, 16:21
    Так в Книге Урантии написано :-)
    Массовик Затейник # ответил на комментарий Alex Ohlopoc 1 июня 2013, 16:33
    А... Я знаю автора... Вот он

    Светлана Макеева # ответила на комментарий Елена Вишенка 1 июня 2013, 16:19
    Говорят, что Иисус среди нас. В каждом обездоленном, больном. нищем , отверженном человеке он присутствует. Он до сих пор с нами на Земле. Он взял на себя все наши грехи и потому страдает вместе с нами.
    Валерий Сёмин # ответил на комментарий Светлана Макеева 1 июня 2013, 19:46
    Гундяев так не думает, он считает что бог с теми у кого власть и деньги.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Елена Вишенка 1 июня 2013, 19:25

    Не поленитесь, читайте Евангелие, зотя бы онлайн:

    ссылка на bibleonline.ru

    Елена Вишенка # ответила на комментарий Юрий Кириллов 2 июня 2013, 06:52
    Вот вы все, верующие, говорите, что Иисус взял на себя все наши грехи во имя искупления. Но, в таком случае, первородный грех Богом должен был прощён. Почему же до сих пор, женщина рожает в муках? Почему жизнь сопровождается болью? Где прощение Бога? И вопросы, вопросы, вопросы.... А ответов то и нет. Вы скажите, что и после искупления Иисусом наших грехов, человек не перестал грешить. Но, после того, как Иисус принял все грехи на себя , был ли один день всепрощения для человечества?
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Елена Вишенка 2 июня 2013, 07:12
    Мне кажется, что пришло время для того, что бы от грехов нас удерживал не страх перед богами, а осознанное понятие, что убить кого то - плохо не потому, что за это будешь гореть в геене огненной, а потому, что убийство плохо само по себе. И ещё , мне кажется, что те, кто слепо верит, просто ленится задуматься . Пытливость ума не свойственна им. И таких к сожалению ещё очень много. А Вы замечали , что обычно правит бал серость. Которая стремиться всех и вся, в попытках возвысится, приравнять всех до своего уровня. А ещё более, быть равнее всех равных. И они называют себя наместниками богов.И они убивоют во имя богов миллионы и миллионы соплеменников и тех, кто верит в других богов. Тех, кто крестится не тем пальцем, или не крестится вообще. Ну хоть немного задумайтесь. Напрягите извилины.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Елена Вишенка 2 июня 2013, 09:31
    А почему - а почему... Тогда почему бы не фантазировать далее и не сказать:
    " Раз уж первородный грех прощен, то зачем нам мучиться в грешном теле, вот взял бы Бог да и сделал нас сражу же ангелоподобными ! Чего уж там ! Неужели так трудно ? "......
    - А вот почему грех Хама распространился до сих пор на Африканцев ? Ведь немало среди них и христиан !.... Много можно приводить примеров-вопросов. Для вас вопросы бех ответов, а для меня ясно: земная жизнь это экзамен для входа в вечную жизнь. В этой жизни масса экзаменов сопровождаемых болью , главное это не потерять веру
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Юрий Кириллов 2 июня 2013, 10:15
    А мне кажется, что я не фантазирую, а ищу истину? И что то подсказывет мне, что если существует такое место как рай, ад, чистилище, то как минимум, человечество именно в данную минуту находится в чистилище. Но ещё больше мне говорит, что мы в аду. В том самом аду, которым нас стращают священики разных конфессий. И себе то они как раз пытаются создть лучшее положение, нашими телами отгораживаясь от жара преисподни. Да ладно бы телами, нашими душами. И по мне, вера - безусловная, безуговорочная вера - это скудость ума ( уж простите). Зачем богу рабы? Если создал он нас по своему подобию?Если одиноко было ему, он создал себе равных. А не овец и рабов. А если он рабовладелец, то его надо презирать . Так для чего он создал ВАС? Я верю, что если и был такой ТВОРЕЦ, то создал нас для того, что бы мы встали с ним на одну ступеньку. На один пьедестал. С ним. Ведь отец человеческий не может быть рабовладельцем.(Это конечно моё мнение) И все сомнения мои проистекают не от того, что верю или не верю я в Творца. А в поиске этого Творца. Что бы увидеть его деяния и попытаться встать рядом не от страха и боли, а от сознания того, что я так похожа на него, на Творца.
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Елена Вишенка 2 июня 2013, 10:19
    А Вы застыли на слепом поклонении. И Вам не интересно, что же и как сейчас там Творец. Вы, в своём раболепии, не можете поднять голову от земли.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Елена Вишенка 3 июня 2013, 12:27
    "...И по мне, вера - безусловная, безуговорочная вера - это скудость ума ( уж простите). Зачем богу рабы? ..."

    Из Евангелия слова Христа своим последователям:

    Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Юрий Кириллов 3 июня 2013, 13:19
    Ну что же, друг бога. Будьте счастливы и здоровы.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Елена Вишенка 3 июня 2013, 20:37
    Спсибо за пожелание от врага Бога -:)
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Юрий Кириллов 4 июня 2013, 07:50
    И где вы увидели мою вражду к Богу?
    trfg lkjh # ответил на комментарий Елена Вишенка 3 июня 2013, 00:59
    Все грехи людей искуплены Христом, но к этому искуплению каждый должен активно приобщаться, чтобы это искупление реализовывалось в нас, а не оставалось бесполезной (и даже вредной) гипотетической возможностью.
    Пресвятая Богородица родила Иисуса Христа безболезненно.
    Многие святые не чувствовали боли, или даже оставались совершенно невредимыми во время мучений за Христа.
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Юрий Кириллов 2 июня 2013, 07:03
    Мне кажется и я, и человечество в целом уже выросло из того возраста, когда сказки интересны.Заметьте, что в Богов верят преимущественно невежественные и отсталые народы. То есть. те, кого до сих пор удовлетворяет на вопрос - почему гром и молния?, ответ- Бог гневается.Но, если бы Богу были нужны рабы и идиоты, он не вложил бы в человека пытливость ума, недоверие , попытки разгадать необъяснимое? И раз он дал нам свободу выбора, значит он верил в нас. И пока Человечество было глупым и невежественным, и ему хватало просто веры для того, что бы выжить, то пришло время переосмыслить учения о богах. Ведь всё течёт и изменяется.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Елена Вишенка 2 июня 2013, 09:33
    Ваш комент:
    "Заметьте, что в Богов верят преимущественно невежественные и отсталые народы"

    - Я вам могу привести массу фамилий, высказываний знаменитых ученых христианах, с восхищением писавших о Боге
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Юрий Кириллов 2 июня 2013, 10:22
    Да, они писали о Боге с восхищением. Многие. Но это было в начале жизни. Сейчас же мы уже где то в юношестве. И что, Вы так и собираетесь остаться юношей. Не став мужчиной. И умерев в старом теле , но с детскими сказками в голове?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Елена Вишенка 3 июня 2013, 12:23
    Вы что, в самом деле уверены, что те выдающиеся люди перестали писать восхищенно о Боге, став более взрослыми ? Что за бред сивой кобылы ?
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Юрий Кириллов 3 июня 2013, 13:17
    Я писала о начале жизни человечества, а не конкретного великого человека. И вот ваше пресловутое смирение и любовь с добротой. Когда кончаются возражения по существу -вы приравниваете людей с сивым кобылам.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Елена Вишенка 3 июня 2013, 20:39
    Зря обижаетесь. Христоc не принимавших Его учения называл порождениями змеиными, псами, да и как-то кнутом избил тех, кто по Его мнению осквернил Храм. А ведь Он был самым смиренным и любящим богочеловеком...
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Юрий Кириллов 4 июня 2013, 07:47
    С чего вы взяли что я обижаюсь? И что это вы себя приравняли с Христосом? Гордыня это..
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Елена Вишенка 2 июня 2013, 13:05
    Он просто слинял и упоминания о нем больше нигде нет!
    Елена Вальнер # ответила на комментарий Юрий Кириллов 1 июня 2013, 14:07
    Вот-вот!
    "ИИСУС"!
    "кто призовет имя Мое" "спасется".
    Правильно.
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Массовик Затейник 1 июня 2013, 18:53
    Большевики остались там за горизонтом истории...А Гундяев ---доморощенный ,как и Чубайс и другие абрамовичи и смоленские....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ариадна Афинская # ответила на комментарий Лаврентий . 31 мая 2013, 02:55
    Кто о чем, а Лаврентий Павлович о том же:))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ариадна Афинская # ответила на комментарий Лаврентий . 3 июня 2013, 02:14
    Привет, Павлович! С опозданием приветкнулась, некогда было:)
    Пустая тема, одно и то же....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ариадна Афинская # ответила на комментарий Лаврентий . 3 июня 2013, 02:28
    Да и я о том же. Главное, чтобы совсем скучно не стало.
    Мы тут и так всё новшества частично проводили.
    Пока главное, чтобы совсем не надоело:)))
    игорь червонюк # ответил на комментарий Ариадна Афинская 31 мая 2013, 04:00
    Очень, очень и очень осторожный: антисоветизм, антисталинизм, антипутинизм, антигудиянизм, антигосдепонитинизм... и ничего своего. Лавретизм не катит.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Лаврентий . 31 мая 2013, 03:51
    Интересное мнение насчет тюрьмы -:))
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Лаврентий . 31 мая 2013, 04:36
    Можете даже не сомневаться...
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Лаврентий . 1 июня 2013, 05:04
    Если бы сейчас явился Иисус Христос - его узнали бы все, без единого исключения. А "турьма" - стала бы уделом мнооооооогих: козлищ слишком много, агнцев - намного меньше.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Виктор Ушаков 1 июня 2013, 13:18
    Говорят, он уже пробовал. Известно, чем закончилось.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Александр Втюрин 1 июня 2013, 14:01
    Тогда - Он с нами - по-человечески. Теперь будет - по-Божески. Уровни воздействия на грешное человечество - разные, разные результаты. В тот раз - Его распяли, на сей раз - Он - по трафарету распишет. Богов злить нельзя...
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Втюрин 1 июня 2013, 17:43
    Виктор, что ли напугался?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Лаврентий . 1 июня 2013, 10:07
    Еще закон окончательно не принят. Пока, скорее, в больничку бы поместили.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Вальнер # ответила на комментарий Лаврентий . 1 июня 2013, 14:08
    Думаете,
    ! -успели бы?
    ! - захотели бы?
    ! - могли бы?
    ! - и прочие вопросы.)))
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Елена Вальнер 1 июня 2013, 14:19
    Бесполезно ему говорить - ничего в этом не "петрит"...
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Alex Ohlopoc 1 июня 2013, 14:54
    Сколько ума и сообразительности - и всё - зря... Подбрось ещё смайликов, не хватает... ;--)))
    Елена Вальнер # ответила на комментарий Виктор Ушаков 1 июня 2013, 16:23
    Полагаю, Вы правы...
    Как ни грустно было бы это признавать...
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Елена Вальнер 1 июня 2013, 16:51
    Человечество, к сожалению - прошло точку или век, не возврата. Теперь оно движется в одну сторону - к апокалипсису. И таких "незнаек" становится всё больше и больше...
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Виктор Ушаков 1 июня 2013, 19:22
    Парацельс прямо говорит:«Есть один народ, который Геродот называет гипербореями.
    Нынешнее название этого народа - Московия. Нельзя доверять их страшному упадку,
    который будет длиться много веков. Гипербореи познают и сильный упадок,
    и огромный расцвет. В этой самой стране гипербореев, о которой никто никогда
    не думал как о стране, в которой может случиться что-то великое,
    над униженными и отринутыми воссияет Великий Крест..., воссияет
    Божественный Свет с горы гипербореев, и его увидят все жители Земли».
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Анатолий Денисов 2 июня 2013, 05:20
    Наш, Гиперборейский упадок - явно затягивается. А Парацельс - много, что сделал, в медицине (его гомеопатия жива и процветает до сих пор) и алхимии, особенно, ещё больше - наговорил...
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Виктор Ушаков 1 июня 2013, 19:37
    От 1267 года хан Менгу-Темир говорил в ярлыке:"ать не замают их /попов/ да правым сердцем богови за НАС И ЗА НАШЕ ПЛЕМЯ МОЛЯТЬСЯ И БЛАГОСЛОВЛЯЮТ НАС ..." и попы несли в народ русский о "каре господней ", против иться коей -- "грех и " гордыня "...
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Лаврентий . 1 июня 2013, 18:14
    Посмотрите фильм "Праздник Святого Йоргена"
    Кирилл Дубровский # ответил на комментарий Лаврентий . 3 июня 2013, 16:58
    Если бы сейчас явился Христос, его бы никто не воспринял всеръез...Во времена его жизни и проповедания, его близко знали максимум пару сотен человек, т.к. население той местности, где происходили так называемые "библейские события" составляло несколько тысяч человек ( оговорюсь сразу, я уверен, что это не территория сегодняшних Палестины и Израиля, где он если и был, то только проездом).Смешно говорить, что после смерти человека, пусть и уровня Христа, глобальная христианизация началась спустя многие сотни лет!!! В нашу историческую бытность были личности, не уступающие Христу по своей харизме, за которыми шли уже не сотни, а миллионы, но я не думаю, что хоть одного из них через 8-9 веков будут помнить хотя бы десятки тысяч.Поэтому я абсолютно уверен, что все мировые религии созданы искусственно, из одного центра, для вполне определенных целей - держать под уздой основную массу населения....И не раньше 9-10 века н.э., все, что раньше это секты, на которых отрабатывалась концепция живучести той или иной будущей религии..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кирилл Дубровский # ответил на комментарий Кирилл Дубровский 3 июня 2013, 17:11
    .Но современные кукловоды не учли все возрастающий ритм современной жизни и увеличение информационного потока, поэтому верить в ветхие иудейские сказки сегодняшней пастве все труднее и труднее, а момент коррекции уже упущен, поэтому и наблюдается глобальный кризис веры, выход из которого лихорадочно ищут власть имущие...Хотя выход напрашивается один - создание новой универсальной для всех религии, но на пути этого стоят старые догмы и "заветы", убрать которые можно лишь устроив глобальную заваруху на планете, столкнув лбами всех кого можно, лучше на религиозной основе и на пепелище старого мира дать оставшимся в живых нового "бога" для поклонения, сочинив для убедительности несколько сказок ,но на новый лад, с применением современных способов воздействия на сознание толпы...Как это ни фантастично, но контуры воплощения этого сценария видны уже невооруженным глазом...Кто это остановит и возможно ли это остановить выяснится в ближайшем десятилетии.
    Као Лин # написал комментарий 31 мая 2013, 02:52
    Без церкви в поисках Бога можно обойтись, действительно.
    Но для этого нужно очень сильно продвинуться по духовному пути.
    Нам же, грешным, самим никак не справиться.

    Поэтому Церковь трудится и она необходима.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Као Лин 31 мая 2013, 03:52
    В самом деле, в Евангелии есть слова :
    " Не отсавляйте собрания вашего"
    игорь червонюк # ответил на комментарий Као Лин 31 мая 2013, 04:27
    Вот бы на себе ощутить хоть малую толику этих "трудовых" усилий. Ну, самую малость.
    Не по собственным убеждениям, а по памяти друзей и близких приходиться заходить в храм. Тут же разносят свечки, но без тени сочувствия на лице вручают в руки с немым причитанием: "Бери! Уже заплачено". Не успела закончиться заупокойная служба, ещё не догорели свечи, а те же пустые глаза требуют: "Молитва кончена,туши!" и забирают огарки. Какая может быть вера в этом океане бесчувствия?
    Елена Вальнер # ответила на комментарий игорь червонюк 1 июня 2013, 14:09
    ...они стараются. По-качественному.
    )))
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Као Лин 31 мая 2013, 05:08
    Правильно, тупым и не умным без неё никак!?
    Као Лин # ответил на комментарий Бронислав Орлов 31 мая 2013, 07:14
    Но Вы же обходитесь.
    Ариадна Афинская # написала комментарий 31 мая 2013, 02:56
    "Церковь очень сильно скомпрометировала саму идею Бога и религии. Сколько скандалов, непотребств, несовместимых с истинной верой поступков и дел... Церковь стала прибыльным делом, бизнесом, политическим орудием, тем самым опиумом для народа, одурманивающим его в чьих-то интересах... Церковь является всем, чем угодно, но не домом Бога. Бога там нет, его оттуда прогнали."

    Таки бесы вас-то и блудят и заблуждаютЬ:)))
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Ариадна Афинская 31 мая 2013, 05:06
    Что верно, то верно - любая конфессия - это очень прибыльный бизнес на пустоте. На ни чём? На глупости некоторой части народа.
    Ева Адамова # ответила на комментарий Бронислав Орлов 31 мая 2013, 16:20
    Без этого нельзя. Представьте, если всё общество станет буддистами? Все будем стремиться к Нирване, не проходя жизненных опытов. Шоры нужны всем, на определённом отрезке времени. По ступеням продвижения к Истине) Бог, Абсолют во Вселенных - это ёмкое понятие для нас, заключенных в физическую оболочку. Можно быть теоретиком, или практиком. Да как угодно - для совершенства. Желательно с параллельной связью к окружающим, все живём в социуме, и каждый - индивидуальность.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Ева Адамова 1 июня 2013, 10:09
    "Шоры нужны всем" -- мозгов недостаточно?
    игорь червонюк # ответил на комментарий Ева Адамова 1 июня 2013, 14:33
    Шоры нужны всем на определённом отрезке времени
    ------------------------------------------------------------​-------------------
    Кргда в социуме - одеваем, когда сами по себе - снимаем. Так надо понимать?
    Ариадна Афинская # ответила на комментарий Бронислав Орлов 3 июня 2013, 02:08
    Вы не далеки от Истины. В этом правда есть.
    Шип # написал комментарий 31 мая 2013, 03:36
    Церковь, попы, бог, - всегда воспринимались в народе с насмешкой, издевкой. Это отразилось в русских пословицах, поговорках. Вот лишь малая часть:
    Без бога шире дорога. Бога забыли – лучше зажили.
    Где человек не сможет, там и бог не поможет.
    Бога просить – что решетом воду носить.
    Бога боялся – в дураках остался.
    Богов не сеют, не жнут, их люди создают.
    Впусти бога в дом, он тебя об пол лбом.
    Люди богу свечи жгут, а он людей в потемках держит.
    Вера в бога к земле гнет, вера в себя крылья дает.
    Поп да бог, пока разум плох, а с ясным умом и без них проживем .
    И т.д. и т.п.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Шип 31 мая 2013, 05:04
    Всё так, Валера, только зомбированным этого никогда не понять!
    Елена Вальнер # ответила на комментарий Шип 1 июня 2013, 14:13
    Народ есть разный: пролетарии, например, большевики,сатанисты...
    А есть Народ, соединённый Христом с Христом и Царём...
    Валерий Сёмин # ответил на комментарий Елена Вальнер 1 июня 2013, 19:50
    С царём, это с Путлером?
    Елена Вальнер # ответила на комментарий Валерий Сёмин 1 июня 2013, 22:24
    Нет.