Надо ли придумывать лишнее?.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Петр Новыш написал
    0 оценок, 0 просмотров Обсудить (0)

     

    С некоторых пор настороженно отношусь к беллетристике.. Предрочитаю нонфикшн.

    об  подобном см.  мои «Разноцветные воспоминания»

     www.proza.ru/2010/01/09/225

    СПРАВКА

          К non fiction принято относить документальную (мемуары, жизнеописания, путешествия, хроники) , эссеистику, критическую и научную литературу. Так или иначе, это произведения, основанные на фактах, их описаниях и осмыслении.
    В противовес ей в беллетристике в описании героев и событий допускается самая различная степень вымысла. При этом герои могут иметь реальных прототипов, вымышленные герои могут помещаться в реальные исторические условия, или мир этих произведений целиком выдуман автором и существует по авторским законам. Читая беллетристику, всегда нужно помнить, что автор не ставил перед собой задачи точно описывать события и людей, поэтому эта литература не может служить документальным свидетельством эпохи.
    А вот в non fiction, наоборот, автор должен быть предельно точен, выдумка там лишает произведение всякой ценности.

    Мне ближе...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 542 записи в блогах и 4558 комментариев.
    Зарегистрировался 41 новый макспаркер. Теперь нас 5029630.
    X