Крупный капитал будет всеми силами стараться не допустить консолидации общества на левой идее

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Alex andr перепечатал из www.kpu.ua
    18 оценок, 1125 просмотров Обсудить (150)

    Петр Симоненко: Крупный капитал будет всеми силами стараться не допустить консолидации общества на левой идее

    - Петр Николаевич, до сих пор живо обсуждают ваше еще декабрьское заявление о том, что ультраправая партия «Свобода» – это детище власти». Последующие события укрепили вас в этом мнении?

    - Я говорил в контексте того, как используют «Свободу» в интересах крупного капитала в лице Партии регионов, находящейся у власти. Сегодня очевидно, что «Свобода» получила широкое присутствие в медиапространстве, включая информационные каналы и телешоу. Очевидно, что «Свобода» получала финансирование от партии власти как до выборов, так и на выборах. Мы являемся свидетелями того, что при поддержке крупного капитала они прошли в три областных совета, где теперь обладают большинством, – во Львовский, Ивано-Франковский и Тернопольский.

    «Свобода» нужна как «коричневые» для того, чтобы отвлечь людей в тот момент, когда они задумываются над смыслом жизни, исходя из своей житейской ситуации. А если задумываются, размышляют, то в итоге увидят свои классовые интересы в ближайшей перспективе. «Свобода» оказалась очень нужной, когда началось полевение общества. А мы, коммунисты, еще два года назад на съезде сказали, что это полевение неизбежно. Говорили, когда это еще не было столь зримым, как сейчас в Европе, в России, где каждый пятый голосует за коммунистов…

    Крупный капитал понимал, что полевение у нас будет концентрироваться вокруг Компартии, и этого нельзя допустить. Поэтому протестные настроения, грозящие вылиться в движение, надо дробить: чтобы увести часть людей от идеи смены политического режима к мелким задачам, которыми занимается «Свобода».

    Людей, готовых к активным протестным действиям, по оценкам социологов, уже 25 процентов. Их-то и надо отвлечь, увести. Более того, электорат молодеет, и наш в частности – если раньше говорили, что коммунисты, мол, это те, кому за 60, то сегодня это 40 плюс.

    Мы отметили на прошедших выборах, что нас внимательно слушает молодежь, особенно студенческая. Им понятна наша программа модернизации партии – с учетом современных реалий, опыта других компартий, прежде всего китайской. И наш электорат активен физически, готов побороться за себя. Поэтому режиму очень выгодно вытащить «коричневых» – тем более сейчас, в условиях кризиса. Вот недавно по событиям в Ахтырке – транспорт наших активистов гаишники блокируют, а автобусу «Свободы» – зеленый свет.

    - Насколько вероятным является сценарий, что на президентских выборах 2015 г. во второй тур с помощью известных технологий удастся провести действующего президента и лидера «Свободы»?

    - Во-первых, в жизненных интересах крупного капитала – не допустить, чтобы вокруг Компартии, единственно левой сегодня силы, произошла консолидация, поскольку выход представителя Компартии во второй тур несет им очевидную угрозу.

    Во-вторых – ослабить позиции возможного единого кандидата от так называемой объединенной оппозиции. Не секрет, что главам областных администраций уже даны недвусмысленные указания способствовать «Свободе», готовить ее представителя ко второму туру президентских выборов в тандеме с провластным кандидатом. Таким образом, будет сделано все, чтобы независимо от победителя при власти остался крупный капитал.

    - Есть документы, свидетельствующие об этом?

    - Зачем писать какие-то бумаги? Достаточно дать команду по телефону или провести совещание. А информация об этом у нас от работников на уровне руководителей администраций.

    - И никто из них не вышел открыто и не сказал: «Мне дана установка поддерживать профашистскую «Свободу». А ведь, наверное, каждый из них любит поговорить о том, что дед воевал… Они, что – напуганы, продажны? Почему нет протестов с их стороны?

    - Потому что для них пребывание во власти – это способ решения личных проблем для личного обогащения. В эту систему, где повязаны все, не попадает порядочный, честный человек. Поэтому ради обогащения они готовы выбросить фотографии дедов, растоптать их подвиги. К сожалению, сегодня в этом нет чего-то необычного.

    Когда в Тернополе и Ивано-Франковске были выборы, крупный капитал их финансировал. И мы единственные, кто говорил: остановитесь! Уже подобное было – в начале 1930-х, в результате же человечество потеряло 50 миллионов жизней.

    Украина выглядит сегодня полигоном для отработки профашистских сил, и, не дай Бог, конечно, этот «опыт» потом может быть использован в Беларуси, Прибалтике. Об этом я говорил недавно на съезде КПРФ.

    - Вы говорите о поддержке «Свободы» со стороны партии власти, то есть Партии регионов. Но там наверняка есть трезвомыслящие люди, которые могут услышать, задуматься, если вы, например, обратитесь к ним с открытым письмом: остановитесь, что вы делаете…

    - Разумное предложение, и мы обязательно им воспользуемся.

    - Еще в начале года озвучивались такие прогнозы, что 2013-й будет определяться противостоянием Компартии и «Свободы»…

    - Мы рассматриваем это как попытку капитала устроить такие бои, чтобы отвести внимание от сути вопроса, запутать общество в идеологических вопросах.

    «Свобода», полностью заимствовала из нашей программы социальную проблематику и инициативы  и активно использует их в своих заявлениях под соусом «национального социализма».

    А как они реализовывают свои декларации на практике, можно увидеть, например, в Тернопольском облсовете. Там председатель стал депутатом Верховной Рады по списку «Свободы», и облсовет уже четыре месяца – с момента избрания в октябре – не работает. Кто блокирует работу Тернопольского облсовета? Как раз «Свобода»! Случилось так, что десяток их депутатов разбежались, и теперь боятся, что им не удастся избрать своего председателем облсовета. Четыре месяца не работает облсовет! Есть еще интересная деталь – не утвержден бюджет области. И теперь люди из бюджетной сферы, голосовавшие за «Свободу», получают 1/12 от бюджета прошлого года финансирования социальных программ. Вот такой результат!

    Наши товарищи рассказали, как работают «свободовцы» во Львовской области: нет решений по таким вопросам, как обеспечение занятости, образовательные программы, освоение земель, поддержка агропромышленного комплекса, идет многочасовой треп. То есть чесать языки они могут, а работать нет. И не собираются! Сидели ведь сами на контрабанде. Вспомните, они ругали Калетника, когда он руководил таможенной службой. А почему? Потому что ударил по рукам и закрыл контрабандные потоки на западной границе.

    Социальную проблематику они заимствуют на время. Во-первых, чтобы в идеологическом плане противопоставить себя Компартии. Далее – какими-то публичными акциями показать, что якобы в этих вопросах они радикально настроены, чем хотят понравиться прежде всего молодежи, которая скажет: «О, эти что-то да сделают!»

    Поэтому мы и ведем борьбу по развенчиванию идеологии «Свободы», показываем на конкретных примерах, к чему это приводит уже в нынешней Украине, какие угрозы в Европе представляют подобные профашистские организации.

    - Но в самой Европе что-то не видно явной обеспокоенности, более того – никто не возражал, чтобы «Свобода» вошла в «демократическую коалицию», по первым ожиданиям, сформировавшей бы парламентское большинство и правительство такого большинства.

    - Мне представляется, что там заинтересованы, чтобы это движение получало поддержку и развитие. Это как раз механизм для сохранения нынешнего режима, который уходит от нормальных взаимоотношений с Россией. Капиталу и тем, кто за ниточки дергает местных политиков из-за рубежа, неважно, какая окраска, главное – чтобы система осталась, чтобы продолжалась нынешняя политика. Персоналии роли не играют – вспомните, как восхваляли Ющенко, а теперь никто о нем и не вспоминает.

    Но таким образом получается объяснение: Украина, дескать, многоплановая, с массой специфических моментов, которые надо учитывать.

    Поэтому и не предлагается Украине референдум как средство прямого волеизъявления для определения ее судьбоносных решений! Мы же предлагаем референдум по вопросу и Европейского Союза, и Таможенного союза. Вполне демократическое средство!

    Но отношение к нашей демократии на Западе весьма специфическое. Говорю об этом, исходя из своего опыта работы в ПАСЕ. Например, принимают резолюцию по осуждению работорговли женщинами и детьми, где нашу страну прямо называют работорговцем. Я выступаю: «Хорошо, если вы осуждает нас, тогда почему не осуждаете своих? Ведь если есть продавцы, то есть и покупатели. Они у вас!»

    Никакой реакции! Потому что такие резолюции – это инструмент давления на нашу власть, чтобы она была более покладистой.

    - Петр Николаевич, неработающий, парализованный парламент не может уже вызывать у граждан ничего другого, кроме возмущения или даже отвращения. Вы много лет работали в Парламентской Ассамблее Совета Европы, организации, занимающейся парламентской демократией. Этот кризис парламентаризма (если не сказать – его деградация) – тоже часть сценария манипуляции избирателями? Как правило, в таких случаях в общество активно вбрасывают мысль о необходимости «жесткой руки» и «сильной власти», как правило, единоличной…

    - Компартия всегда была сторонницей идеи парламентской демократии, и ее предстоит реализовать полностью, так, чтобы ни у кого не возникло ни желания, ни возможности, манипулируя настроениями, узурпировать власть. Ведь узурпация власти дает колоссальные возможности узурпирования собственности – со всеми вытекающими последствиями. Дальше – уже деспотия, тирания, все что угодно.

    Мы предлагаем дискуссию по нашему предложению еще 2004 г. о переходе от президентской хотя бы к парламентско-президентской форме правления. Тогда произошла подвижка – в декабре 2004 г. были внесены изменения в Конституцию, но с отменой позднее Конституционным Судом той политической реформы мы вернулись к президентско-парламентской форме, а в реальности – к президентской. Поэтому мы стоим за то, чтобы парламент стал общественной трибуной, где через разные взгляды ищут наиболее приемлемые решения, выгодные как для государства, так и для простых граждан. Мы уже подали около 70 законопроектов.

    Я не менее возмущен бездеятельностью Верховной Рады, постановочными шоу. Но обратите внимание: только что состоялись выборы, и опять разговоры, что «все плохие»…

    - …И нужны новые выборы…

    - А новые выборы – значит, опять деньги из нашего с вами кармана. Снова в ход пойдут манипуляции, подкуп и фальсификации. И не только результатов голосования, но и всей избирательной кампании.

    Сегодня крайне важно (и мы этим занимаемся) просвещение людей, повышение уровня их гражданского самосознания. Чтобы человек осмысленно мог себе сказать, за что он борется. Посмотрите за рубежом – цены на что-то повышают на полпроцента, и люди выходят на улицы, потому что понимают: без борьбы ничего не бывает.

    - У нас что-то не удается собрать стотысячную демонстрацию, как недавно в Болгарии. И многие спрашивают, почему.

    - В условиях глубокой люмпенизации общества, массового обнищания ожидать, что гражданин немедленно проснется, не приходится. Человек, видимо, должен дойти до критической черты, чтобы распрощаться с какими-то иллюзиями, предубеждениями, чтобы пойти бороться за самое последнее.

    Мы также предлагаем через парламент повести дискуссию о пути развития, который наиболее отвечает интересам Украины. А таких путей, по нашему убеждению, два. По первому мы уже идем 20 лет – путь в интересах крупного капитала и олигархии. Путь в никуда.

    И второй путь – опираясь на наш советский опыт, наши современные наработки, опыт успешной работы коммунистов Китая, Вьетнама по модернизации своих стран. Более того, сегодня надо говорить и о положительном опыте Кубы, где происходят очень значимые изменения. Вот мы – коммунисты – и предлагаем провести в обществе дискуссию двух идей будущего Украины.

    А разговоры о «железной руке» не в новинку. Несколько раз использовали эту технологию, чтобы решать, кому достанется президентский пост: в одном случае – «твердая рука и крепкий хозяйственник», в другом – «твердая рука и демократ, поддерживаемый всеми западными демократиями». В результате людей уводили от понимания, в чьих это интересах, а именно: что это в интересах крупного капитала, и его интересы никогда не будут совпадать с интересами миллионных масс.

    - Если такой любовный марьяж Партии регионов и «Свободы» продолжится, то к выборам они обе придут дискредитированными, чем коммунисты вполне могут воспользоваться…

     - Ну, мы подобной тактикой интриг никогда не пользовались. Мы всегда представляем свою программу действий, оставляя право выбора за избирателями: вы пожили 20 лет при нынешнем порядке, а вот наша программа, которую мы в состоянии реализовать. Приведу нехитрый пример: 20 лет независимой Украины и 20 последних лет существования УССР под руководством Владимира Васильевича Щербицкого, которому недавно исполнилось бы 95 лет. При Щербицком в 4 раза увеличился объем промышленного потенциала и в 5 раз – объем выпускаемой промышленной продукции, в 2 раза – объем агропромышленной продукции. В результате тогда Украина вошла в десятку наиболее развитых государств.

    А последние 20 лет Украины? Азаров признает, что сейчас страна имеет 70 процентов потенциала по сравнению с 1990 г.! Но надо учитывать, что это в денежном выражении, а если посмотреть в материальном? У нас катастрофическая изношенность основных фондов! До 80 процентов! Это граничит с техногенной катастрофой, а по вопросу суверенитета и независимости получается очень грустная песня… Все знают, что сегодня Украина – это сырьевой придаток. Соглашение по зоне свободной торговли с ЕС усилит импортную зависимость Украины. Еще мы – дешевая рабсила, которая станет еще дешевле.

    - Вы говорите о Компартии как о единственной левой силе сегодня. Где другие левые, ведь было немало таких партий и лидеров, декларировавших левую идею? Наконец, имеются ли у вас потенциальные союзники?

    - Всю новейшую историю Украины наш левый спектр умышленно дробили по различным направлениям, играя на личных амбициях кого-то из лидеров. Сегодня и говорить о них неуместно, поскольку их, как политиков, нет. И все это ради дискредитации КПУ. Вспомните, мы, коммунисты, создавали Социалистическую партию, когда были под запретом. Мы тогда даже закрыли глаза на предательство Мороза, несмотря на то, что он единолично распустил в парламенте «группу 239» 19 августа 1991 г., – надо было воссоздать левую партию. Не выполнил он и его сторонники собственного решения, что после восстановления Компартии Соцпартия самоликвидируется. Потом пошла элементарная сдача ими идеологических постулатов – к социал-демократии, а потом и к либерализму, началось дробление в своей среде, внутренняя борьба. Но у Мороза всегда была одна личная задача – оставаться во власти. Из-за этого он поддержал Ющенко в 2004 г.

    Потом, когда коммунисты уже в 2006 г. предложили создать антикризисную коалицию, которая тогда реально смогла бы предотвратить обвал в стране, Мороз прибежал в нее. А годом позже уже подыграл «регионалам» и Ющенко в объявлении досрочных выборов, на которых вчистую проиграл. Так что падение закономерное.

    Поэтому важная задача для нас – привести людей с левыми взглядами в Компартию, чтобы они поняли: есть отвечающая их взглядам политическая сила, которая в состоянии бороться. И мы успешно противостоим попыткам дробления – например, восстановили нашу организацию в Крыму. И конечно, нельзя допустить, чтобы крупный капитал информационно-пропагандистскими манипуляциями ослаблял левый спектр нашего общества.

    Сейчас мы проводим месячник борьбы за справедливость, и коммунисты объясняют согражданам необходимость отмены пенсионного законодательства, обсуждают работу жилищно-коммунальных хозяйств и другие жизненно важные вопросы. Мы ведем работу по подготовке референдума по вступлению Украины в Таможенный союз.

    Такие формы работы дают нам возможность почувствовать настроения в обществе, определить, готовы ли люди, будут ли они и дальше пассивно ждать, что кто-то за них что-то там сделает. Я думаю, недалек тот день, когда люди поймут, что им некого больше поддерживать, кроме как Компартию как последовательную политическую силу.

    - Петр Николаевич, и в заключение несколько вопросов по внешнеполитическом проблематике.

    В последний день февраля, в преддверии намеченного на 4 марта визита Виктора Януковича в Москву, посол РФ заявил, что Россия может свернуть двустороннее сотрудничество с Украиной, если наша страна откажется от вступления в Таможенный союз. Почему российский посол выступил со столь жестким заявлением? Как нужно понимать его слова о том, что Украина, если она решит отказаться от присоединения к Таможенному не должна обижаться на ответные действия России? Значит ли это, что российское руководство больше не рассматривает Украину в качестве братского государства?

    - На Ваш вопрос ответил сам Михаил Зурабов. Он сказал, что мы живем в конкурентной среде, в которой государства соперничают за влияния в различных сферах, в том числе в области экономики. Если Украине не хочет оставаться союзником России, то она автоматически превратится в конкурента, что приведет к изменению характера двусторонних отношений.

    - Получается сегодня невозможны дружественные отношения между государствами, которые не связаны союзническими обязательствами?

    - Нет, в современном мире стратегическое партнерство, и уж тем более дружба, возможны только между странами, принадлежащими к единому экономическому союзу или военно-политической коалиции. Посмотрите, какие тесные отношения возникли сегодня между западноевропейскими государствами, например, между Германией и Францией, в прошлом неоднократно воевавшими друг с другом.

    Или возьмем США и Канаду, которые с экономической (да и с геополитической точки зрения) представляют собой единое целое. Трудно сказать, удалось бы этим странам достичь подобного уровня двусторонних отношений, если бы их не объединяла принадлежность к одним и тем же коалициям и альянсам.

    Сегодня содержание глобальных экономических и политических процессов во многом определяется борьбой за доступ к природным ресурсам и за рынки сбыта для высокотехнологичных товаров. Поэтому государства, пытающиеся обеспечить себе право на самостоятельное развитие, нуждаются в современной инфраструктуре, соединяющей их с производителями и потребителями природных ресурсов, позволяющей эффективно использовать собственные возможности.

    Создание такой инфраструктуры требует огромных вложений, а потому нужно быть уверенным в том, что твой нынешний партнер не откажется в будущем от выполнения своих обязательств, не выставит какие-то новые условия, не переориентируется на других поставщиков или на иные маршруты транспортировки ресурсов. Лучшая гарантия этого — наличие общих целей и интересов, которых можно достичь, только объединив усилия в рамках широкой коалиции. Поэтому во всем мире сегодня идет расширение и укрепление существующих блоков и союзов. Наряду с ними появляются новые альянсы.

    Очевидно, что Украина, отказавшись в этом процессе, окажется на обочине мирового развития.

    - Но ведь для Украины существуют и другие варианты, помимо Таможенного союза. Разве подписание соглашения об Ассоциации с ЕС не откроет перед Украиной новые перспективы? Очевидно, что западноевропейские государства опережают Россию в технологической сфере. Кроме того, ЕС в стратегической перспективе может стать более выгодным рынком для экспорта украинских товаров, чем Россия.

    - Знаете, наличие стратегической перспективы еще нужно заслужить. И социально-экономическая политика нынешней власти нашей стране ее вовсе не гарантирует.

    Как я уже говорил, в основе экономического союза сегодня должны лежать общие стратегические интересы. Какие интересы определяют сегодня экономическую стратегию ЕС, точнее говоря нескольких западноевропейских государств, которые направляют развитие Евросоюза?

    Стремление удержать технологическое лидерство и сохранить высокий уровень жизни за счет неравного обмена с остальным миром, в процессе которого Европа дешево приобретает товары массового спроса и дорого продает свои знания и технологии. Разве это совпадает с целями Украины? В лучшем случае мы сможем участвовать в создании европейского благополучия в качестве поставщиков промышленного сырья и дешевой рабочей силы.

    Пример некоторых восточноевропейских государств, – Румынии, Болгарии, Литвы, – национальная экономика которых оказалась разрушена в результате присоединения к ЕС убеждает нас в этом. Эти факты, кстати говоря, ведущие украинские СМИ упорно замалчивают. Единственное исключение в последнее время составила, по-моему, статья в Вашей газете о положении дел в Болгарии. Россия, как и Украина, нуждается в модернизации экономики в рамках единого ранее рынка. Более благоприятных условий быть просто не может. Для наших стран это вопрос выживания, на основе которого можно выстроить общую экономическую стратегию.

    - Почему же тогда крупнейшие украинские собственники выступают против присоединения к Таможенному союзу?

    - Потому что модернизация экономики представляет для них смертельную опасность. Она приведет к росту стоимости труда, поскольку появятся новые рабочие места в высокотехнологичных отраслях, где труд стоит дорого. А прибыль украинских олигархов складывается сегодня из двух источников. Во-первых, это безжалостная эксплуатация советского наследия, которое разделили между собой несколько олигархических группировок. Во-вторых, это занижение доли оплаты труда в себестоимости продукции, которая в нашей стране в 2-3 раза меньше, чем в развитых странах мира.

    Но, главное, экономическая модернизация станет возможна только в том случае, если на развитие современных отраслей промышленности будет направлена часть поступления от экспорта, которые сегодня присваиваются олигархией и выводятся за рубеж. А это означает, что с экономическим и политическим господством олигархических кланов будет покончено.

    Поэтому и «партия власти», и так называемая оппозиционная коалиция сегодня едины в желании, как можно скорее втащить Украину в зону влияния ЕС. Они рассматривают это не только как внешнеполитический проект, но и как гарантию сохранения нынешнего социально-экономического строя. И ради достижения этой цели «регионалы» и оппозиция легко пойдут на закулисный сговор. Потому задача коммунистов остается прежней – не допустить такого сговора, а объединив и организовав наемных работников, обеспечить смену политической системы в интересах трудового народа.

    Беседовал Сергей Бурлаченко

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 150 комментариев , вы можете свернуть их
    Леонид Швец # написал комментарий 9 марта 2013, 10:31
    А чево теряться то? Одна дачка построена, пора еще за одну приниматься... Лохи, пролетарии!!! Помогите мордехаевичу Симоненке с еще одним оченно глобальным строительством, в связи с тем, что холуйство власть имущим, как то намного меньше бабла приносить стало. А не подмогнете, перейду в союз со Сволотой Тягнибоки, корни то одинаковые от внука Мордехая, как то...
    Леонид Швец # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 10:41

    Пошел вон! Симоненко, следующим будешь!
    ссылка на my.mail.ru

    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 10:41
    вам в партию "чвабода" там с мордехаями вооют.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 10:47
    Не гоже до такой степени заблуждаться, они идеологические сотоварищи, как и обе стороны гнутого иудейського пятака.
    Alex andr # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 10:55
    Коммунистическая партия Украины – политическая организация, объединяющая на добровольных началах преданных идеям социальной справедливости людей, ставящая своей целью утверждение в нашей стране власти трудящихся, переустройство жизни общества на коммунистических началах.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 10:56
    ТакЪ победимЪ.
    Nikolai Vladimirovich # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 19:36
    уже раз побеждали,больше не получится.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Nikolai Vladimirovich 9 марта 2013, 20:19
    иначе точно проиграем. Ведь в буржуазии ничего святого кроме жадовства нету.
    Белогор Сварожич # ответил на комментарий Nikolai Vladimirovich 10 марта 2013, 21:53

    как надо - ОБРАЩЕНИЕ - ссылка на my.mail.ru
    техническое воплощение народовластия в жизнь!! вернем все! ссылка на my.mail.ruссылка на voinru.com - новый сайт
    ссылка на voinru.com - новый форум
    концентрироваться нужно на восстановлении для граждан СССР имущественных прав и прав на власть, в силу известных причин утративших свою организационную и силовую субъектность. возврат похищенного методом документального волеизъявления!

    Помогите собрать подписи!!! Это касается вас лично, и ваших детей!
    ссылка на www.avaaz.org

    Леонид Швец # ответил на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 11:36
    Не надо ля ля лично мною все эти партейки оченно народные пройдены и среди них не видел лично я НИ ОДНОЙ, которая не рвалась бы в Верховную Раду, дабы там насобирав поболе слабых мышей в сторонники "легитимно" сменить власть, поставив ессесвена парт крысу брильянтовую во главе, ну прям таки оченно наротным вошьтем слабых мышей. Других вариантов не было, нет и не будет. Это перхоть партейная, оченно вредная для общества и чем быстрее смоем ее народным шампунем - щелоком, тем быстрее появятся Советы Народных Депутатов, только НАЗНАЧАЕМЫЕ НАРОДОМ, но не лохотронные от власть имущих.
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 14:20
    Вы разве не знаете, в результате каких событий возникают Советы Народных Депутатов?
    На данное время в Украине нет объективных предпосылок к таким процессам. Власть цепко сидит на своих местах, а народ у телевизора. -смотрит коммерческий футбол или Шоу Мордобой в Украинской Думе.
    Рецепт стабильной действительности актуален еще с древнего Рима:
    Буржуям - власть, а народу -хлебушко и зрелище..
    Леонид Швец # ответил на комментарий Олег Бессонов 9 марта 2013, 19:08
    Скорее всего Вы правы, видать постепенное стабильное угасание Народу подходит более, чем быть Народом, производителем своего же будущего. Сколько тем живых, не выдуманных выдаются в интернете, обсуждаются...
    Как бы и не было это и следствием того, что Народу лидер, вождь уже и не нужен. Совесть свою, каждый протестующий против произвола, навроде, как и выполнил, написав коммент, вполне успокоен своими действиями, все что мог, он выполнил, и получается так, навроде все заторможенные и практически преобладают равнодушные... А Украина ждет союзников, и кое в чем намного опередила других, даже и по насыщенности происходящих событий, так что без дела сидеть особо некогда.
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 19:55
    Не думаю, что данная ситуация является поводом для глубокой депрессии и уныния.
    -Необходимо время для получения народом объективной информации о способах манипуляции общественным сознанием,а также осознания своей роли и идентичности и возможностей самореализации путем освобождения народного разума из сетей "хозяев мира"- современных жидо-масонов. Но лидеры и вожди народу всё-таки нужны. Видимо пока такие ещё только готовятся к своей миссии.. :)
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Олег Бессонов 9 марта 2013, 20:21
    Не в ЖМ дело - те явные противники, а в таких своих как А.Сила и Н.Vladiмirovich которые свято уверовали в свою "нужность" и правоту.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Олег Бессонов 9 марта 2013, 20:25
    Ни о какой депрессии и унынии не может идти и речи. Просто сейчас в наглую вбиваются идеи проигрышные и не стоящие и ломаного пятака через СМИ, ТВ и сонм партеек. А все делается с одной целью запутать здоровый разум человека, а проще, происходит следующая замена ценностей, которая сформировалась в разуме общества после развала и вынужденного прспособления в среде обитания при внедренном шакальем капитализме.
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 22:29
    Правильно! -многих людей почти заставили поверить в то, что "бесполезно что-либо пытаться предпринимать"
    Тем более очень удобно сидеть на кухне и пускать сопли со слюнями, и говорить "как вокруг всё хреново"..
    Но власть боится народные возмущения. Как только многие Русские это поймут, власть начнет считаться с людьми
    Леонид Швец # ответил на комментарий Олег Бессонов 10 марта 2013, 11:42
    Может и так, а может все вернется на круги своя, когда вор, панично будет бояться палача с приговором трибунала о Народном оглашении наказания за все ими натворенное ЗЛО.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 12:13
    Симоненко такой же коммунист, как наш Зюганов!
    Алексей Сила # ответил на комментарий Аркадий Голицын 9 марта 2013, 15:17
    Вот они оба и есть истинные, эталонные коммунисты.
    За которых их товарищи по партии единогласно голосуют.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Аркадий Голицын 9 марта 2013, 20:22
    Будьте лучше, если так говорите, вперед.
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 14:50
    В чем, очень глубоко сомневаюсь. По их поведению не видно.
    Lubov Yarovaya # ответила на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 21:19
    теперь ясно чей Вы проект
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Alex andr 10 марта 2013, 18:54
    Ложь! НИКАКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ в КОМПАРТИИ НЕТ!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 10:55
    Молодетс, пургу гонишь как заказывают.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 11:41
    Да Вы чё, серьёзно, что ли? Никак двойник мой бабло стригет, то ай яй яй!!! Разберитеь, уважаемая, я же для таких операций пока еще чайник...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 12:03
    нуваснабуйобоих
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Леонид Швец 10 марта 2013, 18:53
    Тебя здесь забанят, а я помочь не могу. Вот и надо в команды объединяться, ДРУЗЕЙ ЗОВИ!
    Леонид Швец # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 10 марта 2013, 20:55
    Уважаемый, шестерки и слуги банят не более, чем бездомные дворняжки и то, ровно столько, на сколько вытягивает кусочек хлеба в руке кормящей...
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Леонид Швец 11 марта 2013, 15:37
    Не скажи, иногда и по идейным соображениям. ПОВЕРИТЬ МОЖНО ВО ЧТО УГОДНО! Вон у нас сколько церквей! Да и мусульмане... А свидетели Иеговы? А САТАНИСТЫ? А анархисты? А фашисты? Кого только нет, перечислять замучишься.
    Леонид Швец # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 11 марта 2013, 16:18
    Да плюньте Вы на них, в данном случае и один в поле воин, хотя ведь и мы не в гордом одиночестве. В данном случае не орда вооруженная побеждает, а идея, которая в нужное время и в нужном месте бьет сокрушительней чем ядерные страшилки...
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Леонид Швец 11 марта 2013, 18:34
    Верно! Идея должна овладеть массами. Только в парке народу вроде мало, а может просто не объединены. Да и МОЗГИ ПРОПАГАНДОЙ ЗАСРАНЫ!
    Леонид Швец # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 11 марта 2013, 18:41
    Правота за Вами, многие ограничиваются чтением материалов парка и делают выводы, по посещаемости этому сайту обижаться нет смысла, а то что массовой регистрации не происходит, то в этом даже плюс, значительная экономия времени авторов и комментаторов. Даже из одноклассников многие не оставляют парк без внимания...
    Alex andr # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 10:44

    Только смена политической системы в Украине позволит восстановить социальную справедливость.-Петр Симоненко
    ссылка на www.kpu.ua

    Наталия Плисак # ответил на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 10:51
    Разумеется. Про то еще в начале 20 века Ленин писал. И horrible dictu даже Алоизьевич был того же мнения!

    Бужуазная демократия всегда имеет одного и того же победителя - ДЕНЬГИ.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 10:52
    Именно по Симоненке это видно.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 10:58
    Вас же не Симоненку поддержать просют а КОММУНИСТОВ
    Леонид Швец # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 11:46
    Коммунисты с Большой буквы партбилетами не машут и дачкостроительную шоблу не поддерживают. Это Сталинская Гвардия, она и борется, только не бултыханием мордехаевськой баланды, а делами, только это видят те, у которых на глазах шоры не приспособлены.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 11:57
    Смиреннее надо быть, товарищ.

    "Блаженны смиренные ибо они унаследуют Землю"

    По мере движения вперед к цели Когда то скинут коллабораторов и замаравшихся, и тогда наступит час более сознательных. Причем не обязательно таких как Вы.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 15:13
    А в чем между ними разница?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 9 марта 2013, 16:38
    Симоненко - отдельная личность, а коммунисты это общая идея
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 17:18
    Симоненко - вижу, идею - нет.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 9 марта 2013, 17:53
    В том то и дело. Голосуют люди не пойми за что.

    То ли за пиджак то ли за часы кандидата.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 18:46
    Пиджак и часы у Симоненко точно такие же буржуазные, а голосуют не за него.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 9 марта 2013, 19:58
    Сегодня - голосуют за "звезд".

    То ли эстрады то ли политики то ли спорта. В Италии вон клоуна выбрали. Любой ЧУДАК в политику прет, какой то пир нелепый.

    Люди потеряли смысл.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 10:51
    Это как понимать, комун мечты Симоненки опосля двадцатилетнего отдыха, что ли? Неужто парткрыса в себе иссинова ВОШЬтя слабых мышей пройчувствовала, что ли? Срочно на Украине крысобойку сооружать пора, иначе еще одного партейного лиха она не перенесет.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 10:55
    это тоже Чвабодина идея
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 14:51
    А, кто бы сомневался, только вот действий нет.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 15:14
    То-то он так рьяно холуйствует с нынешней политической системой.
    Фракция КПУ - верный союзник рыгианалов.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 9 марта 2013, 16:39
    А что прикажете с 5% голосов желать? ШАбелькой махать?
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 17:19
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 17:20
    А с пятью процентами - застрелиться от позора. Воистину цена пятак в базарный день.
    Alex andr # ответил на комментарий Алексей Сила 9 марта 2013, 17:27
    Пять процентов - это свидетельство насколько мало думающих
    или как много идиотов на Украине.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 17:32
    В свое время было 99,9%. Тогда были умнее? Куда же все делось?
    Alex andr # ответил на комментарий Алексей Сила 9 марта 2013, 17:34
    99,9% - этого никогда не было иначе бы СССР не развалили.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 18:32
    А сколько было? Вы большой любитель точности.
    Сколько голосов объявлял за себя "нерушимый блок коммунистов и беспартийных"?
    Alex andr # ответил на комментарий Алексей Сила 9 марта 2013, 19:28
    Да оставьте эти проценты в покое, проценты по осени будете считать, тенденция идет на "улучшение"жизни основной массы народа, вот как повысят стоимость ЖКХ и будут выселять из квартир, повысят пенсионный возраст,это при том,что безработица уже зашкаливает ..... народ очень быстро наберет ума.
    Lubov Yarovaya # ответила на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 21:22
    о чем Вы говорите,было еще как было.Поробуй не прийти на выборы с милицией приезжали уяснить причину неявки а причина проще простого,человек спал после смены.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 9 марта 2013, 17:50
    Вы у себя спросите. Вы ведь голосвали тогда и не голосуете сейчас.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 18:31
    Я за коммуняк 22 года не голосую. Как только появилась возможность.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 9 марта 2013, 20:07
    Вы просто не дружите с логикой, товарищ.

    Вот уже 22 года от вашего голосования стране лучше не становится, и не станет (потому тчо все разворуете окончательно).

    Чем быстрее до таких как вы это дойдет, тем лучше для остальных.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 17:50
    Воистину на Украине "счастливо" совпали 2 глупости - русофобия и советофобия.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 18:45
    А где "советофилия" продолжает цвести и пахнуть?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 9 марта 2013, 20:08
    Там где с разумом дружат. Где Алексей Сила не Спайдермэн а такой же гражданин как и все.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 20:45
    Знаете такие места? Поделитесь секретом.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 9 марта 2013, 20:55
    Где кроме как в нашей стране такое возможно?

    Конечно здесь, рядом с вами есть такие люди.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 21:42
    А, это те самые 10%, которые за Петю-ходока голосуют? Круто.
    Или они голосуют за Януковича-Завгаропитека?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 9 марта 2013, 21:56
    Которые за Петю.

    ПР это ваши буржуйские терки. Так сказать дурилово для терпиловых.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 22:53
    Ну так за этого чечетовского холуя, никогда в жизни не голосовавшего против ПР, и голосует лишь один из десяти украинских избирателей.
    Фракции ПР и КПУ - братья навек! Вернее, супруги - актив и пассив.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 10 марта 2013, 11:24
    буржуазные партии - продажные по определению.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 марта 2013, 11:44
    Стало быть, фракция КПУ, верный союзник партии Регионов - буржуазная и продажная.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 10 марта 2013, 12:11
    не думаю что КПУ есть чей то буржуйский "верный союзник"...

    просто при 5% голосующих надо с кем то блокироваться а иначе к чему политика?
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 марта 2013, 13:25
    Блокироваться с партией олигархического капитала - очень принципиально. Я же и говорю - продажные шкуры.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 10 марта 2013, 13:40
    Верно, все буржуазные партии - партии олигаторов. Посему не важно с кем блокироваться.

    ЗАвтра придут к власти ТИМОШОНКИ - будут с КПУ они блокироваться.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 марта 2013, 13:49
    Назовите хотя бы один разок, когда такое было.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 10 марта 2013, 16:09
    А это не от КПУ а от Тимошонок зависит.

    Пока Тимошонке с руки коммунофобию разносить, а как понадобятся новые голоса - начнут речи "за рабочий класс" толкать.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 марта 2013, 17:56
    Выходит, от коммуняк вообще ничего не зависит.
    Никто и звать никак.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 10 марта 2013, 21:20
    НУ в РАде то они имеются, глаза протрите.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Алексей Сила 10 марта 2013, 21:12
    Истину глаголите, вот когда мордехаевцы за полную профнепригодность за дверями Верховной Рады вкупе с остальными нац свидомыми мордехаевцами окажутся, но если сами так не поступят, то люди помогут, стенок много подходящих имеется, как то...
    Alex andr # ответил на комментарий Алексей Сила 9 марта 2013, 17:18
    Верный союзник нацистов-бандеровцев -- ПР,
    вот так будет вернее.
    Nikolai Vladimirovich # ответил на комментарий Alex andr 9 марта 2013, 19:39
    смена на коммунистичекую?!!!! ну рассмешил!!, или тебе мене 21 года, что не помниш?
    Alex andr # ответил на комментарий Nikolai Vladimirovich 9 марта 2013, 19:58
    Очень скоро все вспомнят,
    еще не много осталось доесть.
    И что бы ускорить этот процесс
    нужно вступить в ЕС.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Nikolai Vladimirovich 9 марта 2013, 20:10
    А вы лучше вспомните что за 21 год СТРАНА хорошего от буржуев увидала?

    Или вы не помните?
    Nikolai Vladimirovich # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 20:31
    Душечка, ВЫ отоваривались при коммунистах в спец распределителе? Тогда рассказать вам как в магазинах кроме банок с консервированными огурцами ничего не было? Масло - проблема, колбаса - только по блату, шампанское на новый год - только через знакомого завмага. Мясники - элита общества. туфли -одни не потому что денег нету а потому что купить нечего! зато каждый день или профсобрание, или политинформация, или встреча с депутато-ветераном, митинг в зажиту Анжелы Девис. Месяц в колхозе на картошке ну вы помните....
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Nikolai Vladimirovich 9 марта 2013, 20:51
    Ну, послушались мы "николаев владимировичей", пожили так 22 года.... Давайте подведем итог.

    1988 год - СССР - страна №2 по ВВП в мире
    2013 год - Россия - страна № ....34 по ВВП в мире

    1988 год - полная занятость
    2013 год - нет работы для детей.

    А теперь вопрос - как правильно поступит хозяин страны в 1988 году

    а) продаст страну за "право отовариться"
    б) отоварит страну сам?
    Nikolai Vladimirovich # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 21:19
    Ответте прямо - вы продукты брали в спецраспределителе?
    Эти циферки не говорят о том что производили в основном - танки, которые и сейчас ржавеют на складах за уралом никому не нужные.
    Никакой "хозяин" не продаст страну которая делает его богаче всех американских миллиардеров и арабских нефтяных шейхов. А вот ваша задача - голосовать за людей которые обеспечат вашим детям надежду на работу.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Nikolai Vladimirovich 9 марта 2013, 21:30
    нет не брали, страдалец по товарам вы наш.

    Танки уже не ржавеют за Уралом, продали на металл.

    А 1 кг танка кстати, стоит 200 долларов. Дороже чем сотовый телефон, кстати.

    Не в долларах счастье и не в их количестве.

    "голосовать за людей которые (когда то) обеспечат НАШИМ (а не вашим хехехе - ваши уже при деле) НАДЕЖДУ (????) на рботу"

    ЧУШЬ!

    Работу надо не "надежду на" а ДАЙ!
    Nikolai Vladimirovich # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 21:50
    Вот вот, рабское начало "Дай", а лучше сразу льготы, пайки, деньги , не надо работы.
    Сударыня, надо организовать свое дело, придумать что-то нужное. полезное придумать как это производить, вот тогда и работа в радость и результаты труда на лицо. а с идеей -"ДАЙ"- на паперть.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Nikolai Vladimirovich 9 марта 2013, 21:58
    не не не.

    Путать не надо.

    РАБОТУ ДАЙ а не цацки.

    ТАк ставили вопрос коммунисты в своем правильном понимании мира.
    Nikolai Vladimirovich # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 22:03
    А демократы дают возможность самим создать себе работу. напомню что пролетарий образца 1917 года остался в далеком прошлом.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Nikolai Vladimirovich 9 марта 2013, 22:12
    То - то я и гляжу что в Испании 50% молодежи себе "создают работу",

    Да тока что то пока без успеха. Видать демократии не хватает.
    Nikolai Vladimirovich # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 22:57
    Вы чтото имеете против социалистического правительства Ипании? Напомню что в мире кризис спровацированный быстрым развитием Коммунистического Китая. Но кризис будет гораздо страшнее когда китайские товары перестанут покупать, тогда прийдет война в Сибирь.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Nikolai Vladimirovich 10 марта 2013, 11:27
    Напротив, я считаю что там ДОХЕРА демократии, в Испании Италии Греции,

    вот только БУДУЩЕГО нет, никак не втемяшут себе в голову местные что они "сами могут себе работы создавать" (Дураки наверное поголовно эти демократы)

    Поздравим китайских товарищей с серьезными успехами и пожелаем им удачи.

    Видит Бог у китайцев перед СССР должок. Авось нам россиянам при коммунистах будет ситуация лучше чем лежа под пендосней.
    Lubov Yarovaya # ответила на комментарий Nikolai Vladimirovich 9 марта 2013, 21:24
    я это хорошо помню, особенно торговых работников.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Lubov Yarovaya 9 марта 2013, 21:31
    Ну так вспомните сегодняшних олигархов и то кого больше обувает - тетка вас тогда или Абрамовичь ВСЕХ гуртом сегодня....
    Lubov Yarovaya # ответила на комментарий Наталия Плисак 10 марта 2013, 09:02
    значить Ты тетка, бывший работник торговли,я ТЕБЕ сочувствую
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Lubov Yarovaya 10 марта 2013, 11:28
    сочувствие дело благое, тётка.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 марта 2013, 13:26
    А вот этот самый интернет, по которому вы трендите.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 10 марта 2013, 13:39
    Это да.

    Однако не факт что при СССР не было бы интернета самолетов и сотовых телефолнов.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 марта 2013, 14:39
    Да так и было бы, с большим опозданием и очередями.
    В СССР вообще не было ничего для жителей, что бы не было собезьянничано у Запада.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 10 марта 2013, 16:06
    Дух русский. До этого Западу как до Киева рачки
    Алексей Сила # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 марта 2013, 18:00
    Вот из-за этого духа и проиграли вчистую.
    Водку продали, деньги пропили.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Сила 10 марта 2013, 21:19
    Сама садик я садила сама буду поливать
    Сама милого любила сама буду целовать
    Abbat Buzzoni # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 18:59
    Уважаемый, Вы имеете ввиду Мордехая Левивича Маркса, основоположника? Спасибо.
    Наталия Плисак # написал комментарий 9 марта 2013, 10:41
    Все правильно говорит в плане житейском.

    Только КПУ и КПРФ у власти обеих стран приведут страны к правильному развитию.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 10:44
    Баланду мутят обое искучительно, и все по одному забугорному парт талмуду...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 10:49
    Это тоже "Чвабода" там тоже с жидами воюют.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 10:56
    Наталия, так ведь на словах только, и у Симоненки буржуи оченно жалисно плакають, но опять же, тольки на картинках евойной прессы, а так сотрудничают с взаимной выгодой, и не одно десятилетие...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 11:00
    Дык товарисч.

    При СССР нынешние буржуи тоже орали "слава коммунизму".

    Чья система с тем и приходится сотрудничать.

    С волками жыть по волчьи выть....

    А Тягничлен поди вообще защитил диплом в интитуте марксизма ленинизма на тему "нерушимая дружба русского и украинского народов на ЗАпаде Украины в период с 133 по 155 годы"
    Леонид Швец # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 11:18
    Ну так ведь мы то не они! Вот в этом то вся и разница.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 11:30
    РАзница в идеях.

    Есть Бог и есть Сатана. Люди хотят служить Богу вот и весь выбор.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 11:50
    Где как, где борятся, а где сатана правит балом
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 11:55
    Сатана правит бал. И вызов ему сегодня один - коммунисты.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 13:54
    Странно, как это могут правая и левая рука враждовать, ведь растут и питаются то они от одного тела?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 14:36
    ВОт и задумайтесь - одного они тела или разного...
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 14:52
    Ни та и не другая не способны на это, в виду революционной импотенции их лидеров.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Геннадий Попов 9 марта 2013, 15:16
    Импотенция лидеров связана с ТУПОСТЬЮ избирателей.

    Вот к примеру КАКИМ надо быть болваном чтобы за Жириновского голосовать?
    Галина Медведева # написала комментарий 9 марта 2013, 10:42
    А тут на днях Тягнибок заявил, что отдаст Януковича под суд. И суд будет народным. Может он уже коммунистом станет?
    Леонид Швец # ответил на комментарий Галина Медведева 9 марта 2013, 10:45
    Нет, судя по всему судить он будет из Исраэля...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Галина Медведева 9 марта 2013, 10:49
    Нацык никогда не будет коммунистом, ну разве что после офигенной ПОРКИ по жопе.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 10:58
    Нацыки евойные в парткомах Исраэля и Вашингтона.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 11:03
    Тока партия там не коммунистическая.

    От слова"коммунист" среднего пендоса воообще прохватывает протрисычуха.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 11:49
    Не бывает малых, средних и больших пиндосов это единая популяция глистов общества.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Швец 9 марта 2013, 12:01
    В пиндосню изначально отбирали предателей Родины со всего мира.

    Чего теперь удивляться их глистявой манере?
    Леонид Швец # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 13:42
    Не все так просто, вначале необходимо почву и условия подготовить, в которых бы они смогли существовать и размножаться. Вот именно этим Хрущев и начал заниматься, остальные партейцы продолжили...
    Александр Горда # написал комментарий 9 марта 2013, 11:23
    Не надо было Симоненке быть продажным дерьмом все эти годы.
    А теперь поздно молоть языком и если он желает коммунякам победы, ему надо самоустранятся из КПУ. Его личное дерьмецо лежит грязным пятном на всей партии и его ещё долго смывать придётся.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Горда 9 марта 2013, 11:31
    Да конечно он дерьмо а не те кто все 20 лет голосили за кого угодно кроме КПУ.
    Александр Горда # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 13:23
    Простите, Наталья, но разве имеет значение кто и за кого голосил? Коммуняки, по сути просрали Союз, обманув сами себя и народ. Не так ли? И вместо того, чтобы возрождать доверие народа, они, под руководством этого говнюка занимались чем угодно, кроме восстановления доверия.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Горда 9 марта 2013, 14:39
    Я НЕ согласна с вами.

    Коммунисты ведомые Горбачевым и партией УСТУПИЛИ ДОБРОВОЛЬНО страну "демократам",

    А не просрали. Просрали страну как раз демократы.

    Это уже после путча и расстрела 1993 года коммуняк еще за это и "ганебить " начали. Мол просрали...

    Это не похоже на благодарность и добрую волю.
    Александр Горда # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2013, 15:23
    Это ваши проблемы. Хотя ведь суть и не в них.
    Суть в том, что главный говнюк Симоненко и его ближайшие прихлебатели, НИКОГДА не получат много голосов именно из-за своего абсолютно беспринципного поведения за эти двадцать лет. И если они желают победы коммуняк, им надо самоустранятся.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Горда 9 марта 2013, 16:40
    Лучше пусть подождут самоустранения всего кодла буржуев.
    Игорь Яскевич # написал комментарий 9 марта 2013, 11:49
    Самая низкая доля оплаты труда в себестоимости выпускаемого продукта в СССР была как раз в строительно-промышленных отраслях экономики, в культурно-образовательных она была выше, но выше всего - в обороне и правоохранительных структурах (то есть чем меньше выход "готового" продукта для всех, тем выше зарплата). А так называемые "олигархи", что в Украйне, что в России, сохранили эту тенденцию, привыкнув платить за "бла-бла-бла" а не хза производство товаров народного потребления, поскольку "пипл - схавает"!
    А раз нет внутреннего стимула - нет и заработка... И не олигархи виной, а та самая до сих пор "совковая" политика Власти! Если бы наши "руководители" не руками бы разводили, а дело делали, то они подобно Ф.Д. Рузвельту приняли бы "Закон о профсоюзах", отдававший контроль за заработком наёмных работников именно профсоюзам и запретивший работодателям принимать на работу лиц не состоящих в профсоюзе, всё бы наладилось. Но ни коммунисты ни иные "социальные" пратии об этом не только не говорят, но даже и думать боятся!
    И ГОСПОДИН Симоненко, такой же "ТОВАРИЩ", как Янукович - футбольный тренер!!!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Игорь Яскевич 9 марта 2013, 12:05
    ??? Вы все еще верите в благотворительность буржуазии????

    Воистину такой народ нельзя победить.
    Василий Орлов # ответил на комментарий Игорь Яскевич 9 марта 2013, 12:23
    Мощные социальные программы учитывайте и стимуляцию производительности труда.
    Сергей Жданов # ответил на комментарий Игорь Яскевич 9 марта 2013, 16:24
    Только речь должна идти не о нынешних профсоюзах.
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Сергей Жданов 9 марта 2013, 18:04
    Сергей! Вы прекрасно понимаете, что речь идёт не о сегодняшних, какие они есть профсоюзах, а о том, какими они должны быть, чтобы спасти нацию от уничтожения...
    Рузвельт в 30-х годах прошлого века это понял, а наши партии и оппозиции - даже не хотят об этом и думать!
    Вот в чём проблема...
    Станислав Ермилов # написал комментарий 9 марта 2013, 13:40
    полностью солидарен и поддерживаю политику и дела КПУ
    Сергей Жданов # ответил на комментарий Станислав Ермилов 9 марта 2013, 16:22
    Знчит, поддерживаете и союз с ПР?
    vladimir krivobok # написал комментарий 9 марта 2013, 16:32
    В статье разговор не о дачке, может,у швецов ещё больше.Разговор о стране и её будущем.Белорусы сделали самый мощный карьерный самосвал, а что мы?Продолжаем дискутировать со швецами, кто лучше,кто хуже, но палец о палец не ударяя, чтобы сделать Украину государством,а не сырьевым придатком Китая и др.стран.Теперь ещё завалим всех сланцевым газом,замулим свои чернозёмы.Главное,что Симоненко не такой.Вот на него и переведём стрелки. Правда,Лёня?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий vladimir krivobok 9 марта 2013, 16:41
    Вот именно. Товарищ Ленин кстати тоже себя не на помойке нашел.
    Пётр Степанков # написал комментарий 9 марта 2013, 19:57
    КПУ-единственная партия на Украине,предложившая настоящую,обоснованную расчётами предвыборную программу,что свидетельствует о высоком профессионализме их экономистов и политологов.Программы ВСЕХ других партий представляют набор лозунгов для лохов.Если народ Украины всё-таки опомнится к следующим другим выборам,то может победить настоящая,об"единённая левая оппозиция.
    Абдулбасир Магомедов # написал комментарий 10 марта 2013, 01:37
    "...не допустить консолидации общества на левой идее..."
    А кто мешает всем компартиям на территории СССР объединиться на платформе Партии "Три Богатыря" - Партии Гармонии?
    Короче: В одиночку клочков от КПСС будут иметь кому не лень.
    В этом случае я не виню Капитал - Он, молодец, свое не упустит никогда, пока нет того, кто даст ему по руке плеткой.
    Президент (самозванец) СССР
    Валерий Спиридонов # написал комментарий 10 марта 2013, 04:26
    Запад НИКОГДА не приметт славянские государства на равных условиях в своё содружество. Это пора бы уже давно понять всем националистам. Особенно украинским и польским.
    Владимир Чефонов # написал комментарий 10 марта 2013, 08:59
    Теория трудового процесса образования стоимости.
    (на основе метода русской экономической школы)

    Стоимость это количественно качественная характеристика экономических свойств товара, благ, услуг и т.д. Основным источником образования стоимости является труд людей направленный на производство, воспроизводство, использование материала потребления в ходе формирования, исчисления, реализации пропорциональности менового отношения между людьми на рынке. Отметим, что разговор идет только о потребностях людей, которые он удовлетворяет через обмен с другими людьми.

    Трудовой процесс может протекать в трех триединых формах совокупностей компонентов течения производства, воспроизводства, использования товаров:
    это рабочая сила или три триединых совокупности компонентов участия и самого труда в ходе этого процесса.
    это процесс труда или участие трех триединых совокупности компонентов или факторов труда, в которых и посредством которых человек прикладывает свой труд.
    это продукт труда или те три триединых совокупности товарной массы, которые через рынок проходят путь перераспределения между продавцами и покупателями.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Владимир Чефонов 10 марта 2013, 08:59
    Труд как фактор образования стоимости имеет три триединых совокупности компонентов – это микрокомпоненты, это макрокомпоненты, это мезокомпоненты.
    Микрокомпоненты - это способности людей, из который и образуется триединство труда – это его физические, коммуникативные, умственные способности. Господство физических способностей образует физический труд, а прочие способности сопутствуют. Господство коммуникативных способностей образует управленческий труд; господство Духовных способностей образует умственный труд.
    Макрокомпоненты это три формы течения трудового процесса – это деятельность (физическая, коммуникативная, умственная); отношения в ходе трудовых процессов (отношения между человекам и природой, отношения между человеком и людьми, отношения между человеком и сознанием); идеи, знания (обыденного, эмпирического, теоретического характера мышления).
    Мезокомпоненты это три формы приложения труда по сферам и этапам работы хозяйственного процесса в ходе образовании я стоимости это материальная сфера хозяйства, это социальная, это духовная. Эти три сферы протекают в три этапа – это производство, обмен, потребление товарной массы.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 563 записи в блогах и 5321 комментарий.
    Зарегистрировалось 129 новых макспаркеров. Теперь нас 5029447.
    X