Сурковщина - как форма интеллектуального наполнения правления Путина.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Васисуалий Лоханкин написал
    0 оценок, 572 просмотра Обсудить (2)

    Прочел комментарий г-на Суркова  по итогам выборов 4 декабря. 

    http://vz.ru/news/2011/12/6/544469.html

     

    Судя по тону и характеру даваемых оценок  чувствуется , что Сурков  не просто  сторонний комментатор, но как тот, чья активная инициативная деятельность подвергнута остракизму. Он говорит так, как будто персонально задет критикой. 

    Иными словами он ведет себя так, как должен вести себя кукловод, когда публика освистывает выступление. 

    Можно предположить следующее:

    Генератором стратегических и тактических действий верхушки власти РФ выступает Сурков, а Путин и Медведев будучи интеллектуальными импотентами вынуждены выбирать то, что предложит их замруководителя администрации.

     Конечно, называть Суркова кукловодом нельзя, он лишь предлагает решения, но ума Суркова хватает понимать, что в условиях отсутствия идей и ума у тандема , фактически управляет страной он.

    Также судя по изложению , видно, что Сурков тонкий интриган и расчетливый тактик, именно такие люди всегда появляются в кризисы вокруг неспособных и бездарных лидеров. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 2 комментария , вы можете свернуть их
    Дмитрий Тимофеев # написал комментарий 7 декабря 2011, 10:28
    если мы разумные люди - давайте обсуждать не персонифицировано, а системно. Ну есть субъект с фамилией Сурков, могла бы быть фамилия Лоханкин - суть в том, что в системе есть место для кукловода, что особи находящиеся на вершине нашей пищевой цепочки как вы сказали "бездарны и неспособны" в соответствие с принципами устройства и работы этой системы. Что, как и в какой последовательности нужно в системе менять, вот в чем вопрос.
    Васисуалий Лоханкин # ответил на комментарий Дмитрий Тимофеев 7 декабря 2011, 14:52
    Проблема Путина (путнизма) в двух сторонах
    - интеллектуальная нищета,
    - человеческая слабость.
    Какая должна быть система власти, чтобы во главе государства не мог появится такой путин (глупый и жадный).

    Следует изменить организацию власти таким образом, чтобы государство вообще не могло стать жертвой недостатков личности руководителя. Управлять должны элиты - коллективный субъект. Для этого необходимо, чтобы общество было зрелым с сформировавшейся социальной структурой и иерархией, со своей единой для всего общества системой ценностей.

    Сегодняшнюю структуру российского общества необходимо полностью изменить. Изгнать и физически отстранить олигархат и обогатившееся чиновничество от власти. Тотально и жестоко. Нужна кровавая сталинская чистка, которая может дать быстрый и должный эффект (Пиночет, Саакашвили).

    Необходимо выделить из социальной структуры нишу специалистов (инженеры, средний класс бизнеса) и ввести их во власть, при мощном усилении (полностью обновленной) правоохранительной системой.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 5097 комментариев.
    Зарегистрировалось 163 новых макспаркеров. Теперь нас 5029801.
    X