Андреевский крест народовластия

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Анимица написал
    0 оценок, 6368 просмотров Обсудить (317)

    Найден символ для предстоящих президентских выборов 4 марта 2012 года.  Это - крест Андрея Первозванного.

    Основной Закон (Конституция) Российской Федерации -  это мудрый документ, который наглядно демонстрирует  превосходство  коллективного разума создателей Конституции над интеллектом даже талантливого одиночки, озабоченного навязчивой идеей сохранения власти за собой.

    Конституция, которая гласит, что народ Российской Федерации  является единственным источником власти в Российской Федерации, одновременно дает народу неуничтожимые инструменты для реализации его народовластия.

    Рассмотрим вопрос более подробно.  Порядок выборов Президента России определяется ст. 81 Конституции, а также Федеральным законом «О выборах Президента Российской Федерации» (1999г.). Выборы Президента проводятся на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Выборы должны носить альтернативный характер. …Избранным считается кандидат, получивший более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Если ни один кандидат не избран, назначается второй тур голосования.

    Вот он, Андреевский флаг демократии!

    Избранным в первом туре считается  кандидат, получивший более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

    Таким образом, если гражданин Российской Федерации, реализуя свое конституционное право избирать Президента Российской Федерации, в полном соответствии со статьей 81 действующей Конституции Российской Федерации и руководствуясь Федеральным законом  «О выборах Президента Российской Федерации», не найдя в списке кандидатов в Президенты Российской Федерации такого кандидата, за которого он хотел бы отдать свой голос, и не имея более возможности голосовать «Против всех», проголосует Андреевским флагом, который он нарисует на своем избирательном бюллетене, то он:

    1)      покажет тем самым, что он принял участие в голосовании и увеличит на 1 число явившихся для голосования

    2)      продемонстрирует отсутствие в списке кандидатов такого лица, за которого он хотел бы отдать свой голос

    3)      внесет свой вклад в достижение более легитимного результата голосования и лучшего представления о поддержке того или иного кандидата в первом туре выборов

    4)      покажет более чтимый в российском обществе символ как знамя идеи честных выборов

    5)      Сфотографировав свой бюллетень, сохранит свидетельство на случай последующей замены его Андреевского флага на другой бюллетень с каким-нибудь другим изображением.

    На выборах 4 марта 2012 года будут бороться за пост Президента Российской Федерации 5 человек: Путин, Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров. Если у кандидата есть за кого проголосовать – он вполне может за него проголосовать.

    Если у него нет за кого голосовать – то у него немного способов сообщить об этом Центризбиркому.

    Немного, но есть.

    А там как получится.

    Итак, опрос. Интересует мнение - как  критика, так и поддержка идеи.

    Ваш выбор при голосовании  4 марта 2012 года:

     

     

    <object width="320" height="240" data="http://rj.revolvermaps.com/f/f.swf" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowNetworking" value="all"/><param name="allowScriptAccess" value="always"/><param name="wmode" value="transparent"/><param name="flashvars" value="m=0&amp;i=963u52vlua0&amp;r=10&amp;c=9d8b63"/><param name="src" value="http://rj.revolvermaps.com/f/f.swf"/></object>
    Large Visitor Map

     

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 317 комментариев , вы можете свернуть их
    Малиновый Щюр # написал комментарий 3 февраля 2012, 10:26
    Все это толи от незнания вопроса , толи от лукавого. Короче , это сработает только на того кто больше наберет голосов , а значит на путина и он с таким подходом к голосованию вполне вероятно что пройдет в первом туре.Автор - вы засранный казачек или по недоумию эту хрень нарисовали?
    Иван Иванов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 3 февраля 2012, 10:36
    Это типа игра такая - закрыл глаза и меня уже никто не видит. Да, не очень то по управляешь зажмурившимися. Но зато запрячь и подхлестывать в нужном направлении очень даже сподручно. Но сначала высечь на лобной площади, чтобы не прятал глаза от барина. Да рисуй хоть ангела небесного в бюллетнях - все равно ПРИ ПОДОБНЫХ ИГРЕЩАХ будет избран черт. Или приходи и голосуй за то, что бы ты лично желал, или не морочь задницу ни себе, ни людям.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Иван Иванов 3 февраля 2012, 10:54
    Эта статейка пасквильная направлена на то что бы отсечь протестный электорат , протестный естественно действующей власти , а значит её кандидату от воров путину.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 3 февраля 2012, 11:24
    Согласен. Правда, подобные статейки еще появляются и от излишнего желания удивить своей оригинальностью. И понять именно сегодня такое вообще то можно. Ведь на "безрыбьи" среди кандидатов чего только в голову не полезет ради того, чтобы как можно ярче излить свой протест.
    Серый Котей # ответил на комментарий Иван Иванов 3 февраля 2012, 13:49
    Ага, страусиная практика. Только сложно спрятать голову в асфальт. Он хоть и раздолбаный, но страусиную голову всё-таки разобьёт!
    Иван Иванов # ответил на комментарий Серый Котей 3 февраля 2012, 14:00
    А кому вообще интересна спрятанная голова в асфальте, когда власть только и мечтает об оттопыренных задницам под продолжение своего мародерского правления.
    Василий Масютин # ответил на комментарий Иван Иванов 6 февраля 2012, 01:17
    ...не морочь задницу...ХЕХЕХЕ
    Иван Иванов # ответил на комментарий Василий Масютин 6 февраля 2012, 10:16
    Да, ошибочка с моей стороны. Но есть и оправдание. Что первое представилось, в смысле чем именно автор мог написать данную статью, то и изрек автоматически в своем комментарии.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Малиновый Щюр 3 февраля 2012, 10:59
    Вы в своем амплуа. Кто еще здесь засланный казачок, большие сомнения. Почему Вы всегда бузите, бузотер?Я уже давно живу по принципу :"Видишь пьяный - отойди...", а вот мимо Вас не смогла. Слишком часть воду мутите.А что по-существу. Отметился и вышел из строя. Нет, же напакостить надо...Ну. хот немного, но плюнет.Чтобы на всех хватила :" Кто не с нами, тот против нас"...))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алла Мироненко 4 февраля 2012, 12:41
    Посему видать не зря кропаю.)))
    Доктор Хаоса # ответил на комментарий Малиновый Щюр 3 февраля 2012, 12:58
    Неправда ваша.
    Порча бюллетеней на президентских выборах мешает ВСЕМ кандидатам стать президентом.
    Одинаково всем: и Путину, и Зюганову, и Жирику
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Доктор Хаоса 3 февраля 2012, 17:09
    Благодарю за разъяснение.
    Очень трудно говорить, когда не читают.
    Сейчас корабль русской государственности находится в положении маневра уклонения от непосредственной опасности, когда любые средства применимы - от стоп машина до трави якорь-цепь до жвака-галса.
    То есть надо уже просто минимизировать ущерб.
    А оюди не понимают, что судно полным ходом идет на айсберг длиной в 12 лет. Это если повезет и не утонет раньше.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 13:15
    Чтобы судно не напоролось на айсбег нужно не прятаться по каютам и ждать царствия небесного а действовать. А действовать значить выбирать капитана и выгребать на чистую воду. Есть среди претендентов человек,умеющий управлять судном? Путин,Зюганов,Жириновский "и примкнувший к ним " Миронов профессиональные политики и кроме красивого вранья ничему другому не обучены. Прохоров единственный среди них профессиональный управленец,делом доказавший свою профпригодность ,успешно руководя своими производствами,молодой энергичный со здоровыми амбициями. Лично я,из своих корыстных целей,для блага моей семьи,а за одно и для блага России ,буду голосовать за Прохорова а не как Вы Анатолий предлагаете мне сидеть на кухне и держать фигу в кармане.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 7 февраля 2012, 01:14
    Не сразу увидел ваш комментарий, извините. А он стоит ответа.
    Ао-первых, я не предлагал сидеть на кухне и держать фигу в кармане. Я именно предлагал обязательно идти на выборы. И даже если нет ни одного кандадата, за которого можно отдать голос, все равно идти. Потому что голосование "Против всех", оказывается, никто не отменял! Испорченный бюллетень - это голос против всех. Потому что ваша явка уже записана в момент выдачи бюллетеня.
    Теперь о Миронове. На первом туре совсем все равно, за кого отдан голос. Лишь бы явка т лиишь бы не идти на поводу у узурпаторов.
    А когда будет второй тур - тогда и поговорим о тактике второго тура.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Доктор Хаоса 4 февраля 2012, 12:48
    Вы мозгами то пораскиньте , не только по стенке. За зю и жирика и прочих , проголосует свой электорат , а тем чьих кандидатов выперли до выборов им куда податься , вот их и хотят нейтрализовать убедив их портить бланки для голосования , или вообще не ходить , так как за путина они уж точно не проголосуют.
    Доктор Хаоса # ответил на комментарий Малиновый Щюр 4 февраля 2012, 13:36
    А кого выперли?
    Вместо "независимого" Явлинского им дали "независимого" прохорова, который в отличии от явлинского легко рвет жириков и зю в любых дебатах.
    Порча бюллетеней в первом туре вполне мешает путину, правда не мешает прохорову выйти во второй тур.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Доктор Хаоса 4 февраля 2012, 16:19
    По поводу Явлинского , если бы он был как и все остальные , то сидел бы в думе - это раз и так же баллотировался в презики как и все - это два, но не об нём речь - это три.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Доктор Хаоса 4 февраля 2012, 12:48
    Вы мозгами то пораскиньте , не только по стенке. За зю и жирика и прочих , проголосует свой электорат , а тем чьих кандидатов выперли до выборов им куда податься , вот их и хотят нейтрализовать убедив их портить бланки для голосования , или вообще не ходить , так как за путина они уж точно не проголосуют.
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Доктор Хаоса 4 февраля 2012, 14:59
    Порча бюллетеней на президентских выборах мешает ВСЕМ кандидатам стать президентом.
    Одинаково всем: и Путину, и Зюганову, и Жирику ***** Только не надо забывать, что выборы президента пройдут по схеме выборов в госдуму. Вбросов за Пу - будет от 30% до 40%.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Аристархов Евгений 6 февраля 2012, 02:12
    Вот именно. И я не понимаю, почему никто не требует публикации результатов выборов по КАЖДОЙ участковой избираетльной комиссии. Чтобы подлог каждого был схвачен за руку.
    Все тупые или все предатели?
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Анатолий Анимица 6 февраля 2012, 11:13
    А вы помните, сколько видеороликов было на Яндекс видео, но было заявлено - что всё монтаж.
    И потом, от парити Едра там много шестёрок, которые могут вызвать тут же милицию и вас, или меня отправить в ментовку. Есть только один способ - объедениться всем патриотам и жёстко контролировать процесс голосования, группами на каждом учаске.
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Малиновый Щюр 4 февраля 2012, 10:28
    Да, неверная тактика - голосовать против всех.
    Проблема есть - власть нам постоянно предлагает выборы без выборов. Из списка блогера я не выбрал никого. Более верная тактика сегодня - Болотная.
    На этом этапе надо объединиться всем. Но ни в коем случае не пускать в президенты маргниналов с фашисткими лозунгами и сталинистов (в этом сегодняшний митинг на Сахарова Борового и Новодворской абсолютно правы) - но юмор состоит в том, что и самих либерастов , включая норковых революционеров, вся Россия ненавидит.
    isaak krugliyk # ответил на комментарий Подкидыш Макспарка 5 февраля 2012, 07:25
    ну если для тебя вор боровой и безмозглая новодворская(оба из жи.дов)авторитеты-то и ты враг России
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Подкидыш Макспарка 5 февраля 2012, 10:10
    Непонятная тактика. Все равно останутся целые социальные группы избирателей, которые неподвластны вашей агитации.
    Кто-то ведь привел сто тысяч на Поклонную гору? Неужели только 500 рублей в зубы? Нет конечно. А раз такое дело, И если вы не хотите, чтобы выбор сделали за вас те, кто может раздавать по 500 рублей - вы можете только призывать всех идти на выборы И, если они там не находят подходящего кандидата - голосовать против всех.
    РАБОТАТЬ ЗНАМЕНАТЕЛЯМИ.
    Делая недостижимой ничью победу в первом туре.
    Тактическая задача - не дать выборам закончиться в первом туре.
    А там как фишка ляжет.
    Инна Воронова # ответила на комментарий Малиновый Щюр 4 февраля 2012, 15:19
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Инна Воронова 4 февраля 2012, 16:29
    Вы чего то не поняли , или так писать более не о чем ?
    Владимир Полозюк # ответил на комментарий Малиновый Щюр 4 февраля 2012, 16:35
    Почитайте инструкции ЦИКа по подсчету голосов.

    Любой знак напротив обозначенной ФИО будет расцениваться как "ЗА"

    Автор явно добивается запудрить мозги собравшимся голосовать против ВВП
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Владимир Полозюк 5 февраля 2012, 10:11
    А если знак будет напротив каждой фамилии?
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 февраля 2012, 13:29
    Вы неправы.
    Голосовать против всех можно и ваш голос будет учтён, если вы поставите крест против двух кандидатов, т.е. бюллетень будет признан испорченным, но посчитанным.
    В этом случае, вы будете учтены как проголосовавший, и в ваш бюллетень нельзя будет внести какие-то правки.
    Принцип "победит тот кто получит больше 50% от принявших участие в голосовании" требует подсчитать сначала пришедших на выборы, а потом подсчитать тех кто проголосовал "ЗА". Вы своими действиями увеличиваете количество принявших участие в голосовании и уменьшаете процент проголосовавших "ЗА".
    Арифметика и п.3 ст. 76 Закона О выборах Президента РФ.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Виталий Шатилов 12 февраля 2012, 14:02
    Святая простота, а то что испорченный бюллетень автоматически становится за путина, а то что им вообще по... сколько нас придет и кто за кого проголосует, как это было на предыдущих выборах ?
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 февраля 2012, 19:45
    Специально цитирую для Вас, вчитайтесь.
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН № 19-ФЗ
    О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Статья 76. Определение результатов выборов Президента Российской Федерации.
    3. Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Виталий Шатилов 12 февраля 2012, 19:55
    Вы меня не понимаете, можно туда вообще не ходить, они сами все нарисуют , положат , подсчитают и выпьют за наше с вами здоровье. ))
    Иван Иванов # написал комментарий 3 февраля 2012, 10:35
    Комментарий удален его автором
    Доктор Хаоса # написал комментарий 3 февраля 2012, 12:50
    Тактика голосования "каждому крест" действительно на президентских выборах более эффективна чем на думских.
    Каждый испорченный бюллетень действительно уменьшает шансы Путина или любого другого стать президентом, но...

    побуду немного Нострадамусом:
    1. Путину нельзя побеждать в первом туре.
    2. Вся игра идет вокруг того кто выйдет во второй тур. Именно поэтому Зюганова-Миронова и Жирика загнали бороться за один и тот же электорат. Они будут размывать голоса друг друга, а Прохоров выйдет во второй тур.

    Голосование "крестом" в первом туре увеличивает шансы Прохорова на выход во второй тур.
    Доктор Хаоса # ответил на комментарий Доктор Хаоса 3 февраля 2012, 12:56
    Если во второй тур выходит Прохоров, то у него нет шансов победить Путина.
    За него проголосуют только либералы и некоторый протестный электорат 15-20%.
    Встанет вопрос за кого голосовать коммунистам/социалистам.
    "Ху из мистер Путин?". Многие коммии и социалисты осознают что Путин из их лагеря и проголосуют за него.
    Остановить это можно только альтернативой - порча бюллетеней.
    Т.е ваш "андреевский флаг" годится только на второй тур "Путин-Прохоров" и то при условии, что люди захотят испортить выборы - на что они идут не охотно. Лень им два раза вставать и потом снова идти на новые выборы президента.

    На самом деле надо тупо всем голосовать за Зюганова с первого до последнего тура, но он тупой и сейчас старается всячески отважить от себя всех, кто мог бы за него проголосовать.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Доктор Хаоса 3 февраля 2012, 17:05
    Согласен полностью, но считаю, если не применить предложенного Конституцией алгоритма, то все закончится уже 4 марта.
    А товарищ Сухов говорил "лучше уж помучится". Вы со мной согласны?
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Доктор Хаоса 4 февраля 2012, 13:21
    Сам то ты Андрюша "острый" если агитируешь голосовать за тупого президента?
    Доктор Хаоса # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 4 февраля 2012, 15:18
    Тупой президент не смертельно, несменяемый это плный писец.
    евгений баранов # ответил на комментарий Доктор Хаоса 4 февраля 2012, 21:04
    писец еще и прохоров! никакой он не политик.может лет через пяток это другое дело, это еще один карьерист!
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Доктор Хаоса 5 февраля 2012, 10:13
    Вам плюс. Картинка "идет пересчет рейтинга не позволяет отразить то множество плюсов, которого заслужили комментаторы здесь.
    Николай Сапун # ответил на комментарий Доктор Хаоса 4 февраля 2012, 22:09
    Зюганов имея хорошую программу не хочет быть президентом, он навязывает свою программу путину, который с ней не согласен. А Зю брать судьбу страны в свои руки боится, ему ,имея большой лекторат очень комфортно в ДУМЕ до глубокой старости. Поэтому голосовать надо за Прохорова, чтобы он вышел во второй тур, хотя есть опасность, что придворные Зю, Жирик могут настроить свой лекторат во втором туре отдать голоса Путину, т. к. им очень хорошо изображать борцов с режимом находясь в путинской ДУМЕ.
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Николай Сапун 5 февраля 2012, 19:48
    Еще чего.Воров - в президенты? Он бескорыстен, не алчен, не властолюбив, честен, готов к самопожертворванию ради блага народа? Чем докажет?
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Игорь Демидов 12 февраля 2012, 13:52
    Вы неправы.
    Такого Прошку поставить под жёсткий парламентский контроль, ведь в ГД у него нет карманной фракции и партии, и он фиг что украдёт.
    Да и делить будут по справедливости, глядишь и со стора у бар народу крошки перепадут. Вот будет интересное место для дискуссий. Будем смотреть вместо мыльных опер. А по утрам в курилках обсуждать.
    А Путин ещё и яйца у депутатов пересчитает, предварительно их вырвав.
    Овчинников Иван # написал комментарий 3 февраля 2012, 13:08
    Главное - против Путина. А за кого - решу позже.
    Михаил Абрамов # ответил на комментарий Овчинников Иван 3 февраля 2012, 13:18
    Правильно!
    Главное отморозить уши!
    А там решим: ампутировать уши или голову!
    Сергей Курочкин # ответил на комментарий Михаил Абрамов 3 февраля 2012, 13:25
    А я буденовку надел и уши в порядке !!!! И валенки у меня есть с калошами !!!!
    Михаил Абрамов # ответил на комментарий Сергей Курочкин 3 февраля 2012, 13:45
    Напяль треух лучше!
    Сергей Курочкин # ответил на комментарий Михаил Абрамов 3 февраля 2012, 14:40
    Я одену еще галифе теплые на подтяжках !!!!!
    Cергей Песегов # ответил на комментарий Овчинников Иван 6 февраля 2012, 10:05
    вы наверное миллионэр? А почему боитесь ВВП? Или вы нигилист?
    Виктор Апин # написал комментарий 3 февраля 2012, 13:28
    У нас недавно уборщицу на работу принимали. Так резюме потребовали и собеседование устроили.
    А в Президенты нанимаются, даже резюме не предъявляют, не говоря уж о программе. Да и список претендентов что-то маловат. Может подождем нанимать в Президенты, пока подходящих кандидатов не подыщем.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Виктор Апин 3 февраля 2012, 17:14

    Для этого нао отогнать всех нынешних, чтобы не путались между ногами.
    Для этого конституция России и предусмотрела такой способ: ссылка на gidepark.ru

    Светлана Кондакова # написала комментарий 3 февраля 2012, 22:18
    Автору статьи - большое спасибо. С Вашей помощью я разобралась в технических премудростях, наконец-то добралась до "места назначения" и смогла "проголосовать". Я не знаю, правилен ли мой выбор или нет, самой кажется, что в той ситуации, которая сложилась у нас сейчас в стране, проголосуешь за кого угодно, лишь бы не за тех, кто сейчас у власти. Почему так раздражают? Не знаете? Лично они лично мне ничего плохого не сделали, кроме того, как страну гробят потихонечку. В самый расцвет Брежневскаго застоя нам тоже упорно вдалбливали в голову, что мы живем лучше всех стран в мире, мы "впереди планеты всей". А что оказалось в результате? Ситуация не повторяется? Пенсию в феврале прибавили. Голосами пенсионеров себя обеспечили. Сейчас рабочим по кусочку кинут или уже кинули? Может я и пропустила ... Путин победит, с этим, по крайней мере на этот период времени, мы ничего сделать не сможем. Надо воспринимать это как неизбежное природное явление, например цунами. Сделать ничего невозможно, просто надо выйти из этой ситуации с наименьшими потерями. Он власть из своих рук не выпустит. Может я рассуждаю чисто по-женски и у меня лучше получается управлять сковородками, чем
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Светлана Кондакова 4 февраля 2012, 02:23
    Благодарю за развернутый ответ.
    Необходимы несколько уточнений. Вы ошибаетесь, думая, что находящиеся у власти оично вам ничего плохого не сделали. Сделали. Они вас просто ограбили. На сколько? Ровно на столько, на сколько они богаче, чем по полученной за эти годы зарплате. Ведь они - голытьба, которая пришла в чиновники. Откуда у них их миллиарды?
    Вторая ошибка. Не надо их воспринимать как цунами. Их надо воспринимать как крыс или как тараканов. И бороться с ними как с крысами или как с тараканами. То есть методами дератизации и дезинсекции.
    Светлана Кондакова # ответила на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 10:04
    Спасибо, что пригласили на Ваш диспут. Мне очень нравится тема, затронутая Вами. Теперь по делу: я знаю, что мое государство, в лице власть придержащих, всю жизнь жило за мой счет. Ощущаю на себе это каждый месяц. Я на группе по инвалидности и пенсия у меня 5070 руб. И если бы не двое взрослых сыновей, которые буквально содержат меня, пошла бы по миру с протянутой рукой. А сколько таких как я, но им некому помочь. Поэтому меня Ваша тема зацепила в этом контексте. Теперь второе: я понимаю, что бороться надо. Только мне кажется надо выработать правильную стратегию и тактику. Они не так просты, как может показаться. И тут нужды очень грамотные действия. Шапками не закидаешь. Хотя в истории нашей многострадальной страны были и такие примеры ...
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Светлана Кондакова 4 февраля 2012, 11:10
    Спасибо, Светлана.
    Грамотные действия таковы.
    Смысл моей статьи прост. Не сиди дома, иди на выборы. Даже если тебе не за кого голосовать, то твой андреевский крест не даст никому из них пройти в первом туре.

    И второе. Надо требовать и требовать, чтобы ЦИК публиковал результаты по каждой участковой избирательной комиссии, УИК. И ловить его за руку, как карманника.
    евгений баранов # ответил на комментарий Светлана Кондакова 4 февраля 2012, 21:10
    Светлана нас всех кинули на пенсию и поэтому я буду голосовать за Зюганова. С уважением!
    Светлана Кондакова # ответила на комментарий евгений баранов 4 февраля 2012, 21:27
    Вы знаете, я наверное очень увлеклась своими сковородками и что-то пропустила. В том смысле, что я не знаю ничего о программе Зюганова. А про него в последнее время много говорят. Где можно почитать? Порекомендуйте, если знаете. Не хочется впустую перелопачивать массу ненужной информации, пока найдешь то, что нужно.
    isaak krugliyk # ответил на комментарий Светлана Кондакова 5 февраля 2012, 07:33
    у партии КПРФ-единственной партии в программе есть пункт о национализации всех природных богатств-отданных плешивым во.ром олигархам-грабителям.то есть если КПРФпобедит-то то средства от национализированных недр игаза и нефти пойдут народу на бесплатное здравооохранение детсады образование и достойные пенсии ветерана-а не в карманы друзей и родственников вора путина
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий игорь гусев 4 февраля 2012, 13:36
    Сам то поди из чиновников? Из одной лоханки с путиным и медведьевым хлебаешь?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    isaak krugliyk # ответил на комментарий игорь гусев 5 февраля 2012, 07:35
    говорил бы уж прямо-ЗА ДВУХ НАПЁРСТОЧНИКОВ И ВОРОВ
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марис Гаркушин # написал комментарий 3 февраля 2012, 22:26
    Или за Явлинского , или " против всех " ...
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Марис Гаркушин 4 февраля 2012, 02:24
    Спасибо.
    Явлинский тоже сегодня сказал, что он будет голосовать против всех.
    Светлана Кондакова # написала комментарий 3 февраля 2012, 22:28
    государством, как обещал нам наш вождь мирового проллетариата. Но и кухарке иногда хочется порассуждать.
    Прошу прощения, пишу кусками. Все не поместилось .
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Светлана Кондакова 4 февраля 2012, 02:24
    Это ничего. Впредь можно просто выбрасывать не самые важные куски.
    Yury Novikov # написал комментарий 4 февраля 2012, 05:53

    Символ вами не "найден", а украден. 2 февраля он был опубликован как официальный флаг Оргкомитета Учредительного собрания: ссылка на www.facebook.com

    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Yury Novikov 4 февраля 2012, 09:25
    Этот симаол называется "салтир". Косой крест Андрея Первозванного.
    Салтир был известен еще несколько тысяч лет назад как изображение косого креста.
    Кроме того, это - флаг ВМФ.
    Кроме того, только крест красного цвета, это - флаг Victor МСС, междынародного свода флажныхсигналов. Означает, в однофлажном сигнале "Мне требуется помощь".
    Но, поскольку я не узурпирую применение креста - пойду попрошу разрешения у Учредительного собрания использовать его как символ народовластия.
    Не знал. Спасибо.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Yury Novikov 4 февраля 2012, 09:29
    Как интересно! Люди, оказывается, не читают текст! Юрий Новиков на Фейсбуке, где учредительное собрание учредили пока только 30 человек, написал "какая-то гнида выкрала символ и пытается его использовать как символ президентских выборов".
    Вы чувствуете точность попадания? Андреевский крест народовластия невольно становится символом президентских выборов.
    Народовластия. Это ключевое слово.
    Анатолий Анимица # написал комментарий 4 февраля 2012, 09:12
    За время существования статьи на нее поступили советы и предложения.
    Основной - надо главный андреевский крест дополнить пятью маленькими в каждом окошке, чтобы никто не смог поставить одну птичку и взять этот голос за какого-нибудь кандидата. И вы знаете за какого.
    И еще сказали, что если сообщить об этом вндреевском кресте всем своим друзьям (не только в Гайдпарке, вообще) и попросить их сделать то же самое - то можнообеспечить явку на выборы почти 100%. А тогда можно точно их выиграть.

    Я к этому добавлю: ЕСЛИ ВЫ НЕ ВЫБРАЛИ НИКОГО, за кого голосовать.
    Леон Ива # ответил на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 10:52
    Все вы мелко плаваете... Стране нужен не крест, а ТРЕТЬЯ СИЛА...
    В критические моменты политическая жизнь России становиться похожей на уголовную жизнь в зоне. Там тоже сплоченная группа уголовников и воров в законе, которым терять нечего, примерно по тем же процедурам захватывает власть в лагере, устанавливает свой контроль над всеми зэками и часто там живет даже лучше, чем на воле. Но многие трезвомыслящие люди, наученные горьким опытом двух развалов страны до основания, все это уже начинают понимать и третий раз наступать на одни и те же грабли не хотят и говорят, что стране нужна ТРЕТЬЯ СИЛА, но никто не знает, кто и что это такое. Это знаю я. Вы здесь оптом и тем более по одиночке не третья сила... и даже не сила. А кто и что? Это мы сейчас и выясним... Если кто мнит себя третьей силой (в т.ч. и ты), то они должны пригласить меня своим советником (заместителем) по идеологии. Если они этого не сделают, то они не третья сила и никогда без меня ей не станут, а просто бессмысленный блуд и бесполезный треп.
    С уважением, Леон Ива - автор третьей силы.
    Slavanin Anonymous # ответил на комментарий Леон Ива 5 февраля 2012, 12:20
    ...да,..? -
    а 3я - это тока НАТО или Китай...
    да уж они вам бустро помогут...
    так что луче уже за "андреевский..."
    Анатолий Анимица # написал комментарий 4 февраля 2012, 09:44
    Обращение к друзьям.
    Результаты опроса показывают, что 6% из отметившихся не пойдут на выборы. Надо им объяснить, что их выбор равнозначен выбору "порву бюллетень или возьму с собой" или "за андреевский флаг (испорчу бюллетень, проголосую против всех), только их неучастие в голосовании увеличивает шанс чье-то победы в первом туре.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Виктор111 Найко 4 февраля 2012, 13:19
    Виктор, спасибо за ответ.
    Какое у вас решение? По моему опросу 42% уже за Зюганова - выходит, что надо выбирать его.
    Андреевский крест - это был символ испорченного бюллетеня, чтобы явку на выборы засчитать, а голос ни за кого не отдавать. Чтобы никто не мог победить в первом туре.
    Если добиться второго тура - это уже победа! Потому что никто не может победить в первом туре кроме Пу(т)ина, верно? А оно вам надо? Ну вы же математик! Раскиньте своим умом, как говорил штандартнефюрер Штирлиц.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Виктор111 Найко 4 февраля 2012, 13:58
    А что там было? Повторите?
    Михаил Смирнов # ответил на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 12:25
    Топ "заводной". И, самое главное, живой и человечный. Вы в любом случае предлагаете идти. Хоть за кого, но кроме. Простите, но я человек прежнего понятия и не могу поддержать химеру, не по мне это: ты против фальсификаций, но приди (т.е. поддержи фальсификаторов, сыграй по их правилам, а разбираться если и будем, то потом). Действительно КАНДИДАТА нет, идёт искусственное поднятия рейтинга абы кого. А потом этот раздутый абы кто, будет на каждом углу орать, что его поддерживают столько-то процентов населения. И эти "выборы" - игры шулеров с лохами. Вот поэтому я ответил, что не пойду на "шоу".
    Slavanin Anonymous # ответил на комментарий Анатолий Анимица 5 февраля 2012, 12:22
    АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН !
    они поэтому и прудумали всю ету чюш, типа Педросяна & Ко,
    что б лохов разводить... а самим править !
    АНТОН КУРЕННОЙ # написал комментарий 4 февраля 2012, 09:59
    Я абсолютно убеждён, при всём моём скепсисе к Зюганову, что нужно голосовать именно за него, точнее, за программу его партии. Нужно уяснить себе, что, пожалуй, это последние выборы, на которых можно взять власть без крови.
    Светлана Кондакова # ответила на комментарий АНТОН КУРЕННОЙ 4 февраля 2012, 10:07
    А Вы думаете в дальнейшем может дойти и до кровопролития?
    АНТОН КУРЕННОЙ # ответил на комментарий Светлана Кондакова 4 февраля 2012, 12:58
    А вот представьте. Победил Путин, всё продолжается по-прежнему не в пользу людей. Ведь уже пообещали повысить налоги, инфляция, платить за мед.помощь приходится всё больше, о ЖКХ можно вообще не говорить - осенью волосы зашевелятся от расценок на услуги. И так жить последующие 12 лет? Но, это же невозможно. А бунты в России это самое страшное, что может быть.
    Светлана Кондакова # ответила на комментарий АНТОН КУРЕННОЙ 4 февраля 2012, 23:47
    Я с Вами согласна, так жить уже невозможно и понимаю, что надо как-то бороться. Моя бабушка всегда говорила: "Под лежачий камень вода не течет". Но делать-то что? Он все равно победит. Боже мой, прямо какая-то "чума" или "испанка" или все вместе. Бунтов с кровопротием не хочется, а вежливо и цивилизованно - получится?
    Альберт Лобанов # ответил на комментарий АНТОН КУРЕННОЙ 4 февраля 2012, 10:52
    Вероятно Вы и правы...
    НО!!
    Предпочтения другому кандидату...
    ИМХО..Крови не допустят...хотя и ошибаться могу...К величайшему..
    АНТОН КУРЕННОЙ # ответил на комментарий Альберт Лобанов 4 февраля 2012, 12:59
    Хотелось бы, чтобы не допустили.
    Альберт Лобанов # ответил на комментарий АНТОН КУРЕННОЙ 4 февраля 2012, 14:15
    Да...!!..
    Очень бы хотелось!!..
    Надеемся на это...!!!
    isaak krugliyk # ответил на комментарий Альберт Лобанов 5 февраля 2012, 07:37
    КАКАЯ КРОВЬ?НЕ СЧИТАЙ РУССКИЙ НАРОД ИДИОТОМ
    Альберт Лобанов # ответил на комментарий isaak krugliyk 5 февраля 2012, 11:03
    Как раз народ - не идиот.
    Идиоты провоцирующие и разжигающие..Не имеющие национальности, кем бы они не были...
    А что по Вашему, называется провокацией??...Как в 9 января случилось, в прошлом веке....
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий АНТОН КУРЕННОЙ 4 февраля 2012, 10:58
    Согласен. Его программа - это прежде всего перевыборы в Госдуму в течение года и перевыборы президента в течение двух лет.
    Все остальное - неважно.
    Если сегодня Геннадий Андреевич ещераз подтвердит публично свое намерение и призовет голосовать за него ради этой цели, а Миронов снимет свою кандидатуру и призовет свой электорат голосовать за Зюганова - то можно будет снять и предложение голосовать Андреевским флагом.
    Точнее, им останется голосовать тому, кто категорически не приемлет ни одного кандидата - вместо того, чтбы не ходить на выборы
    АНТОН КУРЕННОЙ # ответил на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 12:54
    Согласен. Удачи нам всем.
    георгий сауриди # написал комментарий 4 февраля 2012, 10:39
    С удовольствием бы нарисовал флаг, да только это в пользу лидера, а значит - Путина. А мне за него голосовать бы не хотелось.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий георгий сауриди 4 февраля 2012, 11:00
    Георгий, приветствую. Нет, не в пользу. Прочтите закон еще раз. Принявший участие в голосовании - это тот, кто пришел на выборы. Бюллетень к факту голосования не имеет отношения. И победу в первом туре надо считать по 50% принявших участие в голосовании. Хорошо, чтовы обозначили это заблуждение - я поправляю.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 11:09
    Спасибо, конечно, но дело не в участии. Дело в системе подсчёта голосов. Все испорченные бюллетени работают в пользу максимально набравших. Об этом много писали и разъясняли.
    Михаил Розенберг # ответил на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 13:05
    Уважаемый Анатолий! Георгий Сауриди абсолютно прав. Считают только действительные бюллетени. А потому неявка на выборы, взятие открепительных удостоверений и неголосование по ним, порча и унос бюллетений всё это помогает кандидату от ЕР одержать победу уже в 1-м туре. Любые отметки в бюллетени, кроме знака против фамилии кандидата, за которого Вы голосуете делают бюллетень НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. Чтобы приблизиться к ЧЕСТНЫМ ВЫБОРАМ надо всем здравомыслящим людям принять активное участие в организации явки избирателей и контроле за выборами. Надо объяснять людям, что при явке менее 60% канддат от ЕР одержит победу уже в 1- м туре, поэтому не надо портить и уносить бюллетени и брать без необходимости открепительные удостоверения. Недействительные удостоверения считаются отдельно. Не надо в первом туре агитировать за кого голосовать. Выбор должен сделать каждый сам. 2-ой тур - отдельный разговор.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Михаил Розенберг 4 февраля 2012, 13:29
    Михаил, "считают" для чего? Для голосов за того или иного кандидата. А явку считают по паспортам, а не по бюллетеням! Ну вы закон-то почитайте!
    Андрееский крест народовластия - это противотанковый еж на пути желающих прорваться во власть в первом туре не высовывая морду лица из люка.
    Когда они застрянут перед этими ежами - наступит время подбираться к ним с другими инструментами народовластия.

    Если "кандидат от ЕР" это Пу(т)ин что ли от ЕР? Да он сам от себя, и от фронта какого-то!
    Если он наберет меньше 50% от ЧИСЛА ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ, то будет второй тур. Никакой другой задачи я Андреевским крестом и не обозначаю.
    ПОХЕРИТЬ ПЕРВЫЙ ТУР.


    Михаил Розенберг # ответил на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 20:43
    Уважаемый Анатолий! Закон нашел прочитал. Пошел задавать вопрос юристам.
    ЗАКОН №19-Ф3 Статья 76 п.3.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Михаил Розенберг 4 февраля 2012, 20:49
    Спасибо, Михаил. Признаюсь, я поленился цитировать закон точно - все равно, подумал я, читают невнимательно. Но если я прав - хотел бы, чтобы Вы отметили это отдельной статьей. Здесь никто уже не увидит. И если эту статью разослать по друзьям, и если попросить их разослать ее по своим друзьям - так мы сможем всех оперативно проинформировать о вашем юридическом суждении.

    Спасибо.

    Наше оружие - только знание и только закон.
    Михаил Розенберг # ответил на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 21:18
    Уважаемый Анатолий! Надо заключение юристов. У меня есть несколько знакомых. Я им обязательно напишу сегодня. Как только будет ответ я Вам сообщу. Наши законы можно читать по-разному. Удачи Вам.
    Белла Чебаненко # написала комментарий 4 февраля 2012, 10:49
    Как ни голосуй, "волшебная" программа подсчета голосов в ЦИКе (ГАС-выборы") в целом по стране все равно покажет победителем Путина. Ее надо сначала заменить, а потом - выбирать президента.
    Кроме того, положения Конституции РФ с самого начала прихода во власть Путина систематически нарушается с молчаливого согласия всего высшего эшелона власти. В самом деле, ни разу за все президентские выборы кандидат не набирал 50% голосов избирателей и победителем становился кандидат, набравший просто наибольшее из всех число голосов(37-40%), которое, в пересчете на всех граждан страны составляло не более 11-12%. Разве такой президент может быть легитимным? Нет, не может, ни по результатам принявших в голосовании избирателей, ни по масштабам всей страны.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Белла Чебаненко 4 февраля 2012, 11:05
    Белла Борисовна, спасибо. Еще раз отмечаю, что бюллетень, который испорчен - это ни одного голоса за кандидата, нофакт явки на голосование учтен. То есть эт преграда на пути победы в первом туре кого бы то ни было.
    А для исключения фантастической арифметики необходимо ЖЕСТКО требовать публикации результатов выборов по КАЖДОЙ УИК. Чтобы каждый наблюдатель мог сверить свой протокол с чуровской строкой.
    Белла Чебаненко # ответила на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 11:59
    Требуйте. А кто будит их систематизировать и проверять? Я вам дала ответ в личном сообщении.
    sprut sprut # написал комментарий 4 февраля 2012, 10:51
    выборы иллюзия демократии-веб камеры,стеклянные урны всё это ерунда у Путина реальная власть и административный ресурс поэтому он будет президентом,но голосовать буду за Зюганова.
    Владимир КаВеНа # ответил на комментарий sprut sprut 4 февраля 2012, 11:10
    Именно так. Я с вами полностью согласен. Но, Зюганов... Нет!
    Виктор Волков # написал комментарий 4 февраля 2012, 11:06
    То есть Вы предлагаете сорвать выборы? Слабость Вышей позиции в следующем. 1. Такие бюллетени будут считатьсяч испорченными- не более того. Это как фига в кармане.2. Порога явки нет, а значит Ваши сторонники просто "выбудут" из голосования, но так как ИМХО сторонников Путина больше, то автоматом процент голосующих за него будет приближаться к 100% с каждым испорченным бюллетенем Ваших сторонников. Или это Ваша цель? Чтобы потом заявить, что не може такого быть, что проголосовало 70-90% за Путина.3. Если Вы считаете себя патриотом России, не Путина, а России, то Вам бы не плохо и полезно было тбы узнать сколько РЕАЛЬНО у Вас сторонников, союзников , что может дать ТОЛЬКО ГОЛОСОВАНИЕ.4. Если Вы не верите официальным результатам, то кто Вам мешает на КАЖДЫЙ участок поставить по 2-3 наблюдателя? Тем более, что как Вы считаете, вас большинство, а значит народу хватает. Наблюдатели должны быть обучены, знать свои права и ОБЯЗАННОСТИ, быть спокойными, выдержанными и, желательно, непьющими. Не пытаться подменять председателей и членов комиссии, не "качать права", а просто наблюдать и фиксировать возможные нарушения. Или у Вас другие цели? Так поделитесь!!!
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Виктор Волков 4 февраля 2012, 12:09
    Сломался шлюз вызова коммента в Гайдпарке, дает ошибку 50х, приходится вручную находить коммент.
    Спасибо, Виктор, за содержательный комментарий, позволяющий ответить на него по пунктам.
    1. Да, такой бюллетень считается испорченным. Но испорченный бюллетень не вычитает 1 из числа принявших УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ!
    2. Если явиться на участок и испортить бюллетень, то ни один претендент не сможет победить в ПЕРВОМ туре. Тактика для второго тура - совсем другая.
    3. Число реальных сторонников сегодня - это все, кто проголосвал ЗА КОГО УГОДНО, КРОМЕ Пу(т)ина, и в том числе против всех, испортив бюллетень.
    4. Еще более важным, чем явка на выборы, я считаю жесткое требование к ЦИК публиковать результаты по каждой УИК - чтобы каждый наблюдатель мог поймать жуликов ЦИК за руку.

    Спасибо за возможность еще раз изложить свои цели - достижение истинного народовластия несмотря на всю хитро(ж)опость власти.
    Прошу еще раз прочитат мою статью.
    Виктор Волков # ответил на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 12:39

    1. Бесспорно. 2. Маленькая неточность. Сторонники путина, я в том числе, проголосуют за него. Картина будет следующая если ВСЕ противники Путина последуют Вашему совету. Испорченных- 40% За Путина 60%.. Это не даст РЕАЛЬНОЙ картины расклада сил в стране. А не зная наверняка мнения народа можно и не того нагородить. Почему-то никто, кроме власти не хочет знать ТОЧНО, с небольшими погрешностями результата. Всё придумываем как "словчить". У меня в личке ответ бывшему "другу" занёсшего меня в ЧС, призывающего фальсифицировать выборы в думу. Это что? Поле для манёвра?. Честно жить проще и выгодней. Обманывая кого-то мы обманываем себя.4. Я дважды был наблюдателем. Нам рассказали наши права и обязанности и способы возможных нарушений и как их предовратить. Всё! Там не нужно ничего изобретать, только ДОБРОСОВЕСТНО исполнять. Без истерик и скандалов. Статью прочитал внимательно. Рекомендую ознакомиться с этим. http://www.youtube.com/watch?v=a-ieusb7GRw&feature;=share

    Владимир КаВеНа # написал комментарий 4 февраля 2012, 11:08
    Я против всех. Потому, испорчу бюллетень...
    robin kruzo # ответил на комментарий Владимир КаВеНа 4 февраля 2012, 13:07
    Портить тоже надо уметь. Я знаю, как один товарищ неудачно испортил, - написал вместо птички известное слово из трёх букв. Его голос был засчитан. Оказалось, что по закону любой знак в квадратике, даже такой неприличный, указывает на волю избирателя проголосовавшего за определённого кандидата. Перечёркивание листа, то же ничего не даёт. Надо ставить птички или слово из трёх букв в двух квадратиках, или в нескольких. Тогда сработает. Может быть Вы это и знаете, но я, на всякий случай, решил Вам напомнить, как опытный бывший член избирательной комиссии. :-)
    isaak krugliyk # ответил на комментарий Владимир КаВеНа 5 февраля 2012, 07:41
    А ТЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ИЗ КОЗЛОВ-ИСПОЧЕННЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ КАК ГОЛОСА ДЕЛЯТСЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО КОЛИЧЕТВЕННОМУ СОСТАВУ ПАРТИЯМ -ПРОШЕДШИМ В ДУМУ.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий isaak krugliyk 5 февраля 2012, 10:20
    Нам обещаои квалифицированное юридическое суждение на эт тему. Испорченные бюллетени по закону не плюсуются никому. А число голосовавших, независимо от бюллетеней, образует знаменатель дроби, где числитель число голосов "за".
    То есть голосование "против всех" затрудняет победу мухлевщиков в первом туре. Надо больше мухлевать с числителем.
    Владимир КаВеНа # ответил на комментарий isaak krugliyk 5 февраля 2012, 11:29
    Комментарий удален его автором
    николай грошиков # написал комментарий 4 февраля 2012, 11:09
    поставив такой знак ваш бюлитень будет считаться испорченным и ваш голос не примет участие в голосовании голосуйте если уж не хотите за зюганова то за любого кандидата только не за путина
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий николай грошиков 4 февраля 2012, 12:10
    Нет. Ваш голос будет посчитан в явке на вборы. И набрать 50% в первом туре будет труднее или невозможно.
    . . # написал комментарий 4 февраля 2012, 11:18
    Семья моя вся против Путина будет-специально! И это при голосовании скажу в ВЕБКАМЕРУ,которые сейчас устанавливают!
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий . . 4 февраля 2012, 12:25
    Спасибо за ответ
    robin kruzo # ответил на комментарий . . 4 февраля 2012, 13:17
    Оч.хор. Я последую Вашему примеру. Жаль, что у меня нет маечки со словами: "он Вам не надоел?". В такой маечке можно приходить голосовать и быть даже наблюдателем или членом комиссии ни один суд не усмотрит в этом нарушение закона.
    Анчоус Быдловской # ответил на комментарий . . 4 февраля 2012, 13:24
    Купите детям саперные лопатки и отдайте их на курсы начальной военной подготовки. Хотите таких перспектив своим потомкам? В этом случае голосуйте против Путина. Ваше право, или дурь, не знаю.
    . . # ответил на комментарий Анчоус Быдловской 4 февраля 2012, 13:37
    Это мое право,а дурь Ваша!Такого беспредела на дорогах,в армии,в полимилиции(им то сейчас рот заткнули,а пенсионеров с их сфер служб на копейках оставили),взяточничестве,преступности,хамстве,неуважении к пожилым,мошенничестве по квартирам,халатном лечение детей,воровстве в таких масштабах- ужас,перевозят деньги мешками,чемоданами и другим сферам жизни, и т.д(время денег) я не видел даже в лихие 90-е
    Анчоус Быдловской # ответил на комментарий Анчоус Быдловской 4 февраля 2012, 18:44
    Вот, выживший в 90-е Володя Небесный, занес меня в черный список. А многие, в 90-е не выжившие, на кладбище лежат по итогам либералистической общечеловековой реформации того периода. Он, видимо, желает повторить. Передайте ему, пожалуйста, чтобы он проголосовал все же за Путина. Спасибо.
    isaak krugliyk # ответил на комментарий Анчоус Быдловской 5 февраля 2012, 07:43
    ТЫ бы -борис-говорил прямо-ЗА ВОРА ПУТИНА
    Анчоус Быдловской # ответил на комментарий isaak krugliyk 5 февраля 2012, 12:37
    У вас что-то украли? Землю обетованную?
    isaak krugliyk # ответил на комментарий . . 5 февраля 2012, 07:42
    МОЛОДЕЦ
    Валерий Оголяр # написал комментарий 4 февраля 2012, 11:20
    Мой выбор будет положительным! Против ВСЕХ!!
    В списке нет специалистов!
    В списке нет любящих русскую Россию!
    В списке нет таких как Я.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Валерий Оголяр 4 февраля 2012, 12:24
    Отлично! Но заметьте одну новость. У меня в опросе Г.А.Зюганов набирает уже больше 40%. Быть может, надо подумать о том, чтбы выбрать его? Он ведь обещает перевыборы в Госдуму и перевыборы президента?
    Виктор Волков # ответил на комментарий Валерий Оголяр 4 февраля 2012, 12:41
    Молодец! Уважаю за последний пункт. Честно,без увёрток и словоблудия.+++
    Точка, точка, запятая # написал комментарий 4 февраля 2012, 11:20
    Анатолий, добрый день.
    По поводу несуществующей графы - против всех.
    Считаю, голос отдать лучше кому то, чем ни кому, "ни кому" - это значит преимущество Путину , ведь он фаворит.
    По поводу Андреевского флага.
    Ставить крестик на графе Путина это голосовать за него?
    Могут так ведь понять.
    Спасибо.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 4 февраля 2012, 12:11
    Крестик ставить надо на весь лист. И можно в кажлй из 5 строк :)
    Анатолий Бабков # написал комментарий 4 февраля 2012, 11:26
    Прохоров и только Прохоров.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Анатолий Бабков 4 февраля 2012, 12:26
    Спасибо за ответ. Важно только это - не сидеть дома, своей неявкой на выборы увеличивая шанс кого-нибудь победить в первом туре на пассивности избирателей.
    Сергей Гаврищук # ответил на комментарий Анатолий Бабков 4 февраля 2012, 13:15
    Почитайте Форбс, особенно последнюю статью о том, почему №3 идет в президенты. Может передумаете.
    isaak krugliyk # ответил на комментарий Анатолий Бабков 5 февраля 2012, 07:46
    а-а-а-это которого в народе зовут-КУРШАВЕЛЬСКИЙ ЖИРАФ- который с бл..и устроил гульбан на авроре
    Анатолий Бабков # ответил на комментарий isaak krugliyk 5 февраля 2012, 09:40
    Никогда не покупайтесь на журналистские утки.
    Анатолий Анимица # написал комментарий 4 февраля 2012, 11:54
    Не могу ответить каждому, кто написал, что порча бюллетеня отдает голос набравшему максимальное количество голосов.
    Это правда только в одном, очень узком смысле. Если бы испорченный бюллетень проголосовал за кого другого, то набравший максимальное число голосов мог бы быть другим кандидатом.

    Но если стоит задача не дать кому-нибудь победить в первом туре, то наиболее эффективен именно вариант порчи бюллетеня. Потому что тогда максимус не набирает 50% ГОЛОСОВ ОТ ЧИСЛА ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ.

    Я прошу прощения у всех юзеров Гайдпарка за заблуждение, что написанные мной тексты я рассматриваю как программы, которые читают процессоры.
    Люди - не процессоры. Я только сейчас подумал, что если бы процессор читал только каждую десятую команду, то он бы немного насчитал.
    Валерий Георгиевич # написал комментарий 4 февраля 2012, 11:58
    Это называется напакостить,пакостников у нас хватает,но погоду они не делают.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Валерий Георгиевич 4 февраля 2012, 12:12
    Но зато они могут не пропустить никого в первом туре. Это уже не погода, это уже климат.
    Анатолий Анимица # написал комментарий 4 февраля 2012, 12:15
    Впервые с начала действия опроса ставка за Зюганова превысила 40%. Если бы все люди голосовали так же, достаточно было бы убедить Миронова, Жириновского и Прохлорова призвать голосовать за Зюганова - и рисование андреевского креста можно было бы снять с тактики выборов. 67% в сумме - это убедительная цифра.
    Gelo МалютOFF # ответил на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 14:09
    Путин 50% не наберет и выйдут во втором туре Пу и Зю! Поэтому лучше уж сразу все голосуют за Зюганова!
    Александр Богданов # написал комментарий 4 февраля 2012, 12:23
    Кем этот символ взят-ржу не могу, большевицкие замашки-"народ решил". Святой Андреевский флаг был поруган коммунистами и заменен трупом ильича на Красной площади .Не пройдете .Путин будет президентом .
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Александр Богданов 4 февраля 2012, 13:21
    Символ взял я.
    Как флаг для консолидации тех, кто сомневается в ваших словах.
    Пу(т)ин может и будет президентом. Но это ничего не изменит. Если никто не останется дома и придет на выборы - то не в первом туре. Это точно.
    isaak krugliyk # ответил на комментарий Александр Богданов 5 февраля 2012, 07:48
    и продолжит воровать дальше
    Александр Богданов # ответил на комментарий isaak krugliyk 5 февраля 2012, 09:22
    Докажите это в суде, тогда поговорим. Сегодня желающих воспользоваться компроматом на Путина достаточно, только я результатов не вижу .
    Галина СИлантьева # написала комментарий 4 февраля 2012, 12:40
    Я свое мнение не меняю, конечно же, за Владимира Владимировича Путина! За мир и стабильность в стране!
    Николай Смирнов # ответил на комментарий Галина СИлантьева 4 февраля 2012, 23:08
    На кого работает Путин?
    В глазах народа старается выглядеть порядочным гражданином своей страны посредством поступков:- на самолете тушит пожар в тайге; одевает ошейник на тигра; ловит амфоры в Новоросийске, управляет комбайном; встречается с простым народом! Почему именно эти поступки выставляются на показ? За 16 лет президенства(я не оговорился) не построил ни одного завода; ракетостроение в упадке; самолетостроение в упадке; морфлот в упадке; станкостроение,машиностроение, сельское хозяйство и сельхозоборудование в упадке. Но резко возросла продажа минерально-сырьевых ресурсов углубленная переработка которых могла повысить цену в сотни раз.Вместо машиностроения-ловля амфор!
    Без эмоций подумайте на кого работает Путин?
    isaak krugliyk # ответил на комментарий Галина СИлантьева 5 февраля 2012, 07:49
    правильно-за мир и стабильность в стране вров олигархов и нищего народа-ура-а-а
    Валентин Набока # написал комментарий 4 февраля 2012, 12:43
    Конечно,графу " против всех " надо в бюллетени восстановить! Но из теперешних кандидатур на пост президента Путин ( как бы я к нему ни относился) самый приемлемый вариант!
    Gelo МалютOFF # ответил на комментарий Валентин Набока 4 февраля 2012, 14:06
    А по вашему кандидат "против всех" это лучшее на что вы способны?
    АНТОН КУРЕННОЙ # написал комментарий 4 февраля 2012, 12:57
    Комментарий удален его автором
    robin kruzo # написал комментарий 4 февраля 2012, 12:57
    Очень сильно глючит опрос. Нажал кнопку за одного кандидата, а у него голосов убавилось, но зато в двое прибавилось у другого. Закулиса не спит перед выборами президента.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий robin kruzo 4 февраля 2012, 13:40
    Робин, вы не учли, что вы не один в сети. Пока вы нажимали на кнопку - еще трое успли сделать то же самое :)
    robin kruzo # ответил на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 16:55
    не понял? если нажимаешь кнопку число увеличивается или уменьшается, я ведь не говорил о проценте, а о числе проголосовавших..
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий robin kruzo 4 февраля 2012, 17:47
    Робин, можно свой голос менять - то сюда нажал, то сюда. При этом смена предпочтения дает минус 1 на той строке, откуда смнимаешь голос, и +1 - куда отдаешь. Может быть, вы наблюдали нечто именно такое.
    Я првоерял - все работает корректно, надоеще посмотреть.
    Я скоро опросы референдумы буду публиковать - там и проверим. Приглашу.
    robin kruzo # ответил на комментарий Анатолий Анимица 5 февраля 2012, 01:09
    Хорошо, я буду внимательней. Но цифры скаканули намного и сразу.
    Любовь Родина # написала комментарий 4 февраля 2012, 13:15
    За Путина.Вот то-то было бы веселья,если бы "проскочил" Зюганов!
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Любовь Родина 4 февраля 2012, 13:46
    Рассказываю про веселье.
    1. Перевыборы в Госдуму.
    2. Перевыборы президента.
    3.Расследование преступлений власти за прошедшие 12 лет.
    4. Восстановление попранной Конституции.

    Проинвертируйте это веселье - и увидите, что будет если Зюганов не победит Пу(т)ина.
    Андрей Куренков # написал комментарий 4 февраля 2012, 13:19
    Всё это ерунда - срез Гайдпарка ничего не показывает... Выборка не презентативна с точки зрения статистики. Всё сводится к одному - будет протестное голосование или нет? А портить бюллютени ни каким образом не имеет смысла, так как в итоговых протоколов это будет отражено в графе испорченные - а потом некоторые будут россиян обвинять в том, что они грамотно крестик поставить не смогут... Власти глубоко на это плевать. Показываю пример: на выборы пришло 10 человек, 2 проголосовали за Х, 1 проголосовал за У, 7 бюллютеней признаны не действительными. Власть объявляет что победил кандидат Х.
    Чего Вы достигли?
    Не дурите людям головы!
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Андрей Куренков 4 февраля 2012, 13:48
    Мндрей, вы плохо читаете закон. Скажите. Первый тур. Пришло 10 человек. За X - 2 человека, за Y - 1, за Z - 1. Сколько процентов от числа принявших в голосовании набрал X? 50? Фигушки! 20%. То есть первый тур он проиграл.
    Анчоус Быдловской # написал комментарий 4 февраля 2012, 13:20
    За Путина! Ура!
    Анчоус Быдловской # ответил на комментарий Кот Учёный 4 февраля 2012, 18:38
    Кто такой Путлер? Я такого не знаю. Уточните.
    robin kruzo # ответил на комментарий Анчоус Быдловской 5 февраля 2012, 01:10
    Что за крики "Ура!" - уточните?
    Анчоус Быдловской # ответил на комментарий robin kruzo 5 февраля 2012, 01:57
    Это не крики. Это выражение положительных эмоций.
    Юрий Кононенко # написал комментарий 4 февраля 2012, 13:47
    В голосовании участия не принимал, поскольку не являюсь гражданином России.
    Ещё раз подтвердилось, что Гайдпарк является заповедником непуганных совков.
    В СССР они боялись даже вякнуть против власти, а сейчас осмелели, повылазили и дружно восхваляют ту же власть.
    Рабы они и есть рабы ...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Полосов # написал комментарий 4 февраля 2012, 14:38
    Идиотизм, бля!

    Недоумки, а как вы собираетесь доказать, что сфотографировали именно ДЕЙСТВУЮЩИЙ избирательный бюллетень, а ни его подделку? А чем Вы докажите, что подменили именно ВАШ бюллетень?

    Малиновый Щур прав: вы нихрена ни соображаете в вопросах в которые суете свой нос, но очень хотите выглядеть грамотными, компетентными, волевыми и целеустремленными людьми, умелыми организаторами.

    Но, поверьте никто, кроме подобных вам, вас ни то, что охарактеризованными в прошлом абзаце, но и просто сколько-нибудь адекватными людьми не посчитает.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Сергей Полосов 4 февраля 2012, 17:15
    Почему вы так кипятитесь?
    Зачем вам что-то доказывать?
    Ваше дело - прийти на выборы. Взять бюллетень. Записать свою явку. Обеспечить +1 к числу принявших участие в голосовании. Если у вас есть за кого отдать голос - отдать за него этот голос, отметив его птичкой в бюллетене. Если не за кого - похерить, то есть перекрестить, ВСЕ клетки всех кандидатов. А также перекрестив весь бюллетень. Поледние две диагонали и образуют описываемый андреевский крест. В полном соответствии с законом о выборах. Без экстремизма. Пришли, записались, взяли бюллетень, похерили его, бросили в урну - и пошли домой.
    Станислав Щеглов # написал комментарий 4 февраля 2012, 14:50
    Интересуюсь на чьи гроши существует Ваше общество?
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Станислав Щеглов 4 февраля 2012, 17:45
    Которое?
    Я пенсию получаю, иногда удается программу-другую написать и получить кое-какие деньги, или вы о чем-то другом говорите?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    stas rebrin # написал комментарий 4 февраля 2012, 14:57
    кажется власти довели ситуацию до тупиковой . Похоже у нас у всех кто ещё хочет жить , есть два выбора : первый - выбираем Путина и готовимся защищать его от разных оранжевых революций , второй - не выбираем Путина и готовимся защищатся от людей его поддерживающих и разных оранжевых революций . Куда не кинь , всюду не очень , как в том анекдоте про альтернативу - даже если вас съели - у вас есть два выхода . Нас съели ?
    Вячеслав Беришев # ответил на комментарий stas rebrin 5 февраля 2012, 13:37
    Ещё нет, но нас намазывают горчицей... Не пора ли нам побрыкаться... Хоть зуб выбить, что ли... Пердануть в глотку... В глаз брызнуть...
    Nelli Free # написала комментарий 4 февраля 2012, 15:57
    Все же , эти недовольные теми, кто против Путлера.Подумайте!
    Эти путиноиды ругают тех, кто якобы ходят к америкосскому послу. При этом стыдливо умалчивают, что их дети, жены уже давно живут за рубежом, и доходы свои сами хранят в западных банках! Патриоты,бля!!!
    Если б Путин сказал, что вернет награбленное при прихватизации обратно народу- за него было бы действительно все 60-70 процентов! А он же разрешил ворам жить и дальше воровать спокойно: "Пересмотра Итогов приватизации не будет!"
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Nelli Free 4 февраля 2012, 17:55
    Беда в чем?
    Беда в том, что "то, что сзади - не полоса".
    Каждый доллар, который Пу(т)ин сумел непосильным трудом утащить себе в норку, например, в бэнк оф Эмерика, доставался ему тяжким трудом галерного раба. Один только второй процесс над Юкосом чего ему стоил. Одни дебилы в прокуратуре и в суде, двух слов обвинения связать не могут, теперьесли не дай бог Ходорковский и Лебедев выйдут на свободу даже через 100 лет, они же все отнимут до копейки!
    Так что нельзя возвращать награбленное обратно народу.
    Во-первых, тогда народ станет соучастником мародерства, во вторых - расплатиться будет нечем.
    Nelli Free # ответила на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 18:30
    Деда! Сам -то понял, что написал? Маразмом уже страдаете, сожалею.....
    Artur Kazarin # ответил на комментарий Nelli Free 4 февраля 2012, 21:46
    Свободняк!Дед-то написал правильно, а ты дебил видно из банды Васи Якименко!Тебе учится следует и не вякать на страницах Гайдпарка.
    Nelli Free # ответила на комментарий Artur Kazarin 4 февраля 2012, 22:18
    Вася из задолизов Путлера, коим себя не считаю. Про себя что-ли отписался? Или спутал Васю с кем? Дебил сам- уж точно!
    Кот Учёный # написал комментарий 4 февраля 2012, 16:48
    Женщины должны тоже учавствовать предвыборной компании,я бы голос отдал за женщину.
    robin kruzo # ответил на комментарий Кот Учёный 4 февраля 2012, 16:58
    и старики тоже должны участвовать в выборах.:-)
    Кот Учёный # ответил на комментарий robin kruzo 4 февраля 2012, 17:15
    Думаю женшины справились хорошо,они любят всякие тусовки.
    robin kruzo # ответил на комментарий Кот Учёный 5 февраля 2012, 00:51
    ДА КТО ИМ МЕШАЕТ?
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Кот Учёный 4 февраля 2012, 17:48
    И я поддерживаю. Вот у нас например Тимошенко баллотировалась в президенты - а что, вполне симпатичная женщина.
    Иван Алешков # написал комментарий 4 февраля 2012, 17:17

    НЕТ В МИРЕ ЗЛА кроме власти денег
    А мы, интеллектуалы-бараны, запуганные СТАДНЫМ маразмом ЧИНопочитания матери-интеллектуалки:
    НЕ живём ВОЛЬНО, по человечески, а служим БЕЗУМИЮ власти,
    детей дурачим матриархатом и травим сигаретами, алкоголем, наркотиками
    НЕ даём ПОКОЮ жалким тиранам-безумцам, обамопутиным, страдающим прогрессирующим до смерти, 50вековым маразмом величия козла в стаде баранов, а больным НЕОБХОДИМ ПОКОЙ,
    валяем ваньку, как бабодуры, запуганные СВЕТОМ развития цивилизации,
    например:
    Христос - был злобно оклеветан иудеями и казнен мучительной позорной смертью, как еретик и злостный бунтовщик.
    При жизни на Порфирия Иванова показывали пальцем и смеялись, на годы засаживали в камеры и спецлечебницы, немецкие оккупанты и советские врачи из интереса обливали ледяной водой на сильном морозе, а в конце его жизни власти запретили вообще выходить за калитку дома. Испытал ли кто больших мучений за свое стремление помочь людям и при этом не озлобиться? Как любой земной Бог он был окружен стеной злобного непонимания
    Такими примерами невежества современников ГЕНИЯ, кишит вся история развития цивилизации
    ссылка на gidepark.ru

    ирина юдина # написала комментарий 4 февраля 2012, 17:30
    Пойду голосовать и не буду выбирать Андреевский флаг. Достойные претенденты есть! Использую этот шанс.
    Вячеслав Беришев # ответил на комментарий ирина юдина 4 февраля 2012, 22:21
    Позвольте не согласиться с Вами в том,что среди кандидатов на должность Президента России, после устранения Явлинского, остались достойные ...
    robin kruzo # ответил на комментарий Вячеслав Беришев 5 февраля 2012, 00:57
    В политике не выбирают между плохим и хорошим. А между плохим и очень плохим. Голосовать надо конъюктурно, я уже готов голосовать и за Зюганова во втором туре, надеясь на перемены, на его трусость и невозможность удержать власть в дальнейшем.
    Вячеслав Беришев # ответил на комментарий robin kruzo 5 февраля 2012, 13:33
    Вы не подумали о том, что Зю будет цепляться за власть ещё злее, чем Пу. Это непременно скажется на государстве и на законах самым несчастным образом!
    robin kruzo # ответил на комментарий Вячеслав Беришев 5 февраля 2012, 22:37
    Конечно, подумал.
    Во-первых, Зю глупее и проще Пу.
    Во-вторых, он наломает дров очень быстро.
    В-третьих, народ уже не тот.
    В-четвёртых, подобное уже происходило в Болгарии и Болгария навсегда очистилась от коммунистической заразы.
    Да, во втором туре, мне физически трудно будет поставить галочку напротив фамилии Зюганова, наберусь сил поставлю. А в первом туре проголосую за Миронова. Тоже не сахар, но он обещал провести честные выборы через полтора года.
    Вячеслав Беришев # ответил на комментарий robin kruzo 7 февраля 2012, 20:38
    Да Вы смеётесь?!!! Миронов является, причём самым очевидным образом, должником Пу! Вы думаете ему дадут возможность отвертеться?!!! Дружище, соберитесь с силами и не смешите меня так сильно!
    Вячеслав Беришев # ответил на комментарий Вячеслав Беришев 7 февраля 2012, 20:43
    А ещё надо добавить, что и Зю вовсе не так прост, и Пу не так уж сложен. Другое дело, что Пу является ширмой для коллегиального органа - ФСБ (некой верхушки).
    robin kruzo # ответил на комментарий Вячеслав Беришев 9 февраля 2012, 02:38
    В чём должником? В том, что сначала вождь его сначала поднял, а потом резко опустил?
    Внимательней надо относится к людям друг.:-)
    Вячеслав Беришев # ответил на комментарий robin kruzo 10 февраля 2012, 20:55
    Был Миронов никем и сделали его главою партии. Причём партию выдумали на пустом месте. Как выразился Пу - это моя вторая нога (или чтот то в этом роде). Естественно, ведь и Единая Россия является такою же надуманной партией, ибо идеологией, в ней, даже не пахнет, - как говорится, конь не валялся. Да, так мы о Миронове! Он, что, этого не понимал? Понимал прекрасно! И, всё же "возглавил"! Так как же к нему относиться?! Он всем обязан Пу!!! И должен ему!
    robin kruzo # ответил на комментарий Вячеслав Беришев 10 февраля 2012, 23:06
    Я во всех тонкостях их взаимоотношений конечно-же судить не могу. Но, Миронов был третьим человеком в стране, за непослушание, его сделали никем. Единственно, что у него осталась, так это партия. Если сравнить её с другими партиями в Думе, то только её можно называть как-то оппозицией. Главное Миронов сказал, что через полтора года он проведёт честные выборы, если станет президентом.
    Допустим, Вы лично отказались бы от третьего поста в стране.:-)
    Но, если не вспоминать, тот период жизни, как бы Вы вели себя на месте Миронова, сейчас, как бы Вы поступили лучше?:-)
    Вячеслав Беришев # ответил на комментарий robin kruzo 11 февраля 2012, 19:16
    Поскольку Миронов должен Пу, то, хочет или нет, заплатит ему. А, как Вы думаете, чего потребует от него Пу? Конечно послушания! Или...или! А если так, то зачем пыжиться, выбирать Миронова? Так и перестараться можно! После выборов - либо в дурдом, либо в тюрьму, либо кирпич на голову... Миронов будет послушным! Кричать и критиковать - будет. А как же!!! Ну и что?!
    Старик Хэнк # написал комментарий 4 февраля 2012, 17:48
    Мой выбор-это мое дело
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Старик Хэнк 4 февраля 2012, 18:05
    Геннадий, спасибо.
    Вот правильно вы сказали - главное, этот выбор сделать. И прийти для этого на выборы.
    татьяна иванова # написала комментарий 4 февраля 2012, 18:21
    Голсуя за Зюганова, мы голосуем против Путина.
    Artur Kazarin # ответил на комментарий татьяна иванова 4 февраля 2012, 21:36
    И опять за коммуняк, которые развалили СССР неуемными военными расходами, народ оставили без еды и штанов, просрали свою власть в 91-м году
    peka mope11 # написал комментарий 4 февраля 2012, 19:22
    ЭТО РАЗВОД!
    Если зачеркнуть в бюллетене "по-андреевски" Путина, якобы выразив свой протест, то это значит проголосовать за него, т.к. в квадратике для волеизъявлени м.б. ЛЮБОЙ ЗНАК, в т.ч. и "Х"
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий peka mope11 4 февраля 2012, 21:00
    А если поставить крестики в каждой клетке?
    А если еще и весь бюллетень украсить андреевским крестом?
    Русский Человек # написал комментарий 4 февраля 2012, 19:45
    За В.Путина!
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Русский Человек 4 февраля 2012, 20:57
    Благодарю вас. Отличный выбор. Отличный вкус.
    Я не шучу. Голосовать хоть за кого в миллион раз лучше, чем не ходить на выборы.
    Svetlana Skakun # написала комментарий 4 февраля 2012, 20:27
    Определюсь чуть позже за кого голосовать.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Svetlana Skakun 4 февраля 2012, 21:00
    Благодарю вас. Главное - определиться, что надо идти на выборы.
    Василий Васильев # написал комментарий 4 февраля 2012, 20:49
    С удовольствием отдам голос за неизвестного, жаль что такой графы в бюллетене нет. Прийдется за Зюганова и будет интересно смотреть как он потом сольет голоса. По большому счету 5-ка лучших по мнению "волшебника" не есть хорошо для развития России
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Василий Васильев 4 февраля 2012, 20:59
    Если в списке кандидатов первого тура нет персоны этого неизвестного - то имя его "против всех", то есть зачеркнуть все клетки и лист целиком впридачу
    Василий Васильев # ответил на комментарий Анатолий Анимица 4 февраля 2012, 21:07
    Все испорченные бюллетени пропорционально раскидываются всем кандидатам. Так что не вводите в заблуждение.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Василий Васильев 5 февраля 2012, 16:40
    Вот здесь надо осветить ситуацию. Как быть?
    Геннадий Кодиненко # написал комментарий 4 февраля 2012, 20:50
    Путин - истинный лидер нации!
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Геннадий Кодиненко 4 февраля 2012, 20:58
    А голосовать пойдете? Если да - то разрешите пожать вашу руку!
    Вячеслав Беришев # ответил на комментарий Геннадий Кодиненко 4 февраля 2012, 22:17
    Путин яростный враг России, ибо так обворовывать можно только врагов. Впрочем не обворовывать , а грабить...
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Вячеслав Беришев 4 февраля 2012, 23:37
    Угадайте, кто громче всех на ярмарке кричит:
    ДЕРЖИ ВОРА !"? Ведь доказательства не
    нужны. А если с совестью проблемы,так в
    интернете и за базар не в ответе.
    Вячеслав Беришев # ответил на комментарий srgnrl9 ru 5 февраля 2012, 10:26
    Я думаю, что Вы, Sir General. это о себе сказать изволили.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Олег Ветров 5 февраля 2012, 01:16
    А кто выиграет?
    Вы хотите, чтобы именно он выиграл?
    Или хотите, чтобы не выиграл?
    Если первое, то что вы сделали для его победы?
    Если второе, то что вы сделали для его поражения?
    Простые вопросы, не правда ли?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Олег Ветров 5 февраля 2012, 22:15
    Понимаю. Против Зюганова, а за кого?
    Если альтернатива "Зюганов на 2 года или Путинн на 12 лет" - то вы за что?
    Виталий Меньшиков # написал комментарий 4 февраля 2012, 21:27
    Этот вариант в пользу Путина. Нужно обязательно придти и проголосовать за любого кандидата, кроме Путина. Нужно, обязательно дойти до второго тура. Путин у власти с 1997 года. Еще 12 лет - это явный перебор. Должна быть нормальная, по закону сменяемость власти.
    Виталий Меньшиков # написал комментарий 4 февраля 2012, 21:29
    Не согласен. Лидер должен заботиться о всем своем народе, а не только о небольшой кучке приятелей. Почему население Росии ежегодно уменьшается на миллион человек? Почему начали падать наши космические ракеты? Почему все руководители государства лечатся только за границей, покупают дома и яхты за границей, хранят свои миллиарды за границей?
    Евгений Гигаури # написал комментарий 4 февраля 2012, 22:09

    Каким образом установить реальную власть народа - законно, и, если получится - без брутальных эксцессов? Как это сделать, описано здесь:
    КОНЦЕПЦИЯ формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? -
    ссылка на h.ua - часть 1
    ссылка на h.ua - часть 2
    ссылка на h.ua - часть 3

    Или скачать оригинал здесь:
    *(ссылка на narod.ru

    Nelli Free # написала комментарий 4 февраля 2012, 23:17
    "Пять лет назад, на пике нефтяных доходов, отечественную экономику можно было перестроить не спеша, эволюционно. Это время было упущено из-за господствовавшей в то время финансовой политики, когда доходы не тратились на развитие страны, а складывались в кубышку Стабфонда. В результате те деньги, которые могли быть потрачены на диверсификацию экономики, на реиндустриализацию, просто проедены в кризис.
    Время было упущено. И теперь те протесты, которые мы имеем, во многом из-за отсутствия социальных лифтов и несовершенной структуры экономики, происходят благодаря той недальновидной политике. В результате сегодня только революция в экономике способна выправить ситуацию, сделать нашу экономику конкурентоспособной и позволить ей претендовать на звание развитой." Вот результат политики Путина - вот так считают умные люди.
    Леонид Куренков # написал комментарий 4 февраля 2012, 23:45
    Как вы мне все надоели со своими выборами. Вы и те что в кремле. Наш народ в своём сознании в большинстве просто не созрел до демократии. Люди не знают какая на них может лечь ответственность, и что в результате может произойти. Вы сейчас толкаете всех просто на разруху, в пользу США. Мы ещё от первой толком не оправились. Я не хочу быть холопом, и воевать за кого либо. Я за себя, за правду. Я всегда выступаю только за правду. А вы если взялись за политику, значит сами такие, как те. Так и бейтесь между собой. Что вы весь народ в пропасть тянете.
    robin kruzo # ответил на комментарий Леонид Куренков 5 февраля 2012, 01:04
    Такие как Вы и нужны Путину.Ему и нужна такая "правда", которая в его телеящике преподносится народу.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Леонид Куренков 5 февраля 2012, 01:09
    То есть если народ не созрел, то кто угодно взявшийся неизвестно откуда имеет право претендовать на 12 лет безнаказанного пользования страной, вы так считаете?
    Кто еще так считает? Кто считает иначе?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Екатерина Васильева # написала комментарий 5 февраля 2012, 00:15
    Специально не читаю статью. Просто отвечаю, за кого голосовала бы сегодня.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Екатерина Васильева 5 февраля 2012, 01:04
    Прекрасно. Статья написана исключительно для тех, кто не хотел идти на выборы, не видя в этом никакого смысла. Я показал этот смысл. Он в том, что пойдя на выборы, человек увеличит на 1 количество принявших участие в голосовании, и для достижения победы в первом туре кому бы то ни было потребуется на 0.5 голоса больше.
    То есть каждый человек, пришедший на выборы, затрудняет победу в первом туре. Любого кандидата.
    Екатерина Васильева # ответила на комментарий Анатолий Анимица 5 февраля 2012, 14:03
    Теперь прочла. И со всем согласна, особенно мне понравилось вот это: "Сфотографировав свой бюллетень, сохранит свидетельство на случай последующей замены его Андреевского флага на другой бюллетень с каким-нибудь другим изображением". Так и поступлю. Только, мне кажется, изобличить подмену будет невозможно.
    А сами за кого - не скажете?
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Екатерина Васильева 5 февраля 2012, 16:10
    Спасибо.
    1. Изобличить подмену очень просто. Достаточно подписать свою бюллетень. А потом прийти с судебным приставом и спросить "а гле тут у вас мой бюллетенчик? Как нет?" С арестоваием всех хранителей вашего бюллетеня и допросом, кто из них крайний.

    Отчечу за кого я. Я уже 3 года живу в Украине, в Мариуполе. Поэтому я не голосую в России. Но я прожил на территории нынешней России не меньше 33 лет из своих 65, и считаю Россию и своей страной тоже. Пусть я гражданин Украины. Имею право?
    Если мемю, я делюсь с гражданами России своими мвслями - как могу.
    Если бы я был гражданином России, я бы пришел на выборы, зафиксировал явку, и закрестил бы свой бюллетень в каждой из 5 клеток, а потом и сам бюллетень. Ла еще и подписался бы на нем. Да еще и сфотографировал его. Да еще и в интернете фото бюллетеня поместил бы.

    Вы мне сию секунду подсказаои идею. Мне нетрудно залудить систему АААС Выборы - форум, куда каждый наблюдатель сможет залить данные своего протокола УИК.
    Желателен список вчех УИК, вот!
    Екатерина Васильева # ответила на комментарий Анатолий Анимица 5 февраля 2012, 20:07
    Да, Анатолий, на ловца и зверь бежит, бо я тоже полжизни живу на ...Украине:-)). Правда у меня Российское гражданство.
    robin kruzo # написал комментарий 5 февраля 2012, 00:59
    В первом туре можно голосовать за кого угодно, только не за путина. Но лучше за Миронова, он гарантирует через полтора года новые честные выборы.
    robin kruzo # написал комментарий 5 февраля 2012, 01:07
    Голосовать надо не за того, кто нравится, а за того, кто имеет реальные шансы во втором туре устранить Путина. Лучше голосовать за Миронова, даже не соглашаясь с его программой. Он обещал, через полтора года честные выборы. Наблюдая политиков, за полтора года можно выбрать действительно достойного.
    Анатолий Анимица # написал комментарий 5 февраля 2012, 01:07
    Вам прочитали пункт конституции, который придает смысл вашему походу на выборы, когда там абсолютно не за кого голосовать.
    Чем вы недовольны? 30% семей - это очень много. В мое время таких компьютеров, какой был у меня, во всем мире были максимум сотни штук. И то ничего. А вы - уже у 30% семей имеете. Вон чего.
    Раз у вас есть компьютер, сообщите не имеющим такового, что их поход на выборы помешает кому бы то ни было завоевать победу в первом туре. Как бы он не хотел этого. Скажете?
    Александр Федоров # написал комментарий 5 февраля 2012, 01:34
    Нельзя "флагом" голосовать. Такое "голосование" объективно сработает на путина. Чуров то и вся прочая уголовная банда на месте. Они шанс и используют - не зачтут такие бюллетени вообще. А потом доказывай, что ты не верблюд.... Вывод - призыв голосовать "флагом" - это, фактически, паровокация, льющая воду на мельницу кремлевского оккупанта. Голосовать надо, конечно, не за путина. Просто за любого другого кандидата - и "будет нам счасье"...........
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Александр Федоров 5 февраля 2012, 01:53
    Вы телевизор когда выборы смотрите? Там целый день вещают: "явка 20 процентов", "явка 33 процента", то есть эти проценты - число явившихся для голосования.
    Это число - ЗНАМЕНАТЕЛЬ. Число бюллетеней за кандидата - числитель. То есть я написал - если вам не за кого голосовать, то все равно не сидите дома, придите на выборы, поработайте знаменателем.
    Слов "знаменатель" подразумевает наличие знамени. Я и выбрал в качестве такого знамени флаг Андрея Первозванного. Он имеет форму белого прямоугольника и синего диагонального креста на нем.
    Очень удобно так херить бюллетень.
    Херить - это рисовать буку Х (хер) на листе, обозначая его негодность.
    Еще вопросы есть?
    Виталий Фоменко # написал комментарий 5 февраля 2012, 02:07
    Очень похоже на предложение Нах-Нах. В целом здесь теперь специфичный форум. Тут много откровенно продажной агитации властьпридержащих и альтернатива в виде красно-коммунистических старперских статеек. А реальная жизнь давно ушла из этих рамок. Сайт этот скоро скиснет, ибо становится маргинальным. Опрос тут проводить бесполезно. Но пролетарии за ВВП, это показал митинг на Поклонной. Никогда не сомневался в этом. Может их поэтому называют неприличным словом на букву "б"?
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Виталий Фоменко 5 февраля 2012, 02:42
    Так за 500 рублей не только на Поклонную - на Эверест залезешь!
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Виталий Фоменко 5 февраля 2012, 02:44
    Так за 500 рублей не только на Поклонную - на Эверест залезешь!
    Семён Богуславский # написал комментарий 5 февраля 2012, 04:43
    Я хочу обратиться к разумной и адекватной части народа России
    Люди ! Неужели Вы не видите,что Вас дурят? Оторвитесь от пива
    выньте из зубов сигарету и,может быть,впервые задумайтесь
    куда Вас уже 12 лет ведёт этот карлик-самбист от политики?
    4 марта Вы должны сказать "НЕТ" этому режиму и ВЫ спасёте
    Россию. Люди! Будьте бдительны! Вас ведут в тупик.
    елена самуилова # написала комментарий 5 февраля 2012, 04:58
    Буду за Миронова,как за меньшее зло много в нем неуверености,но он обещает вскорости уйти,думаю хочет оставить время для подготовки более пригодного заместителя,лучше дать время и посмотреть что дальше,чем продолжать по-путински жить в безправии и нищете.
    Урал Нуров # ответил на комментарий елена самуилова 5 февраля 2012, 07:29
    в этом случае гарантированно победит путин
    Валентина Голубова # написала комментарий 5 февраля 2012, 06:09
    Но если так стоит вопрос, и прочитав комментарии Ваши господа, Вы знаете, я думаю, большинство проголосует за Путина.Это к бабке не ходи даже.За Прохорова не проголосуют. Ваши там гламурники, бизнесмены, и то не все, ну в общем недостаточно будет у него голосов.Насколько, общаясь с людьми, можно уже сейчас услышать такие разговоры. Лучше уж Путин, но не дай бог Прохоров.Это , как Вы говорите, простой электорат так размышляет. Да, дело по моему, дрянь! Ничего не изменится. Только ещё появятся арендаторы, перевалочные базы, Курилы может отдадут ит.д.Куда уехать? Всё думаю, кому мы нужны?
    Урал Нуров # написал комментарий 5 февраля 2012, 07:25
    Голосовать против путина означает - голосовать ТОЛЬКО за Зюганова
    я совершено не за коммунистов
    но проголосую за Зюганова
    объясняю почему
    1) из всех отсеянных путиным кандидатов только под зюгановым есть какая-то идеологическая основа, хорошая или плохая другой вопрос. У жириновского и миронова её просто нет. Прохоров будет пытаться построить "хороший" капитализм... или даже так "капитализм с человеческим лицом"
    2) реально победит тот, за кого проголосует большинство. Кого привлечет за собой Путин? Во-первых, вертикаль власти - чиновников. ментов, армию. Ещё сейчас он пытается привлечь рабочих на свою сторону - это традиционно коммунистический электорат. Точно так же путин привлекает на свою сторону пенсионеров, повышая им перед выборами пенсию. Это электорат и зюганова и миронова.
    Почему важен именно этот электорат? Потому что он большинство. Именно он обеспечит основную часть голосов победителю. Недостающие единицы процентов подкинет манипуляциями Чуров.
    Таким образом, вопрос сводится не к желанию оппозиции свергнуть путина, а пиаровскому промыванию мозгов главной части электората и манипуляциям с результатами выборов.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 5 февраля 2012, 10:12

    Статья 41 закона о выборах Президента:
    «Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением» ..
    «1. Кандидаты, замещающие государственные ... должности либо находящиеся на государственной ... службе … при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
    2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной ..службе, на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в ЦИК кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата».
    Уведомление отсутствует.
    Жириновский, Миронов, Зюганов направлены в Думу партиями на основании полученных квот выделяемых партиям по результатам голосования за партию 04.12.2010
    Согласно закона «Об основных гарантиях.." они не являются депутатами.

    Остается один Прохоров. По закону нужно проводить новые выборы.
    ссылка на viktor-1932.livejournal.com

    Яков Нусуев # написал комментарий 5 февраля 2012, 11:47
    Хочешь быть счастливым ,будь им. Старая истина,хочешь жить как человек,голосуй и выбирай .Рвать и портить бюллетени, это последнее дело.Зря автор призывает к этому.
    Александр Раллев # написал комментарий 5 февраля 2012, 13:00
    Идея бредовая. Избирательная комиссия просто засчитает это голос в пользу того кандидата против фамилии , которого поставлен этот крестик.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Александр Раллев 5 февраля 2012, 15:11
    А если крестиков будет пять?
    srgnrl9 ru # написал комментарий 5 февраля 2012, 13:31
    Эх, дохренашеньки же вас, поклонников госфлага Джерси !
    Андреевский флаг - не вашей масти. Вам бы звёзднополосатенький !
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий srgnrl9 ru 5 февраля 2012, 15:51
    Флаг Андрея Первозванного, он же салтир, он же флаг военно-морских сил России при Петре 1 и потом до 1917 года, он же, только с заменой синего цвета на красный - флаг Victory МСС, международногоо свода сигналов - это символ намного более древний, чем Джерси. И заметьте, никому не запрещено себе взять такой же. Например, Учредительное собрание России себе взяло его же.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Анатолий Анимица 5 февраля 2012, 18:47
    Теперь ясно Так вы про флажки МСС ?...
    Ваш флажок V (Victor) означает, что вам
    необходима помощь и я догадываюсь,
    какая....
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий srgnrl9 ru 5 февраля 2012, 19:23
    Кавалеры Ордена Андрея Первозванного:
    Горбачёв (предал и продал СССР )
    Мазепа(предал и продал Россию)
    Наполеон I (враг России, предал свою армию на Береэине).
    Предлагаю переименовать Орден Андрея Первозванного в орден
    Иуды Искариота с осиновым суком и
    30 сребренниками.
    Урал Нуров # написал комментарий 5 февраля 2012, 14:03
    Делить основную массу электората будут между собой Зюганов и путин. Именно тот, кому этого электората достанется больше - тот и победит.

    Вот почему вне зависимости от политических и идеологических предпочтений нужно принять сторону или зюганова или путина, если ты хочешь хоть как-то принять участие в судьбе страны. Все остальные варианты - голосовать за других кандидатов, портить беллютень - значения не имеют.

    Я проголосую за Зюганова. Для меня это будет означать голосование против путина.

    Зюганов не Сталин - воссоздать тоталитарное общество он, разумеется, не сможет. Между тем, тоталитарное коррупционное государство уже есть - это результат правления путина. Мы уже и так живем в путинском ГУЛАГЕ. В нем нет ни политических ни экономических свобод. Это диктатура бюрократии во главе с путиным.

    Коммунизм в наших условиях - это не что иное, как социальное государство, а не существующее государство воров-чиновников/милиции/тайной полиции и олигархов.

    Таким образом, я - за Зюганова.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Урал Нуров 5 февраля 2012, 15:17
    Урал, представьте себя на руле швертбота, который идет в шторм в лавировку с креном 30 градусов. При этом руль едва чертит воду кончиком пера, и им нельзя рулить "туда куда хочу" - все равно не поедет. Поэтому управлять лодкой надо так, как это возможно.
    Сегодня тактика лавировки - не дать пану Юзеку кончить в первом туре. А там можно сделать поворот оверштаг и пойти уже правым галсом.

    Подумайте и - или согласитесь со старым капитаном, а если не согласитесь - тогда просто в роли пассажира проще будет.
    Александра Костерина # ответила на комментарий Урал Нуров 5 февраля 2012, 18:17
    "Зюганов не Сталин - воссоздать тоталитарное общество он, разумеется, не сможет." Вы в этом уверены? Сами говорите "диктатура бюрократии". Только не бюрократии-она проиграла спецслужбам, диктатура спецслужб, так будет точнее. По-моему, голосовать за КПРФ безнравственно, даже если это выражение протеста против ВВП. На выборы пойду, свой бюллетень испорчу.
    Урал Нуров # ответил на комментарий Александра Костерина 6 февраля 2012, 07:56
    Вот именно. Мы уже живем в государстве тотального полицейско-фсб-шного контроля. Мы уже давно в путинском ГУЛАГе. В нем нет ни политических ни экономических свобод. Это диктатура бюрократии/полиции/фсб во главе с путиным. Коммунизм в таких условиях - это не что иное, как социальное государство, в отличие от существующего государства воров-чиновников/милиции/тайной полиции и олигархов.

    Таким образом, я - за Зюганова.
    Урал Нуров # ответил на комментарий Александра Костерина 6 февраля 2012, 08:13
    Путин уже создал эффективную репрессивную систему, подчиняющуюся лично ему. Зюганову даже если он захочет такое же сделать - этого просто не позволят. Не будет у него таких возможностей. Зюганов может быть контролируемым обществом, в отличие от путина.
    Александра Костерина # ответила на комментарий Урал Нуров 6 февраля 2012, 14:12
    А Вы, голубчик, мечтатель, оказывается! Попробуйте посмотреть на ситуацию с другой стороны -не Путин создал систему, а спецура поставила Путина. А Зюганов просто подобрал остатки КПСС и сляпал из нее КПРФ - с большой пользой для себя и своего окружения, ему власть без надобности,вполне хватает второго места.