размышлизьмы...

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Наталья Vinter написалa
    2 оценок, 983 просмотра Обсудить (44)

    вот сижу, читаю новости и забрела в голову мысля...

     в принципе война - глупое занятие...

    а война за веру - наитупейшее :)

     ну вот сами посудите:

     

    какая нафиг разница за кого молится ваш сосед?

    Иисусу поклоны бьет, Моисею или Чебурашке?

    или как крестится?

    справа налево, сверху вниз или правой пяткой через левое плечо?

     ведь главное что бы он не шумел после двенадцати и антисанитарию не разводил?

     

    чути-с?

    народ, есть мнения? :))

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 44 комментария , вы можете свернуть их
    Владимир Денежкин # написал комментарий 3 марта 2012, 11:01
    Лучше маятся делом...а не заниматся дурью)? Войны просто так не начинаются....
    Наталья Vinter # ответила на комментарий Владимир Денежкин 3 марта 2012, 17:53
    а с чего они начинаются?
    Владимир Денежкин # ответил на комментарий Наталья Vinter 3 марта 2012, 21:11
    Всё начинается с того....что Всё уже предопределено изначально...
    Logos Philosophy # написал комментарий 3 марта 2012, 12:58
    Разница конечно есть и её эту разницу надо уважать. Каждый человек может верить или не верить...а мы должны человеку в этом помогать. Во вторых, так должен думать не только я, но и мой сосед. В третьих, человека надо уважать уже за то, что он человек, т.е. ведет себя человечно. Но есть люди теряющие человечность или даже провозглашающие своё право не иметь человечность...что с ними делать? Они же не просто так себя ведут, но и мне навязывают свое понимание: заставляют радоваться своим не человечным проявлениям, а значит они организуют мне не человечную жизнь. Что я должен делать?
    Наталья Vinter # ответила на комментарий Logos Philosophy 3 марта 2012, 21:00
    так много вопросов и по большей части риторических))
    скажем так - всех кто что-то навязывает - в топку))
    Михаил Аниканов # ответил на комментарий Logos Philosophy 4 марта 2012, 13:43
    Я с Вами в принципе не согласен!Человека надо уважать не за то,что он человек-это не наша с Вами заслуга,а мамы с папой,а за то, насколько он видит человека в других людях,и насколько уважает их мнение.
    Logos Philosophy # ответил на комментарий Михаил Аниканов 4 марта 2012, 21:32
    Можно и так сказать, но надо добавить, что папа с мамой тут лишние...человек такое существо, что ответственен за свои действия. Всякий голубой, курящий, алкоголик имеет тот же человеческий облик, что и нормальный человек. Однако он только внешне похож на человека, а в действительности он борется с человечеством, пытается его уничтожить. Ибо структура человечности, по мере распространения наркотиков и алкоголизации и т.д. разрушается. Люди часто пытаются доказать, что вот они курят и хорошо себя чувствуют или требуют разрешить им проявить свои античеловеческие наклонности - быть голубым. Воспевая свои античеловеческие наклонности эти люди навязывают новые нормы человеческого общежития, т.е. пытаются патологию выдать за норму, подменить жизнь её разрушением.
    Вадим Никитин # написал комментарий 3 марта 2012, 13:29
    ...какая нафиг разница за кого молится...
    А лучше вообще ни за кого не молиться.
    Попандопало ок # написал комментарий 3 марта 2012, 14:32
    Подавляющее количество войн в истории человечества было на религиозной почве и как после этого считать религию нравственной. Власти насаждают религиозность и , устраивая войны, используют религию для достижения личных целей обогащения.
    Наталья Vinter # ответила на комментарий Попандопало ок 3 марта 2012, 17:54
    вово.
    "хочешь обогатиться - создай свою религию" (с)
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Наталья Vinter 3 марта 2012, 21:38
    Любая религия из за денег.
    Татьяна Макарова # ответила на комментарий Юрий Чекмарёв 3 марта 2012, 22:36
    деньги сами по себе - религия. Для некоторых.
    Николай Красиков # написал комментарий 3 марта 2012, 17:08
    ну, наташа! как молится мой сосед - это же самое наиважнейшее дело! потому, что если он молится ТОМУ, КОМУ НУЖНО, то прав он, а не я. и тогда невзирая на все мои поклоны и посты в изначальном смысле главный чебурашка обречет меня на вечные муки в своем чебурашкином аду. такое простить нельзя!
    Наталья Vinter # ответила на комментарий Николай Красиков 3 марта 2012, 17:55
    :)))))
    какой кровожадный чебуратор))))))
    Vlad Vladimirov # написал комментарий 3 марта 2012, 17:47
    У любой мысли есть свойство - как пришла, так и уйдет.
    Наталья Vinter # ответила на комментарий Vlad Vladimirov 3 марта 2012, 17:56
    нельзя ей позволять просто так бесследно уйти))
    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий Наталья Vinter 3 марта 2012, 19:06
    Ну, да...Если ничего себе, то можно и попытаться задержать.
    Андрей Федоров # написал комментарий 3 марта 2012, 17:57
    Не надо все смешивать.Вы смешали три вещи в кучу.
    1-Политика ,2- религия как политический и социальный институт ,3-личный путь духовно-религиозного развития личности .Это разные вещи.
    Войны "за веру"-это просто спекуляции политиков использующих религиозные идеи в своих целях.
    Молитва-это попытка души(сознания) установить мысленную беспроводную связь с высшими существами,или с Вселенским сверхразумом .Здесь адрес тоже важен как в случае мобильной связи так что попытки молиться Чебурашке , Будде ,Кришне или Иисусу будет иметь разный эффект.
    Наталья Vinter # ответила на комментарий Андрей Федоров 3 марта 2012, 21:26
    "...так что попытки молиться Чебурашке , Будде ,Кришне или Иисусу будет иметь разный эффект."
    почему же разный? они все кто? высший разум?)
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Наталья Vinter 3 марта 2012, 21:37
    Комментарий удален его автором
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Наталья Vinter 3 марта 2012, 21:38
    Равновесие круговорота.
    ДЕМИУРГ ДЕМИУРГ # написал комментарий 3 марта 2012, 18:04
    А я всё время воевал только потому,что мне это нравилось и плюс ко всему ещё и хорошо можно было заработать! Но естественно воевал не на стороне СССР и тем более РОССИИ!
    Наталья Vinter # ответила на комментарий ДЕМИУРГ ДЕМИУРГ 3 марта 2012, 21:27
    нравилось убивать?
    ДЕМИУРГ ДЕМИУРГ # ответил на комментарий Наталья Vinter 3 марта 2012, 22:20
    Это первый раз в диковинку,а потом как холодный шампусик пить!
    Светлана Аникина # написала комментарий 3 марта 2012, 19:20
    Чисто женская философия, без раздумий. Вернее, с раздумьями на примитивном уровне.
    Наталья Vinter # ответила на комментарий Светлана Аникина 3 марта 2012, 21:27
    и что? убицца об стенку теперь?))
    Юрий Чекмарёв # написал комментарий 3 марта 2012, 21:36
    Есть хорошее определение свободы человека.
    Человек имеет свободу если никому не подчиняется и никого не подчиняет.
    А по русски - ты не замай и тебя не замают.
    Kira Proshlaia # написала комментарий 3 марта 2012, 22:16
    Нужно народам всего мира потребовать от власти участвовать в войне друг с другом. Если высшая власть считает, что без войны нельзя разрешить проблему, то нужно выйти в поле и один на один сражаться. Кто победит, та страна и победила. Заметили, что они-то и их семьи в сражениях не участвуют, за все расплачивается народ, который ничего и не затевал. Нужно воспитывать не народ, а правительство, нечестно и некачественно выполняющие свои обязанности. На земле нужно установить общее поле, где будут выходить враждующие и пусть они разбираются на этом поле.
    Kira Proshlaia # ответила на комментарий Наталья Vinter 4 марта 2012, 00:04
    Почему же? Это очень просто. Гораздо сложнее создавать и содержать армию, создавать все новое и новое оружие. Накопление этих средств будет вести к еще большим войнам. Вообще, нужно менять кардинально мир. Если это не произойдет, то конец!
    Наталья Vinter # ответила на комментарий Kira Proshlaia 4 марта 2012, 00:11
    ну конец то все равно будет...вопрос только когда
    Kira Proshlaia # ответила на комментарий Наталья Vinter 4 марта 2012, 00:50
    Конец в результате природных катаклизмов, или безобразного поведения правителей?
    Татьяна Макарова # ответила на комментарий Kira Proshlaia 3 марта 2012, 22:39
    однажды народы всего мира решили чтобы не было войны и собрали ООН. И теперь - сначала засылают провокаторов, а потом- миротворческие силы с бомбами и ракетами.
    Kira Proshlaia # ответила на комментарий Татьяна Макарова 3 марта 2012, 23:42
    Несмотря на ООН войны происходят. Этот путь намного сложнее и совсем неэффективен.
    Белый Клык # написал комментарий 4 марта 2012, 00:50
    Стопроцентно Вы правы. Но всегда найдутся подзудилы и подпевалы, которые докажут правителю, что правильно молиться левой пяткоы, а те, кто молится правым яйцом -враг народа
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 581 запись в блогах и 5867 комментариев.
    Зарегистрировалось 138 новых макспаркеров. Теперь нас 5029623.
    X