Забудьте всё, что вам приснилось

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Нехорошев написал
    3 оценок, 1041 просмотр Обсудить (47)

    Ну вот, «отпраздновали» 20 лет со дня событий 93-го.

    Кто пил пиво на парапете перед «Белым домом», помянул это событие, а те, кто выступал «За» и «Против» выпили за тех, кто уже никогда с ними не поднимет тост.

    Кого-то заедает ностальгия, кто – доволен жизнью, а кто ненавидит всё, но жизнь продолжается.

    Так и случается, что случайно, несмотря на маловероятность данного случая, если рассматривать это случайное событие в череде случайностей … Уф-ф, …

    В общем без словоблудия о том, что могло бы и забыться, да иным ещё сниться, а сны то больше – цветные.

    Итак, читаю на личной страничке Геннадия Андреева «БАСНЯ О БАСНЕ»:

    «Ёж как-то басню написал,
    где главным был лицом Шакал,…»

    http://www.diary.ru/~garus/?from=180

    Что-то знакомое. Потом автор сам снял мне головную боль «воспоминаний о давно минувшем». Дословно:

    "Эзопов язык" басен получил своё название по имени древнегреческого раба, пытавшегося с помощью иносказаний и аллегорий через короткие и всем понятные притчи напоминать сильным мира того о вечных идеалах добра и справедливости.

    И вот настоящее прозрение:

    Сейчас же потребность в языке Эзопа отпала. В развитых странах все публичные лица - под постоянным контролем общества. … Наши же официальные лица непрестанно врут с утра до вечера. И что им "эзопов язык", если прямо в глаза называют жуликами и ворами, и всё - "как божья роса". В обществе, где власть закона подменена беззаконием власти, никто даже ни мало не озаботится не то, чтобы стать действительно честным и порядочным человеком, а хотя бы прилагать усилия, чтобы казаться таковым.

    Не могу привести полный текст «Басни…», кто хочет –

    http://gardeamus.blogspot.ru/2012/01/blog-post.html

    (там замечательные фото «из природы») – читайте, смотрите, думайте.

    Я же попытаюсь как-то осмыслить высказывания уже прочитавших (цитирую в меру)

    http://rusforus.ru/viewtopic.php?f=6&t=4059

    Марго:

    Мораль
    Коль что-то превращаешь в канитель,
    Неплохо было б обозначить цель.

    Владимирр:

    Написать хотел я басню,
    Но о чем писать - неясно.
    А мораль здесь - зашибись:
    Не умеешь - не берись.

    ещё от Владимира:

    … сознаюсь уж зачем я тут пишу, только Вам (надеюсь, больше никто не прочтет):
    Если я вам надоел,
    Мне плевать на это,
    Так как с детства я хотел
    Стать Большим Поэтом.
    А Большой Поэт лишь тот,
    Кого кто-нибудь прочтет.

     

    Вот такая «пикировка» эстетствующей дамы и вышедшего на пенсию умного человека.

    Он (автор) меня «зацепил» своим искрящимся незлобивым сарказмом.

    И опять – «эзопов язык». Просто «сплю и вижу».

    Кто-то может со мной порассуждать, а кто к нас сегодня Ёж, Шакал, Корова, Лось?

    Сразу ясно кто Шакал и Волк.

     

    Сколько же надо времени чтобы забыть сладкие сказки детства?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 47 комментариев , вы можете свернуть их
    Мнир Мурзин # написал комментарий 4 октября 2013, 22:42
    Для меня важнее всего то, что вызывает у меня какие-то ассоциации. И от того, что написал Игорь, у меня с первых же строк возникло несколько ассоциаций, о которых никому говорить не стану - это очень личное. А о событиях 3-4 октября 1993 года можно говорить бесконечно, можно спорить, можно с кем-то соглашаться. Очень много вранья. Скажу только о некотрых вещах. Хотя я всегда был на стороне тех, кто проиграл, все же замечу :ребята, не надо врать о 1500 погибших. Не надо врать, что трупы вывозили на многих машинах. Я тоже верил этому количеству погибших. НО никто не мог представить список этих погибших. Только 150 человек. Второе: сторонники Ельцина, интеллигенция, требовавшая "РАЗДАВИТЬТ ГАДИНУ!" , мне противна. Гадина в их представлении - это народ. .
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Мнир Мурзин 4 октября 2013, 23:01

    Политиканство было и будет. Я для себя давно решил - "время покажет" кто прав, кто виноват.
    А тогда мы были на 20-ть лет моложе (как хунвейбины, которых и смела очередная революция).
    Теперь из Высоцкого:
    И не то чтоб хунвейбины
    Любят статуи, картины:
    Вместо статуй будут урны
    "Революции культурной"
    ссылка на shanson-text.ru

    А так - сны нужны для осознания...

    Сергей Антонович # ответил на комментарий Мнир Мурзин 5 октября 2013, 07:30
    Позволил бы себе пойти на то, чтобы засомневаться, что речь шла о "народе".

    Речь шла о реставрации власти КПСС.
    Этого опасались и позже - на выборах 96 года.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Антонович 5 октября 2013, 08:36
    А по мне, один клан, который был при Ельцине, стал оттирать другой клан, который при был при этом Совете, от денег. А ведь впереди предстояла раздача больших кусков пирога...........
    Вот и схлестнулись, Политики за право делить и раздавать. Будущие олигархи за право получать.
    Сейчас многие на стороне этого Совета, но лишь потому, что мы видим, что сделали победивший, в этой войне Ельцин. А если бы тогда победил этот Совет?
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 5 октября 2013, 08:47
    :) Наверное, заграбастало бы большее количество красных директоров.

    А так - только несколько человек. :)
    Я правильно отгадал?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Антонович 5 октября 2013, 15:06
    Я не так плохо отношусь, даже сегодня, к "красным директорам", что бы радоваться тому, что наша собственность досталась не им ее построившим и знавшим свои заводы на три метра под землю и метров на десять выше заводской трубы. А неким, не известно до этого, чем управлявшим , Березовскомку, Дерипаске, Ходорковскому, Потанину и т.д.
    Я не уверен, что "красные директора" управляли бы своей, теперь уже, собственностью, хуже, нежели младореформаторы.
    Мнир Мурзин # ответил на комментарий Сергей Антонович 5 октября 2013, 10:48
    Я был в рядах сторонников Верховного Совета, но в нашем окружении никто и не говорил о реставрации КПСС.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Мнир Мурзин 5 октября 2013, 11:07
    А вот это - интересно.
    Я, правда, - не знаю.
    Так вот - ЧЕГО хотели ?
    Мнир Мурзин # ответил на комментарий Сергей Антонович 5 октября 2013, 11:13
    А хотели того же, чего хотите и Вы! И без власти КПСС.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Мнир Мурзин 5 октября 2013, 11:19
    Эх-ма !! Если "без власти" - до совсем другое дело.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Мнир Мурзин 5 октября 2013, 15:09
    А вот и по сей день в Китае у руля компартия.И никто в мире не видит, что в этом плохого для китайской экономики.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 4 октября 2013, 23:46
    Вы немного не о том.
    Давайте будем "в рамках темы" :-)
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 октября 2013, 00:14
    Это в рамках темы.
    Получается Что революция, что выборы, один черт.
    Все равно плохо живем и управляет Россией ФРС.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 5 октября 2013, 00:25

    Давайте не будем упрощать. ФРС США уже не тот, который был. Новые игроки выходят на "политическую сцену".
    А вот кто у нас сегодня Ёж, Шакал, Корова, Лось?
    Послушайте и поговорим...
    ссылка на video.yandex.ru

    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 октября 2013, 00:34
    Больше часа сейчас слушать не могу. а в двух совах нельзя?
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 5 октября 2013, 00:48
    Попытаюсь.
    Те, кто говорят, что миром правит какое-то выдуманное "мировое правительство" - блефуют.
    Миром правит алчность и жестокость людей. Это компенсируется (иначе все бы перегрызлись) чувством самосохранения и наивностью.
    Как хорошо, что при Короле всегда был (и есть) Шут...
    Будет время - послушайте. А Вы всё ФРС и т.д. - это лишь инструментарий для реализации амбиций тех, кто сумел дорваться до "рычагов власти".
    Пусть теперь и думают за который дёрнуть :-)
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 октября 2013, 00:56
    Я согласен.
    Мне на жизнь хватает.
    Пенсия есть.
    Квартира есть.
    Дом в деревне есть.
    Земли 40 соток.
    Дочь и сын работают.
    Квартиры у них есть.
    Так что все в порядке.
    А что дальше будет посмотрим.
    А печатаю я эти статьи только для просвящения людей.
    Пусть знают как Мир устроен.
    А то грызутся и не понимают что к чему.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 5 октября 2013, 09:02

    Материальная устроенность, впрочем как и полное отсутствие материальных благ, подталкивает на размышления о мировом устройстве :-)
    Я рад за Вас, что вы можете размышлять и делится размышлениями будучи материально обеспеченным.
    По большому счёту миссия Просветителя - тяжкий крест. Лично я не стараюсь заниматься подобным делом, а просто общаюсь с людьми для "настройки" собственной общественно-политической позиции.
    Тот, кто хочет учиться пусть для начала хотя бы почитает
    ссылка на 55study.ru
    Я бы точно не выполнил эту экзаменационную работу по обществознанию.

    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 октября 2013, 10:55
    Главное для меня ПОИСК ответов на вопросы.
    Анализ ситуации и поиск решения проблем.
    Сейчас - в экономике.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 5 октября 2013, 14:58
    Почему "плюсую" - за оптимизм в намерении найти (все-таки) ответ на множество вопросов.
    Сам процесс "поиска" не подразумевает ответов для осознанного принятия решений для минимизации последствий вследствие принятия решений, так как они субъективны.
    Lina from USSR # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 24 января 2014, 12:58

    "ссылка на ссылка на 55study.ru
    Я бы точно не выполнил эту экзаменационную работу по обществознанию."

    ???

    Вопросы для советского человека на уровне 1 го класса.

    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Lina from USSR 24 января 2014, 13:41

    Уточняю ссылку (а то у Вас открывается не то)
    ссылка на 55study.ru
    (ссылка на 55study.ru и .html)

    Часть 1. Включает 20 заданий с выбором ответа. К каждому заданию даётся 4 варианта ответа, из которых только один правильный.

    Сверим ответы?
    Перечисляю для примера: А1-2; А2-4; ...

    Lina from USSR # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 24 января 2014, 19:18
    A1 - 2
    A2 - 4
    A3 - 4
    A4 - 3
    A5 - 4
    A6 - 1
    A7 - 2
    A8 - 2
    A9 - 4
    По А 9 возвратность налогов, а также добровольность выплат их гражданами зависят от того, социалистическая ли система или капиталистическая. Этот вопрос наполовину экономический, наполовину философский :)
    Дальше мне стало скучно отвечать.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Lina from USSR 24 января 2014, 20:01

    А уж как скучно им на такие вопросы отвечать.
    Вот и мы с Вами можем понять чему научат и уже научили 10 выпусков после 93 года.
    Вот такие и бросают камни на Майдане.
    Теперь история у них повторяется (у нас это было в 91-ом году у Белого дома, правда он назывался по другому тогда).
    Посмотреть бы как они будут бить себя "ушами по щекам" в 2034-37 годах (20 лет спустя).
    Тем более, в 2037 году исполнится 100 лет с начала сталинских "чисток" :-)

    А могли бы историю России и так преподавать:
    "Россия – ХХ век. Трагедия в одном графике, пяти частях, с прологом и эпилогом"
    ссылка на sl-lopatnikov.livejournal.com

    Lina from USSR # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 24 января 2014, 20:13
    "Сегодня положение России в материальном отношении, разумеется, лучше, чем было в 1922 году"

    Насчет этого сильно сомневаюсь. Россия в 1922 - м была аграрная, то есть хлеб был, сельское хозяйство свое было.
    Сейчас оно практически уничтожено с помощью ВТО.

    А в остальном вроде все правильно.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Lina from USSR 24 января 2014, 20:36
    Не буду с Вами спорить и сравнивать эффективность мелкотоварного производства и крупносерийного.
    Помню у бабушке в деревне (моя мать из-под Смоленска, а бабка - польская дворянка, но вышла замуж за машиниста - моего деда) нанимала трактор "Белорусь" чтобы он 20 соток под картошку вспахал.
    так он бедный там так "елозил", просто жалко его было.
    Она говорила - с лошадью то лучше было.
    А я ей - так лопатой ещё лучше :-)

    Потом этот трактор на колхозный простор и метров 300х400 поле. Пашет и радуется.
    Lina from USSR # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 24 января 2014, 21:50
    И при чем здесь это? Вы серьезно не понимаете ситуацию в капрашке? Сперва уничтожили колхозы, крестьяне оказались практически раздроблены до единичных хозяйств, а потом эти хозяйства стали планомерно уничтожать с помощью ВТО.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Lina from USSR 25 января 2014, 06:06

    Извините, я не могу угнаться за Вашим "мерцающим мышлением".
    Как я понял, Вы говорили о том, что сомневаетесь, что в 1922 году аграрная Россия по относительному уровню доходов на душу населения к доходам граждан США находится в той же ситуации как сейчас?

    Колхозы уничтожало не государство, а сами колхозники, которые массово выходили из колхозов, получали надел земли - несколько га и, не имея опыта ведения фермерского хозяйства за бесценок продавали (отдавали в долгосрочную аренду лет на 500) дельцам.
    Те, кто не развалился (у кого в правлении совхоза, или колхоза были не хапуги) прекрасно работают.
    Пример - бывший совхоз им. Ленина (даже не стали менять название при перерегистрации).

    - Основными производсвенными предприятиями, расположеными на территории поселения являются ЗАО «Совхоз им. Ленина» и ЗАО «Газдевайс».

    На территории поселения расположены крупные торговые предприятия: ТК «Твой дом», ТК «ВЭЙМАРТ», ТК «StarLight Cash & Carry» диллерские центры «Ниссан», «Тойота» и «Лексус».
    ссылка на www.pos-sovhozlenina.ru

    Lina from USSR # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 25 января 2014, 06:26

    Депутат: Главная угроза вступления РФ в ВТО — уничтожение сельского хозяйства

    МОСКВА, 3 июля. Сельское хозяйство и промышленность не выдержат последствий вступления России в ВТО. Об этом заявил депутат-"эсер"
    Олег Михеев.
    Подробнее: ссылка на www.rosbalt.ru

    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Lina from USSR 25 января 2014, 07:26
    Опять у Вас "скачёк". Только что говорили о замене малоэффективной системы землепользования в России, когда мелкие сельхозпроизводители явно не могут конкурировать с ОАО и крупными фермерскими хозяйствами, а Вы уже завели разговор о вступлении в ВТО и защите внутреннего производителя. Вопрос - какого?
    Мелкого собственника - "распыл" денег. Пропьют в худшем случае, в лучшем им бы себя прокормить.

    Предпосылки для вступления в ВТО были заложены ещё в советский период. В 1946 году СССР отклонил предложение ГАТТ о присоединении и спустя три года СЭВ, призванный во многом исполнять те же функции, что и ГАТТ, но для стран социалистического лагеря.
    В 1979 году руководство СССР выразило желание получить в ГАТТ официальный статус страны-наблюдателя, но он был предоставлен только в 1990 году из-за сопротивления ряда стран, в том числе США.

    Вот что я писал, когда только ещё вопрос о вступлении в ВТО только "витал"...
    - Не может быть сейчас выход на «мировую арену» российским товарам без нормального государственного финансирования в области поддержки тех отраслей, которые попали под «экономический удар» со стороны экспортёров.
    (продолжение ниже)
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Lina from USSR 25 января 2014, 07:30
    - В 1993 году Россия подала официальную заявку на присоединение к ГАТТ. Исторически это совпало с переходным этапом трансформации ГАТТ в ВТО.
    - Чтобы стать членом ВТО, России предстояло согласовать с Рабочей группой условия доступа импортных услуг на национальный рынок, определить ставки таможенных пошлин для ввозимых товаров, обозначить масштабы внутренней господдержки аграрного сектора и уровень экспортных субсидий на сельхозтовары и продовольствие. Помимо этого государство должно было принять обязательства по приведению российского законодательства в соответствие с требованиями ВТО.
    - С 2000 года переговоры стали полномасштабными: поиск компромиссов шёл по всем направлениям экономической деятельности, контролируемых ВТО.
    - Сроки вступления переносились неоднократно. Изначально заявлялось, что Россия станет членом ВТО в 2003 году, затем ожидалось, что это произойдёт в 2006 году, в дальнейшем окончательным сроком указывали 2007 год. После успехов 2010 года, когда были устранены разногласия с США и Евросоюзом, было объявлено, что Россия станет членом ВТО в 2011 году.

    А вот кому это выгодно - долгий разговор.
    (продолжение ниже)
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Lina from USSR 25 января 2014, 07:49
    Ещё один "щекотливый" момент.
    На момент вступление в ВТО Россия, Казахстан и Белоруссия заключили Таможенный союз.

    И вот "неувязочка" - по каким правилам проводить межгосударственное экономическое взаимодействие?
    Страны-партнёры России по ТС находятся в ситуации относительно ВТО: Белоруссия пытается присоединиться к этой организации с 1995 года, Казахстан — с 1996 года.
    Интересно, что в дальнейшем эти три страны нацелены на перспективу Единого экономического пространства. А это уже полная неразбериха.
    Конечно есть ЕС и БРИКС, но такой тесной политико-экономической интеграции там нет, которая планируется в Евроазиатском союзе, идею которого предложил президент Казахстана.

    Если бы эти "три чудака" в Беловежской пуще пригласили бы Назарбаева, Союз бы не развалился, а преобразовался бы в тот же Евроазиатский союз.
    Но ладно, история не любит сослагательных наклонений.
    (продолжение ниже)
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Lina from USSR 25 января 2014, 08:02
    - Россия пошла на значительные уступки в вопросах регулирования в своём сельском хозяйстве. 27 09.10 министр сельского хозяйства Е.Скрынник встречалась с представителями 20 государств, и объявила, что до 2012 года объём господдержки национального агропромышленного комплекса останется на прежнем уровне, а в 2013—2017 годах будет сокращён вдвое — с $9 млрд в год до $4,4 млрд.

    - Уровень господдержки сельского хозяйства России и без того значительно ниже, чем в других государствах: в США (в пересчёте) на рубль произведённой продукции господдержка составляет 16 коп., в странах Евросоюза 32 коп., в РФ — 6 коп.

    - По мнению А.Гордеева (бывшего министра сельского хозяйства РФ), принимая условия ВТО, Россия рискует сокращением доли экспорта с 1,3% до 1% от мирового объёма, а доля иностранных агропромышленных товаров увеличится с 1,9 до 2,3 %. Издержки составят $4 млрд.

    А на что надеялись?
    - Согласно экспертным прогнозам, членство в ВТО обеспечит России ежегодный прирост её ВВП на уровне 1,2 %. По оценкам ВТБ — до 11 % ВВП в долгосрочной перспективе.

    В очередной раз послушали "экспертов", а что получили?

    Разговор не окончен...
    Арсен Вишневский # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 12 октября 2013, 19:50
    Тоже послушал. Слов нет. Замечательно.
    Не в бровь, а в глаз.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Арсен Вишневский 13 октября 2013, 02:09
    Рад за тех, кто может читать и слушать :-)
    Анатолий Афанасьев # написал комментарий 4 октября 2013, 23:23
    Не надо забывать сладкие сказки детства, тем более, что они имели практическое воплощение! Я очень не хочу, чтобы нас уничтожали тихой сапой! Пусть грянет кризис: или погибнет Россия, или возродится!
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Анатолий Афанасьев 4 октября 2013, 23:42

    Ну, и опять сказки времён 50-литя Октября.
    У них там, в Поднебесной тоже была "культурная революция", а почему наши не вспоминают об этом?

    Высоцкий - Возле города Пекина (полная версия)
    http://www.youtube.com/watch?v=9OpiDpn6GA8
    и ещё
    Письмо рабочих китайским руководителям
    http://www.youtube.com/watch?v=IG7aNHhL0Ms

    Руслан Богомолов # написал комментарий 4 октября 2013, 23:49
    Как говаривал один мой друг в таких случаях: "Пережили засуху - переживём и изобилие".
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Руслан Богомолов 4 октября 2013, 23:55

    А как актуально в "эпоху засухи" между нами и китайцами, при "холодной войне" с америкозами звучало это:
    Сон про Китайцов
    http://www.youtube.com/watch?v=pEIgwJqUa4E

    Э.Г. Полле # написал комментарий 5 октября 2013, 06:35
    Просто поражаюсь, сколько грязи и лжи выливается на события сентября и октября 1993 г. Хорошо помню события того времени, хотя находился в Томске, а не в Москве и наблюдал откровенное безразличие большинства окружающих к событиям в столице. Вот что я записал в дневник, а затем перенёс в книгу "Томский нефтехимический комбинат. Хроника", 2004 г. изд.
    04.10.93. Понедельник. В Москве трагедия. Поставил телевизор в кабинете, включил радио, и целый день не выходил из кабинета. Пройдут годы и потомки разберутся в целесообразности сотен жертв ради предотвращения гражданской войны в России. Пока же мы только знаем, что погибли в основном невинные люди, но ни один депутат – "защитник" Белого дома не был даже ранен. История – дама строгая – всё расставит по своим местам, жаль только, что жизнь человеческая так коротка.
    Рвотный рефлекс вызывает демагогия, скажем, Хасбулатова, одного из главных виновников не только трагедии 1993 г., но и войны с Чечнёй и спокойно проживающего в квартире, построенной для Брежнева.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Э.Г. Полле 5 октября 2013, 09:54
    Всегда уважал Вашу чёткую позицию, тем более, что полностью её разделяю.
    Кто такой Руслан Хасбулатов? "Шакал" у власти.
    Читаю "... после избрания Ельцина Президентом Российской Федерации, Р.И. Хасбулатов становится Председателем Верховного Совета".
    Хорошо написано - "становится".
    До этого "В начале 1990 года Руслан Хасбулатов был избран народным депутатом России от Грозненского национально-территориального избирательного округа №37, ЧИАССР."
    Разницу уловили - "был избран". Хотя, конечно, какие "выборы" в СССР. Там тоже "становились" и процедура не изменилась и сейчас.
    О нём лучше я бы не сказал:
    "Участник борьбы за кормушку в октябре 1993 года, впоследствии договорившийся с теми, против кого боролся! "
    Ну, истинный "Шакал".
    Волков Виктор # написал комментарий 5 октября 2013, 09:02
    В 91 был, осталось ощущение плохо поставленного водевиля. В 93 услышал призыв чмокающего губами Гайдара и не захотелось
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Волков Виктор 5 октября 2013, 10:34
    Могу продолжить.
    В 91-м "хотелось, но не моглось", я то здесь при чём?
    В 93-ем - "пятое чудо света" закачалось на своих глиняных ногах, пора подставить подножку.
    Забыли о тактике лилипутов - станешь выше, если встать на плечи Гулливера :-)
    А у нас всё - "до основания, а затем...".
    Волков Виктор # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 октября 2013, 13:22
    Нужно было быть в 91 там, где стоял я, спиной к горбатому мосту и чтобы на расстоянии вытянутой руки проходили рядом с идиотскими улыбочками личности типа Шеворнадзе, чтобы сразу понять, что это спектакль, водевиль... Всё было заранее подготовлено и срежиссировано и судьбы решались не там и не нами.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Волков Виктор 5 октября 2013, 17:09
    В этом то и весь ужас - все понимали, что это сцена, а сами были марионетками.
    Но мы не об этом, о событиях 93-го начала октября...
    Вспомните, в России октябрь это месяц перемен...
    Что мы вспоминаем 4-го октября?
    Назовите 4-ре даты, и поймёте.
    Волков Виктор # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 октября 2013, 17:42
    Не исключаю вероятность совпадения.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 702 записи в блогах и 5842 комментария.
    Зарегистрировалось 46 новых макспаркеров. Теперь нас 5029102.