Откровения "другой стороны"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Нехорошев перепечатал из www.opentown.org
    10 оценок, 1884 просмотра Обсудить (262)

    Лично я противник всяких перепечаток, но в данном случае делаю исключение.

     Блоги Страна Москва

     

    Как все настоящие трагические герои, Уильям Браудер создал все предпосылки для собственного краха. Теперь он решил посвятить свою жизнь борьбе с врагами, которые некогда были его друзьями. Глава инвестиционного фонда Hermitage Capital, заработавший миллиарды на инвестициях в Россию, уже шесть лет как не имеет права въезда в страну. Имя юриста Hermitage Сергея Магнитского, погибшего в московской тюрьме, стараниями Браудера стало известно во всем мире. Европарламент проголосовал за введение санкций против всех, кто имел отношение к преследованию юриста, а швейцарские банки арестовали их счета. В ответ российская прокуратура объявила Браудера в розыск. Обе стороны, очевидно, намерены идти до конца.

    Давайте начнем с начала.Я начну вообще издалека. Я американец, но у меня немного необычная судьба. Мой дед был профсоюзным активистом, которого в 1927 году пригласили в Россию. Он приехал в Мос­кву, там познакомился с моей бабушкой. Мой отец родился в Москве.

    И его назвали Феликсом.

    Да. Бабушка моя была русской интеллигенткой. Они уехали в Америку спустя пять лет, и в 1932 году дед стал генеральным секретарем Коммунистической партии США. И оставался им до 1945 года, когда его прогнали со скандалом, потому что он недостаточно поддерживал Сталина. Многих его соратников в Восточной Европе убили. А вскорости он попал в жернова «маккартизма» – он провел большую часть пятидесятых годов, давая показания в Конгрессе, в Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности. Мой отец тогда как раз заканчивал аспирантуру в Принстоне, он математик, – и из-за своей фамилии не мог найти работу ни в одном американском университете. Его забрали в армию, но, когда там выяснили, что он сын коммуниста, поставили на неважную работу: он работал заправщиком на бензоколонке на военной базе в Северной Каролине. В конце концов все успокоилось, мою семью реабилитировали, мой отец стал крупным математиком. Я родился в 1964 году. В подростковом возрасте, как и положено потомку коммунистов, решил надеть деловой костюм и стать капиталистом. В 1989 году я закончил бизнес-школу. Это был год падения Берлинской стены. И я решил, что раз мой дед был коммунистом в Америке, то я стану капиталистом в Восточной Европе. В том же году я переехал в Лондон.

    Почему в Лондон?

    Потому что в деловом плане Лондон по отношению к Восточной Европе – как Гонконг к Китаю. Я стал заниматься бизнесом в Восточной Европе. Меня очень заинтересовала ваучерная приватизация в России, потому что для того, чтобы в ней участвовать, не надо было иметь никаких специальных связей. Покупаешь ваучеры, меняешь на акции, и эти акции стоят гораздо меньше, чем акции сравнимых компаний в любой другой стране. В конце концов я открыл собственный инвестиционный фонд, Hermitage Capital, и в 1996 году переехал в Москву. В России абсолютно все тогда было недооценено. Инвесторы очень боялись России, им не хватало информации. В результате все, что покупал фонд, стало очень быстро расти в цене.

    Сколько вы купили?

    Первоначальный размер фонда был двадцать пять миллионов долларов. И эти вложения выросли на сотни процентов. Когда у тебя происходит такой рост, твои инвесторы начинают рассказывать о тебе своим друзьям. Со временем мы стали третьим по величине инвестиционным фондом в России. На пике объем наших вложений был равен четырем с половиной миллиардам долларов.

    Это когда?

    В 2005-м. Проблема заключалась в том, что, хоть нам и принадлежали акции компаний, больше нам ничего не принадлежало. Я понял это не сразу, а году в 1998-м.

    Что это значит?

    Если вам принадлежит один процент какой-нибудь американской или французской компании, то вам положен один процент прибыли, вы являетесь владельцем одного процента активов – это и есть ваш экономический интерес в компании. Но в России один процент акций – это запись в реестре акционеров. А вся прибыль и активы, как правило, контролируются другими людьми при помощи той или иной коррупционной схемы.

    Иными словами, акции имело смысл покупать, чтобы перепродать, а держать смысла не было. В каких компаниях это происходило – из тех, в которых вы купили акции?

    В «Газпроме», например, в РАО ЕЭС, в нескольких нефтяных компаниях. Мы решили с этим бороться. Я практически не говорил по-русски, и политических связей у меня никаких не было. Ну то есть я был никто. Но у меня были умные русские сотрудники. И вот эти умные аналитики поставили перед собой задачу – понять, как организовано корпоративное воровство, то есть кто ворует деньги у акционеров и каким именно образом. Знаете, говорят, что Россия непрозрачная, и это правда. Но зато Россия в пять раз более забюрократизирована, чем любая европейская страна. Существуют бесчисленные формы отчетности, которые собирают различные министерства. Их просто нужно было научиться читать.

    То есть если в вашем распоряжении достаточно юристов…

    Необязательно даже юристов. Если у вас есть умные, настойчивые, уме­ющие логически мыслить аналитики, готовые копаться в бумагах в министерствах и в регистрационных палатах, можно много узнать. Мы начали заниматься так называемыми следственными аудитами. Точнее, мы называли это «аналитикой корпоративного мошенничества». Обнаружилось, что воровство сконцентрировано в руках небольшой группы людей. Говорят еще, что Россия – очень коррумпированная страна. Но все нити коррупции находятся в руках горстки людей. А большинству ничего не перепадает.

    Так кто входит в эту небольшую группу?

    В случае с «Газпромом» – девять топ-менеджеров компании.

    Это какой год?

    Анализ «Газпрома» мы проводили в 1999 году. Еще мы изучали Сбербанк, там новые акции были размещены по закрытой подписке по низкой цене, что было невыгодно ни для банка, ни для других акционеров. В «Сургутнефтегазе» существовали какие-то безум­ные схемы владения акциями, позволяющие руководству оставаться на местах бесконечно, не имея в собственности никаких ценных бумаг или почти не имея. Эту информацию мы отдавали журналистам. Нам повезло: в Москве тогда было огромное количество иностранных журналистов, очень заинтересованных в результатах нашего анализа; мы за них сделали львиную долю работы, и все это можно было перепроверить. Так нам удавалось влиять на компании. Информация, которую мы собрали по «Газпрому», попала в New York Times, Financial Times, Wall Street Journal, Businessweek. Когда это появлялось в международной прессе, российская пресса тоже начинала об этом писать. А у этого уже были последствия. И надо сказать, что мы по-насто­яще­му разогнались как раз в то время, когда к власти пришел Путин. Но он стал президентом президентской администрации, а не президентом России.

    В каком смысле?

    У него были десятки тысяч сотрудников в подчинении. Но губернаторы управляли своими регионами, как независимыми государствами. Олигархи платили деньги министрам и депутатам и считали их своими подчиненными. Пресса существовала для влияния на бизнес и политику, а не для объективного освещения событий. В результате у Путина, а до него – у Ельцина не было власти, которая должна быть у главы суверенного государства. Я никогда не встречался с Путиным, но считаю, что у нас были общие интересы: люди, которые воровали деньги у компаний, отбирали у него власть. И он очень положительно реагировал на наши попытки привлечь внимание к воровству.

    В чем выражалась эта положительная реакция?

    Например, нам позвонил Александр Волошин, который тогда был главой администрации президента, и пригласил сделать доклад о том, что мы раскопали о РАО ЕЭС, у которого в тот момент был план за бесценок распродать все активы. Мы все рассказали, и вскорости правительство согласилось вступить в переговоры о реструктуризации компании с миноритарными акционерами. Я считаю, что мы спасли компанию для всех ее акционеров, среди которых было и государство. Когда мы рассказали о том, что происходит в «Газпроме», сняли Рема Вяхирева, на котором лежала ответственность за исчезновение десяти процентов активов. Мне казалось, что Россия движется в верном направлении.

    Но снятие Рема Вяхирева трудно назвать наказанием.

    Конечно. Но нам-то было важно не посадить Вяхирева, а остановить коррупцию в «Газпроме».

    И она остановилась?

    В период с 1996 по 1999 год с баланса «Газпрома» исчезли активы, равные всем активам американской компании Exxon (Exxon Neftegaz Limited, дочернее предприятие крупнейшей в мире негосударственной нефтегазовой компании Exxon Mobile Cor­po­ra­tion. – Прим. ред.). Они оказались под контролем девяти членов руководства компании. В 1999 году пришел Алексей Миллер, он пообещал, что активы перестанут покидать компанию.

    То есть крали не прибыль, а именно собственность.

    И это волновало нас больше всего. Потому что, если крадут прибыль, ее хотя бы в следующем году можно получить. А в «Газпроме» разворовывали собственно компанию. В результате недооцененность акций компании была равна 99,7 процента. После снятия Вяхирева цена акций выросла вдвое, затем – еще вдвое. В конечном счете – в сто раз. Это не значит, что воровство совсем прекратилось или что акции стоят столько, сколько должны. Скажем, недооцененность сократилась с девяноста девяти процентов до девяноста.

    А теперь кто ворует?

    Нынешнее руководство. Но уже не собственность, а только прибыль.

    И это лучше.

    И это лучше. Вместо того чтобы украсть месторождение, они, скажем, продают газ на Украину и забирают себе часть прибыли. Или строят трубопровод и тратят на него в три, или в пять, или в десять раз больше, чем он должен стоить, – это откаты. Так вот, мы эту же операцию по вскрытию механизмов хищений повторили с «Газпромом», со Сбербанком, с РАО ЕЭС и так далее. И, в общем, как только мы достигали какого-то успеха, цена акций вырастала. В период с 1999 по 2003 год у нас многое получалось, потому что наши интересы очевидно совпадали с интересами режима Путина. Так что у меня тогда была лучшая в мире работа. Я очень много зарабатывал, и при этом я чувствовал, что делаю историю, меняя Россию к лучшему. И всякий раз, когда наша кампания против кого-нибудь из злодеев заканчивалась каким-нибудь даже небольшим успехом, мы все кричали «ура», и командный дух у нас в компании был таким, какого не бывает, ведь редко кому удается одновременно делать деньги и творить добро. К сожалению, этот золотой период моей карьеры закончился – а я не заметил, что он закончился, – в октябре 2003 года, когда арестовали Ходорковского. Он был одним из тех, с кем мы боролись, и мне тогда казалось, что это очередной шаг к решению проблемы коррупции.

    Разве ЮКОС к тому времени не стал образцово-показательной компанией с точки зрения прозрачности, корпоративного управления?

    Стал. Но в 1999 году, когда фонд был одним из крупных акционеров ЮКОСа, их акции были обвалены руководством ЮКОСа и подешевели на 99,5 процента, потому что они занимались тем же, что и все остальные.

    А потом что случилось?

    А потом они исправились, очистились, но мне казалось, что за всю ту боль, которую они нам причинили, за те два года, что мы с ними боролись, они еще должны поплатиться, – в общем, я был все еще зол. Так что я радовался аресту Ходорковского, и я не понимал, что в этот момент Россия бесповоротно изменилась.

    Каким образом?

    Сразу после ареста Ходорковского мы все обсуждали, сколько он пробудет в тюрьме: неделю или две. Потому что все же знают, что в России за деньги можно купить все. Так что если самого богатого человека в России арестовали, то вопрос только в том, сколько ему придется заплатить за освобождение. Прошла неделя. Две недели. Мы думали, он не рассчитал сумму выкупа. Месяц, два месяца. И тогда богатые люди в России задумались о том, правда ли любую проблему можно решить за деньги. Окончательно все стало понятно летом 2004 года, когда начался суд над Ходорковским и в зал суда пустили телекамеры. А ведь в российском суде нет никакой презумпции невиновности – обвиняемого сажают в клетку, как зверя. И когда телекамеры снимают самого богатого человека в России в клетке, это являет собой послание всем остальным богатеям: «Вы тоже можете оказаться в клетке». Думаю, многие олигархи сидели тем летом на своих яхтах, пришвартованных где-нибудь у Антиба, смотрели CNN и чувствовали, что мир рушится.

    Но вы-то по-прежнему думали, что это хорошо?

    Я был антиолигархом, и я ждал, кто станет следующим. Я думал, это настоящая справедливость. А на самом деле, я полагаю, все эти олигархи один за другим сходили к президенту и договорились о том, как им теперь себя вести, чтобы тоже не оказаться в клетке. Так из врагов Путина они превратились в его партнеров. А я продолжал жить в своем идеальном мире, думать, что Путин делает Россию лучше, делает из нее нормальную страну. А он просто подминал под себя олигархов, чтобы стать самым главным олигархом.

    И когда вы это поняли?

    Я был идеалистичен и наивен. Я продолжал со своими антикоррупционными кампаниями. В 2004 году мы опубликовали разоблачительные материалы о «Газпроме» – уже не об уводе активов, а о хищениях, связанных со строительством и с продажами. Мы подали в суд на «Сургутнефтегаз», чтобы сделать прозрачной их структуру владения акциями. «Транснефть» не платила дивиденды, и с ними мы тоже боролись. К этому моменту я уже жил в России почти десять лет, я создал крупнейшую инвестиционную компанию с иностранным капиталом. Я летел в Мос­кву из Лондона 13 ноября 2005 года, в воскресенье вечером. Я прибыл в VIP-лаунж в аэропорту Шере­меть­ево-2. Процесс, который в VIP-зоне должен был занять пять минут – штамп в паспорте, ты выходишь, – тянулся необычайно долго. Прошел час, паспорт еще не отдали. Я попросил своего водителя подойти к паспортному контролю. Там начались какие-то крики, и тут вдруг несколько людей в форме зашли в VIP-лаунж, сказали, что в страну меня не пустят, и отвели меня в накопитель, где я провел следующие пятнадцать часов.

    Какие там были условия?

    Ничего особенного. Неудобные пластмассовые кресла. Основная разница в том, что в VIP-зоне дают чай и обращаются с тобой хорошо, а в этом отстойнике с тобой обращаются как с преступником. Что со мной дальше будет, мне никто не сказал. Просто за десять минут до вылета рейса «Аэрофлота» в Лондон в одиннадцать утра за мной пришли, отвели и посадили в самолет. Я был уверен, что это ошибка. Я же так старался для России. Я был уверен, что моя работа против коррупции ценится властью. Мне постоянно звонили от министров и просили дать им копию моих презентаций в формате PowerPoint.

    Ну, вы позвонили министрам?

    Я прилетел в Лондон и позвонил всем, кого я знаю. Грефу, Кудрину, Шувалову, Вьюгину (Герман Греф – на тот момент министр экономического развития и торговли РФ, в настоящее время председатель правления Сбербанка, Алексей Кудрин – министр финансов, Игорь Шувалов – первый заместитель председателя правительства РФ, Олег Вьюгин – до 2007 года руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам, сейчас председатель совета директоров МДМ-бан­ка. – Прим. ред.). Они все сказали, что ничего не знают.

    Вы им верите?

    Думаю, они действительно не знали. Думаю, решение принималось кем-то очень высоко, и причем в ФСБ.

    Кем?

    Непосредственным исполнителем решения был человек по имени Виктор Воронин (генерал-майор Виктор Воронин, заместитель главы департамента ФСБ по борьбе с экономическими преступлениями. – Прим. ред.). Я британский гражданин. Посол Великобритании отправил письмо министру иностранных дел России с вопросом, почему меня не пускают. Пришел ответ, что мне отказано во въезде на основании статьи 27 федерального закона о въезде и выезде. Эта статья позволяет отказать во въезде из соображений национальной безопасности.

    А почему, кстати, вы британский гражданин?

    Я приехал сюда в 1989 году, женился, обустроился. Здесь мой дом уже двадцать два года. Вот я и получил гражданство.

    Но от американского не отказались?

    Отказался, надо было выбрать. В общем, Джек Строу, тогдашний министр иностранных дел, стал регулярно упоминать о моем деле в разговорах с Сергеем Лавровым. Лавров всякий раз делал вид, что он не знает, в чем дело.

    Вы ему не верите?

    Нет, конечно.

    Почему?

    Думаю, после первого упоминания он навел бы справки. Министр иностранных дел Великобритании три раза спрашивает его, почему человеку отказано в визе, а он всякий раз отвечает, что не знает, – значит, он врет. А я не хотел разделить судьбу Ходорковского – ни деловую, ни личную. Так что я сделал две вещи: обезопасил людей и капиталы. Во-первых, я попросил всех своих сотрудников переехать в Великобританию.

    Это сколько человек?

    Около двадцати человек сотрудников с семьями.

    Такая была маленькая компания?

    Маленькая, да. Во-вторых, фонд продал акции в российских компаниях или перевел их в другие финансовые инструменты. Это было сделано тихо, без привлечения к себе внимания.

    Как можно продать такое количество акций, не привлекая к себе внимания?

    Продажа акций – это не продажа компании. Если фонду принадлежал один процент компании, а акции высоколиквидны, вы можете продать их в разные дни, через разных брокеров. Таким образом мы ликвидировали вложений на четыре с половиной миллиарда долларов за лето 2006 года, и никто этого не заметил.

    И что вы сказали своим инвесторам?

    Фонд вернул им деньги. Когда меня выгнали из России, многие из них потеряли желание туда вкладывать. Так что мы основали новый бизнес, стали вкладывать в другие страны, и я думал, что эта глава моей жизни, связанная с Россией, интересная и страшная, закончилась. Если бы так оно и было, это бы так и осталось интересной историей.

    Слегка душераздирающей.

    Душераздирающей, да, но всего лишь историей. А вот то, что произошло потом, будет преследовать меня всю оставшуюся жизнь. 27 января 2007 года я был на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Там был так называемый русский ужин, организованный не Россией, а Всемирным экономическим форумом, поэтому я и был приглашен. Присутствовал Дмитрий Медведев, тогда он был первым вице-премьером, но уже метил в преемники. Он сказал какую-то пустую речь, все перешли к десерту, а он сидел один, тоже ел десерт. И я подумал: а подойду-ка я к нему и попрошу восстановить мою визу. Я подошел, и как раз в тот момент, когда я начинал говорить, все присутствующие вдруг спохватились, что есть возможность поговорить с будущим президентом России. И многие повставали со своих мест и окружили нас. Включая нескольких журналистов. Как раз когда они все подтянулись, я дошел до сути своего обращения, то есть до просьбы восстановить визу. Не знаю, что он думал в этот момент, но он принял, как мне кажется, очень политически верное решение, а именно, будучи окруженным западными журналистами и имея перед собой вызывающего симпатию западного человека, который просит вернуть ему визу, правильно сказать: «Я сделаю, что смогу». Так он и сказал. Он попросил меня дать ему копию моего заявления на визу и пообещал подать его с собственной положительной рекомендацией.

    Он знал, кто вы?

    Он прекрасно знал, кто я, потому что он был членом совета директоров «Газпрома», когда мы занимались «Газпромом», и в 2005 году мы с ним встречались лично. Так вот, в ответ на заявление я получил не визу, а телефонный звонок от подполковника Артема Кузнецова из московской налоговой полиции. Он позвонил моему заместителю и сказал: мол, я понимаю, господин Браудер хотел бы получить визу, мне предстоит написать докладную по этому поводу, и я предлагаю встретиться в неформальной обстановке, чтобы обсудить, что я напишу. С 1996 по 2005 год в России мы успешно избегали такого рода просьб: мы просто никогда не встречались ни в какой неформальной обстановке ни с какими полицейскими, избегали любых двусмысленных ситуаций. Я могу честно сказать, что ни разу не давал взятку. Даже в машине, даже когда меня останавливали.

    Фото: Nick Ballon

    Как вам это удавалось?

    Нас мало замечали, потому что мы существовали в эфире, на финансовых рынках, где мы почти не сталкивались с властями. А водителем у меня работал бывший милиционер, так что, когда нас останавливали, он показывал свои документы и ему отдавали честь. Так что я ни рубля никогда взяток не давал. И это отличная политика: если ты не даешь взяток, их от тебя и не ждут. А в таких ситуациях надо просто отказываться от встречи. Мы ответили, что готовы отвечать на официальные запросы. В девяноста девяти случаях из ста такая реакция срабатывает, и история на этом заканчивается. Но это был тот случай, когда история не закончилась. 4 июня 2007 года все тот же Артем Кузнецов и еще двадцать пять налоговых полицейских провели обыск в нашем московском офисе. А потом такой же обыск в офисе наших юристов, Firestone Duncan.

    Почему у вас оставался офис в Москве, если вы вывезли всех сотрудников?

    Офис был оплачен на пару лет вперед, а у меня оставалась слабая надежда на возвращение.

    Там никого не было?

    Там был секретарь и один человек, приехавший из Лондона. Но там ничего не было, только старые бумаги. А вот в офисе наших юристов они нашли то, что их интересовало: документы, свидетельствующие о том, что у нас было три компании, которые являлись держателями акций, то есть через которые мы инвестировали крупные суммы денег. Активов у этих компаний уже не оставалось, но сами компании ликвидированы не были: дело в том, что в России, чтобы закрыть компанию, которая прекратила свою деятельность, не разоряясь на проведение аудитов, проще подождать и в течение трех лет сдавать отчетность, показывая, что никакой деятельности предприятие не осуществляет. Поэтому документы на эти компании и хранились у наших юристов. Полиция искала печати, лицензии, уставные документы этих компаний. Один из молодых юристов в Firestone Duncan посмотрел ордер и сказал: «У вас ордер не на эти компании, вы не имеете права изымать все это». Его отвели в переговорную и жестоко избили.

    Как его зовут?

    (Называет юриста. – М.Г.) Пожалуйста, не упоминайте его имя в статье: он по-прежнему в Москве. И он очень напуган. В общем, они забрали все эти документы, а мы перепугались, потому что не понимали, что все это значит. Следующее событие произошло спустя четыре месяца: в наш московский офис позвонили из Санкт-Петербургского арбитражного суда сообщить, что против наших компаний вынесено судебных решений на несколько сот миллионов долларов. Как это? Нас же даже не вызывали в суд. Мы позвонили лучшему, по нашему мнению, юристу в Москве, человеку по имени Сергей Магнитский, и попросили его выяснить, что происходит. Мы позвонили и другим юристам – всего семь человек из четырех разных юридических компаний стали исследовать это дело. Вскорости вышел на связь Сергей и сказал, что произошло что-то невероятное. Согласно документам, которые он обнаружил в регистрационной палате, наши компании нам больше не принадлежат. Как это? Он сказал, что они теперь переведены на баланс некой компании под названием «Плутон», зарегистрированной в Татарстане. Какой такой «Плутон»? А он говорит: «Плутон» принадлежит человеку по имени Виктор Маркелов. Кто такой Виктор Маркелов? Он говорит: я тоже задался этим вопросом и выяснил, что Виктор Маркелов был осужден за убийство и вышел на свободу спустя полтора года. А как он стал владельцем наших компаний? Сергей объяснил: для этого нужны печати и уставные документы. То есть то, что изъяли из офиса наших юристов. Сергей говорит: дальше – хуже. Документы использовались еще и для того, чтобы фальсифицировать ряд договоров, по которым выходит, что ваши компании задолжали миллиард долларов каким-то другим трем компаниям-пус­тыш­кам. К этим фальшивкам прилагались разные документы, изъятые из нашего офиса, – это легко было проследить, потому что повторялись даже опечатки, которые были в наших документах. И дальше что? Сергей говорит: на основании этих договоров от имени компаний-пустышек в суд были поданы к нашим компаниям исковые заявления. Но самое интересное, что в суд от имени наших украденных компаний пришли три незнакомых нам юриста, защищаться не стали, а сразу признали долги на миллиард долларов по фальшивым контрактам.

    Почему это происходило в суде Санкт-Петербурга, а не Москвы?

    Суды были и в Петербурге, и в Мос­кве, и в Казани. Это суды, где у них были связи. А формально они обращались в суды по месту регистрации компаний, которые подавали иски в суд. Если бы дело было в нормальном суде в нормальной судебной системе, судья попробовал бы разобраться: если юристы сразу признают долги, то зачем они вообще пришли в суд? То есть очевидно, что судьи, которые приняли к рассмотрению эти дела и приняли по ним решения за пять минут, были изначально задействованы во всей схеме. В то же время Кузнецов отправился в банки, где у нас были счета, в поисках денег.

    Откуда вам это известно?

    Нам стали звонить из банков: «У нас тут Кузнецов, у него официальный запрос на руках». Слава богу, мы все ликвидировали – иначе они бы просто украли у нас миллиард долларов. Так что мы были спокойны. То есть история ужасная, цинизм неслыханный, все довольно страшно, но денег им не досталось. Но Сергей – я просто должен вам сказать, что Сергей правда был умнее всех в Москве. Его мозг работал в десять раз быстрее. Сергей сказал: «Я не знаю, что именно происходит, но я точно могу вам сказать, что это не конец». Он продолжил расследование. То есть он рассылал запросы во все официальные ведомства, в которых эти компании могли так или иначе отметиться. В большинстве случаев запрос оставался без ответа или мы получали бессмысленный ответ. Но это был сговор таких масштабов, что злодеи просто не могли поговорить с каждым человеком, который был так или иначе задействован, и каждого заткнуть. Так что в один прекрасный день Сергей получил ответ от налогового ведомства в Химках – там просто кого-то не предупредили, что нам нельзя отвечать. В ответе была информация о том, что украденные у нас компании открыли почему-то новые счета в двух банках: Универсальный сберегательный банк и «Интеркоммерц». Мы никогда не слышали о таких банках. Почему? Да потому что это были одни из самых маленьких банков в России. Общая капитализация Универсального была равна миллиону долларов. На все банки есть полная информация в базе данных Центробанка, и эта информация общедоступна. С сайта Центробанка Сергей получил следующую информацию: как только эти счета открылись в Универсальном банке, сумма его активов подскочила с миллиона долларов до двухсот миллионов – за сутки. Точная цифра что-то Сергею напоминала – это была сумма налогов, заплаченных тремя украденными компаниями: двести тридцать миллионов долларов. Тут только мы поняли, что смысл всей схемы заключался в том, чтобы украсть уплаченные нами налоги. Тогда мы уже стали пересчитывать суммы, на которые были поданы иски в Москве, Петербурге и Казани: общая сумма была в точности равна совокупной прибыли трех компаний в предыдущем году. Попросту говоря, в 2006 году наши компании заработали миллиард долларов и заплатили двести тридцать миллионов налогов. А преступники обратились в налоговую, сообщили им, что предыдущие владельцы допустили ошибку – на самом деле компании ничего не заработали. Так что налоги следует вернуть. Они подали заявление на возврат налогов 23 декабря 2007 года. Это был самый крупный возврат налогов в российской истории – и деньги вернули на следующий день! При том что за месяц до этого мы уже успели написать жалобы во все инстанции и о том, что эти компании у нас украдены, и о том, что кто-то сфабриковал судебные решения о взыскании с них миллиарда долларов, которые были использованы для обоснования возврата налогов.

    На жалобы были какие-нибудь ответы?

    Мы написали шесть жалоб. На пять не последовало никакой реакции, фактически они были отправлены на рассмотрение самим Кузнецову с Карповым, которые не нашли здесь состава преступления. А по одной жалобе все-таки через два месяца после ее подачи и через месяц после того, как были украдены деньги, было возбуждено уголовное дело, но его расследование было спущено на самый низкий местный уровень Следственного комитета. Пару человек вызвали на беседы, на этом дело кончилось. А налоговое преступление мы обнаружили в июле 2008 года. Это было что-то невероятное. И обнаружилось это, конечно, исключительно благодаря гению Магнитского. И Сергей сказал: «Это никак не могло быть одобрено на высшем уровне. Когда вас, иностранцев, отсюда погнали, вот это могло быть одобрено Путиным и коллегами, это вообще обычная вещь. Но кража четверти миллиарда из казны – это совсем другое дело, это какая-то самодеятельность». Надо привлечь к этому внимание. Мы разослали пятнадцать разных жалоб. Мы думали, их всех арестуют, представляли себе рейд с использованием вертолетов.

    Почему? Вы к тому времени уже три года напрямую сталкивались с постоянным враньем со стороны российских официальных лиц.

    Ну как может президент страны позволить, чтобы украли двести тридцать миллионов из казны? Это же не наши деньги, это их деньги. Это настолько невероятная история, что по ней даже кино нельзя снимать – никто не поверит.

    Так. И вместо рейда с вертолетами что было дальше?

    Дальше они стали преследовать наших юристов. Открыли уголовные дела против всех семерых.

    Среди них были и русские, и американцы, да?

    Один американец, Джеймисон Файерстоун, остальные – российские граждане. Поймите, я по образованию финансовый аналитик. Я на войну не нанимался, мне никогда в голову не приходило, что люди моей профессии будут рисковать жизнью. Я принес всем нашим юристам извинения за то, что произошло, и предложил им покинуть Россию за мой счет и поселиться в Лондоне за мой счет. Это были очень тяжелые разговоры. Им всем было чуть за сорок, все на вершине карьеры, некоторые не говорили по-английски – и я предлагал им бросить все – профессию, друзей, свою жизнь – и немедленно бежать. Шестеро из семерых согласились.

    И все приехали сюда?

    Все теперь здесь живут. Отказался один Сергей Магнитский. Ему тогда было тридцать шесть лет, то есть он представитель другого поколения. Он сказал: «Сейчас не тридцать седьмой год. Я ничего дурного не сделал, я знаю закон, никаких оснований для моего ареста не существует». И еще он сказал потрясающую вещь: «Эта история уже не про Hermitage, это история о России. Эти люди ограбили мою страну, и я с этим мириться не могу». Мы несколько раз пытались его уговорить уехать. В октябре 2008 года Сергей дал показания, связанные с деятельностью Кузнецова. 24 ноября трое прямых подчиненных Кузнецова пришли к нему домой в восемь утра и на глазах у его жены и двоих маленьких детей перевернули квартиру вверх дном, а Сергея увели на Петровку, 38, где его заключили под стражу. Затем на него начали давить, чтобы он отказался от своих показаний и подписал признание в том, что сам похитил двести тридцать миллионов.

    Откуда вам это известно? Вы были на связи?

    Связи никакой не было, но нам известно то, что произошло с Сергеем, в мельчайших подробностях, потому что все время, пока он находился в заключении, Сергей писал жалобы – в связи с каждым нарушением закона. За 358 дней он написал 450 жалоб. У нас они все есть. Это современный «Архипелаг ГУЛАГ». Мы знаем, кто что делал каждый день. Как его поместили в камеру с восемью заключенными и четырьмя кроватями. Как его поместили в камеру без отопления и без оконного стекла, в Москве, в декабре. Как его поместили в камеру без унитаза, а просто с «очком» в полу, из которого отходы выходили наверх и заливали пол. Как ему отказали в чистой питьевой воде. Как ему сутками не давали пищи. Как он похудел на двадцать килограммов, у него появились сильные боли в животе и ему поставили диагноз «панкреатит и камни в желчном пузыре». Как ему пообещали операцию в Матросской Тишине, а за неделю до операции опять предложили подписать ложное признание. Он отказался, и его перевезли в Бутырку. Как в Бутырке он сделал двадцать обращений за медицинской помощью и не получил ее. 16 ноября он был уже в критическом состоянии, и его наконец перевезли обратно в Матросскую Тишину, в больницу, но там вместо лечения на него надели смирительную рубашку, приковали к койке, поместили в одиночную камеру и оставили там на один час тринадцать минут, пока он не умер в возрасте тридцати семи лет.

    Откуда вы знаете про смирительную рубашку?

    Московская общественная наблюдательная комиссия, от которой никто никогда ничего не ждал, провела расследование обстоятельств его смерти и опубликовала потрясающий отчет. При том что все, с кем они разговаривали, путались в показаниях, они сумели составить очень подробную хронологию и нарисовать совершенно душераздирающую картину. Так вот. О смерти Сергея Магнитского я узнал утром 17 ноября. Одно дело – потерять человека, другое дело – потерять молодого человека, это гораздо тяжелее. Но потерять молодого человека, которого пытали год только ради того, чтобы прикрыть чужие пре­ступ­ле­ния, – я не могу передать, каково это. И я могу сказать за себя и за всех тех, кто знал Сергея и пытался ему помочь, спасти его: его убийцы нажили себе врагов навеки. Никто из нас не оставит это дело, пока убийцы Сергея не наказаны, пока мы не добьемся справедливости.

    Как вы планируете ее добиться?

    Смерть Сергея – это очень важный сигнал для всех. Он не был правозащитником, он не занимался политикой, он не имел никакого отношения к Чечне. Он был налоговым юристом, который просто работал не на того клиента и просто повел себя как ответственный гражданин, когда обнаружил чудовищное преступление, совершенное против его страны. И в результате этот в меру обеспеченный человек оказывается в жутком подземелье, где его пытают до смерти. И это может случиться с каждым, это понятно самому толстокожему, самому циничному наблюдателю. И перед президентом России встал важный вопрос: он теперь кто – «смотрящий» за «беспределом» или гарант порядка, который все-таки попытается что-то сделать и рискнет преследовать тех, кто стоит во главе преступной пирамиды в стране?

    А они кто такие?

    Те, кто похитил двести тридцать миллионов долларов и еще много чего.

    Но кто они?

    Министры в правительстве.

    Вы знаете их поименно?

    Да. Но называть их публично я пока не готов, мы все еще собираем доказательства. Так вот, Медведев объявил о расследовании. Согласно исследованию Центра Левады, двадцать девять процентов россиян слышали о деле Магнитского. Это теперь большое имя и знаковое дело. И через неделю после того, как президент объявляет о начале расследования, Министерство внутренних дел организовывает пресс-конференцию – большая редкость – и заявляет, что им очень жаль, что такое случилось, человек умер в заключении, но они не знали, что он болен. И это при наличии двадцати официальных просьб о медицинской помощи. На некоторые из них были получены официальные же отказы. Далее они объявили его виновным, хотя никакого суда не было. Типа: жаль, что этот преступник умер, но бывает. Да, надо еще сказать, что семья Магнитского просила о независимой патологоанатомической экспертизе, прокуратура отказала, заявив, что в морге сломались холодильники и тело пришлось срочно захоронить. Но спустя примерно два месяца после его смерти стали известны первые подробности заключения патологоанатома, в котором говорилось, что Сергей умер от «остановки сердца». А это полностью противоречит тому, что сказал врач спустя три часа после смерти: он сказал, что Сергей умер от перитонита. Тогда мы поняли, что все идет к тому, что в результате расследования скажут, что, увы, молодой человек умер от остановки сердца – очень грустно, но такое бывает. Стало ясно, что справедливости надо добиваться за пределами России. Я стал ездить по разным странам, встречаться с политиками и официальными лицами. В частности, мне удалось привлечь внимание американского сенатора от штата Мэриленд Бенджамина Кардена – ему я рассказывал о Сергее еще до его смерти. А после его смерти мы с сенатором сели и придумали план действий, чтобы добиться справедливости. Что мы знаем о виновных – что они похитили деньги. А деньги никто не любит хранить в России, даже преступники. Поэтому наша первая идея: запретить им получать визу в Америку. Мы предоставили документы на разных чиновников: на человека, который отказывал Сергею в медицинской помощи, на судей, которые за пять минут вынесли решения по подложным документам, на Кузнецова с его ордерами. Список состоял из шестидесяти человек, но мы к нему постоянно добавляем новых людей по мере получения доказательств. Мы отдали список госсекретарю, но ответа не последовало. Потом я давал показания в Конгрессе, в подкомитете по правам человека. И тогда председатель этого комитета, Джим Макговерн из Массачусетса, сказал: не будем ждать госдепартамент, а предложим законопроект. Так и называется: «Справедливость для Сергея Магнитского», и в нем прописан не только запрет на визы, но и арест любых счетов этих людей в американских банках. Потом европейцы присоединились, Европейский парламент принял резолюцию, призывающую страны-члены Евросоюза ввести такие же санкции. И российский парламент, который никогда не беспокоило хищение двухсот тридцати миллионов долларов, никогда не беспокоила смерть Сергея Магнитского в результате пыток, забеспокоился, когда запахло визовым запретом и арестом счетов чиновников. Созвали экстренную сессию и решили наложить санкции на европейских парламентариев, которые проголосовали за визовый запрет. И решили отправить делегацию в Страсбург, чтобы попытаться остановить законопроект. Из этого ничего не вышло. Европейцы проголосовали «за», и я думаю, что в этом году США, Канада и европейские страны окончательно запретят въезд убийцам Магнитского и арестуют их счета.

    Насколько высоко заходит ваш список?

    До заместителя генерального прокурора, заместителя министра внутренних дел и Виктора Воронина.

    Это достаточно высоко?

    Наша кампания успешна именно потому, что мы предоставляем конкретные доказательства на конкретных людей. Я не уверен, что мы добьемся справедливости по отношению ко всем виновным, но я уверен, что мы добьемся справедливости по отношению ко всем, против кого у нас есть доказательства.

    Какая общая картина у вас теперь сложилась, как вы вообще все произошедшее себе объясняете?

    Я понял вот что. В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет.

    Вряд ли такая ситуация отвечает интересам Путина или Медведева.

    Тут возможны только два ответа: либо они в доле, либо они не могут ничего сделать.

    А вы как думаете?

    Я не знаю. В обоих случаях Россия проклята.

    Сколько времени вы сейчас тратите на политическую по сути деятельность? Вы же еще и бизнесом управляете.

    Я хороший бизнесмен, я умею совмещать. Иногда вся неделя на это уходит, иногда целая неделя проходит без этого. Но добиться справедливости – это самая главная цель, которую я себе в жизни ставил.

    Когда вы удовлетворитесь?

    Когда те, кто убил Сергея Магнитского, будут сидеть в тюрьме. До тех пор мы не остановимся.

    Есть надежда, что вы этого дождетесь?

    Смотрите, Россию никто не контролирует. Ни плохие, ни хорошие. Так что и плохим там очень страшно. Все может случиться.

    Вы делаете серию роликов под названием «Каста неприкасаемых», в которых рассказываете о том, как живут те, кого вы считаете причастными к смерти Магнитского. Как вы собираете информацию?

    Первым вышел фильм про Артема Кузнецова. Этот фильм мы разместили на сайте russian-untouchables.com. Там же была создана своего рода библиотека документов для тех, кто интересуется нашей историей. В ней есть такие разделы: «Стань гражданским следователем» и «Поделись информацией об этих людях». И люди стали не только присылать информацию, но и звонить нам – причем в среднем по одному-два человека в неделю говорят: «Я знаю этого человека» или «У меня есть информация об этом банке». Так мы постепенно получаем огромный массив информации.

    Как вы ее проверяете?

    Многое, что нам присылают, не соответствует действительности, что-то преувеличено или вовсе не имеет отношения к делу. Но, когда есть что проверять, работа становится в сто раз проще.

    Сколько человек у вас тут этим занимаются?

    Если сложить все вместе, то в кампании задействованы человек сто: юристы, лоббисты, ответственные за связи с общественностью. Люди работают бесплатно.

    Как вы теперь относитесь к тому, что столько лет поддерживали Путина?

    Меня тошнит от этого. Очевидно, я был абсолютно неправ. Я слишком много значения придавал тем его действиям, которые шли нам на пользу, смотрел на них сквозь призму собственного интереса. Теперь я побывал по другую сторону баррикад, и я сожалею о том, что сказал хоть одно слово поддержки.

    Вы предпринимаете что-нибудь, чтобы убедить людей не инвестировать теперь в Россию?

    Конечно. В Давосе выступал Шувалов, рассказывал про инновации и модернизацию и про прекрасный стабильный инвестиционный климат, ему задавали подобострастные вопросы разные главы западных компаний, а в конце встал я и перед телекамерами и аудиторией из ста пятидесяти человек рассказал историю Сергея Магнитского. После выступления многие подошли ко мне и сказали: «Господи, нельзя инвестировать в такую страну».

    Как вы думаете, в России все еще можно заработать?

    Можно, если ты готов рисковать потерей не только денег, но и жизни. Для большинства бизнесменов это неприемлемые риски.

    Но если самому при этом оставаться за пределами страны…

    Ну, смотрите, я объявлен в розыск. Хорошо, что я британский гражданин и живу за пределами России уже пять лет. Но убийцы Магнитского обвиняют меня в том же преступлении, по обвинению в котором пытали его. С теми, кто связывается с Россией, может произойти что угодно, где бы они ни были.

    То, что вы объявлены в розыск, вас беспокоит?

    Нет, ни один суд в мире не примет решение о выдаче меня России в таких обстоятельствах. Но мы-то собрали огромное количество доказательств. А какова судьба людей, которые по той или иной причине не могут этого сделать? Их-то тоже можно объявить в розыск.

    Вам бывает страшно?

    Мне часто угрожают. По SMS, по электронной почте, по голосовой почте.

    Вы сказали, что встречались с Медведевым в 2005 году и раньше. Какое он на вас производил впечатление?

    У него были хорошие часы. Что-то очень дорогое швейцарское, золотое. Я еще тогда подумал: интересные часы для государственного служащего.

    Ну а кроме часов?

    Хороший костюм. Хорошие манеры.

    Когда он стал президентом, вы возлагали на него надежды?

    Мне нравились слова. То, что он говорил о правовом нигилизме. Если бы я жил на Марсе и услышал эти слова, исходящие из России, я бы подумал: «Симпатичная страна».

    Вы когда-нибудь вернетесь в Россию?

    Знаете, Нельсон Мандела считался преступником и террористом, а потом стал президентом страны. Я считаюсь самым нежелательным иностранцем в России, но, думаю, когда-нибудь я стану одним из самых желанных.

    http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=50&PubID=16748

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 262 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Яковлев # написал комментарий 9 октября 2013, 08:31
    Вероятно многое правильно. Но автор не может концентрировано выражать свою мысль. Слишком много букв.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Александр Яковлев 9 октября 2013, 08:42
    Согласен с Вами.
    Давайте не будем очень строго судить, по сути он прав.
    Илья Марченко # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 9 октября 2013, 09:49
    Согласен, это же интервью, а не протокол.
    Кто может уличить автора во лжи - милости прошу, буду признателен.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 9 октября 2013, 10:11
    Тут многое похоже на правду. Есть у нас крупная мафия в верхах. У нее и деньги, и связи еще сохранились. Но Браудер сильно промахнулся, когда написал "В любом случае Россия проклята". Мерзкие эти слова неизбежно обратятся на него самого.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 9 октября 2013, 15:27
    Полностью согласен, Жму руку!!!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 9 октября 2013, 16:49
    Благодарю. Злоба у него прорвалась.....
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Александр Хуршудов 9 октября 2013, 17:45
    Вы всего лишь не так его поняли.

    Он имел ввиду, наоборот, сочувствие.
    Вернитесь к его заключительным словам.

    А, кроме того, неквалифицированный перевод.

    По-английски он сказал "Плохо сейчас России".
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Сергей Антонович 9 октября 2013, 17:59
    А интересно, где Вы нашли оригинал этого интервью на английском? Дайте, пожалуйста. ссылку.
    Я - не нашел. Автор - маша гессен.....:))))))
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Александр Хуршудов 9 октября 2013, 18:10
    ссылка на hermitagefund.com
    Они высылают что угодно.

    А так - либо Маша Гессен не чересчур сильна в переводе, либо её подвёл несильный переводчик.

    Само то, что мы НЕ говорим краткими прилагательными, а они, как раз, - говорят - уже указывает на слабоватый класс перевода.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Сергей Антонович 9 октября 2013, 18:17
    Вы мне предлагаете запросить у них текст интервью? :)))))
    Следовательно, английский текст в СМИ не выкладывался....
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Александр Хуршудов 9 октября 2013, 18:26
    1) Мне до лампочки, что где выкладывается.
    Что за идея - просматривать все их газеты, что ли??

    2) Если кого-то интересует, где в ИХ газетах это опубликовано - то такому человеку, как раз, прямая дорога - к Маше Гессен.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Сергей Антонович 9 октября 2013, 23:10
    Сергей, Вы правы во многом, но надо уважать и мнение оппонента.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 10 октября 2013, 11:37
    Я - не против уважать мнение.
    Но, на мой взгляд, это - всего лишь информация в помощь.
    Человек говорит, что не знает, сколько будет 2х3.
    Я сказал ему - "6".

    На мой взгляд, никаких разногласиях во мнениях.
    Всего лишь помощь информацией.
    Причём, без навязывания.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Сергей Антонович 10 октября 2013, 19:46
    С этим согласен.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Александр Хуршудов 9 октября 2013, 18:11
    Я немного был связан с приватизацией, с регистрацией предприятий, с акциями и т. д.
    Здесь КАЖДОЕ СЛОВО ПРАВДА!
    Анатолий Афанасьев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 9 октября 2013, 23:46
    Я присоединяюсь к Вашему мнению.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 9 октября 2013, 18:14
    Я занимался вопросами такого рода как приватизация, регистрация, акции и тд. я работал юристом в СВОЕЙ фирме. и говорю вам ВСЕ ЭТО ПРАВДА. Как только выходишь на определенный уровень.
    ВСЕ, ты ПОВЯЗАН!
    В общем я дальше не пошел по этому пути и вообще ушел от дел.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 08:49
    Я могу с Вами согласится.
    Это, скорее, "крик души", поэтому не надо его оценивать с позиций человека, который слишком "сухой" (иногда сам страдаю от этого).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 14:43
    Значит Вы поняли...
    А в остальном вся эта галиматья...
    Но, когда я читаю "В обоих случаях Россия проклята." - либо что-то с головой у человека, либо надо срочно в Кащенку :-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 17:21
    Полная Уважуха!!!
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 23:58
    Я для себя до конца не понял, где та грань между критикой и просто выливанием помоев.
    Понимаете, куда не кинь все плохо.
    ВОРУЮТ!
    И главное ВЛАСТЬ ВОРУЕТ!
    И не знаешь что делать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    кот бегемот # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 11 октября 2013, 23:43
    Вот же Сергей подсказал, что перевод не точен, а Сергей- переводчик, филолог английский преподает.
    По-английски он сказал "Плохо сейчас России".=
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий кот бегемот 12 октября 2013, 07:30
    Даже если и такой смысл сказанного, всё равно у меня есть некоторое несогласие.
    Я могу сравнить времена при разных правителях в России конца ХХ и начала ХХ1 века. Сейчас относительно плохо, если сравнивать с периодом "развитого социализма" середины 70-х, но лучше, чем в 90-е годы, когда "Уильям Браудер создал все предпосылки для собственного краха".
    Отсюда у него такая оценка.
    А вот по поводу казнокрадства - это да, пора бы принимать более жёсткие меры, хотя бы как с мэром Бостона.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 09:11
    Буквы легко складываются в слова. Попробуйте, у вас получится. )))
    Какой именно конкретики вам не хватает?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ashley Judd # ответила на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 09:45
    Сей аксиом мне неизвестен. Более того, я считаю подобные сентенции глупыми и претенциозными.
    Что именно наводит вас на мысль, что Браудер врет, а пропутинские СМИ говорят правду? Неужели количество букв действительно так пугающе? )))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ashley Judd # ответила на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 10:33
    Интонацию задали вы своим перлом о буквах, не так ли?
    Ваше мнение о пользователе Ashley Judd не имеет никакого отношения к делу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ashley Judd # ответила на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 11:06
    ))) Как и до Браудера с его буквами? Понятно.
    Лев вышел размяться и осчастливить Игоря Нехорошева сообщением, что ничего не понял, а тут Эшли со своими вопросами...
    Тут недалеко обсуждают Галкина с Пугачевой. Букв мало. Справитесь. Ариведерчи.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ashley Judd # ответила на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 11:27
    Супер! )))
    Напрасно я к вам прицепилась. Буквы - явно не входят в круг ваших друзей.
    Примите бонус за смелость - бесплатный ликбез. "Умственный интеллект" - это "более лучше" Светы Курицыной. Понимаете, о чем я? ))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ashley Judd # ответила на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 11:51
    Напрасно вы обиделись, Лев. Я по-доброму поделилась с вами крупицей своих знаний о нормах русского языка и рассчитывала на хотя бы небольшое спасибо.

    Мои извинения Игорю. Материал интереснейший.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ashley Judd # ответила на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 12:13
    Действительно, какой, к черту Браудер со своим интервью! Тут десять букв рулят! )))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 18:15
    Там ВСЕ ПРАВДА!
    Вадим Никитин # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 9 октября 2013, 22:14
    Увы, большинство этого не поймёт. Невежество и псевдопатриотизм.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Лев Свой 10 октября 2013, 09:18
    О возвращении Браудера в Россию?
    Почему?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Лев Свой 10 октября 2013, 09:30
    ...чем меньше сошка, тем больше мнит из себя...
    Интересно, а кто ВЫ, если так высокомерно судите о Браудере и Навальном?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Лев Свой 10 октября 2013, 10:15
    А я, в отличие от вас, уже полвека учу других в техническом ВУЗе. И в том чему учу - не сомневаюсь. И за полвека научился отличать правду от лжи.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Лев Свой 10 октября 2013, 10:28
    Кстати, научитесь хоть писать грамотно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 22:17
    В интервью сплошная конкретика. Это конечно напрягает.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Лев Свой 10 октября 2013, 09:26
    Увы, тогда обращайтесь к Богу, говорят, что Он знает ВСЁ.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Лев Свой 10 октября 2013, 10:12
    Если бы умные ВО ВСЁМ сомневались, мир до сих пор был бы В ДУРАКАХ.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Лев Свой 10 октября 2013, 10:30
    Вам бы хоть грамоте научиться.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    кот бегемот # ответил на комментарий Вадим Никитин 11 октября 2013, 20:54
    В этом все дело. В это кровавое дерьмо вляпался обычный бизнесмен, стремящийся заработать в местных условиях - не правозащитник, не журналист, не политик - человек бизнеса. От этого интервью остается, у меня, во всяком случае, тяжелейшее впечатление, я просто подавлен!
    Я бывший москвич, 20 лет работаю в Европе, вроде - дистанция, а что же чувствуют нормальные люди живущие под властью этих кровавых шакалов?
    Вадим Никитин # ответил на комментарий кот бегемот 11 октября 2013, 22:46
    Его пример - ДРУГИМ НАУКА.
    Надеюсь многие западные бизнесмены крепко подумают прежде чем инвестировать деньги в Россию.
    Судите сами могут ли люди живущие в ТАКОЙ стране быть НОРМАЛЬНЫМИ?
    кот бегемот # ответил на комментарий Вадим Никитин 11 октября 2013, 23:20
    Трудно представить, но вот ведь же встречаются - многие из моих друзей по МП, например,.. способ, похоже, только один - заниматься своим делом, переключиться на своих близких, развиваться как личность, не пытаясь сдвинуть гору кой-чего))
    Вадим Никитин # ответил на комментарий кот бегемот 12 октября 2013, 09:19
    Увы! Всё зависит от цены на углеводороды.
    кот бегемот # ответил на комментарий Лев Свой 11 октября 2013, 23:36
    Конкретики более чем, рассказ состоит на 90% из фактов, а остальное - боль человека, потерявшего сотрудника молодого мужика, возможно, друга - по-сути под пытками. Остальных Браудер спас - вывез и устроил у себя в Англии - достойно поступил чел, их бы наши гиены тоже загрызли - из за 230 лимонов зеленых, не сомневаюсь.
    Молодец, что добился, чтобы в мире не принимали этих убийц, по-сути, парень работал за российское гражданское общество, коего пока не наблюдается, иначе бы оно не смолчало.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий кот бегемот 12 октября 2013, 09:15
    Совершенно верно!
    Насколько же оболванено население России десятилетиями антизападной пропаганды, что большинство россиян винят во всех своих бедах проклятых европейцев, американцев и жидов.
    Путин, как и Ленин прежде всего захватил контроль над СМИ.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    кот бегемот # ответил на комментарий Лев Свой 14 октября 2013, 11:47
    Думаю, на верхушке "елит силовых пару сотен богатейших из окружения, но по-факту весь слой чиновников паразитирующих на коррупции жирующих можно правящим назвать, аналог и наследник прежней номенклатуры - сколько их 1-2 млн.?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    кот бегемот # ответил на комментарий Лев Свой 14 октября 2013, 13:16
    Надеюсь, расставит, но в мире выработали более цивилизованный, менее кровавый вариант ( чем революции, свержения) для смены элит - ВЫБОРЫ=СМЕНЯЕМОСТЬ
    Хватит ли мудрости у населения и "елит воспользоваться этим механизмом, или доведут до столкновений, крови? Я не испытываю большого оптимизма, в ситуации РФ возрастают напряжение и недовольство масс "елитами и их политикой. Не исключаю использование "елитами для спуска пара "национального" крючка.((
    кот бегемот # ответил на комментарий Вадим Никитин 14 октября 2013, 11:29
    Верным путем идут товарищи: телеграф, телефон , мосты...))
    - они верные ученики ильича и кобы, но способностей значительно менее - страна на 3-- управляется
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    кот бегемот # ответил на комментарий Лев Свой 14 октября 2013, 11:34
    Общество России со времен Годунова "безмолствует" - нет граждан, нет гражданского общества. Тем паче - к богатым, - прав-неправ -у плебса традиционная ненависть.
    Я бы не рссчитывал на гражданское общество в РФ((
    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 14 октября 2013, 11:39
    Скольких журналистов поубирали, которые докапывались - начиная с Холодова; Политковской, Естемировой - полно! Общество молчит. Это самое страшное - делаЙ что хошь!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    кот бегемот # ответил на комментарий Лев Свой 14 октября 2013, 13:07
    А скорее напугано смертельно в прежние эпоху, эпоху кобы, НЕ СОЗРЕЛО до понятия - что молчать - худший вариант, что надо консолидироваться и АРТИКУЛИРОВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ И ПОТРЕБНОСТИ - иначе предержащие делают что хотят, не сменяясь
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    кот бегемот # ответил на комментарий Лев Свой 14 октября 2013, 13:26
    Буйных - не знаю, бунт не давал до сих пор в России результатов, улучшений.
    Лучше умных, энергичных, волевых - и порядочных, если это возможно)) Вот бы Столыпина сюда))
    Не знаю про Навального - насколько серьёзен и силен, на выборах неплохо держался, молодежь поддерживала, время покажет. Может из молодых фигура возникнет новая
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    кот бегемот # ответил на комментарий Лев Свой 14 октября 2013, 16:23
    Сценарий страшноватый, мало никому не покажется, крови прольется море, а сколько грехов на себя люди взвалят - ужос, а толку? Ну хорошо, пусть победили "елиты=номенклатуру, - так ведь они были плоть от плоти населения!!!!!! Новые "революционные" элиты будут лучше, ответьте честно??
    Думаю - к тому же придем, это Россия, этот менталитет победит((((((
    Мне кааца, викингов, а потом немцев - потому и приглашали, что с собственным менталитетом не надеялись справиться (читай - воровство, грабеж, мздоимство, зависть..)
    Если этой логике следовать, то нам бы царя хорошего, но СТРОГОГО; ЧТОБЫ ГОЛОВЫ СНЯТь за дело - не боялся, Закон суровый, но справедливый, вера ясная, и хоть немного людей верных, готовых стоять за это.
    Неужели, только Коба мог страхом порядок навести??
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий кот бегемот 18 октября 2013, 11:58

    Извините, вмешиваюсь. Элиты - это не плоть от плоти народа, а гнойная накипь, всплывшая в отстойнике, в который предатели превратили Россию. Общая концепция, проясняющая мотивы здесь: ссылка на icty0.livejournal.com

    Сергей Добронравов # написал комментарий 9 октября 2013, 08:57
    "Меня очень заинтересовала ваучерная приватизация в России, потому что для того, чтобы в ней участвовать, не надо было иметь никаких специальных связей."
    А вот мой ваучер висит в туалете. Хотелось бы, чтобы рядом с ним висел Чубайс, но это к сожалению нереально.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Добронравов # ответил на комментарий Лев Свой 9 октября 2013, 09:09
    Да в том-то и дело, что многие свои ваучеры никуда не отнесли. С этой приватизацией всё очень подозрительно. А рыжий, естественно, когда-нибудь помрёт. Никого не миновала участь сия. Хотелось, чтобы пораньше, как его друган Гайдар.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Сергей Добронравов 9 октября 2013, 14:49
    Я свой ваучер вложил.
    Другое дело, что не смог прихватизировать немножко народного высшего образования, но сестра то - на МТС работала. Так что с ваучера я получил 1000$.
    Это конечно не авто "Волга", но хоть что-то :-)
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 9 октября 2013, 15:57
    А я за свои ваучеры купила 200 акций предприятия, которые потом была вынуждена продать за 2 лям деньгами 95 года. Сапоги и телевизор. На "волгу" не хватило.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 9 октября 2013, 19:17
    Продешевил. У меня отец на свой ваучер купил машину угля.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Валентина Валентина 9 октября 2013, 22:20
    Главное вовремя подсуетиться.
    Виктор Апин # написал комментарий 9 октября 2013, 09:05
    Капитализм, однако.
    Отличный сюжет для криминального сериала.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Виктор Апин 9 октября 2013, 14:51
    А кто выступит продюсером?
    Валентина Валентина # написала комментарий 9 октября 2013, 09:06
    Спасибо Игорь. А то имя Магницкого на слуху, а информация однобокая. Мы думали что он иностранный адвокат, работающий в России и отстаивающий интересы иностранного инвестора.
    Жуткая история.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Валентина Валентина 9 октября 2013, 14:55
    Пожалуйса,
    у меня ещё кое-что есть :-)
    Кроме шуток - эта история может вылиться в недопонимание власть имущих, а вот тогда ...
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Валентина Валентина 9 октября 2013, 22:12
    Самое жуткое то, что большинство россиян так и не поняли всю жуть в стране, в которой они живут. Это большая Кущёвка.
    Светлана Акпосиону # написала комментарий 9 октября 2013, 09:23
    гонит мужик реально!
    прикрывает свои корыстные интересы какой-то там идейностью
    только вот идейные начинают с теории и с анализа..а корыстные желают получить всё и сразу и можно без хлеба..
    при таком родителе у него был шанс освоить матчасть и понять, что выигрывает всегда тот- кто придумывает эту игру,так чего устраивать театр с тем, какое там великое расследование и борьбу он вел.
    вранье!
    поднажиться хотел- знал где и как сливки снимать..
    и остался таким же..прикрываясь бла-бла-бла..
    получи он опять такой шанс- будет точно также выискивать свою добычу под песнопения о великой борьбе- его так научили-быть буржуем- он такой и есть.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 9 октября 2013, 15:00
    Светлана, Вы смотрите в "корень проблемы".
    кот бегемот # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 11 октября 2013, 23:56
    Так парень не монахом приехал, он заработать хотел, или это в РФ - преступление? можно только красть?
    Открыл инвестиционный фонд, талант и нюх в бизнесе есть - почувствовал что акции в 90-х сильно недооценены стал играть на повышение - где здесь состав преступления - это обычная, классическая стратегия на биржах мира? Необычность в том, что на акции в РФ нельзй получить дивиденды и Браудер попытался разобраться в механизме обмана акционеров - а здесь где состав преступления ( кроме того, что обманщики сидят на самой вершине "елит))
    Владимир Марков # написал комментарий 9 октября 2013, 09:25
    Если честно то смешно пытаться встать на чью либо сторону исходя только лишь из того соображения что один из воров помельче калибром другого. И время воровское и схемы и законы позволявшие растаскивать страну на части были воровскими и люди припавшие к халяве были отнюдь не с чистыми руками и с чистой совестью. И меня их исповеди оставляют абсолютно равнодушными. Они так же тащили всё что плохо лежит и всего лишь не вписались в интересы крокодилов покрупнее. Ну и хрен с ними и с их причитаниями. От них всё равно пользы обществу не будет.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Владимир Марков 9 октября 2013, 15:22
    А кто будет после них?
    Владимир Марков # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 9 октября 2013, 15:26
    Надеюсь , что это будут нравственно зрелые люди а не фарисеи.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Владимир Марков 9 октября 2013, 17:24
    Я тоже на это надеюсь.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 9 октября 2013, 22:10
    Надежды юношей питают. Пора уже повзрослеть.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Вадим Никитин 10 октября 2013, 06:36

    «Надежды юношей питают, Отраду старцам подают», Но все же постепенно тают. И, наконец, на склоне дней Вдруг понимает человече Тщету надежд, тщету идей...
    ссылка на oleg.kalpa.ru

    Вадим Никитин # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 10 октября 2013, 09:10
    Да, во все века эти строчки актуальны. Всё течёт, и только человек не меняется.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 9 октября 2013, 15:58
    разные и всякие,
    но те , которые учтут и эти уроки, и не дадут шансов выстраивания отношений на доверии и заниматься поиском честности и порядочности в других
    ведь вся эта статья претендует на это..типа олигархи такие злыдни отбирают власть..
    но человек забыл, что в одном произведении Экзюпери-был бизнесмен с багровым лицом-который говорил..короли ничем не владеют- они только правят..
    т.е. олигархи были прямыми конкурентами этого деятеля и его компашки таких же как он корыстолюбцев, пусть даже умных..но он пришлый, а эти олигархи местные- и он готов облить их грязью, чтобы самому выглядеть чище..
    но при этом он апеллирует к аудитории с тем, что он борец ..праведный..-просто цирк!
    это вообще отвратительно когда есть у людей даже шанс на то, чтобы апеллировать к публике-с теми или иными человеческими качествами..
    это как половыми членами мериться..
    я уверена, что очень скоро у Человечества будут экономические инструменты, где человеческие качества будут важны только на семейном уровне, но не на уровне Общества, или даже общественных отношений.
    но это возможно точно не в рамках обменной системы.
    кот бегемот # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 12 октября 2013, 00:02
    Светлана, Вы хоть сами поняли, что написали - человеческие качества только в семье??
    Что в остальных сферах деятельности - дело, политика, искусство - без челов. качеств/морали - так в России это уже достигнуто, шикарная картина((
    spros nl # написал комментарий 9 октября 2013, 09:47
    Жуткая своими чёткими подробностями, реальная для КАЖДОГО история Магницкого. Когда-то Шефф обвалил Российскую Империю, теперь кремляне ТАК ЖЕ наступили на все возможные грабли и нажили себе такого же врага, и не одного. У России всё-таки есть надежда на сменяемость власти.......
    spros nl # ответил на комментарий spros nl 9 октября 2013, 09:53
    поправка : Джейкоб Шифф
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий spros nl 9 октября 2013, 15:32
    Главное не поменять "шило на мыло".
    А так -" живы будем, не помрём..."
    кот бегемот # ответил на комментарий spros nl 11 октября 2013, 17:03
    Спросик, если как всегда - то население поднималось в России на бунт когда доходило до края бедности, голода, подавления.
    Правда в 1612 лидерам Минину и Пожарскому удалось собрать ополчение против захватчиков - но где их взять Мининых, Пожарских, Столыпиных - их извели Коба со своей бандой, боюсь, как бы не под корень((
    О возможностьи переизбрать "елиты - пока непохоже(( - посмотрим на развитие Навального
    Анатолий Афанасьев # написал комментарий 9 октября 2013, 09:56
    Очень интересный материал: но как в анекдоте - то ли он украл, то ли у него украли, но осадок остался. Это темная история, а Браудер весь такой белый, пушистый и честный. Лично я не верю. Здесь смесь правды и лжи.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Анатолий Афанасьев 9 октября 2013, 15:20
    И попробуйте отсортировать правду от лжи...
    Анатолий Афанасьев # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 9 октября 2013, 16:17
    То, что у нас воры - это правда, то что коррупция - это правда, а то что Браудер такой честный и патриотичный - ложь. Такой же вор!
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Вадим Никитин 9 октября 2013, 22:55
    И всё, что плохо лежит...
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 10 октября 2013, 09:07
    И ещё больше то, что лежит хорошо.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Анатолий Афанасьев 9 октября 2013, 22:07
    Меньше знаешь - крепче спишь.
    Спи спокойно, дорогой товарищ!
    Илья Марченко # написал комментарий 9 октября 2013, 10:05
    Почему такие богатые и умные люди не продолжают ворошить российскую Фемиду официально?
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Илья Марченко 9 октября 2013, 15:35
    Риторический вопрос...
    ПОТОМУ !!!
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Илья Марченко 9 октября 2013, 22:04
    Российской Фемиды (Закона) нет. Есть Кущёвка, где живут не по законам, а по понятиям бандитов захватившим власть над невеждами и тусами.
    Илья Марченко # ответил на комментарий Вадим Никитин 10 октября 2013, 10:21
    Ну. запросы никто не мешает рассылать, жалобы, исковые - всё можно почтой (арбитраж - через интернет), даже уголовку.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Илья Марченко 10 октября 2013, 10:34
    Рассылать можете. Для забавы.
    Илья Марченко # ответил на комментарий Вадим Никитин 10 октября 2013, 10:41
    Дело в том, что такая статья, очевидно, расчитана на общественный резонанс. И, безусловно, позиция автора влияет и на инвестклимат в РФ, в целом, в том числе.
    Существует сайт (на него есть ссылка), на сайте есть приглашение к содействию. Интервьюируемый высказывает пожелание стать в России желанным гостем. Сегодня он в розыске. Его юрист убит.
    Всё это - не очень забавно. Не работает там - жми здесь, буксует внизу - жми выше. А под лежачий камень...
    Результаты рассылки можно публиковать - тоже резонанс. Это сократить повод тролить ("знаем мы вас, агентов иностранных").
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Илья Марченко 10 октября 2013, 11:31
    Согласен с вами.
    кот бегемот # ответил на комментарий Вадим Никитин 12 октября 2013, 00:04
    Картина маслом в немногих штрихах - но сходство неподдельное))
    Мнир Мурзин # написал комментарий 9 октября 2013, 10:17
    Большое спасибо Игорю Нехорошеву за публикацию этого интереснейшего материала! Огромный текст, а читается, как увлекательный детектив!
    Меня поражают скептические реплики многих макспаркеров! Их скептицизм - это невежество чистой воды! И я вам докажу это за одну минуту!
    Посудите сами :Уильям Браудер изложил обвинения российским порядкам в сфере инвестиций.
    КАкую оценку этим обвинениям может дать честный и грамотный человек? Он должен выслушать и другую сторону! И эта процедура устойчива во все времена. А посмотрите на наших макспакеров - не выслушав другую сторону, они тут же в духе митрофанушки выносят приговор показаниям Уильяма БРаудера! Запомните имена этих митрофанушек! Это публика, не заслуживающая уважения!
    ЕСли кто-то обвиняет кого-то, ВЫ можете вынести приговор на основе этого одностороннего обвинения или же оправдать кого-либо на основе показаний одной стороны. ?
    Поэтому все, кто заявляет, что Уильям Браудер врёт - просто заурядные невежественные митрофанушки!А мы попробуем узнать мнение и другой стороны, вот только тогда и сможем то-то сказать.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Мнир Мурзин 9 октября 2013, 15:40
    В этом то и правда Жизни.
    Выживают сильнейшие.
    А с "невежественными митрофанушками" мне просто не интересно.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Мнир Мурзин 9 октября 2013, 21:57
    Я тоже считаю, что невежество и трусость россиян и является питательной почвой для всех этих ужасных дел. Россия представляется мне большой Кущёвкой в которой правит не Закон, а понятия захватившей власть банды силовиков.
    Действительно кажется, что Россия проклята.
    Александр Трещёв # написал комментарий 9 октября 2013, 10:31
    Прочитав все это, только и хочется сказать, что надо отметить 100летие революции 1917 года, новой.
    Прав он или нет, я не знаю, но то, что в стране много говорят о борьбе с коррупцией и ничего не меняется, говорит о таком же сомнении, как и у автора статьи-"Или они в доле или сделать ничего не могут".
    Конечно, про его тоже можно сказать-вот он, наш грабитель России, но что-то язык не поворачивается.
    Первое, что приходит на ум, это революция, возвращение собственности государству и большая чистка аппаратов у рулей разного рода власти и обязательно следствие и арест всех, включая законодателей.
    Я за жесткую руку закона.
    У нас ежемесячно вывозят по 10 млрд, а мы все ждем и сопли жуем.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Александр Трещёв 9 октября 2013, 17:15
    Могу согласится, только не надо так категорично.
    Александр Трещёв # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 9 октября 2013, 17:53
    А Вы предлагаете ...жевать и жевать?
    Ну очень похоже!
    Совсем как в хамской поговорке, когда "...., а мы крепчаем"!
    НАДОЕЛО!!!
    Я считаю, что страну, без жесткой руки не спасти.
    Уповать на их совесть, совесть таких горе-руководителей, можно, но сколько можно?
    Я, в который раз слушаю Вас и не могу понять чего ВЫ хотите.
    Читать статьи умненьких авторов и все?
    Это что-то изменит?!
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Александр Трещёв 9 октября 2013, 23:18
    Александр, не надо быть таким...
    Каждое слово сказано будет не в суе...
    Просто надо быть чуть-чуть более лояльным.
    Читать и писать надо, в этом смысл бытия.
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Александр Трещёв 18 октября 2013, 13:38

    На таком Вашем сомнении всё и основано: ссылка на icty0.livejournal.com

    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Александр Трещёв 18 октября 2013, 23:36
    Александр, Вы не можете поверить, что во главе страны стоит предатель, а вся деятельность путина нацелена на уничтожение России и маскировке этого факта.
    Александр Трещёв # ответил на комментарий Игорь Студенцов 19 октября 2013, 04:14
    Это из облапсти фантастики.
    А знаете почему?
    Потому, что доказать ни Вы ни я, НИ КТО не может и сомнительно чтоб доказали.
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Александр Трещёв 19 октября 2013, 09:29

    Вас не устраивает чистосердечное признание фёдорова, когда он раз за разом повторяет, что вся кремлядь, в т.ч. и он сам вместе с путиным являются холуями госдепа и оккупационной администрацией, имеющей основной целью уничтожение России. Правда при этом нагло врёт, что путин якобы когда-нибудь, может быть, после дождичка в четверг начнёт бороться за независимость России. Но его ложь сразу видна, уже из того, что если бы у путина такое намерение было, то он бы саботировал указания госдепа, а не выполнял бы их ударными темпами. А то, что путин предатель - доказал Илюхин, который кораздо компетентнее нас:ссылка на viktor-iluhin.ru

    Александр Трещёв # ответил на комментарий Игорь Студенцов 19 октября 2013, 13:17
    Знаете?!
    Смортел, но читать не стал, понятно.
    Ряд военных, юристов и т.д., но это противники, а на другом сборище говорят об успехах, так кто прав?!
    Я не люблю ни Путина, ни его власть и его холуев, но, реально смотря на вещи, скажу так.
    Если выборы фальсификация, то чего не поднимаемся, или не фальсификация, поэтому не поднимаемся?!
    Кто прав?
    Если мирно, то ждать выборов и драться за свои голоса, а не утираться после.
    Илюхину, я б поверил, а Зю, никогда!
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Александр Трещёв 19 октября 2013, 16:28
    Там видеоролик с трибунала над путиным, где его обвиняют в предательстве и снимают со всех постов. Т.е. во главе России стоит сейчас шпион и предатель, узурпировавший власть. Те, кто его поддерживают - тоже предатели, тем более они видят общую картину и спами принимают участие в уничтожении России. Нейтральных путин не потерпит. Предполагаю, что пока ВВП строил свою ВВП (Воровскую Вертикаль Предателей) он занимался тем, что удалял из госаппарата последние остатки порядочных чиновников, от которых не смог избавиться ельцин. Таким образом я прихожу к выводу, что в стране вся власть принадлежит предателям. Полазьте по моему ЖЖ, там полно информации, в основном ссылки,. о преступлениях путина и его режима против России.
    Кстати, Зю я тоже не верю, по моему он предатель и его функция - канализировать протестные настроения народа, обманывать его.
    Александр Трещёв # ответил на комментарий Игорь Студенцов 19 октября 2013, 16:42
    Вы меня так и не поняли!
    Да, я Вам верю, что и ролики и прочее есть, но что это дает?
    ЭТО МНЕНИЕ КУЧКИ, пусть честных и порядочных, но не народ требует убрать и обвинить, а КУЧКА.
    Несите это в народ, но очень сомнительно в победу таким образом.
    Буквально днями говорил с молодым лейтенантом и толку?!
    Как он говорит-МЕНЯ ВСЕ УСТРАИВАЕТ и хоть кол на голове теши...
    Вот так-то !!!
    А их, таких, чем дальше тем больше, потому, что ...илюхиных меньше год от года!
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Александр Трещёв 20 октября 2013, 01:37

    Значит Вы говорили с иудушкой. Но ведь не весь народ из иуд состоит, большинство просто аполитично. Если они увидят эту информацию, может проснутся Я сам "проснулся" недавно, года три назад, просто мрази в правительстве достали, навязывая свои воровские нормы жизни. А я не хочу быть подонком! И чем больше я интересуюсь политикой, тем больше понимаю, что Россию преднамеренно уничтожают. И мою Родину надо спасать. Кстати, то, что с гастарбайтерами воевать бессмысленно я дошёл своим умом, прежде, чем увидел этот ролик: ссылка на icty0.livejournal.com .

    Александр Трещёв # ответил на комментарий Игорь Студенцов 20 октября 2013, 06:38
    Ну что Вам сказать?
    Слова высокие-СПАСАТЬ и прочее, а что Вы делаете для этого?
    Тут в парке много господ и товарищей, которые заявляют так же и их действия, как я понял, свелись к одному-они читают умные статьи, умных авторов, а толку то что от этого России, которую надо спасать?!
    Годы уже проходят, а вы все читаете, а как элементарные выборы, так опять после них только и утерлись.
    Это я называю интеллигентным трепом.
    Вы сами поймете, что это ни к чему не приведет, если только к Вашей апатии.
    Конечно, зачем простому чурбану рожу бить, он кушать хочет, вот и приехал.
    Бить надо власть, а мы читаем...
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Александр Трещёв 20 октября 2013, 15:50
    Чурбану рожу бить тоже можно, если он на самом деле чурбан и по человечески себя вести не может (или не хочет), но надо привлекать имитаторов власти к ответственности за то, что Вам это приходится делать вместо неё и требовать с чиновников возмещения всех издержек, связанных с этим. зачем нужна власть, которая ни за что не отвечает, а денег на неё идёт немеряно? Не будем забывать, что управленческий аппарат реально занят целенаправленным уничтожением России, но формально они ей служат. И даже по действующим законам их преступную деятельность можно на самом деле назвать преступной. И такие дела и будут служить для самоорганизации населения, выработки у него навыков самоуправления, выявления перспективных управленцев, отсева примазавшихся. Потому, что управление на самом деле сложная штука и не каждый с ним справится. А морды бить - это точно не моё, у меня в голове мозги и после кровоизлияния в мозг с моей стороны лезть в драки - это глупость. Так что я пока делаю что могу, пишу в сети, делаю перепосты, думаю, что я могу сделать для своей Родины. Если кулаками я пользы не принесу, то постараюсь принести головой. А Вам что мешает делать аналогичное?
    Александр Трещёв # ответил на комментарий Игорь Студенцов 21 октября 2013, 01:10
    Я и делаю по возможности тоже самое, но называю это трепом!
    ...а караван идет, так и тут!
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Александр Трещёв 21 октября 2013, 12:42

    Ситуация должна созреть. Пока нужна пропаганда, выбивать из людей рабскую психологию. Нужно разъяснять людям, что страной незаконно правит банда подонков, узурпировавшая власть ссылка на my.mail.ru
    ЯТД.

    Александр Трещёв # ответил на комментарий Игорь Студенцов 21 октября 2013, 19:27
    Да нас с Вами уже не будет, пока все это созреет!!!
    Мичурин Вы наш!
    Евгений Французов # написал комментарий 9 октября 2013, 11:00
    Маленькое дополнение: статья из Сноба, а автор Маша Гессен. Вот теперь оцените..
    Владимир Марков # ответил на комментарий Евгений Французов 9 октября 2013, 15:30
    Ну это известная правдотёрка )) Что тут скажешь , посмеяться только можно .)))
    Евгений Французов # ответил на комментарий Владимир Марков 9 октября 2013, 15:55
    кроме того, она активистка-лесбиянка, которая открыто заявила что их цель разрушение института семьи
    Владимир Марков # ответил на комментарий Евгений Французов 9 октября 2013, 16:13
    Честная баба или кто она там .. не врёт ! )))
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Евгений Французов 9 октября 2013, 21:51
    Именно авторитет Маши Гессен и является гарантией правдивости этой статьи.
    Евгений Французов # ответил на комментарий Вадим Никитин 10 октября 2013, 08:41
    кому и кобыла авторитет
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Евгений Французов 10 октября 2013, 09:06
    Вы лучше разбираетесь в кобылах?
    Евгений Французов # ответил на комментарий Вадим Никитин 10 октября 2013, 09:49
    уж лучше разбираться в кобылах, чем в сортах "добра"
    Анатолий Федотов # написал комментарий 9 октября 2013, 13:17
    Перефразируя генерала Шебаршина, налицо попытка довраться до правды.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Анатолий Федотов 9 октября 2013, 17:37
    Вы правы во многом, другое дело никто не будет "копать"...
    Андрей Yu # написал комментарий 9 октября 2013, 15:31
    Тот самый случай, когда вор кричит, чтобы ловили других воров. А не его.
    В ситуации с фондом преступники - все. И Браудер, и Магнитский, и жулье из налоговой и МВД...
    А нам усиленно втирают, чтобы мы признали преступной только одной сторону. Которая является российской.

    А уже если сам "Мнир Мурзин" встал на защиту Браудера - это конечно, Истина. :-) Для городских сумасшедших, предводителем коих является сей персонаж.
    Владимир Марков # ответил на комментарий Андрей Yu 9 октября 2013, 16:11
    У , это чудо так и пышет праведностью ))) Ему правда для равновесия распухшей с одной стороны совести ещё одного флюса не хватает ))).
    Андрей Yu # ответил на комментарий Владимир Марков 9 октября 2013, 17:13
    Ничего, кроме жалости, оно не вызывает. :-(
    Владимир Марков # ответил на комментарий Андрей Yu 9 октября 2013, 17:18
    Да. Как и любой из фарисейчиков его ханжеского рода племени.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Андрей Yu 9 октября 2013, 17:33
    Не только с "ситуации с фондом преступники - все" - если госструктуры неспособны навести порядок, вот тут крах государству.
    Другое дело - как относится к борьбе со стяжательством.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 9 октября 2013, 17:52
    К наведению порядка нет ни политической воли, ни (уже) инструментов.
    Деформация госструктур превысила критический уровень и они не могут быть модернизированы или реформированы. Они должны быть воссозданы заново, на иных принципах и с иными людьми.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Андрей Yu 9 октября 2013, 21:45
    ...Они должны быть воссозданы заново, на иных принципах и с иными людьми...
    Увы, это невозможно.
    Ни одна попытка модернизации и демократизации в России не увенчалась успехом.
    В России, как в известном анекдоте, когда на военном заводе решили выпускать детские коляски, но как ни старались, с конвейера всё равно сходят автоматы калашникова.
    БЕЗНАДЁГА !
    Андрей Yu # ответил на комментарий Вадим Никитин 10 октября 2013, 01:14
    А кто сказал, что нужна "модернизация" и "демократизация"? Это все от лукавого вот и не приживается.
    Одни ищут как сделать лучше, а другие - как бы ничего не делать, под предлогом безнадежности.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Андрей Yu 10 октября 2013, 09:05
    Вот я и говорю - БЕЗНАДЁГА.!
    Андрей Yu # ответил на комментарий Вадим Никитин 10 октября 2013, 20:25
    Ответ неверный.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Андрей Yu 9 октября 2013, 23:44
    А может Вы и правы...
    Если у кого то в мозгах
    "... с конвейера всё равно сходят автоматы Калашникова", значит жить будем.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 10 октября 2013, 01:19
    Я в начале 2000-х наблюдал потрясающий случай.
    Военный завод, почти новый (запущен в 1988 году). Более 800 единиц станочного оборудования, опытные кадры, 150 тысяч кв. метров производственных площадей, вменяемые руководители чуть за 50. Выпускали проволочные подставки для чайников, потому что ничего другого не получалось. Так и довели предприятия до полного краха, банкротства и распродажи с молотка. Вот что значит профессиональная деформация личности. :-(
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Андрей Yu 10 октября 2013, 06:43
    Таких примеров море...
    На одном предприятии, которое ещё сынок Берии открыл, весь первый этаж сплошной магазин.
    Там, куда я ходил по пропуску, сейчас ходит кто попало.
    Но это не значит, что всё умерло, просто оно спряталось :-)
    кот бегемот # ответил на комментарий Андрей Yu 11 октября 2013, 16:46
    Это задача только Петру, а скорее - Чингис Хану по-плечу
    Андрей Yu # ответил на комментарий кот бегемот 11 октября 2013, 21:42
    Вот только их и не хватало... :-(
    кот бегемот # ответил на комментарий Андрей Yu 11 октября 2013, 23:13
    Оба, но каждый "по-своему" явилисть инициаторами консолидации и возрождения, ну - Чингис Хан - косвенно и с задержкой - пока дошло до жирафа))
    Андрей Yu # ответил на комментарий кот бегемот 11 октября 2013, 23:59
    Консолидация не может быть самоцелью.
    Возрождение не являлось целью никого из упомянутых.
    И о чем тогда спич?
    кот бегемот # ответил на комментарий Андрей Yu 12 октября 2013, 00:27
    Спич о том, что в России все сдвиги и подъемы были исполнены не низами, не снизу - а сильными личностями - как Владимир, Ярослав, Иван Гр, Дмитрий, Петр, Екатерина, Столыпин ( Ленин с Кобой тоже сильные, но дьявольские личности)
    Завоевание Чингизом и столетия подчиненного Орде положения привели к осознанию Дмитрием Донским и другими необходимости консолидации, для достижения Силы и Независимости.
    Андрей Yu # ответил на комментарий кот бегемот 12 октября 2013, 00:52
    Это банально и всем известно.
    кот бегемот # ответил на комментарий Андрей Yu 12 октября 2013, 01:30
    Выходит, что нет. Так чего же хотел России Петр по вашему?
    Андрей Yu # ответил на комментарий кот бегемот 12 октября 2013, 01:50

    У вас мысль как-то скачет. То вы про роль личности в истории, то про хотелки Петра, то про "консолидацию и возрождение" Чингизом... Отделяйте мух от котлет. :-)
    1. "Банально" относится к тому, что в России (и не только) радикальные сломы производились личностями.
    2. Не было никакого завоевания Чингизом и подчинения Орде. Чтобы не повторяться - см. комментарии в теме ссылка на maxpark.com
    3. Петр хотел сделать из России Кукуй и Голландию. Теперь с ней пытаются сделать то же самое - затащить в "западную цивилизацию", на правах младшего участника и дойной коровы.

    кот бегемот # ответил на комментарий Андрей Yu 12 октября 2013, 02:06
    Да хоть бы и младший участник, в ЕС разный уровень, выше -недоросли! - все лучше - чем просто недоделок в формате Кущевки(
    Андрей Yu # ответил на комментарий кот бегемот 12 октября 2013, 02:17
    Ваши выводы глупы и заангажированны. Даже с учетом скидки на то, что вы являетесь жертвой информационного воздействия.
    кот бегемот # ответил на комментарий Андрей Yu 18 октября 2013, 18:50
    Я являюсь "жертвой" своих открытых глаз и способности анализировать и сравнивать - горизонты для этого у меня по-жизни - достаточны
    Андрей Yu # ответил на комментарий кот бегемот 18 октября 2013, 20:54
    Есть даже выражение: "Врет как очевидец".
    Во-вторых, даже простой анализ ваших комментариев ясно показывает то, что я написал выше. Как бы не были уверены в обратном.
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий кот бегемот 18 октября 2013, 13:42
    Никто не даст нам избавленья...
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Игорь Студенцов 18 октября 2013, 13:43
    Продолжение помните?!!
    кот бегемот # ответил на комментарий Игорь Студенцов 18 октября 2013, 18:53
    Помню неплохо, а также то, что стало с теми, кто ей увлекался и страной, где они увлекались.
    То что народ сам должен добиться нормальной жизни - ктож спорит.
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий кот бегемот 19 октября 2013, 02:33
    А что плохого? Сравните: третье десятилетие страну разворовывают, но она ещё держится. Просто добились, но победу не удержали, у нас её украли. Значит нужно создавать общество, в котором жидам власть в принципе не достанется. ЯТД.
    кот бегемот # ответил на комментарий Игорь Студенцов 18 октября 2013, 18:58
    С другой стороны - у народов, добившихся больших успехов нередко были Большие Учителя, напр. Цезарь, Карл Великий, Александр Македонский, Моисей, Генрих4, Ярослав Мудрый, Заратустра, Чингиз Чан, Лао Тце...
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий кот бегемот 19 октября 2013, 02:28
    Успех был у народа или у Цезаря,Моисея и т.п.?
    кот бегемот # ответил на комментарий Игорь Студенцов 19 октября 2013, 12:49
    Uspex byl u narodov pod rukovodstvom boljshix u4iteley ili vozhdey
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий кот бегемот 19 октября 2013, 16:12
    А Вы уверены, что такой успех и такой ценой народам был нужен? Я понимаю, что вожди достигали своих целей, но вот у народа цели были не свои, а те, которые им ставили вожди.
    кот бегемот # ответил на комментарий Игорь Студенцов 19 октября 2013, 16:42
    Хороший вопрос. Думаю, народы шли за теми, к кому испытывали доверие и уважение, т.е. за самыми мудрыми, успешными, смелыми. Народ такое чувствует!
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий кот бегемот 20 октября 2013, 08:13
    Нерон Каллигула, Гитлер, Пол-Пот, путин... Список можно продолжить. Народ идёт за тем, кто тем или иным путём получит власть. Это может быть и с помощью обмана и с помощью заговора (у ельцина оба эти способа сочетались) и другими способами. Нормальному человеку власть не нужна, для него это инструмент, позволяющий достичь цели, причём требующий очень много усилий для его удержания, потому, что есть масса подонков, чувствующих свою ущербность и желающих дорваться до власти, чтобы почувствовать, что они что-то значат. Если я себя уважаю, то мне не важно, что думают обо мне незнакомые мне люди, (правда мне было бы неприятно причинить им вред). ЯТД.
    кот бегемот # ответил на комментарий Игорь Студенцов 20 октября 2013, 14:34
    Власть/государство возникли с древнейших времен, для защиты населения, осуществления Суда- это главное -Оборона и Закон.
    Каков приход - таков и поп" - я уверен, имхо, что каждый народ достоин той власти/правления, которое имеет, в т.ч. и РФ
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий кот бегемот 20 октября 2013, 16:54
    Так может попробовать сделать наш народ достойным лучшей власти? По крайней мере я стараюсь сделать в этом направлении что могу, а если увижу смысл - попробую сделать и то, что не могу.
    кот бегемот # ответил на комментарий Игорь Студенцов 20 октября 2013, 17:05
    Игорь, у меня такое намерение и такой настрой вызывают чувство уважения, даже, если и задача не под силу одному поколению - мысль и искреннее намерение дороже золота. Задача оччень масштабна, т.к. покалеченному "экспериментом" Кобы и сталинистов социуму требуется весьма приличное время на РЕАБИЛИТАЦИЮ.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Андрей Yu 9 октября 2013, 21:49
    ...В ситуации с фондом преступники - все. И Браудер, и Магнитский, и жулье из налоговой и МВД....
    На таких же основаниях можно утверждать, что воруют на этой планете ВСЕ.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Вадим Никитин 10 октября 2013, 01:12
    Это называется перевод стрелок путем пустого флуда. Некрасиво, гражданин Никитин. :-(
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Андрей Yu 10 октября 2013, 09:03
    А как называется ваше утверждение?
    Негражданин Никитин
    Андрей Yu # ответил на комментарий Вадим Никитин 10 октября 2013, 20:25
    1. Никак.
    2. "Гражданин" - не относится к гражданству.
    кот бегемот # ответил на комментарий Вадим Никитин 12 октября 2013, 00:30
    Так Вы видите в деятельности Браудера состав преступления, в чем?
    Вадим Никитин # ответил на комментарий кот бегемот 12 октября 2013, 09:29
    Вы не поняли. В своём комментарии я привожу цитату, а ниже свой комментарий на эту цитату.
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Вадим Никитин 20 октября 2013, 16:58
    Согласен. Но если проблемы Браудера меня не так сильно задевают, то воровство правящей шайки, которое Браудер разоблачает, даёт дополнительные показания к тому, чтобы всю эту банду отправить на нары.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Игорь Студенцов 21 октября 2013, 08:08
    ...всю эту банду отправить на нары...
    И какая же банда осмелится это сделать?
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Вадим Никитин 21 октября 2013, 08:40
    Наш народ не банда.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Игорь Студенцов 22 октября 2013, 08:20
    Вы полагаете, что банды возникают из ничего или являются иностранными агентами?
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Вадим Никитин 22 октября 2013, 17:55

    Зайдите ко мне в ЖЖ ссылка на icty0.livejournal.com
    там изложена моя точка зрения на основе имеющейся у меня информации. ельцин, со своей жаждой власти предал Россию, возможно поэтому и спился. А потом власть передавали в узком кругу узурпаторов под контролем спецслужб. Как ещё называть организованную группу лиц, занимающихся преступной деятельностью?

    Вадим Никитин # ответил на комментарий Игорь Студенцов 22 октября 2013, 21:54
    Ознакомился с вашей ссылкой и считаю, что ваши представления о событиях в России очень примитивными и националистически тенденциозными.
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Вадим Никитин 23 октября 2013, 05:54
    Вадим, где Вы там национализм нашли?!! А на счёт примитивных - так там общая картина. А по фактам там есть ошибки? Или под правлением опутившихся Россия процветает, реальные доходы населения растут, наука развивается, борьба с коррупцией, разъедающей страну, близка к победному концу, армия крепчает, мегапроекты, типа Сколково, саммита или олимпиады очень нужны стране, а не служат для распила и отвлечения средств от действительно важных целей? Или путин иногда начал говорить правду, а не выполнять свои обещания с точностью до наоборот? посадили тех, кто нанёс России колоссальный ущерб? путин перестал быть преступником и нарушителем Конституции?
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Игорь Студенцов 23 октября 2013, 08:21
    ...В 93 году в результате переворота власть в стране узурпировала банда предателей, все высшие государственные посты заняли ПРЕДАТЕЛИ и ПОДОНКИ...
    Наивно.
    ...он зачищает политическое поле России, убивая ( Илюхин ... ) или сажая (Квачков) "истинных патриотов"...
    Националисты и антисемит.
    ...Народ России должен твёрдо усвоить, что мы находимся под "вражеским игом"...
    Народ России живёт в стране БОЛЬШАЯ КУЩЁВКА и своим невежеством, ленью, трусостью очевидно заслуживает такой жизни.
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Вадим Никитин 23 октября 2013, 14:21
    А что там наивного? Или Вы считаете, что они предают Россию по простоте душевной?
    Я приводил мнение Илюхина не потому, что он националист (впервые об этом от Вас услышал), а потому, что он на трибунале доказал, что путин предатель. То, что Квачков антисемит - я тоже не знал.
    А в Вашу голову не приходила мысль о том, что мы живём " в стране БОЛЬШАЯ КУЩЁВКА" - заслуга правящей шайки и именно она насаждает невежество, убивая лучшую в мире систему образования, потому, что быдлом управлять проще?
    Или Вы считаете, что уничтожение России происходит из-за скудоумия правящей шайки и они не знают, что творят? Я предполагаю, что в ГБ дебилов не брали.
    А кущёвка - штатная, но не офциальная часть системы управления созданной "главным стервятником". ЯТД.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Игорь Студенцов 24 октября 2013, 08:44
    По-моему, вы идеализируете русский народ. Это отнюдь не белая и пушистая масса, а сборище разных характеров, способностей, мировоззрений, воспитания и культуры. И кроме правящей шайки в российском народе есть множество и других бандитов и шаек между которыми идёт конкурентная борьба. Вся рооссийская история - череда преступлений, переворотов, революции в этой борьбе.
    Вы можете представить, что у власти в России может быть, например, человек типа Андрея Дмитриевича Сахарова?
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Вадим Никитин 24 октября 2013, 18:56
    Вы правы! Но нужно пытаться чтобы этот народ захотел начать думать. Не зря же как только эти предатели дорвались до власти, начали уничтожать образование, потму, что быдло легче вести на убой. Тут мне в комментах писали, что на власть давить бесполезно, нужно "чурок" "колбасить", думаю, это тоже не от большого ума. А вот распространяя идеи ВОИНР, можно заставить людей начать думать. ЯТД
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Игорь Студенцов 25 октября 2013, 09:29
    Народ во все времена думает о хлебе и зрелищах и к образованию никогда не рвался. И глупо называть ЭТИХ предателями. С идеями ВОИНР не знаком.
    Игорь Студенцов # ответил на комментарий Вадим Никитин 25 октября 2013, 09:55
    Это не оскорбление, а констатация факта. Они предают не только себя (это их выбор), но, что гораздо хуже - Родину.
    А что мешает познакомиться с идеями ВОИНР, если про них узнали. Или с пустотой в голове привычнее?
    кот бегемот # ответил на комментарий Андрей Yu 12 октября 2013, 00:09
    Так парень не монахом приехал, он заработать хотел, или это в РФ - преступление? можно только красть?
    Открыл инвестиционный фонд, талант и нюх в бизнесе есть - почувствовал что акции в 90-х сильно недооценены стал играть на повышение - где здесь состав преступления - это обычная, классическая стратегия на биржах мира? Необычность в том, что на акции в РФ нельзй получить дивиденды и Браудер попытался разобраться в механизме обмана акционеров - а здесь где состав преступления ( кроме того, что обманщики сидят на самой вершине "елит)) ?
    Андрей Yu # ответил на комментарий кот бегемот 12 октября 2013, 00:47

    Хотя бы здесь:
    ссылка на www.mk.ru
    Так что не путайте нормальный бизнес с криминальной коммерцией.
    Как я и говорил, у всех участников этого грязного дела налицо криминал либо содействие ему.

    кот бегемот # ответил на комментарий Андрей Yu 12 октября 2013, 01:54
    Посмотрел, логики и на грош нет. Типичный заказ предержащих.
    Если бы и были попытки шантажа, то значит компромат у Браудера был отменно сильный.
    Нам не надо расскатывать о престуности и многомиллиардном воровстве правящей гебни. Мы знаен, что происходит с людьми, докопавшимися до правды о их "технологиях" -Холодов, Политковская - им несть числа, также известен и тезис -"великого" Кобы -нет человека, нет проблемы, а наша правящая гэбня - его ученики, как с заключенными обращаются тож известно.
    Я согласен с вводом Списка Магнитского - США И ЕС выполняют работу отсутствующего у нас гражданского общества. Также и НЕСРАВНИМО БОЛьШЕ доверия к независимой юстиции на Западе. К нашей, которой нет - и доверия нет
    Андрей Yu # ответил на комментарий кот бегемот 12 октября 2013, 02:01
    А что, в Германии - правящая гэбня? Или это вы про свою историческую родину? :-)
    Судя по вашему комментарию реальность по этой грязной истории вас интересует менее всего. Вы просто пользуетесь поводом поистерить про "гэбню" и пропеть осанну "западным демократиям".
    Лично мне это совершенно не интересно - и гэбня, и браудеры, и продажные юристы магнитские, и как один вор у другого украл... И тем более мнения иудея-эмигранта, проживающего в Германии. Тут таких правдорубов как блох на дворняжке... :-(
    А про российский бизнес я знаю вполне достаточно, чтобы считать его в большинстве случаев на грани криминала и за этой гранью. А налоговыми преступниками являются ВСЕ.
    кот бегемот # ответил на комментарий Андрей Yu 12 октября 2013, 02:22
    В ФРГ как раз демократия, гэбня выполняет сугубо свою работу и не лезет в политику/экономику.
    Я урожденный москвич, работаю в Германии 20 лет. Живу, где считаю нужным, верю в Б-га, как верится. К России интерес - т.к. родные и друзья там есть.
    У "казака" г. Yu кончились аргументы - заговорил о иудеях и осанне Западу.
    Хотел бы я хвалить Россию и гордиться - да вот, кроме старой Великой культуры -нечем((
    Мне неинтересны подобные вам собеседники. Всего доброго
    Понял
    Андрей Yu # ответил на комментарий кот бегемот 12 октября 2013, 02:37
    Видать, вы большой любитель рассказывать "мурзилку" про то, что вода мокрая, а масло - масленое. А таким персонажам никакие аргументы не нужны, ибо они свято верят в то, что обладают истиной. :-)
    Так что свободны. Ищите собеседников в "Антисоветской лиге" и среди друзей Гершаника.
    Магомед Рамазанов # написал комментарий 9 октября 2013, 18:10
    В годы чековой приватизации происходил самый что ни есть постыдный обман всего населения России. Люди в неведении продавали за бесценок принадлежащие им приватизационные чеки. Мне в то время удалось таки вложить чеки моей семьи в акции Газпром. Но принадлежащие моей семье акции в количестве 4000акций были украдены,по подложным-состряпанным доверенностям. Пусть будет стыдно С.Г. Рогулину, который приобрел эти акции, бог ему судья, пусть подавится.Пусть будет стыдно нотариусам Агаевой г. Москва, и Тагирову г. Махачкала которые подтверждали фальшивые доверенности. Пусть будет стыдно работникам дипазитария ЗАО-СР "ДРАГа" которые проводили операции по переводу прав собственности. Пусть будет во сто крат работникам прокуратуры РФ Всех уровней которые не провели даже предварительные следственные действия по уголовному делу №219559 возбужденного СЧ.СУ ЮЗАО Черемушкинского района г. Москва. Которые так и протянули до истечении сроков давности, отвечая на мои бесчисленные жалобы отписками. Да будьте все прокляты, проклятые алчные ублюдки. Очень похоже что автор описывает самое что ни есть правду матушку.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Магомед Рамазанов 10 октября 2013, 00:05
    Ой, Вас все-таки достало...
    Руслан Богомолов # написал комментарий 9 октября 2013, 18:55
    Очень интересное интервью. По крайней мере Браудер выложил всю ту картину, которую он нарисовал сам, скрыв прыщи кривизну рожи. Суть в том, что он действительно занимался сбором компромата, только использовал его в первую очередь для своего обогащения в том числе и путём шантажа. Вот на Медведеве и Газпроме ему и пришлось сгореть, шантаж - он и в Африке шантаж, дело криминальноk