Певцы войны и пушечное мясо Путина

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Фёдор Степанов перепечатал из www.aboutru.com
    6 оценок, 616 просмотров Обсудить (39)

    Кто виноват

    Что возьмешь с государственных журналистов и политтехнологов? Ложь – их профессия. Они заботятся о своей репутации не больше, чем дешевки с трассы дальнобойщиков. Другое дело деятели культуры, имеющие имидж правдорубов и оппозиционеров. Зачем они понесли свои вязанки хвороста в костер войны? Вот Прилепин, например, почувствовал в воюющей Новороссии «ощущение какого-то праздника, ярмарки, доверия друг к другу», ведь, по его мнению,  «жертвовать собой – занятие праздничное, упоительное, улыбчивое». Помнится, ельцинский министр Грачев тоже вдохновенно говорил  после штурма Грозного о юношах,  умиравших  с  улыбкой на устах.  Но, то «Паша-мерседес», а это – писатель – как бы, продолжатель «гуманистических традиций великой русской литературы», извините за штамп.

    Читаю прилепинское восторженное описание войны, и вспоминаю Маяковского «может быть сейчас бомбой ноги выдрало у Петрова поручика?». И не столь важно, где служит этот Петров: в украинской, в российской армии или у боевиков. В любом случае – он жертва тех, кто развязал эту войну.  Российские певцы «Новороссии» любят писать о преступлениях украинских военных. Наверное, что-то из их рассказов, к сожалению, правда. В любой войне преступления совершают все участвующие в ней стороны, так было всегда. И, конечно, каждый совершивший преступление, независимо от того на чьей стороне он воюет,  должен быть наказан. Но на войне, как в драке, важнее всего, кто начал первым.  Самый главный военный преступник – тот, кто начал войну, кто совершил агрессию. А развязало эту войну руководство  России: Путин, захотевший на старости лет войти в историю не как чиновник-коррупционер, а как «собиратель земель русских» с лубочный картинки из учебника для начальной школы; и его чекистское окружение, с энтузиазмом поддержавшее авантюристические планы своего босса, в надежде под шумок захватить еще немного власти и собственности; и их пропагандистская обслуга, готовая за деньги прославлять и проклинать кого угодно.

    На Донбассе не было внутренних условий для начала войны.  Не за что было воевать: положение русскоязычных после свержения Януковича не изменилось, не было межнационального конфликта, этнических чисток и т.д. Вооруженного сепаратистского движения в этом регионе никогда не существовало. Да и мирного тоже. Движение за независимость (или за присоединение к России – они там сами до сих пор не определились, чего требуют) возникло буквально за несколько недель и, даже не пытаясь добиться реализации своих требований мирными средствами, сразу же приступило к насильственным действиям, захвату зданий и т.д. Но настоящую широкомасштабную войну принесли туда российские военнослужащие, пропагандисты, «добровольцы». Война началась при поддержке местных упырей из ахметовско-януковического клана. Защищая их – истинных врагов и эксплуататоров местного населения – российская пропаганда придумала страшилку об ужасных бандеровцах, которые запретят говорить по-русски и заставят поклоняться своему вождю (реальные маловлиятельные группировки украинских националистов никакой угрозы для русских в Донбассе никогда не представляли). Одновременно с придуманным кнутом (страх перед «бандерой») российская пропаганда  создала и иллюзорный пряник. То есть, попросту ввела местных жителей в искушение. Им наобещали золотые горы  от присоединения Донбасса к России по крымскому образцу. А потом кинули.

    Если бы не захват Крыма, массированная дезинформационная антиукраинская кампания, «стерлковский» десант в Славянске, а затем широкомасштабное вооружение и обучение боевиков, участие в конфликте российских военнослужащих – войны бы просто  не было. Это очевидно. Об этом прямо говорят даже сами энтузиасты «новороссийской кампании». «Возможно бы без Стрелкова тут ничего не получилось» – пишет тот же Прилепин. Мы принесли вам войну – писал, обращаясь к жителям Славянска, сам Стрелков. Конечно, в войне активно участвуют боевики из числа местных жителей, но руководят-то всей этой гоп-компанией специалисты из Москвы, без поддержки которой «республики» не продержались бы и двух недель.  Развязавшие войну руководители России – главные военные преступники.  Если суд над виновниками этой войны состоится, солировать под первыми номерами на нем в качестве обвиняемых должны российские руководители, а насильники и садисты со всех сторон конфликта смогут составить им «достойную» массовку.

    Кому это выгодно?

    Если война – это ярмарка, то ярмарка смерти. Если она – праздник, то только для охотников на человеков, радующихся открытию нового сезона легального уничтожения себеподобных. Конечно, наши певцы «Новороссии» не следуют толстовской традиции безусловного отрицания любой войны. Им, видимо, ближе формула одного американского политика, сказавшего в 80-е: «Есть вещи и поважнее, чем мир». Политик имел ввиду, что благородная цель войны может оправдать ее.  Даже если принять эту точку зрения, войну с Украиной оправдать нечем. Она была развязана в краткосрочных корыстных интересах российского руководства. Иных целей у нее нет. Российским писателям-нонконформистам «лимоновской школы» представляется, что цель войны в Украине – создание на ее территории «Другой России» – некоего национал-социалистического (или по Лимонову, скорее, «военно-поэтического») квазигосударства, которое станет альтернативой буржуазной России и, как детонатор, подорвет ее изнутри. Эту концепцию Лимонов озвучил еще лет десять назад. И даже пытался реализовать ее в северном Казахстане. Но в реальности нынешняя война идет не за «Другую Россию», а за укрепление имеющегося и столь ненавидимого нашими писателями-»революционерами» российского путинского государства, за укрепление власти чиновников-буржуа и чекистов-коррупционеров.

    Военные победы укрепляют  (а поражения чаще всего дестабилизируют) любую власть. Победа в Украине сделала бы путинский режим железобетонным. Именно за интересы прожженных жуликов у власти гибнут все эти улыбчивые российские боевики-идеалисты из репортажей Прилепина и Шаргунова. Все они – пушечное мясо российской криминальной олигархии. У них, при любом варианте развития событий, перспектив нет. В лучшем для них случае, если удастся выжить и пропутинские силы смогут удержать власть в Донбассе, то эти боевики обречены стать охранниками шахт Ахметова или какого-нибудь нового уже российского хозяина.

    Анклав в Донбассе полностью контролируется Россией. А конкретно, сейчас там рулят махровые российские жулики во главе с Сурковым, увлеченно пилящие деньги, выделяемые на войну и военную пропаганду (об этом открыто говорит тот же Гиркин-»Стрелков»). Никакой новой «Другой России» не будет. Путинский режим сможет воспроизвести в Донбассе только самого себя – воровскую, коррупционную тухлятину.  Откат, распил, занос, Сурков... Каждый день очередному «Петрову-поручику» отрывает ноги. А наши «властители дум» вдохновляют оболваненных пропагандой боевиков и дальше с улыбкой идти на смерть ради болезненных амбиций Путина и гешефтов Суркова.

    Многие сторонники «Новороссии» из числа «мастеров культуры» видят в войне в Украине шаг к возрождению Российской империи (вариант для левых – СССР). Такие адвокаты войны забывают, что сейчас не 19-й век.  Границы, как писал Хлебников, «пахнут трупами». Их вообще лучше не трогать. А в ядерную эпоху политика военных захватов и аннексий может привести к мировой катастрофе. Любые попытки России вновь стать империей, вернуть себе русскоязычные территории неизбежно приведут к большой войне. Максимум, что Путин сможет сделать без глобальной катастрофы – создать на двух огрызках Луганской и Донецкой области криминальный нищий анклав по типу Приднестровья. Кому это нужно? Ясно, что ни местным жителям, ни боевикам, ни самой России, которой придется спонсировать территорию, находящуюся в международную блокаде.  Боевики в Донбассе умирают в абсолютно бессмысленной войне, не имеющей никакой рациональной цели. Даже корыстные задачи путинского окружения реализовать не удастся. Эта война может дать ему только временные  преимущества. Вполне вероятно, что в долгосрочной перспективе она похоронит путинский режим.

    Вся эта «новороссийская» авантюра закончится позорным отступлением и крахом или приведет к большой войне, а потом к неизмеримо более жестокому поражению России. Я считаю, что быстрый крах имперской политики лучше войны. А что скажут наши «мастера культуры»?

    Игорь Эйдман

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 39 комментариев , вы можете свернуть их
    Виталий Шатилов # написал комментарий 7 октября 2014, 15:06
    Читать прыщавого еврейчика из Каспаров.ру даже не интересно.
    Склизко.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Виталий Шатилов 7 октября 2014, 15:53
    Ну и не читайте.
    А откуда вы взяли, кстати, что Игорь Эйдман прыщавый? Я сильно подозреваю, что вы его и в глаза не видели...
    Или это вы сами страдаете от прыщей, вот и спешите наделить этим сокровищем каждого встречного? Чтобы не так обидно было...
    Впрочем, если вы даже красавец-мужчина, всё равно от вас ничего, кроме непристойностей, ждать не приходится. Ничего не поделаешь: у некоторых героев МП голова - как помойная яма; всё, что через неё пройдёт, непременно пропахнет её миазмами...
    Присоединяюсь к каждому слову автора статьи.
    Алексей Светлов # ответил на комментарий Наталья Ланковская 7 октября 2014, 16:22
    Этот ваш визави просто гобблин, сейчас они стараются получше замаскироваться. Так что плюньте ему в его непрыщавую, (а, может, и прыщавую) рожу. И забудьте о нем.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Алексей Светлов 7 октября 2014, 16:36
    Спасибо за совет. Так я и сделаю.
    LUCIA MORENA # ответила на комментарий Наталья Ланковская 7 октября 2014, 19:38
    м да. дама.. обложила... наверно на базаре работаете,т.ск. - профессиональная привычка
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Наталья Ланковская 7 октября 2014, 20:06
    Посмотрел на его фотографию и понял - в такой голове что-то...? Этого не может быть.
    Фёдор Степанов # ответил на комментарий Виталий Шатилов 7 октября 2014, 16:11
    Правда глаза колит, потому и "склизко".
    Сергей Кислицын # ответил на комментарий Фёдор Степанов 7 октября 2014, 18:32
    Научись правильно писать по русски, потом и лезь сюда, Федя((.
    Фёдор Степанов # ответил на комментарий Сергей Кислицын 7 октября 2014, 18:54
    Это не ко мне, это я повторил словечко Виталия Шатилова.
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Фёдор Степанов 7 октября 2014, 19:52
    Значит, всё-таки -3 в четвёртм классе по русскому.
    Как и у Наташи Ланковской.
    Печально.
    Фёдор Степанов # ответил на комментарий Виталий Шатилов 8 октября 2014, 11:10
    Ошибаетесь, за время учёбы в школе русский и литература 4-5, а мои сочинения учительница читала всему классу.
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Фёдор Степанов 8 октября 2014, 12:41
    Нууу, тогда за одно слово "колИт" - садитесь - ДВА.
    Вашей учительнице выставляю "неудовлетворительно" - за преподавание русского языка.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Фёдор Степанов 7 октября 2014, 21:39
    -(Не про "склизко), а - про "колИт)...
    Фёдор Степанов # ответил на комментарий Евгений Кутузов 8 октября 2014, 11:02
    КолИт или колЕт, это не важно простая невнимательность. А у вас что, кроме этого больше нечего прокукарекать?
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Фёдор Степанов 8 октября 2014, 12:42
    Все двоечники так оправдываются.
    Фёдор Степанов # ответил на комментарий Виталий Шатилов 8 октября 2014, 13:08
    Оправдываются? Да плевать на вас и вашу писанину дебильную!
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Фёдор Степанов 8 октября 2014, 13:24
    Оказывается и в школе не учился.
    Прошай.
    Фёдор Степанов # ответил на комментарий Виталий Шатилов 8 октября 2014, 13:35
    Всего хорошего, "писатель"!
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Фёдор Степанов 8 октября 2014, 20:14
    -Когда снесёте ещё что-нибудь,- с удовольствием!
    Иван И. Комиссаров # ответил на комментарий Фёдор Степанов 7 октября 2014, 22:03
    У каждого правда своя. Теперь понятно, какая Вам правда ближе. Поэтому Вы и прикрываетесь словесным поносом своего единомышленника. Со стороны вашего кумира некорректно выдергивать отдельные факты из общего контекста, а Вам как бандеровскому попугаю не следовало бы повторять за ним. Вы почему-то акцентируете внимание на ЮВ Хохляндии. А разве не на Майдане вначале заговорили о повсеместной коррупции и воровстве приближенных к котлу с народным достоянием? ЮВ - всего лишь отголосок и логическое продолжение энергии народа в определенном еще Майданом русле.
    Люди ЮВ ставили скромные требования - прекратить дискриминацию русского языка и принять во внимание их состояние экономики. О Новороссии и отделении от Хохляндии речи не шло, поэтому здесь не следует передергивать факты. На тропу войны ступила первой нацистская хунта - пример Майдана оказался заразительным. Так, что врите, но не завирайтесь. Слава таким хероям.
    Фёдор Степанов # ответил на комментарий Иван И. Комиссаров 8 октября 2014, 11:06
    Правда, она одна. А если говорят у каждого своя правда, то это значит лишь одно; у кого-то ложь вместо правды. После "Хохляндии" с вами не о чём разговаривать. Зачем тратить слова на непроходимого путиноида?
    Алексей Светлов # написал комментарий 7 октября 2014, 16:20
    "А развязало эту войну руководство России: Путин, захотевший на старости лет войти в историю не как чиновник-коррупционер, а как «собиратель земель русских» с лубочный картинки из учебника для начальной школы; и его чекистское окружение, с энтузиазмом поддержавшее авантюристические планы своего босса, в надежде под шумок захватить еще немного власти и собственности; и их пропагандистская обслуга, готовая за деньги прославлять и проклинать кого угодно".Полностью подписываюсь под этими словами. Да и вся статья очень здравая. Только одно но. Сегодня нет государственных журналистов. Есть журналисты, принадлежащие олигархам. Хотя в сущности делают все ту же работу.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Алексей Светлов 7 октября 2014, 16:38
    Так само государство (как ни противно это осознавать) принадлежит сейчас этим самым "олигархам".
    Собственно, именно по причине сливания с властью эту публику называют не "миллиардерами", а "олигархами".
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Алексей Светлов 7 октября 2014, 21:37
    -Государственных. может, и нет, но достаточно независимые - остаются! Мне здесь же, в МП попадались взвешенные,беспристрастные опусы вполне вменяемых авторов.
    Виталий Виталий # написал комментарий 7 октября 2014, 16:45
    Игорь Эйдман. Очень здравый взгляд на вещи. Проблема в "мастерах культуры". Почти все они превратились, даже не в подмастерья, а в продажных проституток.
    С уважением, Виталий.
    борис шестаков # ответил на комментарий Виталий Виталий 7 октября 2014, 18:40
    Почему превратились..Они были,есть и ЕСТЬ будут..Только сперва личинками,а потом зрелой яйцекладной молью..Кстати.это одна из кликух Путина..И еще более,чем кстати..,.личинка одной из разновидностей моли за ДВОЕ суток своей "жизнедеятельности" сжирает в 86 000 раз больше массы, теперь уже любой органической или синтетической еды,чем они есть.Для сравнения,новорожденный в роддоме тот же туПин-моль должен был сожрать 300 000 тонн..Что он и сделал ныне ,естественно в $...
    Это по расчетам книги рекордов Гиннесса..
    vladimir vadimov # написал комментарий 7 октября 2014, 16:55
    Читаешь такую статью и удивляешься. Неужели на Добассе такой глупый народ? На смерть идет за Путина. Нет, конечно. Все гораздо проще. В украине власть захватили РЕАЛЬНЫЕ фашисты. Только, в отличие от германского фашизма, в основе которого лежит превосходство германской расы над всеми остальными, в основе укрофашизма лежит ненависть к русской нации. Такой фашизм деструктивный и неизбежно приведет к гибели украины, как государства. И погубят ее как раз самые преданные апологеты фашистской украины - бесноватые гибриды хунвинбинов с красными кхмерами. Но перед этим зальют ее своей кровью и кровью своих жертв..
    Виталий Виталий # ответил на комментарий vladimir vadimov 7 октября 2014, 17:21
    vladimir vadimov. Обычно люди понимают обращение с первого раза. Некоторые, делают вид, что им необходимо повторить дважды. Не знаю, сколько мозгов осталось у русских, ведь повторяю уже не одну сотню раз. Приедьте в Киев и попытайтесь найти людей, которых можно было бы причислить к фашистам. Это просто ваше больное воображение, выращенное при помощи кремлёвской программы дебилизации населения. Были бы у вас хоть остатки мозгов, давно уже бы всё это поняли.
    Виталий.
    vladimir vadimov # ответил на комментарий Виталий Виталий 9 октября 2014, 09:31
    Тогда кто, по вашему, сжег людей в Одессе? Кто были те симпатичные девчушки, которые на Куликовом поле заправляли бутылки коктейлем молотова и весело потешались над тем, какой отличный получится у них шашлык из колорадов? А кем являются те "доблестные" солдаты, которые так ловко из тяжелого оружия убивают гражданское население - женщин, детей, стариков, прицельно громят школы, детские сады, больницы в Новороссии только за то, что ее жители пришли и проголосовали на референдуме? А кем являются те ребята, которые массово расстреливают без суда и следствия опять-таки гражданских людей и потом их закапывают бульдозером? Нет уж, любезный, это и есть так называемый обыкновенный фашизм. И, к сожалению, большинство граждан украины (специально пишу с маленькой буквы), как я понимаю, сегодня поддерживает фашистов, а значит и создает фашистское государство. Под управлением величайшего носителя мирового фашизма - сша. И это, похоже, надолго. Жаль, конечно.
    Николай Колмаков # написал комментарий 7 октября 2014, 20:40
    Дешевка какая- то... Если Новороссия поддерживается Россией, то кем поддерживается остатная Укрия? Ведь если бы Укрия не поддерживалась бы-была бы самостоятельной, то, думается, не было бы ни войны, ни Крыма. Может хватит врать, а,укры всех национальностей?.
    Евгений Кутузов # написал комментарий 7 октября 2014, 21:31
    -"Мастера культуры"- уже сказали,-
    -"Моя страна, ты сошла с ума,
    - И я не смог тебя остановить"...
    .....................................................
    -За что и подверглись остракизму.
    vladimir vadimov # ответил на комментарий Евгений Кутузов 9 октября 2014, 09:59
    Я тоже против того, что на Макаревича наезжают неадекватно. Думает так, и пусть, себе на здоровье, думает. Только не прав он. Страшно даже представить себе, чем бы обернулось для России пассивная позиция по Крыму в сложившихся условиях. В Севастополе бы встал американский флот и запылало бы все причерноморье. Как умеют стравливать народы американские твари всем хорошо известно. Дай нам Бог выбраться из украинской ямы, в которую они нас загнали.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий vladimir vadimov 9 октября 2014, 18:43
    -Прав ли, неправ,- время покажет...Однако,в Севастополе бы ам.флот,- никак не встал бы, при любом раскладе,- это же в.м. база России, и статус у него особый...Но хорошего было бы мало, согласен.
    -Ну вот, - поди это, докажи! "Мировому содружеству"!
    -А вот, насчёт "загнали"- спорно.Скорее,- "заманили?"...
    vladimir vadimov # ответил на комментарий Евгений Кутузов 9 октября 2014, 20:48
    Хунта после прихода к власти немедленно выгнала бы нашу военно-морскую базу немедленно. Юлька об этом заявила заранее.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий vladimir vadimov 9 октября 2014, 22:03
    -Вы себе представляете, как это выглядело бы на деле? Да - не дёрнулись бы,- ни укры, ни НАТО,- жить-то всем охота!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 426 записей в блогах и 5327 комментариев.
    Зарегистрировалось 14 новых макспаркеров. Теперь нас 5029813.
    X