Расцвет и упадок народов как цикл

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Людмила Павлова перепечаталa из ru.wikipedia.org
    2 оценок, 637 просмотров Обсудить (36)

    Если мы проследим в общих чертах генезис величия и упадка цивилизаций, предшествовавших нашей цивилизации, то что же нам представится прежде всего?

    На заре этих цивилизаций мы видим горсть людей разнообразного происхождения, соединившихся вместе благодаря случайностям миграций, нашествий и побед. Общую связь между всеми этими людьми, отличавшимися друг от друга своим языком и религией, в жилах которых текла разная кровь, составляла полупризнаваемая власть одного вождя. В таких смешанных скопищах людей в высшей степени развиты психологические черты толпы: временное сцепление частиц, героизм, слабости, импульсивность и бурные чувства. Прочного в таком скопище нет ничего, это — варвары.

    Затем время совершает свое дело. Тождественность среды, повторение скрещиваний, потребности общей жизни медленно действуют, и скопище разнородных единиц начинает сливаться и образовывает расу, т. е. агрегат, обладающий общими чертами и чувствами, которые все более и более фиксируются наследственностью. Толпа становится народом, и этот народ уже может выйти из состояния варварства. Однако он выйдет из него лишь тогда, когда после долгих усилий, постоянной борьбы и бесчисленных начинаний он приобретает идеал. Природа этого идеала имеет мало значения; он может представлять собой культ Афин или поклонения Аллаху, все равно, но этого идеала будет достаточно, чтобы создать единство чувств и мыслей у всех индивидов расы, находящейся на пути своего образования.

    Тогда-то и может народиться новая цивилизация со всеми своими учреждениями, верованиями и искусствами. Увлекаемая своей мечтой, раса последовательно приобретет все, что даст блеск, силу и величие. Она, без сомнения, будет толпой в известные часы, но тогда за изменчивыми и подвижными чертами, свойственными всякой толпе, всегда будет находиться прочный субстрат -душа расы, узко ограничивающая размах и колебаний народа и управляющая случаем.

    Совершив свое созидательное дело, время неизбежно переходит к делу разрушения, которого не избегают ни боги, ни люди. Достигнув известной степени могущества и сложности, цивилизация перестает расти и осуждается на упадок. Скоро должен пробить для нее час старости. Наступление его неизбежно отмечается ослаблением идеала, поддерживающего душу расы. По мере того, как бледнеет идеал, начинают колебаться здания политических, социальных и религиозных учреждений, опирающиеся на этот идеал.

    По мере прогрессивного исчезновения идеала раса все более и более теряет то, что составляло ее силу, единство и связность. Личность и ум индивида могут, однако, развиваться, но в то же время коллективный эгоизм расы заменяется чрезмерным развитием индивидуального эгоизма, сопровождающимся ослаблением силы характера и уменьшением способности к действию.

    То, что составляло прежде народ, известную единицу, общую массу, превращается в простую агломерацию индивидов без всякой связности, лишь временно и искусственно удерживаемых вместе традициями и учреждениями. Тогда-то и наступает момент, когда люди, разъединяемые своими личными интересами и стремлениями, и не умея собою управлять, требуют, чтобы руководили малейшими их действиями, и государство начинает оказывать свое поглощающее влияние.

    С окончательной потерей идеала раса окончательно теряет свою душу; она превращается в горсть изолированных индивидов и становится тем, чем была в самом начале, — толпой. Тогда снова в ней появляются все характерные изменчивые черты, свойственные толпе, не имеющие ни стойкости, ни будущего. Цивилизация теряет свою прочность и оказывается во власти всех случайностей. Властвует чернь и выступают варвары. Цивилизация еще может казаться блестящей, потому что сохранился еще внешний фасад ее здания, созданный долгим прошлым, но в действительности здание уже подточено, его ничто не поддерживает, и оно рушится с первой же грозой.

    Переход от варварства к цивилизации в погоне за мечтой, за тем — постепенное ослабление и умирание, как только мечта эта будет потеряна — вот в чем заключается цикл жизни каждого народа.


    Лебон Г., из кн. Психология толп. 1895г.

     

    Пс. Когда приткнула картинку, в некоем смысле отражающую мысль о том, что фортуна к нам повернулась знакомым местом "почему-то", догадалась, что это сатирическая версия другой картинки в штате Южная Дакота, в Рэпид-Сити, на которой великие мужи, вошедшие в историю нации, с которой мы сейчас "не дружим". Один из них- Вашингтон - основатель страны, второй -Джефферсон - пионер новых территорий, Рузвельт - сделавший шаг в XX век вместе с нацией, Линкольн - объединитель. И пусть нас не душит жаба, но для своей нации они сделали эволюционные дела. Но первую картинку убирать не буду. Пусть ее поймет всякий в меру своего разумения.

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 36 комментариев , вы можете свернуть их
    Вадим Николаевич Козлович # написал комментарий 22 ноября 2014, 21:34
    Надуманно! Но больше всего хотелось бы услышать от автора, о каких цивилизациях, предшествовавших нашей, идёт речь?
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Вадим Николаевич Козлович 22 ноября 2014, 22:19
    Автор, к сожалению, почил в бозе. Спросить не получится. А речь идет о том, как формируется нация как таковая, как развивается и угасает. Некоторые описанные Лебоном признаки показались знакомыми. Поэтому без личных комментариев и вопросов к уважаемой публике я разместила цитату признанного ученого, труды которого по понятной причине не публиковались до опр. времени у нас.
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Людмила Павлова 22 ноября 2014, 22:46
    Думаю, вопрос о нациях довольно сложный и неоднозначный. Мы ещё далеко не всё знаем о себе и своей истории, чтобы делать какие-то выводы.
    И жаль, что не удастся узнать о предшествующих цивилизациях!
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Вадим Николаевич Козлович 22 ноября 2014, 23:52

    Можно. Нужно прочитать книги. Раньше они лежали на столе "властителей масс" как руководства управления их психологией. Вот тут ссылка на maxpark.com в укромном непубличном месте я разместила "загадку" описания падения латиноамериканской цивилизации (нации), в которой участники опознали наше нынешнее общество. А ведь это был 19 век, и к нам информация никакого отношения иметь не могла. Как-то не оптимистично.

    Татьяна Журавкова # ответила на комментарий Вадим Николаевич Козлович 25 ноября 2014, 16:38
    Лучше всего эволюцию Человечества описывает БИБЛИЯ, которая описывает прошлое, настоящее и будущее развития человечества. И русскому народу там особо уделено внимания. Но ученые, которые смогли бы понять это, не доверяют этому Источнику, а религиям Бог НЕ доверил широту познаний об этом, иначе бы натворили бы невесть что. И так зомбировали на своих сказках миллионы людей. Попробуйте их теперь переубедить, что прежде сказанное уже утратило своё предназначение. И теперь получается, что вместе с другими им тесно, а врозь, как сказала Людмила:
    "То, что составляло прежде народ, известную единицу, общую массу, превращается в простую агломерацию индивидов без всякой связности, лишь временно и ИСКУССТВЕННО удерживаемых вместе традициями и учреждениями".
    Но с другой стороны, наступает момент ЭВОЛЮЦИИ , когда люди, разъединяемые своими личными интересами и стремлениями, и не умея собою управлять, требуют, чтобы ими руководили, но руководили так, как хочет НАРОД, а не как это будет полезно для того же народа.
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Татьяна Журавкова 25 ноября 2014, 21:28
    А вы знаете, как и когда появилась Библия и с каких книг она списана?
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Вадим Николаевич Козлович 25 ноября 2014, 21:32
    Прошу Вас не сводить спор к выяснению библейских вопросов. -) По первым нотам видно, что не споетесь.-)
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Людмила Павлова 25 ноября 2014, 22:14
    Я ни с кем и не собирался спорить! С чего вы взяли?!
    Я только задал вопрос.
    К тому же, задал его не вам!
    Александр Зеличенко # написал комментарий 23 ноября 2014, 13:52
    Для 1895 года хорошо. Но потом было еще много написано на эту тему. Шпенглер прежде всего. Мой "Свет Жизни" тоже весь об этом.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Александр Зеличенко 23 ноября 2014, 15:51
    Принцип ведь не изменился, вот в чем суть. Основоположники- они и есть основы заложившие в науку, изучающую психологию масс в свете образовании нации (народа), связей, которые необходимы для "сцепления" индивидов в общность "народ", условий для него, а также и утрату условий и связей-сцепок, когда нация слабеет. Озадачивание власти поиском "духовных" скреп, "декларация индентификации русских", некоторое воодушевление власти от эффекта мобилизации народа по Крыму-Украине и при этом усиление поддержки президента, ( а как это получилось? а повторить? а куда нажать?), - все это звенья одной цепи. Если теория масс принимается, то нужно понимать в какой мы точке процесса эволюции- упадка; есть ли шансы (условия) для возрождения или мы падаем в нацию, уже не относящейся к высшей (цивилизованной), а наша полка- латино-афро. Кстати, что актуально для наблюдаемой полит. поддержки и братания- новой дружбы как смены друзей в странах азии, ю.америки.
    Поэтому не так важно, кто лучше "описал": развившие теорию или создавший ее эмпирически и обладавший энциклопедическими познаниями.
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Людмила Павлова 23 ноября 2014, 22:12
    Чтобы определить место, нужно понимать немного больше. Мы в состоянии рождения. Но по дороге многое должно отмереть. И боюсь - многие. У Африки своя фазовая точка. А Латинской Америки - своя.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Александр Зеличенко 23 ноября 2014, 23:15
    Вы более оптимист, чем я, хотя казалось, это наоборот.-) Если мы в состоянии рождения или даже точнее будет- возрождения, если таковому быть как Фениксу из пепла, то всякий подъем должен иметь свою неизменную примету: идею. Национальную, объединяющую идею. Если в ср. века это было православное христианство в следовании образу Иисуса Христа, все русские и нерусские, принявшие христианство, были одним народом, ( чувствуете перекличку с декларацией идентичности русского? хотя ныне тут извращение). В сложение и объединении государства Русского идеей был государь-самодержец, отечество, патриотизм "за веру, царя и отечество!"..Ближе к нам -строит-во коммунизма под неусыпным рук-ством КПСС..Эпоха романтического социализма..И тут бэмс! Идеей становится личность БЕЗ идеи, БЕЗ ценностей, что обзывается "либерализмом", да еще "рыночным". 25 лет- смена поколений и время собирания камней от идеи безыдейности...Пик или почти пик ямы по синусоидальному графику развития-падения. Признаться, мне новая Идея, кот. объединит ( она же искомая "духовная скрепа") или начала объединять общество, неизвестна. Я в домике? -) Если возрождение началось, какова же Идея? Просветите, плз.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 25 ноября 2014, 09:07
    Я у Зелинченко в ЧС.Хотела ему ответить,не получилось. Можно вам на его мысль??
    Он пишет про рождение . И видит только "схватки",сопряженные с отторжением околоплодных вод. А,присмотреться ,это не так.Рождение уже идет в крови и в муках. И плод вот вот должен появиться..уже головку видно :)И акушер(Бог) на изготове ,чтобы принять дитя Духа
    Татьяна Журавкова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 25 ноября 2014, 16:49
    О, Ника, и ты там! ? Я тоже чем-то когда-то не угодила, что-то не то произнесла. Хорошо, что память не держит такие издержки. Это как раз по нашей теме о Единстве, Терпимости и Миролюбии.
    Когда они отсутствуют в народе или в личности, в итоге и получаются ""схватки",сопряженные с отторжением околоплодных вод", при том, что Рождение НОВОГО Человека уже идёт во всю мощь!
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Татьяна Журавкова 25 ноября 2014, 17:03
    Татьяна, не будьте так строги. Каждый инициатор сооб-ва видит макет-идею, каким должно быть оно, какой интеллектуальной глубины и какого уровня отзвучки публики. Теософские мысли, насколько я понимаю, без интеллектуальной проработки и философской подоплеки, столь широко используемые в Вашем сообе, там не интересны. Хозяин- барин. Это его детище, и он так видит своих соратников по мышлению и подходам.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 25 ноября 2014, 09:19
    Людмила,простите,что встреваю в вашу беседу с Зелинченко,но мне кажется,что не происходит никакого ВОЗрождения.Из чего возрождаться,если все люди,в том числе и русские ,еще никогда не были людьми в том понимании Человека,которое дано через Библию.Мертвый плод до прихода Христа был анулирован(грех прощен ценой распятия Христа).И с эпохи Христа идет духовное зачатие и последующее вызревание человека. Беременность Природы длилась 2000 лет. Роды начались.В крови и муках.Матушка земля рожает ....Это будет нечто новое ,потому что роды у нее принимает Дух. И ни один кусочек(пальчик или ноготь)от этого плода не будет потерян,как пишет Зелинченко.Зачем Богу урод???Плод ЦЕЛЫМ родится. И это будет РАЗУМ,который откроет нам совершенно иные пути развития.А пока...-мы во чреве земли..Бурлим,боимся,ожидая,как встретит нас Отец))
    Людмила Павлова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 25 ноября 2014, 11:13
    В общем, спасти нас может только Второе Пришествие. -) ?
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 25 ноября 2014, 11:44
    Как-то так )))Причем,оно будет не сахарным..Окрестит нас Отец огнем,а мы то надеемся,что нянчиться с нами будет,уничтожит всех олигархов и отдаст все ихнее нам поровну.А потом опять мы наплодим олигархов уже из своего состава,очищенного :)
    И,что интересно,докапываться до сути второго пришествия приходится самим.В принципе,и попы не врут.Сохраняй свое духовное поле и спасешься.Или пройдешь сквозь огонь.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 25 ноября 2014, 12:16
    Если без теософии, то я надеюсь, что случится нечто, которое сейчас умами не планируется и не предусматривается. Событие, которое само по себе может быть, будет незначительное и неяркое, но оно попадет в точку "одинакового" восприятия всего разрозненного общества, где вызовет одинаковые чувства. А единое, общее переживаемое чувство- это есть чувство единения, сплоченности и т.д. По силе воздействия это событие (может быть человек-событие), где-то можно назвать "Пришествием" даже вне теософии. Может быть, магическим "щелк" где-то в атмосфере или за ней закончится эксперимент индивидуальной духовной эволюции и все сразу станут просветленными)). Ну Солнце отчебучит каким-нибудь ослепляющим протуберанцем, к примеру. Инопланетяне снизойдут и вразумят...Но это уже на все человечество. ))
    В общем, любой факт, явление, событие, которое вызовет общее переживание одного и того же чувства , ДЛИТЕЛЬНОГО во времени, будет "Пришествием".
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Людмила Павлова 25 ноября 2014, 10:46
    Прежде всего, рождение - это не ВОЗрождение. По большому счету нам пока возрождать нечего, да и НЕ БЫВАЕТ возрождений в природе. Это слово - результат крайне поверхностноговиденья истории.

    Идея есть - но она почти не осознается еще. Эта идея может быть сформулирована как "счастье вместе" или как "общество развития". Она не имеет прямой связи ни с либерализмом, ни с православием в традиционных формах. Но глубинная связь, конечно, есть и с тем, и с другим.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Александр Зеличенко 25 ноября 2014, 11:48
    "Счастье вместе" "общество развития" -это естественный принцип, но не Идея. Вы не заметили, почему так грандиозно развивается виртуальная соц сеть, общение, магическое отслеживание лент, новостей? Вытесненная однобокостью и ложью из телевизора думающая публика, нашла способ коммуникации общности, когда она стала "рассеянной толпой", в которой влияние умов друг на друга стало действием на расстоянии". Если физической толпой умело заправляли, воздействуя на ее "спинной мозг" ( как Кашпировский )), ее оглупляя и внушая нужное, лишая способности рассуждения и анализа, ну не зря презренное "ватники", и это тот еще метод! То на публику, как на эволюционировавщую толпу, этот метод не катит. Общее у них в том, что привлеченные внимание к одному и тому же поводу, они ОДНОВРЕМЕННО связаны ОБЩИМ убеждением или увлечением, общей идеей. Некое ощущение единения себе подобных, разделяющих ту или иную идею одновременно, сидя у Тв или ноутбука. Это суррогат "счастья" вместе или? Кто-то из публичных, по-моему. даже изв. врач, заметил, что общество разделилось на тех у кого есть инет, и у кого его нет, но есть ТВ. (прод).
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Людмила Павлова 25 ноября 2014, 12:02
    Так вот синдром инет-зависимости в общении, отслеживании новостей, событий, происходящего, -это есть та самая бессознательная иллюзия общности общих переживаемых чувств с другими, когда они общие. Хочется найти единомышленников в том или ином вопросе и есть радость от понимания. Это то же самое! Прогулки постболотные- это вдохновение единства единомышленников, то же самое! Тоска как зов по единству общего ЧУВСТВА, которое есть в каждом сопереживающем его. И радость от его проявления в обществе разделенных и разделяемых. Вот то, что создаст ОБЩЕЕ переживаемое всеми без исключения ( и ватниками толпы и не уже неватниками как эволюционировавшей толпы) ЧУВСТВО, и станет "духовной скрепой", нац. идеей. Пока возможны отд. моменты такого едино-переживаемого чувства: гордость за хор. кино Звягинцева, красивая победа в мировом спорте ( что мнее вероятно), какое-то то прорывное мировое достижение типа "полет Гагарина" или изобретение вакцины против рака. Пока мы гордимся только ист. прошлым. Но прошлое чувств НЕ вызывает. Воспоминания и бледную тень чувств...
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 25 ноября 2014, 15:20
    Пока мы гордимся только ист. прошлым. Но прошлое чувств НЕ вызывает. Воспоминания и бледную тень чувств...

    ______В яблочко,Людмила)))))))))))))))))))

    А чем мы сегодня можем гордиться? Предки строили города,мы разрушаем.Они прорвались в космос,мы воюем . Их дети мечтали стать космонавтами и летчиками,наши уже о высоком не мечтают,мечтают стать банкирами..И так везде. Мы потеряли мечту))И лишились из- за этого энтузиазма (энергии Бога).Сегодня людей пытаются приткнуть к церкви,к Богу.Но там радости нет.Два раза в год на рождество и пасху мы покричим"Христос воскрес!",а остальное время пребываем в унынии,убивая время.
    Мы потухли,перестали вырабатывать энергию радости. Мы ее не даем в замен на так сегодня необходимую жизненную энергию.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 25 ноября 2014, 16:40
    Специально для Вас, Ника, я размещу где-нибудь поближе к вашему сообу информацию, на кот. наткнулась сегодня. О том, как находить радость среди того, что есть. -)
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 25 ноября 2014, 17:17
    Я то нахожу радости навалом)))Людмила,я про окружение.Раз вижу,выходит ,что и во мне ее нет. Я по утрам всегда смотрю в окно на небо.У меня 12 этаж.И небо совсем другое,чем с земли.Как бы ближе. Благодарю мысленно за это небо и мир,который мне раскрыт.Очень часто даже от этого вида накатывает такая радость и тепло,что начинаешь удивляться..Откуда???И так во всем.А главная радость-внук...Позитива ,хоть отбавляй.Недавно играли в какую-то игру,где каждый был животным.Муж носит очки.И вдруг на полном серьезе Степа кричит"А дедушка будет очковая змея!!" Мы с мужем хохотали до слез...И так часто.В сад водят с перебоями..там болеет. А дома у нас вот такой позитив и радость. Но не откажусь от нового источника.Жду)))
    Людмила Павлова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 25 ноября 2014, 16:43
    И кстати, есть еще мысли о том, почему светлое, духоподъемное, в общем-то учение Христа, потеряло свою духовность. и потому "не работает". Созрею, -тоже напишу.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 25 ноября 2014, 17:19
    Давайте,Людмила.Вы с Таней у нас генераторы.Из меня выходит что-то больше литературное...Но поддержать всегда готова.Мне все интересно)))))
    Татьяна Журавкова # ответила на комментарий Людмила Павлова 27 ноября 2014, 12:11
    Людмила, недавно мы обсуждали у нас тему о борьбе и о её о разновидностях, и о том, что, в принципе, свою жизнь мы в праве, и ДОЛЖНЫ менять. Иное дело, к какой борьбе примкнуть в ЭТО время, когда расцвет материальных благ находится в руках воров, поборников и прочей БЕССОВЕСТНОЙ нечисти.
    Идти с БЕСами, как-то уже не хочется, ибо знаешь нелестную цену их упоению властью и материальным изобилием.
    НО!!! ведь среди них, есть и довольно честные и состоятельные люди. Это говорит и о других путях, которые всё же ЕСТЬ для другой категории людей!!! И я знаю таких сколько угодно.
    НО, ещё есть и СВОД ЗАКОНОВ Высших, от которых НЕ улизнуть тем, кто СОЗНАТЕЛЬНО встал на Путь ДУХОВНОГО развития, вот тут-то не подстроиться ни под первых, ни под вторых. Хотя вторые могут и подойти, материально, но тогда уних будут иные проблемы. Ибо не спроста сказано, что "Легче ВЕРБЛЮДУ пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие Небесное"
    Но ЗАТО, Людмила, Вы поняли вкус Мудростей и НАСТОЯЩЕЙ СВОБОДЫ, хоть и на " косточках" устроенной.
    Татьяна Журавкова # ответила на комментарий Александр Зеличенко 25 ноября 2014, 16:51
    А как , вы смотрите на слово " Преображение?"
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Татьяна Журавкова 25 ноября 2014, 17:20
    Таня,тебя выпустили из клетки?????
    А меня нет.Какой злой этот Зелинченко...
    Татьяна Журавкова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 27 ноября 2014, 12:25
    Ника, мужики вообще одурели, что ли. Тут выпустили, в Интеллектуалах не пускают. Пришлось Людмиле ТУТ вставить ответ, хорошо скопировала, прежде, чем отправить. Прочти.
    Вот ненормальные! Собрались в " НЕБЕСА", а терпимости даже для подземелья не хватает. И самое смешное, понятия не имею за что, уж сама знаешь, хамить я никому не буду,
    Ну пусть себе же подножки ставят.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Татьяна Журавкова 27 ноября 2014, 19:39
    А кто не пускает?? Ефим,уверена,к этому не причастен.Может..опять делишки старого друга???
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Татьяна Журавкова 25 ноября 2014, 20:24
    Думаю, все же рождение. Преображение - это трансформация одного человека. Не народа. Преобразование обычной (по состоянию) души в состояние весьма необычное. Это как прыжок вверх. Мы же именно рождаемся. Наша душа медленно-медленно созревает, доходит до состояния, когда она сможет начать свою работу в мире. Увы, роды - зрелище не слишком приятное. И пахнет не всегда розами.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Александр Зеличенко 25 ноября 2014, 20:50
    Если сравнивать с личностью, должно быть то же самое. Народ- это понятие об обобщенной личности с характером, душой, сознанием, духом. Трансформация человека называется пробуждением, да? В одной из версий. Если сейчас вектор интересов (развития) человека лежит в горизонтальной плоскости мат. ценностей, его душа-дух мается в клетке созданных умом и сознанием главных целей, в то время как для них естественно развитие вверх. "Прыжок" по Вашему. И хотя такая аналогия может казаться сомнительной, то давайте вернемся к более известным и приемлемым вещам, которые нет-нет да и встречаются. Я имею в виду проявления духовности, души народа в виде следования твердым правилам, которые не утрачивают ( не утрачива-ли) своей актуальности, на которых стояла и стоять должна Русь, Россия, именуемые "нравственностью"и "совестью". Рождать это надо? Прививать? Возродить? Всему народу показывать примеры нравственности по ТВ ежечасно вместо разжигания страха?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028777.