ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ И ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Serg Tsel написал
    18 оценок, 1260 просмотров Обсудить (46)

    Позволю себе реплику в связи с начавшимся "прощупыванием" россиян на предмет того, как будет воспринято повышение пенсионного возраста. Полагаю, что есть целый ряд альтернативных мер, если не решающих грядущую проблему недостатка средств, накапливаемых в Пенсионном фонде, для выплат пенсий в полном объёме, то резко снижающих её остроту.
    1. Радикально повысить контроль за целевым и оптимальным использованием средств П. фонда. Думаю, немалые суммы могут быть спасены от растрат таким образом.Конечно, тут в первую очередь необходим постоянный народный и гласный контроль (ОНР и т.п.), ведь деньги-то истинно всенародные!
    2. Умножать Пенсионный фонд целевым инвестированием в бизнес с гарантированным доходом, прежде всего - связанный с добычей и использованием природных ресурсов (общенародное достояние), развитием инфраструктуры страны. Эти инвестиции должны иметь абсолютный приоритет перед любыми другими (частными, иностранными и т.п.) в эти сферы и при вложениях, и при распределении прибыли. И тоже - под народным и гласным контролем.
    3. Увеличить продолжительность трудовой деятельности граждан, и, следовательно, пенсионных отчислений, можно ведь и с другого конца - созданием условий и стимулированием более раннего вступления в трудовую жизнь! Сегодняшний возраст "совершеннолетия", продолжительность школьного обучения совершенно не соответствуют возрасту наступления биологической зрелости у современной молодёжи. Неоправданное с психофизиологической и социально-психологической т.зр. удлинение "детства золотого" до двенадцати лет школярства ни к чему, кроме культивирования социального инфантилизма и безответственности великовозрастных "детишек", не ведёт. Вернуть десятилетку, снизить возраст совершеннолетия сначала - до 17, а затем и до 16 лет, стимулировать освоение рабочих профессий уже в школе и отработку хотя бы в течение 1-2 лет перед попытками поступления в вузы (с соответствующими льготами) даст не только существенную прибавку в Пенс.фонд, но и повысит социальную зрелость граждан, вновь вступающих во взрослую жизнь (чего так сегодня не достаёт).
    4. Чтобы повысить отчисления в Пенсионный фонд, надо просто существенно повысить заработную плату, приведя, наконец, её в соответствие с реальным уровнем, требующимся в текущий момент для расширенного воспроизводства личных ресурсов, затрачиваемых работником на выполнение своих функций. Кто-то сразу вспомнит об угрозе роста инфляции, но на самом деле это даст, прежде всего, дополнительные позитивные эффекты: повышение производительности и качества труда, его мотивации, качества самой рабочей силы, повышение платёжеспособного спроса, что в условиях задачи импортозамещения стимулирует развитие внутренней экономики, и т.д.
    5. А вот неоправданно высокие пенсии депутатов, министров, других чиновников следует резко оптимизировать, приведя в разумное соотношение с уровнем пенсий большинства. Вообще очень важно нашим "большим экономистам" понять, что доходы на радикально разных уровнях ведут к совершенно разным экономическим последствиям. Если повышение дохода рядового россиянина - это рост спроса на продукцию массового и крупносерийного производства, а, значит, существенный рост числа рабочих мест, ВВП и т.д., то дополнительное повышение доходов и без того богатых россиян на госслужбе - это, в лучшем случае, рост спроса на предметы роскоши, элитную недвижимость и пр., что практически не влияет на экономическое развитие. А в худшем - просто бегство этих доходов за рубеж, в тень, в криминал, рост попыток теневого влияния на власть и т.п.

    Может быть, реализация этих мер отодвинет далеко в будущее "креативную" идею повышения пенсионного возраста - реально одну из попыток наступления на права российского большинства? И попутно поможет решать и другие больные проблемы в социально-экономической и политической жизни России?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 46 комментариев , вы можете свернуть их
    Белая пушистая # написала комментарий 20 апреля 2015, 21:18
    пенсию вообще надо отменить,пусть рожают и тем самым обеспечивают своё будущее.
    санёк иванов # ответил на комментарий Белая пушистая 20 апреля 2015, 22:34
    Ну нарожал. А где гарантия, что они в 6 официальных процентов безработных не попадут?
    Светлана Cthzrjdf # ответила на комментарий санёк иванов 21 апреля 2015, 13:21
    Как воспитаешь! Будет повод стремиться не попасть в 6%
    санёк иванов # ответил на комментарий Светлана Cthzrjdf 21 апреля 2015, 20:04
    Повод будет, а вот гарантии не попасть никакой. Т.к. безработица предусмотрена самой экономической системой.
    Светлана Cthzrjdf # ответила на комментарий санёк иванов 21 апреля 2015, 20:26
    Гарантия у нас с вами одна - точно помрём когда-нибудь
    Илья Марченко # ответил на комментарий санёк иванов 24 апреля 2015, 09:28
    Ну, если и попадёт кто в эти 6%, остальные 94% семьи поддержат.
    санёк иванов # ответил на комментарий Илья Марченко 27 апреля 2015, 17:43
    Здорово! Желаю, чтобы вам или вашим детям, чтобы такая благородная возможность предоставилась - поддержать своих безработных деток..
    Илья Марченко # ответил на комментарий санёк иванов 28 апреля 2015, 00:32
    ))
    Видимо, у Вас нет детей, раз Вы не знаете, что так сейчас и происходит.
    Понимаю, Вам хочется, чтобы мои дети и Вас содержали, но я против.
    Так что, и Вам не хворать.
    Олег Рещиков # ответил на комментарий санёк иванов 21 апреля 2015, 20:42
    6 официальных и 12 реальных.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Белая пушистая 21 апреля 2015, 03:53
    Тогда надо и пенсионный фонд ликвидировать. И что тогда будет делать эта толпа тунеядцев, неужели пойдут работать дворниками вместо таджиков?
    Илья Марченко # ответил на комментарий Александр Дорофеев 24 апреля 2015, 09:28
    А в СССР его и не было
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Илья Марченко 24 апреля 2015, 14:00
    Да, пенсионного фонда не было, зато денег на пенсии хватало.
    Виктор Григорьевич # ответил на комментарий Белая пушистая 21 апреля 2015, 11:07
    А где гарантия,что дети будут кормить?
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Виктор Григорьевич 21 апреля 2015, 14:34

    Есть такая гарантия, что дети будут помогать родителям, если провести пенсионную реформу так, как предлагает Институт прогнозирования СНГ ссылка на maxpark.com
    Но такая реформа не выгодна чиновникам ПФ, так как оставит их без работы. То, что она выгодна людям и государству, их не интересует (своя рубашка ближе к телу). Так же она не выгодна чиновникам профильных министерств. Придется думать, работать
    а они привыкли только изображать деятельность.
    Куда проще повысить пенсионный возраст до 65 лет!
    А то, что большинство (по статистике) умирает не дожив до 59 - их не волнует. Работодатели все, как один, приглашают молодых и здоровых. Уже сейчас трудно дотянуть до 60 на своем рабочем месте (стремятся избавиться от "балласта"). Чиновникам хорошо, они досидят до 65 на своих теплых местечках. А как быть тем, кто надрывает жилы на работе? У кого мозоли на руках?

    Илья Марченко # ответил на комментарий Виктор Григорьевич 24 апреля 2015, 09:31
    сейчас же кормят - чужих (по закону).
    Ну, узаконить кормление своих.
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Белая пушистая 21 апреля 2015, 17:42
    ************************************************************​************************************************************​************************************************************​************ь.
    Роман Янов # ответил на комментарий Белая пушистая 21 апреля 2015, 19:51
    Ага. С нас должны высчитывать на будущую пенсию. А пенсию не давать!?
    И за ремонт квартир подъездов домов тоже высчитывать. А ремонт не делать?!
    И надо обещать оздоровить общество. Но больницы закрывать?!
    Надо кричать на всех углах "Я гарант!" и в то же время продавать территорию России иностранцам за взятку.. не спросив у народа?!
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Белая пушистая 7 мая 2015, 20:48

    Я как-то снял видео. Помогал одной бабульке съездить на приём к врачу. Американской пенсии у неё не было, так что она на полном гос пособии, к тому же бесплатная квартира в доме престарелых. Там у всех такие квартиры :

    https://www.youtube.com/watch?v=fRYI2JLyFac

    санёк иванов # написал комментарий 20 апреля 2015, 22:32
    А может просто поменять социально-экономическую систему под название капитализм? Сейчас это имечко заменено на не страшное и вводящее в заблуждение "рыночная экономика".
    муамар каддафи # ответил на комментарий санёк иванов 20 апреля 2015, 23:51

    2015.04.21-01:49:

    уважаемый санёк: НЕ получится:

    ссылка на maxpark.com революция

    -и-:

    путин ЭТО под-твердил:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a50F_​BshugI путин

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T0​FVX7xa0VU

    санёк иванов # ответил на комментарий муамар каддафи 21 апреля 2015, 06:13
    Не ставить цель, значит гарантированно к ней не придти.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий муамар каддафи 24 апреля 2015, 10:20
    Классно Путин мычал!! Порадовало что прорвало его в конце! РЕСПЕКТ!
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий муамар каддафи 24 апреля 2015, 10:23
    Эдуард Багиров -доверенное лицо Путина, который ненавидит русских.....
    Евгений Клюзов # написал комментарий 21 апреля 2015, 01:29
    Автор запоздал со своим возмущением: на самом деле, повышение пенсионного возраста уже произошло. Достаточно ознакомиться внимательно с новыми нормативными документами ПФ. и вы поймёте, что поед ушёл. Для получения пенсии в 60 лет надо иметь 15 лет непрерывных платежей, то есть, с того года, когда Господь нас осчастливил. А это превиллегия тех, кто перебирал бумажки в Администрациях.
    Гарольд Петрович # написал комментарий 21 апреля 2015, 02:35
    "Старжэн" - ещё недавно этим словом на английском называли осетра.
    Но с осени прошлого года, после шотландского референдума о независимости, "осётр" по-английски - это фамилия лидера Шотландской Национальной партии. Вот она и озвучила предложение о пенсионном возрасте в Великобритании с 67 лет (сейчас 65). Хорошо это или плохо?
    Ряд лет работал с коллегами-инженерами из Англии. Наблюдения такие: их 50 лет - это наши 35-40, их 65 - это наши 55. На 10 лет они выглядят моложе. Но потом разница увеличивается: наш 60-летний - это их 72-летний, наш 65-летний - их 80-летний.
    Почему так - это вопрос спецам-геронтологам. Для нас интересно то, что и сейчас многие россияне с трудом дотягивают до пенсии, до 60 лет. И вскорости помирают. Так что скоро станут говорить: умер на своём рабочем месте. Опять станет актуальной песня:
    "На вахте стоять я уже не могу", - сказал кочегар кочегару: "Огни в моих топках почти не горят, в котлах не сдержать мне уж пару."
    А начальство ответит: "Ты вахту не бросишь! Ты должен стоять! Механик тобой недоволен. Ты к дохтуру должен пойти и сказать - лекарства он даст, если болен."
    Словом, всё будет как в этой песне.
    Василий Васильев # ответил на комментарий Гарольд Петрович 13 мая 2015, 19:06
    меньше по сторонам смотрите, больше работайте, жизнь в движении
    Виталий Кравцов # написал комментарий 21 апреля 2015, 08:52
    Как только в 1990-м, ещё при Союзе при Павлове началась инфляция, которая в самые лучшие наши годы не снижалась ниже 20% (реальных) годовых - в пенсию верить стало признаком либо романтизма либо дебилизма.

    Количество рождённых (усыновлённых при проблеме со здоровьем) детей и качество их воспитания - вот самые надёжные самоинвестиции в собственную старость.

    Люди, имеющие троих и более детей - особо не волнуются ни над размером пенсии ни над самим фактом её наличия.

    А вот мало- или без- детные ленивцы... Взвыли на всю страну.
    Но кому-то разве их жаль? Ведь они добровольно выковывали именно такую свою судьбу.
    Виктор Григорьевич # ответил на комментарий Виталий Кравцов 21 апреля 2015, 11:11
    Какая-же у вас вера в своих детей!Не ошибётесь?!
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Виктор Григорьевич 21 апреля 2015, 11:18
    Есть вера, а есть знание: я же своих детей воспитывал - мне же и знать, чего с них ожидать.
    Воспитал жестокими эгоистами - так даже на пенсию лучше не надеяться.
    Воспитал трудолюбивыми да в почтении перед родителями - никакая старость не страшна.
    kecha K. # ответил на комментарий Виталий Кравцов 21 апреля 2015, 11:43
    Дети женятся или выходят замуж, а там: либо "ночная кукушка перекукует" (сыновья), либо всё внимание мужу и деткам (дочери), всяко бывает. А пенсия она коль есть, так всегда хоть что-то, да можно съесть!
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий kecha K. 21 апреля 2015, 11:48
    Ты читать умеешь? Насчёт "воспитал..." и т.д. в моём комментарии прочёл?
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Виктор Григорьевич 21 апреля 2015, 20:49
    Конечно ошибётсЯ. Он же каждому заработает по квартире. А иначе они его самого сожрут. Ему ещё далеко до пенсии пусть поиграется.
    Пнем-Пень Задумчивый # написал комментарий 21 апреля 2015, 09:41
    Паровоз с накоплениями ПФР уже ушел. Родное государство и заботливое правительство, под благими лозунгами уже всё порешали. ПФР гарантирована безответственность, деньги просто растолкают в банки и НПФ. С частных банков спрос не велик, а поддержка с пиар компаниями, распилу фондов ПФР и постоянному увеличению возраста выхода на пенсию обеспечена, т.к. гарантирует не выплату накоплений - покойникам деньги не нужны. При мертвой экономике пополнение накоплений в ПФР практически не возможно. Пляски депутатов и министров с "самозанятым" населением это попытки завуалировать катастрофический уровень безработицы. Отрыв уровня доходов депутатов и вертикальных от зарплат большей части населения это модель рабовладельческого строя - кормить надсмоторщиков и палачей, и немножко поддерживать рабов, что бы не передохли, не компенсировав затраты на их содержание. О каком экономическом эффекте можно говорить по трудящимся после 60? Сравнивать работу сталевара, станочника, шофера или хирурга с "работой" мэра или прочих чубайсо-кудриных, это преступление. Честнее, после 60, утилизировать население, что бы не мучилось
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Пнем-Пень Задумчивый 21 апреля 2015, 15:08

    Вы совершенно правы. Но даже в таком тяжелейшем положении есть выход ссылка на maxpark.com
    ПФ каждый год получает около 200 миллиардов долларов на выплату пенсий. Чуть ли не 40% из них забирается на "накладные расходы" ПФ и профильных министерств. На заработанные мозолистыми ладонями деньги содержится целая армия чиновников. Псевдо научные группы тоже "отгрызают" свой кусок. Ты им "хоть кол на голове теши", а они будут блюсти свой интерес!
    Мы посылали свой проект реформы пенсионной системы в Администрацию Президента РФ, понимая что она не выгодна министерским чиновникам. Тем не менее, проект именно туда и передали (для реагирования). Ответ министерства социальной политики было не трудно предсказать. Если вылить воду (с 3-х страниц), то это будет: "Сиди в своем "Мухосранске" и не питюкай!" "Мы сами с усами"!

    дед Макар # написал комментарий 21 апреля 2015, 12:23
    Я против повышения пенсий , но по справедливости скажу так ... Мы старшее поколение пенсию заработали честно , и получили её по достижению 60 ти ле . Мы не приняли перестройку , мы протестовали ротив этой мерзостной власти , нас называли красно - коричневыми , совками , теперь ватниками .А что делали вы будушие пенсионеры , поколения NEXT , Вы кричали кто не с нами тот против нас , Ельцин наш президент " Наш дом Россия " наступил 2000 год Вы заорали Путин наш президент , и понеслись Селигеры , Валдаи , фронты , тылы и прочие пляски на костях страны .Потом началось вставание с колен , а на поверку оказалось не вставание с колен . а вставание в коленно - локтевую позу .И когда вам замаячила перспектива не дожить до пенсии , вы вдруг разобрались ....нет ребята Путин ваш президент и целуйте его теперь взасос в любое место тела , тем более что оно священно для вас , поколение Пепси ...
    Виктор Козлов # написал комментарий 21 апреля 2015, 12:50
    Хорошая статья. Правильная. Дополнительно предложил бы отказаться от всяких сложных расчётов, коэффициентов и т.д. при начислении пенсии. Грубо говоря минимальная пенсия и доплаты из накопительной части. Освободится куча народа, которая всё это разрабатывает и отслеживает. Со всеми Вашими предложениями согласен.
    Николай Сахненко # написал комментарий 21 апреля 2015, 16:52
    Хороших идей много в РФ, проблема только одна. Что россияне наивно или глупо, но не в том вопрос, а в том что мы связываем свои надежды что в мировых скачках обязательно должен или обязан выиграть старая лошадка.
    Верим во истину, выслушивая очерендное мол не шмогла ноне, но вот завтра.
    Да завтра наша старая лошадка этим горячим соседским скакунам обязательно хвоста накрутит.
    Ницан Аведьян # написал комментарий 21 апреля 2015, 19:56
    Дельные и разумные предложения автора похоже никому не нужны. Вы посмотрите как ловко министры экономики и финансов Улюкаев и Силуанов вбрасывают "идею" повышения пенсионного возраста для обсуждения в СМИ. Цель - держать народ в страхе и унижении. Хотя и без всякого повышения люди работают и не выходят на пенсию до глубокой старости, так как вынуждены работать из-за мизерной пенсии и низких зарплат. Налицо классная подрывная работа.
    Sergei Bezushenko # написал комментарий 24 апреля 2015, 10:47
    Сколько людей столько и мнений...только наши правители к таковым не относятся...они государственники посему наше мнение в лучшем случае повиснет в воздухе...(обычно его пытаются засунуть его нам в задницу!) как посчитают так и сделают ...и мнения нашего не спросят - вчера Медведев сказал по поводу дополнительных отчислений в ПФР...- эксперты и народ нас поддерживает- посему доп.отчислениям быть т.к. это длинные деньги и в них остро нуждается наша экономика.
    Никогда...пока в России существует рыночная экономика, конституция на Западный лад...не будет
    у нас развитой промышленности...продовольственной и иных безопасностей ...а после 2018 г.
    после очередного выбора Путина на новый срок - ждите углубленных преобразований пенсионных
    реформ...женщинам поднимут до58...мужчинам 63 г...причем будешь работать - пенсии не видать!
    Пока страна не станет народной и все для народа...не будет по уму и справедливости...
    Юлия МГ # написала комментарий 24 апреля 2015, 11:43
    С пунктом 2 будут проблемы: что можно вложить, когда все деньги и еще половина бюджетных уходят на текущие пенсии? Тогда их надо уменьшать.
    Геннадий Громов # написал комментарий 24 апреля 2015, 18:39
    ..."ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ И ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ"... Возраст это данность и никак не может быть проблемой, проблема это отсутствие мозгов, сердца и совести, особенно когда этим страдают власть предержащие. Вот тогда старики и дети становятся проблемой.
    Юлия МГ # ответила на комментарий Геннадий Громов 25 апреля 2015, 12:47
    К сожалению, старики и дети сейчас стали взаимоисключающими категориями. Старики совсем задушили возможности молодых иметь детей - потому что каждый работающий уже содержит по пенсионеру,а раньше минимум 3 работающих содержали 1. Так что пора любыми путями закругляться с вытягиванием денег, которые необходимы для нужд детей нынешних и которые могут появиться при лучших материальных возможностях семьи, на нужды пенсионеров. Пора и совесть знать, в этом я с вами полностью согласна.
    Николай 33 # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:57
    Куда идут средства Пенсионного фонда? На выплату пенсий. На зарплату работников Пенсионного фонда. На аренду помещений для отделений ПФ и оплату коммунальных услуг в тех помещениях. На служебные машины для руководящего звена пенсионного фонда. т. д. Из этого следует, что из всех средств ПФ непосредственно на выплату пенсий идет 50-60% всех средств.
    Предлагаю, Пенсионный фонд ЛИКВИДИРОВАТЬ. А пенсии выплачивать всем пенсионерам из госбюджета, например суммы эквивалентные 300 долларов США. Пенсии пенсионерам автоматически перечислять в Сбербанк на личные счета пенсионеров.
    Выгода: сократятся до нуля административные расходы. Государству будет заметная экономия. А нынешние работники Пенсионного фонда займутся производительным трудом. Польза от такой реформы будет огромная.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028485.