На дурака не нужен нож

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Зеличенко написал
    3 оценок, 973 просмотра Обсудить (12)

    Ему немного подпоешь, и делай с ним, что хошь.

    Технология универсальна. Всё остальное зависит от того, что за дурак и в чем именно ему подпевать.

    Если дурак обижен за потерю государственного величия, ему нужно подпеть, что без портков будем ходить, а величие будет. И дальше воруй сколько душа примет. Главное – приговаривай, что это всё для величия родины. И что все воруют, и мы не рыжие.

    Если дурак не любит Путина, то ему нужно подпеть, что сейчас мы напишем заявление в суд, чтобы суд убрал Путина. И дальше делай что хошь – ослы будут петь тебе громкую славу, а козлы мести бородами дорогу.

    Если дурак любит права человека и не любит Кадырова, можно договориться по телефону с Кадыровым, чтобы он разрешил себя немного поругать. И потом смело на разрешившего наброситься – смотрите, люди добрые, какая я смелая – не трусливей Политковской буду. И дурак будет тебе аплодировать и, конечно, отдаст тебе всё, что имеет.

    Если дурак не любит фашизма, в ты сам – самый что ни на есть фашист и есть, то дураку нужно кричать: "Вон он, фашизм, вон он!", показывая при этом на кого угодно, только не на себя. И потом ты можешь фашиствовать себе как хочешь: дурак будет уверен, что он вместе с тобой с фашизмом воюет.

    Ну, и так далее – технология нехитрая. И легко используется в работе с самым разными дураками.

    Подпеваешь и делаешь.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 12 комментариев , вы можете свернуть их
    VIC481 # написал комментарий 15 февраля 2018, 11:58
    А напрасно Зеличенко спрятался от меня в ЧС, я выскажу то что думаю - такое впечатление, что синдром дурака, а потом делать с ни, что хошь, завладел Украиной, просматривается цепочка - Нуланд - печеньки - зомбирование целого народа. К тому же, ну как можно говорить о Порошенко, как о некоем "спасителе"? Кого, отчего и когда он спас?
    Влад Ивашов # написал комментарий 15 февраля 2018, 18:33
    Зеличенко - это всегда логический перевёртыш. Он связывает совершенно несвязные вещи. Например:
    "Если дурак обижен за потерю государственного величия, ему нужно подпеть, что без портков будем ходить, а величие будет". Совершенно алогичная фраза.
    Ещё пример: "Если дурак не любит Путина, то ему нужно подпеть, что сейчас мы напишем заявление в суд, чтобы суд убрал Путина". Ещё одна алогичная фраза. Ну и так далее... Это такая логика у Зеличенко, совершенно алогичная. Здесь комментариев быть не может, потому что нечего обсуждать. Это ситуация паранойи.
    Ярослав Новак # написал комментарий 15 февраля 2018, 19:51
    Комментарий удален его автором
    раскольник Трифилий # написал комментарий 15 февраля 2018, 19:55

    «На дурака не нужен нож…
    Ему немного подпоешь, и делай с ним, что хошь.»

    Странные выводы… Использование подобных слов без кавычек можно воспринять либо как тест на глупость и невежество потенциальных читателей, либо как снисходительный троллинг…

    Впрочем, скорее всего, это просто недобросовестная работа – сиречь ХАЛТУРА.
    Что тоже может быть интересно для обсуждения…

    В оригинале было так:

    На дурака не нужен нож,
    Ему с три короба наврёшь –
    И делай с ним што хошь…

    Для достижения СВОИХ целей подпевать рекомендовано было другим категориям граждан…

    раскольник Трифилий # написал комментарий 15 февраля 2018, 20:35
    «На дурака не нужен нож…»

    - Как стать «умным»?
    - Для этого достаточно кого-нибудь назвать дураком.

    За всю прожитую жизнь ни разу ни от кого не слышал самокритичного – «Какой же я дурак.»
    Даже от самых умных!)))

    А спроси любого «умника» – Что такое дурак, сформулируй, дай определение этому понятию? – ответа не дождёшься!
    Ответом будет снисходительное молчание! Оно понятно – Библейская мудрость: «Промолчи, сойдёшь за умного!»

    Посмотрел профайл господина Зеличенко… - очень умный человек…
    И всплыла в памяти бессмертная фраза: «Диапазон знаний его был грандиозен…»
    А вот интересно, почему это я помню её уже более полувека? …

    Или вот ещё неглупая мысль: «Если задать правильный вопрос – ответ может быть неожиданным.» … или ожидаемым?)))

    Так что же такое «дурак»?
    Может кто-нибудь рискнёт сформулировать «неожиданный ответ»?)))))
    александр иванов # ответил на комментарий раскольник Трифилий 15 февраля 2018, 21:38
    дураком называет тот кто ограничен в описаниях своих восприятий!
    Что такое завтра-надо быть не только умным и мудрым,необходимо быть ученым,причем честным,что бы ответить емко об этом понятии.
    Дурак-это игра Бога он так учит людей в абсолютной закономерности всех ялений,так становятся ведьмами магами экстрасенсами,но путь дальше крайнне опасен он ведет в будущее.
    раскольник Трифилий # написал комментарий 16 февраля 2018, 07:09
    Ну и как, господин Зеличенко, Вы удовлетворены уровнем “интеллектуального” общения на ваших «блогах» – не жалко жизнь тратить на эту херню?

    Вчера прочитал:
    «Кто же все эти люди? Как они жили, пока не оказались здесь?»
    Или для Вас уже давно стало главным в жизни лишь прокукарекать – а там хоть и не рассветай? )))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 938 записей в блогах и 9059 комментариев.
    Зарегистрировалось 38 новых макспаркеров. Теперь нас 5018613.