Привокзальная синявка, Брэд Питт и агрессивный блок НАТО

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Лада Москвичёва перепечаталa из razdolbaeff.blogspot.ru
    1 оценок, 134 просмотра Обсудить (44)

          "Сегодня перед Россией стоят три мегазадачи- создание нового атомного оружия, модернизация армии и защита сознания населения от влияния Запада"
         (А.Беглов, врио губернатора С.-Петербурга)


         "Угрюмая лава НАТО наползает на границы России, наводняя своими контингентами прибалтийские страны и Польшу
         (А.Проханов)

     

     

      

    Источник

    Статьи о политике и экономике

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 44 комментария , вы можете свернуть их
    VIC481 # написал комментарий 7 декабря 2019, 18:59
    Таблетки памяти для дебилов, а вот по поводу этих надписей на авто "На Берлин", "можем повторить, если что" и аналогичные, они когда появились? Ну так, если что, для памяти, уже не тогда ли, когда уроды разгромили несколько стран, убили под разными предлогами нескольких "последних диктаторов" и начали расширение своего агрессивного блока, приближаясь к границам России. Но интересным было это расширение - через послов, да и не только, убеждались правительства тех стран, которые собирались поглотить, об "агрессивности России" и чтобы самим не светиться, предлагали этим правительствам просить "помощи" у НАТО. И вроде бы НАТО тут было ни при чем, сами эти страны стали дружно проситься в НАТО. Дальше больше,знаете, как идет эскалация напряженности и создание военных баз на бывших территориях СССР - вот утверждают, что там для батальона надо провести учения, на другой стороне границы Россия тоже проводит учения. НАТОвцы начинают визжать про "всё возрастающую агрессию" и накачивают таким образом территорию войсками, постепенно, поэтапно. Вот сейчас уже собираются провести учения, длящиеся до полугода (Карл, учения до полугода!) с контингентом до 50 тысяч. Ну и кто агрессо
    Лада Москвичёва # ответила на комментарий VIC481 7 декабря 2019, 19:01
    Если придёт НАТО, выйду с цветами встречать.
    Я на стороне цивилизации, а не варваров.
    VIC481 # ответил на комментарий Лада Москвичёва 7 декабря 2019, 19:32
    Я знаю таких, это будущие надзирательницы концлагерей, что нам готовятся, капо у печей крематориев, которые будут работать беспрерывно, это те, кто ждет баварское на халяву, немцы, когда заходили в пределы СССР, они все везли с собой цистерны с баварским и вагоны с немецкими колбасками. Так что не надо нам втирать про "агрессивную Россию", это не для распространения здесь, это там распространяй, пугай западного обывателя.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий VIC481 8 декабря 2019, 22:01
    Чем сегодня цивилизованная личность отличается от ультра фашистской шлюшки?

    Ответ на данный вопрос по существу даёт лучшая в мире жизнеутверждающая сущность Конституции России образца 1993 года.

    Саботажник лучшей в мире юридической точки зрения России - это ультра фашистский подонок.
    А нормальный гражданин России имеет прогрессивный миротворческий опыт создания актуальных жизнеутверждающих моментов истины.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий VIC481 7 декабря 2019, 21:49

    «Россия – это сложившаяся 150-летними войнами агрессивная нация. Войны и захват чужих земель, покорение целых народов является ее национальной идеей. Россия другой быть не может. И это нужно учитывать, формируя свою внешнюю политику и отношения с Россией. История России – это войны, бунты, голод, постоянные политические и экономические кризисы. Россиянин рождается, живет и действует в экстремальных условиях. Война для него – это образ жизни… Опасность российской политики удваивается тем, что она базируется на концепции защиты россиян, живущих за пределами России, защиты православно-христианской веры. Речь идет о своеобразных православно-крестовых походах, которые освящаются Московским патриархатом. Корни российской агрессивности очень глубоки. Россиянин сам себя обесценивает. Главное в России – не человек, а Россия: «была бы страна родная и нету других забот»…» (Леонид Кравчук, «Идеология войны России против Украины: война или АТО? Первое письмо Кравчука украинцам», ссылка на gordonua.com );

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 декабря 2019, 21:54

    «Я ненавижу эту державу, кровожадную, как хорек, шершавую, как наждак, ограниченную, как Устав караульной службы и однозначную, как дубинка омоновца. ...я ненавижу ее шесть веков, и мою ненависть к этой вечной зоне вместе со мной не похоронят, она будет летать над Россией... Держава Российская потерпела фиаско. Не потому, что была слаба, а потому, что была подла. Она историческая клякса, нонсенс... СССР казался таким прочным, а где теперь? РФ тоже не из базальта...» (Валерия Новодворская, «Еврейское неверие моё», «Огонек», 1993. N 13, http://yakov.works/library/14_n/ov/ovodvorskaya_ссылка на 0213.htm ).

    «Русским отказано в человеческом статусе, ведь он несовместим с ужасами русской истории, с тиранической властью властителей: «Не существует в природе никаких «русских националистов». Почему? Да потому, что животные не имеют национальности. Русское быдло, тёмное, пьяное, тупое. Свиньи, скот, мразь, говно. Не люди, нет. Недочеловеки. Людьми эти отбросы человечества именоваться недостойны. И вот именно такими населена вся Россия. Даже если и с высшим образованием – все равно быдло. Образованщина... Россия – это мразь.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 декабря 2019, 21:54
    Её полному уничтожению нет никакой разумной альтернативы в нашем мире... Или все диктатуры и тирании, существующие тут веками, не на это самое население опирались, не из него, не из его генетического рабства и стадных инстинктов вырастали?.. Если власть омерзительна и преступна – не надо закрывать глаза и на то, каково на самом деле население. Оно ничуть не лучше власти, а на самом деле намного хуже; и всякая эта власть им же, населением, порождается и держится. Не может быть ничего общего у нормальных людей ни с теми, ни с другими. Так что рассчитывать с таким человеческим материалом, убрав путиных, построить тут свободу и демократию, да еще в рамках все той же исторической государственности под названием «Россия», – это полнейшая утопия. Увы, увы, господа «оппозиционеры», это глубочайший идеализм – верить в возможность «жить в свободной и демократической России». Никто не отказался бы... если бы это было возможно. Но увы – пока Россия существует, свободной и демократической ей не бывать. Здесь ведь ничего не стесняются, чем угодно готовы шантажировать. Все постепенно возвращается к нормальному состоянию – вековой русский тоталитаризм, иначе это не назвать...
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 декабря 2019, 21:55

    Законы призрачны и существуют как бы в каком-то другом измерении, а отношения с властью просты и грубы донельзя... Грязная, мерзкая сраная Рашка! Когда же ты, наконец, сдохнешь?» (Борис Стомахин, «Мысли в слух», ссылка на stomahin.com ; ссылка на rusnazi8814.livejournal.com );

    «Русские не терпят хорошего к себе отношения. От хорошего отношения они разлагаются, как колбаса на солнце. Всю жизнь вредят сами себе. Не заботятся о здоровье, разваливают семью. Они живут в негодных условиях и приживаются. Трудно представить себе, чего только не вытерпят русские. У них можно все отнять. Они неприхотливы. Их можно заставить умыться песком. Тем не менее, русские ужасно завистливы. Если одних будут перед смертью пытать и мучить, а других просто приговорят к расстрелу, то первые будут с возмущением кричать, что вторым повезло. И окажутся правы…» (Виктор Ерофеев, «Энциклопедия русской души // Как обращаться с русскими?», ссылка на lib.ru );

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 декабря 2019, 21:57

    «Но такое ощущение, что это были в значительной степени люди, которых злит, что у других что-то удалось лучше, чем у них. Вот наша историческая миссия – не в том, чтобы самим лучше жить, а в том, чтобы нагадить соседям» (дьякон РПЦ МП Андрей Кураев, из интервью Ирине Воробьевой, ссылка на echo.msk.ru );

    «У нас важная миссия – показать другим народам, как не надо жить…» (Михаил Задорнов);

    «С историей не близко, но знаком,
    Я славу нашу вижу очень ясно:
    Мы стали негасимым маяком,
    Сияющим по курсу, где опасно»
    (Игорь Губерман, «Гарики на каждый день», ссылка на guberman.lib.ru );

    «Народы – в такой же мере существа нравственные, как и отдельные личности. Их воспитывают века, как отдельных людей воспитывают годы. Но мы, можно сказать, некоторым образом – народ исключительный. Мы принадлежим к числу тех наций, которые как бы не входят в состав человечества, а существуют лишь для того, чтобы дать миру какой-нибудь важный урок. Наставление, которое мы призваны преподать, конечно, не будет потеряно; но кто может сказать, когда мы обретем себя среди человечества и сколько бед суждено нам испытать,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 декабря 2019, 21:59

    прежде чем исполнится наше предназначение» (Пётр Чаадаев, «Философические письма // Письмо первое», ссылка на www.vehi.net ; ссылка на www.uio.no ).

    «Мозги уплыли за границу – а остатки серого вещества сидят у компьютеров, произведённыx на гнилом Западе, и строчат о том, какие они великие, и какое дерьмо весь окружающий иx мир. Быдло, xронически больное галлюцинаторно-параноидальным бредом и манией величия, уже никогда не вернётся ко времени построек БАМа и заводов-гигантов. Деградация общества достигла кульминации – нереально перевоспитать уголовника- рецидивиста, привыкшего воровать, убивать и грабить. Нереально поставить к станку xронического алкоголика – бомжа. Ценности и скрепы Русского мира уже накрепко въелись в голову шестилетнего русского ребёнка – что украсть и перепродать – забрать, сказав «МОЁ!», лучше, чем работать. А примеры для самообразования сидят на самом верxу, и не очень скрывают свою систему обогащения. Поэтому не надо питать иллюзии – что Россия образумится и когда-то начнёт жить по правилам добрососедства и нормального развития.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 декабря 2019, 22:01

    Мы все обречены на быдло-соседа с ядерным пеплом в голове и дубинкой в руке. Русский шестилетний мальчик будет жить следующие 60 лет так же, как живут его родители – с бутылкой в руке и ненавистью к окружающему миру. И, конечно, воспитывать в этом дуxе своиx детей» (Хавер, «Почему россияне обречены быть быдлом», ссылка на ingrator.blogspot.com );

    «У русского человека от тоски, чернухи и безнадеги, которая его окружает и той беспросветности, в которой он живет, выхода только два – алкоголизм и война. Война не важно где, не важно с кем, не важно за что. А в девяноста процентов случаев война еще и совмещенная с алкоголизмом… И в Чечне таких людей было дофигища. Просто дофигища. Кругом говно, смерть, живет в крысиной норе под обстрелом, месяцами солнца не видит, на роже уже пять сантиметров грязи, а – доволен. Спрашиваешь его – чего ты лыбишься, дурак? А он: слава Богу в армию попал, хоть мир посмотрел. Когда бы я еще горы увидел?... Столетия алкоголизма и рабства – это так сразу не исправить. Поэтому и на смерть и на увечья ему изначально плевать. И так и так подыхать, так хоть побывал где-то. Хоть на войне. Поучавствовал в чем-то.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 декабря 2019, 22:02

    «Мне наплевать,что там писал Булгаков,
    Мне по душе бабло и автомат.
    Тоскую я по лагерям бараков,
    И я на вышке – доблестный солдат…
    Когда за волосы ты тащишь чью-то бабу,
    И бьёшь с размаху в почки сапогом,
    И получаешь орден за отвагу:
    Приятно быть подонком и козлом!
    Я мародёрствовал в Чечне – пытал и вешал,
    Грузинов резал, а теперь Донбасс…
    Чтобы убить, мне не нужны приказы,
    Вот снегиря России очень жаль!»
    (Хавер, «Русский солдат», ссылка на www.my-works.org );

    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 22:05
    Все саботажники лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года - это дегенеративные экстремисты ультра фашистского формата, которые устремились к инфернальному коллапсу.
    VIC481 # ответил на комментарий Павло Даныльченко 7 декабря 2019, 22:08
    Это тебе на ушко пиндосы нашептали? Это ты точно про их историю нам рассказываешь, вот уж агрессоры, своё стомиллионное коренное население уничтожили, за скальп мужчины платили по 2 доллара, а женщины по 5 долларов, сказать почему? Россия всегда вела оборонительные, запомни ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ войны. Может Россия напала на Германию и Австро-Венгрию в 1915 году? Может это Сталин напал в 1941 году на Гитлера, может это Россия напала на Грузию в 2008 году?
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий VIC481 8 декабря 2019, 13:27

    Если бы Московия оборонялась она бы не оккупировала одну шестую часть Земной суши. Она всю свою историю занималась лишь геноцидом соседних народов и насаждала им свой холопский образ жизни:
    «Не секрет, что многие великие нации в период своей молодости имели свойство, или если хотите закономерную тенденцию, приписывать себе историю других наций. Древний Рим в начале расцвета приписывал себе историю древней Греции. Все великие нации средневековой Европы, объявляли себя законными наследниками истории Римской империи. Поэтому нет ничего удивительного в том, молодая Русская нация приписывает себе историю Украины. Это совершенно естественно с точки зрения великодержавного шовинизма. Да и с точки зрения бытовой логики, наверное, приятнее чувствовать себя наследником великой истории, а не молодым байстрюком (не знаю перевод, дословно: – зачат в результате изнасилования), стоящим по пояс в крови выпотрошенной родни. Хотя я и не хотел об этом говорить, но, надеюсь, вы в курсе факта самого крупного геноцида за всю историю человечества?» (Виталий Локотарёв, «Русские, вы кто?», ссылка на sites.google.com );

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:28

    «Русские, живущие в Великом княжестве Литовском и Русском, описываются без особых эмоций. Народ такой… Один из многих, как и все народы, со своими особенностями и только. Новгородцы и псковичи описываются скорее как люди, отличающиеся от европейцев в лучшую сторону: честные, порядочные, достойные. Московиты предстают недостаточно цивилизованными и к тому же испорченными дурными нравами и традициями своего государства… И московиты как ни отвратительны, но все равно вполне объяснимы, совершенно обычные жулики, воры, вруны и сволочи…» (Владимир Мединский, «О русском воровстве, особом пути и долготерпении», Серия: Мифы о России, Изд.: Олма Медиа Групп, 2008г., ссылка на img1.liveinternet.ru , ссылка на textarchive.ru );

    «Москвичи считаются хитрее и лживее всех остальных русских, и в особенности на них нельзя положиться в исполнении контрактов. Они сами знают об этом, и когда им случится иметь дело с иностранцами, то для возбуждения большей к себе доверенности они называют себя не москвичами, а приезжими» (Сигмунд Герберштейн, «Записки о московитских делах», XVI в.,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:33

    «Через несколько дней московское войско погнало более семи тысяч семейств в Московщину, зимой, по морозу, не дав им собраться, не позволив ничего взять с собой; их дома, их недвижимое и движимое имущество – все сделалось достоянием великого князя. Многие из сосланных умерли по дороге; оставшихся расселили по разным городам, посадам и селам Московской земли; детям боярским давали поместья на Низу, а вместо них в Новгородскую землю посылали для поселения москвичей. Так и вместо купцов, сосланных в Московщину, в Новгород отправили новых купцов из Московщины… Добавлю, что после чудовищного разгрома, не побоюсь этого слова – геноцида, описанного им, по Новгородчине прошелся еще мор, а лет сто спустя – опричнина» (Лев Прозоров, «Времена русских богатырей. По страницам былин – в глубь времен», Яуза, Эксмо; М.; 2006, ссылка на www.rulit.me ; ссылка на www.litmir.me );

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:34

    «Что касается войны царя Алексея Михайловича, то беларуский историк и писатель Владимир Орлов дал ей следующую характеристику: «Это была самая страшная и кровавая война за всю историю Беларуси». Орда московских захватчиков прошла тогда от Смоленска до Вильни, Гродно и Бреста, убивая людей, сжигая города и деревни, поля и даже леса. Триста тысяч крестьян и горожан были уведены в Московию, превращены в рабов ее князей и помещиков. После той войны «...население /в границах современной Беларуси/ уменьшилось более, чем наполовину: если перед войной оно достигало 2 млн 900 тысяч человек, то к 1667 году осталось около 1 млн 350 тысяч. Потеряно примерно 53 %. В восточных и северных поветах Беларуси потери населения были ещё больше. В Полоцком повете они составили 75 %, в Мстиславском – 71,4 %, в Оршанском – 69,3 %» (Георгий Давидюк, «Балтский субстрат в формировании беларуской народности», в сб. под ред. Анатолия Тараса, «Предыстория беларусов с древнейших времен до XIІI века», ссылка на www.litmir.me );

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:35
    «Физически уничтожить носителей чужой идеологии, всех «не наших» – вот решение по-русски неудобной проблематики. Зачем думать над теоритическим опровержением идей или снятием причин, порождающих проблемы. Для снятия социального напряжения затевались кровопролитные войны, а в промежутках между ними – не менее кровавые внутренние кампании. Сталинские казни поддерживались многомиллионной массой, требовавшей ожесточения наказания. И это не только «массовый психоз», дело гораздо хуже. Психозы не передаются по наследству на протяжении десятков поколений. В период революции народ решал проблему имущественного неравенства (духовное неравенство его не беспокоило) искоренением буржуев, от которых всё зло. Современный исследователь морально-политической физиономии русского народа В. Дибич, тщательно отсеявший всё наносное, случайное, все партийные «пропагандистские приёмы», приходит к выводу: «Люди на самом деле с восторгом принимают идею концлагерей для инакомыслящих и тех, кто «не с нами». И это после сталинизма, немецкого «нового порядка», гетто и прочих зверств, которыми так изобилует наша история. Непостижимо!» (ЧП. 24.05.1995).
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:36
    О концлагерном идеале говорили Дибичу вчерашние общинники, петербуржцы ХХІ века, земляки депутата Государственной думы А. Неврозова, лично помогавшего единоверным сербам убивать мусульман-боснийцев только за различие в вере. Это не психоз, вызванный внешней ситуацией, а стойкий и массовый стереотип мышления, постоянно самообновляющийся без внешних раздражителей. «Это результат воздействия на психику подсознательных (коллективно-бессознательных) импульсов (русской языковой картины мира, – П.Д.). Только так можно объяснить и массовый страх перед любой личностью (группой), авторитетно объявленной агентом Зла. Здесь исток не только высокой массовой агрессивности, но и возможности для государства, для тотемного его лидера (неважно, Пётр это или Иван Грозный, Разин или Пугачёв, Сталин или Ельцин) не стеснять себя Законом при массовых казнях, повальных арестах, карательных войнах, дискриминации целых страт по признакам социальному (торговцы, кулаки), конфессиональному (административные решения о разрушении крымских мечетей выносилось и в 1990-х, когда повсюду шло восстановление церквей), национальному (погромы, геноцид малых народов, изгнание кавказцев из Москвы),
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:37

    политическому (здесь примеры излишни). И это далеко не всё» (В.Е. Возгрин, «История крымских татар: очерки этнической истории коренного народа Крыма», Т. 1. – С. 41)» (Виктор Урбан, «В чём причина патологической агрессивности, расизма и шовинизма великороссов?», ссылка на viktor-urban.blogspot.com );

    «Что делает Россия на оккупированных территориях? Она проводит тотальную де-украинизацию. Закрываются украинские школы, церкви, СМИ, ведутся жесткие преследования и убийства тех, кто идентифицирует себя украинцем. То же самое происходит и в отношение крымских татар. Их снова выдавливают из Крыма, ликвидируют их органы самоуправления, преследуют их язык и символику. Причем, все это делается на государственном уровне, по высочайшему повелению…» («Здравствуйте, я – Россия и я – геноцид», ссылка на antikor.com.ua );

    «Русскому человеку честь одно только лишнее бремя. Да и всегда было бременем, во всю его историю. Открытым «правом на бесчестье» его скорей всего увлечь можно… Все рабы и в рабстве равны. В крайних случаях клевета и убийство, а главное – равенство.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:38

    Первым делом понижается уровень образования, наук и талантов. Высокий уровень наук и талантов доступен только высшим способностям, не надо высших способностей!..» (Фёдор Достоевский, «Бесы», ссылка на poiskpravdy.com );

    «Если пойти в глубь России, то за революционной борьбой и революционной фразеологией нетрудно обнаружить хрюкающие гоголевские морды и рожи. Всякий народ в любой момент своего существования живет в разные времена и разные века. Но нет народа, в котором соединялись бы столь разные возрасты, которые так совмещал бы XX век с XIV веком, как русский народ. И эта разновозрастность есть источник нездоровья и помеха для цельности нашей национальной жизни… Лакей Смердяков был у нас одним из первых интернационалистов, и весь наш интернационализм получал смердяковскую прививку. Смердяков предъявил право на бесчестье, и за ним многие побежали…» (Николай Бердяев, «Духи русской революции», ссылка на www.rulit.me );

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:39
    «Агрессия порождалась экономической и моральной неудовлетворённостью и ей же заканчивалась. Губя свои жертвы, она не давала почувствовать себя «на коне» ни сибирскому казаку, ни мужику-переселенцу, ни участникам «русских войн» конца ХХ века. Выпускания агрессивного пара перегретого этноса – массовые драки стенка на стенку в деревнях, и слободках. В этой традиции участвовало всё мужское население от мала до велика. (Массовые драки в городах, улица на улицу и район на район, случались и в 60-е годы ХХ века). «Это были организованные манифестации немотивированного насилия во всероссийском масштабе, так велики были потенции тёмного (возможно, с ритуальными корнями насилия), во что власти были вынуждены их нейтрализовать хотя бы разрешением этих регулярных побоищ». (В.Е. Возгрин, «История крымских татар: очерки этнической истории коренного народа Крыма», Т. 1. – С. 33). В период поздней Российской империи элитой агрессии стали народовольцы и черносотенцы. Интеллигенты – либералы стояли на одной с ними платформе. Небезызвестный П.Б. Струве за 23 года до прихода к власти Гитлера вещал:
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:40

    «Великому народу, создавшему могущественное государство, не только нравственно приличествует, но и интересам его здоровья отвечает лишь открытый, мужественный, завоевательный национализм, провозглашающий и осуществляющий свободное состязание национальностей» (Русская мысль, 1910. Кн. VІ – С. 177). Агрессивная психология сохранила свои качества и вполне национальный характер и в конце ХХ века. Перестройка вылилась в России в «привычное русло агрессивных умозаключений. Распад империи вызвал прилив низовой яростной ксенофобии: образ врага переместился из-за рубежа в бывшие братские республики, т.е. «чужие» уже не на Западе, а под боком! Уровень агрессивности неприятия «ближних» соседей вырос с 1991 по 1992 гг. втрое» (И.С. Кон. Выступление // Анализ и прогноз межнациональных конфликтов в России и СНГ. 1994. – С. 153-154)…» (Виктор Урбан, «В чём причина патологической агрессивности, расизма и шовинизма великороссов?», ссылка на viktor-urban.blogspot.com );

    «Эта страна (Россия, – П.Д.) пережила себя. Её существование не нужно больше никому – ни оккупированным ею народам, ни её собственному народу –

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:41

    – и, более того, представляет собой смертельную угрозу для человечества. Спланированное убийство чеченского народа – только первое звено, наиболее заметный и зримый факт в цепи бесчисленных преступлений русской империи. Геноциду подвергались здесь не только народы, Кавказа, но и стран Балтии, и Украины (один голодомор 1932–33 годов чего стоит!), медвежья лапа этого кровожадного хищника накрывала еще совсем недавно всю Среднюю Азию и Казахстан…» (Борис Стомахин, публицист, главный редактор газеты «Радикальная политика», «Безумие России», ссылка на rko.marsho.net ; Никита Гараджа, «Либералы о народе», ссылка на flibusta.site/b/266145/read );

    «Ещё более страшным разорением войны, чем экономическая разруха, является разрушение общественной морали. Со времен конца СССР российское общество не было в таком страшном моральном состоянии, как сейчас. Сегодня Россия – это страна, идеально готовая к фашизму. Фашизм – это когда миллионы людей счастливы от ненависти, когда вражда питает настроение народа, когда инакомыслие становится государственным преступлением. Фашизм – это когда государство выращивает народ войны.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:41

    Министерство пропаганды, которым стала по существу вся российская государственная власть, затянуло в свои болота такую огромную часть народа, что сегодня можно с глубоким прискорбием сказать: народ войны возобладал в России над народом мира. Это будет очень дорого стоить – и материальному, и духовному строю российского общества» (Лев Шлосберг, «Не стреляй!», ссылка на gubernia.pskovregion.org );

    «Мне кажется, ни один народ в мире не обладает такой всеобъемлющей страстью все и всех ненавидеть, какой наделен русский человек. Мы ненавидим с таким упоением, что в конечном итоге, забывшись, ненавидим сами себя. Примеров тому великое множество: начиная с того, как шарахаются многие русские друг от друга, стоит столкнуться им за границей, как делают вид, что не имеют друг к другу никакого отношения, презрительно поджав губы и временно превратившись в каменные изваяния, как поносят все российское, включая погоду, самые ярые последователи идеи «русского мира», временно из него удалившись, и заканчивая ненавистью к еще вчера любимому брату, соседу или родственному народу, которая может вспыхнуть совершенно внезапно.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:43

    Да одно то, с какой неистовой страстью костерим мы сейчас друг друга за несовпадение взглядов, лучше всего иллюстрирует эту нашу черту…» (OKSANA PASKAL, «Особенности русской ненависти», ссылка на openrussia.org );

    «Это цивилизация, в которой содержание всех моральных и этических ценностей подчинено текущим политическим интересам Кремля. Тесный альянс власти в Кремле с властями Русской Православной Церкви дополнительно цементирует эту, по сути своей, античеловеческую систему. ... Таким образом, московская цивилизация – единственная в мире цивилизация, имманентным компонентом которой стала возможность оправдания любого преступления и нечестивости ради «блага государства Российского». То есть это по самой идее и с древнейших времён цивилизация преступная. И потому все её «продукты» будут столь же преступны. ... Так что ошибаются те, кто думает, будто бы в 1991 году коммунизм в России пал, и теперь должно возникнуть нечто лучшее, скажем так, менее преступное. Ничего подобного никогда не будет, пока эта цивилизация существует. Единственным решением для свободного мира может быть только вычёркивание её с карты. ...

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:43
    Безбрежность страданий, которые Россия причинила всем соседям, а также гектолитры пролитой ею крови невинных, трудно вообразить. Утверждение, что «столицей Люцифера является Кремль», вовсе не лишено смысла, даже в чисто символической форме. Россия – как апокалипсический зверь. Так что давайте не будем удивляться никакому преступлению, которое свершается на территории России. Потому что это естественное следствие преступности этой цивилизации. Давайте не будем удивляться геноцидам, убийствам, терактам, падающим самолётам, погромам, насилиям или разбойным нападениям на соседей. Потому что их будет ещё больше, и они будут ещё хуже. Однако не это самое худшее во всём этом. Самое худшее – это когда появляется человек из цивилизации свободных людей, ... и без принуждения не только сам поклоняется этому зверю, но изо всех своих сил старается легитимизировать кровавого демона в глазах свободных людей – для такого преступления нет кары на Земле!» (Рафал Чёлек, «О преступности московской цивилизации. Или почему Россия никогда не будет стабильным элементом международного сообщества и свободного рынка?», цит. по: Олег Неменский, «Русофобия как идеология»,
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:44

    «Сегодняшняя Россия – это растущий монстр, какого мир в своей истории еще не видел. Этот монстр расправит плечи в 2008 году после президентских выборов. И вот тогда мы увидим, какое чудовище выползет из ворот Кремля… Не пройдет и двух лет, как в лице России мы будем иметь дело с самым ужасающим террористическим режимом в мире, экспортером терроризма, рядом с которым всякие там ХАМАСы и «Аль-Каиды» померкнут… России, которая, в сущности, слаба, нужно навязать новое, непосильное ей экономическое соревнование, гонку вооружений и идеологическую войну. В результате этого находящаяся в демографическом коллапсе Россия развалится. Далее на обломках империи нужно будет помочь родиться национальным государствам малых народов и другим демократическим образованиям с различной геополитической и географически-экономической ориентацией. Развал России освободит мир от этого монстра, которого Рональд Рейган окрестил «империей зла»…» (Март Хельме, посол Эстонии в России, ссылка на izvestia.ru );

    «Мы еще ушли совсем немного
    От родни с мохнатыми боками,
    Много наших чувств – четвероного,
    А иные – даже с плавниками»
    (Игорь Губерман, «Гарики из Атлантиды»,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:46

    «Война, которую я веду, есть война политическая… Я хотел избавить Россию от тех зол, которые она сама себе причиняла. Я мог бы вооружить против нее часть ее собственного населения, провозгласив освобождение крестьян… Много деревень меня об этом просило. Но когда я узнал грубость нравов этого многочисленного класса русского народа, я отказался от этой меры, которая предала бы смерти, разграблению и самым страшным мукам много семейств» (Наполеон Бонапарт, «Речь перед Сенатом 20 декабря 1812г», цит. по кн.: Евсей Гречена, «Война 1812 года в рублях, предательствах, скандалах», ссылка на lib.rus.ec ; Виноградская, «Наполеон и русские крестьяне», ссылка на voynablog.ru );

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:50
    «Кому не известны много раз повторенные в разных книгах слова, произнесенные Мининым при первом возбуждении нижегородцев: «Животы, дворы наши продадим, жен и детей в кабалу отдадим» («буде намъ похотеть помощи Московскому Государству, и то нам не пожалети животов своих, да не токмо животов своих, и дворы свои продавати, и жены и детей закладывать», – Козьма Минин)… Минин обложил всех пятою деньгою (по некоторым, даже третьею), т.е. пятою (или третьею) частью состояния; но этого было мало, потому что ему, конечно, не удалось бы взять от богачей положенной части: богачи без крайней нужды не покажут, сколько у них есть того, о чем, кроме них, никто не знает; самопожертвование могло быть уделом только немногих, вроде той вдовы, которая своею искренностью, по выражению источников, всех в страх вложила; но у большинства человеческая природа должна была брать верх. И вот Минин для приобретения денег пустил в торг бедняков: за неимением у них денег, оценивали и продавали их имущества и отдавали их семьи и их самих в кабалу. Кто же мог покупать дворы и животы, кто мог брать людей в кабалу? Конечно, богатые люди. Этим путем можно было вытянуть от них спрятанные деньги.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:51

    Само собою разумеется, имущества и люди шли за бесценок, потому что в деньгах была нужда, а выставленного товара было много…» (Николай Костомаров, «Личности смутного времени. Михаил Скопин-Шуйский. Пожарский. Минин. Сусанин», ссылка на dugward.ru );

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий VIC481 8 декабря 2019, 13:52
    «Деятельность генерала А.П. Ермолова на Кавказе – это особая страница в истории, написанная кровью. Пожалуй, впервые в истории человечества столь жёстко, жестоко и планомерно проводилась политика геноцида по отношению к целым народам и экоцида по отношению к природным системам и среде обитания этих народов. В отличии от своих предшественников, Ермолов не только проводил политику уничтожения наиболее активной части народов Кавказа, но и осуществлял планомерную стратегию «выжженной земли», уничтожая не только людей, но и целые экосистемы Кавказа. По масштабу злодеяний Ермолов вполне может быть сопоставим с Тухачевским, Троцким, Гиммлером, Гейдрихом, Сталиным и Пол Потом и значительно превосходит Салазара, Франко и Пиночета, являясь при этом предшественником и предвестником диктаторов и палачей 20-го столетия, которые заимствовали его технологии и методы работы. «Кавказ – это огромная крепость, защищаемая полумиллионным гарнизоном. Штурм будет стоить дорого, так поведём же осаду» – сказал как-то Ермолов. Приговорив всех жителей Кавказа за сопротивление экспансии заочно к смерти, Ермолов повёл осаду самыми жестокими способами,
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:53

    напоминавшими скорее не военные действия, а карательную акцию в концлагере. Основной удар Ермолов нанёс по Чечне, куда ко времени его назначения переместился основной центр сопротивления русской агрессии»… Ермолов начинает тотальную войну против Чечни. По его приказу солдаты вырубают и выжигают леса Чечни, уничтожают естественную природную среду и превращаю склоны гор и долины в пустыню. В 1818 году, в низовьях Сунжи, на месте нескольких уничтоженных чеченских аулов, Ермолов основывает крепость Грозную – опорный пункт русской агрессии в Чечне… По приказу Ермолова русские начинают широко применять практику взятия в заложники старейшин чеченских аулов. Целые районы Чечни берутся в кольцо, проводятся карательные экспедиции в Кабарду и Дагестан» (Александр Уваров, «Кавказская линия» // «Кавказ-Центр», ссылка на farukislam.site11.com ).

    «Ермоловский геноцид только обостряет противостояние горцев агресии. Даже окружённые, чеченские аулы не сдаются, выступления против агрессоров следуют одно за другим. Вспыхивает восстание в Аварии, вновь восстаёт Кабарда. Ермолов отвечает тотальным террором.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:54
    В 1822 году Ермолов предпринимает столь чудовищный по жестокости поход в Кабарду, что и спустя 12 лет (к 1834 году) во всей Кабарде в живых оставалось не более 34 тысяч человек. Мятежные чеченские аулы уничтожались полностью, вместе со всем их населением, включая стариков и грудных детей. Один русский офицер так писал об этом в своих воспоминаниях: «закипел отчаянный бой; в нём принимали участие и женщины; они, словно ведьмы, бросались с оружием на наших солдат; дети кидали в нас камнями; чтобы не сдаваться, женщины с грудными детьми бросались со скал в пропасти и вдребезги разбивались о камни». Мужество чеченцев было беспримерным. Тяжело раненные горцы с одним кинжалом в руках бросались на штыки карателей, маленькие дети кидали камни в штурмовавших их родные аулы солдат, женщины гибли в огне сжигаемых домов, предпочитая смерть позору... Очередной всплеск ермоловского террора пришёлся на 1826 год, когда (30 января) произошла битва на реке Аргунь между объединённой армией чеченцев и лезгин и численно превосходящей их русской армией. После аргунской бойни Ермолов вновь огнём и мечом проходит по всей Чечне; уничтожение аулов приобретает невиданный прежде размах»
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:55

    (Александр Уваров, «Кавказская линия» // «Кавказ-Центр», ссылка на farukislam.site11.com ).

    «Горят аулы; нет у них защиты,
    врагом сыны отечества разбиты…
    Как хищный зверь, в смиренную обитель
    Врывается штыками победитель,
    Он убивает старцев и детей,
    Невинных дев и юных матерей…» (М.Ю. Лермонтов)

    «Садо, у которого останавливался Хаджи-Мурат, уходил с семьей в горы, когда русские подходили к аулу. Вернувшись в аул, Садо нашел саклю разрушенной: крыша была провалена, и дверь и столбы галерейки сожжены и внутренность огажена. Сын же его, тот красивый, с блестящими глазами мальчик, который восторженно смотрел на Хаджи-Мурата, был привезен мертвым к мечети на покрытой буркой лошади. Он был проткнут штыком в спину… Бывшие там два стожка сена были сожжены; были поломаны и обожжены посаженные стариком и выхоженные абрикосовые и вишневые деревья и, главное, сожжены все ульи с пчелами… Фонтан был загажен, очевидно, нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть… О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:56

    Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения» (Лев Толстой, «Хаджи-Мурат», ссылка на ilibrary.ru );

    «Все фашизм ассоциируют с немцами. Но родина фашизма не Германия и не Италия. Родина фашизма – Россия. Фашизм как идеология и движение родился во времена первой русской революции 1905–1907 годов и назывался он черносотенным движением, а его члены – черносотенцами (по аналогии итальянцы своих фашистов называли чернорубашечниками). Он сыграл свою историческую роль в страшной гибели первой русской буржуазно-демократической революции, в росте шовинистического угара в России того времени и в появлении первого во всемирной истории прецедента русского «холокоста». Во время еврейских погромов времен первой русской революции были уничтожены десятки тысяч евреев всех возрастов, включая грудных младенцев.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:57
    В Казахстане сублимации русского фашизма проявились особенно наглядно во время подавления национально-освободительной борьбы казахского народа против царизма в 1916 году. Делалось это так: вначале царские войска окружали мятежный казахский аул. Затем все взрослое население истреблялось до последнего человека. Детишки сгонялись в центр аула, в землю закапывался столб, и после этого какой-нибудь здоровенный солдат брал детишек за ноги и разбивал их головы об этот столб. Мозги казахских детишек разбрызгивались по рожам солдат. Эта казнь вызывала у них невообразимый хохот и доставляла каннибальское наслаждение. Так что немцы были куда «гуманнее» этих русских солдат, зараженных черносотенной идеологией. В силу своей организованности они внесли в процесс уничтожения людей достижения технического прогресса: еврейских детишек они сжигали в печах Майданека. Во вторую и третью русские революции русский фашизм успеха не имел, и он эмигрировал в Европу в обозах русских белогвардейцев. Так и попал в Германию, Италию, Испанию и т.д. На генном уровне психология фашизма живет в определенной части русского народа.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:58

    Долгие годы вирусы русского фашизма находились в стадии анабиоза, но вот сложились, наконец, такие долгожданные для фашизма исторические условия, что он начал развиваться буйным цветом и не по дням, а по часам. Такова еще одна причина появления фашизма в России» («Трагедия», ссылка на wap.latvija.borda.ru ).

    «Фашизм в России имеет глубокие корни и популярную мифологию. Режим близкий к фашистскому мог сформироваться и при Николае II, если бы он продержался до окончания Первой мировой, и после Гражданской войны, в случае победы в ней белых. Россия еще тогда была беременна фашизмом. Роды задержались на сто лет. И состоялись уже при Путине. К протофашистскому движению начала века можно отнести не только черносотенцев (см. например книгу известного историка Уолтера Лакера "Черная сотня: происхождение русского фашизма"), но и членов думской "фракции националистов", высших царских чиновников из числа радикально правых и т.п. А главное, ультрареакционерами были сам последний царь Николай II и имевшая на него огромное влияние жена. Николай, под давлением революционных событий 1905-го года, вынужденно пошел на уступки обществу ,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 13:59

    но даже после объявления Октябрьского манифеста, ожесточенно цеплялся за реакционные, архаичные, авторитарные политические традиции и социальные институты. Он усилил политику государственного антисемитизма и русификации национальных окраин. Поддерживал самых махровых клерикалов и обскурантов. Некоторые его решения прямо предвосхитили нацизм, Нюрнбергские законы Гитлера. Например, совершенно беспрецедентный запрет производить в офицеры людей, имевших хотя бы одну четверть еврейской крови. Это был шаг от традиционного для России религиозного к нацистскому расовому антисемитизму» (Игорь Эйдман, «Война с Украиной – следствие фашизации России», ссылка на ehorussia.com );

    «С другой стороны, прошлое России как будто не дает оснований для оптимизма. В течение многих веков Россия была самой деспотической монархией в Европе. Ее конституционный – и какой хилый! – режим длился всего одиннадцать лет; ее демократия – и то скорее в смысле провозглашения принципов, чем их осуществления – каких-нибудь восемь месяцев. Едва освободившись от царя, народ, пусть недобровольно и не без борьбы, подчинился новой тирании,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 14:02

    по сравнению с которой царская Россия кажется раем свободы. При таких условиях можно понять иностранцев или русских евразийцев, которые приходят к выводу, что Россия органически порождает деспотизм – или фашистскую «демотию» – из своего национального духа или своей геополитической судьбы; более того, в деспотизме всего легче осуществляет свое историческое призвание» (Георгий Федотов, «Россия и свобода // Судьба и грехи России», Том 2, – С.-Петербург, 1992, с.276-303, ссылка на www.gumer.info , в сб. «Новый град», Нью-Йорк, 1952, ссылка на www.odinblago.ru ).

    «По Кубанско-Черноморскому краю только за последние 2,5 месяца 1932 года (с ноября) было брошено в тюрьмы 100 тысяч человек; выселены на Урал, в Сибирь, в Северный Край 38 404 семей. Из станиц Полтавской, Медведовской, Урюпинской выселены все жители – 45 639 человек. К тому времени, когда их выселяли, тысячи людей умерли уже от голода. С ноября 1932 года по март 1933 года органами ОГПУ из станицы Медведовской были «изъяты» 1013 человек, 158 из них были расстреляны Помните?

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 декабря 2019, 14:04

    До 1932-1933 годов основную часть населения станицы составляли украинцы (потомки черноморских казаков). А дальше? Дальше – «В станицу были поселены семьи военнослужащих из других регионов страны» (Я. Каунатор, цит. по: Игорь Гарин, «Фашизм и коммунизм» ч. 2., ссылка на www.proza.ru ).

    «Если хотите, различие между нацизмом и коммунизмом заключалось в том, что нацисты в своих «чистках» проповедовали узко националистический подход, требуя уничтожения отдельных этнических групп, тогда как ленинизм претендовал на «универсальность»: большевики безоговорочно исключали из рода человеческого «буржуев» и «контрреволюционеров», объявив их подлежащими безоговорочному уничтожению. Кстати, такая идея могла родиться на почве русского менталитета. Достаточно сказать, что Россия – не только родина фашизма, но и крайних, граничащих с безумием форм политического экстремизма как такового, так сказать «абсолютного терроризма». Уроки «Бесов» Достоевского оказались для России зряшними: один из продолжателей дела Нечаева предлагал истребить всех русских старше 25 лет, не способных претворить в жизнь идеи революции» (Игорь Гарин, «Фашизм и коммунизм» ч. 2.,

    Сергей Викулов # написал комментарий 7 декабря 2019, 19:28
    ...........Сегодня перед Россией стоят три мегазадачи- создание нового атомного оружия..............

    Хреново, блин.... Дебилов у нас всегда хватало, которые ставят задачи и тому подобное... с конструкторами и инженерами проблема....
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Сергей Викулов 8 декабря 2019, 22:37
    Овладение на деле принципиальным знанием абсолютного права человека на жизнь - это рубежная задача духовного рождения сознания личности и обретения истинной свободы совести, о которой сегодня многие даже преставления не имеют.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 795 записей в блогах и 6923 комментария.
    Зарегистрировалось 27 новых макспаркеров. Теперь нас 5025021.