МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ХЛАМ (мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем).

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Спирин написал
    1 оценок, 499 просмотров Обсудить (4)

    МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ХЛАМ (мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем).

    • Редактировать
    •                                                                                         
    • Удалить
    •                                                     
                        
                       Владимир Спирин                                    написал                                                     20 декабря 2014, 17:28                                  4                оценок,                                   126 просмотров                               Обсудить (50)           

    МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ХЛАМ (мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем).

     

    (На правах рукописи, главы из книги «Начала Ведической арифметики»)

    Давайте систематизируем всё то, что можно смело назвать «математическим

    хламом», потому что эти ошибочные или безграмотные выводы или утверждения

    засоряют не только математику, но и наши мозги. Начнём с так называемых

    «отрицательных» чисел.

    «Отрицательные» числа.

    Как я уже упоминал, отрицательные числа были «изобретены» купцами для ведения

    своих долговых обязательств, где товары или деньги, взятые в кредит, отражались

    на его балансе отрицательной величиной. Такого рода математическое «сальдо», или

    говоря современным языком, бухгалтерский баланс. Понятно, что бухгалтерские

    расчёты базируются на математических расчётах, но почему математика должна

    базироваться на чьей-то бухгалтерии? Она что, должна кому? Если математика что-

    либо «должна», то она должна быть точной и логичной наукой, базирующейся на

    разумной и доказательной базе.

    Как следует из представленых в этой книге Теорий Чисел, Чисел меньше

    Нуля не существует. Существуют Степени Чисель меньше Нуля, и если они

    выражаются числами, то имеет место запись 1/ЧН, или Ч, где минусовые показатели

    степеней возникают при делении чисел со степенями в полном соответствии с

    правилами операций со степенями. Но сами Числа в Минусовой степени больше Нуля.

    В теоріи Матричных Чисел у нас возникло понятіе верхнего числа матрицы

    «Парча». Изследованіе запрещённой операціи вычитанія Большего из Меньшего

    показало, что общее названіе так называемых «отрицательных чисел» - «Порча».

    Их использованіе ведёт к резкому негативному воздействію на организм и

    психику человека, что равносильно наведенію «порчи» в виде проклятія.

    Поэтому внедрение «отрицательных чисел» равносильно преступленію против

    человечества, и их использованіе необходимо запретить законодательно.

    Вывод: - отрицательные числа в Ведической (Славянской, Руской)

    Арифметике должны быть выброшены в мусорную корзину (урну). Если кому-то

    это не нравится или кого-то это не устраивает, то пусть сам (сами) ими и

    пользуется, наводя порчу на себя и своих близких.

    Нуль Факториал, или Двойная Ошибка

    Многие ошибки в математике начинаются со слов «Давайте представим, или

    давайте примем, что…». Дальше следует доказательство, сделаное методом

    «научного тыка», а потом еще подгонка под имеющий или не имеющій быть место

    результат. Уникальным случаем двойной ошибки является «Нуль Факториаль».

    Он появляется в математике в разделе, посвящёном «Факториалу», где понятие

    «Факториала» определяется как «функция Ч!, определённая для целых

    неотрицательных чисел Ч, равная произведению всех целых чисель от 1 до Ч».

    Написано яснее некуда от 1 до Ч!

    Далее следует стыдливая фраза: - «Для удобства полагают по определению 0! = 1».

    Скажите, откуда взялся здесь «0!», когда уже по определению здесь ему не место? А что

    значит «для удобства»? У нас квартиры тоже с «удобствами». А как понять это в

    вашей «точной» науке где доказательная база этого нелепого утверждения?

    Самое интересное многие с пеной у рта утверждают «истинность» этой

    математической чуши, но на словах, а не на бумаге. Очевидно, они уже заложили её в

    свои теории и никак не могут разстаться со своими иллюзиями.

    Запишем согласно правилу:

    -Н*…*-2*-1*0 = 0!

    Другой записи, кроме как ряда не существующих «отрицательных» чисел,

    заканчивающихся Нулём, придумать невозможно.

    Правило Коммутативности Произведения (Н*М = М*Н) здесь не работает сказано

    ясно и однозначно «произведению всех целых чисель от 1 до Ч», а не «от Ч до 1»,

    поэтому мы не пишем 1!, ибо это полная неопределённость. А Умножение любого

    Числа на Ноль даёт в этой же математике Ноль не я это придумал. Остаётся ещё

    Умножить Ноль на Ноль интересно, чему будет равен Ноль в Степени?

    Я долго искал как источник, так и причину этой очевидной для меня ошибки, пока

    не наткнулся сразу и на причину, и на следствие. Она кроется в теории комбинаторики,

    в двух формулах для числа размещений и сочетаний.

    Число Размещений А из М элементов по Н элементов представлено формулой:

    АН

    М = М*(М - 1)*(М - 2)*…*(М Н + 1).

    Рядом эта же формула в «приведённом» виде:

    АН

    М = М!/(М - Н)!

    При М = Н делитель второй формулы обращается в Нуль, на Нуль делить

    невозможно, вот и подгоняем под заведомо неправильный результат: 0! = 1; АН

    М =

    М!

    Самое интересное, что в первой формуле, откуда неведомым путём получена

    вторая, этот самый Ноль никак не предусмотрен при М = Н последний член

    формулы равен (М Н + 1) = 1. Насколько я понимаю, что это и есть Вся формула

    отрезок величиной Н можно разместить в отрезке величиной М при М = Н только

    Один раз!

    А дальше пошло-поехало! Число Сочетаний С из М элементов по Н элементов

    равно - и снова две аналогичные формулы:

    СН

    М = М*(М - 1)*(М - 2)*…*(М Н + 1)/1*2*3*…*Н; или

    СН

    М = М!/Н!*(М - Н)!

    Та же картина первая формула ну никак не предусматривает появление Нуля

    в расчётах, вторая же с тупым упорством повторяет нелепость выше

    разсмотреного случая!

    Здесь два варианта или это специально разсчитаная на простачков диверсия вы же

    не будете проверять при больших значениях М и Н правильность расчёта, возьмёте

    общую формулу, и усё приехали!; или сокрытие от неспециалистов истинного значения

    этих формул а они базовые в теории вероятностей формула Бернулли; попали они и

    в одну из основ математики бином Ньютона!

    Снова знакомые «библейские» штучки с подменой понятий, но здесь вроде бы

    математика и как тепер ей доверять? Здесь, мне кажется, вместе с водой не стоит

    выплескивать ребёнка, а внимательно разобраться кто есть кто (или что есть что)? Но.....

    не буду перегружать пост для любителей диссертаций.

     

    СЛАВЯН ПРИВЕТСТВУЮ И ПРИГЛАШАЮ!

     

    Славянской Принцесе Арифметики и Геометрiи, Господа Учёные мужи! Деваться

    Вамъ некуда! Только выберетъ ли Она кого-нибудь изъ васъ въ мужья? Ведь как-то

    несерьёзно носить титулъ «Ваше Мнимое Королевское Величество»!

    Знанiя нужны для того, чтобы ими пользовались, иначе они будутъ лежать

    «мёртвымъ грузомъ». Наши Рускiе знанiя и только они!, смогутъ изменить всю

    научную парадигму и вывести Науку изъ тупика, куда завели её академическiе чины въ

    мундирахъ подъ водительствомъ придурковъ изъ разныхъ «министервствъ» и

    «комитетовъ».

    Цена нашихъ Православныхъ Знанiй неимоверна, и Наука самое высокодоходное

    занятiе изъ всехъ существующихъ. Отсюда и Почётъ, и Достоянiе ведь слово

    «Знать» происходитъ отъ слова «Знанiе». Вотъ какъ Держава Росiйская будетъ

    ценитъ Учёность своихъ Мужей!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 4 комментария , вы можете свернуть их
    Пессимист оптимист # написал комментарий 31 марта 2015, 19:09
    Строго говоря, математика - не наука, поскольку не соответствует критериям научности. Математика - язык науки. Как к языку науки, к математике у ученых никаких претензий нет.
    Впрочем, запрет изучения математики в масштабах России – эксперимент интересный. Пробуйте организовать…
    Владимир Спирин # ответил на комментарий Пессимист оптимист 1 апреля 2015, 03:54

    +++ Благо дарим!
    Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей ссылка на samlib.ru Интернет-сообщество ссылка на mail.ru «Славянская парадигма» ссылка на my.mail.ru и http:/ссылка на www.gidepark.ru Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
    Как это делается:
    В конце текста есть прямоугольник. В его середине есть зеленая метка «пригласить к обсуждению». Нажимаете на нее и перед вами появляются аватары ваших друзей. Наступаете на них мышкой (они меняют цвет), нажимаете кнопку «отправить». После этого ждете появления сообщения «отправлено». Желаем успехов!

    nav 66 # ответил на комментарий Владимир Спирин 6 января 2017, 23:55
    Любопытно. С факториалом Вы в сущности разобрались - величина факториала действительно не связана с величиной цифр, которые он описывает, а показывает количество сочетаний этих цифр между собой и отсюда понятно, что факториал нуля будет равен единице. Понимаю что острое неприятие нуля делает его факториал для Вас неприемлемым и враждебным, но если ноль существует в этом мире хотя бы как закон сохранения энергии - откажетесь от закона?
    Или отрицательные числа - действительно, если в мире что-то есть, то оно есть, и описать его отрицательной величиной невозможно - бессмысленно можно сказать, но как быть с направлением? например синусоида - как вы построите её без отрицательных чисел? А без нуля? Разрыв сделаете?

    PS ("бессмысленный" пишу как положено. Ежели Вам там привидится какое-то слово, поищите причин в себе, а не в буквах)
    Greg An # написал комментарий 20 апреля 2015, 18:56
    Мдяммм...мм..мс....)
    Чисел - вообще! не существует. Это - абстракция, тож выдумана купцами с примкнувшими) - можете любые, Вам не симпатачные - не признавать, ну - абстракция ж.
    Более того - всю математику имеете полное право - не признавать.
    Пример есть - Лобачевский, просто придумал свою, и - не он один ! ))

    Вы, уважаемый г-н Спирин, имеете полное право объявить изобретённые Вами отрытия - (не)математикой Спирина, 2+2=5,6, 7 и что угодно и даже не обосновывая ни как.Проблем нет !

    Ну кроме единственной - изобретателя отрицательных купцы озолотили, Лобачевского - физики и озолочённые купцами, ну и тд.
    - Вперёд ! ;)
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 5097 комментариев.
    Зарегистрировалось 163 новых макспаркеров. Теперь нас 5029573.
    X