Маниакальное потребление – родом из детства?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Елена Беляева написалa
    16 оценок, 2368 просмотров Обсудить (70)

    Недавно наткнулась на исследование, в котором шла речь о взаимосвязи между лишним весом и стрессом, испытанном в детстве. В частности, дети, которым не хватало любви и поддержки родителей, начинали «заедать» свой стресс, и подобная пищевая привычка, связанная с перееданием, способствовала последующему появлению проблем с весом.

    Похоже на правду. Данная закономерность натолкнула меня на другое предположение: а не берёт ли своё начало в детстве страсть к покупкам, шопоголизм? В данном случае аналогия на лицо: если дефицит положительных эмоций компенсируется перееданием, то проблемы материального характера – повышенными тратами и транжирством.

    Подумайте о том, что очень часто люди, испытывавшие лишения в детстве, стремятся «отыграться» будучи уже взрослыми. Например, их могли дразнить в школе по причине нестандартной, плохой или просто старомодной одежды, высмеивать отсутствие каких-то игрушек или чего-либо ещё. И вот это чувство униженности, тревоги, неполноценности, испытанное в детстве и закрепившееся в психике, заставляет человека неустанно доказывать самому себе и другим, что он не такой, что он может купить вот этот современный гаджет или вещь из последней новомодной коллекции. Только вот счастливее он от этого не становится, потому что такое потребительство становится самой настоящей манией и наркотиком. Это чёрная дыра, бездонная яма, в которую улетают деньги, усилия, надежды.  

    Есть ещё такое предположение, что шопоголизмом страдают те люди, у которых что-то не сложилось уже во взрослой жизни. Например, им не удалось создать семью, они просто одиноки, появляется чувство никчемности и невостребованности. Такое состояние также может вызывать неудержимый рост расходов. Достаточно вспомнить, как нас тянет в неприятных ситуациях на шоппинг, просто руки чешутся пойти и порадовать себя любимого какой-нибудь безделушкой, «заесть» таким образом своё подавленное эмоциональное состояние.

    В разумных пределах такая компенсация нематериального материальным уместна, допустима и даже полезна. Для чего в конце концов существуют деньги, как не для удовлетворения наших нужд, как физических, так и психических? В этом случае достаточно держать руку на «пульсе» своего кошелька и следить за тем, чтобы не впасть в безудержное и разрушительное транжирство. В остальных, более серьёзных случаях, скорее всего понадобится помощь специалиста.

    А что об этом думаете вы? Чем, по-вашему, объясняется страсть к разбрасыванию деньгами и злоупотребление покупками? Почему люди становятся транжирами?

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 70 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Елена Беляева # ответила на комментарий Светлана Бобылёва 26 мая 2012, 01:26
    Я видела бедные семьи, где деньги расходовались совершенно нерационально. Им завтра есть будет нечего, зато сегодня они "шикуют". Не наблюдали такого?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Елена Беляева # ответила на комментарий Светлана Бобылёва 26 мая 2012, 01:43
    Где вы обобщение увидели? Я написала, что такие есть, и кроме них есть ещё семьи со средним достатком, где может проявляться шопоголизм.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Саша Лиса 26 мая 2012, 12:46
    :))))))))))))))))))))
    От сладкого - к горькому?
    рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий Елена Беляева 26 мая 2012, 20:39
    Елена, мне кажется, тут вопрос упирается не в недостаток шмоток, а в первую очередь - ребенок недополучил в детстве уважения. И он пытается выглядеть уважаемым в своих глазах, обвешивая себя дорогими вещами. Ну, и в глазах окружающих тоже.
    ТЬут недавно на гп промелькнуло в одной статье интересное наблюдение: уверенные в себе женщины одеваются просто, неброско и вообще как будто им неважно, что на них надето. Зато те, которые влезают на трехдюймовые шпильки и одеваются супер-элегантно - неуверенность в глазах, словно спрашивают прохожих: "Я вам нравлюсь? вы полюбите меня?"
    Марат Хайрин # ответил на комментарий Елена Беляева 26 мая 2012, 07:33
    очень редко... в таких семьях все, даже дети, знают, что если сегодня шиковать, завтра возможно придется голодать... лишних денег просто нет, и никто не даст... у моей супруги есть разведенная подруга с двумя детьми, они мясо не покупают, едят только то мясо, что я им передаю через жену пару раз в месяц...
    iwannn nl # ответил на комментарий Елена Беляева 26 мая 2012, 07:37
    Да правы Вы, Елена. Все это во многом из детства. Вот на гастрономическую тему - проголодался до потемнения в глазах и угостили меня жареным карпом - до сих пор, если проголодаюсь, стараюсь купить в крайнем случае свежемороженной рыбы.Правда, не всегда есть "лишние" деньги, Светлана права.
    Алексей Макеевичев # написал комментарий 26 мая 2012, 01:26
    не знаю как кому, но у меня таких заморочек нет, летом хожу в х\б комуфлюже - удобно и уютно!, зимой предпочитаю спортивную куртку,джинсы и шерстяные подштаники, ну а на всякие случаи футболки и ветровки с лейблами любимых групп
    Алексей Макеевичев # ответил на комментарий Алексей Макеевичев 26 мая 2012, 01:26
    футболка группы Х-й забей
    Алексей Макеевичев # ответил на комментарий Salem Mass 26 мая 2012, 02:47
    не! пиво не люблю! в руках цимлянское шампанское
    iwannn nl # ответил на комментарий Алексей Макеевичев 26 мая 2012, 07:41
    Дошло - на футболке тень от бутылки. Знать, я не алкаш - на главную деталь полотна никакого внимания...
    Елена Беляева # ответила на комментарий Алексей Макеевичев 26 мая 2012, 01:27
    Симпатишно!) Это радует)
    Алексей Макеевичев # ответил на комментарий Елена Беляева 26 мая 2012, 01:36
    на самом деле я предпочитаю серо-черные тона, но красный мне идет, и группа ХЗ одна из любимых,слушаю её с 1988 года
    Елена Беляева # ответила на комментарий Алексей Макеевичев 26 мая 2012, 01:41
    Красный - хороший! Носите чаще)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Макеевичев # ответил на комментарий Саша Лиса 26 мая 2012, 03:31
    вообще то в руках шампанское, цимлянское полусладкое... а пиво не пью..
    iwannn nl # ответил на комментарий Алексей Макеевичев 26 мая 2012, 07:44
    Талия, того...ассоциации с пивом появляются...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    iwannn nl # ответил на комментарий Саша Лиса 26 мая 2012, 12:57
    ...и подозрительно настойчиво он от пива открещивается...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пятигорск # написал комментарий 26 мая 2012, 01:44
    Знаю молодую семью, которая живет на съемной квартире. Маленький ребенок. Взяли кредит в четырех банках, чтобы купить дорогое авто.
    Елена Беляева # ответила на комментарий Пятигорск 26 мая 2012, 01:46
    Даа... Я даже не предполагала такой размах, недооценила проблему...
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Елена Беляева 26 мая 2012, 02:41
    Ну насмешили... тут одна знакомая зависла в шести банках... Живет старушка... а не далее, как месяц назад, чудом сокращения избежала... но вопрос так и остался открытым. Вот такие "мастера" бывают.)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пятигорск # ответил на комментарий Пятигорск 26 мая 2012, 02:19
    Уговаривали директора салона, помочь с кредитом.
    iwannn nl # ответил на комментарий Пятигорск 26 мая 2012, 07:49
    Полные, как бы помягче сказать? - да ладно. Хорошо бы деньги некуда девать было - пока рассчитаешься с кредитами, машина уже будет очень "пологой".
    Александр Елинархов # написал комментарий 26 мая 2012, 02:00
    Да странно как-то все это звучит... Наши родители родом из войны и уж у кого, как ни у них, должна быть изломана психика... Ан нет, это были прекрасные люди, которые всего добивались своим умом и талантами и прекрасно понимали, что такое чувство меры.
    рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий Александр Елинархов 26 мая 2012, 06:59
    Простите, а вам не кажется, что изломанность психики - разная бывает?
    Ну, вот пример. У ребенка отец погиб на войне. Но его уважают другие мальчишки - он сын погибшего фронтовика. Пусть он ходит в штопаной одежке - это неважно, важно, что уважают! Мать - любит сына, потому что просто любит, и к тому же видит в его личике черты погибшего мужа. Пусть он живет впроголодь и одет плохо - но любовь и уважение у него есть. И к тому же другие дети - одеты не лучше и питаются так же. То есть нет надлома "Я хуже всех, я не любим, меня не уважают"
    А теперь представьте ребенка, который вырос в семье, где его не любили... Который был одет хуже других, которого дразнили во дворе, травили в школе и шпыняли дома... Так еще неизвестно, у кого душевный надлом хуже!
    Александр Елинархов # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 26 мая 2012, 07:11
    Не будем скрывать... кого-то дразнили всегда, но пацанье общество тогда было гораздо честнее... Что касаемо одежды... так и разделения такого по признакам зажиточности не было. Не было особого выпендрежа. Отсюда и беды наши.
    iwannn nl # ответил на комментарий Александр Елинархов 26 мая 2012, 07:55
    Все верно - за поселком видел группу пацанов лет по 13-14 на обычных "великах", и видел, какими взглядами они обменялись с пацанами на скутерах. Не думаю, что они когда-либо подружатся.
    Александр Елинархов # ответил на комментарий iwannn nl 26 мая 2012, 08:43
    Печально все это...(((
    Ирина Власова # написала комментарий 26 мая 2012, 02:09
    Знаете, Елена, вот совсем не тянет в неприятных ситуациях на шопинг. "Заедание" - индивидуальная склонность, также, как и полное отсутствие аппетита в связи со стрессом. Всех в той или иной степени дразнили в детстве, все испытывали чувство униженности и тревоги (а если нет, то им же хуже, поскольку эти ощущения вырабатывают чувства психологической защиты на всю жизнь). Ониомания (в просторечии шопиголизм) также довольно индивидуальное проявление. Лишние траты могут говорить о неумении в расходовании денег, но не о патологической зависимости.
    Гайдпаркер Игорёк M # написал комментарий 26 мая 2012, 03:09
    Да ну, это не правда! Что бы от недостатка любви в детстве, люди жирели.:))) Вы когда нибудь в дикой природе ожиревшее животное видали? А вот диванные кошки доходят до 12 кг. весом, ну и собаки тоже не худышки:)) Просто нужно сначала тратить калории, а потом восстанавливать и опять тратить. А в большинстве набирают но не тратят, от того и лишний вес.
    Лишние ненужные вещи приобретаются чисто по причине подражания друг другу, плюс воздействие рекламы и отсутствие понятия рациональность, и потом, когда деньги заработаны легко без напряга (халява) вот тогда начинают дурковать бесцельно.
    Валерия Пахомова # написала комментарий 26 мая 2012, 03:19
    У меня только одна слабость - покупаю дочке игрушки, совершенно не нужные ей куклы, например. Хотя в детстве обделена не была, а вот таких фарфоровых, в красивых бальных платьях, не было:)
    Все остальное - суета.
    Прасковья Савинова # ответила на комментарий Валерия Пахомова 26 мая 2012, 06:13
    А мне в детстве кукол шила бабушка: Купавка, Зерновушка, Кубатка, Масленица, Десятиручка и пр. Это стало моим хобби на всю жизнь. Сейсас у меня более сотни "подружек", которыми охотно играла моя дочка и играет моя внучка. Так что не трачуст на барби, винксов и братц, это ещё те уродки.
    Василий Вереск # написал комментарий 26 мая 2012, 04:50
    Есть ещё взаимосвязи:
    Между весом и экзаменами: кто не сдал, - начинали заедать свой стресс.
    Между весом и гаишниками: кого обули, - начинал заедать свой стресс.
    Между весом и коровой: кого боднула, - начинал заедать свой стресс.
    Между весом и мозгами: кто хочет, - полнеет, кто нет, - не полнеет.
    Максим Габдракипов # ответил на комментарий Василий Вереск 26 мая 2012, 07:09
    мне стало очень интересно а что заедают толстые гаишники ???)))))
    Василий Вереск # ответил на комментарий Максим Габдракипов 26 мая 2012, 18:04

    Ну, как же! Хотели в балете танцевать, а приходится в ГАИ работать.
    ссылка на gidepark.ru

    Прасковья Савинова # написала комментарий 26 мая 2012, 06:07
    Шопоголики в основном люди достаточно состоятельные, скупают не только в наших, но и в зарубежных магазинах. А вот бедные действительно живут от зарплаты до зарплаты.. Конечно, есть ненормальные, берущие кредиты и готовые потратиться на сиюминутное "хочу". Вот я при малой наличности в кошельке даже в магазины не захожу, чтобы не искушать себя.
    Александр Грищенко # написал комментарий 26 мая 2012, 06:26
    В целом - всё верно: "компенсация нематериального материальным ". Но некоторые моменты видятся по-другому (видимо, из-за различных условий окружающей жизни). Так, не помню, что "их могли дразнить в школе по причине нестандартной, плохой или просто старомодной одежды" - в мои школьные годы дразнили как раз слишком хорошо одетых. С весом - неоднозначно ("привычка, связанная с перееданием, способствовала последующему появлению проблем с весом") - лишний вес говорит скорее о плохом здоровье. Знаю полных - они едят очень мало, меньше среднего уровня.
    Николай Цветов # написал комментарий 26 мая 2012, 07:30
    Тут несколько составляющих. И детские комплексы не далеко не главное.Образование и культура - это в основном из семьи. Нет этого -человек будет западать и на моду и на рекламу и на статусное потребление не считаясь с возможностями.И было это всегда, вопрос в дозировке.И в Союзе было - мещанством называлось.Книги, которые не читались. Ковры с хрусталями.Сейчас край сильно сдвинулся и культура с образованием поплохела.
    Албитова ольга # ответила на комментарий Николай Цветов 26 мая 2012, 08:48
    Я с вами абсолютно согласна.
    Кашмар... # написала комментарий 26 мая 2012, 07:39
    а не берёт ли своё начало в детстве страсть к покупкам, шопоголизм? В данном случае аналогия на лицо: если дефицит положительных эмоций компенсируется перееданием, то проблемы материального характера – повышенными тратами и транжирством.
    ------------------------------------------------------------​--------------------------------------
    опупеть...если денег нет -чтож мы транжирим...?
    роман барчук # ответил на комментарий Кашмар... 26 мая 2012, 10:28
    да уж, их богатых не поймешь, и болезни то у них особенные.
    переедание, мигрень, шопоголизм.
    ха-ха-ха. сосем крышняк поехал.
    Ketty Tatusheva # написала комментарий 26 мая 2012, 07:56
    Как мы любим строить теории и делать обобщения, но, если приглядеться к тому, что происходит вокруг, то видим одни исключения из этих обобщений и анализов :((
    Вам показывают гардеробы девочек из телевизора - шмоток на полк хватит... Недоедали... Ага!
    Жадность, цинизм, пофигизм - и картина маслом...
    Влад Пурогов # написал комментарий 26 мая 2012, 08:30
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Албитова ольга # написала комментарий 26 мая 2012, 08:44
    Когда вкалываешь на 3 работах. И получаешь гроши, я не понимаю о каком шопинге может быть речь. Шопингом занимаются те у кого есть время и деньги которые достаются легким путем. Да есть такие бедные которые не работают, а получают пособия и льготы намного больше чем я на 3 работах. Что им не "шикануть", они сегодня водку пьют, на такси катаются, а завтра последний х.... без соли доедать будут. И таких семей много.
    Михаил Грамм # написал комментарий 26 мая 2012, 09:03
    В США более половины населения имеют повышенный вес - от непрерывного стресса в детстве?... Сомнительно. Вообще же, человек - наиболее сложная система из известных науке к настоящему времени. Очень хочется что-то понять, упростив искусственно эту систему.
    С уверенностью можно лишь сказать, что ещё в детстве проявляется свойство всего живого испытывать удовлетворения в момент "вступления во владение" хоть чем! Далее развивается по жизни личная культура человека - итог развития определён уровнем семьи. Либо индивид остановится на уровне удовлетворения от наличия во рту "чего-то вкусненького", либо он будет получать адреналин от наступившего вдруг понимания симфонии Моцарта или сути теории относительности...
    Возможно, толстых американцев много оттого, что их обществом владеет прагматизм и культ вещной собственности. Любопытно, что среди британских лордов и членов королевской семьи вообще не встречаются толстяки. За редачайшим исключением - У. Черчилль, королева Виктория на склоне лет. Но надо признать, что такого рода персонажи были прагматиками до мозга костей. Хотя Черчилль был замечательным художником...
    сергей сесенин # написал комментарий 26 мая 2012, 09:16
    На мой взгляд, обсуждаемые явления не так просты, как кажутся на первый взгляд, т.е. не объясняются так прямолинейно, как предлагает автор - отсюда и куча исключений, приведенных в обсуждении. Конечно, предложенный автором механизм "ограничения в детстве-мотовство при возможности" имеет место, но, не главенствует, конечно (дети богатых родителей никогда не нуждались, но шопоголиков среди "мажоров" - каждый первый). Шопоголизм - это просто "увлекательно", и доход тут не имеет значения. Вспомните игральные автоматы - подсаживались на них независимо от дохода.
    роман барчук # написал комментарий 26 мая 2012, 10:21
    а для чего ищите откуда уши растут?
    избавить мир хотите от толстых и покупающих?
    опоздали тысячи на три годков. возможно и больше.
    деньги то давно появились, а раз людьми завладел золотой телец., никакие психиаторы и специалисты не помогут.
    разве что лоботомия.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Дядченко # написала комментарий 26 мая 2012, 14:22
    Есть такое. Моя мама из очень бедной семьи. Для нее очень важно, чтобы холодильник был заполнен.
    Арина Ивановна # ответила на комментарий Татьяна Дядченко 27 мая 2012, 20:40
    И я из бедной. Холодильник моей мечты- масло, сыр, молоко, творожок. И девственно чистые полки.
    Геннадий Полоудин # написал комментарий 27 мая 2012, 11:17
    "В частности, дети, которым не хватало любви и поддержки родителей, начинали «заедать» свой стресс, и подобная пищевая привычка, связанная с перееданием, способствовала последующему появлению проблем с весом", - дети войны в этом плане выглядят предпочтительнее.
    Виталий Шеремета # написал комментарий 27 мая 2012, 18:59
    Все упирается в самолюбие и самоутверждение, от этих причин и зависит страсть до новых вещей... которые могут возникать при разных обстоятельствах детства и нынешней жизни...
    Арина Ивановна # написала комментарий 27 мая 2012, 20:39
    В детстве и юности я не имела много чего: мама одна растила троих дочерей. Одежду донашивала ту, которую отдавали знакомые. Однако, начав работать, получала достаточно денег. чтобы позволить себе многое. Но магазины как не любила. так и не люблю. Посещаю их по острой необходимости.
    Так что не совсем точное определение шопоголизма- нехватка в детстве.
    Безответственность. Вот побудительный мотив спускать в магазинах деньги.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 455 записей в блогах и 5636 комментариев.
    Зарегистрировалось 23 новых макспаркеров. Теперь нас 5030312.
    X