Стоит ли терпеть хамство и грубость начальника?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Irina Sky написалa
    22 оценок, 3674 просмотра Обсудить (323)

    1. Начальник всегда прав.
     2. Если начальник не прав, см. пункт 1-й.

    С профессиональной этикой и культурой у нас пока не очень, надо признать. Редко где встретишь взаимоуважительное отношение между руководством и подчинёнными. Например, нормой считается наорать на сотрудника, оскорбить его. С подходом "Ты никто, и звать тебя никак, а поэтому буду обращаться с тобой как хочу".

    Буквально вчера ситуация на работе. Есть у нас один работник, почти пенсионер, назовём его Георгием. Работает из рук вон плохо, держат его практически их жалости, чтоб до пенсии как-нибудь дотянул. Начальник не стесняется в выражениях, когда в очередной раз критикует работу этого бедолаги. И вот на вчерашней планёрке шеф выдал вообще "прекрасное": "Да что с Жоры взять, он ничего ни сделать, ни сказать даже не может". И такие отзывы стали нормой.

    Другие же работники, весьма неплохие, тоже не застрахованы от подобного отношения. Какие-то промашки случаются у всех, но вместо того, чтобы нормально обсудить это, руководство сразу срывается на крик и оскорбления. Да даже если промах достаточно серьёзный, зачем орать-то? Наказали бы лучше рублём, штрафом каким-нибудь, да и вообще, зачем держать человека, которым ты вечно недоволен? В качестве мальчика для битья? Или как в том анекдоте: ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус?

    В общем, не знаю, считаю, что терпеть грубости и хамство в свой адрес недопустимо. Я лично с этим не сталкивалась особо, сразу как-то себя ставила так, что было понятно: такого отношения не потерплю. Да и на работу мою редко кто жаловался. Но может я всё преувеличиваю и такие "наезды" начальства - нормальная часть рабочего процесса?

    А вы как думаете? Стоит ли терпеть хамство и грубость начальства?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 323 комментария , вы можете свернуть их
    Aquarius Waterly # написал комментарий 18 декабря 2012, 14:02
    "Наезд" со стороны начальства - признак страха этого начальника "засветиться" своей некомпетентностью в глазах подчинённых.
    Алан Петров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 декабря 2012, 14:04
    А нехрена доводить начальника до наезда.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Алан Петров 18 декабря 2012, 14:06
    У сильного всегда бессильный виноват.
    Александр Твист # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 декабря 2012, 14:08
    Отбор сильнейших. Слабый? Получай по жепе, закон выживания:))
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Твист 18 декабря 2012, 14:17
    Ну вот, сейчас Либермана выжили из системы. Те кто это сделал, давно навострили лыжи, и имеют визы на ПМЖ, далеко от Земли Обетованной. Для "русим" же выписан смертный приговор - недаром ХАМАС получил легальный статус. Абумазенку скинут, ХАМАС возьмёт власть, ваххабитский интернационал закончит "работу" в Сирии, и займётся Израилем.
    Александр Твист # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 декабря 2012, 14:22
    Я имел ввиду, когда средний класс должен тащить на своих плечах ортодоксальных тупарей и других бездельников которые только кричат дайте, сидя дома попивая кофе. Либерман тут не причем.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Твист 18 декабря 2012, 14:30
    Перечисленные Вами фигуры - электоральный базис, который всегда складывается так что Ликуд (с союзниками) не могут набрать 61 голос. Почему Ванштейн поддерживает предательницу и террористку Зоаби ? Потому что БАЛАД всегда проголосует так, чтобы правая коалиция не имела большинства.
    Александр Твист # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 декабря 2012, 14:48
    Оставим эти споры вперед и вверх, а там...
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Твист 18 декабря 2012, 14:54
    Искренне надеюсь что вся алия из СССР/СНГ проголосует за Ликуд-НДИ. Все остальные, даже канающие под "правых" - тёмные лошадки; у них свои интересы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Лычаков 19 декабря 2012, 10:54
    В самом начале сионистского движения (конец 19-го века) оно раскололось на две части: социалисты и ревизионисты. Первые придерживались принципа "возьмём самую малость территории, которую даст международное сообщество". Социалисты строили сельхозкооперативы, отбивались от погромов которые устраивали арабы, но при этом питали надежду на мир с арабами, считая их чем-то типа "заблудших братьев". Возглавлял движение Давид Бен-Гурион; он же создавал отряды "Хагана" ("Оборона"), которые, при провозглашении независимости в 1948 году были преобразованы в Армию Обороны Израиля ("Ц'ва Хагана лё-Исраэль", сокращённо ЦАХАЛь). Социалисты всегда держали власть в стране, и сейчас держат, хотя затеяли провальный "мирный процесс" с арафатовскими головорезами.
    Ревизионистское движение возглавлял Владимир (Зеев) Жаботинский; партия Ликуд ("сплочённость") является его идеологической наследницей. Подход ревизионистов был иной: вся территория Британского Мандата (то есть Палестина и Трансиордания) должны были быть переданы под еврейское государство, как и предусматривали решения Лиги Наций.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 декабря 2012, 11:02
    Ревизионисты пробовали достичь этой цели вооружённым путём, т.к. Британия де-факто отказалась от решений Лиги Наций, и передала Трансиорданию главе одного из племён с Аравийского полуострова (Хашемиты), а в самой Палестнне поддерживала арабов, а не евреев. Ревизионисты (отряды "Иргун" и "Лехи") также враждовали с социалистами, т.к. социалисты пытались, как я уже объяснил, лавировать в этой ситуации. В конце концов, подход социалистов оказался реалистичнее - страна была создана.
    После многих лет террора со стороны Арафата и его ООП, были подписаны Ословские соглашения (20 лет назад), о создании 2-х государств. Израиль несколько раз пытался по-хорошему договориться с арабами, но каждый раз это вело лишь к новой волне террора.
    Репатрианты из СССР/СНГ ("русим") в конце-концов встали на сторону ревизионистов, но своей партии у них не было. Её создал Авигдор Либерман - выходец из Молдавии. Он получил образование в политологии и международных отношениях в Иерусалиме. Как только его партия ("Наш дом Израиль") стала расти, на него социалисты посыпали одно за другим липовые "уголовные дела"; эта история ещё не закончилась, но есть надежда что скоро закончится.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 декабря 2012, 11:07
    В 2009 году партии Ликуд и НДИ сумели получить соответственно 27 и 15 мест в парламенте, но этого не хватало для большинства (61 из 120), поэтому пришлось собрать коалицию из лоскутков, включая и социалистов (а у них в руках - армия, прокуратура, полиция, спецслужбы). Все это четыре года страна отбивалась от "миротворцев" и исламистов. Сейчас же партии Ликуд и НДИ объединились в один список, и через месяц - выборы. Если они сумеют набрать столько голосов, чтобы собрать коалицию без социалистов, то это будет коренной поворот в политике страны: из "мальчика для битья", страна станет той которой она была и раньше: небольшим, но сплочённым народом, который больше не позволит себя терроризировать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Петр Исидоров 20 декабря 2012, 05:10
    1) Диаспора ударена в голову левым либерализмом ("ХХы в глаза - им всё божья роса"), они всегда голосуют за дем.партию.
    2) Обама не диктатор, а общественный служащий (public servant). Администрация может делать только то подо что Конгресс выделит деньги.
    3) Любая попытка арабов рыпнуться закончится необитаемыми чёрными дырами на тех местах где сейчас находятся их города.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Петр Исидоров 21 декабря 2012, 23:20
    Эта премия давно себя дискредитировала - с тех пор как оказалась в руках террориста Ясира Арафата.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Лычаков 19 декабря 2012, 11:25

    Тут много аспектов. Самое главное: арабская пропаганда воспитывает из своей молодёжи зомби-шизофреников, которые готовы убивать евреев так же как и эсэсовцы. На самом деле, в Израиле мирно уживаются много этносов: друзы, черкесы, славяне (прибывшие по семейной линии), многие бедуины. Вот, если Вы имеете отношение к военному делу, Вам этот материал может быть интересен:
    ссылка на maxpark.com
    Также, на ту же тему, в современном контексте:
    ссылка на maxpark.com

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Лычаков 19 декабря 2012, 11:53
    К сожалению, этот конфликт не территориальный, а религиозный: поскольку Палестина была долгое время под Османской оккупацией, мусульмане не могут признать немусульманское государство на этой территории, т.к. евреи, согласно исламу - "родственники свиней". Арабы не признаЮт эту истину на западной публике, но уставы ООП и ХАМАС - это просто "Бей жХХов !!!"
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Лычаков 20 декабря 2012, 05:12
    Этот фильм называется "Мюнхен" (кстати, бывшие служащие МОССАДа критиковали его за малореалистичную подачу событий). В остальном - Вы правы, с одной поправкой: ислам живёт с менталитетом 14-го века (у них на календаре 14-й век), поэтому они будут вытворять фортеля ещё лет 600, как минимум.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Лычаков 20 декабря 2012, 12:41
    Дело в том что ислам - не религия, а военно-политическая доктрина, ставящая своей целью достижение мирового господства ("всемирный Халифат").
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Лычаков 20 декабря 2012, 13:08
    Установление единой ("предписанной Аллахом") экономической и политической системы, основанной на законах шариата. В чистом виде мессианизм - точно такой же, как был у большевиков.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Лычаков 20 декабря 2012, 15:39
    >>>>>Коммугистическая идеология в теории гуманна
    10 миллионов погибших в Гражданской Войне .
    Несколько миллионов умерших в Голодоморе.
    ГУЛАГ - расстреляны, сосланы, умерли от голода (цифры у Солженицына)
    27 милллионов погибших в затеянной Сталиным авантюре, обернувшейся 2-й Мировой войной.
    ------------
    "По делам узнаете их" (С)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Лычаков 21 декабря 2012, 00:29
    Большое спасибо за эту цитату, но к существу обсуждаемого вопроса: количеству жертв большевистского режима - этот текст отношения не имеет. Есть конкретные преступления, совершённые конкретными индивидуумами, которые известны пофамильно: Сталин, Молотов, Берия, Жданов и т.д.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Лычаков 21 декабря 2012, 09:49
    Если первая же попытка воплощения идеи вызвала 10 миллионов смертей - видимо, что-то очень гнилое было в этой идее.
    Что касается брежневского периода - не надо забывать что, при всех плюсах, это был процесс разложения империи, просто он шёл "на заднем плане", невидимо для населения.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Лычаков 21 декабря 2012, 23:29
    Ввиду того что Гитлера к власти привёл Сталин, все потери в войне с фашизмом - его вина.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Лычаков 22 декабря 2012, 13:30
    Сталин стал абсолютным диктатором в 1929-30 гг.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Лычаков 22 декабря 2012, 14:03
    У него были только два конкурента: Зиновьев и Каменев. Эта тройка правила страной, договариваясь на междусобойчике: как будет разыгрываться спектакль на очередном заседании ЦК и прочих бюро. От обоих "коллег" он избавился, и с того момента стал единоличным диктатором.
    В 1937 году Сталин провёл поголовную замену более старой номенклатуры на более молодую, вот и всё.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Лычаков 22 декабря 2012, 14:07
    Большое спасибо; я это в школе проходил.
    Вы всё-таки отличайте реальную власть (заседания Политбюро) от всяких шоу для простонародья: Съездов Советов, партсъездов и прочих развлекалок.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 декабря 2012, 13:33
    Даааа....
    Это Вам не Лезгинка, а Твист.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Алексей Ростовцев 19 декабря 2012, 13:39
    Ваш комментарий как-то сложноват для меня.
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 декабря 2012, 14:14
    Это коммент к Вашему спору с Александром Твистом.
    golotap rostovsky # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 декабря 2012, 18:46
    А кто такой Либерман?Чо за начальник?Где работает?Он,чо тоже орал на подчиненных?ХАМАС-чо такое,то же начальник, орущий на подчиненных?Сирия,Израиль...Они то какое отношение имеют к хамству начальников?В пространстве и времени ориентируетесь?Туда ли пишите?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий golotap rostovsky 20 декабря 2012, 01:27
    Да ладно, не парьтесь. У нас тут небольшой оффтоп случился. Сорри.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Браг # ответила на комментарий петр гуляев 19 декабря 2012, 16:03
    Точнее и не скажешь!
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Александр Твист 19 декабря 2012, 09:15
    Это не сильнейшие. Это быдло, которое вылезло в начальники. Сильный тихим голосом так объяснит, что три дня трясучка будет мучит. Сталин ни на кого не орал.
    Олег Ткачёв # ответил на комментарий Олег Фоминых 19 декабря 2012, 10:00
    Как объяснить, тому кому по барабану всё. Сейчас только обсуждали что ничего ты с ними не сделаешь (с сотрудниками). Если денег больше, лучше не работают, даже меньше работать начинают, потому что хватает. Если не следить то делается всё спустя рукава, некоторые технологические операции, просто пропускают. Только под угрозой разогнать. Разогнать, так другие такие же.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Олег Ткачёв 19 декабря 2012, 12:50
    У меня вторая собака и я сам руководитель. Мой доберман дрожал от моего тихого голоса. И рабочие исполняют все, что я говорю. Главное -исполнять все, что ты говоришь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Наследников # ответил на комментарий Олег Фоминых 19 декабря 2012, 10:14
    В современной России хамство руководителя считается признаком силы и власти.
    gena dromov # ответил на комментарий Александр Твист 19 декабря 2012, 15:10
    Было у меня такое я был рабочим но начальница убивала меня морально терпел пол года тогда я взял и победил дьяволчицу морально этим же способом она пошла вниз а я вверх.
    Рафф Алексей # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 декабря 2012, 23:59
    Может быть, не так у сильного, как, скорее, у бессильного и ни на что не способного, но при этом "косящего" под сильного?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Рафф Алексей 20 декабря 2012, 05:06
    Точно. Это можно назвать "фальшивый альфа-мажор".
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Алан Петров 18 декабря 2012, 14:22
    1 Пет 2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,
    14 правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, -
    15 ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, -
    16 как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии.
    17 Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите.
    18 Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым.
    19 Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо.
    20 Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий петр гуляев 19 декабря 2012, 10:17
    Именно! Мой стеб был не понят:-)
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 19 декабря 2012, 13:38
    Да здесь, как правило, сарказм и стёб не прокатывают. Народ сильно напружинен.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Александр Бесклубов 19 декабря 2012, 14:03
    Это потому, что не могут расслабляться:-)
    Идет папа с сынишкой и видят они как собаки совокупляются.... сынок спрашивает у папы- а что это они делают? Ну папа отвечает- которая снизу расслабилась, которая сверху напряглась, понял? Сынок отвечает- понял...... идут дальше... папа- сынок, так что ты понял?
    Сынок- расслабляться нельзя а то тут же трахнут:-)
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 19 декабря 2012, 15:12
    Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо — еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
    Барон Мюнхгаузен
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий петр гуляев 20 декабря 2012, 05:31
    У прямого народа как правило и извилины прямые:-)
    Алексадр Телков # ответил на комментарий Алан Петров 19 декабря 2012, 17:08
    А если начальник более ни на что не спосбен.
    Алан Петров # ответил на комментарий Алексадр Телков 19 декабря 2012, 17:48
    Все равно он прав.
    Наталия Шершнёва # ответила на комментарий Алан Петров 19 декабря 2012, 17:23
    А кто его доводил.... нас в группе 6 вместо 25. Один коллега тащил две ставки 10 лет и попросил отпуск, когда ему надо... Всех можно при таком количестве людей бех ущерба для работы отпустить в удобное время... Ну и что... Ушёл наш коллега в соседнюю организацию, где его взяли с удовольствием... А наш руоводитель остался с носом и ещё двумя неприкрытыми ставками....
    Алан Петров # ответил на комментарий Наталия Шершнёва 19 декабря 2012, 17:48
    Это общее правило.
    Татьяна- Натали Иванова # ответила на комментарий Aquarius Waterly 19 декабря 2012, 12:38
    Не всегда, далеко не всегда, просто любит гнобить. Но это от плохого воспитания.
    Сделай как японцы киииз , а маленький язычком пошлли на ....
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 декабря 2012, 14:41
    Большинство нашего народа живет по Пушкину:
    "Паситесь, мирные народы!
    Вас не разбудит чести клич.
    К чему стадам дары свободы?
    Их должно резать или стричь.
    Наследство их из рода в роды
    Ярмо с гремушками да бич".
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Юрий Никифоров 19 декабря 2012, 14:53
    Да уж... великий был человек. "Сказка о царе Салтане" - шедевр на все времена.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 21 декабря 2012, 00:20
    Да, уш. Остаётся добавить, что и Высоцкий выразил бесчестье большинства народа словами: "Досадно мне, что слово "честь" забыто. Это относится и к начальникам, допускающим бесчестье собственным хамством в отношении подчиненных.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Народный Дружинник # написал комментарий 18 декабря 2012, 14:04
    накосячил - изволь терпеть ;)
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Народный Дружинник 18 декабря 2012, 14:11
    А если "накосячил" начальник? Ведь и такое бывает. Я бывало, начальников отчитывал и достаточно жёстко.
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Демьян Богатый 18 декабря 2012, 14:18
    это к данному случаю отношения не имеет
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Народный Дружинник 18 декабря 2012, 14:31
    Вы знаете, с 84-го года обычно начальники ходили подо мной, то есть - "идеи мои - бензин ваш". Последние лет 15 я лишён удовольствия общаться с какими бы то ни было с начальниками, и Вы знаете, мне это нравится.
    А здесь... слегка понастольгировал. Гы!
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Демьян Богатый 18 декабря 2012, 14:41
    форексом торгуете? ;)
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Народный Дружинник 18 декабря 2012, 16:16
    Нет. Опционами на фьючерс индекса РТС, причём продаю
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Демьян Богатый 18 декабря 2012, 16:17
    спекулянт. фу таким быть ;)
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Народный Дружинник 18 декабря 2012, 16:57
    Эх, приятель, это не так просто надо кое что знать и понимать иначе остнешься без панталонов.
    В частности надо понимать расчёт теоретической цены опциона, по модели Блэка-Шоулза:


    Здесь С и P — премии опционов Call и Put,
    S — цена спот базисного актива,
    X — цена исполнения,
    T — время до экспирации выраженное в годах,
    R — используемая ставка без риска,
    σ — среднеквадратичное отклонение доходностей базисного актива, называемое волатильностью,
    N(x) — функция нормального распределения.
    .
    На самом деле это слишком, но в принципе, эта дрянь работает и как не странно даёт деньги.
    Волков Виктор # ответил на комментарий Демьян Богатый 18 декабря 2012, 18:23
    "Помедленнее, пожалуйста! Я записываю".
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Волков Виктор 18 декабря 2012, 20:19
    Если интересно, могу объяснить на пальцах, это проще.
    Волков Виктор # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2012, 07:07
    Конечно, интересно! А на пальцах, это для меня.
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2012, 07:16
    короче - "падает - покупай" (с) ;)
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Народный Дружинник 19 декабря 2012, 09:12
    Идея тупа. Я беру на себя обязательство продать или купить актив по строго определённой цене (страйк) в жёстко обозначенный период времени при наступлении определённых условий. За это я получаю некую сумму, называемую премией опциона. Если условие исполнения опциона, до окончания срока его действия не наступает - премия остаётся моей, иначе я обязан исполнить опцион, т.е. продать/купить актив по цене страйка, здесь я естественно теряю деньги.
    Фактически я выступаю страховщиком, страхуя за определённую сумму рыночные риски покупателей опционов. В работе оптимальна стратегия "Short strangle". Т.е. продаются противоположные опционы со страйками симметричными от цены актива. Задача - удержать коридор. Методов много, все они работают, только одно - нужно постоянно сидеть, следить за компом, практически ничего не делая.
    Вот почему я торчу в М-парках - от скуки, исключительно от скуки.
    Короче картинка такова.

    ..
    Теория - максимальная прибыль ограничена и равна сумме премий от проданных опционов, возможный убыток - неограничен.
    Мальчиш Торопыш # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2012, 11:07
    Насколько мне известно опцион это право, но никак не обязательство совершить некие действия. А то что Вы описали это часом не фьючерсный контракт?
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Мальчиш Торопыш 19 декабря 2012, 11:17
    Совершенно верно. Опцион это право, но у покупателя (держателя) опциона. Для продавца (подписанта) ситуация прямо противоположная - для него в случае наступления условий исполнения - это обязательство.
    И разница ещё вот в чём. Покупатель опциона выступает страхуемым, а продавец страховщиком. Вы сами знаете, что страховой случай может и не наступить, в этом случае страховщик получает профит, а покупатель убыток в размере премии за опцион. А главное, из житейского опыта, ответьте кто живёт лучше - страховщик или страхуемый? Вот оно самое главное в этой теме.
    Мальчиш Торопыш # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2012, 11:38
    Спасибо за пояснения. По поводу страховщиков - работаю в банке пару раз видел страхуемых чувствующих себя лучше любой страховой компании, но конечно же это исключение из правил.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Мальчиш Торопыш 19 декабря 2012, 13:25
    Всяко бывает. Был бы я на 1000% уверен в своей правоте, взял бы потреб. кредиты под 25-30% годовых, под любой залог (хоть за 25% от оценки) и косил бы бабло, но я работаю исключительно на своих, даже от сующих мне деньги друзей бегаю. Мои риски - это исключительно мои риски, раздувать их не собираюсь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Андрей Лычаков 19 декабря 2012, 10:56
    О чём Вы? Какие-такие прогнозы на рынке - это рулетка или орлянка, тем более сейчас, когда риски и волатильность офигенные.
    В любой стратегии, ясен пень, риски имеются и немалые. Но опц. стратегия позволяет их боль-мень контролировать. Я за 2012-й переживал и 5-7% рывки в течении торговой сессии, ничего живой-здоровый. Гигантского дохода не имею, однако 80-120% годовых получаются довольно уверенно.
    Кстати ещё одна аналогия:
    Если торговлю активом (с прогнозами или без, неважно) можно уподобить покеру, то опц. стратегия ближе к преферансу, где Вы сами можете устанавливать свой риск - от мизера в тёмную без прикупа, до банальной шестерной при наличии на руках чистых девяти.
    Но лезть в это сломя голову не советую - можно огрести и огрести неслабо. Вначале разберитесь в методах защиты своих позиций, а их несколько:
    - сдвиг обоих плечей стрэнгла по тренду актива (будут потери, но они не очень значительны)
    - при пробое одного из плечей покрытие опциона в деньгах противоположной позицией в активе, если вы уверены в продолжении тренда (против короткого кола открывается лонг, против рута - шорт)
    - перенос времени и страйка.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Андрей Лычаков 19 декабря 2012, 10:59
    Продолжение...
    .
    Разумное соочетание этих трёх методов позволяет добывать от 5 до 25% в месяц.
    И, самое главное, необходимо в оба следить за уровнем маржи (или необходимого гарантийного обеспечения)
    Ещё, если интересно почитайте про свойства опционов, называемых "греки". Там это всё довольно "околонаучно" описано.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Андрей Лычаков 19 декабря 2012, 11:22
    К форексу я касательства не имею, держу график евро/доллар лишь как индикативный инструмент. Работаю на РТС, секция "Фортс", использую исключительно опционы на фьючерс индекса РТС в силу наибольшей ликвидности этого инструмента.
    Да, если Вам угодно, то опционная стратегия может даже ближе к шахматам, с некоторым элементом случайности (т.е. "лошадь" при определённых условиях может пойти несколько по иному).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Андрей Лычаков 19 декабря 2012, 12:02
    Немного не так. Скорее не совсем произвольный ход конём, а типа не один вариант, а два или три или четыре, но не более. Это для внесения элемента случайности. Так вот, защищаясь, вы можете устанавливать защиту от одного, двух, трёх и т.д. вариантов. В зависимости от этого происходит элементарное: выше риск - выше доход и наоборот. Вы вправе выбрать любой уровень: от выигрыша по маленькой (пардон невысокого дохода при малом риске) до ставки "на все" с соответствующей вероятностью либо получить, либо огрести. И ещё. При торговле активом вы вначале делаете ставку и сидите ждёте результата прибыли или убытка. Я же сразу получаю деньги (премию - возможный будущий доход), а потом весь период стараюсь эти деньги сохранить. Не знаю, но мне психологически это легче, вроде виден результат - нет понятий жадность/страх. В общем получается.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Андрей Лычаков 19 декабря 2012, 18:59
    Вы абсолютно правы. Любая математика здесь толком не работает. Если бы это было реально, то сейчас все деньги Мира лежали бы в кармане того самого гениального математика (если бы его не убили). Хотя, говорят, сейчас получили распространение роботы. Мой приятель с ними ковырялся. Результат забавен. Если в ручную ему определить, движение трендовое или боковое, то эта штука исправно работала, если не угадать - то кирдык депозиту. На самом деле возвращаемся к началу - гадание с вероятностью 50/50.
    Мне помнится анекдот
    Блондинку спрашивают
    - Как Вы думаете, какова вероятность, что выйдя на улицу вы встретите живого динозавра?
    Блондинка, не моргнув глазом:
    50% - или встречу, или нет.
    Все смеются...
    А на самом деле она абсолютно права, по крайней мере в теории движения цен на рынке.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Андрей Лычаков 19 декабря 2012, 20:49
    И фундамент работает иногда очень странно.
    Там есть два фокуса:
    1. Классика - "покупай (продавай) на слухах - фиксируй на фактах"
    2. Неожиданная статистика - взлёт волатильности опять с непредсказуемым эффектом.
    3. Сейчас работает принцип противофазы "чем хуже - тем лучше"
    В целом это такое же гадание на кофейной гуще, как и теханализ.
    Потом акулы часто разводят рынок, по началу тащат его абсолютно нелогично к вышедшим новостям, а потом... или наоборот.
    Вот причины, из-за которых я ушёл в опционы. Там всё по другому - не нужно нестись за рынком, а не спеша передвигать фигуры на доске.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Андрей Лычаков 20 декабря 2012, 12:27
    Абсолютно верно. Там работает "психология толпы", хотя и есть "кукловоды" - они искусно подталкивают толпу в нужное им, но не предсказуемое извне направление. Потому именно они и только они снимают сливки.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Андрей Лычаков 20 декабря 2012, 13:08
    Спасибо. У меня супруга практикующий психолог, правда в другой области, но по любому, разнюхаю.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Андрей Лычаков 19 декабря 2012, 11:35
    Да, забыл добавить. С того момента, как я перестал называть мою деятельность "игрой на бирже", превратив её в тупую, иногда скучную, иногда требующую раздумий и принятия ответственных решений (иногда неприятных), но нормальную каждодневную работу - начал получать постоянный, очень небольшой, но стабильный доход (попросту зарплату).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Андрей Лычаков 19 декабря 2012, 21:50
    Завязывайте с Форексом, пока не остались без штанов. Имею личный опыт.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Андрей Лычаков 20 декабря 2012, 18:08
    Тот сурагат Форекса, который предлагают метотрейдерщики - напёрсток. Не случайно там торги идут с задержкой в 4 часа. Ваши ставки под контролем манагера, который может в нужный момент сделать скачёк графика и обвалить вашу ставку. Как вы думаете - можно ли выиграть у напёрсточника ? Можно, с вероятность ) 0,001 %, но он вам скорее морду набьёт, чем отдаст выигрыш, с метотрейдера вы просто не получите выигранных денег. Доказать факт электронной ставки невозможно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Андрей Лычаков 20 декабря 2012, 19:05
    А кто даст реальный Форекс ? На трейдере только сурагат.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Татьяна- Натали Иванова 19 декабря 2012, 12:42
    Спасибо, за комплимент, видно не задаром я свой хлеб (с маслом и икрой) жую.
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2012, 13:40
    В формуле отсутствует отрезок времени, на котором измеряется Сигма. От минус бесконечности - не покатит.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Алексей Ростовцев 19 декабря 2012, 13:59
    Да я и не считаю, для этого на "доске опционов" есть позиция "теоретическая цена". Просто надо понимать зависимость этой штуки от трёх параметров:
    - текущей цены актива
    - времени до экспирации
    - волатильности рынка.
    .
    Чем выше волатильность и больше времени до экспирации, тем выше цена. По истечении времени опцион "худеет" на глазах. Тоже происходит при снижении волатильности. Идеально - рынок на месте.
    То есть можно пробовать продавать опцы на высокой волатильности и откупать подешевевшие по истечении некоторого времени в период плоского (безтрендового) рынка.
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2012, 14:17
    Меня это все не возбуждает. 100% доходность в год - это смехотворно даже для производственника.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Алексей Ростовцев 19 декабря 2012, 14:28
    Да ради Бога. Меня вполне устраивает. Хотите 100% в неделю? Велкам ту форекс, только потом не плачьте по слитому за пару часов депозиту.
    У меня приятель (мой учитель) работает на опционах в Нью-Йорке, так вот он свою доходность в 20% годовых считает очень даже достойной.
    И вообще любая доходность капитала выше гособлигаций или депозита в банке 1-й десятки есть риск, и чем выше, тем выше этот самый риск, к производственной деятельности это тоже имеет прямое отношение, ну разве кроме производства наркотиков, оружия, подпольных казино с проститутками, или госконтрактов с откатами и с госгарантиями.
    Впрочем кому как.
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2012, 15:32
    Нет, благодарю.
    Из цепочки деньги - биржа (казино и тп) - деньги я благополучно исключил среднее геморройное звено. Чего и Вам желаю.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Алексей Ростовцев 19 декабря 2012, 15:51
    А Вы значит банкир? Из денег делают деньги без инструментов (товары, услуги и т.д.) только банки. Купил деньги дешевле, продал дороже - навар на карман. Чтож отличный бизнес, вполне достойный, серьёзно. Мне с Вами не тягаться. Слаб я и немощен в своих усилиях по приумножению собственного капитала, но стараюсь, не удивляйтесь если, через несколько лет, вдруг увидите офис с надписью "Demyan Wealthy Bank"
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2012, 17:34
    Лучше - "Healthy" ))
    ПС: Я - не банкир,но финансовые консультации оказываю...))
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Алексей Ростовцев 19 декабря 2012, 17:52
    Типа "здоровенный"? ОК, принято. Я и на самом деле не мелкий: эксперт по горным лыжам (спецслалом, рейс, фанк-карв) 53 года, 186 рост, 93 вес.
    Простите, а финконсультации в какой области?
    Я тоже кое-что понимаю, пока консультирую задаром, но хочу свой опыт, знания, понимания конвертировать в бабло. Не биржей единой жив человек, не так ли? Хотя мои брокера чую хотят меня побить, ибо прибыли им почти не приношу (сделки редки и комиссии на "фортсе" копеечные), потому к ним не суюсь. Создавать свой инвест-фонд не рискую (там полно юридических заморочек), но чую в силах. Вот и "чешу репу", а от скуки пререкаюсь в Макс-Парках дурацких.
    Может дадите дельный совет, если не затруднит.
    Если не ответите, не обижусь, правда.
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2012, 19:49
    Как-то здесь невместно... Лучше в почту.
    Юлия Белова # ответила на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2012, 13:58
    "Несть правды во многом глаголании" :)
    Серафимушка . # ответила на комментарий Демьян Богатый 18 декабря 2012, 14:36
    Моя начальница в таких случаях говорила: Ну мало ли... Может, у меня тогда голова болела..."
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    leon kop # написал комментарий 18 декабря 2012, 14:07
    Писала в рабочее время? А потом обижаются...
    Юлия Белова # ответила на комментарий leon kop 19 декабря 2012, 13:57
    Лично у меня в данный момент обед!
    leon kop # ответил на комментарий Юлия Белова 19 декабря 2012, 14:55
    Не ешьте "Дош и рак", а в осталном, учитывая время, после вкусного обеда...
    ۩рена ۩нкорпорейшн # написала комментарий 18 декабря 2012, 14:10
    Мне никогда в жизни не грубило начальство, а вот заунывные ебланы с улицы, бывало да, правда этот скот быстро затыкает своё грязное едло, стоит рядом появиться моему кавалеру...правда я и сама могу за себя постоять...вид осы охолащивает поползновения ебланов...но всё равно жлобство и хамство в россиянской педерации зашкаливает.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # написал комментарий 18 декабря 2012, 14:10

    (С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Демьян Богатый 18 декабря 2012, 14:20
    можно было всех в качестве пеньков изобразить суть бы не поменялась.
    Roman Citizen # ответил на комментарий Евгений Бураков 19 декабря 2012, 12:42
    Есть подчиненные, которые делают все только "из под палки". Я некоторым таким сначала "вставляю", а потом даю указания. Эффект в 10 раз лучше.
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Roman Citizen 19 декабря 2012, 13:06
    есть, а есть начальники которые всерьёз считают что все подчинённые такие и сперва вставляют не разбираясь и эффект в 10ть раз хуже.....
    Roman Citizen # ответил на комментарий Евгений Бураков 19 декабря 2012, 13:32
    Я не сказал что всем, а "некоторым таким". Читайте внимательней.
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Roman Citizen 19 декабря 2012, 14:06
    Так и я Вас к таким начальникам не причислил....
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Демьян Богатый 18 декабря 2012, 14:27
    Рим 13:1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
    2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
    3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
    4 ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
    5 И потому надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести.
    6 Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
    7 Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь.
    Бегемот NL # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2012, 10:06
    Наблюдаю сходство с аватаром. Случайность? ))
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Бегемот NL 19 декабря 2012, 10:19
    Элементарно Ватсон! Работы кисти одного автора:
    (С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2012, 14:26
    кстати бриться будешь привет Ложкину передавай среди подписчиков ГП из малого Сафонова пользуются его рисунки популярностью))))
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Евгений Бураков 19 декабря 2012, 14:37
    Во-первых, я не бреюсь лет с 22-х. Бороду только стригу, иногда отпускаю побольше, иногда покороче, всё зависит от настроения.
    Во-вторых, с Великим современным художником, поэтом, музыкантом Васей Ложкиным лично, к сожалению, не знаком. Так что привет передать не выйдет. Но всё-равно спасибо.
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2012, 14:45
    блин вот это удар, и как теперь жить)))) ну, а если серьёзно прикольные картинки это от меня и от Александра Слуцкого, он всё больше по другим темам ползает, но говаривали на эту тему)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирина Миронова # написала комментарий 18 декабря 2012, 14:17
    Ищите другую работу. А потом - ещё другую. А потом - ещё, ещё и ещё... А потом и вовсе из страны уезжайте. Ведь все начальники в России - сплошные хамы! А вдруг хамы-начальники только в России водятся?..
    Евгений Бураков # написал комментарий 18 декабря 2012, 14:22
    На самом деле это больше касается кабинетных работников лиц так скажем приближённых в общем то им обычно и платят больше именно по этому, по крайней мере мне так кажется....
    Алексадр Телков # ответил на комментарий Евгений Бураков 19 декабря 2012, 17:13
    Это в основном касается безграмотных начальников, которым очень удобно работать с ДУРАКАМИ.
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Алексадр Телков 19 декабря 2012, 17:16
    да, просто обычно руководство до производственных процессов не соисходит всё больше в бумагах обитает.
    Nester Dennez # написал комментарий 18 декабря 2012, 14:23
    КЗОТ раньше в ст 38 была часть три Увольнение пособственному желанию в связи знарушением работодателем трудового законодательства.
    Нахамил гнусный работодатель-подонокю А как правило 98%: частных работодателей гнусные подонки.
    С собой всегда асторегистратор.+
    Сразу заявление
    Прошу уволить по собственному желения согластно ст. №38 часть три, в связи с нарушением трудового законодательства, а именно трудового распорядка работы на предприятии. в котором должно быть написано, как должны вести сотрудники и работодатели и не хуже чем в конституции.
    Так как после такого увольнения на работу нигде не устроишся нужно добить работодателя до ручки любыми судебным и иными средствами.
    Подок -хамло-работодатель должен сразу получить по полной.
    При чём полумеры не действенны. Нужен немедленный и окончательный расчёт.
    Жизнь и репутация через подонка всё равно уже загублена окончательно
    Николай Торопов # ответил на комментарий Nester Dennez 19 декабря 2012, 12:03
    в одной не очень большой организации начальником отдела кадров был отставной капитан 1-го ранга и кто то из сотрудников при оформлении своего уволнения
    нахамил ему.я лично приутствовал при этом. Отставник спокойным голосом отвечает - я сейчас красными чернилами, большими буквами напишу вам в трудовую книжку что вы хам и полный дурак меня за это могут уволить, но у меня пенсия больше вашей зарплаты а вы с такой книжкой вряд ли где устроитесь. и куда все хамство делась......
    Nester Dennez # ответил на комментарий Николай Торопов 19 декабря 2012, 16:04
    И такое могло быть.
    Как правило кадровики действовали тихаря.
    Мне было побарабану я работал грузчиком злостным летуном.
    Алексей Петров # ответил на комментарий Николай Торопов 19 декабря 2012, 18:49
    Угроза разбить ебало ему и его семье. Как факт этой кадровик нажил себе смертельного врага-что является дискриминацией наличия у него высшего образования и культуры жизни.
    Nester Dennez # ответил на комментарий Алексей Петров 19 декабря 2012, 19:33
    Кадровики при увольнении дели вид что они на стороне увольняющего приговаривали я б сам ушёл от такой жизни да вот семья или ещё что...
    Реактивных кадровиков не встречал.
    Хотя первому у кого наводили справки был кадровик.
    Запрос делали по телтайпу. Если фирма была серёзной письмо чер горком партии пром или орг отдел.
    Короче бдили бдили и пробздили СССР.
    Алексей Петров # ответил на комментарий Nester Dennez 19 декабря 2012, 18:38
    Как универсальный вариант- "В связи неоднократным требованием нарушить действующую конституцию Российской Федерации прошу уволить начальника цеха,так как он вор и казнокрад-ежели на ВПК надзирателем поставлен. Причём, ежели бывший военный-так глуп как Палковниик. Анекдот про Вовочку-актуален и сейчас.
    Olika Girdova # написала комментарий 18 декабря 2012, 14:24
    Можно спокойно заявить,что руководитель с вечно орущей глоткой -неумный человек.А как поступать с таким,каждому решать самостоятельно!
    дмитрий сидоров # ответил на комментарий Olika Girdova 19 декабря 2012, 15:20
    ага! Попробуй тут, спокойно,когда начальник полый ноль, да к тому же и мерзкий хам. В момент взрываешься и только молишься, что бы до рукоприкладства не дошло. Самого не так давно довели.
    Olika Girdova # ответила на комментарий дмитрий сидоров 19 декабря 2012, 15:59
    За хамство надо посылать!
    дмитрий сидоров # ответил на комментарий Olika Girdova 19 декабря 2012, 16:12
    был бы мужского рода, визит к стоматологу был бы обеспечен. У меня одно правило, обращайся ко мне как к работнику, а не рабу.
    Olika Girdova # ответила на комментарий дмитрий сидоров 19 декабря 2012, 17:32
    Да,женского ещё ядовитее бывают.
    Альфред Немлихер # написал комментарий 18 декабря 2012, 14:26
    Я о Советской Армии, в которой прослужил 30 лет.
    Казалось бы армия это такой институт, где перечить начальнику абсолютно исключено.
    Но я хочу подчеркнуть как был защищен офицер.
    Ближайшее повышение для командира взвода было командир роты. На роту ставили приказом командира дивизии, но снять офицера с этой должности мог своим приказом только Командующий войсками округа. А чтобы уволить самого маленького младшего лейтенанта из Вооруженных Сил нужен был Приказ Министра Обороны СССР. Замучишься увольнять...
    Помню, меня (я уже был полковником) самым натуральным образом оскорбил командующий армией, при том, что моей вины не было вообще (потом разобрались). Командарм тогда заявил:"Вас надо гнать с полка..." На что я ответил: "Бодливой корове бог рогов не дал". Кончилось тем, что я получил от него выговор. А снять меня мог только Министр, а для этого должны быть были веские основания...
    Это сегодня все работники отданы в распоряжение любого хама и должны терпеть всевозможные издевательства.
    Байда Вишневецький # ответил на комментарий Альфред Немлихер 18 декабря 2012, 15:09
    вот она иллюстрация изменения морали русского офицера. Раньше бы вызвали на дуэль...а теперь как тетушки на базаре - побранились и все...
    Юлия Белова # ответила на комментарий Альфред Немлихер 19 декабря 2012, 13:53
    В советской армии были другие возможности нагадить подчиненному. Например, написать пару скользких предложений в характеристике, и "адиос, амиго", очередное звание, застопоришься на нынешнем до пенсии. К сожалению - факт.
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Юлия Белова 19 декабря 2012, 14:09
    Не отрицаю, что напакостить начальник мог, но не настолько как в наше время. В случае со мной, так я уже знал, что мне ничего выше не светит. Спустя некоторое время, я с моего собственного согласия, ушел с полка заместителем начальника военной кафедры гржданского ВУЗа в Литве...Это было почти понижением, но меня устраивало...
    Юлия Белова # ответила на комментарий Альфред Немлихер 19 декабря 2012, 14:47
    Что ж, рада за Вас. Нет, серьезно. Но это положительный частный случай. А когда человек уходит на пенсию кап-три, в то время, как большинство сослуживцев - кап-раз, кап-два, с соответствующей разницей в размере пенсии, и всё из-за пары фраз, сказанных в молодости командиру корабля... Совсем другая история.
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Юлия Белова 19 декабря 2012, 16:25
    С молодости до пенсии срок не малый, но иногда действительно за ошибку в молодости приходится рассчитываться долго. Я как-то, вспоминая в целом всю мою службу, нашел и у себя несколько "ляпов", не соверши я которых, жизнь могла пойти несколько по иному руслу...
    Насколько я понял, Вы жена моряка. Удачи Вам у Вашему мужу. Нам теперь остается только вспоминать...
    Юлия Белова # ответила на комментарий Альфред Немлихер 20 декабря 2012, 09:00
    Спасибо. Правда, моряк - мой папа. А муж - дальнобойщик, меня с детства научили ждать :) Но все равно удача нам пригодится :)))))
    Киса Воробьянинов # написал комментарий 18 декабря 2012, 14:28
    Одного такого начальника после попытки указать на своё место послал на хрен и назвал уродом.После чего, правда, пришлось уволиться.
    Байда Вишневецький # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 декабря 2012, 15:06
    а темную на шашлыках? забыли?
    Свет Юр # написала комментарий 18 декабря 2012, 14:38
    Если не хочется терпеть хамство и грубость начальника, надо самому стать начальником...)
    Свет Юр # ответила на комментарий Байда Вишневецький 19 декабря 2012, 02:13
    юмор...чёрный...)
    Макаров Экзарх # ответил на комментарий Свет Юр 18 декабря 2012, 20:56
    ...тоже правильно...)))))))
    Свет Юр # ответила на комментарий Макаров Экзарх 19 декабря 2012, 02:12
    ага, только не надо забывать, что над каждым начальником, есть свой начальник...)))
    Александр Львович # написал комментарий 18 декабря 2012, 14:44
    Заявление начальнику: Прошу увеличить мне заработную плату на 40 рублей в месяц для еженедельной покупки газеты «Работа».
    О*Кара Бадлер # написал комментарий 18 декабря 2012, 14:45
    Это единственное качество руководителя на которое Вы посчитали нужным обратить свое внимание?
    Байда Вишневецький # ответил на комментарий О*Кара Бадлер 18 декабря 2012, 15:06
    да, это не единственное, но именно хамство - показатель того, что в итоге этот "руководитель" может выполнить только кратковременные тактические задачи. Для долговременной работы он непригоден...
    О*Кара Бадлер # ответил на комментарий Байда Вишневецький 18 декабря 2012, 16:43
    Милейший, руководитель над Вами поставлен исключительно с целью руководства подчиненными и их действиями, для достижения результатов достаточно узкоспециализированных исходя из Вашей профориентации.
    Байда Вишневецький # ответил на комментарий О*Кара Бадлер 18 декабря 2012, 18:04
    дражайшая О*Кара и Бадлер..надо мной уже никого нет...а вот то, что Вы дальше написали исключительно замечательно, даже исходя из моей узкоспециализированной профориентации...с оргуправленческим приветом изгибаю подобострастно выю....
    О*Кара Бадлер # ответил на комментарий Байда Вишневецький 19 декабря 2012, 09:59
    Милейший, для начала осмыслите разницу между понятиями руководить автомобилем и управлять автомобилем, а в последующем уж тогда можете переходить к осмыслению таких понятий как управление трудовыми ресурсами, товарно-материальными и денежными средствами, а так же к управлению внешними и внутренними взаимоотношениями...это вам узко ориентированное Руководство к действию....ширшее и глубжее смотреть надо, так сказать
    Байда Вишневецький # ответил на комментарий О*Кара Бадлер 19 декабря 2012, 10:43
    Прелестнейшая..чувствуется Вы обладаете прекрасным академическим образованием совкового типа, тем не менее спасибо за советы, они прекрасны, тем более что воспользоваться ими все равно нельзя..а сравнение из личной практики? автомобиль стой! раз-два! - это руководить..а "автомобиль поверниналево - это управлять?" все понятно..пошел управлять коллективом, иже с этим и руководить, менагер вы наш, понимаете вот так, оргуправленец..м-м-м-м-м-м, ай как прелестно, приятного дня, умнейшая
    Мальчиш Торопыш # ответил на комментарий О*Кара Бадлер 19 декабря 2012, 11:18
    Любезнейшая О Кара, а как же ответственность, ведь истинный руководитель это тот кто отвечает за все что происходит под его началом, и не накажет прежде чем не разберется. А крик - это наказание без разбирательства в 99% случаев.
    Павел Волков # написал комментарий 18 декабря 2012, 14:45
    Указ Петра Первого, кстати не отмененный по се: перед лицом начальствующим вид надлежит иметь лихой и придурковатый, дабы разумением своим начальство не смущать.
    ксения журавская гп # написала комментарий 18 декабря 2012, 14:51
    Евсей Осиновский # написал комментарий 18 декабря 2012, 14:57
    Если ваш начальник говорит вам "бандерлоги", "презервативы" и т.п., то лучше его переизбрать...............
    Николай Торопов # ответил на комментарий Евсей Осиновский 19 декабря 2012, 19:23
    другой придет говорить будет ласковые слова только премии давать не будет
    Байда Вишневецький # написал комментарий 18 декабря 2012, 15:03
    спорить тут не о чем - все верно! Как правило, начальник не стесняется в выражениях в адрес подчиненного. Это печально. К сожалению, учреждения/института , как системы отбора, подготовки и продвижения руководителей у нас нет. Я пишу про Украину, но знаком и с системой обучения в России. Как правило руководителем назначают технически грамотного специалиста, которого предварительно не научили быть руководителем. Соответственно он все старается делать сам, перепроверить, все замкнуть на себя, но никогда не старается создать КОМАНДУ. Потому как делать этого не умеет. И не знает и не понимает. . Он и сам не умеет работать в команде таких же руководителей. Со временем у него вырабатывается уверенность что работает он один, а остальные ждут его указаний, сволочи!!! Ну, а далее уже известно - сначала нагавкал на одного, а потом превращается в откровенного хама-держиморду, при попустительстве подчиненных. Это очень коротко, экспресс объяснение.
    О*Кара Бадлер # ответил на комментарий Байда Вишневецький 18 декабря 2012, 16:45
    Вы жаждете сильного лидера, а это уже качество управленца, а не руководителя отдела.
    Байда Вишневецький # ответил на комментарий О*Кара Бадлер 18 декабря 2012, 17:59
    сорри, мэм, я никого не жажду...но если Вы мне поясните разницу между управленцем и руководителем отдела, то я буду Вам премного благодарен.
    седой паромщик # написал комментарий 18 декабря 2012, 15:36
    По своему опыту: если начальник хамло, не нужно ему и окружающим об этом говорить - нужно молча уйти, причем об уходе тоже никому ничего не говорить. В противном случае - затяжная склока, потеря друзей, испорченная характеристика...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Ахтунг Фоя 18 декабря 2012, 16:06
    Точно. Любой прораб на стройке знает правоту истины: "Как аукнется, так и откликнется"!
    Юлия Белова # ответила на комментарий Ахтунг Фоя 19 декабря 2012, 13:48
    А что, у планктона страстей быть не может? "Кит очень любит есть планктон. Он ест планктон по многу тонн. Рачки судачат о ките, но их возможности не те" :)
    Яна Виноградова # написала комментарий 18 декабря 2012, 17:08
    " признак непрофессионализма" однозначно.

    Когда-то давно одна из моих подчинённых сказала мне на корпоративе в честь того Нового года.

    ""Вы поразительно вежливы с персоналом. Обычно начальники и хозяева кричат, переходят границы, считают своих подчинённых чуть ли не рабами, а вы даже когда отчитываете за что-то, ощущение, что мама дома за невыученные уроки ругает""

    ""Прежде, чем что-либо сказать - подумай трижды"" Сократ.

    ну что тут сказать... вот вам и три (или 33 сита)

    Любое оскорбление, любое неуважительное слово может сломать отношения, даже самые приятные на вид.

    рецепт -

    Берёшь свои амбиции, добавляешь к ним гордыню и засовываешь их в культуру и понимание другого человека. В итоге получаем нормальный конструктивный разговор без лишних обидных слов.

    Где я этому научилась?

    У своего отца. Он никогда не переходит "на личности" своих подчинённых. Говорит сухо по делу, объясняя, почему тот(или та) не правы.

    В семье это тоже вполне применимо. Сохраняет необходимую культурную дистанцию между супругами, между родителями и детьми.
    Игорь Живухин # написал комментарий 18 декабря 2012, 17:15
    У меня тоже был начальник, кторый на меня время от времени орал. При этом мы с ним были друзьями. Смешно, да?
    Когда он орал, я пропускал мимо ушей эмоциональную составляющую и старался уловить конструктивное содержание (оно обычно там было), анализировал, делал выводы и в следующий раз старался исправить недостатки (если таковые были), или объяснить свою позицию более доходчиво. Так и работали. И всё было нормально. С тем начальником до сих пор дружим.
    Правда это скорее исключение, чем правило...
    Комментарий удален его автором
    Николай Торопов # написал комментарий 18 декабря 2012, 17:44
    если я кричал на подчиненого то еще надеялся на него. Если начинал вежливо и на вы ....................ему лучше по собственному успеть у замов подписать.
    Макаров Экзарх # написал комментарий 18 декабря 2012, 20:42
    ...этот Василий Алибабаевич,этот нехороший человек,мне на ноги батарею сбросил ...падла!Это что,признак не профессионализма или неряшливое отношение к работе?Начальника никто не любит,а тогда зачем он?
    Алексадр Телков # ответил на комментарий Макаров Экзарх 19 декабря 2012, 17:22
    Начальник нужен для организации плодотворной работы, а не для выяснения отношений и удовлетворения чьих либо амбиций.
    Сергей Дудник # написал комментарий 19 декабря 2012, 09:07
    Был у нас один такой, нашли возле дома с проломленной головой. Ну так то Воркута, шахта.
    Юлия Белова # ответила на комментарий Сергей Дудник 19 декабря 2012, 13:42
    И у моего знакомого на границе был такой командир. И итог тот же. Только нашли в сопках.
    Анатолий Клим # написал комментарий 19 декабря 2012, 09:37
    Интересное кино - 56 процентов не потерпели бы хамства, а в жизни я такое "не потерплю" видел редко.

    Сейчас таких хамов развелось много - падает качество образования, качество управления, менеджмента. Крепко приклеилось дурацкое название "харизма", когда таким "харизматиком" называют любого "по пояс деревянного" начальника. Хороший пример даёт весь властный слой гос- и полугосструктур - подчинённый должен быть глуп, безропотен и молчалив: "Пришлю доктора".
    Стараюсь не работать в таких конторах. С годами это сложнее, но думаю, что не пропаду в любом случае. В конце концов, мой смысл жизни заключается в стремлении к отсутствию начальников.
    Анатолий Клим # ответил на комментарий Анатолий Клим 19 декабря 2012, 10:21
    Самое печальное здесь не хамство. Парадокс заключается в том, что чем больше таких крикунов, тем дальше мы от нормальной производительности труда. И это - катастрофа.
    У меня был опыт работы в немецкой компании. Роль начальника там - обеспечивать ресурсы. Не криком и матом, а продуманной логистикой, плнированием издержек, созданием запасов, планированием рисков. Я ни разу, уверяю - ни разу не слышал криков.
    Геннадий Андреев # написал комментарий 19 декабря 2012, 10:07
    Где это в России не терпят хамства начальства? (57%) Они уже хамят везде и в прессе и на телевидении, а тем более с подчиненными.
    Принцип : "Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак" себя не изжил и особенно сейчас, От произвола хама защиты нет.
    Ни профсоюзы, ни партия, ни суд простого человека не защитит
    Виктор Толкачёв # написал комментарий 19 декабря 2012, 10:10
    Что бы при нашей жизни не случилось социального взрыва и нас не
    закатали в асфальт и грязь гусеницы танков,мы должны терпеть
    хамство и грубость начальства.Помните о слезинке ребёнка,которая
    стоит дороже чем весь мировой прогресс
    Иван Иванов # написал комментарий 19 декабря 2012, 10:27
    В России у власти евреи, у них своя система господства над гоями. Платить тебе столько, чтобы только только хватило до следующей получки. А если что то вякнешь, вылетишь с работы впереди собственного визга. Все. Ты и твоя семья без куска хлеба...
    Сергей Беляков # написал комментарий 19 декабря 2012, 10:34
    Мне проще, нахамит - развернусь и уволюсь.
    Не смотря на то, что мне 57, я работу найду (простые инженеры всегда нужны), а вот он, менегер, может и не найти работу, когда его пошлют.....
    BaltozaR-1981 # написал комментарий 19 декабря 2012, 10:38
    Вообще у каждого человека свои "заморочки" по этому вопросу другое дело если подчинённый сам позволяет на себя давить а это к примеру для меня просто не допустимо.
    Мальчиш Торопыш # написал комментарий 19 декабря 2012, 11:32
    Любое неуважение начинается с неуважения к самому себе. Любой крик это, в первую очередь, неуважение к себе, а раз человек не уважает себя как он может уважать других. Начальник переходящий на крик со своими подчиненными - "однозначное быдло".
    Кстати заметил что в частном бизнесе даже последнее "шеф-хамло" не кричит на работников, без которых процесс может остановиться.
    Цикута лекарственная # написал комментарий 19 декабря 2012, 11:51
    На всю жизнь отпечаталось, совершил непростительную невнимательность! Когда обнаружилась промашка, вместе с руководителем устранил её, а он даже одного слова с укором не произнес. За то впредь и по сей день, предельно внимателен в деле. Было так стыдно!!!
    В советское время с хамами не церемонился, давал отпор. А сегодня? Нет, дорогие мои, незнаю, как бы себя повел, не терзайте! Слишком многое можно поставить на карту, от благополучия семьи до жизни в целом. Свинство и некомпетентность нанешних руководителей безграничны. Подлость их главный козырь. Особенно в глубинке, на переферии. Трудно сейчас молодым, ой как трудно! На галерах только рабство.
    valter st # написал комментарий 19 декабря 2012, 12:15
    Хочешь работать, терпи. А если работа интересная, денежная и перспективная то тем-более.
    Светлана Василевская # ответила на комментарий valter st 19 декабря 2012, 14:30
    Я тоже не понимаю,когда из-за какого нибудь Васильиваныча увольняются. Главное твои интересы и со взрослыми людьми нужно вести себя по-взрослому, обозначить свою "территорию", в которой действовать самостоятельно,если ты спец,конечно...А если придирки справедливые-терпи и работай. В другом месте-другой Васильиваныч.
    starikan  starikanov # написал комментарий 19 декабря 2012, 12:17
    Сменил бы работу
    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий starikan  starikanov 19 декабря 2012, 13:43
    Сейчас убрать придурка ,два пальца...
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Nikolas Svoevolin 19 декабря 2012, 14:17
    == Сейчас убрать придурка ,два пальца... ==
    Простите, в этом направлении мне как-то не думается...
    ...
    На практике я организовал свою жизнь так, что достаточно автономен
    valter st # ответил на комментарий Nikolas Svoevolin 19 декабря 2012, 15:21
    Придурки обычно и появляются при дураке.
    Evgenij Bork # написал комментарий 19 декабря 2012, 12:23
    Пытался издеваться, работой заваливал в то время, как остальные подчинённые уезжали вовремя домой. А коснулось получить заявление об увольнении, - враз изменился, завалил уже надбавками :). Не бойтесь менять работу!
    Юлия Белова # ответила на комментарий Evgenij Bork 19 декабря 2012, 13:38
    Это Вам повезло. Есть такие начальники - "ничего не делай сам, если есть толковый зам". Вас признали толковым, поздравляю! Но часто встречаются и другие - "ну и проваливай! За воротами еще очередь таких, как ты стоит" (распространенное заблуждение, кстати)
    Светлана Василевская # написала комментарий 19 декабря 2012, 12:25
    Вопрос риторический. Нет, не терпела бы хамство. А дальше каждый ведет себя исходя из обстановки:можно хлопнуть дверью и уйти-если ты нарасхват, конечно.Можно высказать свое мнение-если есть гарантия,что тебя услышат и поймут и поддержат тебя,а не начальника. А можно не реагировать. Невозможно перевоспитать взрослого человека-начальник он или подчиненный совсем неважно.
    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий Светлана Василевская 19 декабря 2012, 15:38
    Вы не правы! Я был начальником всю свою сознательную жизнь. Если встречал аргументированные и смелые возражения,я начинал уважать такого подчиненного,и просто как человека.Если мне начинал хамить в ответ глупец,то его увольнял.Пройдите тест,ничего не изменилось.
    Светлана Василевская # ответила на комментарий Nikolas Svoevolin 19 декабря 2012, 16:08
    Николай! Значит вы разумный человек и были хорошим начальником! Я тоже считаю,что нужно высказать свое мнение, если оно обосновано и конструктивно. А справедливые замечания подчиненному нужно делать корректно,не хамить.
    Георгий Акумов # написал комментарий 19 декабря 2012, 12:33
    Стоит потерпеть, до того момента, пока не найдёшь такую же интересную и привлекательную в финансовом плане работу и, что так же важно, хороший коллектив. Но вероятность налететь при этом на хама ещё бОльшего не менее 70%...
    Roman Citizen # написал комментарий 19 декабря 2012, 12:39
    Есть подчиненные, которые понимают только палку.
    Юлия Белова # ответила на комментарий Roman Citizen 19 декабря 2012, 13:35
    И такие бывают. Пока не рявкнешь, думают, что ты слабак...
    Roman Citizen # ответил на комментарий Юлия Белова 19 декабря 2012, 14:08
    Некоторым просто лень что-то делать, таких нужно сначала взбодрить, а потом давать поручения )))
    Алексадр Телков # ответил на комментарий Roman Citizen 19 декабря 2012, 17:26
    А может такой начальник кроме палки и ничего не знает?
    Евгений Тимошевич # ответил на комментарий Roman Citizen 19 декабря 2012, 21:05
    Есть и такие. И- много!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юлия Белова # ответила на комментарий Лев Свой 19 декабря 2012, 13:33
    Но они среди руководителей есть и это не редкость. И с этим приходится как-то жить. Не уволят же этого поганца!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юлия Белова # ответила на комментарий Лев Свой 19 декабря 2012, 14:50
    ... или четвертый вариант - пожаловаться физически крепкому мужу :)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир "монах отшельник" # написал комментарий 19 декабря 2012, 13:26
    Я знаю мир: в нем вор сидит на воре,
    Мудрец всегда проигрывает в споре, с глупцом,
    Бесчестный - честного стыдит,
    А капля счастья тонет в море горя....
    Омар Хайям
    Юлия Белова # ответила на комментарий Владимир "монах отшельник" 19 декабря 2012, 13:34
    Или Шекспир, сонет 66. Примерно то же.
    Юлия Белова # написала комментарий 19 декабря 2012, 13:32
    К сожалению, мне большей частью попадались именно такие начальники. Сейчас, слава Богу, принципиально иная ситуация, но сколько крови попорчено, и сколько пришлось искать!
    оо оо # написал комментарий 19 декабря 2012, 13:33
    Если начальник хорошо платит и вы благодаря этому набрали кучу дорогих кредитов,то хочешь не хочеш,а стиснув зубы надо терпеть.Иначе не только лешишсь зарплаты,но и возможности погасить кредиты,а затем придут коллекторы и отнимут последнее.Для того,что бы начальнику вывернуть фигу,надо расплатиться с долгами и желательно иметь перспективы другого трудоустройства.
    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий оо оо 19 декабря 2012, 13:42
    не факт,можно начальника убрать
    Юлия Белова # ответила на комментарий Nikolas Svoevolin 19 декабря 2012, 15:14
    Звучит угрожающе, прямо в духе доброго киллера Леона.
    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий Юлия Белова 19 декабря 2012, 15:43
    Леон мне тоже показался)
    оо оо # ответил на комментарий Nikolas Svoevolin 19 декабря 2012, 21:12
    В очень редких случаях можно.В наше время начальников ставят по блату за какие то лизоблюдские поступки,а не за трудовые успехи.И убрать такого человека достаточно тяжело.
    Он нужен на верхах.Скорее уберут недовольного.Офицера поведавшего миру афёру с солдатской тушёнкой вообще посадили,а военного лётчика поведавшего миру о поборах отстранили от полётов и авторитет отца генерала не помог.Всё пронизано коррупцией с низу до верху.На гражданке таких примеров тоже огромное множество,но их не озвучивают так громко.А если начальник частный собственник? Барин так сказать.Такого точно можно убрать только одним способом.Мой знакомый работал в банке и высказал недовольство по работе.Его тогда просто подставили и нашли повод для увольнения.Он стал судиться и до сих пор судиться.Хотел устроиться в другой банк и его хотели было взять,но как только те узнали от прежнего руководства,что он судить,то ему сразу отказали и уже ни где не берут с подмоченной репутацией.Если у вас есть возможность снять начальника,это не значит,что так можно снять любого.
    Виктор Гармашов # написал комментарий 19 декабря 2012, 13:39
    Все зависит от ситуации в которой находится работник. Возьмем пример - мои знакомые (сокурсники и бывшие коллеги) работают в такой организации как ЦентроБанк и после очередной выволочки от начальников начинают плакаться как им тяжело принимать без вазелина от глупых и вздорных начальников. Причем порываются уйти, но узнав как это на "вольных" хлебах предпочитают разрабатывать анус и продолжают трудиться на благо родины и потеху руководства. При этом имеют и не мало льгот и прочих привилегий. Так что все зависит от ситуации, за что и что терпеть.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Бударин # написал комментарий 19 декабря 2012, 13:48
    Уважающий себя человек не потерпит хамства ни к себе ни к подчинённым! Обычно хамство позволяют себе люди слабые, делающие карьеру лизоблюдством или мужчины-подкаблучники. Никогда не позволял начальству кричать на себя, а в отношении "непонятливых-начальников" всегда давал адекватный отпор, несмотря на то, что служил в ВМФ. Любую проблему можно решить корректно. Уважайте себя и любите людей.
    Прохор Задунайский # ответил на комментарий Сергей Бударин 19 декабря 2012, 14:49
    Критерий уважения один! Профессионализм ! Высокопрофессиональному работнику позволят то чего не посволят дураку и лентяю! Но конечно вы правы! Если хочешь чтобы тебя услышали говори тише!
    Алексадр Телков # ответил на комментарий Прохор Задунайский 19 декабря 2012, 17:29
    За профессионализм Вас могут и уволить, если Ваш начальник на
    Вашем фоне совсем ЗЕЛЕНЫЙ.
    Прохор Задунайский # ответил на комментарий Алексадр Телков 19 декабря 2012, 19:28
    Не те времена!! Ои не те!!! А кто-ж работать будет? Пушкин А.С.?
    Надежда Сорокина # написала комментарий 19 декабря 2012, 14:04
    Образованный начальник должен изучить психологию и к подчинённым найти индивидуальный подход.Сотрудничество с подчинёнными должно быть на равных,а иначе результаты труда высокими не будут.Ведь задача его обеспечить наибольший результат,а без доверительного отношения к нему коллектива свою задачу выполнить он не сможет.Однозначно хам ни у кого доверия не вызывает и люди в ответ могут даже саботировать выполнение поставленной таким начальником задачи. За низкие результаты спасибо ему не скажут и даже могут попросить с должности,если он не протэжэ высокопоставленного лица.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Прохор Задунайский # написал комментарий 19 декабря 2012, 14:42
    Тем которые не потерпели-бы!! Да куда-б вы делись если вы никто и звать вас никак. Если вы тупы, ленивы, и скорее нагрузка чем помощь Если вас можно выгнать без какого-либо сожаления! а нельзя потому что закон не позволяет а выгонишь другои дурак придет еще хуже!! Не потерпеть могут только люди уверенные в себе которых как правило не оскорбляют.
    НИКОЛАЙ ДАНИЛЕНКО # написал комментарий 19 декабря 2012, 14:47
    Я БУДУ РАБОТАТЬ ТАК,ЧТОБЫ НИ ОДНА СВОЛОЧЬ НЕ МОГЛА И ПОДУМАТЬ ОБО МНЕ ПЛОХО...
    Прохор Задунайский # ответил на комментарий НИКОЛАЙ ДАНИЛЕНКО 19 декабря 2012, 14:52
    Правильно! Эта сволочь может и подумает... но никогда не скажет!
    Юлия Белова # ответила на комментарий НИКОЛАЙ ДАНИЛЕНКО 19 декабря 2012, 14:54
    Не получится. Сволочь - она на то и сволочь, чтобы всегда обо всех думать плохо, и поступать соответственно. :)
    даша копытова # написала комментарий 19 декабря 2012, 16:41
    а еще вечное тыкание.
    Сергей Веро # ответил на комментарий даша копытова 20 декабря 2012, 13:40
    В чем с этим проблема, если общаешься с начальником на "ты"?
    Или этот требует, чтобы к нему самому при этом на "вы" обращались?
    даша копытова # ответила на комментарий Сергей Веро 20 декабря 2012, 14:30
    а то. Естественно.
    Дмитрий Погребной # написал комментарий 19 декабря 2012, 17:08
    Песле "демократических" преобразований в условиях бандитского капитализма, всё прекрасно знают, кто попадает в руководящие кресла. Бараны и козлы, по сравнению с этими горе-руководителями, выглядят более достойно. Кстати, убрать этих хамов из руководящих кресел, практически не возможно т.к. все они или родственники вышестоящего бугра, или их любовники (любовницы), или бывшие зеки, отсидевшие за нынешних "господ" сроки в зонах и т.п. особи. Так что ни о каком профессионализме речи нет и быть не может. Вот и остаётся этим бестолковым придуркам, ставшим по иронии судьбы, начальниками, утверждать свой авторитет воем, воплями и дикими начальственными плясками перед подчинёнными. Наглядный пример всей этой бесовщины, гоподин Чубайс, который где бы не работал, толку от него был, что от козла молока, а вони и тупости тоннами измерять можно. Ну а, как образец тупизма и наглости "приближённых к спине императора", можно видеть на примере господина Сердюкова или мадам Скрытник. И что за совпадения, что ни вор и подлец, так обязательно питерский. Это совпадения или закономерность?
    Рустам Худайбердиев # написал комментарий 19 декабря 2012, 17:12
    В ответ я стебаюсь над начальником, особенно, если пытается меня пердолить на глазах у пациента или коллег. Если начальник профессионал, то он просто обязан предполагать свою неправоту, поэтому поостережётся от реализации своего первого импульса.
    Алексадр Телков # ответил на комментарий Рустам Худайбердиев 19 декабря 2012, 17:30
    А если не профессионал да еще с нереализованными амбициями?
    Рустам Худайбердиев # ответил на комментарий Алексадр Телков 19 декабря 2012, 20:30
    После первого раза - прекращает.Если совсем дебил - то говорит на статью. А я уже давно хожу с фотиком с функцией видеосъёмки.
    Может отомстить? Может. Но дебилы с нереализованными амбициями плохо знают трудовое право. А в моей отрасли - бардак в отделе кадров, с приказами и инструкциями.
    Ирэн Бессовестна # написала комментарий 19 декабря 2012, 17:17
    А мой бывший начальник, не голос, а руки распускал. Я требую спецодежду, а он меня толкать из кабинета и хренами обкладывать. Записала на плеер свой визит и понадеялась в суде привлечь к ответственности. Дурочка наивная, судья продажной оказалась,заявила, что начальник толкая, не желал меня оскорбить, а лишь хотел исполнения своего требования, чтобы я вышла из кабинета. Знала бы, что такое у нас правосудие, там же бы в кабинете этому чмырю нос расквасила, а потом пусть меня бы судили. Зато не было бы так обидно и противно.
    Рустам Худайбердиев # ответил на комментарий Ирэн Бессовестна 19 декабря 2012, 20:28
    Не туда писали. Краткая инструкция (Мне не жалко):
    1) В письменном виде через заказное письмо (если есть в конторе секретариат, то через него) на имя начальника подается требование на основании ст 212 ТК РФ (обязательно указать) выдать спецодежду, а также упоминаешь, что в случае отказа просишь предоставить юридически мотивированный ответ. Главное - зафиксировать данное письмо. Но, главное, пока нет ответа - у вас нет спецодежды, а значит вы не можете исполнять свои обязанности. А, когда начинается давление, в ответ на письмо - там заявление в трудовую инспекцию, а заодно и в ФСС (они вас страхуют от несчастных случаев - пишете. что вас не обеспечиваю.т защитой, поэтому получить профзаболевания велик)
    Госорганы можно купить? Конечно. Но, практика показывает, что начальнику дешевле удовлетворить требование работника, чем инспекторов. А, если он совсем дебил, то пускай его государство делает умнее.
    Понятное дело, к таким выкрутасам надо знать коллективный договор, правила внутреннего распорядка, должностную инструкцию и ТК.
    П.С. В крупных городах такие вещи легко проводятся... А вот в маленьких моногородках...
    Ирэн Бессовестна # ответила на комментарий Рустам Худайбердиев 19 декабря 2012, 21:47
    Город у нас большой Омск, все надзорные органы куплены и прокуратура в том числе. Профсоюз карманный, не только не защищает, а еще и помогает незаконно увольнять рабочих, подписывая явно противозаконные заводские инструкции.Что мне не выдавали спецодежду, я в суде доказала с помощью своей аудиозаписи. А вот добиться в прокуратуре, что рабочим незаконно вменили должностные инструкции и каждый год спрашивают должностные обязанности и квалификационные требования, как у ИТР, а проверку знаний требований охраны труда выдают за аттестацию и увольняют работяг, никак не могу. Шубку руководителей, специалистов и служащих, которые занимают должности, примерили на работяг, работающих по профессии. Ведь работяги - бараны безмозглые, можно их профессии обозвать должностями и лишать их незаконно работы. Ох и страна дураков и воров.
    римма шкляева # написала комментарий 19 декабря 2012, 17:43
    Правильно. Хамство и грубость- признак непрофессионализма. Поэтому я бы добавила в 3 пункте: Хамство, грубость - глупость - признак непрофессионализма.
    мухаматзаки акманаев # написал комментарий 19 декабря 2012, 17:56
    Нам было жалко начальников участков на нашем добычном участке шахты. Спрос с них за выполнение плана был строгий, нет плана - на "ковёр" к директору, а оттуда выходили, словно их с петли вынули. Директор изводил начальника, тот нас и себя. И меняли их часто, как перчатки. Престижа никакого, но заработок был приличный. Вроде бы работа "непыльная" как у нас, горнорабочих, но умирали они чаше. А для нас хороший начальник был тот, кто платил хорошо, а это от него зависило.
    Вася Пупков # написал комментарий 19 декабря 2012, 17:57
    Прочитал все комментарии по этой теме. В основном боятся женщины и мужики ,которые из себя ничего не представляют.За 20 лет трудовой жизни я 4 раза посылал на йух своего начальника и мне ничего не было (сами потом просили ,что бы я вышел на работу).Если вместо 8 часов заставляют работать 12-14(пошли на хйу).
    сергей казанцев # написал комментарий 19 декабря 2012, 17:58
    когда режим оштрафуют за обманчивую рекламу своих успехов. пора призвать к ответу за 12 лет правления.
    8. Фармацевтический гигант Pfizer выплатит 42,9 миллиона долларов 33 американским штатам за обманчивую рекламу антибиотика "Зивокс" (линезолид) и противоэпилептического препарата Lyrica (прегабалин. 20 миллионов рабочих мест обещал не выполнил к концу правления штраф. дорогу не построил штраф. водителей режим достал своими новациями в области администрирования. полмиллиона штраф. назначил сердюкова проворавался штраф. назначил губернатора вора штраф. а то меня и не только достали новации властей в области штрафов.
    у нас вся страна терпит начальника президента.
    Рустам Худайбердиев # ответил на комментарий сергей казанцев 19 декабря 2012, 20:32
    Ну, зивокс и лирика - дерьмо ещё то. И стоит до йуха. Грех не оштрафовать международную корпорацию.
    Алексей Петров # написал комментарий 19 декабря 2012, 18:27
    Для меня ЛЮБОЙ, кто не умеет держать себя в руках является психом, но никак не начальником-какой бы пост он при этом не занимал. Да и в уставе любой компании должно быть прописано взамоуважительное отношение между сотрудниками одной компании-иначе это является аналогом Зоны с паханами. Кстати-само существование касты начальников является НАРУШЕНИЕМ Законов Бога (Статья о том,что все люди равные на Земле). Хотя,знание -это безусловная сила. Только вот все начальники в погоне за знанием нарушили Запрет бога-следовательно и ЛОГИЧНО -Все они являются преступниками по факту нарушения заповедей Христа. Для меня лично отказ Григория Перельмана от млн. american $ за решение теории Пуанкаре обозначил черты Истинного Ленинградского учёного-тактичного интеллигента. Да и автором "Занимательной физики"-тоже является Григорий Перельман-для гуманитариев вполне понятный учебник. Благодаря его книгам я понял суть физики с геометрией. Но так,как я социопсихолог-ксено-адаптолог хочу порекомендовать ещё и Пелема Гренвилла Вудхауза с циклом романов "Дживз и Вустер", там как раз описывается про запрет ходить скопом-похоронная процессия как раз подпадает под этот закон. Совпадения налицо.
    Виталий Николаевич # написал комментарий 19 декабря 2012, 19:32
    начальник прав. Если жору держат из милости, то пусть терпит. Если он мастер своего дела, то хомут на шею всегда найдется. Автор дурак, либо прикидывается таким. Опрос и пример - это как спросить какая резина на зиму лучше для МКС. Если Жору держат из жалости, пусть терпит. А вообще, хомут существует на любую шею.
    Владимир Курамшин # написал комментарий 19 декабря 2012, 20:43
    У меня был случай хамства со стороны начальства. Я на это отреагировал просто: обновил свое резюме, а через месяц ушел на новую работу.
    Евгений Тимошевич # ответил на комментарий Владимир Курамшин 19 декабря 2012, 21:04
    Правильно, жму руку! Я один раз так и сделал- и выиграл во всём!!!
    Lana Bobyleva # написала комментарий 19 декабря 2012, 21:44
    Если начальник не способен выражать свои претензии без истерик, то он просто придурок, с такими работать не стоит.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ДЕМИУРГ ДЕМИУРГ # написал комментарий 19 декабря 2012, 21:49
    Если ты не хочешь чувствовать себя униженным, то подстереги дебильного "начальника" в тёмном и тихом месте и опусти ему почки,если не можешь сам то найми кого нибудь!