О тунеядстве в свете свободы и демократии

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Василий Питерский перепечатал из vasiapiter.livejournal.com
    22 оценок, 1162 просмотра Обсудить (94)

    Депутаты вдруг, ни с того ни с сего, озаботились проблемой тунеядства в РФ. А она вообще есть, эта проблема? С чего бы это именно сейчас, а не годом раньше и не годом позже? Именно в период экономического кризиса, а именно в кризисе РФ сегодня и находится, когда люди стали терять работу, когда происходит обесценивание накоплений, денег, идёт рост цен на всё и вся. Идея ввода в юридический и терминологическо-словарный оборот этого термина в условиях свободы и демократии, и в период тотального роста безработицы похожа на издевательство. Ежели мы живём там, где мы нынче живём, то любой человек свободен заниматься тем, чем он пожелает, либо не заниматься ничем. Существующая экономико-политической система изначально предусматривает наличие в ней категории людей-паразитов, являющихся неотъемлемой её частью, хотите вы этого или не хотите. Это закономерность. Достаточно слегка изучить историю вопроса и глянуть, как это у нас любят делать, на Запад и США – это ведь именно тот образчик, на который ориентировались реформаторы после слома СССР. Более того, я даже возьмусь утверждать, что такая система в принципе основана на паразитизме, когда все граждане, так или иначе, паразитируют в разной степени – кто больше, кто меньше.   Если взять классиков марксизма-ленинизма, то у них об этом много написано. Империализм и колониализм в сочетании с капитализмом, и так называемой мифической «свободой» и «демократией» – это и есть основа паразитизма. Кстати, рабовладельческие общества и были демократиями – древняя Греция, к примеру. Т.е. демократия изначально предполагает наличие рабов, которыми можно пользоваться в своих интересах - паразитировать на них. Империи создаются для того, чтобы включать в себя колонии. Какая империя без колоний? А колонии, понятное дело, нужны для того, чтобы извлекать из них ресурсы. Причём любые ресурсы – в том числе и человеческие. В 21 веке всё конечно несколько усложнилось и запуталось, паразитизм явно не виден, но разве вы не в курсе того, что, к примеру, мигранты – это фактически рабы, почти бесплатная рабсила на которой паразитируют все кому не лень? Которые приезжают из колоний в метрополию? Да, официально колонии независимы и свободны, но это официально. Новый мировой порядок не требует официального оформления отношений колония-метрополия, что не исключает фактических отношений по такому принципу. Нет смысла в этой заметке глубоко углубляться в этот вопрос, потому что на эту тему исписаны тонны бумаги, и каждый желающий легко найдёт признаки паразитических отношений, в том числе на внутригосудаственном уровне, потому что паразитизм в обществах развитОй свободы и демократии имеет многоуровневую структуру. И самое интересное, что на крайних полюсах этой структуры находятся группы людей подпадающие под категорию «тунеядцев», но тунеядцев по разным причинам и с разным качеством жизни. Низшая и нищая категория – это те, кого обычно называют бомжами, бичами и т.д. Ну а высшая, она, кстати, не столь заметна, потому что прячется за высокими заборами и затонированными стёклами в автомобилях размером с грузовик и стоимостью с квартиру, но она, безусловно существует - это категория сверхбогатых людей живущих на проценты получаемые от владения капиталами, недвижимостью, фирмами и т.д.

    Понятие «тунеядство» актуально ввести как исключительное явление для обществ, провозгласивших, по крайней мере на словах, себя как социалистические, или если хотите - социальное. Где в основе лежит принцип взаимопомощи,  работы друг для друга ради блага общества, ну а через общество блага достаются и каждому члену общества. По крайней мере - это в идее. Соответственно в этом случае понятно, что тунеядец выпадает за рамки этого принципа, потому что на благо общества он не трудится, и в отношении него необходимо принимать меры.

    В основе же капитализма, как известно, лежит совсем другой принцип, результатом которого является тотальное расслоение общества по материальному достатку и социальному положению. На крайних полюсах такого общества, как и говорилось ранее, находятся ярко выраженные «тунеядцы», а между ними все промежуточные стадии тунеядства-паразитирования.

    Так в отношении каких «тунеядцев» депутаты планируют принимать закон?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 94 комментария , вы можете свернуть их
    Дмитрий Жданов # написал комментарий 28 апреля 2015, 17:00
    Депутаты против тунеядцев. Это похоже на самокритику, проецируемую на других. Ай-яй-яй - "Чем кумушек считать трудиться, ле лучше ль на себя, кума, оборотиться.." Зеркало и Обезьяна, И.Крылов
    Капочка :)))) # ответила на комментарий Дмитрий Жданов 28 апреля 2015, 17:22
    Они просто не знают чем заняться, а тут Лукашенко со своей инициативой......Вот только они не в курсе, что в Белоруссии заводы и фабрики работают, а у нас ..........
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий Капочка :)))) 28 апреля 2015, 17:39
    На какие шиши в РФ вообще можно тунеядствовать? на дедушкину пенсию? Это же бред, физически невозможно. Тупой депутат.
    Vic Bay # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 28 апреля 2015, 17:52
    Ну почему же тупой - цель заставить работать ещё за более меньшие гроши.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Vic Bay 28 апреля 2015, 20:04
    элементарно ватсон1когда погибших на фронтах обьявляют пропавшими без вести-налицо ощутимая экономия на выплатах родственникам погибших.
    когда беработных обьявят тунеядцами-налицо экономия на выплатах пособий по безработице
    Vic Bay # ответил на комментарий вячеслав dr 28 апреля 2015, 20:11
    Да, предложат работу за копейки или ответственность за тунеядство.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Vic Bay 28 апреля 2015, 21:26
    этого депутата -Анохина кажется..
    стоит привлечь к суду за измену родине..и дать срок побольше..
    легко доказать то, что такое предложение направлено не только на развал страны..но и переподчинение российского гражданского общества другой госсистеме..
    1.это предложение исходило из того, что типа не работают- а пользуются госсуслугами..
    это нарушение экономического законодательство- навязывание услуг..типа обязан услуги взять и отработать..
    2.если у госсистемы с госсистемой есть производственные отношений..то это либо не госсистема, либо ее представитель-представляет только себя любимого. но не систему..
    т.е. странно было бы имеет отношения с розеткой или холодильником. которые торговались бы с тобой за своё функционирование и требовать с пользователя системой- отработать- а в случае не отработки- наказать пользователя..
    т.е. депутат желает распада российской госсистемы.
    3.если гражданское общество россиян не будет иметь возможности пользоваться своей- российской госсистемой..по крайней мере без перманентной торговли с ней
    то очевидно то, что россияне начнут присматривать себе другие госсистемы- которыми они могут пользоваться без производственных отношений
    Капочка :)))) # ответила на комментарий Robinzon Kruzo 28 апреля 2015, 18:26
    А почему в единственном числе? Тупые .......
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Капочка :)))) 2 мая 2015, 16:59
    Причём в Белоруссии заводы и фабрики работают на народ.
    А у нас - если и работают, то на "хозяина"-хапугу. Или на "АО"...
    Капочка :)))) # ответила на комментарий Александр Виноградов 2 мая 2015, 17:10
    Ну да, это уже вторая сторона "медали".....Скорее всего закон пролетает......кто-то умный разрулил....
    Алан Петров # ответил на комментарий Дмитрий Жданов 28 апреля 2015, 17:28
    ТЕМ ВРЕМЕНЕМ, ПРИШЛА НОВОСТЬ ДНЯ!

    Главный нарколог Минздрава РФ предлагает тестировать трудовые коллективы на пристрастие к алкоголю и наркотикам.

    ТРУДОВЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ!!!!
    Мор лок # ответил на комментарий Алан Петров 28 апреля 2015, 17:31
    Только предлагает? У нас всех вновь принимаемых на работу тестируют на наркотики в обязательном порядке.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Иван Путятин 28 апреля 2015, 20:38
    на принадлежность к ним
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Алан Петров 28 апреля 2015, 17:58
    И чего тут такого ? Бюрократический аппарат разрастаясь, придумывает работу сам для себя. Это аксиома. Раньше аликов и нариков тестировали, теперь будут коллективы. Это методику надо создавать, нормативы и т.п. Сколько бабла можно распилить ! Сколько новых начальственных кабинетов открыть ! Сказка ! А Вы почему-то удивляетесь.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алан Петров 28 апреля 2015, 19:10
    Погоди,еще и на лояльность к власти будут тестировать
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Алекс Иванов 28 апреля 2015, 20:40
    если всех тестировать, то всё общество окажется ни на что не пригодно
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 28 апреля 2015, 20:43
    Так было ж подобное..
    Дед Дед # ответил на комментарий Алекс Иванов 29 апреля 2015, 13:52
    Уже тестируют, а так же интересуются имеются ли родственники на Украине.
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Алан Петров 28 апреля 2015, 19:14
    А Вы не в курсе, что на некоторых предприятиях (например, в системе "Росатома") работники особых подразделений "писают в баночку" едва ли не еженедельно? Причем, собственно анализ выполняется не в медсанчасти, закрепленной за этим предприятием, а в лабораториях ФМБА (правда, медсанчасти "на местах" - это тоже ФМБА). Так что все уже опоздали. Опоздуны сплошные...
    Евгений Попов # ответил на комментарий Алан Петров 28 апреля 2015, 19:49
    В Штатах давно тестируют. На приличную работу, без анализа крови не устроишься.
    федор иванов # написал комментарий 28 апреля 2015, 17:07
    -тунеядец - расшифровывается как безработный (при практическом отсутствии пособия по безработице, он вычеркнут из жизни общества),
    -но есть и социальные паразиты - чинуши с окладами под 100 тысяч и выше (не понятно, что делающие и за что отвечающие), хозяйчики предприятий, складывающие не выплаченную зарплату работяг (или сворованную от мизера) себе с карман (а также их родня),
    -возникает еще один вопрос (в свете законодательной инициативы питерских депутатов),
    почему за работу в черную отвечать (как тунеядец) должен наемный работник, а не его работодатель, который таким образом экономит на пенсионных и социальных отчислениях работника,
    сразу видно что столичные города (в которых уровень зарплат выше на порядок, чем в провинции, полностью оторваны от жизни)
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Vic Bay 28 апреля 2015, 20:21
    последних 18 миллионов рублей!!!..., вот на чём надо
    акцентироваться!...
    Валерий  Коротаев # написал комментарий 28 апреля 2015, 17:34
    Самым богатым жителем Британии журнал Форбс признал Алишера Усманова. Второе место - Роман Абрамович. Для примера - королева Великобритании Елизавета вторая на скромном 302 месте.
    Это на них в принудительном порядке трудиться заставят?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Валерий  Коротаев 28 апреля 2015, 19:17
    Етицкая сила: на Елизавету "работали" хрен знает сколько поколений ее семьи (причем, все - монархи) - чуть ли не со Средних веков! А на Рому Абрамовича - всего пару десятков лет... Зато - вся Россия!!!
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Валерий  Коротаев 28 апреля 2015, 20:50
    вы совершенно правы, многие не работают из чувства униженности эксплуатацией, ведь любая
    работа в настоящих парадигмах социально-экономического бытия ЕСТЬ ЭКСПЛУАТАЦИЯ,
    например и ВОР не работает потому,что любая
    работа ЕСТЬ РАБОТА НА ХОЗЯИНА(на дядю),
    на эксплуататора..., и "Марио Бриндизи не работает
    потому, что это оскорбление всему роду князей
    Бриндизи",(это из мультфильа "Ограбление по..",
    если кто-то не припомнит)
    Алексей Николаевич # написал комментарий 28 апреля 2015, 17:41
    Никто ничего принимать не будет.Данный вброс нужен лишь для поднятия рейтинга великого Пу,который скажет,что низзя такое принимать.Все всё знают.Тут и разговаривать не о чем.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Алексей Николаевич 30 апреля 2015, 19:06
    Лёша,то что это ВАШ дурдом никто и не сомневается...По тебе очень заметно,укр.
    Алексей Николаевич # ответил на комментарий Виктор Беседин 30 апреля 2015, 20:22
    Укр это украинец?Я?Ну да,ну да.Ага,он самый.А ничё,что все мои предки русские с Тамбовщины как и я?Ну,по крайней мере 9 поколений,что мне известны.А вот ты чьих будешь,мил человек?Он самый?Ужель из тех самых?Ну,ну,а на меня чё то валишь.Сразу заметно кто ты по национальности.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Алексей Николаевич 30 апреля 2015, 23:08
    "А ничё,что все мои предки русские с Тамбовщины как и я?"-эт ничё,ничё...Я ещё не видел ни одного укра антирусиста как ты который бы не прикидывался русским...В ВАШЕМ дурдоме и валенки...сношаются...
    Алексей Николаевич # ответил на комментарий Виктор Беседин 1 мая 2015, 12:16
    Я тебе уже ответил о твоей национальности.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Демьян Богатый 28 апреля 2015, 18:02
    От картинок перешли к видео?) Прогресс, однако)
    Евгений Попов # ответил на комментарий Демьян Богатый 28 апреля 2015, 19:53
    Ну и друзья у тебя, Демьян!
    Игорь Суконников # написал комментарий 28 апреля 2015, 17:45
    Работы много, платить не хотят, этот новый закон будет вынуждать людей идти работать вообще за гроши лишь бы не попасть под закон.
    Дзед Барух Буза # ответил на комментарий Игорь Суконников 28 апреля 2015, 18:00
    хе хе...

    при фсей НАШЕЙ строгости

    но и у НАС процветает фиктивная занятость...

    числятся - зарплата начисляетси - стаж идёт...

    а з.п. в карман хозяина...
    Игорь Суконников # написал комментарий 28 апреля 2015, 17:47
    100 лет назад царское правительство тоже принимало антинародные законы, к чему это привело они забыли.
    Антон III # ответил на комментарий Игорь Суконников 28 апреля 2015, 19:02
    Вы имеете ввиду закон "Об обеспечении рабочих на случай болезни", принятый 23 июня 1912 года?
    Или закон "О страховании рабочих от несчастных случаев", закон "О Совете по делам страхования рабочих", "О присутствиях по делам страхования рабочих", или постановление о создании сети больничных касс?
    О всеобщем начальном образовании?

    Какие такие антинародные законы были приняты 100 лет назад?
    Демьян Богатый # написал комментарий 28 апреля 2015, 17:50
    При сосиализдЬме доили не колонии, а своих, превратив своё население в дешёвых рабов, да ещё с издевательствами в виде вечных дефицитов, очередей, блата и прочей совковой мерзости.
    Те же яйца вид сбоку, только более несправедливые и ханжески лицемерные.
    Александр Победоносцев # написал комментарий 28 апреля 2015, 17:59

    Недавно у одного тунеядца пропали драгоценности на сто миллионов рублей!

    Деньги не тронули, поэтому неизвестно сколько их было.

    Зачем тунеядцам столько?

    ссылка на tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru - Про потребности тунеядцев

    ссылка на www.kpe.ru - Что делать?

    Ната Ростова # написала комментарий 28 апреля 2015, 18:10
    Пусть откроют фабрики, заводы, колхозы и совхозы, которые были уничтожены и все будут у дел!
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Ната Ростова 29 апреля 2015, 07:22
    да..., вот нам наглядно, как РОЖДАЕТСЯ ПРАВО,
    надо РАЗРУШИТЬ УКЛАД и все СТАНОВЯТСЯ
    ПРЕСТУПНИКАМИ - бродягами, бомжами, тунеядцами...
    Никола Питерский # написал комментарий 28 апреля 2015, 18:21
    Имеется Конвенция МОТ о запрете принудительного и обязательного труда, которую подписала Россия ... Поэтому, этих депутатов долбое..в, которые внесли этот законопроект, в назидание всем остальным депутатам- тунеядцам надо просто дисквалифицировать на срок от одного года до трех лет, как это написано в ст. 5.27. КоАП РФ за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права ...))
    Олег Гор # ответил на комментарий Никола Питерский 28 апреля 2015, 19:17
    А ещё есть ратифицированная Россией КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД :
    Статья 4
    Запрещение рабства и принудительного труда
    1. Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии.
    2. Никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду.
    Никола Питерский # ответил на комментарий Олег Гор 28 апреля 2015, 19:37
    Спасибо за уточнение ... После нашей с вами аргументации этим уродам не отмыться ... Ату их, ату!))
    Эд Мак # написал комментарий 28 апреля 2015, 18:43
    +++++
    Вот интересно, какое юридическое определение тунеядству сейчас дадут законодатели? ;-)
    Олег Гор # ответил на комментарий Эд Мак 28 апреля 2015, 19:59
    Оно уже есть:
    "Раб - лицо, которое по своей воле не может отказаться от работы"
    Черное Белое # написал комментарий 28 апреля 2015, 19:43

    только новая модель взаимодействия граждан,бизнеса и государства даст возможность быть независимыми от других стран,повысит благополучие граждан и даст мощный толчок развития всех уровней бизнеса в стране ссылка на vk.com

    Виктор Беседин # ответил на комментарий Черное Белое 28 апреля 2015, 19:52
    "только новая модель взаимодействия граждан,бизнеса и государства даст возможность быть независимыми от других стран"-ну воооот Э...договолрились...А может дадите определение БИЗНЕСА и как заставить РАБОТАТЬ людей на эксплуататоров ? Когда за повышение производительности труда не повышают оклад,а на сделке варварские расценкии собственник получает 500% прибыль? И как ? Что нибудь связное произнести можете?
    pafa 777 # написал комментарий 28 апреля 2015, 19:45
    Странный вопрос затронут в статье, тунеядцы это те кто не хочет оплачивать налогами медицину, школы, полицию, армию и др. гос.службы, льготы и пенсии, но не прочь ими пользоваться. Вся суть плати налоги и спи спокойно.
    Василий Питерский # ответил на комментарий pafa 777 28 апреля 2015, 21:23
    Ошибаетесь. Тунеядец - это тот, кто не работает.

    А на счёт налогов есть налоговый кодекс.
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий pafa 777 29 апреля 2015, 07:17
    но если человек кушает, значит кто-то за него платит,
    значит у него есть источники существования, не воруют же люди..., ИМУЩИЕ классы воруют гораздо
    больше и подлежат гораздо большей УГОЛОВНОЙ
    ответственности, чем индивидуально каждый кто
    не работает. Если сравнить, сколько индивидуально ворует любой ИМУЩИЙ и сколько
    ворует индивидуально тунеядец, то ИМУЩИЙ
    ПРИНУДИТЕЛЬНО ОТРАБАТЫВАТЬ своё ТУНЕЯДСТВО должен до конца света!!!..., но
    ИМУЩИЕ надеются легко выйти из этого долга,
    они всеми силами ПРИБЛИЖАЮТ КОНЕЦ СВЕТА... :-(((
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий pafa 777 30 апреля 2015, 07:53
    Вся суть плати налоги по прогрессивной шкале налогообложения, как например во Франции, и спи спокойно.
    Виктор Беседин # написал комментарий 28 апреля 2015, 19:48
    "А она вообще есть, эта проблема? С чего бы это именно сейчас, а не годом раньше и не годом позже?"-потому что именно сейчас нужно искоренять маргиналов и бездельников-служащих опорой либерастам ...
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Виктор Беседин 28 апреля 2015, 20:32
    если на то пошло тунеядство есть эксплуатация
    чьего-то труда.... но тогда надо очень хорошо определить понятие эксплуатации , и основная масса
    например, депутаты и их хозяева
    тех кто получает сверхдоходы становятся тунеядцами!!!...
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 28 апреля 2015, 20:57
    "но тогда надо очень хорошо определить понятие эксплуатации"-ну попробую объяснить доходчиво--Вы своими налогами оплачиваете медицину,обучение,скидки на товары и т.д-а тунеядец ничего не платит НО ПОЛЬЗУЕТСЯ тем что Вы оплатили своим трудом-вот и значит что он Вас эксплуатирует...
    Василий Питерский # ответил на комментарий Виктор Беседин 28 апреля 2015, 21:26
    Ттунеядец - тот, кто не работает.
    При чём тут налоги? Налогами занимается налоговый кодекс.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Василий Питерский 28 апреля 2015, 21:38
    "Ттунеядец - тот, кто не работает. При чём тут налоги? Налогами занимается налоговый кодекс."-ну да...А налоги при том,что государство во многом существует за счёт НАЛОГОВ с Вашего труда...А он их ПОТРЕБЛЯЕТ,т.е живёт за счёт Ваших НАЛОГОВ=Вашего труда..
    Василий Питерский # ответил на комментарий Виктор Беседин 30 апреля 2015, 18:22
    "..государство во многом существует за счёт НАЛОГОВ с Вашего труда..." Начнём с того, что государство сегодня существует во многом с налогов от продажи полезных ископаемых, а не с труда.

    "...А он их ПОТРЕБЛЯЕТ,т.е живёт за счёт Ваших НАЛОГОВ.."

    Где Вы таких видели, кроме тех, кто работает в госструктурах??? Так они там работают.

    У нас сегодня всё по факту платное - и медицина и образование и всё остальное. Государство ничего не финансирует, кроме убогих пенсий большинства.

    Тунеядец если и живёт на что-то, то точно не за счёт государства. Это государство претендует на часть его куска хлеба.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Василий Питерский 30 апреля 2015, 19:10
    "Где Вы таких видели, кроме тех, кто работает в госструктурах???"-а что,в поликлинику,в детские салы,школы.институт,лекарства,льготы инвалидам и пенсионерам это только для госструктур?Это всё существует на НАЛОГИ-в том числе и с Вашего труда...
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Виктор Беседин 28 апреля 2015, 22:05
    согласен и говорю об этом же..., но тунеядцем-эксплуататором является и каждый олигарх и любой
    депутат и чиновник, и начинать надо и с них, а не
    только с бомжей и простых нахлебников...,
    не знаю, доходчиво ли ?!...
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 29 апреля 2015, 12:52
    "тунеядцем-эксплуататором является и каждый олигарх и любой
    депутат и чиновник, и начинать надо и с них"-эксплуататоры ДА.тунеядцы НЕТ-они работают и платят НАЛОГИ.
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Виктор Беседин 29 апреля 2015, 15:22
    выходит, что паразитизм эксплуататоров полезен...,
    а чем же вреден паразитизм "тунеядцев", они ведь
    отторгают у общества гораздо меньше чем эксплуататоры и работать не мешают желающим..., и НАЛОГИ в том или ином виде
    платят, кроме подоходного...
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 29 апреля 2015, 15:26
    а в этом подоходном 80% грабежа граждан-лохов
    Виктор Толкачёв # написал комментарий 28 апреля 2015, 20:18
    что это значит , трудиться на благо общества?, зачем нужна эта ненаучная формула?.... человек трудится на себя и свою семью..., если мы хотим разобраться в тунеядстве как явлении
    и его пагубности для общества..., а может это реализация богатства общества как СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ ...?
    Ольга Небеда # написала комментарий 28 апреля 2015, 20:35
    Они уж не знают чем себя поразвлечь...То всех заставить работать по специальности,то тунеядцев вылавливать ....Мучаются бедолаги... как самим от себя избавиться)))
    Романовский Иван # ответил на комментарий Ольга Небеда 1 мая 2015, 10:18
    Подобные "развлечения" кровью народы обернуться.
    Это не просто дурь от безделья, это - добивание населения.
    Дионисий Рыбин # написал комментарий 28 апреля 2015, 21:01
    Нет в этом ни какой связи.. просто отрыли где-то старые партийные конспекты и решили переписать. Как тогда не задумывались над лекциями так и сейчас бездумно, но активно изображая деятельность. Давно уже примечаю: если Старший задачи не ставит то в пустом сознании Думы зарождаются какие-то бациллы и Дума начинает вычихивать на свет такие вот слизистые комочки и выдавать это за законы.
    Игорь Лобанов # написал комментарий 28 апреля 2015, 22:11
    "Депутаты вдруг, ни с того ни с сего, озаботились проблемой тунеядства в РФ. " -
    - это надо олигархомафии
    *
    работы достойной мало, но свобода людей (даже безработных!) мафии поперёк горла - ей подай трудармии зэков (как при сталинской мафии
    Романовский Иван # ответил на комментарий Игорь Лобанов 1 мая 2015, 10:15
    Кстати - избыток "свободы" у людей может явиться попыткой обязательного ЧИПирования населения под видом учёта занятости и уплаты налогов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай ГражданинСССР # написал комментарий 29 апреля 2015, 02:26
    В построенном в РФ развитом катаклизме с олигархической формой правления введение норм регламентирующих труд как повинность есть уже норма заимствованная у рабовладельческого строя... IMHO.
    Геннадий мч # написал комментарий 30 апреля 2015, 13:24
    Главная задача сейчас в РФ- это вывести экономику "из тени". Эту задачу должен решить закон.
    Подпадать под закон о тунеядстве должны все- и предпрениматели, и олигархи, и рабочие, и депутаты.
    Я- за! Но над законом нужно думать и применять осторожно.
    Романовский Иван # написал комментарий 1 мая 2015, 10:11
    Да вообще-то этот закон по многим пунктам нарушает Конституцию РФ.
    Хотя бы -
    ---
    Статья 2

    Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
    ---
    Ну не работает человек - не может найти работу или не хочет... Это ведь тоже его "право"?

    Короче - предполагаемый закон напоминает отрыжку вышестоящих тунеядцев из класса высших паразитов.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 565 записей в блогах и 6227 комментариев.
    Зарегистрировалось 25 новых макспаркеров. Теперь нас 5025077.