Несколько о законе " О чувствах верующих"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Акимов написал
    34 оценок, 2711 просмотров Обсудить (203)

        Принятие закона "О чувствах верующих" натолкнуло на такие размышления. Я есть атеист, еретик, попросту БАСУРМАН, кому как нравится. 

     Кто есть Бог, творец или тиран? В древнем мире каждый народ имел своих богов и практически все они связаны с Землей. И вот появляется еврейский небесный бог, я уж не знаю какой извращенец его выдумал но то, что с первых строк библия выказывает свое противоречие, все вежливо не замечают. Как известно у Адама и Евы было два сына, один убил другого все прекрасно, дальше читаем: " 1)     И сказал Каин Господу: наказание мое больше, нежели снести можно;  вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня. 

     И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.

    Вы уж растолкуйте мне неразумному, как помимо первых Адама и Евы, появились другие? Почему за убийство, Каина изгоняет, а за убийство самого Каина, "отомстится всемеро"? Справедлив божок до безобразия, со всеми признаками нацизма.

    Каин ушел, нашел себе ЖЕНУ!!!

     Прямо говориться в библии, на Земле жили люди. Так что же сотворил еврейский бог? Рай на земле со своими законами, за нарушение которых ждет наказание, так извините, любой "тиран" строя свое государство требует исполнения законов, за не исполнение которых следует наказание. Разница лишь в том, что на тирана ведут поклеп, а еврейского божка восхваляют.

    Читаем дальше:"4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди." Бог имеет на стороне детей который ходят к ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ бабам. (В каждой древней мифологии есть подобное) И тут он вдруг скорбит о сотворении людей, хорош подход, его дети разводят блядство, а он людей долой, всех поголовно."7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их."  Видимо оттуда идет " покайтесь да простится вам" А.Гитлер видимо просто не успел покаяться.

     Пропустим потоп, Содом и Гоммору, Египетские ужастики и множества геноцида по отношению к людям (вот когда нужно было вводить ювенальную юстицию, ибо люди дети божьи)

    Итак евреи размножились, расползлись по свету, из Египта!!! бежали. Дальше больше, еврейский бог правдами и неправдами, инквизицией и насильственным крещением вытесняет всех богов древнего мира. По сути он захватчик и агрессор и каждый его шаг не обходился без крови. Он победил, а победителей как известно. Смотрите что происходит сейчас, мусульманский божок сцепился с еврейским божком, пройдет некоторое время и победивший из них будет справедлив и по отечески строг. А то что проливалась кровь все забудут.

     Вот мои пожелания, читайте библию, читайте внимательно и не спеша, не слушая всяких попов. Если б в СССР библия и "Майн кампф" были в свободной продаже, не думаю что  УК от 1960г. заменил бы собой УК от 1936г., а появился бы гораздо позже.

     Что скажете верующие? Почему ваши чувства, должны стоять выше моих чувств? Или я автоматически становлюсь второсортным?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 203 комментария , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Mat Mecall # ответил на комментарий просто петя 17 февраля 2013, 19:46
    Где - написано? В дневниках моих предков? ;)

    Ну и зачем надо было красть чужого племенного божка - и возводить себе из него кумира?
    Олег Бехер # ответил на комментарий просто петя 18 февраля 2013, 09:48
    Раз у Вас эта самая "понималка" есть, объясните:
    1. Кто мог убить Каина?
    2. Где Каин нашел жену?
    Список можно было и продолжить, но хватит и этого
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Олег Бехер 18 февраля 2013, 16:30
    Вы с этим петей осторожнее, он не так прост как представляется, враз в ЧС занесёт, меня уже занёс я и слова не написал и пикнуть не успел, как в ЧС оказался.
    Игорь Архипенко # ответил на комментарий Ульян Денисов 18 февраля 2013, 22:00
    Я тоже "жертва" Петиного чёрного списка. По-видимому , он церковный активист.Там,где он не может противостоять логике,он просто вносит в ЧС её представителей.
    Виктор Паасонен # ответил на комментарий Олег Бехер 18 февраля 2013, 21:00
    Всем ясно, что кроме Авеля и Каина у Адама и Евы было множество других детей, вот среди них дети мужеска пола находили жен.
    Каина никто не убил, он (вместе со своим кланом) был изгнан от среды других людей в леса, где этот род постепенно одича до облика неандертальца. Именно поэтому в одних и тех же слоях при раскопках находят останки развитого человека и неандертальца. Первые - это потомки Адама, не имеющие отношения к Каину, а вторые каиниты.
    Вместо того, чтобы так эмоционально формулировать якобы риторические вопросы, почитали бы многочисленные толкования различных книг Ветхого и Нового Заветов.
    Олег Бехер # ответил на комментарий Виктор Паасонен 19 февраля 2013, 09:34
    Да ну?
    "17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох" - Что-то я не слышал про города неандертальцев. Еще в библии говорится, что один из потомков Каина был "ковачом всех орудий из меди и железа". Неандертальцы, как известно, не только железа, но и меди не знали. Так что в толковании библии надо быть осмотрительнее. А истолковать эффектно можно и русские народные сказки.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Виктор Паасонен 19 февраля 2013, 11:26
    В этих толкованиях начитались бы всякой отсебятины, фантазий и откровенного вранья. Кто это уполномочил этих толкователей толковать Св. Писание? Вы, наверное, один из них? Нет в Библии ничего про множество других детей, а был ещё Сиф. Каин был родоначальником большого рода людей, а не неандертальцев. Женой ему могла послужить не сестра, за неимением, а по совместительству собственная мать, был ещё Сиф, но он был занят созданием собственного рода и рожать детей едва ли он не умел. Вот и представьте себе, кого можно нарожать от сестёр или от собственной матери, могли не только неандертальцы получиться, Вот и находят эти шедевры. Такую вот кашу заварил Бог и неудивительно, что из этого получилось в последствии и как этот материал им же уничтожался нещадно. Это же надо додуматься от сестёр приплоды получать, а то и мамку осчастливить. До такого объяснения происхождения человека, мог додуматься только человек на уровне ископаемого неандертальца и никак не Бог. Приписывать такое идиотство Богу и есть богохульство в высшей степени, однако, неандертальцу простительно.
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий просто петя 18 февраля 2013, 11:53
    Напиши любую чушь и обвиняй всех в непонимании, будет шедевр.
    pan1207 # ответил на комментарий просто петя 18 февраля 2013, 13:52
    Да нет, автор то все верно пишет. Имею несколько верующих знакомых - никто из них не читал не то что всю Библию, а даже Евангелия! Всё,что они знают о своей религии им рассказали попы! "Духовники", типа. Недавно ржали с одной - они с мужем посты соблюдают, в церковь, как на работу таскаются. Спрашиваю - а как же вы воздержание по 40-50 дней переносите? Те в ответ - а если по согласию, то в пост можно!!! Я говорю, а не в пост у вас что, насилие происходит? Вот такие у нас "верующие". Правильно говорят - верующий всегда имеет заниженный интеллект!
    Андрей Коваль # ответил на комментарий pan1207 19 февраля 2013, 03:45
    Ржут лошади , а не люди. Цепляетесь со своим примитивным естествеством от скуки провседневной
    Гражданин РФ # ответил на комментарий pan1207 19 февраля 2013, 11:30
    А Вам кто сказал, что в пост нельзя? Ваш "духовник"? Апостол Павел сказал: "Да не оставляет муж жену без ласки, только для СОВМЕСТНОГО поста и молитвы". Так что это Вы сами и подобные Вам придумываете ограничения, которым, якобы, должны следовать верующие, а потом обвиняете их за то, что они не выполняют придуманного Вами. Ваши знакомые абсолютно правы. Существуют разные степени служения Богу. И воздержание душеполезно не для каждой для семейной пары. То, что женщина с Вами посмеялась, а не скорчила постную физиономию, то, что она ограничилась замечанием, дескать, можно по согласию, когда Вы своими вопросами вторглись в ее интимную сферу, очень хорошо ее характеризует: здесь и смирение, и самозапрет метать бисер перед свиньями, как и велел Христос. Что до интеллекта, тут Вам тоже поосторожнее надо бы. Судя по Вашей манере излагать мысли и расставлять знаки препинания, он у Вас тоже не зашкаливает. Среди же верующих и Ньютон, и Декарт, и Суворов, и Ушаков, и множество других величайших людей, чей интеллект повыше Вашего по определению.
    Mr Александр # ответил на комментарий Гражданин РФ 19 февраля 2013, 13:09
    Гражданин, я из пытающихся разобраться. Что понимается под термином "служение"? Если общепринятое значение, то какова цель этого служения? И почему нужно служить, а не что-либо иное, например, просто поклоняться? Если же под "служением" понимается вера, то какой она должна быть: абсолютной, т.е. слепой, или осмысленной? Тогда снова возникает вопрос: а зачем? Зачем нужна вера в нечто, чего никто не видел, не слышал, не осязал и т.д., кроме нескольких личностей, якобы (подчёркиваю, "якобы") описавших это нечто в своих воспоминаниях чрезвычайно туманным образом? ЗАЧЕМ? КАКОВА ЦЕЛЬ ВЕРЫ?
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Mr Александр 19 февраля 2013, 20:42
    Если Вы и в самом деле пытаетесь разобраться, обращайтесь к первоисточникам, а не анонимам в Макспарке, вроде меня. Можно для начала обратиться к православным сайтам. Их много в интернете. Я бы не взял на себя смелость в одном комментарии попытаться изложить основы Православия. Даже пытаться опровергать эту недалекую статейку - дело долгое и кропотливое, так что я за него не возьмусь. На то и рассчитано, что православные не гуглят, не вступают в споры с такими безответственными бреднями. Просто на откровенные глупости иногда не могу не реагировать. Что же до веры, не только в ней дело. По словам святых отцов, бесы тоже веруют и трепещут, но остаются бесами. Вера без дел мертва. Попробуйте честно разобраться, исполняете ли Вы Христовы заповеди. Только без самооправданий, вроде "я никого не убил" или "главное, чтобы Бог в душе был" (кстати, удобная формула: этот "бог" в душе всегда готов к переговорам, благодаря которым ВЫ СЕБЕ все простите). Если Вы пойдете последовательно этим деятельным путем, Вы рано или поздно ответите себе на те вопросы. Понимание приходит с познанием, как у реебенка, который в начале обучения не понимает, зачем учиться. Помоги Вам, Господи.
    Mr Александр # ответил на комментарий Гражданин РФ 19 февраля 2013, 22:04
    История и философия христианства, в том числе и ортодоксального Православия, изучена мной более глубже, чем большинством "истинно верующих". И никто и нигде не даёт ответа на вопрос: ЗАЧЕМ? В этом смысле христианство - это авторитарная авраамическая религия, требующая безоговорочной слепой веры в её постулаты. И никакая деятельность без этой веры не является благой. Нет уж, мне ближе синтоизм. А раз так, то по христианским канонам я - идолопоклонник, еретик. Вот об этом "эта недалёкая статейка". Речь не о религии как таковой. Религия – это осознанный выбор взрослого человека. Как, например, коллекционирование. Никто не может запрещать человеку верить в то, что он считает правильным. Отрицание вызывают собственно всего две вещи: попытки проникнуть в школу, в которой церкви делать нечего. И стремление верующих переложить заботу об институте церкви на все общество.
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Mr Александр 20 февраля 2013, 00:31
    Комментарий удален его автором
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Mr Александр 20 февраля 2013, 00:34
    Зачем лукавили? Все давно нашли для себя. У Вас "бог в душе".
    pan1207 # ответил на комментарий Гражданин РФ 19 февраля 2013, 13:53
    Ну, апостол Павел был, как известно импотентом и, как следствие, женоненавистником! Именно с его подачи и по его наущению христиане уничтожали бесценные памятники греческой и римской культуры! А то, что некоторые из Великих заблуждались, веря мракобесам, то в этом виноваты только мракобесы. А сейчас таким, как Вы, прказали "верить!", Вы и "уверовали! Гарантирую, что лет 15 назад Вам было наплевать на религию.
    (Я не пропустил запятых?).
    Гражданин РФ # ответил на комментарий pan1207 19 февраля 2013, 20:14
    Запятых не пропустили. Так, маленькие орфографические оплошности, вполне объясняемые волнением и поднявшимся давлением. Но нить повествования безнадежно упустили. В огроде бузина, а в Киеве дядька.
    ДК71 # ответил на комментарий П. И. 18 февраля 2013, 10:53
    Под этим бредом, вы что имели ввиду? Библию, или статью?
    Татьяна Журавкова # ответила на комментарий ДК71 18 февраля 2013, 11:16
    Если речь идёт именно о чувствах верующих, то тут ответ прост : чувства верующих защитит САМ БОГ!!! НО! при одном условии, если сами верующие будут уважать чувства ВСЕХ людей, а не себе угодных и выгодных.
    Татьяна Журавкова # ответила на комментарий Татьяна Журавкова 18 февраля 2013, 11:23
    Но, похоже, что автор немного попутал ЭВОЛЮЦИЮ человечества с чувствами человечества. Правда, чтобы понять эволюцию, которая описана в БИБЛИИ сокровениями - иносказанием, как сказано у Пророков- неудобовразумительным языком, а не бредовым религиозным измышлением, нужно сначала как раз и с СОБСТВЕННЫМИ чувствами поработать. нужно дикие чувства и нравы поменять на Человеческие, а иначе Библию не понять.
    Вот и несут всякую чушь о прекрасных Библейских Сокровениях, которые служат во благо тем, кто свои чувства ОБНОВИЛ!
    Александр Моргунов # ответил на комментарий Татьяна Журавкова 18 февраля 2013, 12:22
    Таня, обратите внимание: последнее предложение может быть адресовано и Вам. А про автора можно сказать, что он обновил.
    Татьяна Журавкова # ответила на комментарий Александр Моргунов 18 февраля 2013, 13:32
    Не думайте, что я не заметила эти слова?: " Что скажете верующие? Почему ваши чувства, должны стоять выше моих чувств? Или я автоматически становлюсь второсортным?". В принципе, аналогично это можно соотнести и к Чикатило.... Автор и прав и не прав... А сам этот вопрос имеет такую глобальную эволюционную подоплёку, что не стоило духовенству вообще поднимать такой вопрос, тем более разжигать страсти самых опасных людей - фанатично верующих людей. Нормально верующий человек никогда не будет себя вести подобным образом, как прореагировали на всю эту затею фанаты.
    mailru mailru # ответил на комментарий Татьяна Журавкова 18 февраля 2013, 13:59
    да дело в том что сами верующие и не поднимают этой темы,эту тему контролирует РПЦ и ФСБ,от туда этот ветер и дует,без поддержки кремля, церкви бы в России не выжили.
    Игорь Архипенко # ответил на комментарий mailru mailru 18 февраля 2013, 22:09
    Не выжили бы,и не только у нас . В Англии и Уэльсе число людей,считающих себя неверующими выросло с шести миллионов человек до четырнадцати с 2001 г. ( "Российская газета",номер за 14-20 февраля).
    Oleg Antonov # ответил на комментарий Татьяна Журавкова 18 февраля 2013, 13:57
    Верующие гораздо хуже калек, последние с тоскою вспоминают о тех временах , когда они были здоровыми, верующие хотят всех видеть больными, заразив всех религиозной бациллой.
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Oleg Antonov 19 февраля 2013, 11:34
    Ну если верущие сродни калекам, то очень хорош и своевременен закон, запрещающий здоровым калек обижать. Что тогда обсуждать?
    Oleg Antonov # ответил на комментарий Гражданин РФ 19 февраля 2013, 13:15
    В нормальном обществе слово не может быть юридически оформленной обидой. Это вопросы этики , а не юриспруденции. Дай палец бедным религиозным овечкам они и пол руки оттяпают. Обществу, чтобы достичь относительно свободного современного гражданского состояния пришлось пройти через столетия мракобесия , костры инквизиции и проч.. Неужели есть тоскующие по этому идиоты? Наверное, есть, если обсуждают возможность принятия этого закона.
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Oleg Antonov 20 февраля 2013, 01:13
    Слово, как и многое другое, может быть инструментом и предметом обиды, оскорбления и даже воровства. Если бы общество относилось к этому иначе, не было бы судебных разбирательств по поводу оскорбления достоинства или о нарушении авторских прав. Костров инквизиции в России не было. Что Вы подразумевали под "мракобесием ... и проч.", останется на Вашей совести. А вот идиоты, тоскующие по массовым репрессиям верующих, у нас, действительно, есть в больших количествах. От них и защищает верующих этот закон.
    Oleg Antonov # ответил на комментарий Гражданин РФ 20 февраля 2013, 08:20
    А как быть с характеристикой Гундяева славян, в том числе и русских, нехристиан. Не помню ссылку, наберите в You Tube. "Патриарх Кирилл о славянах" То , что он несет , - однозначное оскорбление чувств всех нехристиан. Насрать, пусть себе несет. Но и другим дайте полное право говорить об РПЦ , православии все, что они думают.Или давайте привлекать к ответственности всех в том числе и Гундяева. Церковь не представляет опасности пока она ниже плинтуса.
    Андрей Коваль # ответил на комментарий Татьяна Журавкова 19 февраля 2013, 03:46
    А что верущие такие сякие, мешают лично вам в жизни.? А без трепа-никак нельзя. Вам скучно...
    Татьяна Журавкова # ответила на комментарий Андрей Коваль 19 февраля 2013, 05:35
    Лично мне НИКТО не мешает. Я достаточно мудра и терпелива к разноликому множеству людей. К тому же я сама верующая. Но можно верить в Святое, или наоборот- в тёмное. А как вторые мешают окружающим, об ЭТОМ-то как раз и весь этот "трёп".
    Ульян Денисов # ответил на комментарий П. И. 18 февраля 2013, 13:56
    Это Вы про Библию?
    Андрей Коваль # ответил на комментарий П. И. 19 февраля 2013, 08:18
    Так не читайте. Миллионы других прочитают. Не все же такие как вы
    Евгений Касьяненко # написал комментарий 17 февраля 2013, 19:29
    Если бы в этот бред не верила большая часть человечества, то и разговора бы не было. Но, как ни странно, на дворе 21 век, а по прежнему верят в сказки.
    Владимир Макаров # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 18 февраля 2013, 13:34
    Относиться к Библии, как к сказке не совсем верно. Если можно в этом плане рассматривать сотворение мира, то не надо забывать, что Библия-это конституция, гражданское, уголовное и семейное право древних. Библия способствовала становлению государств древности и средневековья. Наука зародилась в монастырях-других то грамотных не было. Конечно, в 21-м веке жить по древней конституции не логично. Но нравственные и моральные принципы Библии до сих пор не потеряли своего значения-ибо в них отразился опыт поколений и поколений.
    Авенир Глаголев # ответил на комментарий Владимир Макаров 18 февраля 2013, 14:10
    Простите имеющуюся в интернете книгу Лео Таксиля "Забавная Библия". Там приводятся подлинные тексты из Библии и прфессионально растолковывается их суть на основе исторических, географических данных и других исследований. Вы поймёте, что Библию написали люди, что это систейшее враньё и домыслы. Библия указывает на зверства так называемого бога. Откуда взялись все эти россказни вы можите узнать из Документального фильмаВСЕМ. Он тик же есть в интернете и вы его можите скачать и посмотреть. Читайте, смотрите , образовывайтесь и освобождайтесь от сказок, затуманивающих человеческую жизнь.
    Владимир Макаров # ответил на комментарий Авенир Глаголев 18 февраля 2013, 15:13
    Забавную Библию читал еще лет 30-35 лет назад, а Косидовский "Сказания евангелистов" в 1979 году. Сам атеист и остаюсь им, даже не крещенный. В 2010 году прочитал Библию. Новый завет у меня свой, а, чтобы прочесть Ветхий завет брал у соседки Библию, печатный тираж которой благославил патриарх-там более 1000 страниц примерно формата А4. И по прочтении ее во многом пересмотрел свои прежние взгляды на веру, на бога. Кстати христиане потому и называются христианами, что их Богом является не какое-то мифическое существо, а именно, Иисус Христос, о чем писал создатель христианской церкви апостол Павел в главе 9 строфе 5 послания к римлянам: "Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь". Узнал я это из Библии, а современные православные священики это тщательно от паствы скрывают (католические более откровенны) пользуясь тем, что подавляющее большинство верующих Библию не читало. Ваш взгляд на Библию упрощенный и не научен. Рекомендую почитать Библию, после чего уверен во многом пересмотрите свои взгляды на нее. Если бы было так просто, как Вы считаете-давно бы уже не было верующих. Могу повторить то, что написал в предыдущем комменте.
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Владимир Макаров 20 февраля 2013, 00:43
    Я поставил Вам "+", однако не понял нескольких фраз: "их Богом является не какое-то мифическое существо, а именно, Иисус Христос, о чем писал создатель христианской церкви апостол Павел в главе 9 строфе 5 послания к римлянам: "Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь". Узнал я это из Библии, а современные православные священики это тщательно от паствы скрывают (католические более откровенны) пользуясь тем, что подавляющее большинство верующих Библию не читало".
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Гражданин РФ 20 февраля 2013, 00:44
    1. Православный человек, посещающий храм регулярно, не может не знать Библию, поскольку оная читается там вслух несколько раз в день и за достаточно короткий срок прочитывается полностью.
    2. "христиане потому и называются христианами, что их Богом является не какое-то мифическое существо,а именно, Иисус Христос". Это и правда, и неправда. Точнее, не вся правда. Христиане, действительно, почитают Христа Богом. Но Не следует противопоставлять Христа Богу-Отцу. Христиане почитают Святую Троицу, единую и неразделимую.
    3. Кто от кого что скрывает? Скрыто все лишь от тех,кто не хочет видеть. Приходите в Церковь и ничто от Вас не укроется. Ищущий да обрящет. Имеющий уши слышать да слышит
    Владимир Макаров # ответил на комментарий Гражданин РФ 20 февраля 2013, 12:28
    "Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь". Православные священики, прямо не говорят, но создается впечатление, что есть Бог и есть Иисус Христос. В этой же фразе четко сказано Христос сущий над всем Бог Над всем-выше его никого нет Об этом говорится и в других посланиях Павла, не так кристализовано К сожалению я не могу найти текст послания Папы римского польскому народу по случаю гибели их президента Но когда слушал по телевидению меня поразило, что там было наш господь Бог Иисус Христос. Стал вновь смотреть Новый Завет и нашел у Павла Христианская религия возникла именно как секта в иудейской церкви. Если бы христиане стали отрицать Бога, их бы просто растерзали. Поэтому они утверждали, что Иисус пророк и сын божий. В евангелиях однако говорится, что сам Иисус называл себя "сын человеческий". Эта секта была уничтожена при подавлении восстания евреев римлянами. Сохранились секты вне пределов Израиля. Их основал апостол Павел во время трех своих миссионерских путешествий в течении 20 лет. Он их объединил и был возможно первым христианским теологом. В основе религии учение Христа, а христианская церковь создана Павлом-Христос по Павлу-БОГ.
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Авенир Глаголев 19 февраля 2013, 11:44
    "и вы его можИте" ... МожЕт, все же Вам сначала "пообразовываться"? Орфограммки подучить, например? Это просто поразительно, как безграмотные, невежественные люди любят пройтись по "невежеству" верующих. В 21 веке достаточно сравнить безукоризненную речь Патриарха, труды Декарта с воплями о темноте и беспросветности верующих со стороны людей, делающих пять ошибок в слове "ухо", чтобы перестать быть атеистом.
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Владимир Макаров 18 февраля 2013, 14:51
    А что, мораль придумали христиане, а до них она не существовала?
    Владимир Макаров # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 18 февраля 2013, 15:27
    На каждом витке развития общества те или иные моральные принципы признаются большинством народа и государством. Народонаселение земли, живущее в христианских государствах живет по моральным принципам, сформулированным Библией. Мало того, сейчас эти принципы разделяет более 200 государств-членов ООН. Что касается моральных принципов до Библии, они были и наверняка какая-то часть вошла в Библию. Но ведь был и такой принцип, что убить раба не зазорно и ничего предосудительного в этом нет. В Библии такого морального принципа нет, хотя создавалась она в то время, когда рабство процветало. Первые книги Ветхого завета написаны за 1500 лет до рождества Христова.
    Игорь Архипенко # ответил на комментарий Владимир Макаров 18 февраля 2013, 22:17
    На словах,быть может, разделяют,а бомбят сегодня неугодные им страны, положа руку на библию. "С нами бог"-один из лозунгов немецких захватчиков во время Второй мировой войны.
    Виктор Паасонен # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 18 февраля 2013, 21:13
    Дохристианская мораль была достаточно дикой. Там приносили человеческие жертвы, там были дичайшие казни, там сильный попирал слабого на платформе закона, статусный не был равен рабу в праве на жизнь.Некоторые черты этого безобразия мы видим в нашей жизни сегодня. Христос принес новую мораль высочайшей пробы, до которой мы все не дотягиваем. Принципы этой морали продемонстрированы в деяниях самого Христа и сформулированы в Нагорной проповеди. А до этого мораль существовала, но была дуже поганая...
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Владимир Макаров 18 февраля 2013, 15:17
    Владимир, но речь идёт о тех нравственных качествах, которые потеряли своё значение, а верующие продолжают на них настаивать и не хотят согласиться ни с одним абсурдом.
    Владимир Макаров # ответил на комментарий Александр Кутовой 18 февраля 2013, 15:51
    К сожалению большинство верующих не критически оценивает действительность и свои убеждения. Возможно я ошибаюсь, но по-моему кто верит в бога? В первую очередь это те кто воспитан в религиозных семьях. А также те кто попал в безнадежную ситуацию. Например, человек идет в атаку, под пули. Что ему поможет остаться живым? В отчаянии и глубоко убежденный атеист начнет молиться (конечно не все, но будут)-не случайно среди офицеров много верующих. Хотя в этой среде не принято, говорить о таких вещах и носить атрибуты веры. Смертельно больные. Ну и, конечно, мода на религию. Вообще нет ни одного вида деятельности человека, где мода не играла бы огромную роль. А если верующий начнет задумываться и критически оценивать то он перестанет быть верующим. Поэтому они (те, которые верят не по моде) на подсознательном уровне гонят сомнения.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Владимир Макаров 19 февраля 2013, 12:44
    Почему бы и не относиться , как к сказке? Что в этом плохого? Кто-то из просвещённых с появлением письменности изобразил графически фрагмент устного творчества, предание, легенда или сказание, зародившееся в глубокой древности. Хвала ему и слава, как и монахам, праотцам науки. Всё это не означает, что нужно на этих еврейских шедеврах созданную религию, притащить на Русь и, наплодив несметное полчище попов, воспевать веками персонажи этих шедевров. Ну, ладно, припёрлись, переиначили азбуку, спасибо, удружили и занялись бы чем полезным. ан нет, начались вразумления, преследования, расправы с неугодными, искореняя веру и наследие своих же предков, осев бременем на шее своего народа. Да, жить по древней конституции не логично, всё лучшее, человечество вписало в свои своды правил, кодексы, веками выработанные и принятые во взаимном сосуществовании, спасибо и древним первопроходцам-пионерам, но это не значит то, что изложено чуть выше о толпе пристроившихся бездельников, что спят и видят себя в средневековье, на былых позициях.
    Авенир Глаголев # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 18 февраля 2013, 13:53
    Самое важное,это то что совершенно очевидно, что никакого бога нет. В 21-м веке собрано большое количество доказательств отсутствия какого-либо бога, а государство погрязло в религиозном засилии. Как люди не понимают, кому нужен весь этот религиозный вздор, кому нужно это всемирное мошенничество. Сравнение отношение к религии в советский период и в современной религиозной дуростью, наводит на мысль, что бог коммунист, но реакция попов прямо противоположная. Значит религия им нужна как воздух, как хлеб, да ещё с маслом. Да это для них вопрос безбедной жизни,при этом без каких-либо усилий в смысле физического и умственного труда. Это всем понятно. Но почему Путин ухватился за религию как за спасительный круг во время крушения государства? Видимо ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Всеобщее занятие молением, попавшего в беду народа, чем более истовое, тем более отвлекает от насущих проблем и даёт возможность правителю действовать по своему разумению, не обращая внимания на требовании основного закона государства. Именно поэтому нами "правит" необходимая и не ограничивающая единоличия кучка людей так называемой ПВиЖ..
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Авенир Глаголев 18 февраля 2013, 14:42
    Да кто этим молением занимается? Кому оно нужно? Нескольким старушонкам, спасающимся от скуки и одиночества? Давно уже ясно, если церковь не останется в жизни людей свадебным генералом, она не останется вообще никак.
    Григорий Шe # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 18 февраля 2013, 20:12
    Эээ да не скажите...очень даже занимаются..последнее время все наши чинуши в церковь потянулись.Видно грешки замаливают.да молятся что бы их на воровстве не поймали.А Собянин?Который "Мэр Москвы Собянин выделил 352 миллиона фонду храма Христа " а также пообещал выделить 60 земельных участков в Москве.! В том числе и на Рублевке! цитата-" выделил РПЦ участки земли стоимостью 2,5 млн долларов" Нет чтобы детскому дому или на поддержку пенсионеров.А вы говорите-кому это нужно!
    Андрей Коваль # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 19 февраля 2013, 03:53
    Если Бога нет, то все дозволено"- Федор Достоевский. Сами ведь скучаете. и вероятно уже в солидном возрасте Вот и пишите ...Какое вам дело до верующих ?, Они вам мешают жить, обманывают вас в магазинах, в офисах, навязывают вам насильно свою среду .?
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Андрей Коваль 19 февраля 2013, 15:25
    Для законопослушного гражданина не всё дозволено и это не зависит от наличия Бога. Бог же, предоставив всем свободу выбора, как раз-таки и допускает вседозволенность, а кто и как поступает, зависит от воспитания, которое получают все в процессе становления личности. Что имел ввиду Достоевский доподлинно неизвестно, а мнения на сей счёт расхожие. Возможно от его нездоровья или от злоупотребления божьим даром им же самим. Верующие нам не мешают, а вот активность их дирижёров вызывает опасение, неприятие, а порой и отвращение у людей, не расставшихся с рассудком.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 19 февраля 2013, 12:58
    Едва ли это так, поясок выявил явную эпидемию с жаждой мракобексия, а святейший упомянул ещё про гвоздь, где-то припрятанный, если вытащить и его, то последствия могут быть не предсказуемыми.
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором сообщества
    Anastasia Nastya # ответила на комментарий Лаврентий . 17 февраля 2013, 21:26
    Да для меня все ваще бесплатно должно быть!!!
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором сообщества
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Лаврентий . 18 февраля 2013, 11:25
    Кто старое помянёт - тому глаз вон.

    А кто поозабудет - оба долой....
    Комментарий удален модератором сообщества
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Лаврентий . 18 февраля 2013, 12:32
    Так Великобритании или Шотландии? :)))))
    Комментарий удален модератором сообщества
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Лаврентий . 18 февраля 2013, 13:14
    Пардон, а какого государства тайна? :)))
    Комментарий удален модератором сообщества
    Михаил Мазанов # ответил на комментарий Светлана Чурякова 18 февраля 2013, 12:41
    Спросил одноглазый у слепого )) .
    Андрей Коваль # ответил на комментарий Лаврентий . 19 февраля 2013, 03:55
    Пишите от себя без идиотского обобщения от имени других. Вероятно активно комсомолили в былые годы. Не надо мыкать, давайте личную оценку.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Лаврентий . 19 февраля 2013, 15:31
    Для того и существует сонмище толкователей, чтоб из той фигни натолковать непреложную истину, пригодную для втемяшивания.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Лаврентий . 20 февраля 2013, 01:26
    Попы возникли практически сразу же после Воскресения Христа. Каждый из них рукоположен через многие поколения священников непосредственно от апостолов, которые были рукоположены Христом. Они, что бы ни говорил Лысенко, не самовозродились, а не исчезли, как бы ни старалась совейййййская власть. И Вы, смотрите, не переусердствуйте.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Советский # написал комментарий 17 февраля 2013, 19:31

    Сегодня в России строится почти "божественный паханат" для узкого круга лиц. В связи с этим:
    "Считаете ли Вы, что народ имеет право на восстание?"
    ссылка на maxpark.com

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Суконнов # ответил на комментарий Le Comte 18 февраля 2013, 11:31
    Русский народ, таки да, имеет право на бунт, "бессмысленный и беспощадный".
    Круглосуточные консультации бунтарям окажает юридическое бюро "Авель и сыновья".
    ;-)
    Комментарий удален его автором
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Le Comte 18 февраля 2013, 11:36
    Старый анекдот про адвоката.
    Клиент задаёт вопрос адвокату: скажите Иван Иванович имею ли я право...?
    Адвокат, перебивая: - конечно уважаемый, Вы имеете право.
    - Иван Иванович, я хочу узнать имею ли я право на...?
    - Да какой вопрос, конечно - имеете.
    - Иван Иванович, дослушайте мой вопрос, имею ли я право на то...?
    - Я же Вам говорю - и м е е т е.
    - Ну хорошо. А могу ли я...
    - А вот это уже точно нет.
    Так и про российский народ - право на восстание он имеет, а восставать - нет. Даже больше трёх на улице собираться не может.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Валерий Советский 19 февраля 2013, 15:34
    Скорее нет чем, да, не исчерпан ещё ресурс законных методов, вот кто бы начал черпать, все ждут уже чего-нибудь начерпанного.
    Николай Соколов # написал комментарий 17 февраля 2013, 19:35
    Любая религия начинается как ресурс управления и заканчивается как коммерческий проект.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Николай Соколов 18 февраля 2013, 09:59
    "...и заканчивается как коммерческий проект". Бывает, что и хуже того. Резней.
    montesumo ozeola # написал комментарий 17 февраля 2013, 19:36
    "Вы уж растолкуйте мне неразумному"
    \
    если ты, козёл, просишь что-то - то тем самым используешь библейскую мораль сострадания и помощи ближнему
    =
    и если ты, баран, это не понимаешь - то иди прыгай через ярыло, как свыня...;-)
    Александр Яковлев # написал комментарий 17 февраля 2013, 19:40
    Славно изложил! Я как то не задумывался об уничтожении Богом всех людей посредством утопления (всемирный потоп) и сравнения этого поступка с деяниями Гитлера!
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Александр Яковлев 18 февраля 2013, 11:28
    А Вы задумайтесь ещё, например, о том, что еврейский бог пообещал еврейскому народу ЧУЖУЮ землю.... Уже заселённую и возделанную другими. И этих других евреи по указанию бога ... Холокост нервно курит в сторонке.... И МЫ - РУССКИЕ этому богу поклоняемся? Да у меня в словаре ни одного приличного слова нет, чтобы его охарактеризовать....
    Марина Веригина # написала комментарий 17 февраля 2013, 19:41
    Лучше всего прочитать книгу Лео Таксиля "Забавная библия". Очень полезное и занимательное чтение.
    А людей бог покарал потопом не за людские прегрешения, а за то, что созданные им для своей свиты ангелы стали от безделья бегать к красивым дочерям Евы и заводить от них детей. Дети женщин и ангелов и были "исполинами". Там вообще много интересного. А насчет второго сорта это вы правы. Посмотрите ст. 148 УК РФ и убедитесь. За воспрепятствование публичному молению, бдению,офигению - уголовная ответственность. За воспрепятствование атеистическим акциям - ничего.
    Сергей Богданов # ответил на комментарий Марина Веригина 17 февраля 2013, 19:48
    тож написал про "Забавную библию", книга 19-го века, а остроумна и читается отлично ))) удаляю )))
    Но замечательна и биография самого Таксиля, прям исторический детектив.
    Марина Веригина # ответила на комментарий Сергей Богданов 17 февраля 2013, 21:21

    Да, Сергей, целых 12 лет этот талантливый человек дурил папу римского и Ко:) Какой был бы триллер!!! А вот сейчас Библию никто и не читает, особенно те, кто выбрал себе хобби православие:) Сейчас, увы, вообще мало читают и церковь этому рада.
    Вот посмотрите на это: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-y6​tV_zjNCo

    Сергей Богданов # ответил на комментарий Марина Веригина 17 февраля 2013, 21:38
    Да.. уж..
    "Смех, к сожаленью, вызывает не только юмор..." ©
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Марина Веригина 18 февраля 2013, 11:48
    Просто обалдеть.
    Это наши умники и умницы. Светочи. Проводники передовой мысли.
    Чисто любивые.
    Марина Веригина # ответила на комментарий Виталий Шатилов 18 февраля 2013, 12:34
    Да, шедевр прямо... Это мы так "с колен встаем" и православие изучаем...
    Сергей Богданов # написал комментарий 17 февраля 2013, 19:44
    Комментарий удален его автором
    Евсей Осиновский # написал комментарий 17 февраля 2013, 19:45
    Надо читать Библию ДО КОНЦА!!! А там заканчивается множеством скобок "))))))". Пошутил автор, ё-моё! А народ повёлся..... )))))
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Евсей Осиновский 18 февраля 2013, 11:30
    Я читала до конца. Забавное чтение, но для того, чтобы стать убеждённым атеистом - нет книги лучше библии.... :)))
    Ольга Ольжич # ответила на комментарий Светлана Чурякова 18 февраля 2013, 23:20
    Однозначно! ))
    Людмила Артамонова # написала комментарий 17 февраля 2013, 20:02
    В любой деревне ясно, что церкву крышуют мусора и воры с бандитами, а в городах ещё плюс все чиновники и бугры. Так что, круто попали мы под жеребцов! А в некоторых, да почти во всех регионах России, ваххабиты плодятся, как тараканы.Тоже отмастка для крестоносной мракобесии не хилая. А там и феодализм с рабством некоторым кажется раем земным. Сказка ложь, но инфа есть и там.
    Andrey Bogolubskiy # написал комментарий 17 февраля 2013, 20:19
    Начинать надо с самого начала 1 и 2 главы книги Бытия.
    1 ...
    27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию
    сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
    28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и
    размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и
    владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над
    птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
    2
    1 Так совершены небо и земля и все воинство их.
    2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
    3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.

    И после того как Бог отправился отдыхать появляется персонаж "Господь Бог" (возгордившийся ангел, вознамерившийся уподобиться Богу) его действия:
    7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
    8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. .....
    Владимир Бочкарёв # написал комментарий 18 февраля 2013, 10:03
    Евгений, Библия книга не простая. Далеко не всё в ней следует понимать буквально, ибо она символична, аллегорична и... эзотерична. Если когда-нибудь вы по-настоящему захотите понять, о чём же в ней говорится, то, ИМХО, не найдёте ничего лучшего "Тайной Доктрины" Елены Блаватской. Вот только "ТД" не для лёгкого чтения.
    Евгений Акимов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 18 февраля 2013, 10:49
    Вы подтверждаете мое утверждение о том, что закон "о чувствах верующих" делит людей на "1-ый и 2-ой" сорт, раз сама библия это предполагает " и... эзотерична"
    "2 Господь есть Бог ревнитель и мститель; мститель Господь и страшен в гневе: мстит Господь врагам Своим и не пощадит противников Своих."
    "А о тебе, Ассур, Господь определил: не будет более семени с твоим именем; из дома бога твоего истреблю истуканов и кумиров; приготовлю тебе в нем могилу, потому что ты будешь в презрении."
    Странное понятие это, что же библию все равно, как Нострадамуса читать, я написал, а вы уж сами решайте?
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Евгений Акимов 18 февраля 2013, 11:37
    Я говорю лишь о том, что каждый, кто почувствовал необходимость разобраться в мироустройстве, может сделать это не только изучая достижения науки (описывающей только плотный мир), но и может достичь большей глубины проникновения (в частности, в Тонкие миры), изучая религиозные учения разных народов, в том числе и Библию. Большинству (можете назвать их вторым сортом, но это не правильно) достаточно знать, что Мир и всё вокруг создал некое существо, названное Богом. Это как на вопрос дочки моего знакомого: "Папа, а какую машину ты купил?" - "Белую" - последовал ответ, и он удовлетворил девочку. Больше вопросов не было.
    И слова Христа апостолам: " И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах"
    Так и люди: наступает момент, когда библейские и научные "сказки" уже не устраивают. Вот тогда человек и начинает искать нечто более продвинутое.
    Евгений Акимов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 18 февраля 2013, 12:07
    Так зачем создавать ЗАКОН? Есть лица верующие, есть не верующие, у каждого свои взгляды.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Евгений Акимов 18 февраля 2013, 13:41
    Закон не создают. Его изучают. Кто хочет.
    Евгений Акимов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 18 февраля 2013, 15:43
    И исполняет,,, кто хочет
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 19 февраля 2013, 16:27
    Комментарий удален его автором
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 19 февраля 2013, 18:37
    Можно было так и сказать, что при данном уровне развития нет возможности объяснить происхождение человека, это за пределами возможности восприятия, а не сочинять небылицы. Вряд ли Бог стал бы писать Библию шифровками, намёками, загадками. Эти заморочки похожи на вымысел толкователей Писания. Вряд ли и Христос счёл бы достаточным устное изложение истины, надеясь что рыбаки всё в точности запомнят, не перепутают, не переврут, снабдив отсебятиной, расширенным толкованием не сведут на нет, бесценные выкладки, не посеют сомнений в дальнейшем. Не допустил бы Мессия такой глупости, нашёл бы способ так дать чтобы не было ни сомнения ни кривотолков. Пришёл таким сомнительным путём, дал рыбакам инструктаж, отчудил на кресте и смылся, оставив продукт своей миссии на попечение рыбаков, а кто они такие, чтоб кто-то захотел их слушать? Интересно, а второе пришествие тоже будет через чрево девственницы? Тогда и финал возможен тот же. А потому, всё чушь собачья и выдумки попов.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Ульян Денисов 20 февраля 2013, 04:59
    На тот момент было достаточно сказанного апостолам. Больше даже они не поняли бы: "Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить" (Иоан.16:12).
    Ныне сознание человеков и их понятийный аппарат расширилось, потому, если кому это интересно, читайте "Тайную Доктрину". Сказанное там тоже на грани восприятия современным человеком. Если вместите, конечно.
    Насим Сахапов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 18 февраля 2013, 22:59
    Почему не "Разоблачённая Изида"?
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Насим Сахапов 19 февраля 2013, 05:07
    Кто сказал "не"?
    У Блаватской много чего интересного. В том числе и "Разоблачённоая Изида". Просто считается, что в "Тайной Доктрине" исправлены некоторые неточности, допущенные в "Разоблачённой Изиде". Это более фундаментальный труд, оценить который по-достоинству предстоит лишь нашим потомкам.
    Насим Сахапов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 19 февраля 2013, 21:16
    Спасибо,к сожелению мало кто читал эти книги.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Насим Сахапов 20 февраля 2013, 05:23
    Да. "Дом-2" смотреть интереснее. :(
    Mr Александр # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 19 февраля 2013, 13:51
    Ну да, ну да! Если учесть при этом, что Блаватская часто обвинялась в мистификации и откровенном жульничестве.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Mr Александр 19 февраля 2013, 14:47
    Не будьте наивными. Поинтересуйтесь, сколько в средние века миллионов человек обвинялись в связях с диаволом и было сожжено христианской церковью.
    Mr Александр # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 19 февраля 2013, 21:10
    А считать экзальтированную дамочку из высшего общества наилучшим толкователем преданий древних времён не наивно ли? В чём смысл упоминания средневековой инквизиции в связи с именем Блаватской? А историей святой инквизиции следует поинтересоваться прежде, чем упоминать о "миллионах" обвинённых в ереси. Не умаляя деяний Святой Инквизиции, упомяну только, что даже во времена самого одиозного руководителя этой конгрегации в Испании Торквемады за чуть менее 20 лет было сожжено немногим более 10 000 человек и подвергнуты пыткам 27 000, хотя многие историки считают эти цифры завышенными.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Mr Александр 20 февраля 2013, 05:03
    Смысл упоминания Инквизиции: если вы сомневаетесь в правомерности обвинений миллионов женщин (и мужчин) в связях с сатаной, то почему вы без сомнения приняли на веру бред о жульничестве и шарлатанстве Блаватской?
    Вы мне напоминаете тех, кто говорит: "Пастернака я не читал, но его осуждаю".
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 20 февраля 2013, 05:20
    И вообще, почему вы перевели разговор с трудов Блаватской на её способности? Вспомните: Джона Кили, Вольфа Мессинга, Нинель Кулагину, Джуну Давиташвили тоже называли, а некоторые до сих пор продолжают называть фокусниками и шарлатанами. И кто называет? Или недоброжелатели (как Соловьёв в случае с Блаватской) или не честные деятели науки.
    Ещё раз: разговор идёт не о способностях Блаватской, а о её трудах.
    Mr Александр # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 20 февраля 2013, 14:12
    В правомерности обвинений с ТОЧКИ ЗРЕНИЯ средневекового религиозного права не сомневаюсь. Сомневаюсь в «миллионах». Откуда бы им взяться? Церковь не настолько скудоумна, чтобы полностью истребить свою паству. Пастернака читал и, не умаляя его талантливости, имею своё собственное мнение о его произведениях, на что имею полное право. При этом никому своё мнение не навязываю и не считаю его единственно правильным. Что касается обвинений Блаватской, и не только Соловьёвым, то они имели место быть и это факт. Являются ли они бредом или нет – до сих пор предмет спора. Как говорится, дыма без огня не бывает. Что касается опусов Блаватской, то имел счастье ознакомиться и с ними. Синкретизм её теософии не нов. Это один из этапов философского осмысления бытия. Учение Блаватской производит сильное впечатление на людей, склонных к мистицизму. Да, она обладала определёнными талантами, но это не повод объявлять её лучшей толковательницей Библии. «Не создавай себе кумиров». Библию толкуют уже третье тысячелетие все кому не лень. Отсюда и секты, и фанатизм, и гонения, и религиозные войны. Что касается упомянутых личностей, то их деятельность не имеет никакого отношения к науке.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Mr Александр 20 февраля 2013, 16:48
    Откуда миллионы? Из интернета, вестимо. Или из книг типа такой: Я. Шпренгер, Г. Инститорис. "Молот ведьм".
    Указанные лица не имеют отношения к науке? Да. Это "наука" изучала их способности, меняя своё мнение в зависимости от политической конъюнктуры. См., например, "Феномен <Д> и другие". Составитель Л.Е. Колодный, Москва, изд. политической литературы, 1991.
    Ознакомились с трудами Блаватской? То есть пролистали по диагонали, не поняв. (Присутствовал на одной из конференций в Москве; выступающий учёный из Новосибирского академгородка сказал, что у них там едва ли найдётся пара академиков, которые могут сказать, что поняли "Тайную Доктрину".)
    Рекомендую поискать в Сети:
    - Ю.И. Долгин. Научные предвидения Е.П. Блаватской;
    - материалы Исследовательского центра Блаватской (Нью-Йорк) "Е.П. Блаватская и предсказаний научных открытий 20-го века". (Перечислены 39 предсказаний, сделанных в ТД, которые на момент публикации ТД учёными или не были известны, или отрицались, но потом "открыты").
    Я же более не вижу смысла в нашем диалоге. Всего хорошего.
    Mr Александр # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 21 февраля 2013, 12:28
    Ладно, пусть миллионы, пусть все эти хироманты и прорицатели имеют нечто, и пусть Блаватская чиста, непорочна и всё, что «она знала» подтвердилось или подтвердится! Да и хрен бы с ней! Какое это имеет практическое значение в текущий момент? От этого не горячо, не холодно. Какое это имеет отношение к теме обсуждаемой статьи? Ровным счётом никакого. Касательно диалога. Да, согласен. Глупо обсуждать по-дилетантски (это я про себя(: ) вопросы вселенского масштаба с абсолютно незнакомым человеком, на мнение которого глубоко наплевать. Это я сдуру, пардон, встрял, проходя мимо. Не теряйте умственного равновесия, а то ведь с этими пророками, прорицателями и прочими ведунами и свихнуться недолго!
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Mr Александр 21 февраля 2013, 13:07
    С чего это вы взяли, что я теряю равновесие? Нет, я - по Маяковскому:

    Я спокоен, вежлив, сдержан тоже,
    характер — как из кости слоновой то́чен,
    а этому взял бы да и дал по роже:
    не нравится он мне очень.

    :)
    Mr Александр # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 22 февраля 2013, 12:58
    Эк как вздрючило то! А Маяковский - сам по себе пример неуравновешенности. Какая уж там "слоновая кость"!?
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Mr Александр 22 февраля 2013, 13:49
    Да.... Туговато у вас и с юмором, и с логикой, и с интуицией.
    Mr Александр # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 22 февраля 2013, 16:01
    Возможно и туговато. Я же не идеал и не ваш кумир. Жираф, знаете ли. Не проинтуичил, что связь упомянутой Блаватской и прочих с Библией - это юмор. Впрочем, и вы не на высоте: отвечаете переходом на личности, когда больше нечего сказать в ответ на мнение, не согласующееся с вашим, да и кулаки, очевидно, чешутся, чтобы дать по роже тому, кто не нравится (похоже с равновесием уже проблемы). И остановиться не допустимо! Ведь последнее слово должно быть за вами. Это характерно для большинства в этом сообществе «зрелых людей». Прикольно наблюдать.
    Wervolf Night # написал комментарий 18 февраля 2013, 10:20
    вообще, в светском государстве, возводить отделённые от государства секты в ранг государственной политики - антиконституционно. А значит принятие сей писанины ставит в ранг изменщиков всю власть
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Wervolf Night 19 февраля 2013, 15:44
    Для того и считает святейший патриарх, что в государстве 89% православных, исходя из этого каждый догадается, что до клерикального государства рукой подать.
    Wervolf Night # ответил на комментарий Ульян Денисов 19 февраля 2013, 15:58
    ну гундяйко решил, что православнутый и славянин - это синонимы, а то, что на его капища ходит от силы 5-7% старается не замечать
    Палагин Сергей # написал комментарий 18 февраля 2013, 11:02
    тогда нужны законы и о чувствах не верующих и о чувстве голода - если есть нечего - съешь того кого 1 поймал...
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Палагин Сергей 19 февраля 2013, 18:46
    Но чувство голода, это же не религия, а чувства подлежат защите только религиозные. Может дойдёт дело и до голодных, следите за новостями.
    tridrikh # написал комментарий 18 февраля 2013, 11:19
    чувства вообще законом защитить нельзя... это глупость. защитить можно обьекты культа, территорию и запретить (что уже сделано) разжигание межконфессиональных страстей (то есть верь себе потихоньку и не вякай среди чужих). нашли тему важную для россии. дети мрут от болезней и голода, а мужики в юбках и крестами на пузе бюджет страны щиплют под завывания о боге. смутное время, что уж тут скажешь...
    Ульян Денисов # ответил на комментарий tridrikh 19 февраля 2013, 18:49
    Вот смутное время в аккурат подходит протащить и узаконить чё-нибудь такое, чего и свет не видел отродясь.
    Игорь Демидов # написал комментарий 18 февраля 2013, 12:03
    Оно и понятно, что любой Закон касается исключительно материального и объективного. Чувства же относятся к нематеральному психологическому состоянию человека и всегда субъективны. Смешение РОСДУРОЙ этих понятий приводит к смысловому коллапсу. Невозможно объективно давать оценку субъективным переживаниям, это же идиотизм. Впрочем, на то она и ГОСДУРА...
    Николай Цывашев # написал комментарий 18 февраля 2013, 12:04
    А сколько сейчас развелось всяких религиозных сект хотя бы в одной России. И у каждой свой бог хоть и Христос, но РПЦ - уже чуть ли не государственная. Наверное у нее христос самый правильный. Защита чувств (прав) верующих это хорошо.Но ведь этим оскорбляются чувства атеистов.. У РПЦ есть свой ТВ- канал и пусть там делают что хотят.Но зачем показывать всякие молебны и службы по другим ,в том числе государственным ,ТВ -каналам. Это разве не есть оскорбление чувств атеистов,которых в народе подавляющее большинство? Атеистам это совсем не надо.А это как раз и есть силовое внушение людям веры.
    Виталий Шатилов # написал комментарий 18 февраля 2013, 12:09
    Этот закон будет карать тех, кто не поверил Пушкину будто голова с бородой, но без тела может говорить и наказывать тех, кто в неё не верит (Руслан иЛюдмила).
    Наравне с этим, на основании этого закона будут наказывать и тех кто не поверил еврейским сказкам или не хочет верить одним попам из РПЦ и хочет верить другим попам из Ватикана. На основании этого закона будут казнить - побиванием камнями, тех кто утверждает будто сын родился не от отца, а наоборот - отец родился от сына, и тех кто верит будто есть тот у кого есть четыре руки и он созидая разрушает всё сущее.
    Евгений Акимов # ответил на комментарий Виталий Шатилов 18 февраля 2013, 12:57
    Вот именно это и будет. Верующий, от слова ВЕРА, впоследствии попами была дана трактовка, признающий бога. В доску маразматический закон, либо останется мертвым законом, не работающим как многие, либо приведет к гражданской войне ибо у каждого вера своя. (По мне, так он создается для защиты поклонников еврейского божка)
    Alex War # написал комментарий 18 февраля 2013, 12:59
    Мне интересно как верующий на суде будет доказывать что он верующий, а не клеветник?
    У нас 90% верующих не знают сколько было апостолов, а перечислить их имена наверное 1-2% только смогут.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Alex War 19 февраля 2013, 19:32
    Докажет и легко. Пройдёт по водной глади и горы с места сдвинет по приказу, а может и ещё что отчебучить сможет, в зависимости от силы веры.
    Alex War # ответил на комментарий Ульян Денисов 20 февраля 2013, 10:04
    Ну это весомые аргументы =)
    Леонид Пахоменко # написал комментарий 18 февраля 2013, 13:07
    Слова Иисуса: Бог не тот, кого вы почитаете! Что же касается Библии (Старый завет). Мне, по излагаемому там тексту представляется еврейский бог, неким "вечным жидом" с огнеметом. Некий пахан, заставивший обобрать египтян (дословно сказано "обобрать"). Плюс обворованные хранилища с ценными реликвиями - Ковчег, скрижали, аппарат, производящий продукты питания и многое другое. Более того, внушив евреям особенность их предназначения, превратил этот "народ" в организованные банды убийц, захватчиков, мародеров. Все это описано в Библии. И с этой точки зрения я разделяю Ваше чувство. Но подумайте об альтернативе. Ничто не происходит из ничего. Не кажется ли Вам, что Бог, все таки есть? Леонид
    Евгений Акимов # ответил на комментарий Леонид Пахоменко 18 февраля 2013, 13:38
    Хорошо, он есть. (то, что я его не видел, не значит, что его нет) Повторяю, он победил в борьбе с другими богами и строит общество.
    Все кто не верит в него подлежат уничтожению, так он создал законы которые должны быть исполняемы. Не пойму одного, Сталин победил, строил СВОЕ общество (заметьте не хуже, да и не требовал поклонения) Сталин-тиран, бог-творец.
    Скажем так, верующие в Сталина будут охраняться законом или он для еврейского божка?
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Евгений Акимов 20 февраля 2013, 02:33
    Вы перемешали причину и следствие. Бог - творец всего, что есть в мире. Сталин - творение, которое, как и многие разумные творения, решил использовать данную ему свободу творчества для построения задуманного им общества без Бога. Никого он не победил. Общество, построенное им, просуществовало недолго. Если Вы намекали на фашизм, то его победил не Сталин, а народ. Безусловно, есть его заслуга в этом, но еще неизвестно, была бы эта война, если бы не он. Верящие в Сталина охраняются и поощряются законом, о чем свидетельствует кампания по переименованию Волгограда в Сталинград (лично я ничего плохого в этом не вижу, хоть и нахожусь в противоположном от Вас лагере). Но что плохого в том, что закон предполагает ответственность за оскорбление человека на том лишь основании, что он верит в Бога? Те, кто критикует этот закон, часто говорят, что верование сродни хобби, дескать, кто марки собирает,кто в Бога верит. Допустим. Но разве плохо, если филателиста оградят от агрессии, основанной только на том,что он собирает марки? Здесь все глубже и проще одновременно. Это всего лишь ненависть к христианству и только к нему. Попытки придать ей очертания объективности не изменят сути
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Леонид Пахоменко 19 февраля 2013, 19:38
    Бог есть, куда же он делся, как только придумали, так он и появился, а если куда исчезнет, то снова придумают.
    Эрл Маргин # написал комментарий 18 февраля 2013, 15:01
    Стыдно сегодня верить в бога. И противно осознавать, что живёшь на планете, где больше половины её жителей не только инфантильны до сих пор (3-е Тысячелетие!), но и агрессивны в своей инфантильности. Жалкие зверюшки, а ну вас к чёрту. Астероид вас вылечит.
    Евгений Акимов # ответил на комментарий Эрл Маргин 18 февраля 2013, 15:50
    Не знаю, не знаю, остатки астероида уже распродают вовсю
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Эрл Маргин 18 февраля 2013, 19:04
    Не астероид , а всемогущий Зевс !.. ( шутка )
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Эрл Маргин 19 февраля 2013, 19:43
    А Вы не верите? Ну и зря, про него столько книг написано, может Вы и в Колобка не верите или в Бабу-Ягу, зря Вы так, люди старались, придумывали...
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Ульян Денисов 20 февраля 2013, 02:06
    Вот-вот. А еще про то, что человек произошел от обезьяны. Тоже уже больше века придумывают небылицы.
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Эрл Маргин 20 февраля 2013, 01:44
    Есть мистика. Есть вера. Есть Господь.
    Есть разница меж них. И есть единство.
    Одним вредит, других спасает плоть.
    Неверье – слепота, а чаще – свинство.
    И. Бродский
    костя хатаскраю # написал комментарий 18 февраля 2013, 15:28
    Ну бог же попускает жить на земле атеистам...а почему Каина надо изничтожать????
    Ульян Денисов # ответил на комментарий костя хатаскраю 19 февраля 2013, 19:55
    Потому что он убивец и братку убил, а в те времена убивцев предавали смерти, но Бог, как соучастник трагедии, даровал ему жизнь и занёс его в красную книгу и втихаря жену ему нашёл.
    BaltozaR-1981 # написал комментарий 18 февраля 2013, 18:23
    Да потому что они всю религию исковеркали и подогнали под себя. P.S. Почитайте библию на досуге одни загадки да головоломки и ни чего конкретного нет. А что касается церкви так она давно перестала быть домом Божьим.
    ludmila kosarenko # ответила на комментарий BaltozaR-1981 18 февраля 2013, 20:39
    "перестала быть домом божьим"..Она НИКОГДА и не была!
    Вот,откройте библию и читайте-Дн 17:24-29
    Гусев Gusev # написал комментарий 18 февраля 2013, 18:41
    В страшных муках умирал маленький ребенок. Родители из церкви не вылазили, молясь за спасение.Не помогло. Ребенок умер, Родители со смирением приняли его смерть, поясняя, что на все воля божья. На похоронах они пели хвалу всевышнему за то, что принял их чадо к себе. Жутко молились и не вставали с колен. Это было в семье одного из учеников моей жены. А я им сочувствовал и никак не мог понять. Почему наидобрейший и наисправедливейший перед тем как забрать ребенка к себе, заставлял его принимать такие муки. И зачем он ему там такой маленький и беспомощный?
    ludmila kosarenko # ответила на комментарий Гусев Gusev 18 февраля 2013, 22:51
    В Библии есть такое:
    -"Коня подготавливают на день битвы,НО ПОБЕДА от ГОСПОДА"(пр 21:31)
    Много веков человечество,истребляя друг друга на охристьянизированных землях,перед сражениями ОБЯЗАТЕЛЬНО молилось ОДНОМУ И ТОМУ же Богу,прося "победы",а Он,бог, всякий раз медлил,наслаждаясь землёю,заливаемую кровью безумцев ради Него,а уж потом,насладившись кровавым спектаклем,"отдавал победу"по своей прихоти одной из сторон.
    Особенной дикостью кажется на фоне этой притчи месива первой и второй мировых войн(и у соврем.мусульман такой же кретинизм)

    Кровавый АБСУРД человеческой религиозной трагедии!
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Гусев Gusev 19 февраля 2013, 20:00
    А скольких Ирод загубил с его молчаливого согласия? А скольких он загубил стравливая народы друг на друга?
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Ульян Денисов 19 февраля 2013, 22:33
    На бессмертное пожизненное тянет.
    мухаматзаки акманаев # написал комментарий 18 февраля 2013, 18:44
    Я подумал, а почему сталкиваются верующие и неверующие, все вроде один и тот же народец. Может потому, что атеизм и вера в Бога становится образом жизни, помимо и поверх всех человеческих ценностей, которое прёт в хорошем и, не очень-то, смысле. Веришь ты в Бога, носи свой крестик, и верь своему Создателю. Не веришь, не верь, но зачем чего-то, кому-то доказывать и навязывать? Наверно можно же от своих убеждений стать светлее, чище и добрее.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий мухаматзаки акманаев 19 февраля 2013, 20:02
    Можно, так и было пока армада попов не попёрла в атаку.
    Roman Alexandrov # написал комментарий 18 февраля 2013, 19:00
    Какие вообще такие, нафиг, "чувства верующих"? Верующие они что не люди? У них какие то особые органы чуств имеются, отсутствующие у хомо сапиенсов?

    Верующие они как гомосеки - требуют для себя каких-то особых специальных законов отличных от нормальных людей.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 18 февраля 2013, 19:01
    Религия - опиум народа !.. ( Кстати , двумя своими последними деяниями : прямым ударом молнии по куполу Ватикана и так называемым взрывом метеорита всемогущий Зевс - Громовержец убедительно доказал , что его пока еще рано сбрасывать со счетов !.. ) ( последнее - шутка )
    Виктор Дубровский # написал комментарий 18 февраля 2013, 19:11
    Прошу прощения, я не уверен, что автор исходного поста - атеист. Потому что атеист мыслит вне любой религиозной терминологии и идеологии. В науке и жизни столько интереснейших пороблем, что бессмысленно постоянно пережёвывать "за" и "против" любых религиозных мифов.
    По сути закона - как у нас всегда, он будет сформулирован настолько неопределённо, что будет очередным орудием борьбы с любыми неугодными.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Виктор Дубровский 19 февраля 2013, 20:06
    Попам понадобилось, как им отказать, обидятся и цены на услуги поднимут, себе дороже обойдётся.
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Ульян Денисов 20 февраля 2013, 01:01
    Дык попы, вроде, не ЖКХ, можно и уклониться. Или Вам из принципа обидно, что такие деньги мимо Вас плывут?
    ludmila kosarenko # написала комментарий 18 февраля 2013, 20:32
    Вот уже 2000 лет христиане совершенно БЕЗнаказанно,НЕ имея на то НИкаких оснований,абсолютно легитимно,т.е соответственно хрис. доктрине,изложенной в Библии,ОСКОБЛЯЮТ НЕверующих(и атеистов в т.ч.)
    И,похоже будут ещё долго,пользуясь "правом" распространения билейских текстов в школах,вдалбливая в детские умы НЕНАВИСТЬ и предвзятось из "богодухновенных"текстов.

    Вот,читайте про себя,то,что попы втюхивают в головы верующим,сея между людьми вражду,воспитывая религиозное превосходство,позволявшее в не так далеком прошлом сжигать,пытать.гноить в тюрьмах и пр.:

    -"И как они не заботились иметь Бога в разуме,..такчто они исполнены ВСЯКОЙ неправды,блуда,лукавства корыстолюбия,злобы,исполнены зависти,убийства,распрей,обмана,злонравия,злоречивы,клеветни​ки,богоненавистники,обидчики самохвалы,горды,изобретательны на зло,непослушны родителям,бузрассудны.вероломны,нелюбовны,непримиримы.немило​стивы...однако не только ИХ делают,но и делающих,одобряют"(Рим1:28-31)
    ВОТ,вы кто(и я с вами),уважаемый автор-атеист! А вы и Не знали про себя такое????
    Теперича будете ЗНАТЬ!
    Евгений Акимов # ответил на комментарий ludmila kosarenko 18 февраля 2013, 21:13
    Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева? Мф 12:34; 23:33
    Гражданин РФ # ответил на комментарий ludmila kosarenko 20 февраля 2013, 00:57
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Ручкин # написал комментарий 18 февраля 2013, 20:57

    Библия - мощное зомбирующее средство, которое зомбировало своими глупостями и невежеством всех христиан; то есть все христиане, буквально верующие в Библию, - зомби.
    Но Библия способна и вывести людей из состояния зомби. Но это возможно при условии, если смотреть на Библию не как на исторический документ и религиозное произведение, а как на материальное средство сохранения особого сознания авторов Библии, которое названо Богом, Святым Духом, Отцом, и передачи этого сознания читателям и исследователям Библии.
    Святой Дух (или сознание авторов Библии) - это совершенное сознание = сознание мудреца = мудрость = сознание Христа = философско-духовный идеал, к обретению которого должен стремиться каждый человек - читатель Библии..
    Подробности:
    ссылка на ruchkin5.narod.ru

    Элеонора Зенькович # написала комментарий 18 февраля 2013, 23:52
    Вот-вот.Полностью согласна.Просто мои мысли озвучили. Он и инцест не осуждал,Лот с дочерьми прекрасно жил- и ничего.А сколько он городов пожёг,народы поссорил.вот где истоки фашизма и неприятие противоположного собственному мнения
    Наталья Смирнова # написал комментарий 19 февраля 2013, 00:15
    Закон об оскорблении чувств неверующих. Проект
    27 сентября 2012

    1. Российская Федерация является светским государством, в котором проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право оставаться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.
    2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т. ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр.
    3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, пейсов, магендавидов, тфилинов, кип, красных ниток, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. Эти предметы могут использоваться только внутри религиозных заведений.
    Наталья Смирнова # написал комментарий 19 февраля 2013, 00:17
    4. Каждый гражданин России рождается неверующим. Будет ли он верующим и какую религию может выбрать, неизвестно. Поэтому запрещена любая пропаганда религии в отношении детей до 18 лет.
    4.1. В семьях, где есть несовершеннолетние дети, запрещена любая религиозная атрибутика. Как то: иконы, свечи, кресты, чётки, библия, тора, талмуд, коран, религиозная литература, плакаты, фильмы и пр. Запрещаются также любые разговоры на религиозные темы.
    4.2. Дети до 18 лет не допускаются в храмы, церкви и другие религиозные заведения, чтобы не подвергнуться насильственной религиозной пропаганде и не быть оскорблёнными.
    4.3. В школьных учебных и иных заведениях запрещено изучение всего, что связано с религией, кроме исторического контекста. Вход священнослужителям в детские учреждения запрещён. В детских учреждениях запрещена любая религиозная атрибутика, одежда, предметы.
    5. Внешний вид религиозных заведений не должен никак выделяться среди остальных зданий. Иначе это может оскорбить проходящих мимо неверующих граждан. Внутри помещения могут быть оформлены по желанию верующих.
    Наталья Смирнова # написал комментарий 19 февраля 2013, 00:18
    Существующие храмы, церкви, синагоги, колокольни, имеющие явные внешние признаки религиозности, должны быть национализированы и превращены в музеи.
    6. Запрещается уличный колокольный звон, публичные молитвы, призывы к молитвам, уличные крестные ходы и пр. Это, несомненно, оскорбляет множество неверующих, которые всё это вынужденно слышат и видят.
    7. Запрещено молиться, креститься, читать молитвы на улице, в т. ч. перед храмами. Это могут увидеть или услышать неверующие, и это их оскорбит.
    8. Появление служителей церкви и обсуждение религиозных тем запрещено на телевизионных каналах. Эти каналы смотрят в т. ч. и неверующие, и просмотр таких передач оскорбит их чувства. Религиозная тематика разрешается только на специализированных религиозных каналах.
    9. Государственным чиновникам любого уровня запрещается в рабочее время принимать какое-либо участие в церковной жизни и появление в религиозных учреждениях. Работа чиновника оплачивается налогоплательщиками, в т. ч. и миллионами неверующих, которые будут оскорблены использованием их налогов в религиозных целях.
    Наталья Смирнова # написал комментарий 19 февраля 2013, 00:19
    10. За нарушение данного закона и оскорбление чувств неверующих предусматривается административная ответственность в виде штрафа в размере от 300000 руб. до 500000 руб. или общественными работами в нерелигиозных организациях до 240 часов.
    Закон вступает в законную силу с момента опубликования.


    Появление данного Закона спровоцировано многочисленными случаями оскорбления чувств неверующих, произошедшими в последнее время.
    Андрей Коваль # ответил на комментарий Наталья Смирнова 19 февраля 2013, 08:10
    Если находитесь в храме, то выполняйте те требования, что написаны при входе в церковь.Либо не ходите туда. А колокольный звон мне и думаю многим другим, кроме бесноватых- нравится.
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Наталья Смирнова 20 февраля 2013, 00:53
    А разве у неверующих бывают чувства? Сами же заявляете, что только инстинкты. А инстинкты невозможно оскорбить.Так что вы не нуждаетесь в законе, над проектом которого Вы так самоотверженно потрудились.
    ludmila kosarenko # ответила на комментарий Гражданин РФ 20 февраля 2013, 16:15
    Не говорите что мне делать,и я не буду вас посылать...

    И,как всегда, пакостненько(присуще верующим!) ТЯВКНУТЬ,а затем скрыться за удаление.
    Андрей Коваль # написал комментарий 19 февраля 2013, 03:31
    Ишь ты. Да вы, извините нахрен нужны, я полагаю основной массе людей, в т.ч. и верующих с вашими чувствами как атеиста. Живите спокойно, никто вас трогать не будет, не выдумывайте и не выпендривайтесь . Главное, чтобы вы из-за своих примитивных потуг на личную значимость сами не мешали жить другим людям - верующим.Раздуваете из мухи слона.Я сам атеист,но мне церковники не мешают, а иногда и помогают в плане чтения нормальной литературы по истории России.
    Евгений Акимов # ответил на комментарий Андрей Коваль 19 февраля 2013, 17:20
    Ну, если Вы не считаете себя значимым, то мне искренне Вас жаль. Во-вторых, верующим не мешают и не навязывают иной образ жизни. В-третьих, разговор о продвижении маразматического закона.
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Евгений Акимов 20 февраля 2013, 00:49
    Если Вы считаете СЕБЯ значимым, мне Вас жаль в кубе.
    Андрей Коваль # написал комментарий 19 февраля 2013, 03:42
    Самое интересное, что люди верующие и тем более священники не справляют нужду в отличие от атеистов в общественных местах и не только прилюдно и тем более на детских площадках и в подъездах.. А это позитив. К тому же основная масса верующих и все священники -не курят. И про них нельзя сказать , что они бухают как наш. раб.класс.А , что вытворяет отвратительная в своем большинстве т.н. называемая и самопровозглашенная " интеллигенция" с бесконечными абортами у женщин, наркотой, свальным грехом на междусобойчиках и прочей распущенностью и вседозволенностью....
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Андрей Коваль 20 февраля 2013, 02:38
    В целом - да. Но все грешны. Важно не впасть в соблазн, когда видишь грех брата твоего. В вечерней молитве человек кается за то, что "греху брата моего посмеяхся, моя же суть бесчисленны согрешения".
    Гражданин РФ # написал комментарий 20 февраля 2013, 01:45
    Есть мистика. Есть вера. Есть Господь.
    Есть разница меж них. И есть единство.
    Одним вредит, других спасает плоть.
    Неверье – слепота, а чаще – свинство.
    И. Бродский
    Гражданин РФ # написал комментарий 20 февраля 2013, 01:48
    "Что скажете верующие? Почему ваши чувства, должны стоять выше моих чувств? Или я автоматически становлюсь второсортным?"
    Нет, дорогой! Этот закон просто не дает разгуляться твоим кипящим чувствам, поскольку твоя статейка и есть "МАЙН КАМПФ".
    Гражданин РФ # написал комментарий 20 февраля 2013, 02:52
    Быт.4:1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.
    Быт.4:2 И ещё родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.
    Быт.4:3 Спустя несколько времени, Каин принёс от плодов земли дар Господу,
    Быт.4:4 и Авель также принёс от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его,
    Быт.4:5 а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лице его.
    Быт.4:6 И сказал Господь [Бог] Каину: почему ты огорчился? и отчего поникло лице твоё?
    Быт.4:7 если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.
    Быт.4:8 И сказал Каин Авелю, брату своему: [пойдём в поле]. И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.
    Быт.4:9 И сказал Господь [Бог] Каину: где Авель, брат твой? Он сказал: не знаю; разве я сторож брату моему?
    Быт.4:10 И сказал [Господь]: что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли;
    Быт.4:11 и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь брата твоего от руки твоей;
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Гражданин РФ 20 февраля 2013, 02:53
    Быт.4:12 когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле.
    Быт.4:13 И сказал Каин Господу [Богу]: наказание моё больше, нежели снести можно;
    Быт.4:14 вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня.
    Быт.4:15 И сказал ему Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.
    Быт.4:16 И пошёл Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
    Быт.4:17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
    Гражданин РФ # ответил на комментарий Гражданин РФ 20 февраля 2013, 02:59
    Это полная цитата без пропусков. Откуда Евгений Акимов заключил, что жена Каина не происходит от Адама и Евы? Пусть текст написан тезисно, но из него не следует, что Каин нашел жену "на стороне".
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028346.