Ленин единственный указавший человечеству правильный путь развития

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Shmuel Yerushalmi написал
    12 оценок, 862 просмотра Обсудить (73)
    Автор: израильский поэт и теоретик марксизма-ленинизма Шмуэль Ерушалми

    Вчера, 22 апреля исполнилось 143 года со дня рождения величайшего человека современности Владимира Ильича Ленина. Можно всякого напридумать про этого человека, можно по всякому его называть и обзывать, но одно остаётся неоспоримым, Владимир Ильич был единственным человеком в современной истории сумевшим указать человечеству истинно правильный путь развития и доказать верховенство человека труда над нахлебниками эксплуатирующими чужой труд.

    Видя сегодня к каким страшным последствиям привели контрреволюционный развал СССР и усиление капиталистической системы в мире отчётливо начинаешь осознавать, что Ленин был на прав на все сто процентов и что ленинский путь развития это единственно верный путь по которому должно идти человечество, если и впрямь оно хочет самосохраниться и не сгинуть в пламени ядерного или нейтронного самоуничтожения.

    Сегодня по всему миру вновь полыхает пламя классовой борьбы, по всему миру класс трудящихся заявляет о своих правах отобранных капиталистами и их приспешниками во властных структурах. Сегодня вновь по всему земному шару от Северного полюса и до Антарктики идут массовые забастовки и демонстрации рабочего протеста. И в Греции, и в Португалии и даже в сытых Скандинавии и Бенелюксе класс трудящихся выходит на улицы требуя от правящих кругов решения насущных социальных проблем. И всё это доказывает верность ленинской мысли, верность пути указанного Владимиром Ильичом Лениным в Октябре семнадцатого. И лично у меня нет ни капли сомнения, что экономические кризисы время от времени ударяющие по системе капитала и неспособность этой системы по-настоящему решать неотложные проблемы общества приведут в конечном итоге к вспышке общемирового революционного пожара, который поглотит старый мир эксплуатации и неравенства открыв путь к новому бесклассовому обществу, обществу где любая форма эксплуатации человека человеком будет достоянием прошлого.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 73 комментария , вы можете свернуть их
    Сергей Овчинников 12"13 # написал комментарий 23 апреля 2013, 16:01
    Хотелось бы, что бы все таки без крови и по справедливости..
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 23 апреля 2013, 16:49
    Ха, ха. Щас побежит Прохор с Ходором наперегонки тебе от своих миллиардов отстегивать. Ну не тебе, так государству. Гражданская война, если ты хорошо обдумал ее причины и следствия, никогда не минует общество после любого переворота. Это было и 1793 во Франции, и в 1917-м у нас. А ведь во Франции шуаны никогда не были социал-демократами. а Кадудаль не был большевиком.
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий Валерий Каменских 23 апреля 2013, 18:50
    Валерий, а если задуматься: какие слои российского общества выступят на защиту капитализма, капиталов олигархов? Как Вы полагаете, на чьей стороне будет армия, спецслужбы? И насколько ожесточенным будет сопротивление свергнутой буржуазии?
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Юрий Абросимов 23 апреля 2013, 19:08
    Армия, ФСБ, полиция у нас подчиняется ВГК, генералитету. Но там служат сыны народа. У них оружие, они и будут решать, кого защищать, Усмановых, Ходорковских, Полонских и Прохоровых, или одно из двух.
    Не дай бог! Миром надо, миром. Как с Ходором, Раз, и снова нищий.
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий Валерий Каменских 23 апреля 2013, 19:22
    Вы не ответили.....за кого, по Вашему, будут "вооруженные сыны народа"? Возможны ли в современных условиях полномасштабная Гражданская война, иностранная интервенция?
    Lev Gr P # ответил на комментарий Юрий Абросимов 23 апреля 2013, 19:35
    Извините, что вмешиваюсь, но полномасштабной Гражданской войны не будет, если что и будет, то только отдельными вспышками - очагами, а вот, иностранная интервенция, эт по полной программе, причем не одного государства, и даже бравые эстонские партизаны, захватят свой кусок Кемской волости...
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий Lev Gr P 23 апреля 2013, 19:44
    Не извиняйтесь, пожалуйста....здесь каждый вправе вступить в разговор.....
    А позвольте узнать, на чем основано вот это Ваше мнение? Чем Вы руководствуетесь?
    Lev Gr P # ответил на комментарий Юрий Абросимов 23 апреля 2013, 20:04
    Есть такая дисциплина - Тео́рия игр — математический метод изучения оптимальных стратегий в играх. Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов.(из ВИКИ) Вот исходя из нее и анализа имеющихся данных, аналитики (серьезные люди без политэмоций и пристрастий) делают прогноз или определяют вероятность того или иного события, к сожалению ссылкки дать не могу...
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий Lev Gr P 23 апреля 2013, 20:37
    Теория игр....может быть....
    Но игры миллионами жизней чреваты......
    А что Вам подсказывают здравый смысл, интуиция?
    Как полагаете, в США и других капстранах помнят результаты и исход прошлой интервенции в Советскую Россию?
    Lev Gr P # ответил на комментарий Юрий Абросимов 23 апреля 2013, 21:17
    Помнят, но тогда был другой мир, другое измерение времени и пространства, да и интервенция была прямо скажем показущная, так по окраинам, (за исключением Чехословацкого корпуса и то мятеж был организован бездарно), и как Вы думаете стали бы те же США, воевать серьезно против своего ставленника Троцкого? Так пограбили окраины маненько... А остальные, сами после войны не оклемались, не до России им было...
    Сейчас войны большой нет, да и оккупировать города и веси не будут, а вот захват ядерных арсеналов, пусковых установок, и важнейших электростанций, можно осуществить и малыми мобильными силами, при условии наличия в стране раздрая или начала Гражданской войны, когда Цетр не сможет управлять территориями - во тогда это реально. И я не уверен, что "народ массово поднимется на борьбу с захватчиком" Хотелось бы ошибиться!
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Lev Gr P 23 апреля 2013, 21:52
    По большому счёту за неполные 100 лет в мире мало что изменилось, а если и изменилось то не в нашу пользу потому, что уже нет миллионов рабочих и десятков миллионов крестьян.
    В случае чего интервенция будет непременно, собственно им нужен только повод и пусть никого не обнадёживает факт наличия в РФ ЯО, применять его власти не станут, а может уже и не могут.
    Lev Gr P # ответил на комментарий Михаил Рекус 23 апреля 2013, 22:11
    "...а если и изменилось то не в нашу пользу потому, что уже нет миллионов рабочих и десятков миллионов крестьян." Вот именно по этому я и написал: " И я не уверен, что "народ массово поднимется на борьбу с захватчиком" Да плюс еще огромное количество коллаборационистов уже готовых...
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Юрий Абросимов 24 апреля 2013, 07:39
    Я тебе кто, Глоба что ли? Да и глоба тоже только намеками хреначит. Вон жила себе Ливия с Каддафи и в ус не дула. Пришли бледнолицые и томагавкнули. В "бесполетном" пространстве, оказывается, самолетами нельзя, а ракетками и беспилотниками можно. Ракета и беспилотник - это же не самолет. Вот ты давай, дорогой, сначала сам ответь на эти же вопросы, а то ты похож на моего внука, который тоже торопится вопросы задавать. А я ему отвечаю: А если подумать? И ведь действительно тем и кончается, что он сам зачастую находит ответ. после того, как задумается. А насчет гражданской войны могу сказать, что формы противостояния в обществе могут быть разные. Я к тебе на ты, потому, что и с остальными пенсионерами также на ты обращаюсь, по причине преклонного возраста. 14 лет уже на пенсии по возрасту. Пока, Не кашляй.
    Иван Цуркан # ответил на комментарий Юрий Абросимов 23 апреля 2013, 23:46
    Огрызаться будут ,.но подожмут хвосты ..и успокоятся ..получат удовольствие остаться вживых вместо в местах не столь отдалённых. и остегнут !!! ...
    Анатолий Семёнович Бойко # ответил на комментарий Валерий Каменских 26 апреля 2013, 19:00
    ..., но не было в России в 91-м. Вопрос - кто начинает гражданские войны? Действительно В.И.Ленин указал правильный путь. И осуществил практически революцию в пользу трудящихся. Однако этого оказалось недостаточно. Правящая верхушка социалистического государства, со временем, обуржуазивается и, как было в СССР, приватизирует государство в свою пользу. По-моему эту ситуацию остро чувствовал И.В.Сталин, который не раз говорил, что "без теории нам конец".
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 23 апреля 2013, 21:40
    Без крови это как? Задушить.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Andrew Mazur 23 апреля 2013, 22:34
    А есть ОПЫТ ?? )))
    georgymori # написал комментарий 23 апреля 2013, 16:44
    Комментарий удален его автором
    Валерий Каменских # ответил на комментарий georgymori 23 апреля 2013, 16:52
    Ленина нет уже почти сто лет, а язвы капитализма вернулись. Вскрывайте, Жора, вскрывайте. А разрушитель, кстати, может быть творцом? Что-то у Вас с логикой.
    georgymori # ответил на комментарий Валерий Каменских 23 апреля 2013, 18:04
    Комментарий удален его автором
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий georgymori 23 апреля 2013, 18:44
    Простите, но у Вас нет никакой логики.....одна грязь.....
    georgymori # ответил на комментарий Юрий Абросимов 23 апреля 2013, 20:36
    Какая бы жуткая или сладкая правда не была, но она правда. Грязь - это когда ложь и передергивание исторических событий и фактов. Мне кажется тыкать пальцем на отсутствие логики не очень воспитанно и корректно. Здесь мы спорим, знакомимся, дружим, обогащаем друг друга пусть поверхностными, но знаниями. Поддакивание не из нашей должно быть оперы.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий georgymori 23 апреля 2013, 18:56
    А Вы представляете, я с Вами соглашусь. Но! Есть одно "но". ВСЕ акции Совнаркома (а не только лидера, Вы не забывайте, тогда была демократия, все вопросы решались голосованием на заседании под протокол), в том числе смертная казнь виновных. были ВСЕГДА лишь ответом на худшие действия оппозиционных группировок. Вы не помните, когда был убит Урицкий? Задолго до начала гражданской войны. Террор начали монархисты. А расстрел мирной рабочей демонстрации в 1905 году? Кровавое воскресенье забыли? Вы думаете Совнарком хотел гражданской войны в условиях военной разрухи экономики. Ну не идиоты же они. Пришлось, дорогой, воевать, причем сразу на несколько фронтов. Вот ты мне скажи, что разве Россия напала первой на страны Антанты, на США, на Японию? А они высадили к нам десанты на юге, западе, востоке и севере. Не слышал что ли, имать тебя за ногу, объясняю. как первокласснику, даже зло берет..
    Ошибок у коммунистов было до хрена. А у кого их нет. Вот и посол США в Ливии поплатился жизнью за ошибки Госдепа.
    georgymori # ответил на комментарий Валерий Каменских 23 апреля 2013, 20:14
    Валерий! Я излагаю только свое видение на личности В.И.Ленина. Взгляды на роль великого вождя пролетариата в истории России у меня сложились еще в конце 60-х и в начале 70-х годов. Время подтвердило их правильность. Каждое Ваше предложение в комментарии - это сотни монографий и, возможно, тысячи диссертаций.Мне приходилось беседовать со свидетелями данных событий, знакомится с документами и изучать их.. Мои родители пережили революцию и гражданскую войну, мать в Питере, а отец в Казанской губернии. Взгляды историков противоречивые. Много лжи, фальсификации, вымысла и легенд. Первая моя профессия преподаватель истории и обществоведения. Защищаться не стал, так лгать мне было противно. Профессионально работал в научной сфере 10 лет. Мне приходилось публиковаться. Еще в 70-е я встречался с родственниками большевиков. Работа была такая. Об отсутствии логике у себя узнаю только в ГП. Но что же поделать, если привык жить своим мнением на ту или эту проблему. Старею. Нельзя меня упрекнуть и в необъективном взгляде на историю СССР. Сколько людей, столько и мнений. Вот, сегодня искажают всю историю от Хруща и до наших дней. Кому выгодно - знаем. Так было и раньше.
    игорь червонюк # ответил на комментарий Валерий Каменских 23 апреля 2013, 20:42
    Зачем сердиться? Ведь, можно спокойно объяснить, что не смотря на высадку вышеперечисленных десантов, большевики не стали объявлять войну ни США, ни Англии, ни Франции, ни Германии, ни Японии. Все силы молодой республики были направлены на подавление контрреволюции, т.е. против своего же народа. Когда белые были разгромлены, десанты благополучно вернулись домой. Ни белым, ни красным от них не было ни пользы, ни вреда. Насколько известно из истории, интервенты не понесли никаких потерь.
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий игорь червонюк 23 апреля 2013, 20:57
    Ну, Вы даете!!!
    Это же надо уметь.....так нагло врать....не моргнув глазом.......
    игорь червонюк # ответил на комментарий Юрий Абросимов 23 апреля 2013, 22:30
    Когда печатал, то моргал - сомнения одолевали, а когда получил Ваш комент, перестал. Так какие потери понесли интервенты?
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий игорь червонюк 23 апреля 2013, 23:03
    Моргайте дальше.....
    игорь червонюк # ответил на комментарий Юрий Абросимов 23 апреля 2013, 23:08
    В отсуствие Ваших аргументов, не буду.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий игорь червонюк 24 апреля 2013, 08:05
    Да как ты не поймешь, народ-то был с большевиками, по крайней мере подавляющая часть. А с народом много не навоюешь. Задавит. Это не я сказал, а Деникин. Примерно, конечно, так сказал. А ты "подавление, подавление". Ты разберись сначала, какой "народ" воевал за белых, а какой за "красных". Кто такая "контра". Вот, например, Юлия Латынина - это контра или как? Вот в Сирии воюющие против сирийской армии - это контра или они правы? И почему для пополнения "свободной сирийской армии" из Европы по туристическим визам в Турцию и Катар летят безработные арабы толпами? Кто они такие? Народ? И почему надо одну власть в стране менять на другую с помощью оружия, а не голосованием на свободных демократических выборах. И тогда уж ответь, наконец, какую именно демократию "защищают" по всему миру США и НАТО? Которая вооружена танками, самолетами и одета в американские бронежилеты? Ах ты еще не думал над этим? Наивняк.
    Кстати, десанты интервентов не "спокойно вернулись" по своим норам, а им дали россияне под зад, половину перестреляв. Чего ты несешь? И последнее. Вот от таких, как ты, недалеких. никакой пользы для государства, один вред. Полный компот в башке.
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий georgymori 23 апреля 2013, 21:37
    Старый царский строй издох сам, во всяком случае, без особенной помощи большевиков....
    игорь червонюк # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 23 апреля 2013, 22:50
    Его, царский строй, олицетворяла династия Романовых. В Австро-Венгрии Габсбурги, в Германии Гогенцоллерны. Династические фамилии империй. Все исчезли, а вместе с ними Османская (1924 г.). Все "издохли" почти одновременно. Удивительное совпадение самоликвидации сразу четырёх империй, не правда ли?
    Валерий Каменских # ответил на комментарий игорь червонюк 24 апреля 2013, 08:09
    Потому что монархический способ правления исчерпал свои возможности еще в 19 веке. Французы это поняли раньше, россияне попозже, а англичане, норвежцы и шведы до сих пор не поймут, я уж молчу про ОАЭ и саудитов. Еще испанцы сделали шаг назад. Короля себе поставили. Ну, тупыыыыыые!
    игорь червонюк # ответил на комментарий Валерий Каменских 24 апреля 2013, 08:53
    Прежде чем судить о тупизне других, просмотрите свой текст и проанализируйте с позиций логики.
    николай масалов # ответил на комментарий georgymori 23 апреля 2013, 18:51
    Жора, почитай те историю, первые ГУЛАГ-и изобретение англичан, именно там они появилис в войне с бурами. А резервации в США - это те же концлагеря, где гибли не только мексиканцы и коренные жители Америки.
    georgymori # ответил на комментарий николай масалов 23 апреля 2013, 20:30
    Комментарий удален его автором
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий georgymori 23 апреля 2013, 20:52
    Преподаватель истории, говорите .....привязывая к стволу пушки расстреливали англичане восставших сипаев в Индии, а не буров....подводит Вас память......
    Так почему Вы в советской истории видите только черное, негативное?
    "Инженер пришел и предложил Ленину экономичный перевод многих душ в мир иной за счет выхлопа автомобиля. ( "Наука и жизнь" публиковала в 70-е)"......или дайте ссылку, или признайтесь, что нагло соврали.....
    georgymori # ответил на комментарий Юрий Абросимов 23 апреля 2013, 21:10
    "Просмотр темы - Расстрел по хронометру (листая историю ... Власти два дня выжидали, но после того, как толпа растерзала пятерых англичан, то есть ... поэтому привязывать людей к жерлам пушек, как это было во времена ... как во время войны с бурами, уже нельзя было безнаказанно" Моя память редко подводит. В Советской истории я вижу правду. Если черное, то значит черное. Белое, то значит белое. В защиту положительного в СССР у меня десятки комментариев и статей. Лгать мне нет надобности. Доказывать мне тоже смысла нет
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий georgymori 23 апреля 2013, 23:07
    Это не ссылка....а Ваше эпистолярное творчество... крайне не убедительно......получается, - Вы лжец.....
    georgymori # ответил на комментарий Юрий Абросимов 24 апреля 2013, 11:59
    Все аргументы в упертости мышления и в оскорблениях. История - это не беллетристика.
    николай масалов # ответил на комментарий georgymori 23 апреля 2013, 21:08
    Не надо рассказывать сказки, на счет Ленина и деда Мазая Солоухин сочинил так же как и о потопленных министрах временного правительства на барже в Неве, которые, если проверить, практически все продолжали жить, после смерти
    georgymori # ответил на комментарий николай масалов 23 апреля 2013, 21:19
    Комментарий удален его автором
    Валерий Каменских # ответил на комментарий georgymori 24 апреля 2013, 08:21
    Ну попы-то остались. Вон сколько церквей новых пооткрывали. Свято место.... Жора, а бОльшая половина "царских офицеров" перешла на сторону народа и воевала против интервентов, белоказачества и поручиков Голицыных. Топить в реке - этой казни подвергал людей еще Иван Грозный при царе Горохе. А вот ты мне скажи, каким образом казнили людей казаки атамана Семенова в Сибири в 1918-м году? Не знаешь? А сжигали они людей живыми, понял? И про затопление барж ты по-моему перехватываешь. Кстати, фашисты придумали более "человечный" способ. От голода человек постепенно сам мрет. И можно баржи приберечь для более полезного применения. Так это была война, ВОЙНА. Для тех. кто плохо слышит, соображает и видит, ВОЙНА, где людей убивают. УБИВАЮТ. Не вижу особой разницы, отчего человеку умирать легче, под водой или быть зарубленному казацкой шашкой по голове. Спец, блин.
    georgymori # ответил на комментарий Валерий Каменских 24 апреля 2013, 11:53
    Валера! Жестокость присуща русскому человеку, как и сентиментальность.Ни в коем случае я не защищаю ни белых казаков, ни колчаковскую контрразведку, ни белополяков, уничтоживших тысячи красных бойцов в своих концлагерях голодом и издевательствами. Зверская жестокость - была с обеих сторон. Был Кронштадт, Антоновский мятеж, заговоры и восстания. В основном гибло ни в чем не повинное население. Кулачье закалывало продотрядников вилами, набивало животы зерном. Крестьян травили ипритом, сжигали. Был ГУЛАГ, мордовские лагеря. Мы ныне тоже живем в вечном страхе. Я немножко спровоцировал здесь своими комментариями, но мне очень интересно будущее Отечества. Меня не пытки интересуют, а то как люди мыслят, если еще в них воспитанность, изменились ли их взгляды на прошлое и настоящее. Увы, разочарован. О ВОВ тоже пишут всякой хрени. То лозунги, то бред. Фантазеры! Представить мой вопрос: "А знаете ли Вы "сталинский вентилятор", как "лепилы" спасали жизни на Соловках и в ГУЛАГЕ" Знаете ли как снимали части НКВД с лагерей и отправляли под Москву". Приходилось беседовать с участниками событий, проверять их свидетельства. Задача у всех нас одна - не повторить эти ужасы.
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий georgymori 24 апреля 2013, 12:50
    Задача у всех честных людей в России сейчас одна - сломать буржуазный режим, вывести страну на социалистические рельсы развития. Вот в чем сейчас настоящая НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ!
    И она осуществится...за нее весь трудовой, советский народ....
    Мелко, очень мелко мыслите, Georgiy Morichev.....
    Валерий Каменских # ответил на комментарий georgymori 24 апреля 2013, 15:53
    Ну я-то в страхе не живу. Чего бояться? И раньше никого не боялся. Про 2-ю мировую войну надо самому знать основные моменты и уметь читать и считать. Ну например, посчитать за сколько тысяч км от Берлина высадились в Нормандии союзнички в 1944 году (через пять лет после начала войны), и сколько времени они к нему шли, да так и не дошли. А ведь если бы высадились на побережье Германии (чуть левее Франции), то до Берлина оставалось только 250-300 км по хорошим дорогам.
    И всё становится удивительно понятным. Даже если об этом предпочитают умалчивать и бьют себя пяткой в грудь.
    А жестокость вовсе не присуща никому, ни русским, ни французам, ни татаро-монголам, ни американцам. Их вынуждают быть жестокими. Одни становятся жестокими, поскольку враг напал на их Родину, другие - потому что хорошо заплатили. Есть разница?
    wlad khalikov # ответил на комментарий georgymori 24 апреля 2013, 10:40
    Ай , Моська ! Знать она сильна , коль лает на слона...
    georgymori # ответил на комментарий wlad khalikov 24 апреля 2013, 11:24
    Моська, ладно, еще тявкает. Но есть слой упертых, хоть башкой в стенку бей и бесполезно. Все равно "божья роса". Мозги, как я догадываюсь, человеку даны, чтобы он немножко хотя бы думал.
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий georgymori 24 апреля 2013, 12:55
    Да....мы упертые, поскольку хотим свободы, избавления от капиталистической эксплуатации, счастья освобожденного труда для своего народа.....
    Вам, Georgiy Morichev, своим обывательским умишком этого никогда не понять...и не принять....
    georgymori # ответил на комментарий Юрий Абросимов 24 апреля 2013, 15:57
    Вы, Юрий, понятие не имеете о капитализме. Где Вы его узрели в России? Криминальные олигархи далеки от Вашей иллюзорности в представлении капитализма. Читайте "Капитал" К. Маркса, полезно."Счастье освобожденного труда" - пустой лозунг из передовицы газеты "Правда". Его даже Зюганов с Ампиловым забыли. Вникните в сказанную нелепость. Вероятно Вы раздосадованы, что мизерный коммунизм построили за счет всех, но Вас туда не взяли. Коммунизма для всех никогда не хватит. Бедный - богатый, дурак - умный - это закон природы! Я не отрицаю, что обыватель, но меня поражает уровень мышления. Неужели Вам непонятно, что от СССР отрезали только крайнюю плоть в виде территорий союзных республик. Демократический централизм заменен на вертикаль власти. КПСС в изуродованном виде стало "Едро". Тот же госмонополизм. Только у государства появились владельцы. Часть соц. льгот перекинули на челядь олигархата. Вы песчинка среди многомиллионного населения. Вы даже не знаете как назвать правильно нынешний режим и соц. эконом. формацию в котором бултыхается страна и его население. Для понимания мироздания неплохо дорасти хотя бы обывательского умишка. Развлекли, спасибо!
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий georgymori 24 апреля 2013, 16:22
    Что и требовалось доказать.....
    Читайте, гайдпарковцы, что из себя представляет Georgiy Morichev......
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий Юрий Абросимов 24 апреля 2013, 16:26
    Даже не знаю куда его отнести: в друзья явно не подходит....в противники тоже - глуп....в ЧС не хочется его заносить, поскольку хочется почитать какие глупости он еще напишет.....пусть болтается......
    wlad khalikov # ответил на комментарий georgymori 24 апреля 2013, 16:09
    Ну раз Вы догадались для чего даны мозги человеку , так пора сделать второй шаг : начинайте учиться думать . ( Но сначала , по непривычке , сильно не напрягайтесь .)
    Юрий Абросимов # написал комментарий 23 апреля 2013, 18:43
    Малоуважаемые господа!
    На все, что Вы здесь наговорили и написали нужно, как говаривал незабвенный Василий Иванович Чапаев, "наплевать и забыть"..... в своей злобной клевете, вздорных инсинуациях и прямо таки геббельсовской лжи вы не оригинальны....
    Все это идет от вашей животной ненависти к СССР, Советской власти и советскому народу.....и еще от панического страха.....
    николай масалов # ответил на комментарий Юрий Абросимов 23 апреля 2013, 18:53
    Совершенно верно
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Юрий Абросимов 23 апреля 2013, 19:02
    Согласен. Враги России стремятся любыми путями замазать черной краской всю!!! историю России. А лишенный истории народ остается без корней. И что? И гибнет. Чего Америке-то нашу историю не пачкать? Им всего 200 лет. В 100 раз меньше, чем у России. Они до сих пор понять не могут, почему в Сирии армия не сдается. А это и есть великая военная тайна свободного народа свободной страны, которую этим кошелькам с ушами не понять никогда.
    georgymori # ответил на комментарий Валерий Каменских 23 апреля 2013, 20:53
    Комментарий удален его автором
    Юрий Абросимов # ответил на комментарий georgymori 23 апреля 2013, 20:59
    Фарисействуете.....ну..ну....
    georgymori # ответил на комментарий Юрий Абросимов 23 апреля 2013, 21:26
    Комментарий удален его автором
    игорь червонюк # ответил на комментарий Юрий Абросимов 23 апреля 2013, 23:10
    Кликушествуете, однако...
    николай масалов # ответил на комментарий georgymori 23 апреля 2013, 21:15
    С ложью на страну и на народ, на предков, героически отстоявших независемость своего Отечества, патриотизм не воспитать.
    georgymori # ответил на комментарий николай масалов 23 апреля 2013, 21:24
    Зерна всегда очищают от плевел. Я о Фоме, Вы о Ереме.
    николай масалов # ответил на комментарий georgymori 24 апреля 2013, 07:01
    Я то же об этом, о тех же зайцах, где-то Вы читали....., а что у нас был запрет на охоту за зайцами?
    Валерий Каменских # ответил на комментарий николай масалов 24 апреля 2013, 08:26
    Да у нас и в людей среди бела дня стреляют, как в Белгороде. Кстати, где-то у нас был мораторий на расстрел. Именно в этом случае про него надо забыть, или шлепнуть этого гада при попытке к бегству. А если не захочет бежать. то прижечь ему зад чем-нибудь.
    Аркадий Зеев # написал комментарий 24 апреля 2013, 12:53
    Я 23 года года живу в Израиле и никогда не слышал о таком "теоретике" и поэте не слыхивал и мои знакомые тоже не читали. Спасибо ГП, такие таланты открывает, что мама дорогая!
    Lev Gr P # ответил на комментарий Аркадий Зеев 24 апреля 2013, 13:59
    Вот видите, таки есть от ГП польза....))
    Виталий Бичуков # написал комментарий 24 апреля 2013, 17:44
    Капитализм хорош для производства, но эксплуатирует трудящихся…
    Социализм хорош в распределении благ, но плох в производстве последних…
    Следовательно нужно создать систему капитало-социализм с капиталистическим производством и социалистическим распределением… Для этого законодательно установить, что все природные богатства есть собственность государства и задать верхний уровень владения средствами производства и пр. для физических лиц… Все, что выше установленного уровня направлять в социальную сферу (социалистическое распределение)… Экспериментальным путем определить «верхний уровень», при котором все члены общества будут достаточно усреднены по уровню жизни… Отработать механизмы управления, чтобы не был утрачен интерес у «капиталистического» сектора к производству, а у наемных работников к работе…
    Владимир Киевлянин # написал комментарий 25 апреля 2013, 00:34
    То есть это хорошо, когда власть неимущие начинают решать свои вопросы мерой своего невежества- так называемого революционного насилия? Вот только первыми жертвами обычно оказываются такие либералы, как Вы!Хотите революционного хаоса и беззакония?Хотите первым оказаться у расстрельной стенки?Воздастся каждому по вере его!
    михаил сам по себе # написал комментарий 26 апреля 2013, 09:58
    Мне всегда нравится как говорят коммунисты-Видя сегодня к каким страшным последствиям привели контрреволюционный развал СССР и усиление капиталистической системы ..
    А к каким последствиям для страны обернулась революция 17 года?Сколько народа погибло,сколько умерло от голода.Сколько в лагерях сгноили.Это всё нормально,ради высших целей)Об этом хорошо говорить дома,за кухонным столом.О справедливости,о достижениях СССР.О Ленине,Сталине.А если об этом поговорить в Магаданских лагерях на нарах?В Гулаге,на Беломор канале?Как хорошо поёт это еврей о Ленине.Естественно-ворон ворону глаз не выклюет)Евреи придумали социализм,а Ленин на деньги Рокфелеров страну опустил.
    Robin Hood # ответил на комментарий михаил сам по себе 26 апреля 2013, 15:24
    По сути Вы правы,только дело совсем не в национальности.
    Robin Hood # написал комментарий 26 апреля 2013, 15:21
    Поразительная слепота! Ничему не учит история. Да и теоретик, судя по всему, весьма относительный. Какой-такой "путь развития человечества" указал Ленин? Я хорошо знаю "ленинское литературное наследие, но не знаю такого пути. Все, на что Ленина хватило, так это на захват власти, с которой не знал потом, что делать. Любой политик, указывающий путь человечеству, - дьявол во плоти. Таким вот теоретикам было бы полезно почитать Маркиза де-Кюстина "Николаевская Россия". Он завершает свой путевой очерк такими словами: "Каждый, близко познакомившийся с царской Россией, будет рад жить в какой угодно другой стране". Это было сказано в 1839 году. Но это было верно и в 1949 году, и будет верно в 2049 году.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 5097 комментариев.
    Зарегистрировалось 163 новых макспаркеров. Теперь нас 5029710.
    X