Теракт в Ватикане! Папа римский умер как христианин!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Овчинников 12"13 перепечатал из cont.ws
    9 оценок, 1318 просмотров Обсудить (28)

    Теракт в Ватикане! Папа римский умер как христианин!

    От автора:

     

    Несколько дней назад я шокировал большое число людей своей публикацией "Похоже, что взрыв в Питерском метро был заказан "медведевской братвой", напуганной реакцией народа на фильм Навального!".

    Кто-то едва прочитав уже заголовок этой статьи тут же поспешил обозвать меня сумасшедшим, кто-то сразу вычеркнул из своих друзей, а кто-то внёс в чёрный список...

    Такая реакция понятна и ожидаема.

    Ведь я написал нечто немыслимое для многих!

    Это "немыслимое" - самое первое "окно Овертона" в шкале наших представлений "о возможном и невозможном" в этом мире. 

    Наше сознание устроено так, что по прошествии некоторого времени, причём порою очень небольшого времени (иногда достаточно переспать с какой-то мыслью!), представление людей о каких-то вещах или явлениях может сильно меняться! И тогда то "немыслимое", что ещё вчера таковым казалось, переходит во второе или в последующее "окно Овертона", и признаётся сначала "радикальным", затем "приемлемым", а потом и "разумным". Некоторые ранее "немыслимые идеи" иногда и вовсе становятся популярными или даже превращаются в норму либо закон! 

    Сегодня столь же "немыслимым" большинство людей нашей планеты считает заявление главы Ватикана папы римского Франциска I, который во время проповеди 4 апреля 2017 года сказал, что "Христос-Спаситель, принявший на себя перед вознесением на Небо все грехи человечества, стал ДИАВОЛОМ"

    Останется ли для большинства людей эта идея папы римского в категории "немыслимое" спустя неделю, месяц или год? — пока ещё большой вопрос! А ведь такого крутого "инакомыслия" в религиозной истории ещё не было!!! 

    По сути дела в Ватикане совершён самый настоящий теракт против всего Христианства. Причём его совершил не какой-то там "исламский террорист", а непосредственно глава Римско-католической церкви папа римский Франциск I! 

    Об этой убийственной новости миру поведало издательство: "СВОБОДНАЯ КАТОЛИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА".

    «Чем является крест для нас?», озадачился папа Франциск в своей проповеди 4 апреля 2017 года. «Да, это знак христиан, это символ христиан, и мы совершаем крестное знамение, но не всегда мы делаем его хорошо, порой мы делаем его так… потому что у нас есть вера в крест. Для некоторых крест является отличительным знаком принадлежности: “Да, я ношу крест, чтобы было видно, что я христианин”. Это неплохо, однако это не только отличительный знак, типа эмблемы команды, но это память о том, кто стал грехом, кто стал ДИАВОЛОМ, змием, ради нас; кто унизился до полного самоуничижения».

    Вот оригинал речи Франциска I на итальянском языке: «Ma cosa è la croce per noi?» è la questione posta da Francesco. «Sì, è il segno dei cristiani, è il simbolo dei cristiani, e noi facciamo il segno della croce ma non sempre lo facciamo bene, alle volte lo facciamo così... perché non abbiamo questa fede alla croce» ha evidenziato il Papa. La croce, poi, ha affermato, «per alcune persone è un distintivo di appartenenza: “Sì, io porto la croce per far vedere che sono cristiano”». E «sta bene», però «non solo come distintivo, come se fosse una squadra, il distintivo di una squadra»; ma, ha detto Francesco, «come memoria di colui che si è fatto peccato, che si è fatto diavolo, serpente, per noi; si è abbassato fino ad annientarsi totalmente»

    Источник.

    На такой "мозговой выверт" глава Ватикана Франциск I пошёл ради того, чтобы объяснить всем идею "единократного искупления Христом грехов человечества"

    Рассуждая о прочитанном только что тексте из Евангелия от Иоанна (глава 8, стихи 21-30), Франциск обратил внимание верующих на слова Иисуса, сказанные в адрес иудеев: «умрёте во грехах ваших», которые были повторены им трижды. Затем другие слова Христа, также сказанные в адрес иудеев: «Когда вознесёте Сына Человеческого, тогда узнаете, что это Я», папа Франциск соотнёс с первым чтением Мессы (Числ 21, 4-9) с историей «о медном змие». Этого медного змия в качестве панацеи изготовил во время синайского похода Моисей, чтобы укушенные ядовитыми змеями евреи могли получить чудесное исцеление, уже только взглянув на медного змия. Согласно писания, реальных ядовитых змей, безжалостно кусающих евреев, ниспослал на них Господь — в наказание за их ропот и неверие. А Моисей создал "медного змия" в качестве противодействия замыслу Господа. 

    Почему папа римский Франциск I провёл такую параллель между медным змием, изготовленным в пустыне Моисеем, и между распятым Христом, якобы принявшим на себя "все грехи человечества"? — не ведомо никому. Чужая душа — потёмки! Особенно душа понтифика.

    После этого заявления, что "Христос стал дьяволом", понтифик умер как христианин!

    Свой вывод про распятого Христа, ставшего дьяволом после взятия на себя всех грехов человечества, Франциск сделал, сославшись на слова апостола Павла, на его 2-е послание к Коринфянам (2 Кор 5, 21), в котором о Христе говорится, что Бог «не знавшего греха сделал грехом» (τὸν μὴ γνόντα ἁμαρτίαν ὑπὲρ ἡμῶν ἁμαρτίαν ἐποίησεν). 

    Любопытно, что в Православии, которое пользуется Синодальным переводом Библии, эта же евангельская строка записана иначе: «Ибо не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех». 

    "Сделал грехом" и "сделал жертвою за грех" — разумеется, не одно и то же! Столь разительное разночтение позволяло и раньше католическим толкователям священного писания говорить, что "Христос, приняв на себя грехи всего мира, сделался сам грехом". То есть, ради спасения человечества он, Спаситель, претерпел смерть на кресте как страшный грешник. Однако, нынешний папа римский Франциск I пошёл дальше всех толкователей Библии. Многократно обыгрывая новозаветную аналогию «вознесения» распятого на кресте Христа с вознесением медного змия, изготовленного Моисеем в пустыне для спасения евреев, он заявил, что, "поскольку медный змий может быть символом змия-искусителя и диавола, то и Христос, приняв вид отца греха, стал диаволом".

    Источник.

    Похоже, что своим заявлением, сделанным в ходе проповеди 4 апреля 2017 года, папа римский Франциск превзошёл по "инакомыслию" самого апостола Павла (Савла), чьи "апостольские послания" кто-то включил в Библию в качестве "приложения" к "Новому завету" Иисуса Христа. Впоследствии они были признаны многими философами и богословами — диверсионными. 

    Иудей Савл, якобы принявший "душою и сердцем" учение Христа, по причине чего он назвал сам себя "христовым апостолом", в своих проповедях, читаемых в Риме многие столетия назад, договорился до того, что сравнил Христа с жертвенным козлом!  

    Да, да, с козлом! Вот цитата из Библии, где апостол Павел рассуждает об искупительной жертве Христа, якобы принесённой во спасение иудеев, которым ранее он сказал: «умрёте во грехах ваших».

    "Христос, Первосвященник будущих благ, придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такового устроения, и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошёл во святилище и приобрёл вечное искупление. Ибо если кровь тельцов и козлов и пепел телицы, через окропление, освящает осквернённых, дабы чисто было тело, то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принёс Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мёртвых дел, для служения Богу живому и истинному!" (Евреям. 9: 11-14).

    И если здесь Павел (Савл) проявил себя как знаток иудейской религии, описав чудовищные по сути "очистительные ритуалы" иудеев, то далее он уже показал себя как знаток Римского Права и юриспруденции!

    "И потому Он (Христос) есть ходатай нового завета, дабы вследствие смерти Его, бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетованное. Ибо, где завещание, там необходимо, чтобы последовала смерть завещателя, потому что завещание действительно после умерших: оно не имеет силы, когда завещатель жив. Почему и первый завет был утвержден не без крови. Ибо Моисей, произнеся все заповеди по закону перед всем народом, взял кровь тельцов и козлов с водою и шерстью червлёною и иссопом, и окропил как самую книгу, так и весь народ,  говоря: это кровь завета, который заповедал вам Бог. Также окропил кровью и скинию и все сосуды Богослужебные. Да и всё почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения. Итак образы небесного должны были очищаться сими, самое же небесное — лучшими сих жертвами". (Евреям, 9: 15-23).

    Итак, иудей Павел (Савл), самоназвавшийся "христовым апостолом", сравнил смерть Христа на кресте с очистительной жертвой "тельцов и козлов", которых иудеи ритуально забивают, чтобы их кровью периодически смывать с себя грехи и проклятия. 

    Нынешний папа римский, продолжая рассуждать как иудей об искупительной жертве Христа, пошёл ещё дальше Савла и сравнил Спасителя, убиенного по приговору римского прокуратора Пилата, с "медным змием" Моисея и даже с самим дьяволом!

    Полный текст речи папы римского Франциска I от 4 апреля 2017 года находится здесь.

    И это после недавней встречи Франциска I с главой "Русской Православной Церкви" патриархом Кириллом!

    Что это? 

    Влияние бесед двух религиозных лидеров тет-а-тет? 

    Или данное заявление папы римского надо оценивать совсем иначе — как явное наступление времени Антихриста?!

    9 апреля 2017 г. Мурманск. Антон Благин

    Комментарии:

    Сергей: я не знаю итальянского, но Яндекс-переводчик выдал следующее, несколько отличающееся от перевода Благина. Вот оригинал речи Франциска I на итальянском языке: «Но то, что крест для нас?» – это вопрос почты Франческо. «Да, это знак христиан, это символ христа, и мы делаем знак креста, но не всегда мы делаем это правильно иногда мы делаем это так… потому что мы не имеем этой веры на крест», подчеркнул Папа. Крест, а затем, заявил, что «для некоторых людей-это отличительный принадлежность: “Да, я ношу крест, чтобы увидеть, что я христианин”». И «все хорошо», однако «не только как знак, как если бы это была команда, значок команды»; но, – сказал Франциск, «как память того, что он сделал грех, что вы сделали, черт возьми, змея, для нас; понизил до, чтобы уничтожить совершенно»“diavolo” – перевод “чёрт возьми”. Так, что это очередные окна "авертона" от Благина…

    Антон Благин: обратитесь к нормальному переводчику и не пишите глупости, Сергей! По итальянски “чёрт возьми” – perbacco. Вот правильный машинный перевод фразы “che si è fatto diavolo, serpente…”от гугл-переводчика: “который стал дьяволом, змеёй…”

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 28 комментариев , вы можете свернуть их
    Милостивый Владыка Грядущего # написал комментарий 9 апреля 2017, 20:09
    Его что, скакол покусал?
    sssr sssr # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 9 апреля 2017, 20:25
    Благина?Похоже что да.давно и качественно.
    sssr sssr # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 10 апреля 2017, 19:56
    Ну так скажем,когда Благина ловят на подлоге перевода,значит его что то покусало,когда римский понтифик что то там говорит,так право выбора,слушай или нет.Но врать то к чему?
    Добрый Фидошник # написал комментарий 9 апреля 2017, 20:31
    )Не, чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, человечество слишком много на себя "бздануло" заявив о своей "разумности". Но особо поражают исключительно образованные обезьяны, типа Благина, да и папика Римского тоже :-)
    Вася Васин # ответил на комментарий Добрый Фидошник 19 апреля 2017, 18:06
    Ксендзы уловили душу Адама Козлевича на постоялом дворе, где, среди пароконных немецких фургонов и молдаванских фруктовых площадок, в навозной каше стояла "Антилопа". Ксендз Кушаковский захаживал на постоялый двор для нравственных бесед с католиками-колонистами. Заметив "Антилопу", служитель культа обошел ее кругом и потрогал пальцем шину. Он поговорил с Козлевичем и узнал, что Адам Казимирович принадлежит к римско-католической церкви, но не исповедовался уже лет двадцать. Сказав: "Нехорошо, нехорошо, пан Козлевич", ксендз Кушаковский ушел, приподнимая обеими руками черную юбку и перепрыгивая через пенистые пивные лужи.

    На другой день, ни свет ни заря, когда фурщики увозили на базар в местечко Кошары волнующихся мелких спекулянтов, насадив их по пятнадцать человек в одну фуру, ксендз Кушаковский появился снова. На этот раз его сопровождал еще один ксендз --

    Алоизий Морошек. Пока Кушаковский здоровался с Адамом Казимировичем, ксендз Морошек внимательно осмотрел автомобиль и не только прикоснулся пальцем к шине, но даже нажал грушу, вызвав звуки матчиша. После этого ксендзы переглянулись, подошли к Козлевичу с двух сторон и начали его охмурять.
    Вася Васин # ответил на комментарий Добрый Фидошник 19 апреля 2017, 18:09
    Бендер вошел в церковный двор и, пройдя между детьми, игравшими в классы на расчерченном мелом асфальте, поднялся по гранитной банковской лестнице к дверям храма. На толстых дверях, обитых обручным железом, рассаженные по квадратикам барельефные святые обменивались воздушными поцелуями или показывали руками в разные стороны, или же развлекались чтением толстеньких книг, на которых добросовестный резчик изобразил даже латинские буковки. Великий комбинатор дернул дверь, но она не подалась. Изнутри неслись кроткие звуки фисгармонии.

    -- Охмуряют! -- крикнул Остап, спускаясь с лестницы. --

    Самый охмуреж идет! Под сладкий лепет мандолины.

    Остап подошел к "Антилопе" и принялся нетерпеливо надавливать грушу. Он играл матчиш до тех пор, пока за толстыми дверьми не послышалось бренчанье ключей. Антилоповцы задрали головы. Дверь растворилась на две половины, и веселые святые в своих дубовых квадратиках медленно отъехали вглубь. Из темноты портала выступил на высокую светлую паперть Адам Казимирович. Он был бледен. Его кондукторские усы отсырели и плачевно свисали из ноздрей. В руках он держал молитвенник. С обеих сторон его поддерживали ксендзы.
    Вася Васин # ответил на комментарий Добрый Фидошник 19 апреля 2017, 18:11
    Тело водителя "Антилопы" сделало шаг вперед, но душа его, подстегиваемая с обеих сторон пронзительными взглядами Кушаковского и Морошека, рванулась назад. Козлевич тоскливо посмотрел на друзей и потупился.

    И началась великая борьба за бессмертную душу шофера.

    -- Эй вы, херувимы и серафимы! - сказал Остап, вызывая врагов на диспут. -- Бога нет!

    -- Нет, есть, -- возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича.

    -- Это просто хулиганство, -- забормотал ксендз Кушаковский.

    -- Нету, нету, -- продолжал великий комбинатор, - и никогда не было. Это медицинский факт.

    -- Я считаю этот разговор неуместным, -- сердито заявил Кушаковский.

    -- А машину забирать-это уместно? - закричал нетактичный Балаганов. -- Адам! Они просто хотят забрать "Антилопу"..
    Услышав это, шофер поднял голову и вопросительно посмотрел на ксендзов. Ксендзы заметались и, свистя шелковыми сутанами, попробовали увести Козлевича назад. Но он уперся.

    -- Как же все-таки будет с богом? -- настаивал великий комбинатор.

    Ксендзам пришлось начать дискуссию. Дети перестали прыгать на одной ножке и подошли поближе.
    Вася Васин # ответил на комментарий Добрый Фидошник 19 апреля 2017, 18:13
    -- Как же вы утверждаете, что бога нет, - начал Алоизий Морошек задушевным голосом, -- когда все живое создано им!..

    -- Знаю, знаю, -- сказал Остап, -- я сам старый католик и латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер.

    Эти латинские исключения, зазубренные Остапом в третьем классе частной гимназии Илиади и до сих пор бессмысленно сидевшие в его голове, произвели на Козлевича магнетическое действие. Душа его присоединилась к телу, и в результате этого объединения шофер робко двинулся вперед.

    -- Сын мой, - сказал Кушаковский, с ненавистью глядя на Остапа, -- вы заблуждаетесь, сын мой. Чудеса господни свидетельствуют...

    -- Ксендз! Перестаньте трепаться! - строго сказал великий комбинатор. -- Я сам творил чудеса. Не далее как четыре года назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть Иисусом Христом. И все было Б порядке. Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была давка!

    Диспут продолжался в таком же странном роде.

    Неубедительные, но веселые доводы Остапа влияли на Козлевича самым живительным образом. На щеках шофера забрезжил румянец, и усы его
    Вася Васин # ответил на комментарий Добрый Фидошник 19 апреля 2017, 18:14
    и усы его постепенно стали подниматься кверху.

    -- Давай, давай! - неслись поощрительные возгласы из-за спиралей и крестов решетки, где уже собралась немалая толпа любопытных. -- Ты им про римского папу скажи, про крестовый поход.

    Остап сказал и про папу. Он заклеймил Александра Борджиа за нехорошее поведение, вспомнил ни к селу ни к городу Серафима Саровского и особенно налег на инквизицию, преследовавшую Галилея. Он так увлекся, что обвинил в несчастьях великого ученого непосредственно Кушаковского и Морошека. Это была последняя капля. Услышав о страшной судьбе Галилея, Адам Казимирович быстро положил молитвенник на ступеньку и упал в широкие, как ворота, объятья Балаганова. Паниковский терся тут же, поглаживая блудного сына по шероховатым щекам. В воздухе висели счастливые поцелуи.

    -- Пан Козлевич! - застонали ксендзы. - Доконд пан иде?

    Опаментайсе, пан!

    Но герои автопробега уже усаживались в машину.

    -- Вот видите, -- крикнул Остап опечаленным ксендзам, занимая командорское место, -- я же говорил вам, что бога нету.

    Научный факт. Прощайте, ксендзы! До свидания, патеры!
    aleksii nl # написал комментарий 9 апреля 2017, 20:43
    Комментарий удален его автором
    aleksii nl # написал комментарий 9 апреля 2017, 20:48
    Святой отец не должен в проповедях ругаться - чёрт возьми. Если Папа это и в самом деле произнёс на проповеди, то одного этого достаточно.
    Нина Грушина # написала комментарий 9 апреля 2017, 20:57
    Прежде, чем делать такие безответственные заключения, которыми " вопит " заглавие статьи, - стоит, всё-таки, найти точный перевод слов Понтифика.
    Он и те, кто доверил ему этот высокий пост, не столь безответственны, чтобы
    "кидаться " подобными словесными "выпадами ".
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Нина Грушина 9 апреля 2017, 21:01
    Так ОПРОВЕРГАЙ!
    Найди и всех тут растопчи в баклажанную икру!
    Нина Грушина # ответила на комментарий Сергей Овчинников 12"13 9 апреля 2017, 21:09
    Так НЕ ПЕЧАТАЙ, - пока НЕ НАЙДЁШЬ точного перевода слов Понтифика !!!
    Ради фурора, произведённого дохлой статьёй, готовы топтаться и по своему честолюбию и по Чести и Достоинству именитых людей.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Нина Грушина 9 апреля 2017, 21:18
    Молчать!
    Это всё рука Кремля и есть:
    Нина Грушина # ответила на комментарий Сергей Овчинников 12"13 9 апреля 2017, 21:20
    Иного ответа и не стоит ожидать .... :)
    P.S. Соскучал по МП ? :)
    Пётр Фролов # написал комментарий 9 апреля 2017, 21:01
    Что за хрень ? Навальный, Папа Римский...Ну и что там такого страшного в реакции народа на фильм Навального ? Несколько тысяч шалапутов на всю страну ? Из которых половина прыщавых пацанов, поддавшихся на посулы Навального заплатить 10 000 евро, ещё 25% всяких медийных "членов" с камерами...
    Ну а дела Папы Римского меня вообще не интересуют. )
    Я сам считаю себя мурманчанином и мне жаль, что там живут благины...
    Анатолий Анимица # написал комментарий 9 апреля 2017, 22:39
    Вы снова и снова заставляете меня выступить с заявлением необходимости закона о свободе совести.

    Моя трактовка закона о свободе совести:

    1. Каждый человек имеет право свободно исповедовать любое множество любых религий одновременно, в том числе пустое множество.
    2. Каждый человек имеет право молча дать в глаз любому человеку, который спросит, какую религию он исповедует.
    3. Религиозные обряды и отправления можно совершать только в зданиях и сооружениях, принадлежащих соответствующим религиозным организациям и институтам на праве собственности. Запрещается совершать обряды под открытым небом. Деятельность организации или института, нарушающих данное правило, запрещается на определенное время или навсегда.

    И все будет нормально.

    А папы римские и другие религиозные деятели - это ученые. Ученым можно все. И писать и говорить. Потому что религия - это наука. Раздел литературоведения. Пусть говорят, вам что, жалко? Это ведь то же самое, что и рассуждения о перпетомобилях или коллективном бессознательном. Пусть говорят.
    Александр Фомин # написал комментарий 10 апреля 2017, 01:22

    Эта статья, по сути,, затрагивает вопросы нравственности любой религии и христианства в частности. К сожалению крайне низкий интеллектуалный уровень МаксПарка, который существенно упал за последние года 2 и приводит к совершенному идиотизму комментариев и этот идиотизм обусловлен крайней радикализацией всего человечества (во всяком случае у его части исповедующей религии в основе которой лежит иудаизм). Папа римский не так уж и не прав заявляя, что если Иисус взял на себя все грехи человечества (как прошлые, так и будущие) по сути сам стал дьяволом и это подтверждается тем, что в каноне христианства находится книга Дьявола "Ветхий завет" ссылка на maxpark.com

    Эд Мак # написал комментарий 10 апреля 2017, 06:22
    Гы... :-) Понятно, что он в Иисуса не верит, а это просто предмет споров и бизнес инструмент, иначе бы в сердце своем это было просто недопустимо даже рядом поставить - Иисус и дьявол.
    Но, как всякий нормальный высокотехнологичный иностранный товар.... "производитель может вносить изменения в конструкцию...", требовать что либо у него, типа оскорбления чувств верующих - невозможно. Это от них мир принял Иисуса. Они "держатели брэнда". Христианский мир вообще странная штука. У нас, в стенах монастырей, вместе со святыми и бандитов хоронят. Бизнес - дело такое...
    Вот со своей, родной верой, думаю, было бы надежнее ;-)
    Gennadij Moshchenko # написал комментарий 10 апреля 2017, 21:46
    Не уверен, что перевод речи папы Антоном правильно интерпретирован. Когда года 4-ре назад читал его статьи в ГП то там много несуразицы и вольного толкования было. Поэтому мнения по поводу высказать не могу.
    Юрий Дубенков # написал комментарий 11 апреля 2017, 04:05
    Ну вот и подтверждение слов Эли Раванжа
    "Мы положили стоп-кран на ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности — шизофрении."

    Credo quia absurdum.
    Тертуллиан.
    Сергей Нестеров # написал комментарий 29 апреля 2017, 09:11
    Хорошо, что я не воцерковленный и мне безразличны все эти бессмысленные, с моей точки зрения, рассуждения. Все религии - это сплошная мифология и волноваться по поводу трактовок мифов, это все равно, что переживать по поводу разных версий сказок (типа "Приключения Буратино" - оппортунистично относительно "Приключений Пиноккио")...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1576 записей в блогах и 9973 комментария.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5022650.