О чудовищном ограблении русского народа в 1861 году

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    анатолий коршунов перепечатал из zen.yandex.ru
    9 оценок, 368 просмотров Обсудить (49)

     

    Русский народ не раз крупно грабили собственные же власти. Кратко вспомним лишь пару ярких примеров.

    Первый - это залоговые аукционы. В 1995 году десятки гигантских предприятий были приватизированы за ничтожные деньги.

    Крупные добывающие, металлургические, нефтеперерабатывающие предприятия, пароходства и пр. были куплены за смешные суммы, в десятки раз уступающие реальной стоимости предприятий.

     

    При этом президент Владимир Путин не раз говорил, что пересмотров итогов приватизации не будет. Он подчеркивал это в 2003 году, он подчеркивал это и в 2014 году.

    Если честно, порой возникает ощущение, что когда-то в будущем эти пересмотры в том или ином виде все же состоятся. Пройдет ли этот процесс тихо и мирно?..

     

    Шахты, скважины, заводы, верфи строила вся страна - а в итоге они стали частными. Как-то странно, да?

     

    Шахты, скважины, заводы, верфи строила вся страна - а в итоге они стали частными. Как-то странно, да?

    Другой яркий пример - денежная реформа царя Алексея Михайловича. Пытаясь с одной стороны упростить оборот наличных (металлических) денег, с другой - пополнить казну, с третьей - привести чеканку денег в европейским стандартам, русские власти в середине 1650-х задумали решительно модернизировать всю денежную систему. Вышло, правда, не очень: обильный выпуск медных денег при некорректно оцененной платежной способности этих самых денег и практике "выплаты из казны делаем медью, а налоги собираем в серебре" привел сначала к нежеланию населения использовать медные монеты, а позже - к самой натуральной инфляции: серебряный рубль стремительно менял стоимость - сперва 15, затем 20, потом аж 28 медных рублей!

    Обычный (медный, "народный") рубль обесценился... Где это не так давно мы уже видели, правда?..

    Как итог - Медный бунт, 150 повешенных, еще около 1000 убитых и постепенный правительственный выкуп медных монет по чудовищному курсу 1 к 100 (за 100 медных копеек давали 1 серебряную).

     

    Ну что вам, серебряных денег что ль для хорошего царя жалко, а?! (Портрет царя Алексея Михайлович кисти неизвестного художника XVIII века)

     

    Ну что вам, серебряных денег что ль для хорошего царя жалко, а?! (Портрет царя Алексея Михайлович кисти неизвестного художника XVIII века)

    Но мы поговорим об еще одном чудовищном ограблении русского народа. Речь о реформе 1861 года, а точнее, об условиях, на которых была проведена реформа. Ограбление состояло из нескольких частей, мы поговорим лишь об одной из них - о росте цен на землю.

    Итак, на дворе 1860-е годы. Где-то строят метро (Лондон), где-то пылают гражданские конфликты (США), а где-то люди думают, как бы им прокормиться (Россия). Вопрос этот отнюдь не праздный:

    • во-первых, население растет, а площадь распаханных территорий - константа,
    • во-вторых, по итогам реформы площадь средний размер крестьянского надела стал составлять всего 3,3 десятины (это примерно 3,5 гектара); прожить с таким участком трудно, особенно если учесть, что наделы крестьян были сформированы без учета их интересов, а иногда и вопреки их интересам: малоплодородные участки, с оврагами, на удалении от водоемов, да и сама форма участков также порой препятствовала оптимальному возделыванию земли; хорошие лесные угодья и пастбища также в массе своей остались у помещиков.

    Интересно, что на западе страны крестьяне получили больше земли: на территории современной Литвы, Белоруссии, Восточной Польши людям перепало от 3,6 до 6 десятин. Можно лишь удивляться тому, как власть допустила чудовищную несправедливость по отношению к жителям исторического ядра России (современная Тверская, Ярославская, Владимирская области и пр.) даже в таком простом вопросе.

    Не жили хорошо - нечего и начинать?

     

    Художник Николай Загорский, фрагмент картины "В неурожайный год — по миру", 1886 г.

     

    Художник Николай Загорский, фрагмент картины "В неурожайный год — по миру", 1886 г.

    Ну что тут можно было поделать?

    Делать было нечего - надо идти к помещикам и договариваться о покупке или аренде помещичьей земли.

    А теперь следите за руками:

    • 1870 год: стоимость десятины - 20 рублей (речь о Центральной России),
    • 1880 год: стоимость десятины - 30 рублей,
    • 1895 год: стоимость десятины - 47 рублей,
    • 1905 год: стоимость десятины - 93 рубля!

    То есть в среднем за 35 лет земля каждый год прибавляла в стоимости 4,5% в год, а на рубеже XIX-XX веков - даже 7% в год! Чудовищный рост! Реальная инфляция в ту пору обычно не превышала 1% в год (а в некоторые годы даже была отрицательной).

    Перечислим по пунктам, что в результате всего это получилось.

    1.Крестьяне продолжали жить впроголодь

    Большая часть крестьян продолжала пребывать в т.н. "мальтузианской ловушке" (население растет быстро, производство зерна растет медленно или не растет вовсе, то есть душевое потребление даже пажает): урожайность прирастала довольно медленно и в основном благодаря развитию сельского хозяйства на окраинах Российской империи - в Польше, на Кубани, на юге Сибири. Анализ исторических данных показывает, что в те или иные годы на душу приходилось менее 16 пудов зерна (что является неким базовым минимумом, ниже которого начинаются проблемы со здоровьем и даже выживанием как таковым).

     

    Получать стабильно высокие урожаи на полях Подмосковья не так-то просто даже в наше время, что уж говорить про вторую половину XIX века!?

     

    Получать стабильно высокие урожаи на полях Подмосковья не так-то просто даже в наше время, что уж говорить про вторую половину XIX века!?

    При этом численность населения росла, а значит, средний размер подушевого надела сокращался, что в свою очередь провоцировало все большую и большую необходимость в покупке или аренде земли. Но так как цены на покупку или аренду земли постоянно росли, крестьяне не могли отложить деньги ни на медицину, ни на закупку нового оборудования, ни на покупку промышленных товаров.

    Не забудем и про то, что сами цены на зерно в указанные 35 лет хотя и заметно колебались, но в целом практически не росли, а в значительные периоды даже падали.

    Например, цены на пшеницу, экспортируемую из России, понизились с 90 копеек за пуд в 1871–1875 гг. до 55-60 копеек в начале 1890-х (и это в условиях неурожая 1891-1892 годов!).

    Таким образом, сельское хозяйство оставалось низкотехнологичным, а сами крестьяне жили по-прежнему плохо и недолго.

     

    Это сейчас в Татарстане все в порядке и с нефтью, и с урожаями... А 130 лет назад крестьяне-татары массово перебирались в Москву на заработки. У писателя А.П. Лукина есть любопытное описание того, как один московский журналист посетил общежитие этих крестьян-рабочих: теснота, духота, ночлег без кроватей прямо в повседневной одежде, Получали такие рабочие по 8 рублей в месяц, из которых по 3-4 рубля отдавали за проживание; домой, однако. никто не спешил, ведь (по замечанию одного из расспрошенных журналистов татар) "земля хлеб не родит; если бы родила, на такое жалованье никто бы сюда не поехал от своей земли". Жившая с рабочими татарка, хозяйничавшая в снимаемых комнатах и готовившая еду, отмечала, что ехать домой - это ехать на голодовку...

     

    Это сейчас в Татарстане все в порядке и с нефтью, и с урожаями... А 130 лет назад крестьяне-татары массово перебирались в Москву на заработки. У писателя А.П. Лукина есть любопытное описание того, как один московский журналист посетил общежитие этих крестьян-рабочих: теснота, духота, ночлег без кроватей прямо в повседневной одежде, Получали такие рабочие по 8 рублей в месяц, из которых по 3-4 рубля отдавали за проживание; домой, однако. никто не спешил, ведь (по замечанию одного из расспрошенных журналистов татар) "земля хлеб не родит; если бы родила, на такое жалованье никто бы сюда не поехал от своей земли". Жившая с рабочими татарка, хозяйничавшая в снимаемых комнатах и готовившая еду, отмечала, что ехать домой - это ехать на голодовку...

    2.Помещики в массе своей продолжали благоденствовать

    Семьи, в которых аграрное хозяйство толком вести никто не умел, либо продали быстро землю и подались в города (где либо перешли на капиталистические рельсы, либо захирели), либо - обычно без особого успеха - пытались сами развивать свои агропромышленные комплексы.

    А вот те семьи, в которых с деловой хваткой был в порядок, сказочно обогатились: сдача земли в аренду в отдельные годы давала доходность 25% в нечерноземных регионах!

    Двадцать пять процентов!.. Фантастика!..

    Такую прибыль не могли обеспечить даже самые популярные отрасли и виды деятельности того времени - производство и продажа тканей, производство и продажа сладостей, производство рельсов и строительство самих железных дорог. Лишь нефтехимия, строительство жилья в крупнейших городах да крайне рискованные предприятия (вроде вложений в золотодобычу) могли обеспечить подобный уровень доходов.

    В Черноземье доходность была пониже (14%), но все равно она оставалась весьма впечатляющей.

     

    Посещая малые города и села России, не забывайте, что наши могучие предки смогли выжить здесь в условиях непрерывных нападений, гнета со стороны собственных правителей, голода...

     

    Посещая малые города и села России, не забывайте, что наши могучие предки смогли выжить здесь в условиях непрерывных нападений, гнета со стороны собственных правителей, голода...

    Самое досадное, что лишь малая часть помещиков вкладывалась в развитие промышленности и инфраструктуры.

    Подавляющая часть доходов или проедалась самым примитивным образом или вообще тратилась где-нибудь в просвещенных европейских странах.

    Реальный сектор экономики Российской империи страдал от недофинансирования (это мы тоже где-то не так давно видели, верно?). В итоге в страну пришел европейский и даже американский капитал (на явно не самых лучших для российской промышленности условиях), что в свою очередь привело к тому, что развитие целых отраслей в РИ контролировали иностранцы, да и проценты по кредитам получали опять же иностранные инвесторы. Например, к 1890 году Ротшильды контролировали свыше 40% экспорта бакинской нефти; тут же рядом крутились шведские Нобели и англо-голландская компания Shell.

     

    Закат в Баку

     

    Закат в Баку

    3.Правительство долгое время не особо пыталось улучшить жизнь крестьян

    Вместо того, чтоб навести порядок с земельными операциями или начать способствовать развитию (в первую очередь - механизации и теоретическому обоснованию оптимизации сельского хозяйства) правительство предпочитало не вмешиваться.

    Большая часть мер носила косметический или незначительный компенсационный характер (скажем, в 1881 году правительство уменьшило на четверть необычайно высокую сумму выкупных платежей). Развитие собственного производства удобрений и оборудования для выращивания зерновых и животноводства шло медленно: например, к концу 1900-х годов импорт паровых плугов шел на десятки тысяч, импорт сеялок - аж на первые сотни тысяч, импорт фосфатов - на миллионов пудов. Свое производить почему-то получалось с переменным успехом или не получалось вовсе.

    Долгое время практически не расширялся функционал созданных в 1860-е годы земств, и так работавших с весьма и весьма небольшими бюджетами.

     

    Художник Григорий Мясоедов (1834-1911), "Земство обедает"; нетрудно заметить, что условия жизни даже зажиточных крестьян (а именно такие обычно представляли интересы простых людей в земствах) были весьма скромными

     

    Художник Григорий Мясоедов (1834-1911), "Земство обедает"; нетрудно заметить, что условия жизни даже зажиточных крестьян (а именно такие обычно представляли интересы простых людей в земствах) были весьма скромными

    Зато правительство никогда не стеснялось быстрого силового подавления многочисленных крестьянских волнений (с начала 1870-х и до конца XIX века каждый год происходило по 40-50 крестьянских выступлений, в отдельные годы - по 100 и более).

    ***

    Рентная экономика - это всегда сомнительно. Рентная экономика в условиях хронического индустриального отставания, в условиях хронического отставания в сфере образования и здравоохранения, а уж тем более в условиях хронического недоедания - это сомнительно в квадрате. Сегодня потеря кормильца (или "выход из строя" на длительное время) - это большая проблема для любой семьи. В условиях крестьянской бедности конца XIX века это становилось настоящей катастрофой. Как тут не вспомнить, что ожидаемая продолжительность жизни в Российской империи в 1880-1890-е составляла по различным оценкам от 29 до 34 лет (в Западной Европе повсеместно за 40, и даже в Восточной Европе ситуация обстояла лучше)?!

     

    Художник Иван Творожников, "Горе", 1891(?) г.

     

    Художник Иван Творожников, "Горе", 1891(?) г.

    Разумеется, люди явно и остро чувствовали исключительную несправедливость существовавшего мироустройства, причем одни люди приходили к этому чувству через христианское мировоззрение ("Земля - Божья!"), другие - через светскую социалистическую пропаганду. Чувствовали эту несправедливость не только крестьяне, но и люди с хорошим положением в обществе.

    Например, у Льва Толстого можно найти следующие слова:
    Русская революция... не будет против царя и деспотизма, а против поземельной собственности...

    Что вышло в итоге и кто из политических сил наиболее удачно воспользовался лозунгом "Землю - крестьянам!" - мы все прекрасно знаем...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 49 комментариев , вы можете свернуть их
    Артем Иванов # написал комментарий 17 января 2021, 20:41
    Комментарий удален его автором
    Олег Антижид # ответил на комментарий Артем Иванов 17 января 2021, 22:27
    Цари были немцами,теперь правят жиды.
    Артем Иванов # ответил на комментарий Артем Иванов 18 января 2021, 11:55
    Комментарий удален его автором
    Артем Иванов # ответил на комментарий Артем Иванов 19 января 2021, 10:15
    Русский народ не раз крупно грабили собственные же власти. Кратко вспомним лишь пару ярких примеров.

    К примеру, в 1918 году, когда на призывы большевиков добровольно сдать накопленные ценности население не откликнулось, крупная буржуазия, а на деле все жители городов были обложены огромными обязательными выплатами под страхом арестов и расстрелов — контрибуцией. 26 марта 1918 года газеты писали: "Вот контрибуции, о которых сообщили за один только вчерашний день. В Казани капиталисты обложены контрибуцией в 10 миллионов рублей. В Ярославле наложена контрибуция в 5 милл. рублей. Арестованы 20 представителей торгово-промышленного мира. На елисаветградскую буржуазию наложена контрибуция в 3 милл. рублей в пользу безработных. По этому поводу отмечается необычайный наплыв безработных в Елисаветград. Арестовано восемь купцов. Ташкентская буржуазия обложена контрибуцией в размере 1 милл. рублей. Вводится целый ряд дополнительных налогов. Можно подумать, что у нас в России миллиардеров не меньше, чем в Америке!".
    Артем Иванов # ответил на комментарий Артем Иванов 19 января 2021, 10:16
    Грабительская сталинская денежная реформа 1947 года
    Как в СССР «обнуляли» сбережения граждан под видом «деноминации».

    Как только у населения накапливается слишком много рублей, так начальству хочется уменьшить количество денежных знаков, которые люди могут потратить на себя.

    В этом смысле самой безжалостной к людям была сталинская денежная реформа 1947 года. Две трети военных расходов СССР напрямую оплатил советский народ, за счет экстремально повышенных налогов и выдачи части зарплат облигациями государственного займа. Но после войны товарищ Сталин рассудил, что денег у людей все равно скопилось слишком много. Поэтому их решено было отобрать – в прямом смысле слова.

    Изначально целью реформы было резкое – на 35% – сокращение покупательной способности зарплат советских трудящихся за счет резкого повышения цен. Согласно расчетам министра финансов Арсения Зверева уровень розничных цен в 1948 году должен был быть повышен по отношению к довоенному в 2,3 раза, в то время как уровень зарплат должен быть вырасти в среднем в 1,7 раза. Однако, кроме этого хитрого хода реформа предусматривала и прямое изъятие денег у населения.
    Артем Иванов # ответил на комментарий Артем Иванов 19 января 2021, 10:16
    Считалось, что на 1 января 1946г. в обращении находилось около 73,9 млрд. рублей против 18.4 млрд на 21 июня 1941 года. Согласно первоначальному расчету Министерства финансов, население теоретически могло предъявить к обмену 60 миллиардов рублей, и в этом случае должно было получить «на руки» не более 12 миллиардов рублей «нового образца». Таким образом, обмен по курсу 1:5 вернул бы денежную массу к довоенному уровню, и потери граждан ограничились бы только сокращением реальных зарплат.

    Однако товарищ Сталин решил пойти дальше, и лишить людей 90% сбережений. Курс обмена был установлен 1:10, что фактически означало аннулирование денежной массы.

    Вся наличность, находившаяся у населения, обменивалась, за исключением разменной монеты, на новые деньги 1947 г. по соотношению десять старых рублей за один новый. Вклады в Сберкассах в сумме до 3 тыс. руб. не конфисковались, но вот по суммам от 3 до 10 тыс. людям оставлялась 2/3, свыше 10 тыс. – половина.
    Артем Иванов # ответил на комментарий Артем Иванов 19 января 2021, 10:17
    В результате из 43,6 млрд. «старых» рублей, оказавшихся «в народном обращении», на руках у граждан оказалось всего 4 миллиарда «новых». Что же касается вкладов в сберкассах, то их остатки уменьшились с 18,6 до 15,0 млрд. руб., т.е. почти на 20%.

    Однако, это было еще не все. Мы помним, что труженики тыла во время войны получали облигациями до половины зарплаты. Облигаций таких «военных займов» находилось в обращении еще на 76 млрд рублей. А на руках у людей были еще облигации займов второй и третьей пятилеток, а также облигации «выигрышного» 3-% займа 1938 года. По этим долгам советское правительство платить фактически отказалось – облигации займа 1938 года конвертировали в аналогичный заём 1947 года по курсу 1:5, а облигации «займов пятилеток» и военные облигации были конвертированы по курсу 1:3 в новый 2%ный заем 1948 года.

    Кроме того, денежная реформа стартовала 16 декабря 1947 года и должна была занять неделю. Как отмечал российский экономист Сергей Журавлев это было сделано для того, чтобы государство успело полностью рассчитаться по зарплате за ноябрь, тем самым реально уменьшив её в 10-раз.
    Артем Иванов # ответил на комментарий Артем Иванов 19 января 2021, 10:17
    В результате реформы 1947 года реальные доходы и сбережения людей оказались такими скромными, что советская торговля столкнулась с невозможностью полной реализации даже того незначительного объема потребительских товаров, который производила советская промышленность (в этом, кстати, и причина знаменитых шести ежегодных снижений цен, которые до сих пор преподносятся как великое сталинское достижение).
    Артем Иванов # написал комментарий 17 января 2021, 20:44
    Комментарий удален его автором
    Артем Иванов # ответил на комментарий Артем Иванов 18 января 2021, 11:48
    Комментарий удален его автором
    Артем Иванов # ответил на комментарий Артем Иванов 18 января 2021, 11:48
    Комментарий удален его автором
    Артем Иванов # написал комментарий 17 января 2021, 20:45
    Комментарий удален его автором
    Артем Иванов # написал комментарий 17 января 2021, 20:46
    Комментарий удален его автором
    Артем Иванов # ответил на комментарий Артем Иванов 18 января 2021, 11:49
    Комментарий удален его автором
    Артем Иванов # ответил на комментарий Артем Иванов 18 января 2021, 11:49
    Комментарий удален его автором
    Артем Иванов # написал комментарий 17 января 2021, 20:47
    Комментарий удален его автором
    федор демидов # ответил на комментарий Артем Иванов 17 января 2021, 20:54
    Матвиенко - кретин , надоел уже своим дебилизмом
    Артем Иванов # ответил на комментарий федор демидов 18 января 2021, 11:51
    Комментарий удален его автором
    федор демидов # ответил на комментарий Артем Иванов 18 января 2021, 12:19
    Сдохнешь скоро от своей антисоветской злобы , мартышка голубозадая . И никто не узнает где могилка твоя .
    aliir # ответил на комментарий федор демидов 19 января 2021, 00:20
    Вот твой разум давно скончался вследствии советизма.
    Артем Иванов # ответил на комментарий федор демидов 19 января 2021, 10:21
    Ты сдох в августе 1991,павиан красноголубозадыии,а все еще продолжаешь вонять.
    aliir # ответил на комментарий федор демидов 19 января 2021, 00:20
    Правда глазенки исколола?
    Артем Иванов # ответил на комментарий федор демидов 19 января 2021, 10:18
    А ты,Демидов, идиот,и этим все сказано.
    ANT 74 # ответил на комментарий Артем Иванов 17 января 2021, 21:27
    Ты стрелки на 47й год не переводи, убогий : ты по существу темы статьи возражай, твой оффтоп тут никому не интересен
    Аналитик Романов # ответил на комментарий ANT 74 17 января 2021, 22:25
    Он ничего не читает. Он только пишет.
    Артем Иванов # ответил на комментарий Аналитик Романов 18 января 2021, 11:54
    Комментарий удален его автором
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Артем Иванов 18 января 2021, 13:43
    То-то и оно, папаша, что не удалось мне получить совковое образование. Увы! Ты получил, потому ты такой умный.
    Артем Иванов # ответил на комментарий Аналитик Романов 19 января 2021, 10:23
    Мамаша,считаи то тебе крупно повезло.Меньше знаешь,крепче спишь.
    Артем Иванов # ответил на комментарий Аналитик Романов 19 января 2021, 10:22
    Тебе повезло меньше,ты не только не читаешь,но еще и не пишешь. Жертва лепшего в мире совкового образования,ты хоиьс читать до10 хотя бы умеешь?
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Артем Иванов 17 января 2021, 22:26
    Видишь, дедуля, тебя здесь сходу узнают. На хрена клонируешься?
    Артем Иванов # ответил на комментарий Аналитик Романов 19 января 2021, 10:26
    Бабуля,ты сама слабо шируешься. За твоим нынешним погонялом легко угадывается шмась обывателя россииского.
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Артем Иванов 19 января 2021, 10:39
    Я обыватель, в отличие от тебя. И ты, старый пердун, можешь меня хоть бабушкой назвать, хоть девочкой, ничего от этого не изменится в реальности. Как был ты старой вешалкой, а я мужиком в цвете лет, так и останется. Не комплексуй, дедуля, что твой век кончается. Так устроен мир. Я таким же старым, как ты тоже буду лет через 20. Только не таким дурачком.
    Владимир Потапов # написал комментарий 17 января 2021, 20:56
    Народ грабят из века в век,а он только крепчает......Великая нация!
    АЛЛ # ответил на комментарий Владимир Потапов 17 января 2021, 22:23
    Да за последние двадцать лет,как то не очень окрепчали...Как было в 2000 году 146 миллионов населения,так в 2020 и осталось...и это без войн,и при непрерывной миграции...лет через двадцать,от этой "великой нации",останутся "рожки да ножки"...а ещё через двадцать лет,эта "великая нация",останется только в памяти...и врятли,будут вспоминать как великую,скорее как нацию дебилов просравших государство....
    федор демидов # написал комментарий 17 января 2021, 20:56
    По идее "святых" чистокровных еврейско-немецких царей Романовых, русский народ (именно он, т.к. крестьянами были более 80% населения Российской империи) должен был платить выкупные платежи вплоть до 40-х годов 20-го века, но что-то пошло не так... А сам Кровавый Николай 2-й, отменил непосильные выкупные платежи (в некоторых губерниях они составляли до 250% от дохода крестьянской семьи) лишь в 1907-м году. После нескольких лет вооруженных выступлений крестьян во многих губерниях страны против власти. Без этого "святой" не понимал, чего так не нравится народишке?
    aliir # ответил на комментарий федор демидов 19 января 2021, 00:21
    Русский народ - ваш враг, поэтому-то за советское время вы русских массово и грабили.
    Артем Бестужев # написал комментарий 17 января 2021, 21:07
    Воровская подноготная капитализма одна и та же во все времена - драть три шкуры со своего народа , бросая ему в замен жалкие крохи
    aliir # ответил на комментарий Артем Бестужев 19 января 2021, 00:21
    Вы с социализмом попутали, батенька.
    Ukrop2014 # написал комментарий 17 января 2021, 21:22
    В 1861 русских не существовало
    АЛЛ # ответил на комментарий Ukrop2014 17 января 2021, 22:29
    Уже были...основы внятной русской государственности заложил Пётр Первый...
    Вячеслав Михалыч # написал комментарий 17 января 2021, 21:23
    Всю эту херню чирикали пропагандисты, про грабёж народа и т.д. После дорывались до власти и грабили ещё усерднее.
    Вот об ни одна пропагандонская сука даже до сих пор не напишет.
    Вячеслав Михалыч # ответил на комментарий Вячеслав Михалыч 17 января 2021, 21:33
    Вообще, сколько встречается Дзен-Яндекс, приятно когда ничего хорошего там нет.
    Но на 99% там навязчивая агрессивность, массовой мерзости потреблядства и подобострастия быдляцкого.
    И главное отличие, что нет там выбора, - в такой колоссальной массе дерьма какой может быть выбор?
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 17 января 2021, 22:00

    .
    а решение было - и ЕСТЬ(!) -

    такое простое !


    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

    ссылка на maxpark.com


    УСТРАИВАНИЕ НОРМАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА ОБЩЕСТВА .

    ссылка на maxpark.comссылка на maxpark.comссылка на maxpark.comссылка на maxpark.com

    Иван Надсон # написал комментарий 17 января 2021, 22:16
    когнитивный диссонанс у автора- заголовок не сответствует содержанию. ( у крестьян в 1861 г. не отобрали, им ДАЛИ землю. Как, на каких условимях и т.п.- это вторично относительно заданной автором темы.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?