О долгах СССР. Как Россия в одиночку погасила долги всего СССР

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Владимирович перепечатал из professionali.ru
    14 оценок, 704 просмотра Обсудить (60)

     От СССР, могущественной сверхдержавы, к середине 90-х годов прошлого века остались лишь воспоминания да долги Причем не только перед капиталистическими странами, но даже и перед бывшими союзниками. Россия, объявив себя правопреемницей Советского Союза, обязалась погасить задолженность и сделала это, несмотря на все трудности.

    Почему Россия одна оплатила все долги СССР

    В декабре 1991 года, вскоре после развала Советского Союза, его бывшие республики договорились о разделе задолженности страны, в которую входили все республики. На долю России выпало чуть более 60% от общей суммы. И это при том, что РСФСР была чуть ли не единственной в СССР республикой-донором, а подавляющее большинство остальных субъектов страны были дотационными.

    Вскоре, однако, тогдашние российские власти решили по-другому: взять на Россию общий долг СССР, достигавший почти 100 млрд долларов. Произошло это в апреле 1993 года. Тогда же все республики договорились отказаться в пользу РФ от всей зарубежной собственности Советского Союза. Слова своего, кстати, они так и не сдержали, хотя Россия постепенно все долговые обязательства СССР урегулировала.

    Кому именно Россия оплатила задолженность советских времен

    В первую очередь, РФ старалась рассчитаться с западными странами: с США еще за поставки времен Второй мировой войны, а также с Парижским и Лондонским клубами кредиторов. Причем долг военной поры составлял более 700 млн долл. Он был погашен Россией до середины 2000-х годов.

    Тогда же был проведен и окончательный расчет с Парижским клубом заемщиков – к 2006 году задолженность была полностью погашена, ведь на эту организацию и еще Лондонский клуб приходилась чуть ли не самая большая часть – около 40 млрд долл.

    Были произведены и расчеты с бывшими союзниками по СЭВ, хотя соцстраны были должны СССР более 100 млрд долл. Однако Россия нашла деньги, чтобы рассчитаться с Германией (ГДР), Венгрией, Польшей, Болгарией, Чехословакией, Румынией и Югославией. И бывшие «братья» брали деньги, как ни в чем ни бывало, хотя СССР построил для них много чего – от промышленности и стратегических объектов (например, АЭС) до полной инфраструктуры.

    Погашение долгов СССР как часть позитивного имиджа России

    Финансовые эксперты вообще отмечают повышенную платежную дисциплину России. В то время, как в развитых странах Запада, например, США, задолженность в 90-100% ВВП не в диковинку, у России этот показатель находится на уровне максимум 25%. Специалисты считают такую практику хорошей, говорящей о высокой ответственности российского правительства.

    Жить в долг – это вообще не очень хорошо. Тем более если средства выделяют организации вроде МВФ, использующие кредитование, как инструмент политического давления на страны, становящиеся должникам.

    Каждое соглашение с МВФ и подобными организациями лишает страну, участвующую в программе, части не только экономического, но и политического суверенитета. Займы обставляются требованиями, выполнение которых ведет к прямой зависимости страны от западного (преимущественно американского) капитала.

    У России в 90-е годы был очень негативный опыт сотрудничества с МВФ и другими финансовыми организациями, и повторять его никто не хочет. Впрочем, во всем мире нет страны, которой сотрудничество с этой организацией принесло пользу и реальный рост экономики. Так что лучше с подобными кредиторами не связываться.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 60 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Лендяев # написал комментарий 6 декабря 2021, 07:01
    Надо только понимать, что практически весь долг СССР образовался за последние 3 года существования СССР, уже началось формирование начального капитала для будущих олигархов.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Владимир Лендяев 6 декабря 2021, 07:28
    Однозначно.
    Младореформаторы бредили кредитами из ФРС , помню как Гайдар млел от мысли что их кредитуют и попрет в гору благосостояние дорогих россиян , ну кредитовали , кто то обогатился а кто то ещё в большую клоаку сел.
    aliir # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 6 декабря 2021, 14:38
    Но кредиты еще Брежнев успел понабрать.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 6 декабря 2021, 19:40
    Младореформаторов почти 10 лет готовили еще в СССР для организации перевода социалистической экономики, основанной на частной собственности в капиталистическую, с дележом собственности по частным рукам, с чем они справились, а потом их от управления отстранили. Путин, в первый свой срок, подчистил их огрехи, отобрав собственность из случайных рук, где она смогла попасть в бардаке 90-х, и отдав ее "своим". Это основное, а остальное - частности.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Владимир Лендяев 7 декабря 2021, 05:38
    Ну да , вся команда Гайдара прошла стажировку в США и Англии
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 7 декабря 2021, 06:58
    Да, прошла. Другое дело кто будет ими руководить. Андропов умер, а мог бы как Дэн Сяопин, который хоть никогда не занимал пост руководителя страны, но был фактическим руководителем Китая с конца 1970-х до начала 1990-х.
    И в Китае никто не отменял роль КПК в руководстве страны, просто там руководят коммунисты-миллионеры и миллиордеры.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 7 декабря 2021, 07:21
    1972 году СССР и ЦРУ в Австрии учреждили Международный институт прикладного системного анализа, IIASA, МИПСА, а в СССР в 1976 году его филиал Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ, ныне Институт системного анализа РАН. Главная задача этих учреждений была - подготовка перехода советской экономики к рыночным отношениям (т.е., к капитализму) и последующей интеграции СССР в мировую капиталистическую систему. В этом же направлении работала, курируемая КГБ, ленинградская группа молодых экономистов под руководством А.Б. Чубайса.
    Стажировку в Колумбийском университете США проходили более важные фигуры, известные предатели Яковлев и Калугин, они уже сами занимались организацией перестройки и переворота в СССР. А младореформаторов немного помуштровали в Австрии уже перед концом Союза.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Владимир Лендяев 7 декабря 2021, 06:54
    Путин не мог "отдать своим", он смог закрыть все "Соглашения о разделе продукции" кроме 2-х - Сахалин 1,2.
    Просто рентабельность этих скважин тогда была минимальной и Россия не владела технологиями добычи нефти в тех условиях.
    "Бардак" 90-х спровоцировал переход от административно-командной системы перераспределения к анархической рыночной экономике.
    Гайдар со своим "рынок всё сам" был в корне не прав, его плохо учили и не сказали о госрегулировании.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 7 декабря 2021, 07:57
    За здравые шаги Путина, ему спасибо. Ельцинский хаос 90-х был создан сознательно, чтобы побыстрее поделить собственность. Одновременно была создана налоговая вольница для мелкого бизнеса. С одной стороны, чтобы люди сами могли выживать, с другой, для формирования класса мелкой буржуазии, социальной базы капитализма. Но те. люди, как правило связанные с КГБ, которые осуществляли возврат в капитализм, не собирались отдавать собственность случайным людям, они сами хотели ее контролировать. Но в неразберихе 90-х многими лакомыми кусками завладели случайные люди, которые имели деньги, либо бандитские, либо зарубежные. Поэтому еще при Ельцине начался передел собственности. Лебедя специально сделали Красноярским губернатором, чтобы отобрать алюминиевые заводы у Быкова, которого недавно посадили. Но главная задача по такому переделу, по наведению порядка и охране поделенной частной собственности легла на Путина (запасным вариантом, с теми же целями, шла команда Примакова).
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Владимир Лендяев 7 декабря 2021, 09:52
    В этом могу согласится с Вами.
    Путина якобы "посталили" чтобы и дальше управлять страной "семибанкирщина".
    Просчитались, не все в КГБ продались. Почитайте в сети о Т. Дьяченко.
    "Мелкая буржуазия" (по Вашему определению) нужна для того, чтобы социализм был как ему положено быть.
    Авторитарно-распедилительный механизм - это не социализм. Сколько раз я давал взятки (мелкие) врачам чтобы сделали как положено операцию. Потом - чтобы перевести в клинику Минздрава...
    А кто не мог - по распорядку.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 7 декабря 2021, 15:52
    Семибанкирщина никогда и не управляла страной, хотя некоторым, в том числе из них, так казалось. В основном, это и были случайные люди, которых держали для выполнения промежуточных задач. Березовский был гениален по созданию схем по перекачке государственных средств в частные руки. Когда они стали не нужны их отодвинули, как и значительную часть младореформаторов.
    В КГБ не продавались. Просто некоторые отделы со времен Андропова занимались подготовкой к реставрации капитализма, по приказу. По такому приказу, Крючков устроил фарс с ГКЧП, в котором пешками, не понимающими, что это фарс были большинство членов ГКЧП и даже некоторое время Ельцин, поначалу пытавшийся убежать в американское посольство. Но люди из КГБ его успокоили и посоветовали сказать речь с БТРа. Еще раньше, Полторанин сочинил и опубликовал "героическую речь" Ельцина на Пленуме ЦК, о которой тот и не подозревал и сам удивился своей храбрости.
    Социализм - это такой коммунизм, который содержит в себе черты обеих формаций, между которыми происходит борьба всех видов. Мы с вами жили в период, когда ввиду предательства верхушки КПСС в СССР с каждым годом и днем социализма было все меньше, а капитализма, все больше, пока полностью не был восстановлен капиталистический строй. А остатки социалистического уклада до сих пор еще живы в бывших советских людях, это то, что некоторые называют совковостью. Это привычка ждать от государства помощи и справедливости, которая сегодня ничем не обоснована.
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Владимир Лендяев 6 декабря 2021, 09:13
    Ага, воры погасили свой долг из кармана народа.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 6 декабря 2021, 10:58
    Нет другого источника всех богатств, кроме труда народа. Так что, любой банкет за счет именно народа.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Владимир Лендяев 6 декабря 2021, 11:35
    Есть физический труд, а есть интеллектуальный. Первый оценить не сложно, второй - здесь нужны показатели типа KPI — это важнейшие показатели, по которым можно оценить качество выполнения различных задач, в том числе управленческих.
    Данные показатели могут относиться не только к оценке качества работы сотрудника, но и для оценки эффективности его работы.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 6 декабря 2021, 13:10
    А разве я написал про труд исключительно физический? Разве не эксплуатируется труд учителей, ученых, инженеров и программистов, писателей, художников и актеров? Да и труд современных рабочих часто имеет умственную и творческую составляющую гораздо большую, чем у целого ряда работников, относящихся к умственному труду, особенно офисных, занятых, большей частью, бессмысленным переписыванием различных бумажек, единственное предназначение которых усложнить процесс управленческих процедур и для оправдания раздутого штата. А в целом, все материальные богатства, все прибыли, все деньги создаются исключительно производительным трудом рабочих и, в небольшой части, трудом мелкой буржуазии. Все остальные виды труда являются расходом или перераспределением средств, произведенных производительным трудом.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Владимир Лендяев 7 декабря 2021, 06:27
    Вы опять оперируете понятием "народ".То есть народ трудится, а кто-то (не народ) присваивает результаты его труда.
    Могу Вас заверить что пролетариат (по Марксу) это часть народа. Да, он трудится и получает вознаграждение за свой труд.
    Далее - величина вознаграждения, об этом писал Маркс. Едва ли трудящийся получает 1/10 от продажной стоимости товара, который он произвёл. А сколько должен?
    В этом и есть вопрос для тех, кто "возьмём и поделим". И что делить? Для производства нужны механизмы и технологии.
    Не будем рассматривать примитив "сорвал-съел". Где их взять трудоголику?
    Дали (кто-то), произвёл, и что? Надо найти покупателя, продать по разумной цене, защитить производство, доставку и продажу...
    Понимаете что производитель сам это сделать не может, или нет?
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 7 декабря 2021, 07:32
    Такое разделение на "народ" и на "господ" придумали сами классы эксплуататоров.
    Если уж вы читали Маркса, то уж должны были прочитать то, за что его так не любят эксплуататоры. Что разделение на тех, кто трудится и тех, кто присваивает, чтобы вкладывать богатства в развитие, это всего лишь этап в развитии общества, зависящий от уровня производительных сил. Капитализм, последняя формация основанная на частной собственности развила производительные силы и подняла производительность труда до такой степени, что такое разделение перестало быть необходимостью и стало тормозить дальнейшее развитие. Все большее число правящего класса превращаются в простых держателей денег, рантье и лично никак не участвуют в общественном производстве. Управляют всеми крупными компаниями нанятые менеджеры. Т.е. все эти рантье для общества становятся абсолютно лишними, трутнями. Общество и без них способно назначить управляющих для организации производства и контролировать их.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Владимир Лендяев 7 декабря 2021, 08:21
    Извините, но Вы находитесь где-то на уровне понимания общественно-производственных процессов начала или середины 19 века.
    Сейчас следует переосмыслить роль работника (пролетария и т.д.) и работодателя.
    К. Маркс рассматривал очень узкую модель - откуда берётся прибавленная стоимость у работодателя, не задаваясь вопросами первичного накопления капитала, рисками в рыночной среде и т.п.
    Да, работнику важно чтобы исполнялся договор. А то можно получить от Балды 3 щелка в лоб, которые тоже были оговорены в процессе заключения сделки.
    Ну обакротился работодатель (и государство как у нас в конце 80-х) - что делать работнику? Кое-как выживать, что и делали.
    Да, нанятые менеджеры управляют компаниями. Хорошо управляют - доходы в бюджет. Если они 1 рубль со 100 рублей получат в виде бонуса - молодцы. Своруют по всей "цепочке" ещё 10 рублей, терпимо, хотя надо пытаться пресекать чтобы больше не воровали.
    Или Вы хотите чтобы никому ничего не было нужно? Тогда будут пустые полки в магазинах и натуральное хозяйство.
    Извините, я Вас не смогу переубедить, счастливо оставаться.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 7 декабря 2021, 15:33
    Я никого и не ставлю целью переубеждать, я излагаю свои мысли и мнение. Принимать их или не принимать личное дело собеседника. Желаю и вам не хворать!
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 7 декабря 2021, 05:42
    Есть два вида деятельности , это производительный труд и управленческий.
    Интеллигентный это что то из области богемы , богема в переводе с французского - цыганщина.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 7 декабря 2021, 06:17
    В.И. Ленин письмо от 15.09.1919 А. М. ГОРЬКОМУ
    «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем.
    ---
    Насколько "выше" не сказано. Сам факт что интеллектуальный труд ценится выше у "вождя народов", чем труд простого пролетария - это уже признание того, что будет дифференциация в оплате. Какая - это вопрос.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 7 декабря 2021, 06:58
    Получается что я попутал науку , работников это области с богемой , извиняюсь.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 7 декабря 2021, 07:10
    Извинения приняты :-)
    Просто надо понять как у нас "пролетариат" мог бы управлять процессами.
    Да, у меня сосед окончил ВУЗ и пошёл работать на стаке с ЧПУ, сам программирует его, получает сейчас около 180 т.р./мес.
    Он кто? Пролетарий или "прослока"? Имеет акции того предприятия где работает.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 7 декабря 2021, 07:43
    Коммунизм вовсе не против интеллектуального труда, его цель - чтобы все имели возможность им заниматься, через повышение благосостояния всех людей для всестороннего развития КАЖДОЙ личности.
    Правящий класс сегодня направленно , под руководством МВФ взял курс на ухудшение массового образования и культуры. Бывший министр образования Фурсенко хорошо выразил смысл этой оптимизации: "Нам не нужны гении, нам нужны грамотные потребители." Коммунизму, наоборот, нужны гении и, как можно, больше. Чтобы максимально автоматизировать и механизировать производительный, а также весь нудный, вредный и непривлекательный труд, освободить человека для труда в удовольствие, для развития и творчества. Мишель Обама выращивала овощи и зелень на лужайке за Белым домом не потому, что президента и детей нечем было кормить, ей нравилось это делать. Вот это один из примеров, когда труд из необходимости стал потребностью, Это и есть цель коммунизма.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Владимир Лендяев 7 декабря 2021, 07:54
    Как я понимаю коммунизм это общество, когда каждый хотел бы трудится не для обеспечения своей и близких возможности жить, а потому, что хочется работать. Но это утопия, к сожалению.
    Да, на этом этапе развития человечества побеждает парадигма - хочешь жить, работай.
    Не важно кто тебя будет эксплуатировать, работодатель может быть частником или государством.
    В любом случае эксплуататор - государство. Оно берёт налоги и сборы со всех, в том числе с частника-работодателя.
    Другое дело что государство должно обеспечивать выполнение Трудового договора.
    Подумайте почему от разрухи и "военного коммунизма" Ленин развернул экономику в сторону НЭП.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 7 декабря 2021, 15:31
    Коммунизм - это общество на основе общественной собственности, в котором посредством автоматизации и механизации труда, при таком росте производительности труда, необходимый труд был сведен к такому минимуму, к такому минимуму рабочего времени, что у каждого человека появилась возможность основную часть своего времени посвящать своему развитию и любимому делу. Потому Маркс и сказал, что человечество переходит "из царства необходимости в царство свободы.
    Государство - орган политической власти определенного класса. Если это класс эксплуататоров, то и государство - эксплуататор.
    Военный коммунизм был, потому что была война и он не был коммунистическим обществом, работали частные и национализированные предприятия под контролем рабочих.
    НЭП - переходный период к социализму, прежде всего потому предложенный, потому что отсталое сельское хозяйство еще было, в основе патриархальным, В нем не произошли капиталистические преобразования. А материальной базой социализма, является капиталистическое хозяйство. "Декрет о земле" - это документ о буржуазной аграрной реформе. которую пришлось провести большевикам из-за трусости и неспособности управлять страной русской буржуазии. Одной из причин того, что КНР вынужден был вернуться в переходный период, это отсталость, патриархальный уклад сельского хозяйства.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Владимир Лендяев 7 декабря 2021, 02:01
    Например, бедуины Эмиратов много натрудились?
    slavaor2010 # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 6 декабря 2021, 11:16
    Ну, ясно, что не из своего...
    Иван Иванов # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 7 декабря 2021, 02:00
    Какие именно воры?
    Огласите пофамильно, номера статей УК и сроки заключений, присужденные судом.
    aliir # ответил на комментарий Владимир Лендяев 6 декабря 2021, 14:33
    Типа, СССР существовал всего 4 года?
    aliir # ответил на комментарий Владимир Лендяев 6 декабря 2021, 14:38

    Для манкурта:

    Резкий рост долговых обязательств Советского Союза был отмечен с середины 1970-х и продлился вплоть до распада страны:
    1975 год – $15,4 млрд.;
    1980 год – $25,2 млрд.;
    1985 год – $38,3 млрд.;
    1990 год – $62,5 млрд.;
    1991 год – $67,9 млрд.

    ссылка на finance.rambler.ru

    Владимир Лендяев # ответил на комментарий aliir 6 декабря 2021, 15:23
    Ваши цифры подтверждают мои слова. В 1994 г. весь внешний долг России составил 119.9 млрд. долл. С середины 90-года и весь 91 -й Все союзные республики СССР, объявившие о независимости, включая Прибалтов и, даже некоторые автономные, напрямую стали брать займы за рубежом. А потом эти долги объявили наследством Союза. "Бедный" Гайдарушка и Борюся, на них Советы оставили сумасшедшие долги! Примерно 12 - 15 млрд, это заимы правительства Силаева, а не союзного правительства Павлова.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Владимир Лендяев 7 декабря 2021, 01:59
    Никакой связи не вижу.
    Hughеs, jr # написал комментарий 6 декабря 2021, 08:39
    В СССР было, 14 дотационных республик, потому, в любом случае, этот "внешний долг", был российским, больше ни у кого денег не было.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Hughеs, jr 6 декабря 2021, 11:39
    А откуда выплачивали дотации? Из бюджета СССР. Кто формировал бюджет - все республики.
    Один (РСФСР и БССР) с сошкой, остальные - "с ложкой".
    Отсюда дефицитный бюджет СССР, отсюда - заимствования извне.
    Думать надо головой, а не заниматься пропагандой.
    Константин Кир # ответил на комментарий Hughеs, jr 6 декабря 2021, 12:16
    Зато было имущество
    alexnofamily # ответил на комментарий Hughеs, jr 6 декабря 2021, 13:01
    Белоруссия на дотации не была.
    Я Ватник Ватник # ответил на комментарий Hughеs, jr 6 декабря 2021, 20:01
    А жрать то жрали как заработанное и ничё не подавились
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Я Ватник Ватник 6 декабря 2021, 21:06
    Комментарий удален модератором сообщества
    binskiy # написал комментарий 6 декабря 2021, 08:56
    "погасила долги всего СССР"?????? Автор врёт, или граждан РФ за людей не считает. "Президент России Владимир Путин подписал закон о продлении до 1 января 2025 года приостановки выплаты в полном объеме компенсации сбережений, которые были размещены на банковских вкладах до 20 июня 1991 года. Соответствующий документ опубликован в понедельник, 29 ноября, на официальном портале правовой информации."
    Я Ватник Ватник # ответил на комментарий binskiy 6 декабря 2021, 20:02
    А тебе хоть ссы в глаза всё не угодишь
    binskiy # ответил на комментарий Я Ватник Ватник 6 декабря 2021, 20:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    tatra # написал комментарий 6 декабря 2021, 09:03
    До того , как до власти в СССР дорвался "Освободитель " преступной антисоветско-русофобской клики Горбачев ,внешний долг СССР составлял всего 16 миллиардов долларов при ВВП в 2,3 триллиона долларов . Это копейки . А вот другие страны должны был СССР 150 миллиардов долларов . Так что благодетель российских врагов СССР Путин выплатил долги Горбачева ,и по указке Парижского клуба простил другим странам эти 150 миллиардов долларов ,которые они должны были СССР .
    Владимир Потапов # написал комментарий 6 декабря 2021, 09:32
    на Россию общий долг СССР, достигавший почти 100 млрд долларов.
    ------------------------------------------------------------​--------------------------------------------------
    Фигасе долги! В начале 90-х это была огромная сумма........Чего только не придумают..(((
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Владимир Потапов 6 декабря 2021, 09:56
    68 миллиардов - тоже не слабо. По сегодняшнему времени это $134.81 миллиардов
    Константин Кир # ответил на комментарий Владимир Потапов 6 декабря 2021, 12:15
    так сколько Горбатый накошелял ?
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Константин Кир 6 декабря 2021, 21:20
    Горбачов отдал ГДР и похоронил СССР. Совсем не мало.
    aliir # написал комментарий 6 декабря 2021, 14:32
    **Тогда же все республики договорились отказаться в пользу РФ от всей зарубежной собственности Советского Союза. Слова своего, кстати, они так и не сдержали**

    Например?
    Еликанида Степановна # написала комментарий 6 декабря 2021, 16:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    Я Ватник Ватник # ответил на комментарий Еликанида Степановна 6 декабря 2021, 20:05
    Так переживаешь за граждан....кушать то можешь?
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Я Ватник Ватник 6 декабря 2021, 21:05
    Комментарий удален модератором сообщества
    Иван Иванов # написал комментарий 7 декабря 2021, 02:07
    И следовательно, РФ, став правопродолжательницей СССР, погасив его долги, ЮРИДИЧЕСКИ вступила в права владения ВСЕМ имуществом, движимым, недвижимым и интеллектуальной собственностью, ранее принадлежавшими всему бывшему СССР.
    Вот такова реальность!
    юрий мельников # написал комментарий 7 декабря 2021, 06:08
    Комментарий удален модератором сообщества
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 472 записи в блогах и 6053 комментария.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5030324.
    X