Самый скандальный советский фильм

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Афонин перепечатал из moiarussia.ru
    8 оценок, 528 просмотров Обсудить (95)

    Именитые советские актеры отказывались играть свои роли и буквально воевали с режиссером Альбертом Мкртчяном.

    Владимиру Высоцкому запретили сниматься, а персонажа Олега Даля пришлось «убить» из-за пьянства актера.

    Сергей Шакуров назвал Даля и Дворжецкого предателями и отказался с ними общаться.

    Это только малая часть страстей, кипящих на съемочной площадке отечественного приключенческого блокбастера «Земля Санникова», который считают самым скандальным фильмом в истории советского кинематографа.

    НЕОПЫТНЫЕ РЕЖИССЕРЫ, ПЛОХОЙ СЦЕНАРИЙ, ОТКАЗ ОТ СЪЕМОК

    «Земля Санникова» — классика советского приключенческого кино. Картина была снята в Экспериментальном творческом объединении «Мосфильма».

    Идею снять фильм о таинственном острове в Северном Ледовитом океане, который в 1811 году, якобы, видел промышленник Яков Санников, пришла в голову режиссеру Леониду Попову.

    За основу взяли книгу советского писателя Владимира Обручева.

    Проблемы с фильмом начались еще на стадии написания сценария.

    Так как Попов до этого снимал только научно-популярное кино, ему в подмогу выделили молодого режиссера Альберта Мкртчяна, который успел снять только комедию «Опекун».

    Над сценарием работал драматург Владислав Федосеев, который написал его в стилистике «Затерянного мира» Конан Дойла. Мкртчян такой вариант сценария отверг.

    Режиссер видел картину вестерном, похожим на «Белое солнце пустыни», которое за несколько лет до этого «порвало» советский кинопрокат.

    Правки в сценарий вносил Марк Захаров.

    Он придал сюжету динамичности, придумал новых героев, убрал саблезубых тигров и прочую доисторическую живность.

    Неопытные режиссеры Мкртчян и Попов решили привлечь к съемкам настоящих «звезд» того времени.

    В роли ученого и руководителя экспедиции Ильина видели Армена Джигарханяна, слуги золотопромышленника Игнатия – Евгения Леонова, а каторжника-революционера Губина – Игоря Ледогорова.

    Все актеры по разным причинам отказались сниматься и «звезд» заменили на молодых Владислава Дворжецкого – Ильин, Сергея Шакурова – Губин и уже популярного Георгия Вицина – Игнатий.

    Однако у режиссеров остался «туз в рукаве».

    Сыграть офицера-авантюриста Крестовского согласился сам Владимир Высоцкий, а невесту Ильина Марина Влади.

    ИСКЛЮЧЕНИЕ ВЫСОЦКОГО

    Роль импульсивного и авантюрного Крестовского понравилась Высоцкому. Его привлекала и возможность спеть в фильме несколько песен, которые Владимир Семенович сам и написал.

    В том числе и «Кони привередливые», ставшие одной из самых значимых песен в его творческом наследии.

    В марте 1972-го на берегу Финского залива планировалось начать съемки зимней натуры.

    Группа готовилась к выезду, однако пришло распоряжение генерального директора Мосфильма Владимира Сизова убрать Высоцкого и Влади.

    Владимир Высоцкий в образе Евгения Крестовского, офицера-авантюриста

    Оказалось, что на радиостанции «Немецкая волна» транслировались песни Владимира Семеновича, что было расценено как критика советской власти.

    По «мосфильмовской» легенде Высоцкий уговорил Мкртчяна на три дня задержать начало съемок, а сам поехал к Василию Шауро, который руководил Отделом культуры ЦК КПСС.

    ЗАМЕНА ВЫСОЦКОМУ

    Высоцкий приехал домой к чиновнику и пел ему песни, написанные для «Земля Санникова».

    Шауро их похвалил, но разрешения на съемки не дал.

    В письме Станиславу Говорухину Владимир Семенович написал:

    «…нужно просто поломать откуда-то возникшее мнение, что меня нельзя снимать, что я – одиозная личность, что будут бегать смотреть на Высоцкого, а не на фильм, а всем будет плевать на ту высокую нравственную идею фильма, которую обязательно искажу, а то и уничтожу своей неимоверной скандальной популярностью».

    Олег Даль в фильме «Земля Санникова», 1973 год

    Заменил Высоцкого Олег Даль, который не любил сниматься у незнакомых режиссеров и очень обиделся, что на роль Крестовского он был №2.

    Участники съемок вспоминали, что на площадку Даль приехал пьяный в дым.

    С первых дней между актерами и Мкртчяном вспыхивали ссоры.

    Особенно с режиссером «воевал» Сергей Шакуров, который в один момент просто отказался его слушать и играл роль, как сам считал нужным.

    «СИДИМ В ГОВНЕ НА ВОЛЧЬИХ ШКУРАХ»

    Конфликт закончился телеграммой в «Мосфильм». Актеры просили убрать пару молодых режиссеров и прислать одного, но опытного.

    Заканчивалось послание уже легендарной фразой:

    «СИДИМ В ГОВНЕ НА ВОЛЧЬИХ ШКУРАХ. ДВОРЖЕЦКИЙ. ВИЦИН. ДАЛЬ. ШАКУРОВ».

    Управление стало на сторону режиссеров. «Мосфильм» месяц обрабатывал актеров, которых постоянно вызывали «на ковер».

    Первым сдался Вицин, затем Дворжецкий, которому пригрозили исключить его из очереди на квартиру.

    Продолжить работу согласился и Даль. Шакуров сниматься у Мкртчяна и Попова наотрез отказался. Уговоры не работали, и ему дали выговор и убрали из картины.

    Так как переснимать зимние съемки было дорого, то сцены с Шакуровым оставили, но его имя из титров убрали. На роль Губина взяли Юрия Назарова.

    Сергей Шакуров

    Сергей Шакуров на всю жизнь обиделся на Даля и Дворжецкого и отказывался с ними общаться.

    В одном из интервью актер сказал:

    «Влад и Олег меня предали: они согласились работать дальше.

    Я пошел до конца и написал заявление.

    По моему поводу было два худсовета на «Мосфильме».

    Но я уже не мог отказаться, остановиться…

    Я вырубил этих двух людей из своей жизни – Даля и Дворжецкого…».

    БЕЗГРАМОТНЫЙ МКРТЧЯН И ОБМОРОКИ АКТЕРОВ

    С уходом Шакурова атмосфера на съемочной площадке здоровей не стала. Мкртчян вспоминал, что тяжелей всего было с Далем, который часто приходил на съемки пьяным.

    В интервью режиссер говорил:

    «Когда Даль не пил, он был прекрасный человек, тонкий, чувствующий, а когда пил, становился невменяемым. Невозможно было с ним разговаривать…».

    Сам Даль в своем дневнике так охарактеризовал режиссеров «Земля Санникова»:

    «…клинические недоноски со скудными запасами серого вещества, засиженного помойными зелеными мухами.

    Здесь лечение бесполезно.

    Поможет полная изоляция…».

    Племя онкилонов — съемки фильма

    Сцены с участием племени онкилонов снимали в окрестностях Нальчика.

    Главный костюмер фильма Алина Будникова вспоминала, что работать с Альбертом Мкртчяном было непросто.

    Съемки проходили в 30-градусную жару и на открытом солнце.

    Особенно тяжело пришлось актерам, игравшим онкилонов.

    Среди них было много детей, а съемки часто проходили по 12 часов и при полном гриме.

    Хотя по КЗОТу их могли снимать не дольше четырех часов.

    Из-за жестких условий дети и взрослые падали в обмороки.

    Алина Будникова и главные актеры высказали все Мкртчяну, который разозлился, но на неделю остановил съемки, пока не построили навесы от солнца.

    Юрий Назаров обвинял Мкртчяна, который прямо на съемках правил сценарий, в безграмотности.

    Актер вспоминал, что режиссер утвердил текст с его репликой: «Кто-то толщен остаться. Я научу их перезимовать».

    Когда для улаживания очередного конфликта из Москвы прилетел руководитель творческого объединения Григорий Чухрай, то Назаров спросил у начальника — может ли он произносить свои реплики по-русски, а не как хочет режиссер?

    «УБИЙСТВО ДАЛЯ» И РАЗМЕР ГОНОРАРА

    В октябре 1972 года съемки проходили в Ялте.

    В Крыму режиссеры Мкртчян и Попов настолько устали от пьяных выходок Даля, что решили его «убить» и сбросили Крестовского с горного обрыва.

    В отместку зимой 1973 года они переозвучили песни, которые Даль исполнил в фильме.

    Спел их Олег Анофриев, а песня «Есть только миг» стала шлягером.

    Когда мучительные съемки картины завершились, то художественный совет присудил ей 3-ю низшую категорию.

    Однако произошло неожиданное.

    Фильм стал хитом, и в 1974 его посмотрел 41 миллион зрителей.

    Со всего СССР в Мосфильм посылались письма, в которых люди хвалили «Земля Санникова», и через год ему дали 2-ю категорию.

    Гонорары главной четверки актеров, по советским меркам, были небольшими:

    Даль получил самый маленький гонорар – 2850 рублей. Дворжецкий — 3270 р. Вицин чуть больше — 3672, а Назаров – 3412 р. Сергей Шакуров удостоился самого мизерного гонорара — 258 рублей, но и снимался в картине он всего 10 дней.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 95 комментариев , вы можете свернуть их
    pawel pegow # написал комментарий 23 сентября 2022, 15:16
    Комментарий удален модератором сообщества
    Юрий Невский # написал комментарий 23 сентября 2022, 15:20
    "Сергей Шакуров удостоился самого мизерного гонорара — 258 рублей"

    258 рублей за 10 дней мизер??? Да не всякий рабочий столько за МЕСЯЦ зарабатывал.
    почетная бандеровка # написала комментарий 23 сентября 2022, 15:26
    «СИДИМ В ГОВНЕ НА ВОЛЧЬИХ ШКУРАХ. ДВОРЖЕЦКИЙ. ВИЦИН. ДАЛЬ. ШАКУРОВ».
    Вячеслав Чуплешкин # ответил на комментарий почетная бандеровка 23 сентября 2022, 16:37
    ..самое место для жалких холопов. Надо было гордой репликой Шмаги отвечать, из пьесы Островского "Без вины виноватые" - "Мы не виноваты, что вы не могли нас принять. Не в передней же нам ждать. Мы артисты, наше место в буфете".
    Вот божественный Даль исправил это уничижение "в говне...." - ографинелся, заправил рясу в штаны - и высказал всё то, что потом и записал в дневнике....
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 23 сентября 2022, 15:35
    Песня-жемчужина из этого фильма.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Дмитрий Сидоров 23 сентября 2022, 19:45
    До сих пор пою, когда хочется. Или про себя, когда куда-нибудь иду.
    Irina Sivakova # ответила на комментарий Ирэн Антарес 23 сентября 2022, 21:01
    И я тоже
    .
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Ирэн Антарес 23 сентября 2022, 21:11
    Как по мне, то суперудачно спел эту песню Олег Анофриев.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 23 сентября 2022, 21:39
    как по мне, самодовольно. Не под него эта песня.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 23 сентября 2022, 22:45
    С чего вы это взяли?
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 24 сентября 2022, 12:57
    с интонаций. В СССР была традиция - давать песню сразу нескольким певцам. "На дальней станции сойду" пели и "Пламя", и "Самоцветы", и сольно Белов. "Стою на полустаночке" пела и Сазонова, и Толкунова, и Ольга Воронец. Поэтому привычка сравнивать исполнения у меня еще с тех времен, да и на песенных творческих мастерских работал не одну пятилетку - я умею слышать. Анофриев в песне слишком улыбается - отражение жизнерадостных 60-х. Даля я услышал только когда его пластинка вышла в перестройку - но его вариант на роль ложится лучше. Ну не тянет Анофриев на психологию офицера-авантюриста "нет прошлого, нет будущего - живи сейчас, ГОРИ БЫСТРЕЙ". Как ни смешно, "Любэ" неплохо перепели эту песню, хотя и не по-далевски. Неудачные исполнения - их больше чем кажется. например, "стою на полустаночке..." Сазонова пела в фильме от лица своей героини, у которой жизнь уже позади, и она оглядывается - как быстро время пролетело. Толкунова в начале 70-х пела ее ужасно - транслируя только позитив, и с перебором. А в конце 70-х - доросла до песни, что называется. А Воронец пела, как говорится, застегнувшись на все пуговицы.
    Вот как-то так.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 24 сентября 2022, 13:41
    От исполнения О.Анофриевым обсуждаемой песни просто в восторге. И такое не только у меня. Удачи.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Дмитрий Сидоров 23 сентября 2022, 22:15
    Анофриев вообще Певец с большой буквы.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Ирэн Антарес 24 сентября 2022, 12:58
    но его жемчужина - все-таки не эта песня, а "На меня надвигается...", которую в 70-е старательно игорировали.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Кияйкин 24 сентября 2022, 13:11

    Это магия голоса и душа истинного певца.
    Почитайте рассказ Тургенева "Певцы" - "Он (Яшка) пел, и от каждого звука его голоса веяло чем-то родным и необозримо широким, словно знакомая степь раскрывалась перед вами, уходя в бесконечную даль. У меня, я чувствовал, закипали на сердце и поднимались к глазам слезы; глухие, сдержанные рыданья внезапно поразили меня..." - ссылка на ilibrary.ru

    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Кияйкин 24 сентября 2022, 14:44
    И эту песню про пароход люблю петь, когда настроение хорошее.))
    Елена Валеева # написала комментарий 23 сентября 2022, 15:47
    Что-то не помню, когда Крестовского "сбросили с горного обрыва". Он в самом конце фильма при возвращении на большую землю провалился в ледяную.трещину. В самом конце.
    А фильм действительно классный! А какой там Эсамбаев!
    Я даже закрыла глаза на накрашенные ресницы Дворжецкого и смешной макияж онкелонов с их театральными париками :)))))
    Либер Полли # ответил на комментарий Елена Валеева 23 сентября 2022, 16:46
    Вицин и Даль там просто отпад!

    Игнаша! Ты хотел домой?
    Пойдем домой!
    Да, иду-иду!
    Домой! Домой!
    Елена Валеева # ответила на комментарий Либер Полли 23 сентября 2022, 17:10
    И стрела...
    Елена Валеева # ответила на комментарий Елена Валеева 23 сентября 2022, 19:20
    Хотя нет, стрела была значительно позже.
    яне брал # написал комментарий 23 сентября 2022, 15:50
    не 41 миллион зрителей - я етот фильм раз 15 смарел, чуть мамку не разорил ))) Там одна музыка Зацепина полфильма сделала.
    igor igor # ответил на комментарий яне брал 23 сентября 2022, 23:31
    +100
    Александр Лебедев # написал комментарий 23 сентября 2022, 16:38
    Человеческого в СССР было гораздо больше чем сейчас, к сожалению понимание этого пришло только на дистанции и становится только глубже с дальнейшим отдалением.
    Владимир Скворцов # написал комментарий 23 сентября 2022, 16:55
    Что тут "скандального" ? То. что богема грызется и собачится между собой - так это известно с незапамятных времен. То же мне, новость. Да практически любой фильм снимался и снимается таким образом...."Муки творчества" )))....
    anatolii reznikov # написал комментарий 23 сентября 2022, 17:13
    Фильм так себе ! По существу это филм про чеченского танцора ! Высоцкого правильно исключили ! Время действия то какое ?
    иван поповский # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 сентября 2022, 18:55
    согласен с вашим мнением.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий иван поповский 23 сентября 2022, 19:07
    Интересно саму книгу то кто читал ? Я читал и не понял это экранизация или какая то фантастика по мотивам ? Впрочем в России так принято Я ТАК ВИЖУ И ПОШЛИ ВСЕ НА ФИГ ! Вы главное бабла дайте !
    Елена Валеева # ответила на комментарий anatolii reznikov 23 сентября 2022, 19:22
    Я читала. По мотивам. Так и в статье сказано, что книгу просто взяли за основу.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Елена Валеева 23 сентября 2022, 20:07
    Любят наши криэйторы плагиатом заниматся ! Пикник на обочине так испохабили назвав это по мотивам что народ плевался и уходил с сеанса ! А уж что Герман с Трудно быть богом сделал неописуемо Предельно по книге и всё обмазано говном Начиная с первой минуты где голая жопа какает в окно а стражник собирается уколоть копьём
    Елена Валеева # ответила на комментарий anatolii reznikov 23 сентября 2022, 20:25
    Ой, "Сталкер" Тарковского тоже почти ничего общего с "Пикником" не имеет, это точно! Я тоже плевалась. Но что удивило - сценарий был написан с участием Стругацких.
    "Трудно быть богом", почитав отзывы, так и не стала смотреть.
    Хотя есть, кстати, и старый, советский фильм. Ну... так себе...
    А "Чародеи"? То же самое. Взяли только несколько героев из "Понедельника" - и всё.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Елена Валеева 23 сентября 2022, 21:09
    Ну у Стругацких было трудно с деньгами а тут гонорар за сценарий Старый советский фильм на самом деле ГДРовский но так ничего хотя отклонений много Гораздо интереснее продолжения написанные новыми писателями С которыми кстати авторы то же согласны Имя Руматы было проклято а Рэбе поставили памятник в центре Арканара ! Не читали ? И у Пикника есть продолжения И не мене крутые У меня в общем то они есть В связи с распадом СССР многое поменялось в том числе и в головах у стругацких А вы посмотрите Хорошая иллюстрация всё снято натурально кроме одного На роль Руматы уж больно неудачного актёра выбрали Я прям обалдел Там много интересных сцен Например тактика двух вращающихся мечей А уж сцена когда гонят по улицам осуждённых прямо шедевр ! Я кстати до конца не досмотрел скачанный фильм Это удовольствие откладываю Это надо смотретьодному и на большом экране А вокруг народ Да и жена у меня щепетильная Она такие фильмы оченьне одобряет Вот мыльные сериалы про ментов врачей это по ней !
    Елена Валеева # ответила на комментарий anatolii reznikov 23 сентября 2022, 21:33
    Есть продолжения???
    Вах! Не знала.
    Хотелось бы почитать...
    В интернете они есть?
    В старом "Трудно быть богом", помню, Глузский был и ещё какие-то наши актёры. Правда, в главной роли какой-то незнакомый "горец". Поэтому и решила, что советский фильм. Наверное, совместный.
    Хорошо, посмотрю новый фильм. Я так поняла - желательно не перед обедом.
    А вообще не могу припомнить ни одной удачной экранизации Стругацких. Вот и "Отель у погибшего альпиниста", вроде, ничего получился для тех, кто не читал, но куда делся неподражаемый юмор авторов?!!!
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Елена Валеева 23 сентября 2022, 22:19
    Там в инете целуй коллектив работал над продолжениями Меня особенно поразило продолжение Понедельник начинается в субботу Оказывается всё было совсем не так ! Ну и про Камеррера ЧЁРНАЯ ПЕШКА про Сарракш Это финиш ! Всё есть в инете У меня на отдельном диске он сейчас не подключён Попробуйте так поискать Если не найдёте обрашайтесь
    Елена Валеева # ответила на комментарий anatolii reznikov 23 сентября 2022, 22:44
    Поищу, конечно. Но названия-то у этих продолжений есть? Чтобы было что искать. Или просто искать со словом "продолжение"? Ну это в любом случае не сегодня, уже поздновато.
    А вообще я обалдела. Как это я всё пропустила...
    "Понедельник" был чуть ли не зачитан до дыр с пятого класса, как только отец принёс домой серые и красные тома фантастики. Я и стала потом программистом :)))))
    А вот про Крамерера серия у меня не очень пошла...
    Может, из-за философии. Или читала не в том порядке.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Елена Валеева 23 сентября 2022, 23:43
    Они не очень давно это в инет выставили Больше шло по закрытым клубам Попробуйте как вы и написали В продолжении описано во что НИИ ЧАВО превратился после перестройки и как зарабатывали сотрудники когда им перестали платить зарплату Противно гадко но наверное правда так могло быть ! Стругацкие одобрили кстати Всё им отсылалось для рецензирования ! Старший вообще жил в США
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 сентября 2022, 21:38
    1) фильм не ГДРовский а ФРГшный.
    2) у Стругацких откупили права на сценарий, они его не писали.
    3) а уже за занудное немецкое порно, когда исследователи пялдятся на совокупляющегося Румату... Фляйшман угробил фильм.
    4) а ровно такую же веерную защиту, только более компетентно, крутил Кантемиров в "Не бойся, я с тобой".
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 23 сентября 2022, 22:13
    Там ещё и чехи вроде участвовали Спасибо я давно смотрел и скачанное есть мог и перпутать Сняли то его в конце 80 тых Так вроде ничего особенно с вертолётом сцена но не шедевр Но вот эта космическая станция что парит над планетой просто убила ! Ну порно как порно Вполне прилично Кстати румата обруч снимал периодически Как они могли смотреть мне непонятно
    Елена Валеева # ответила на комментарий anatolii reznikov 24 сентября 2022, 11:32
    Вы будете смеяться. Нашла в ютубе оба фильма, открыла старый - там первый кадр "Студия Довженко". В другом варианте старого фильма, с немецкими титрами, указывается немецкая студия.
    Ну, тогда понятно. У Довженко ничего путного, кроме разве что "Рождённой революцией", не получалось.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Елена Валеева 24 сентября 2022, 12:04
    А мультики про казаков ? Правда там режиссёр русский !
    Елена Валеева # ответила на комментарий anatolii reznikov 24 сентября 2022, 12:39
    А это разве Довженко? Я думала - они только художественные фильмы снимали, а мультики - другая студия. Как наш бывший Союзмультфильм.
    Про казаков, конечно, классные мультики!
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Елена Валеева 24 сентября 2022, 12:47
    Да Довженко ! У нихбыл отдел документальных и научно популярных фильмов Жил был Пёс объявлен величайшим за всё время сушествования анимации ! Правда там то же русский режиссёр !
    Елена Валеева # ответила на комментарий anatolii reznikov 24 сентября 2022, 13:03
    Ну тогда мультики - да, классные. Но худ.фильмы - барахло.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Елена Валеева 24 сентября 2022, 13:09
    зависит от. Было барахло, было не барахло. Кстати, "Карнавальная ночь" снята по всем канонам довженковского кино. А "В бой идут одни "старики"" Быков снимал опять же на студии Довженко.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Алексей Кияйкин 24 сентября 2022, 21:59
    Про "В бой идут одни старики" не знала. Ну значит - знаю уже два хороших фильма. И много плохих :)))))))
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Елена Валеева 25 сентября 2022, 16:25
    значит, начинаем реабилитацию.

    "Истребители" (тот довоенный)
    "Аты-баты, шли солдаты"
    "Королева бензоколонки"
    "Максимка"
    "Матрос Чижик"
    "Флаги на башнях"
    "Юнга со шхуны "Колумб""
    "Над нами Южный крест" (хороший детский фильм)
    "Небо зовет" (как и "Мечте навстречу" и "Садко", внаглую перемонтирован в США в тупой боевик)
    "Туманность Андромеды" (ога, и она тоже)
    Не скажу что это все, но это то, что я смотрел.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Алексей Кияйкин 25 сентября 2022, 17:16
    Ну хорошо, хорошо.
    Были ещё хорошие фильмы, согласна. Кстати, я далеко не все из этих смотрела.
    Те, которые плохие, мне, конечно, не запомнились, поэтому не назову. Но помню, что их было немало.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий anatolii reznikov 24 сентября 2022, 13:06
    о майн готт.
    Мультфильмы делались на студии КИЕВНАУЧФИЛЬМ, которая отпочковалась от киевской кинофабрики еще в 41-м.
    СТУДИЯ ДОВЖЕНКО - так называется с 1954 года.
    простейшая арифметика.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Елена Валеева 23 сентября 2022, 22:16
    Трудно быть богом - перестроечное говно.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Ирэн Антарес 23 сентября 2022, 22:27
    ФильмМонтировал уже его сын Германа на Западе прошёл вроде на УРА ! И кстати как вам фильм Германа Хрусталёв машину ! Видели ? Это типа элитное кино кстати Вам Кавказская пленница нравится ? В США сняли по этому сценарию кино Шурик - гей и Нина лесбиянка ! Есть в сети Не видели Им нравится !
    Елена Валеева # ответила на комментарий Ирэн Антарес 23 сентября 2022, 22:38
    Догадываюсь :))))
    В те времена снимали либо порнуху - либо чернуху.
    igor igor # ответил на комментарий Ирэн Антарес 23 сентября 2022, 23:32
    ... нет.

    Она написана 1963 году. Какая "перестройка" Это великая вещь!
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий igor igor 23 сентября 2022, 23:48
    Снят в перестройку. И тогда книга была в большой моде. Я смотрела, это говно.
    igor igor # ответил на комментарий Ирэн Антарес 24 сентября 2022, 00:19
    ... эту великолепную книгу экранизировали дважды. Немец П. Фляйшман в 1989 г (дрянь несусветная) и А. Герман в 2013 г (дрянь невыносимая)
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий igor igor 24 сентября 2022, 13:11
    Герман борозды не портит. все что снимает - все говно. Когда "Мой друг Иван Лапшин" только вышел, я в школе учился. Потом посмотрел - и смотреть не смог. Стилизованная под черно-белое кино перестроечная чернуха. А какой был роман, "Один год".
    igor igor # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 24 сентября 2022, 21:33
    ... "Проверка на дорогах" фильм сильнейший. Всё остальное не понравилось.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий igor igor 25 сентября 2022, 15:41
    Даже "Проверка на дорогах" заметно уехала от книги в сторону общечеловечины - герой Быкова, вообще-то, по книге чекист, и именно поэтому он доверяет перебежчику. В фильме же получился абстрактный гуманист, имеющий мнение вопреки типичному "жестокому начальнику".
    igor igor # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 25 сентября 2022, 23:31
    ... наверное. Герман всегда был ушиблен "общечеловеческим евро-американским дерьмом". Но фильм получился остро и максимально анти нацистским. Такого уровня пожалуй "Обыкновенный фашизм" Михаила Ромма
    Алексей Нартов # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 сентября 2022, 18:56
    В отзывах на "КинотеатрРу" игра Дворжецкого понравилась 159 зрителям, а игра Даля понравилась 226 зрителям. Не понравилась, соответственно, 2 и 7 зрителям. То есть понравилась абсолютному большинству людей, вежливо выразивших своё мнение.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Алексей Нартов 23 сентября 2022, 19:12
    Ну это проблемы тех кому понравилось Такие ходят не на кино а на актёров Типичные западные зрители ! Потому то Михалков иностранцев и приглашает на съёмки ! Его фильмы были заточены на западного зрителя ! Там гонорары в валюте и выше !
    Иван волжанин # написал комментарий 23 сентября 2022, 18:42
    Вот оно как было оказывается!,и хорошо что зрители не знали про все эти разборки за кадром и с удовольствием посмотрели фильм и он вошёл в золотой фонд советского кино.
    Алексей Кияйкин # написал комментарий 23 сентября 2022, 19:00
    вообще-то, в книге один из ученых таки падает с обрыва - правда, вместе с нартами, на которых спал.
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 23 сентября 2022, 19:07
    Сравнивать книгу-первоисточник и фильм бессмысленно. Это полностью самостоятельные вещи.
    Фильм, несмотря на неприязнь со стороны критиков всех поколений, пользуется стойкой любовью зрителей всех поколений.
    Как жаль, что таких фильмов уже не снимают и в ближайшие годы вряд ли снимут.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Алексей Нартов 23 сентября 2022, 21:35
    мне он, честно говоря, не зашел. Вестерн получился, экранизация - нет.
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 23 сентября 2022, 22:38
    Это полностью самостоятельные вещи.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Алексей Нартов 24 сентября 2022, 13:13
    это и печально. Отдельный жанр - советский вестерн. Не истерн, а вестерн. Гойкомитич в самом худшем смысле. Искорежили книгу, оставили какие-то не самые важные детальки.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Алексей Нартов 24 сентября 2022, 13:16
    и, кстати, там виден сквозь фильм лютый интерес советской интеллигенции к дореволюционной буржуазии. Парфенов хоть и подонок, но эту тягу уловил и в "Намедни" показал.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Алексей Нартов 24 сентября 2022, 12:24
    И не снимут Кинокамеры цифровые не продаются а пленку большк никто в мирк не выпускает Кинооборудоваие плёночное демонтировано в кинотеатрах Показ кино идёт с дисков Их то же нет Как телевидение будет работать не очень понятно Особенно НД и спутники тоже их В общем пипец
    Алексей Нартов # написал комментарий 23 сентября 2022, 19:01
    Качественно сделанный фильм. Захватывающий сюжет, прекрасный актёрский состав. И хорошо, что Крестовского сыграл Даль, а не Высоцкий, иначе картина бы приобрела более тяжёлое звучание.
    Музыка, песни - "Есть только и миг между прошлым и будущим", "Всё было когда-то и любовь была" - вошли в классику песен советского периода.
    Ирэн Антарес # написала комментарий 23 сентября 2022, 19:43
    Я была молодая, мне понравилось. Лучше нынешнего Аватара. Патамушта русский. И песня любимая до сих пор.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Ирэн Антарес 23 сентября 2022, 20:12
    С другом небось в кино ходила ? На последний ряд ?
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий anatolii reznikov 23 сентября 2022, 22:10
    Не помню, с кем ходила, но точно не с другом. Я была не вертихвостка, верила в большую и вечную любовь. .
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Ирэн Антарес 23 сентября 2022, 22:33
    Анекдот Мужчина пришёл на исповедь старенький уже Батюшка спрашивает Водку употреблял Нет Курил Нет жене изменял Нет Матом ругалсы Нет Праведную жизнь ты прожил отрок НО ЗРЯ !
    igor igor # написал комментарий 23 сентября 2022, 23:29
    ... тьфу, идиоты! Хватит грязных сплетен, бабки сраные!
    Да и ... "Земля Санникова" это КНИГА. Книга великого фантаста Владимира Афанасьевича Обручева. А потом уже сценарий и фильм. Великолепный фильм.

    Дебилы, б ...!
    anatolii reznikov # ответил на комментарий igor igor 24 сентября 2022, 12:57
    Ну не про Украину же трындеть ? +
    igor igor # ответил на комментарий anatolii reznikov 24 сентября 2022, 21:25
    ... да нет, говорить про талантливое отечественное кино, это замечательно. НО
    Разговор опять о сплетнях, слухах, кто с кем, кто кого, у кого что и кто набухался. ОБЫВАТЕЛЬЩИНА ... семки, лавочка, кто с кем спит

    Не о замечательное игре великолепных и великих. Не о талантливейшей музыке и т.д.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий igor igor 24 сентября 2022, 22:04
    Спецы говорят что речь возникла из за необходимости именно посплетничать !Кто с кем когда и что из этого вышло ! Хорошо давайте рассмотрим следующий вопрос Если фотоны квантуются то и энергия тоже и соответственно масса ! Если масса квантована то и прстранство где она размещается то же Внимание вопрос А время однонаправленно и квантуется ли оно ? Поскольку время это направление возрастание энтропии то почему энтропия внутри протона не возрастает с течением времени В отличии кстати от нейтрона Значит внутри протона НЕТ ВРЕМЕНИ ?
    igor igor # ответил на комментарий anatolii reznikov 24 сентября 2022, 23:23
    ... речь возникла из-за необходимости выжить. Сплетни это от избытка и комфорта.

    Про "квантование" - отсебятина
    anatolii reznikov # ответил на комментарий igor igor 25 сентября 2022, 11:18
    Ну и хорошо Таки что там с протоном ?
    igor igor # ответил на комментарий anatolii reznikov 25 сентября 2022, 23:06
    ... с протоном всё хорошо. Отличная частица. Демонстрирует то волновые, то корпускулярные свойства в зависимости от условий :)
    anatolii reznikov # ответил на комментарий igor igor 25 сентября 2022, 23:32
    Вопрос в другом Почему он не изнашивается Почему в замкнутой системе не растёт энтропия ? Там что время не движется или как ? Когда его разгоняют в ускорителях его масса растёт Что при этом происходит внутри ? С кварками глюонами преонами в конце концов !
    igor igor # ответил на комментарий anatolii reznikov 26 сентября 2022, 00:35
    ... "изнашивается", понятие не применимое на масштабах элементарных частиц. Что касается энтропии, то это характеристика "термодинамической системы". Т.е. по определению, это много частиц. Достаточное для усреднения.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий igor igor 26 сентября 2022, 12:26
    В Протоне много частиц но это не система ? Оригинально ! Ладно не буду больше вас спрашивать Ясно что вы больше по политике шарите !
    igor igor # ответил на комментарий anatolii reznikov 26 сентября 2022, 17:42
    "В Протоне много частиц"

    Это не значит, что они там лежат, как шарики. С чего вы решили, что классическая Термодинамика и СтатФизика, в рамках которых и определено понятие "энтропия", применимы для квантовомеханической системы?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий igor igor 26 сентября 2022, 18:45
    Ну да там идеальные условия всё происходит абсолютно упруго и там сверхпроводимость и вообще абсолютно замкнутая вещь и время там как бы и не существует ?
    igor igor # ответил на комментарий anatolii reznikov 26 сентября 2022, 19:31
    ... как там "внутри протона", можно лишь теоретизировать. Экспериментов на этот счет, насколько я знаю, немного. Зато я знаю из рассказа очевидца (космонавта), как протон попадает в глаз :)
    anatolii reznikov # ответил на комментарий igor igor 26 сентября 2022, 20:09
    Я то же знаю из журнала Авиация и космонавтика ! Этоплохо кончается
    igor igor # ответил на комментарий anatolii reznikov 26 сентября 2022, 21:19
    ... может быть. Ощущения, как будто от души дали в глаз. Но космонавт, рассказывая, был жив-здоров и весел.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий igor igor 26 сентября 2022, 21:33
    Ага Вот ты спишь и вдруг бац в глаз ! Но боли при этом нету Только вспышка света ! Называется ПРОТОННЫЙ ФОН ГАЛАКТИКИ
    igor igor # ответил на комментарий anatolii reznikov 26 сентября 2022, 22:47
    ... ну да. Как-то так
    anatolii reznikov # ответил на комментарий igor igor 26 сентября 2022, 23:22
    Вот и поговорили А артисты и кино это так для затравки Кина похоже больше не будет от слова совсем Я вроде на этой ветке уже писал про это Ленфильм так и сказал Снимать НЕЧЕМ ! Ну разве что на мобильники !
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 426 записей в блогах и 3266 комментариев.
    Зарегистрировалось 329 новых макспаркеров. Теперь нас 5033498.