как мы жили в советские времена

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    леонардо рощин написал
    8 оценок, 3462 просмотра Обсудить (357)
    Я свою жизнь помню с 4х лет.Нас в семье было пятеро , а мама одна нас кормила и ростила. Было , естественно тяжело . Нас спасало подсобное хозяйство , мама держала корову , куриц и овец последни было до 30ти , да еще был ежегодно бычок , Зимой приходил мамин отец---наш дедушка , он резал быка и семь овец и мы зиму жили без хлопот о пище.Тяжело было летом , когда мясных продуктовне было, только и жили на молоке и картошке. Хлеб после войны давали норму , и на нашу семью выдавали булку хлеба и еще 200 грамм. Мне дедушка сделал детскую литовку и я все лето косил лебеду и сразу привозил во двор , где она просыхала и так я за лето наваживал лебеды на зиму --хватало на 2х овец. Маме выделяли сенокос( а Кулундинские степи не были богаты травою), она самамкосила мы всей семьей согребали и копнили , а потом давали из  колхоза солому , так и зимовали корову теленка и овец.И мы выжили.Помню еще не ходил в школу дедушка ежегодно был сторожом бахчей, вот он нас всегда снабжал и арбузами и дынями и мы никогда не страдали от голода. Мы рабогтали всей1 семьей , чтобы выжить .

    Когда я стал учиться в 8м классе стали маме платить на меня 300 р, за погибшего отца на фронте и я успешно закончил школу, но в институт побоялся поступать , тк этот Хрущев придумал , что для поступления в ВУЗ нужен трудовой стаж 2 года и я поступил в оское общевойсковое училище. Поотом я узнал , что все мои одноклассники поступили в ВУЗы и я бросил училище и поступил в мединститути успешно закончил его и получил специализацию по акушерству и гинекологии. Овладел полностью операциями в акушерстве и овладел обьемными полостными операциями в гинекологии. И самым счастливым временем для меня --было работа в Казахстане.Народ там весь российский --это ссыльные и русские и чичены и немцы и греки, Очень этот народ был добрым и отзывчивым , чего не скажешь  сейчас о коренных россиянах. Но пришел к власти это реформатор --перестройщик и развалил Державу . Немцы уехали в Германию , греки в Грецию , нам бывшим россиянам пришлось ехать  в Россию. Но лучше не стало . В Россиия--это мое мнение --народ жестокий и на помощь никогда не придут , а только навредят.И если ты попал в беду пнут тебя и ноги выитрут . Я тысчи раз пожалел , что вернулся в Россию . было бы хотя бы мне 50 лет я бы не задумываясь вернулся бв снова в Казахстан

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 357 комментариев , вы можете свернуть их
    Кто Надо # написала комментарий 19 февраля 2012, 17:16
    Ну и зачем это поставили в главную ленту? )
    Александр Петров # ответил на комментарий Кто Надо 19 февраля 2012, 17:44
    А Вы желаете только троллей вроде Старикова читать?
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Александр Петров 19 февраля 2012, 18:55
    Мои знакомые русские в Казахстане из тех кто еще не уехал перебираются в Калужскую область по программе переселения. Пока Назарбаев у власти и русских не гонят, можно квартиру за подходящие деньги продать и купить что нибудь в России.После Назарбаева русских всех выгонят. Греки кстати уехали в Грецию, но после постепенно из Греции сьехали.Мой друг грек бывший алмаатинец живет в Бельгии,еще один в Канаде. Вспомните при СССР первые антируские выступления были в Алма-ата.
    Александр Петров # ответил на комментарий Агент Пиндософф 20 февраля 2012, 10:31
    Ума у них нет из благополучной социалистической Греции в самое логово кровожадного капитализма.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 11:49
    Из "благополучной социалистической Греции"?? Вы за новостями-то следите?
    Александр Петров # ответил на комментарий Евгений Айолло 20 февраля 2012, 18:13
    Не слежу. Поэтому знаю, к примеру трудовой кодекс в Греции. Там зарплата у каждого по его желанию, и работает каждый при этом столько сколько посчитает нужным. И уволить человека невозможно в принципе. Коммунистический рай.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 18:24
    Зря не следите. Из-за этого принципа, но без "от каждого по труду" страна сейчас в глубочайшей долговой яме.
    Александр Петров # ответил на комментарий Евгений Айолло 20 февраля 2012, 18:35
    Вот видите, и Вы кое что начинаете понимать.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 19:39
    Большое спасибо. Вы меня искренне успокоили, а то я уже и не надеялся на собственное возрождение...
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Александр Петров 21 февраля 2012, 00:42
    Хреново Вы знаете Трудовой кодекс. Зарплаты по желанию не бывает. Каждый хочет миллиард, а то и триллион. Зарплата ВСЕГДА как минимум ограничивается рентабельностью бизнеса. Заплатить больше, чем заработал нельзя в принципе.
    Александр Петров # ответил на комментарий Алексей Тронев 21 февраля 2012, 10:26
    Во первых это не трудовой кодекс, а элементарная экономика.
    И заплатить можно больше чем человек заработал, чтобы он проголосовал за тебя. За счет кредитов. А кто за кредиты будет рассчитываться, это уже другой вопрос.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Александр Петров 21 февраля 2012, 20:33
    В ТК по определению не может быть записана экономическая чушь. Вы сделали заявление, о том, что там что-то написано, я показал, что это чушь, а значит такого написано быть не может. Иначе все по закону требовали себе зарплату по своему желанию у работодателя.
    Если платить всем кто сколько хочет, то во-первых кредитов не хватит, а во-вторых в стране инфляция будет хуже, чем в начале 90-х в России.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Петров # ответил на комментарий Лариса Голикова (Попандопуло) 22 февраля 2012, 20:10
    Социализм одним словом, когда на первом месте стоит дележ и распределение, а производство сильно никого не интересует.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Агент Пиндософф 20 февраля 2012, 16:19
    мне тоже такие мысли приходили не вернуться ли но дети привыкли а нам поздно возвращаться Народ в россии полное дерьмо это точно Да впрочем так всегда было Недаром оттуда нормальные валили кто в сибирь кто на целину тупые завистливые и злые оставались Отстой в общем А казахи что они ведь это ЕБН им территорию русских областей подарил не свою кстати но так принято дарить чужое Он же КОРЕННОЙ русский
    Антихитрый . # ответил на комментарий anatolii reznikov 20 февраля 2012, 17:12
    И как живётся в полном дерьме
    edvard petrov # ответил на комментарий anatolii reznikov 20 февраля 2012, 18:46
    ЕБН ни чего им не дарил,северные области,черноземные,были переданы Казахстану при Хрущеве,как и Крым.
    леонардо рощин # ответил на комментарий anatolii reznikov 21 февраля 2012, 14:10
    я с Вами полностью согласен. У нас из Осакаровки Смирнов Уехал на Родину своих родителей( Они были сосланы как кулаки в Казахстан )в Россию . у него была мебель автомобиль , т е был зажиточным и русские от зависти подожгли дом и автомобиль . И он вернулся снова в Казахстан.Это не вымысел , а чистая правда , он мне сам рассказал , когда вернулся из России . Но , дурень не учел этого и решил уехать в Россию, а теперь ехать поздно , я на пенсии
    Георгий Манякин # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 19:12
    Хочу выразить здесь свою искреннюю личную благодарность- мистеру МакФолу, послу США в РФ,- миссис Клинтон, Государственному секретарю США,- свободной западной прессе в целом, а также телеканалам CNN, BBC, Euronews, газетам Dagens Nyheter, Guardian, New York Times в частности,- телеканалу "Дождь" и радиостанции "Эхо Москвы"- газетам "Новой" и "The New Times" и Е.М. Альбац лично.- проекту "Роспил" и его основателю Навальному А.А,- партии "Яблоко" и лично Г.М. Явлинскому,- партии "Справедливая Россия" и лично С. А. Миронову- партии "КПРФ" и лично Г.А. Зюганову.- партии "ЛДПР" и лично В.В. Жириновскому- Лиге Избирателей и в особенности беллетристу Акунину- тележурналисту Парфёнову,- отдельная огромная благодарность Чириковой Е.С. - без Вас этого бы не случилось.Ещё раз - спасибо вам всем.Своими неожиданно слаженными и упорными действиями вы помогли мне определиться и заставили вспомнить о гражданском долге.Я, человек относящийся с большим недоверием ко всяческим демократическим процедурам, готов идти голосовать.Благодаря вам, 4 марта я таки оторову свою обывательскую задницу от дивана и пойду на избирательный участок. Где и проголосую за ПУТИНА!!!
    Александр Петров # ответил на комментарий Георгий Манякин 20 февраля 2012, 20:09
    Длинно но не умно. Путин в выборах де факто участия не принимает. Он и так монарх. Голосовать за него, значит вообще не голосовать. Вы должны проголосовать за политику, которую должен проводить Путин по Вашему разумению. Варианта два за продолжение воровства или за прекращение воровства.
    Сергей Попов # ответил на комментарий Александр Петров 21 февраля 2012, 08:00
    Вчера показывали, "старик хоттабыч" уже один раз выдернул волосинку из бороды- результат-56.8% и никаких повторов, всего один тур.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Александр Петров 21 февраля 2012, 14:11
    правильно поставлен вопрос
    П Ф # ответил на комментарий Георгий Манякин 23 февраля 2012, 16:02
    Ну и болван!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 21:56
    Стариков не Троль!!! Он провокатор классом выше!!! Не обижайте писаку...

    Поет пропитания ради
    певец, услужающий власти,
    но глуп тот клиент, кто у б.л.я.д.и
    доподлинной требует страсти.
    ФЁДОР Феофанов # ответил на комментарий Александр Петров 1 апреля 2012, 21:59
    Шуран!! Тебе чё не до кого до*****ся кроме как до старикова? А? Не хочешь не читай! иди лучше как полицаи учаться до столбов на улице доё*****ся. Только я тебя пршу не трогай ты старикова. Нормальный мужик. Я хоть и книжки его не читал--но некоторые его статьи взял себе на комп и папку сделал с его ФИО
    Александр Петров # ответил на комментарий ФЁДОР Феофанов 2 апреля 2012, 19:18
    Я рад, что у него есть хоть один защитник. У коррупции защитников не так уж много, а поди ж ты, жива курилка.
    Лилия Черкасова # ответила на комментарий Кто Надо 20 февраля 2012, 19:22
    Человек написал о сути своей жизни с раннего детства. Как жила семья, за счёт чего, как щколу окончил, как высшее образование получил. И, заметьте при трудной жизни, длч реальных достижений не требовалось давать кому-то мзду! Коррупции не было. Сравните, прожитую автором статьи жизнь, её содержание и показатели теперешней жизни, её атрибуты. Чтоб такие как вы поняли как лучше жить для этого и поставили статью в главную ленту. А вы как думаете о чём статьи писать следует?
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Лилия Черкасова 20 февраля 2012, 21:57
    Коррупции не было
    ---------------------

    Смеётесь ? Или не жили при СССР?
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Патриарх Филарет 21 февраля 2012, 11:13
    Ну, я жил. Какая коррупция( сращивание криминала с государством) была при СССР? Просветите, пожалуйста.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 21 февраля 2012, 11:25
    была, и чем ближе к концу советской власти, тем большая...Поинтересуйтесь делом Медунова, Соколова, Хлопкового дела, Рыбного....В советской прессе не было информации о том что происходило . Это хорошо знали в среде юристов практиков.
    montesumo ozeola # написал комментарий 19 февраля 2012, 17:19
    "В Россиия--это мое мнение --народ жестокий и на помощь никогда не придут , а только навредят"
    =
    это в капрашке так. а в рсфср - было наоборот...;-)
    Александр Пурюшев # ответил на комментарий montesumo ozeola 19 февраля 2012, 17:27
    Германия,Италия,Греция, да практически вся Европа после войны жили еще хуже. Но не встречал я за свою довольно долгую жизнь от европейцев плача по тому периоду своей истории. Впрочем, настоящие россияне тоже редко жалуются на свою историю. Все больше беспокоятся о нас и нашей истории людишки из-за бугра: представители различных фондов, правозащитники и т.д. Никто что-то не беспокоится о сотнях тысячах погибших под дарами американских бомб и снарядов вьетнамцах, корейцах,афганцах- все знают, что там нефти нет.
    montesumo ozeola # ответил на комментарий Александр Пурюшев 19 февраля 2012, 17:30
    не забалтывайте тему. какая ещё война нахрен?
    =
    контрреволюция была в 91г.....;-)
    Александр Пурюшев # ответил на комментарий montesumo ozeola 19 февраля 2012, 17:39
    Очки снимите: в статье о послевоенном детстве идет , а потом о плохих россиянах...
    montesumo ozeola # ответил на комментарий Александр Пурюшев 19 февраля 2012, 17:50
    моск включи - речь идёт о развале "Державы" - без всякой войны...;-)
    Александр Петров # ответил на комментарий Александр Пурюшев 19 февраля 2012, 18:03
    Написал длинный комментарий, А montesumo ozeola Своим черным списком стер его. Боится наверное чего-то. Может потому, что часто бывает не прав и не находит нужных аргументов. Вы тоже ему сильно не перечте. Индейцы не русские, с ними всегда нужно быть осторожными. Что ни так, в минуту скальп забанят.
    montesumo ozeola # ответил на комментарий Александр Пурюшев 19 февраля 2012, 18:08
    Александр Петров - сам сибя ты выдал...;-)
    =
    у меня в чс - одни нацыки чорнорротые и тральки сурковские
    edvard petrov # ответил на комментарий montesumo ozeola 20 февраля 2012, 18:51
    оцеола,2ая мировая,не учил про такую.
    montesumo ozeola # ответил на комментарий edvard petrov 20 февраля 2012, 19:58
    речь идёт за людёв нонешней рф, которая к вов имеет такое же касательство, и ссср к войне с наполеоном...;-)
    Александр Иванович # ответил на комментарий Александр Пурюшев 20 февраля 2012, 17:47
    "Германия,Италия,Греция, да практически вся Европа после войны жили еще хуже" - это кто вам такое сказал? Может, сами там жили в те годы, если так уверенно пишете?
    А плачут те, кто советскую власть ненавидит, чтобы обгадить её своими соплями!
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Александр Иванович 21 февраля 2012, 00:51
    "Германия,Италия,Греция, да практически вся Европа после войны жили еще хуже" - это кто вам такое сказал? Может, сами там жили в те годы, если так уверенно пишете?"-

    Нравится или нет, но Пурюшев прав.
    СССР, несмотря на большие потери. разрушенную, разграбленную экономику, несмотря на засуху и голод, быстро восстановил всю экономику.
    Анастас Микоян в предисловии к "Книге о вкусной и здоровой пище" 1953 год (тираж 500 тыс. и еще шесть повторов), с гордостью говорит, что СССР перешел на денежную систему еще в 1947 году. а Европа до сих пор живет по карточной системе.
    Александр Иванович # ответил на комментарий Valeriy Иванов 21 февраля 2012, 12:56
    "... СССР перешел на денежную систему еще в 1947 году. а Европа до сих пор живет по карточной системе" - и о чём это говорит?Уж не о том-ли, что в СССР были высокие темпы роста экономики? Что народ трудился непокладая рук, а правительство, несмотря на огромные траты на ВПК, смогло ПРАВИЛЬНО распределить ресурсы на восстановление народного хозяйства? Что несмотря на отказ бывших союзников предоставить кредит, страна смогла обойтись своими силами?
    А что же запад и капсистема? Приведу простой пример: По ленд-лизу СССР за время войны получил помощи от США примерно на 12 млрд. долл., а Великобритания - на 36 млрд. А также после войны бы задействован план Маршала для Европы, и тем не менее именно Россия показала чудеса роста. А вот по части разрушений - Европа (западная часть) пострадала гораздо меньше, чем СССР и Восточная часть Европы.
    А теперь вопрос: почему при меньших разрушениях и при иностранной поддержке Западная Европа жила хуже, чем Восточная и СССР (а ведь Союз ещё и своим восточноевропейским новоиспечённым союзникам помогал!)?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий montesumo ozeola 20 февраля 2012, 16:27
    А когда же успели народ поменять ? за 20 лет Но путин постепенно заменит да и наверно правильно
    montesumo ozeola # ответил на комментарий anatolii reznikov 20 февраля 2012, 16:33
    название токо сменить с рашки на гаитяшку - кругом одни зомби...;-)
    olga laza # написала комментарий 19 февраля 2012, 17:22
    а когда вы вернулись в россию? и куда именно? люди такими стали за последние 20 лет, жизнь простых людей очень тяжелая, вот и проявляется все самое худшее, что до поры до времени дремало где-то глубоко в подсознании. Второй год вожу внука на фиг.катание и в муз.школу, там все вахтеры, уборщицы, гардеробщицы- пожилые женщины где-то под 70 и все они такие злые, прямо того и гляди, подойдет и укусит, норовят какие-то замечания всегда сделать тебе или ребенку, в основном не по делу, а так, чтобы показать, кто здесь хозяин: отсюда отойдите, сюда тоже нельзя...
    Александр Петров # ответил на комментарий olga laza 19 февраля 2012, 17:43
    Их понять можно. Молодость проведенная в рабстве никак не способствует улучшению характера.
    olga laza # ответила на комментарий Александр Петров 19 февраля 2012, 18:00
    ну ведь все не стали такими злыми бабками - я со своей соседкой-бабушкой до сих пор общаюсь, хотя прошло 10лет, как разъехались и разница в возрасте почти 30 лет, но она очень мудрая и добрая старушка, хотя жизнь была очень тяжелая
    Александр Петров # ответил на комментарий olga laza 20 февраля 2012, 10:36
    Мир так устроен, что не могут все быть одинаковыми. Когда будут одинаковыми, мир погибнет.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 21:29
    Уже скоро.Ведь пиндосы стараются всех людишек уравнять с собой и в Афгане и в Египте и в Ираке,сейчас на Сирию и Иран нацелились. Еще пару шагов и уравняют всех на погосте.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Станислав Королев 21 февраля 2012, 00:45
    В самих Штатах люди все разные.
    Аманжол Зейнебаев # ответил на комментарий Александр Петров 19 февраля 2012, 18:13
    Что ты знаешь о рабстве?Почему считаешь что многие в СССР жили в рабстве,я тоже жил послевоенное время так же,блогодаря подсобного хозяиства выжили нас в семье было10 душ к 1960 году.
    Александр Петров # ответил на комментарий Аманжол Зейнебаев 20 февраля 2012, 10:35
    По определению рабом считается рабочий не имеющий права свободно распоряжаться своей рабочей силой (выбирать себе работодателя, свободно назначать цену своего труда). Только не кипятитесь, не я это открыл, это азы экономики, как 2*2=4.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 10:55
    В СССР легко можно было поменять работу и работодателя. А уж за хорошего спеца любое предприятие держалось. Ну, сейчас очень свободно назначают. Приходит устраиваться и сразу кричит, что хочет получать не менее 30 тыс, но, правда, делать ничего не умеет.
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 20 февраля 2012, 18:03
    Вы не правы. В СССР разрешалось работать только на государство. Все остальное считалось нарушением закона. Назначать цену за свои знания и умение суверенное право каждого свободного трудящегося во всем мире. Его рабочая сила это его собственность, его товар. Вы же не приходите в магазин и не назначаете сами цену на то, что Вам нужно. Не нравится цена, ищите дешевле. Так и здесь. А рабочий не являющийся собственником своей рабочей силы - раб. Это по определению написанному не нами с Вами.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 18:28
    Наверно, не назначать цену своего труда, а искать того, кто больше предложит. Разве в СССР не было возможности поменять профессию, или предприятие, даже город? Спору нет, система была далека от идеала, нуждалась в модернизации, но она в своё время позволила сделать рывок, спасти государство. Поблагодарить и двигаться дальше, вот был бы поступок разумных людей. А из-за прохудившейся крыши, разрушить всё до фундамента и, когда улеглась пыль, обнаружить постройку которой ты уже не хозяин. и места тебе там нет - не очень умно. Но наш-то народ дальше пошёл. Махнул рукой, ругнулся, мол, всё равно постройка была херовая, и ходит довольным. Мол, хорошее дело сделали - совсем плохое сломали и ничего не приобрели. Ай, да молодцы...
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Иванович 20 февраля 2012, 18:49
    " не назначать цену своего труда, а искать того, кто больше предложит" с точки зрения экономики это одно и то-же.
    Не система помогла спасти государство, а как раз наоборот государство спасалось от системы.
    Первый раз государство спасла вера русского народа в Царя-батюшку, которого заменил народу Сталин.
    Второй раз страну спас созданный царской системой человеческий ресурс, который Сталин мог неограниченно и бесконтрольно бросать без оружия на передовую и безнаказанно миллионами гноить в концлагерях.
    Третий раз страну спас громадный запас земельных территорий собранных царской системой и позволивший откупиться России от неминуемой гибели, к которой ее подвела коммунистическая система.
    Какой еще у Вас есть ресурс?
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 19:28
    Миллионами гноить в концлагерях - это сильно сказано. А я, сдуру, сначала Вас за серьёзного человека принял. Увидите Валерию Ильинишну - кланяйтесь
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 20:29
    В СССР работали по-разному. Были колхозы, совхозы, заводы и т.д. и т.п. Люди работали на себя, трудясь для государства. А раб- это тот, кто не получает за свой труд денег.
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 21 февраля 2012, 10:14
    "работали на себя, трудясь для государства" сами то поняли, что сказали. Думать же нужно прежде, чем писать. Как можно работать на себя не работая на себя? Российские рубли и колхозные "палочки" по определению деньгами не были. В экономике это называется суррогатом.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Александр Петров 21 февраля 2012, 10:39
    Для особо сообразительных разжую: трудились во благо государства, а государство кроме зарплаты предоставляло бесплатное образование и медицину, санатории, профилактории, детские сады, школы, квартиры,достойную пенсию, кредиты под 3% и много чего ещё. И, если честно, мне пох как это называется.
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 21 февраля 2012, 10:55
    Во первых по законам экономики большего прогресса добиваются страны, где народ трудится себе во благо, а не во благо эксплуатирующего его государства.
    А во вторых Вы очень легко ведетесь на слово "бесплатно". В экономике такого слова не существует. За него сразу изгоняли с экзамена. Даже сыр в мышеловке за счет охотника за мышами.
    А "бесплатно" предоставлялось чиновниками, чтобы они и сам могли хорошо навариться. Делящий пирог никогда голодным не остается.
    Просто раньше они слегка делились с Вами результатами Вашего труда, и глядя, как Вы этому радуетесь, пришли к мысли, что при такой радости с Вашей стороны, с Вами и делиться совсем не нужно, потому что Вам все "пох".
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Александр Петров 21 февраля 2012, 11:20
    Ёпрст, студент. Посчитай, купишь ли ты за 10 лет квартиру в россии, а на предприятии молодой специалист получал её в течении пяти лет, Квартплата- 5% от зарплаты, да и многое другое. Лень метать бисер перед человеком, не имеющим свои мысли, а повторяющим прочитанные где-то мыслишки.
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 22 февраля 2012, 20:23
    "а на предприятии молодой специалист получал её в течении пяти лет," бесстыдная ложь. Большинство моих одногрупников не получили ни метра.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Александр Петров 22 февраля 2012, 22:09
    Семейным давали в течение 2-х лет. Тем, кто поехал по распределению. А вот тем, кто взял открепление, посложнее было. Хитрожопость наказывалась.
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 23 февраля 2012, 07:21
    Максимум пожизненное место в общежитии. Это поверю. Многие до сих пор в этих общагах живут.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Александр Петров 23 февраля 2012, 09:52
    Не знаю ни одного. Если только капитализм пришёл неожиданно, и люди зависли в общагах.
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 23 февраля 2012, 12:23
    А они по Вашему пустые стоят, или там не люди живут?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 21 февраля 2012, 00:46
    В СССР был один работодатель - соввласть. Его поменять было нельзя.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Алексей Тронев 21 февраля 2012, 06:37
    Ну, а сейчас меняй сколько хочешь. Только коммуналка в разы дороже, жратву есть нельзя, энергоносители по запредельным ценам, бандитизм на улицах, взятки и коррупция. Иди, дружище, меняй хоть 100 работ. Один х... капитализм разденет до трусов. И где же всё-таки рабство?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 21 февраля 2012, 21:08
    Коммуналка в разы дороже смотря для кого. Я своей коммуналки не чувствую. Жратву все едят, а Вы говорите "нельзя". Противоречие. А Вы не раздевайтесь до трусов, а учитесь, станьте востребованным работником.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Алексей Тронев 23 февраля 2012, 00:18
    А если жрать больше нечего? В войну лебеду ели, например, что ж на лебеду переходить вместо сои?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 23 февраля 2012, 00:23
    Если нравится, переходите на лебеду.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Алексей Тронев 23 февраля 2012, 06:05
    О,Абраша, как я вас сразу не признал. Манера спора вас выдала. При отсутствии аргументов уходить в сторону от темы и забалтывать её. Шолом. ;-)
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Алексей Тронев 23 февраля 2012, 09:53
    Бля, да что ж ты о себе и о себе любимом. У тебя нет стариков-родителей, друзей, родных, которые бедствуют?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 23 февраля 2012, 14:16
    И старики-родители есть, и родственники различного возраста по стране. Никто не бедствует.
    Вася Пупкин # ответил на комментарий Алексей Тронев 26 июня 2012, 04:53
    Комментарий удален его автором
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Вася Пупкин 26 июня 2012, 10:36
    Невостребованный работник не должен получать зарплату вообще нигде.
    Вася Пупкин # ответил на комментарий Алексей Тронев 26 июня 2012, 04:40
    Комментарий удален его автором
    Владимир Пушкарев # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 11:55
    так это ж про нынешнее время!
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Пушкарев 20 февраля 2012, 18:15
    А кто вам сказал, что что-то изменилось. "Советы" никуда не делись. Правда КПСС теперь ЕР называется. Или последнее ввело Вас в заблуждение?
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 20:31
    больше 20-ти лет нет СССР, а вы всё валите на пережитки прошлого. уже оскомину набило сваливание любых проблем на наследие проклятого советского режима.
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 21 февраля 2012, 10:09
    Союзом называлась созданная российскими царями империя. Советская система государственного управления это совсем другое. Союз (империю) советская система удачно развалила, и этим спаслась и сама осталась как и была.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Александр Петров 21 февраля 2012, 10:42
    Вам лет 20 от роду? Спорьте с ровесниками. Я, например, не смогу объяснить дикарю, что такое компьютер, ну, а вам, что такое СССР, как он создавался, как устанавливались границы и писались законы. Спорьте, плиз, на своём уровне и не лезьте к взрослым дядькам. Удачи.
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 21 февраля 2012, 13:22
    Здесь я с Вами полностью согласен. 20-ти летние все хотят постичь своим умом и никак не верят в нашу коммунистическую пропаганду. Им возьми и объясни, с какой стати о детях соседа алкаша нужно заботиться больше, чем о своих. Да даже поровну не соглашаются. Вот уперлись, что если каждый будет заботиться о своем, то больше якобы пользы будет и жить богаче будем.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Александр Петров 22 февраля 2012, 22:22
    У 20-летних нет достоверной информации, поэтому выводы они, соответственно сделают на основании ложных посылов. Вот вы, например, утверждаете, что союз государств был создан при царе. На самом деле это не так. Вам с экранов говорят, что народ при Л.И. Брежневе голодал- это опять враньё. Ну, и так во всём.
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 23 февраля 2012, 07:25
    СССР как и Россия никогда не был союзом государств, а всегда был унитарным государством по сути. А что голодали при Брежневе, это вы сами придумали, чтобы довести до абсурда.
    Вася Пупкин # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 26 июня 2012, 05:18
    Комментарий удален его автором
    Вася Пупкин # ответил на комментарий Александр Петров 26 июня 2012, 05:11
    Комментарий удален его автором
    Вася Пупкин # ответил на комментарий Александр Петров 26 июня 2012, 05:04
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Петров # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 20 февраля 2012, 18:22
    Ну во первых переименование КПСС в ЕР вы зря считаете столь серьезным прогрессом.
    А во вторых работы нет только у лентяев, бездельников и бестолочей. К сожалению в СССР в интересах запада шла целенаправленная селекция именно таких людей. И поэтому их большинство. А кто работать хочет и умеет уезжает за границу. Почему по Вашему за границу уехали сотни тысяч российских немцев, и постоянно продолжают уезжать ученые.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Петров # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 20 февраля 2012, 18:56
    Приезжайте домой. Место бомжа Вам будет гарантировано. А судя по голосованию, здесь только такие и остались. Тарелка бесплатного соевого супа в день от государства Вам будет гарантирована.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Независимый # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 20 февраля 2012, 20:34
    А я всю жизнь работаю в России, в прошлом году заработал 1млн.долл.на бирже трейдером.
    Юрий Шеста # ответил на комментарий Виктор Независимый 19 августа 2018, 00:55
    Если все на биржу пойдут, чем трейдерИть будешь?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 21 февраля 2012, 00:49
    Так надо было все 12 лет учиться, а не сидеть на одном месте. Не все же у вас в 45 без работы.
    Наши тоже 20 лет какой-то фигнёй занимались, а потом вдруг спохватились, что работы нет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 21 февраля 2012, 21:10
    Поздравляю. Тогда не должны остаться без работы. Чего-то Вы не договариваете. У меня тоже 2 высших и никаких проблем.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 11:10
    После достойной молодости, да в нищее рабство...
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Иванович 20 февраля 2012, 18:10
    Да мы и сейчас живем не очень задумываясь о будущем. Нам лень учиться, мыслить, делать выводы. Да просто задуматься лень. Кто похлебку жирней пообещает за того и проголосуем. Пусть наши дети после нас разгребают.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 18:18
    Как ни грустно - всё именно так...
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 20:32
    ну, это ваш выбор-живёте так, как того заслужили.
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 21 февраля 2012, 09:48
    К сожалению в этой стране не все имеют право выбора. Право выбора имеет только тот, кто голосует "за".
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Александр Петров 22 февраля 2012, 22:25
    Я имел ввиду, что не надо говорить за всех, что никто не задумывается. Очень много думающих людей, только сделать ничего нельзя.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Иванович 21 февраля 2012, 21:27
    Достойная молодость - всю жизнь жить в надежде на когда-нибудь придущее "светлое будущее"? Моя мама с родителями до 68 года жила в маленькой комнатке с родителями и братом.
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 11:12
    Сами-то из каких будете из рабов или из рабовладельцев ?
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Александр Петров 21 февраля 2012, 10:19
    Кем живёте-то ? В РФ - демократия. Значит есть рабовладельцы и рабы.
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 21 февраля 2012, 10:46
    "В РФ - демократия" Вы такие открытия делаете. Вы сами то давно здесь были, или верите западной пропаганде? Демократия, это условно говоря, когда власть принадлежит народу. Но для этого и собственность должна принадлежать народу. А пока вся собственность (или по крайней мере контрольный пакет) принадлежит капиталисту в лице государства, ни о какой демократии речи быть не может.
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Александр Петров 21 февраля 2012, 11:12
    Здесь условности не к чему. Условно съедобными грибами тоже можно отравиться. Не надо обманывать себя и наивных граждан. Демократия не есть власть народа и никогда таковой не была. Демос составлял небольшую часть народа и состоял как правило из рабовладельцев. БОльшую часть народа составлял плебс, в котором рабовладельцев не было.
    В части распределения прибыли я не вижу разницы между капиталистом и капиталистическим государством (власть предержащими) - и те и те занимаются сверхнормативным потреблением. Когда-нибудь "обожруться"...
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 21 февраля 2012, 13:17
    Не нравится слово "демократия", буду говорить - "народовластие".
    "я не вижу разницы между капиталистом и капиталистическим государством" - очень редко встречается среди Россиян такое понимание. Все считают, есть злой капиталист "кулак" - его нужно уничтожить, и есть добрый капиталист "государство" он нас кормит и одевает, без него мы умрем с голода.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 21 февраля 2012, 21:52
    А социалистическое государство, надо полагать, раздаёт всю прибыль народу?
    Вадим Коваленков # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 21 февраля 2012, 10:40
    У нас рабы были все, вплоть до генсека.
    vip чат # ответил на комментарий olga laza 19 февраля 2012, 20:21
    Просто все эти вахтеры, уборщицы, гардеробщицы- пожилые женщины которым под 70 лет и больше бывшие коммунистки советского гнилого воспитания, которым в их уши с их молодости вливали всякое советское лживое дерьмо о коммунистическом каком-то там рае на земле. Того лживого коммунистического рая на земле естественно не получилось. Гадские коммунисты как голодные псы просто перегрызли друг друга в завести и ненависти друг к другу оставшись у разбитого корыта в своей старости. Это говённейшее покаление и гнилое сегогдня как раз и воняет за лживый КПРФ, они все дебилоидные зомби.
    olga laza # ответила на комментарий vip чат 19 февраля 2012, 20:57
    а сам-то что такой злой? пожалуй, еще злее этих бабок, хотя не так и молод. пока не посмотрела - думала, глупый подросток пишет
    Владимир Иванович # ответил на комментарий vip чат 20 февраля 2012, 11:12
    Сразу видно либерала. Гуманизм так и прёт...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 21 февраля 2012, 21:31
    Кто как. У моей бабушки нищенская пенсия. была 45, потом, вроде 75. Ну а чего можно ожидать при зарплате в 95 рублей на момент пенсии? При "новой власти" её хоть приравняли к участникам ВОВ (всё-таки из Москвы не смылась, а на оборону работала). ну и пенсия стала более-менее приличная.
    Кстати, родителей этих бабулек не парило, что куча "капиталистических" пенсионеров после революции вообще осталось ни с чем. Я могу понять вой, если бы соввласть не ограбила население, а поддерживала бы достойный уровень жизни для всех, кто вышел на пенсию на момент революции.
    vip чат # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 25 февраля 2012, 14:43
    Эти бабульки в СССР даже получая пенсию в СССР также сводили бы концы с концами, пенсия рядового советского гражданина в СССР была очень минимальна, только на скудные продукты которые были в жутчашем дефиците. В начале 90х - это 83-84-85-86-87-88 года даже молоко и хлеб были в дефиците, сумма бабуличьих советских пенсий в разы не соответствовала суммам стоимости инфляционных продуктов в пустых магазинах.
    Пенсии конца СССР подыхающего государства лжи и насилия рабочих и крестьян.
    1981 – 57,2
    1986 – 72,7
    1990 – 88,7
    1991 – 109,2
    И рухнувший и подохший СССР и разложившийся червивый ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ вообще лишили тогда всех пенсий, всех.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Лидия Бачурина # ответила на комментарий vip чат 20 февраля 2012, 15:23
    О, ужас! Вот это добрый современный человек! Да у вас же яд с языка капает! А злобы и ненависти на сто человек хватит.
    евгений борщаков # ответил на комментарий vip чат 20 февраля 2012, 16:55
    Эй Вип, заткнулся бы! В партии, в основной своей массе, состояли НОРМАЛЬНЫЕ люди, в отличие от тебя, тролля. По крайней мере тогда простому человеку было куда обратиться со своими проблемами, которые, в большинстве своем, успешно решались. Это сейчас народ дичает и звереет. А тогда было проще...
    Алексей Тронев # ответил на комментарий евгений борщаков 21 февраля 2012, 21:34
    А папиного друга опера, героя войны, держали год в камере и выбивали показания.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Алексей Тронев 23 февраля 2012, 00:20
    А герой войны по определению не может быть преступником?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 23 февраля 2012, 00:31
    Может. Но я веду речь о том, что чихали при совке на всякую соцзаконность. Держать человека, тем более героя, в тюрьме без оснований - это преступление. Нет доказательств - выпускай, а не выбивай показания из человека.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Алексей Тронев 23 февраля 2012, 06:15
    Вы это серьёзно? А основания, по которым человека приняли и закрыли, ваш папа определял? Или всё-таки компетентные органы, при которых раскрываемость преступлений в разы выше, чем при вашем капитализме, а преступность в стране в разы меньше?Меня закрывали по подозрению, тоже выбивали показания, я тоже не признался. Но это не означает, что я не совершал преступления. Как говорится- сам себя не посадишь-никто тебя не посадит. Вроде, не маленький уже, а рассуждаете абсолютно бездумно. Его же нагнали (выпустили) с тюрьмы. А вот если бы не оказалось доказательств, а мужика закрыли надолго(как, например, Квачкова), это и был бы беспредел.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 23 февраля 2012, 13:43
    выбивание доказательств и содержание в камере год без оснований (а основаниями являются выдвинутое обвинение и улики) - и есть наглое нарушение законности. Человека год в тюрьме просто так продержали, применяли пытки, да еще и здоровье угробили в нулину. Не вижу тут никакой компетентности. А статистику раскрываемости хочу посмотреть.
    Юрий Шеста # ответил на комментарий Алексей Тронев 19 августа 2018, 00:59
    а в сегодняшнее время время ещё бы и бутылкой пихнули вдобавок
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Юрий Шеста 19 августа 2018, 12:23
    Не пишите чепухи. В Москве никто никому бутылкой не пихает. Это верный способ самому сесть.
    Да и вообще - это полиция Татарстана какая-то отмороженная. То одно выкинут, то второе. Нигде такого произвола нет, как у них.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 21 февраля 2012, 10:43
    Лучше б влепить затрещину.
    леонардо рощин # ответил на комментарий olga laza 20 февраля 2012, 15:40
    вот как быстро выхолостили у россиян доброе отношение друг к другу
    Макаров Экзарх # написал комментарий 19 февраля 2012, 17:25
    народ везде одинаков.среда его делает другим.кто смог,остался человеком.а кто сломался,пьянка,наркота...злоба которая дремала и не думала просыпаться.а вот среду мы формируем сами и этим проходимцы всех мастей пользуются,...и кого винить?
    Аманжол Зейнебаев # ответил на комментарий Макаров Экзарх 19 февраля 2012, 18:02
    Поддерживаю.Чтобы проходимцы не пользовались добротой,надо уметь распозновать людей.Это наука психология и объединяться вокруг своих призннанных лидеров.
    Влад Стальной # написал комментарий 19 февраля 2012, 17:25
    "В Россиия--это мое мнение --народ жестокий и на помощь никогда не придут , а только навредят"
    Это россияния приблизилась к идеалу капиталистического общежития.
    Прасковья Савинова # ответила на комментарий Влад Стальной 19 февраля 2012, 17:38
    Не знает автор россиян. У нас в провинции народ бедный, в большинстве безработный, но с голоду никто не умирает: подсобное хозяйство, огород, дары леса. Ничего, выживаем, ещё умудряемся детей учить в городе. Приехавшие россияне из Казахстана, Узбекистана и др. бывших республик не были брошены, и жильё приспособили, и помогли одеждой, обувью и пр. Общинность ещё сохранилась, и это помогает выживать.
    vip чат # ответил на комментарий Прасковья Савинова 19 февраля 2012, 20:32
    Этот уровень жизни у вас будет до вашей смерти, как и уваших детей и даже внуков. Откажитесь полностью от проклятого коммунистического прошлого бывшего лживого СССР умом, сердцем и душ0й, прекратите настальгировать по этому гнилому прошлому и ищте в своём внутреннем мире новые опоры и ценности жизни и ваша внешняя и материальная жизнь изменится в лучшую сторону. Чёрти которые седят в ваших коммунистических душах будут чморить вас и грабить, как материально, духовно, психологически и морально всю вашу судьбу. Все коммунисты - это моральные УРОДЫ!
    Александр Яловенко # ответил на комментарий vip чат 20 февраля 2012, 13:25
    А кто же тогда все эти ребята, которые всё, что якобы УРОДЫ построили, так хорошо УКРАЛИ? Ты грязный провокатор!
    vip чат # ответил на комментарий Александр Яловенко 25 февраля 2012, 14:48
    Яловенко, вали отсюда в свою нЭзалЭжную хохляндию, купи там на базаре петуха и крути ему яйца коммунизма, а нас русских не учи, как нам жить и зачем.
    евгений борщаков # ответил на комментарий vip чат 20 февраля 2012, 16:55
    А вы зомбированы нынешней пропагандой, молодой человек!
    Eto cebrusha # ответил на комментарий Прасковья Савинова 20 февраля 2012, 10:48
    + Только на общинности и стоим. Девять мимо пройдут, а десятый вытащит.
    Александр Петров # ответил на комментарий Влад Стальной 19 февраля 2012, 17:41
    "приблизилась к идеалу капиталистического общежития." Понимаю, что Вы не имеете ни малейшего представления о значении этого термина, но тем не менее интересно знать Что Вы себе под этим представляете? Например какую "капиталистическую" страну хорошо знаете, чтобы привести ее в пример?
    Влад Стальной # ответил на комментарий Александр Петров 20 февраля 2012, 17:10
    Вы недостаточно компетентны, чтобы судить о том, что я понимаю, а что нет. Тем не менее, отвечу.
    Наши великие реформаторы всегда декларировали , что цель всех реформ - сделать жизнь в России такой же, как на горячо любимом ими Западе. И что, неужели за двадцать с лишним лет не приблизились к этим идеалам? тогда стоило ли браться?
    Александр Петров # ответил на комментарий Влад Стальной 20 февраля 2012, 18:32
    Чтобы приблизится к этим идеалам, нужно было двигаться в этом направлении. Мы же движемся в обратном направлении и сетуем, что же это все время отстаем дальше и дальше. Раньше их микросхемы у нас в производстве появлялись через 5 лет, Теперь вообще не появляются.
    Влад Стальной # ответил на комментарий Александр Петров 22 февраля 2012, 08:50
    В обратном, это куда - к коммунизму, что-ли?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Влад Стальной 21 февраля 2012, 21:36
    Кстати, на западе люди вполне отзывчивые.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Александр Петров 21 февраля 2012, 11:27
    Рассказываю: капитализм- это пахота с утра до вечера, разговоры только о деньгах, смысл жизни-деньги. Всё подчинено зарабатыванию денег. Больше они не думают ни о чём- ни о культуре, ни об искусстве, ни о душе. Только деньги и вечный страх перед нищетой и болезнью, когда никому не нужен.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 21 февраля 2012, 21:38
    Это Ваши мечты. Что работают от души - это точно. Это Вам не чай пить полдня и не отходить на работе после вчерашней пьянки или пахоты на даче все выходные.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Алексей Тронев 22 февраля 2012, 22:29
    Много знакомых-друзей живут в кап. рае- на пенсию почти все собираются домой, в Воронеж на улицу Лизюкова. И гражданство принимать не торопятся.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 22 февраля 2012, 23:57
    Так они ж не с детства там жили. Соответственно, и пенсию не полную заработали, и страховую пенсию не заработали. Та ж фигня, как и у нас - у меня на страховом пенсионном счету тысячи 22 лежит. А вот молодежь, которая сейчас трудовую деятельность начинает, имеет шанс заработать себе пенсию хотя бы тысяч 30-40, да капиталы накопить.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Алексей Тронев 23 февраля 2012, 00:25
    Спешу вас разочаровать: на данный момент государство сняло с себя обязанности по накоплению пенсионных денег граждан, а отдало всё это в частные руки, оставив себе только функцию распределения денег по этим частным фондам за "долю малую". Со слов одного из руководителей пенсионного фонда: через 10 лет ВСЕ частные фонды обанкротятся и спросить пенсию будет не с кого. А вы продолжайте верить в чудеса.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 23 февраля 2012, 14:45
    Храните деньги в ВЭБе, то есть в госфонде, если так боитесь. Да и фондам обанкротиться очень сложно - они жёстко контролируются государством, сильно ограничены в выборе инструментов инвестирования. А "один из руководителей пенсионного фонда"(если вообще такой был и говорил вышеизложенное) лицо КРАЙНЕ заинтересованное. От них сейчас капиталы побежали.
    Александр Петров # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 22 февраля 2012, 20:17
    Глупости. Капитализм - способ производства основанный на концентрации собственности в руках одного собственника. Имеет очень высокую эффективность, что позволяет создать высокий уровень жизни. Но имеет в функции экстремум. т.е оптимум. При слишком высокой концентрации капитала эффективность резко падает. Пример капитализма с чрезмерно высокой концентрацией капитала, и ярко выраженными отрицательными следствиями - социализм.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Александр Петров 23 февраля 2012, 00:02
    Вы очень лихо оперируете терминами. Экстремум функции - это точка перелома, то есть точка, в которой производная равна нулю (то есть скорость роста равна нулю), а оптимум - это всегда понятие, связанное с двумя или больше параметрами (во всяком случае в экономике), то есть оптимум - это экстремум функции, зависящей как минимум от двух переменных.
    Александр Петров # ответил на комментарий Алексей Тронев 23 февраля 2012, 07:32
    "Экстремум функции - это точка перелома"
    "оптимум - это экстремум функции"
    Конечно же Вы правы.
    Вопрос в методике, которая позволяет найти этот оптимум?
    Alex Butko # ответил на комментарий Алексей Тронев 23 февраля 2012, 13:42
    Производная в экстремуме не просто равна нулю, а и меняет свой знак.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Алексей Тронев 23 февраля 2012, 13:51
    скорее вопрос в другом: оптимум между какими параметрами искать.
    Alex Butko # ответил на комментарий Влад Стальной 19 февраля 2012, 17:41
    Да нет, так было ещё с совковых времён. Хорошо было заметно при переезде из других регионов.
    Влад Стальной # ответил на комментарий Alex Butko 20 февраля 2012, 17:04
    Вы или не жили в СССР, или были барыгой, тунеядцем, диссидентом и проч.
    Я во времена Союза изъездил страну вдоль и поперек и знаю, что говорю. В любом уголке страны, на Кавказе, в Прибалтике и Средней Азии, на Украине, везде я встречал честных, порядочных, учтивых, начитанных, интиллегентнейших людей. Они были готовы прийти на помощь в любое время. Не было решеток на зданиях, не были заперты чердаки и подвалы, не сидела охрана даже в управлениях гос. учреждений, не говоря уж о мелких конторах. Люди жили , не боясь, свободно и счастливо. Всегда и везде царил дух взаимопомощи.
    Alex Butko # ответил на комментарий Влад Стальной 20 февраля 2012, 19:20
    Это вы, любезный, объездили Союз в детской коляске, в неразумном возрасте. Честных, порядочных, учтивых и начитанных людей можно встретить и среди негров Зимбабве. Речь идёт не об отдельных людях, а об общей социальной атмосфере в обществе. И сами же проболтались - все эти решётки, замки и охрана появились прежде всего в России.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Alex Butko 21 февраля 2012, 11:29
    Если душа у тебя такая же как аватарка, то ты точно никому не поможешь. А взаимопомощь в СССР была всегда.
    Alex Butko # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 21 февраля 2012, 16:49
    Душа у тебя пустая и безликая, как и твоя аватарка. И слова твои пустые и ничего не значат, ибо непонимаешь о чём речь идёт.
    Владимир Лысогорский # ответил на комментарий Alex Butko 22 февраля 2012, 22:33
    Чтобы воспринимали твои перлы- научись грамотно писать, умник.
    Alex Butko # ответил на комментарий Владимир Лысогорский 23 февраля 2012, 13:40
    Если ты грамоте не учен - то не стоит этим хвастать на весь белый свет! :о))
    Влад Стальной # ответил на комментарий Alex Butko 22 февраля 2012, 08:05
    Дорогой, Это вы сейчас находитесь в неразумном возрасте, коль не понимаете сами, о чем говорите. Решетки, замки и охрана появились везде и сразу после развала великой страны - СССР.
    Общая социальная атмосфера в обществе к геям, казнокрадам, коррупционерам, спекулянтам и всему другому быдлу, которе сейчас хает нашу Родину, была нетерпимой.
    В детской коляске, кстати, только ты во сне можешь объехать необъятную страну.
    Alex Butko # ответил на комментарий Влад Стальной 22 февраля 2012, 11:08
    Не нервничай, любезный. Научись связно и внятно излагать свои мысли, не уходить от темы разговора - и тогда тебя из коляски пересадят на трёхколёсный велосипед. :о)))
    Влад Стальной # ответил на комментарий Alex Butko 22 февраля 2012, 15:08
    Алекс, всей твоей жизни не хватит, чтобы вызвать сбой в работе хоть одного моего нейрона.
    Твое красноречие и плоские шутки не способны развеселить и ребенка.
    Так что советую вещать в тех регионах, откуда приехал, здесь тебе никто внимать не собирается.
    Alex Butko # ответил на комментарий Влад Стальной 23 февраля 2012, 13:38
    Чего же ты тогда ведёшь со мной столь интенсивный диалог? Сказывается полное отсутствие нейронов? :о))
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Влад Стальной 23 февраля 2012, 00:11
    А что сейчас мешает встречать честных, порядочных, интиллегентнейших людей? Я таких и сейчас встречаю. Что же касается отсутствия решеток, так это просто потому что предложения не было. Во всех крупных городах и в окна воры лазили, и двери "бумажные" открывали, а то и вышибали.
    Та же фигня и про боязнь. В Москве, например, долго детей Мосгазом пугали (был такой маньяк). Меня с детства строго настрого учили дверь незнакомым не открывать, спрашивать "Кто там?" и смотреть в глазок.
    В деревнях было по-другому, может еще в мелких городках.
    Влад Стальной # ответил на комментарий Алексей Тронев 23 февраля 2012, 07:20
    Сейчас интеллигентные люди ещё живы. Только они стесняются как-то и не лезут в инет.
    Блин, даже не знаю, что тебе и ответить.Всё равно будет вряд ли понятно.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Влад Стальной 23 февраля 2012, 14:21
    Интеллигентных людей полно. Просто они не ходят на те сайты, куда ходите Вы. В тот же ГП интеллигенту зайти сродни мазохизму. Тут же пролетарское быдло начнёт тыкать, хамить.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Влад Стальной 19 февраля 2012, 17:42
    А кто Вам напел, что идеал именно такой?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 февраля 2012, 18:28
    Во-первых, спрашивали не Вас. А во-вторых, либералы ничего подобного не заявляли.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Тронев 20 февраля 2012, 14:47
    Приоритет личного над общественным - краеугольный камень либерализма.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Рекус 20 февраля 2012, 21:20
    В социализме было всё тоже самое, если отбросить декларации. Работали за зарплату, а не бесплатно, хотели хорошо обустроить квартиру, наличие машины и дачи в собственности было не последним.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Тронев 20 февраля 2012, 21:27
    Были, конечно, и власовцы и полицаи и теневики и несуны, всё было, но не оно определяло победы СССР.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Рекус 20 февраля 2012, 22:03
    Какие власовцы, какие полицаи в 70-е и 80-е годы? Социализм по определению может существовать только в "мобилизационной" фазе экономики, когда страна занята выживанием. Как только чуть расслабили и дали возможность более-менее хорошо жить, сразу всё и посыпалось.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Тронев 20 февраля 2012, 23:13
    Убогость Ваших выводов просто зашкаливает. Развалились... а чё тогда КНР или Вьетнам не развалились.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Рекус 20 февраля 2012, 23:22
    Это Ваша убогость поражает. Впрочем, Вас извиняет только то, что никуда не ездите. Во Вьетнаме сейчас волчий капитализм с расслоением куда круче, чем в России. Там даже есть частные острова, чего у нас нет. И в китае социализм загнулся. Только там страны с близкими народностями. Были бы большие области христиан,и они бы отделились, как азиаты от нас. Про Прибалтику вообще молчу - эти страны были откровенно аккупированы.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Тронев 20 февраля 2012, 23:54
    Вы убого :)), по кпссному, понимаете социализм....
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Рекус 21 февраля 2012, 00:01
    По марксистски. Как учили. Так что с "убогостью" к Марксу. У всех компартий вышло одно - дрянь.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Тронев 21 февраля 2012, 00:16
    Не Вам судить о философии Маркса.... Мол, не знаю, но осуждаю.... :)))
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Рекус 21 февраля 2012, 00:38
    Почему не мне? Я тоже учился при социализме. Меня тоже пичкали марксовой хренью. Даже экзамен сдавал по политэкономии. Не воображайте себя самым умным - это глупо.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Тронев 21 февраля 2012, 00:50
    Пичкали и меня, да мы не пичкались, в этом плане я после ВУЗа был такой же тупой как и Вы. Только потом я стал учитьСЯ, а Вы нет.
    Научить нельзя. Можно только научитьСЯ, себя т.е.. Вот я и учуСЬ. И Вам советую.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Рекус 21 февраля 2012, 01:08
    а мне по фигу было. Мне все такие вещи легко давались. Другой вопрос, непонятно, на фига этому сейчас еще учиться (разве что на пенсии, когда делать нечего). Я выучился менеджменту - это работает и зарабатывать помогает.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Тронев 21 февраля 2012, 01:17
    Манагерству.. не смешите мои тапки. Я 7 лет работал гл. энергетиком в самой крупной сети супермаркетов Севастополя. Насмотрелся я на этих манагеров.... блин, вспоминать противно.
    А то, что Вы извините, малограмотен, так это видно по Вашим оценкам окружающей Вас действительности.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Рекус 21 февраля 2012, 01:22
    Не манагерству, а менеджменту. Манагером, может, Вы работали. Это Ваше дело.
    По поводу малограмотности, кто бы говорил, только не Вы.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Тронев 21 февраля 2012, 01:48
    А какая разница?
    Я лучше пойду улицы мести, чем манагером дерьмо людям впаривать.
    По поводу Ваше образованщины, можете не сомневаться, это так, но ещё не всё потеряно....
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Рекус 21 февраля 2012, 20:25
    Разница большая. Я ж говорю - Вы в своем маленьком городке с Марксом, который писал больше 100 лет назад, элементарно замшели. До того, что даже не удосужились взглянуть, что такое менеджмент. Так вот те, про кого Вы пишете, это никакие не менеджеры, а элементарные продавцы - "сэйлсы". Только в СНГ их обозвали менеджерами по продажам, дабы поднять престиж профессии.
    Менеджер - это "руководитель". То есть человек, который чем-то управляет. Неважно, людьми ли, проектом или бизнес-процессами. Но Вы, видимо, об этом даже не слышали.
    А образование я получал в одном из ведущих советских экономических вузов - РЭА им Плеханова. Все профессора и прочие приглашенные преподаватели принимают активное участие в бизнесе, то есть сильные практики.
    Кстати, Вы были как минимум дважды в жизни менеджером - когда были командиром БЧ и когда были главным энергетиком. Просто Вы занимались техническим менеджментом.
    Влад Стальной # ответил на комментарий Алексей Тронев 20 февраля 2012, 17:13
    Так ведь наши реформаторы всё копируют оттуда. Они ж со всех витрин вещают, что все их усилия направлены на достижение прелестей капитализма в нашей стране.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Влад Стальной 20 февраля 2012, 21:05
    А с чего Вы вообразили, что "там" народ жестокий и на помощь никогда не придут? Я много был в Европе и смею заявить - народ весьма радушный и отзывчивый, не жалеющий времени и сил на помощь. В Париже был даже случай, когда француженка просто довела нас до отеля, хотя до момента, когда мы к ней обратились, чесала полным ходом совсем в другую сторону (перевожу: ей явно было не по пути).
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Влад Стальной 21 февраля 2012, 01:15
    Кстати, как-нибудь расскажу, как в одной фирме, в которую пришёл замом генерального на зарплату в 1 рубль, персонал, которому почти социалистические условия устроили, компанию чуть было до краха не довёл своим безделием и как классовую борьбу развернули, когда работать заставляли, как потом назад просились "большевики", которых выкинули на улицу.
    Влад Стальной # ответил на комментарий Алексей Тронев 22 февраля 2012, 07:10
    Мне ваши сказки неинтересны. Расскажите пиндосам.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Влад Стальной 23 февраля 2012, 17:37
    Это не сказки, а быль. Человек сам по себе - существо ленивое. Особенно ленив низкоквалифицированный персонал, который изо дня в день делает одно и то же. То есть большинство пролетариев.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Влад Стальной 21 февраля 2012, 14:16
    полностью согласен с Вами
    евгения котова # написала комментарий 19 февраля 2012, 17:31
    "Я тысячу раз пожалел что вернулся в России"-возвращайтесь обратно, если вы считаете что в России "народ жестокий"
    Франц Грохольский # ответил на комментарий евгения котова 20 февраля 2012, 15:05
    Знаете, ситуация с возвращением далеко не редкость. К нам, в Казахстан, очень многие вернулись из России именно потому, что жить им там было невозможно. А это ведь были грамотные, работящие люди!
    Надежда Солнышко # написала комментарий 19 февраля 2012, 17:33
    Ничего не поняла. Вы сами, не русский, что-ли, так русских ругаете. Зачем было ехать, если здесь, в России творилось черт знает что в 90-е, не до гостей было, многие русские уезжали из России куда глаза глядят. Вот родственники мужа остались там, в Казахстане. Прекрасно живут, дети подросли, закончили институты, работают на заводах, знают три языка -русский, казахский и английский. Там отношение к русским нормальное. Главное только быть нужным кому -то, это страшно, но это так. А Родина - она там, где есть работа, жилье, друзья, родственники. Там они не одни, а в гости в Россию приезжают, им всегда рады.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Надежда Солнышко 20 февраля 2012, 15:44
    все сказано правильно
    Прохор Меньшов # написал комментарий 19 февраля 2012, 17:33
    Если уважаемый гениколог вернётся в Кзахстан, то увидит то же самое. Он , фактически, сравнивает не толерантность народов, а жизнь в сциализме(Казахстан) с жизнью вапитализме (Россия).
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Прохор Меньшов 19 февраля 2012, 19:06
    Согласна .У человека ностальгия по молодости.,по советским временам ,когда люди не вставляли железные двери ,домофоны.а ходить в гости было принято , сидеть на кухне до ночи. ,и ребёнка выпускать одного на улицу.. Всё изменилось и в Казахстане. Люди устали.,озлобились и уединились. Зато мы приобрели вожделенную колбасу и тряпки.
    olga laza # ответила на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 20 февраля 2012, 11:58
    жаль только, что колбаса несъедобная
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Андрей Лебедев 19 февраля 2012, 18:03
    Хорошо к тем, кто считал себя русским, новые власти не относились НИГДЕ, в т.ч. и в РФии.
    В одних регионах, как на Кавказе, просто убивали, в других выживали тихой сапой.
    Теперь, когда русские стали руссиянами, ничего кроме жалости и презрения они ни у кого в мире не вызывают. Всех предали, от всюду сбежали и численно сокращаются.
    Семен Петров # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 февраля 2012, 18:29
    Надо же. Чего вы тут тогда сидите, если у вас русские презрение вызывают?
    Или вы сами россиянин?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Семен Петров 20 февраля 2012, 09:59
    Вам не понять, к сожалению, разницу между русским и русияниным. Но я остался русским.
    Семен Петров # ответил на комментарий Михаил Рекус 20 февраля 2012, 10:51
    Конечно. Куда уж нам до вас, суперменов.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 февраля 2012, 18:31
    Не знаю. Ко мне и моим родным что в РСФСР власти нормально относились (то есть никак, жить не мешали), что сейчас нормально относятся
    Насчёт жалости и презрения Вы нагло соврали.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Тронев 20 февраля 2012, 14:46
    Я писал о РФии.
    Насчёт жалости может Вы и правы, в этом мире никого не жалеют, а вот презрение... А как ещё можно относиться к людям разодравшим свою страну, уничтожившим промышленность и армию, сдавшим всех союзников и пр. и пр.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Рекус 20 февраля 2012, 21:17
    Это у Вас комплексы, которые коренятся в том, что никуда не ездите. На западе к русским относятся точно так же, как и к жителям других стран. Главное, чтобы не гадили. Строго говоря, они даже не в курсе про промышленность и армию, потому что Совармия последний раз была в Европе в 45-м году, а советские изделия никогда их полки не заполняли.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Тронев 20 февраля 2012, 21:22
    :)) Это у Вас окружение такое, которое "не в курсе", впрочем у Вас другого и быть не может, Вы ведь там в услужении....
    Нормальному человеку, который не потреблядь, кроме тёплого сортира нужно кое что ещё, боюсь Вам этого не понять.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Рекус 20 февраля 2012, 22:22
    Какое окружение? Я общаюсь без всякого окружения. Я Вам говорю - съездите в разные страны, а не теоретизируйте дома. Даже во Вьетнаме заявление "Я из России" не вызывает ровно никаких эмоций.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 февраля 2012, 18:37
    Бородатый Мракс писал-У пролетария нет отечества,а интересно, Рекус пролетарий али нет?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алекс Иванов 20 февраля 2012, 10:04
    Я хоть и пролетарий, но отчества лишили и меня и Вас, пролетария умственного труда. :)))
    И многих других.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Михаил Рекус 20 февраля 2012, 10:15
    пролетария умственного труда. :)))========Что заметно?))
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алекс Иванов 20 февраля 2012, 10:22
    Заметно. П. продаёт свой физический труд, а Вы умственный.
    vip чат # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 февраля 2012, 20:36
    Лжёшь жидяра.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий vip чат 20 февраля 2012, 14:42
    Глаза разуй, урод!
    vip чат # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 февраля 2012, 14:04
    Комментарий удален его автором
    vip чат # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 февраля 2012, 14:09
    Дебилоидный товарищ Рекус, побреем мы всем вам ваши коммунистические волосато партийные яички лживого пролетариата, а молотом и наковальней перекуём вам гадов в нормальных русских людей.
    А после 4 марта, так это, через годик два, мы вас говнюков коммунистического говна и пара, будем адресатно, каждого вытравливать из ваших коммунистических тараканьих нор посыпая вас дустом и дихлофосом новой российской экономики возрождающейся России.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий vip чат 27 февраля 2012, 11:35
    Вы и випсобчачка?
    Випы ничего, кроме как анонировать на всё живое, не могут по определению....
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Андрей Лебедев 19 февраля 2012, 18:38
    Ошибаетесь. Прекрасно помню все газетные публикации начала 90-х. И столицу они не случайно перенесли чтобы выдавить русских окончательно.
    Русских гнали со всех без исключений республик.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Андрей Лебедев 19 февраля 2012, 18:57
    Первые антирусские выступления прошли в Алма-ата.
    Франц Грохольский # ответил на комментарий Агент Пиндософф 20 февраля 2012, 16:42
    Ну что вы хотите если вместо умершего Кунаева поставили какого-то Колбина. Это была такая плюха казахам, что все оказались на площадях Алматы и не только. В конечном счете русских здесь здорово подставили, до сих пор расхлебываем.
    Павел Павел # ответил на комментарий Андрей Лебедев 20 февраля 2012, 13:24
    не гони!!! у меня родственники оттуда слиняли. О погромах не слышал, но житья не давали.
    Франц Грохольский # ответил на комментарий Андрей Лебедев 20 февраля 2012, 15:19
    К русским и сейчас в Казахстане относятся нормально, это я вам как житель Астаны говорю, к примеру в автобусе пожилому человеку всегда место уступят, невзирая казах ты или кто другой, а к пожилым женщинам так вообще внимание особое. Это мои многолетние наблюдения - я по три часа ежедневно ездил в автобусах и ничего плохого сказать о людях не могу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Франц Грохольский # ответил на комментарий Андрей Лебедев 20 февраля 2012, 16:33
    Вот именно - слиняли. Когда надо было обдумывать что мы имеем на сегодняшний день и как жить дальше, они понеслись в другие края, по пути рассказывая басни о том как им плохо жилось в Казахстане. Местные россияне их почему-то называли казахскими кулаками и не очень тепло привечали.
    Анатолий Алексеев # написал комментарий 19 февраля 2012, 17:38
    Это, в 90-ые стали злые, а сейчас немного отходим. А, вообще-то, субъективно, в молодости отношения с людьми кажутся более легкими, чем в возрасте. Старого человека легко обидеть неосторожным словом. Наверное,в Казахстане тоже были проблемы, но Вы их не замечали.
    montesumo ozeola # ответил на комментарий Анатолий Алексеев 19 февраля 2012, 18:03
    в 90-е исчо совецкий менталитет был. а щас - зомби 100 %.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Анатолий Алексеев 20 февраля 2012, 16:47
    Годы прожитые в Казахстане , самые счастливые годы моей жизни
    Alex Butko # написал комментарий 19 февраля 2012, 17:39
    Верно подмечено: ещё с совковых времён народ в РСФСР отличался меньшей дружелюбностью и взаимопомощью.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Alex Butko 19 февраля 2012, 17:46
    Это нормально для больших народов, жизнь которых удалилась от стадии выживания.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Alex Butko 20 февраля 2012, 16:48
    Верно подмечено
    bazarbai kazakbaev # написал комментарий 19 февраля 2012, 17:40
    Только в одном не согласен с автором, в том, что Горбачёв во всём виноват. Куда же смотрели люди?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий bazarbai kazakbaev 19 февраля 2012, 18:34
    Люди думали, что при привычной производительности труда на них хлынет поток халявы. А когда выяснилось, что халявы не будет, почувствовали себя обманутыми :-)
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Алексей Тронев 20 февраля 2012, 10:12
    Про производительность только не надо. Я на заводе. У нас у 90 % рабочих сделка. Причем здесь производительность? Какая к черту халява? И тогда и сейчас пахать надо. Вранье это всё про низкую производительность, а Вы ведетесь.
    Франц Грохольский # ответил на комментарий Валерий Каменских 20 февраля 2012, 15:28
    Вы не сказали о востребованности продукции вашего завода. Если востребованность продукции низкая или вообще никакая то на какой хрен эта производительность нужна? Работай, не работай, а результат = 0
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Франц Грохольский 20 февраля 2012, 17:47
    Авиадвигатели для ТУ-204 и ИЛ-396. А сейчас надо бы для самолета МС-21
    Франц Грохольский # ответил на комментарий Валерий Каменских 20 февраля 2012, 19:09
    Ну вот, что я говорил? Двигатели есть, а сами они не летают. Теперь все закупается за бугром и ваши двигатели могут быть использованы разве что для продувки полосы.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Франц Грохольский 20 февраля 2012, 19:57
    Так ведь и планеры есть. В Самаре и Казани.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Валерий Каменских 20 февраля 2012, 21:22
    Я производительность не оценивал. Я писал, что ожидали, что при существующей производительности (то есть при неизменных условиях) вдруг польётся золотой дождь.
    леонардо рощин # ответил на комментарий bazarbai kazakbaev 20 февраля 2012, 16:50
    А чтобы люди делали --нужен лидер , а народ сам еще ничего не сделал для себя без направляющего
    bazarbai kazakbaev # ответил на комментарий леонардо рощин 20 февраля 2012, 17:40
    Вы эти сказки рассказывайте в пионерских лагерях. Настоящие лидеры могут быть только в демократических странах, во всех других случаях лидеров ждёт самое мягкое, это изгнание.
    леонардо рощин # ответил на комментарий bazarbai kazakbaev 20 февраля 2012, 17:59
    с Вами не согласен
    bazarbai kazakbaev # ответил на комментарий леонардо рощин 20 февраля 2012, 18:54
    Про Сталина ни слова, он не лидер, он диктатор.
    Елена Прекрасная # написала комментарий 19 февраля 2012, 17:48
    А я каждый день поворяю, как же много хороших и порядочных людей, потому не понятно как страна, народ докатился до рабского состояния? Лень, пассивность и неверие в свои силы тому причина. Не обошлось конечно без внешное обработки, создания образа "русского дурака". Забыли люди что они есть ВЕЛИКИЙ МОГУЧИЙ РУССКИЙ народ!
    montesumo ozeola # ответил на комментарий Елена Прекрасная 19 февраля 2012, 17:51
    великий и могучий совецкий народ...;-)
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Елена Прекрасная 19 февраля 2012, 18:16
    Умничка! Согласна с Вами! +++++
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Елена Прекрасная 19 февраля 2012, 19:01
    Иван-дурак это национальная русская идея. Ездить на печке в ночные клубы,на халяву есть и пить и по ходу ная...вать партнеров по бизнесу не слезая с печи -вот то,что нужно русскому!
    леонардо рощин # ответил на комментарий Елена Прекрасная 20 февраля 2012, 16:52
    потому что в партии было много карьеристов и предателей идей Ленина и власть захватили преступные элементы во главе с Ельциным
    Миледи Миледи # написала комментарий 19 февраля 2012, 18:09
    очень непрятно когда русских называют россиянами,поверьте.Во-вторых,Вы сами уехали из Казахстана-значит на то были причины-и врядли во времена распада Союза было очень легко.Везде было плохо(((Гадости о русских-оставьте при себе,не обобщайте
    Франц Грохольский # ответил на комментарий Миледи Миледи 20 февраля 2012, 15:35
    Небыло у них причин уезжать из Казахстана. Это в Германию рванули немцы в надежде на немецкую халяву. Многие из моих друзей умерли там, так как почувствовали свою ненужность, многие регулярно приезжают "домой" - видать гложет их тоска а сделать уже ничего нельзя -один переезд равен двум пожарам.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Миледи Миледи 20 февраля 2012, 16:55
    нет причин не было тем более меня не хотел отпускать обл гинеколог
    изя рабинович # написал комментарий 19 февраля 2012, 18:15
    В Советское время Родина для меня была Матерью,а теперь Родина хуже Мачехи.
    Лада Лада # ответила на комментарий изя рабинович 19 февраля 2012, 18:47
    Да вы правы. У меня такое чувство, что нас Родины лишили.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Лада Лада 19 февраля 2012, 20:24
    А зачем вам нужна родина?
    Лада Лада # ответила на комментарий Агент Пиндософф 20 февраля 2012, 10:01
    Понимаешь Родина, это место, где ты чувствуешь себя защищённым. Чувство любви, спокойствия, этого сейчас нет!
    леонардо рощин # ответил на комментарий изя рабинович 20 февраля 2012, 16:54
    и опять потому что у власти много преступных элементов.Кот для народа и дела нет . Все они озабочены наживой за счет своего народа
    edvard petrov # ответил на комментарий изя рабинович 20 февраля 2012, 19:53
    ой Изя аватарку сменил,как живешь?
    изя рабинович # ответил на комментарий edvard petrov 20 февраля 2012, 20:30
    Жив,здоров!Со стулом только плохо,видно к непогоде или к письму.
    Михаил Лысенко # написал комментарий 19 февраля 2012, 18:21
    Номально жили, главное честно, по совести.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Михаил Лысенко 20 февраля 2012, 17:01
    и воров у власти не было
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий леонардо рощин 21 февраля 2012, 00:07
    При Сталине не было.
    ПРи Хрущёве появились, но масштабы не те что сегодня.
    Семен Петров # написал комментарий 19 февраля 2012, 18:27
    Боюсь, что вернувшись, вы найдете там уже другой народ.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Семен Петров 20 февраля 2012, 17:03
    да наверно нет , тк там все кулаки бывшие живут кот ссылали в 1937г, а они всегда берегут честь и мундир
    Mученик Hауки # написал комментарий 19 февраля 2012, 18:38
    Прекрасно помню все газетные публикации начала 90-х. И столицу они не случайно перенесли чтобы выдавить русских окончательно.
    Русских гнали со всех без исключений республик.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Mученик Hауки 20 февраля 2012, 17:05
    нет в Казахстане никто никого не гнал . А если кто говорит это не верьте . У меня все родственники живут в Казахстане
    Франц Грохольский # ответил на комментарий Mученик Hауки 20 февраля 2012, 18:57
    И где это вы такое наслышались, что из Казахстана кто-то кого-то гнал? Бежали отсюда - это верно. К примеру немцы в Германию - у них на то время образовалась демографическая яма и работящих, неизбалованных казахстанских немцев они принимали как манну небесную. Русские тоже ринулись в Россию но облизнулись не каждого там ждали с масленными блинами.
    Лада Лада # написала комментарий 19 февраля 2012, 18:46
    Вы правы. У меня отец русский, а мама коми. Какой чудесный народ, коми. Добрые, душевные, но так получилось, что мы уехали в Ситбирь. Я тоже 100 раз пожалела. Хитрый народ, жадный. Тебе улыбаются, а потом такую подлянку устроят. Ну короче, я убедилась, русские говно!
    Даже анекдот такой есть. Варят черти в алу два котла, Возле одного 3 чёрта, возле другого никого. Спросили, почему?. А потому что в одном евреи, а в другом русские. Еврей вылезет и все ему помогают, потому что сам вылезет и всех других вытянет. А русский лезет, его свои обратно затаскивают. Потому что вылезет и кинет всех.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Лада Лада 19 февраля 2012, 19:02
    Коми и есть самые настоящие русские. Почему из коми многие блондины.Арийцы?
    Агент Пиндософф # написал комментарий 19 февраля 2012, 18:54
    Комментарий удален его автором
    dsfsd sdfgdsfgd # написал комментарий 19 февраля 2012, 19:37
    Комментарий удален
    Виталий Закржевский # написал комментарий 19 февраля 2012, 20:05
    А я люблю Россию и тянет меня туда, может потому, что в Белоруссии у нас нет родни, только остатки тех, кто приехал и мы сами женились на приезжих (все дети военных). Я уже собирался навсегда переехать в Россию, работал уже, жене работу нашёл, но получил тяжёлый инфаркт, потом операция- не получилось. Зато сын закончил престижный технический ВУЗ в Москве,у него отличная практическая работа по специальности, и в этом году должен защитится! Ей Богу, смог бы продать здесь дом за реальную цену- рванул бы, не смотря на возраст, но увы в Белоруссии сейчас всё обесценилось и пол-цены это ещё хорошо. Вот так то , господа воздыхатели по СССР. Не дурите молодёжи голову, что раньше было так же как сейчас в смысле тряпок и продуктов,только всё было бесплатно. Не врите. Я вырос в семье военных, но всегда помню, что жили мы не очень роскошно, хотя, согласен- лебеду не ели.И не зависит отношение к человеку от того, что нами правит- социализьм или то, что почему то капитализмом называют. От людей всё зависит. Только так и не иначе.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Виталий Закржевский 20 февраля 2012, 17:22
    Виталий успеха и счастья тебе от всей души
    Мiкалай Паддубiцкi # написал комментарий 19 февраля 2012, 20:08
    Вопрос, наверное, в пустоту. Но без подвохов.
    Почему бросили военное училище ?
    леонардо рощин # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 20 февраля 2012, 17:23
    Я же сказал , что все мои одноклассники поступили в институты , а за за принципа доказал , что тоже могу поступить в институт
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий леонардо рощин 20 февраля 2012, 18:05
    А военное училище - не вуз ? Да и в те годы стать военным разве не хотелось и с героической, и с практической (обеспеченность) точек зрения ?
    леонардо рощин # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 21 февраля 2012, 14:25
    я когда учился вОмском высшем военном общевойсковом краснознаменном . командном уч им М В Фрунзе оно уже было высшим уч и сокращенно ОВВОККУ им М В Фрунзе. Сейчас там кадетское училище
    Лео Гукова # написала комментарий 19 февраля 2012, 20:43
    Работали независимо от количества детей, независимо от "орденов и медалей"... Почему злые? - От маячащей возможности жить за чужой счёт. Не вернёшь, даже если переедете назад.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Лео Гукова 20 февраля 2012, 17:25
    я никогда не жил за чужой счет и с вас с женщин и взяток не брал
    Лео Гукова # ответила на комментарий леонардо рощин 21 февраля 2012, 13:40
    Почему люди злые сейчас? -От маячащей(" все так") возможности жить за чужой счёт. Причём дело касается не только богатых. Об этом шла речь в предыдущем комменте. А что я могу? Только не стать такой, или уйти с этой дорожки.
    Аварец РОССИЯ и моя Родина # написал комментарий 19 февраля 2012, 20:48
    Это на словах и на инетовских просторах россияне такие добрые и пушистые.А в остальном для всех приезжих из республик они как мачеха и притом очень злая.Я знаю это на примере своей жены(кстате русской для любителей делать акцент на нацсоставляющем приезжиз) которой в годы развала страны пришлось переехать в Россию .Как ее "по доброму" встретили местные и чиновники.Как она мытарствовала по углам и по кабинетам чиновников слиша ото всех "мы вас не звали" или "понаехали".Так что правда она хоть и горькая ,но пишеть автор как есть.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Аварец РОССИЯ и моя Родина 20 февраля 2012, 17:28
    как правильно ВЫ охарактеризовали россиян-русских . они приезжих не любят
    Николай Ню # написал комментарий 19 февраля 2012, 23:00
    Заранее прошу прощения если обижу автора. Просто излагаю мнение по проблеме.
    Моя мама рассказывала, что в годы войны в нац. окраины (особенно в г.Грозный!) ехали люди, чтобы заработать. И те, у которых были такие возможности. Это было престижно.
    Если автор косил лебеду для козы, то в Иванове, в войну, ее ели люди...
    Какой любви вы хотите от земляков? Они сами еле-еле снейчас (как и вся провинциальная Россия). Вы уверены, что они вам должны обеспечить тихую старость? Вы же всю жизнь работали на благо чужого края. И при этом неплохо жили...
    В России, после войны, я сужу по вашим рассказам, жилось куда голоднее. Моя мама из школы ходила мимо хлебного магазина и долго стояла там, чтобы просто нюхать запах хлеба...

    Николай Ню # ответил на комментарий Николай Ню 19 февраля 2012, 23:06
    И еще ели и варили супы из щавеля, крапивы, заячей капусты, какой-то т&