Мы возвращаемся в начало 90х

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Хазин написал
    34 оценок, 5778 просмотров Обсудить (196)

    Павел Резвый: Уважаемый Михаил Леонидович! Как быть гайдпаркерам в условиях падающего рубля? Что означают совместные финансовые операции Рокфеллеров и Ротшильдов, о которых недавно сообщали СМИ? 

    Про Ротшильдов и Рокфеллеров не ко мне. Я всё-таки макроэкономист, а не конспиролог. Как быть гайдпаркерам? Нужно понимать, что мы возвращаемся в эпоху начала 90х. Это означает, что каждый следующий год будет хуже предыдущего для подавляющей части населения. К этому нужно быть готовым, вот и всё. 

    Алан ПетровПавел Резвый: Михаил Леонидович! Что происходит с рублём? Что ожидает рубль, доллар и евро в ближайшей перспективе? 

    Про рубль я уже писал. Скорее всего, это была операция ЦБ, которую они остановили то ли потому, что нефть перестала падать, то ли испугались политических последствий. В общем, с этой проблемой надо все равно что-то делать, поскольку в бюджете будет дырка с точки зрения исполнения социальных обязательств. Скорее всего, основные проблемы при этом начнутся в регионах, потому что сокращать расходы будут за счёт региональных инвестиционных программ. 

    Сергей ПЕтрович: Михаил Леонидович! Насколько обоснованы предположения о том, что евро может рухнуть после выхода из еврозоны Греции? Как Вы считаете, США заинтересованы в падении евро, как конкурента доллару, и развале Евросоюза? 

    После выхода Греции евро, скорее всего, подскочит. Оно падает на фоне усиления скандалов, но как только Греция выйдет, евро поднимется за счет оздоровления самой зоны евро.

    Что касается США, то уже абсолютно очевидно, что они готовы положить Европу на алтарь ради продления хотя бы на полгода своего относительного экономического благополучия. 

    Вася Васильев: Что будет в ближайшие 2-3 года с мировой экономикой и с нашей в частности? И где реально сохранить свои денежки, в чем? Что будет с ценами на недвижимость? 

    По экономике вы можете почитать http://worldcrisis.ru/, там это обсуждается практически каждый день.

    А вот на вопрос про сохранение сбережений невозможно ответить в таком режиме. Нужны индивидуальные консультации, причём достаточно длительные. Потому что очень многое зависит от самого человека, от его характера, жизненного опыта и тех возможностей, которые он имеет.

    То же насчёт недвижимости. Я не буду комментировать отдельные рынки, это нужно делать в индивидуальном порядке. В общем и целом скорее всего цены на недвижимость относительно других цен будут падать. Но в то же время они могут показывать рост в номинале. 

    Валерий Бабутин: Как вы считаете, в какой стадии находится мировой экономический кризис: стабилизация, затухание, развитие? 

    Как начался в 2008 году, так и продолжается, постепенно усиливаясь. 

    ivan tch: Можно ли избежать кризиса мобилизацией средств на создание новой, более эффективной экономики? 

    Нет. Можно частично компенсировать его последствия, но этим всё равно никто не занимается. 

    wl bovin: Михаил Леонидович, чем отличаются такие явления как: "кризис" и "дефолт"? 

    Дефолт – это одна из возможных форм, то есть, отказ от исполнения своих обязательств. 

    Сергей Крупенин: Михаил, последнее время часто слышим о том, что стабилизационный фонд РФ хранится в США и полностью им контролируется. Если это возможно, расскажите что на самом деле этот фонд и связанные с ним детали. Спасибо. 

    Существует целая куча текстов в Интернете, где всё это подробнейшим образом разжёвывается. Если у человека есть свои собственные зубы, то жевать всё-таки лучше самостоятельно. А ждать, что ему разжуют и сплюнут в рот уже пережёванное, это, по-моему, уже перебор. 

    николай федоров: Я ничего не понимаю в экономике, объясните, почему растут цены, ведь какой-то предел должен быть? 

    Цены растут до тех пор, пока мы покупаем. Перестанем покупать, перестанут расти и цены. 

    алла вейсман: Что будет происходить с ценами на нефть? Идет ли разработка сланцевой нефти в США? И что ожидает экономику России, если цена на нефть опустится до критической отметки? 

    Не сланцевая нефть, а сланцевый газ. У меня была на РБК передача, посвященная сланцевому газу, там всё довольно подробно излагается, можно ее поискать в архивах РБК или worldcrisis.ru. 

    А что касается общих цен на нефть, то, скорее всего, пока США не печатают деньги, они будут падать. Если начнут печатать, то тут возможны разные варианты. С некоторой вероятностью цены чуть-чуть вырастут. Дело не в одном только печатном станке США, есть и другие факторы. Так, если на Ближнем Востоке начнётся война, цены тоже подскочат.   

    Георгий Акумов: Почему курс рубля никак не связан с инфляцией в РФ? 

    Вообще курс рубля определяется рыночными механизмами. А инфляция – только один из элементов, который на это влияет. 

    irnastep : Можете показать модель выхода России из сырьевого кризиса? 

    У нас не сырьевой кризис. А насчёт выхода из кризиса, то мы можем пытаться это делать, но придется сменить саму модель государственного управления и общественных отношений. Это тема для довольно долгого разговора. 

    Валерий Попов: Михаил Леонидович, как Вы думаете, способна ли наша страна сама себя обеспечивать и не зависеть от конъюктуры на ресурсы? Если это возможно, то какой срок необходим лидеру, желающему этого достичь? 

    СССР себя обеспечивал и от конъюнктуры на ресурсы не зависел. Сегодня мы вошли в мировую систему разделения труда, поэтому полностью независимыми быть не можем. Сегодня никто не является полностью независимым, в том числе и США. Поэтому вопрос лучше ставить так – можно ли сделать так, чтобы использовать эту конъюнктуру себе на пользу, а не во вред. Теоретически это можно, а практически опять-таки придется менять систему управления государством. 

    Viktor /: Вы неоднократно говорили, что рубль - это не национальная денежная единица, а производное от североамериканского доллара, мы можем напечатать столько рублей, сколько наберем кредитов в валюте. Можно ли чуть более подробный комментарий? 

    Не может быть национальной валютой то, в чём не рефинансируются национальные банки, в чём нельзя получить кредит, за что не продаются национальные богатства. Нефть продаётся за доллары. Когда она будет продаваться за рубли, а банки будут рефинансироваться в ЦБ в рублях, и, соответственно, российские предприятия смогут получать рублевые кредиты по такой же ставке, по какой они получают долларовые – вот тогда у нас появится национальная валюта. 

    denz21 nl : Как долго удастся антикризисным менеджерам удерживать лодку на плаву? 

    Не знаю, вопрос сложный. Думаю, что уже этой осенью начнутся серьезные проблемы. А следующей весной они так и вообще примут запредельный характер. Я пока не вижу, как эту удержать ситуацию в течение еще года или полутора лет. Но если я не вижу, это еще не значит, что сделать это невозможно. 

    agnost agnost: Как Вы считаете, так ли необходимо приватизировать всю промышленность, принадлежащую государству? Нужно ли продавать все акции Газпрома, Роснефти, авиазаводов и т.д.? Как государство должно контролировать стратегические и оборонные отрасли? 

    Существует целая куча механизмов по контролю. Другое дело, что у нас эти механизмы не работают в силу системы общественных отношений. Никак не работают и всё - ни в случае, когда частные лица владеют акциями, ни когда владеет государство. Совершенно типичный пример – противопаводковые мероприятия в Краснодарском крае. Ведь на них выделялись деньги. Где эти деньги? Где соответствующие мероприятия? 

    Валерий Советский: Считаете ли Вы, что без национализации стратегических отраслей экономики, без введения прогрессивной шкалы налогообложения и выполнения других пунктов программы КПРФ, у России есть будущее, как у независимого суверенного государства? 

    Россия сегодня не является суверенным государством в полном объеме. Сегодня в этом отношении имеются вопросы даже к Китаю или США. Однако по мере развития кризиса вопросы восстановления суверенности встанут в полный рост. И вот тогда нужно этим заниматься. 

    Владислав Маевский: 1) Не считаете ли Вы, что состояние экономики России, с конца 80 годов и по настоящее время является ни чем иным, как затянувшимся экономическим кризисом? 

    В некотором смысле да, я об этом много писал. Соответственно, сделать с этим ничего нельзя – это общий кризис экономической модели. Её надо менять.

    2) Рассматриваете ли Вы в качестве инструмента реанимации Российской экономики - планирование. Или оставим страну и дальше барахтаться в пучинах подводных течений "свободной" экономики? 

    Во всех странах мира планирование используется. Теоретически оно и у нас используется, но хреново. Так что частично его восстанавливать нужно, но сначала нужно придумать модель развития. Планировать надо подо что-то. Пока не понимаем, куда мы идем, как можно планировать путь? 

    Андрей Куренков: 1). Сумеем ли мы не позволить главной стране строителю демократий по всему миру спасти свою долларовую систему? 

    Долларовая система рушится у нас на глазах, и сохранить ее невозможно. Другое дело, что они сопротивляются и в процессе могут много вреда принести различным странам и экономикам. Нужно тоже в свою очередь сопротивляться, а не сидеть сложа руки.

    2) Почему после кризиса в РФ произошло существенное падение качества планирования (в том, числе снижение плановых данных собираемых Министерствами РФ у подведомственных Предприятий? Что сделать, чтобы оно вернулось на необходимые 5 лет? 

    Мы полностью сменили модель управления экономикой. Современная модель вообще не предполагает планирования. Ее нужно менять, и уже в зависимости от того, какой она будет, восстанавливать планирование.

    3) Какой институт РФ сейчас несёт ответственность за соблюдение пропорций в ценообразовании разных отраслей? Насколько мне известно - даже Институт макроэкономики не имеет такой темы в своих разработках. Ваша команда может возглавить это дело? 

    Этим должен заниматься довольно крупный институт, у нас такой возможности нет. Чтобы восстанавливать это направление, нужен мощный ресурс, в том числе и финансовый. Пока он не выделен, это невозможно.

    4) Почему наша "элита" ведёт себя так, что большинство знающих людей постоянно вынуждено думать об отъезде из этой страны? 

    Потому что ей дали возможность воровать. Вот она и ворует. Странно, если бы она отказалась. А безответственность перед обществом... Народ же в конце 80х выступал за свободу и демократию. Вот он и получил свободную демократию. Теперь придётся выжигать её калёным железом. Возможно даже с пролитием крови, ничего не поделаешь. 

    5) Почему наша власть ничего не делает для увеличения занятости населения на территориях нашей страны? 

    А почему она должна что-то делать? Она что - несёт какую-то ответственность перед обществом? 

    Дмитрий Сидоров: Разделяете ли Вы мнение, что любое общество без рыночной конкуренции - это нежизнеспособное общество? 

    Вопрос сложный. Что такое рыночная конкуренция? Свобода рынка – это абстракция, ее в природе не существует. Как только вы куда-то вылезаете, то немедленно обнаруживаете, что там есть так называемые маркет-мейкеры, которые определяют правила игры, и тому подобное. 

    Любовь Огорелкова: 1) Как Вы считаете, правильно ли в России выстроена экономика? 

    Для кого-то правильно. Для кого-то неправильно.

    2) Насколько влияет на экономику мировоззрение? 

    Под каждой экономической моделью своя ценностная база, свои базовые принципы. Но вообще это тема философская, скорее, ее нужно обсуждать. Опять-таки можно идти на worldcrisis.ru, искать соответствующие темы и в них встраиваться. 

    Семен Петров: Вы написали, что без идеологии нельзя построить экономику. Но какова должна быть, по-вашему, эта идеология? 

    Читайте мои тексты про глобальные проекты, распад СССР и мировое разделение труда, в них полностью изложено моё мнение. Это десятки страниц. 

    Старик Хэнк: Вы ЗА и ПРОТИВ вступления России в ВТО? 

    Я против. 

    Антон Казьмин: Как вы оцениваете проводимую руководством страны налоговую политику, а так же те налоговые инициативы, которые исходят от руководства страны, и их влияние на экономику? 

    Я считаю, что сегодняшняя налоговая система никуда не годится, она не может стимулировать экономический рост. Она была создана в начале 90х под решение некоторых конкретных задач, которые сегодня уже не нужны. Некоторые из них и тогда были вредны. В силу высокой институционализированности современной российской системы я считаю, что требуется радикальный пересмотр всей модели управления и перестройка правительства. 

    Александр Колосков: Здравствуйте, уважаемый Михаил Леонидович. Как вы относитесь к спорным преимуществам России при вступлении в ВТО? Говорят, что вступление в ВТО нанесет удар по нашей промышленности и сельскому хозяйству. А что такое, по вашему мнению, "наша" промышленность и экономика вообще? Не секрет, что большинство предприятий, расположенных на территории России, имеют иностранную юрисдикцию, это зарубежные предприятия или ОАО, в которых контрольный пакет акций принадлежит зарубежным юр. лицам. На них работают и граждане России, и гастарбайтеры, и экспаты. Эти предприятия вы считаете "нашими" или нет? И можно ли считать "нашими" предприятия, собственники которых - российские резиденты, но предприятия расположены в других странах? 

    Это общефилософские вопросы, не думаю, что имеет смысл их обсуждать. Потому что предприятия, которые работают на нашей территории, платят нам налоги и создают рабочие места, а формальная собственность не так уж и важна. Другое дело, я считаю, что нужно восстанавливать российскую юрисдикцию для российских предприятий, но это в силу моего личного представления о том, как должна меняться модель государственного управления. 

    Наталья Демьяненко: Михаил Леонидович! Последние 20-30 лет финансовый сектор добился ослабления, а в каких-то секторах фактически уничтожения регулирования, это позволило его участникам получать сверхприбыли. Кризис 2008 поставил вопрос о возвращение регулирования, но по сути финансовое лобби общипывало любой, направленный против них, закон. (закон Додда-Франка яркий пример этому) По сути изменилось мало: опять надулись пузыри на нескольких рынках. Сейчас опять идет кризис и возможно, он заново поставит вопрос о регулировании и возможно в странах Запада будет восстановлен порядок. В финансовой системе (предположим). Тогда вопрос - смирится ли с этим капитал? Не пойдет ли он искать себе новые прибыльные площадки в среде передовых развивающихся стран: Бразилия, Индия, Китай, Индонезия? Не будет ли спровоцирована уже там третья волна финансового кризиса, после которой реформы будут уже бесполезны и придется создавать новую финансовую систему? 

    Новую финансовую систему и любом случае придется создавать. 

    olnof : Считаете ли вы, что переход к социалистической формации, рано или поздно, произойдёт эволюционным путём? 

    Что имеется в виду под социалистической формацией, а что под эволюционным путём? Не думаю, что сегодня чисто эволюционно можно перейти к социализму с точки зрения ликвидации частной собственности. Это возможно только революционным путём. 

    Михаил Волошин: Вам, как математику по образованию, известен постулат - наука есть настолько наука, сколько в ней математики... Как с этой позиции Вы оцените современную экономику? 

    Что касается современной экономики, то это общественная наука, обладающая недостатками общественной науки. 

    Галина Гусарова: Что скрывается по именем ложной "экономической науки"? 

    Вопрос непонятен. 

    Виктор Иннокентьевич Захаров : Почему были ликвидированы в процессе перестройки почти все колхозы и не развернуто движение за создание кооперативов? Например, по строительству жилья ЖСК? 

    Кто этим должен был заниматься и почему они должны были это делать? Кому за это платили и кто от этого получал какие-либо преимущества? 

    Александр Дубровин: Очень часто наши экономисты, финансисты, именуемые "экспертами, начинают предсказывать то, что никогда не сбывается - "обвал", дефолт", "экономическая катастрофа" и проч. Как Вы оцениваете "вес" этих "прогнозов"? 

    Нужно смотреть по каждому отдельному прогнозу, что вообще имелось ввиду. 

    Продолжение см. Политика - не женское дело

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 196 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Mat Mecall # ответил на комментарий Саша Лиса 10 июля 2012, 22:16
    Хазин - для нациков? ;)
    Российский экономист, это звучит... странно!

    1. Великую Депрессию не стоит именовать "чередой кризисов". Золото и госдолги первого мира - что-то не падали. Значит, процесс - непрерывный.
    Т.е., тут я согласен с автором статьи во всём, кроме терминологии.

    2. О сохранении сбережений и курсе недвижки "нужно говорить конкретно"?
    Ну да - дело ясное, что дело - тёмное. Согласен.
    Но огромный потенциал обрушения видится именно на перегретых рынках недвижки. Где в сто раз взлетело - там и в сто раз рухнуть - проще.

    3. "...переход к социалистической формации..."
    ИМХО, любящий рассуждать о таких вещах экономист - дисквалифицируется, как профессионал. Экономист, как он есть сегодня - феномен капиталистического способа производства, рыночный феномен.
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Mat Mecall 10 июля 2012, 22:25
    Рыночные отношения не обязательно должны быть между гражданами, как это было в эпоху зарождения капитализма.
    В условиях разделения мира на страны и корпорации рынок может ограничиться между ними. Но для этого все страны мира должны быть равноправными при отсутствии всякого патернализма.
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Прохор Меньшов 11 июля 2012, 21:05
    90-х не будет.
    Теперь ситуация совсем другая.
    А пугают нас специально, чтобы на волне мозгоправства заниматься самоуправством.
    И чем дольше, тем прибыльнее становится проект "даешь стабильность".
    Но и стабильность ж бывает разная!!! (-::
    Робот Справедливый # ответил на комментарий Andrew Severniy 12 июля 2012, 20:22
    Почему вы считаете что нас пугают? Вот вам пример из сегодняшних событий , напоминающий 90е. У Китайцев пропала Фура с прицепом , с товаром , на территории РФ , следуя от таможни до Екатеринбурга. При этих "двое из ларца" , ещё по хлеще чем в 90х будет.
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Робот Справедливый 14 июля 2012, 15:08
    Потому как сейчас хотя бы люди знают больше, правда ничего не делают.
    вот Вам и результат запугивания.))
    Єли†ный Све† # ответила на комментарий Mat Mecall 10 июля 2012, 22:31
    Жиды треклятые!
    Будьте вы прокляты!
    Дети Кубани захлёбнувшиеся в мутных потоках воды, лавиной хлынувшей из переполненного водохранилища по преступному приказу ставленников рептилоида-аннунака Плешивого Ублюдона, тянут ко мне свои маленькие ручки и их застывшие в предсмертных мучениях взгляды взывают ко мщению!
    Убей Ублюдона-Рептилоида, приблизься на шаг к Престолу Господнему!
    andrew pavlov # ответил на комментарий Єли†ный Све† 10 июля 2012, 23:14
    У Вас мальчики кровавые в глазах.Сожалею...
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Єли†ный Све† 10 июля 2012, 23:30
    А ничего, что господин "из ихних"?
    Єли†ный Све† # ответила на комментарий Сергей Протасов 10 июля 2012, 23:38
    Выражайте конкретнее свою мысль, я вам не телепат!
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Єли†ный Све† 10 июля 2012, 23:53
    Да уж куда конкретней
    Яхве, он Некто, он же Саваоф... и сын его Иисус из иудеевых племён...
    Женя Васильева # ответила на комментарий Єли†ный Све† 10 июля 2012, 23:54
    Ирка, ты в финансовой системе вообще не разбираешься видно. А свои кровные в каких тугриках ханишь в банке на полке?
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Єли†ный Све† 10 июля 2012, 23:55
    Люди погибли,не надо ерничать .
    Василий Семчишен # ответил на комментарий Mat Mecall 12 июля 2012, 08:07
    Извините, по поводу пункта 3: Если отбросить идеологию, Вы уверены?
    С уважением. Василий.
    Mat Mecall # ответил на комментарий Василий Семчишен 12 июля 2012, 08:20
    В чём?
    "Экономист" реального социализма, включая маоизм, полпотизм и чучхе - извращение. Известно из практики. Говорят, под конец - даже геноссе Сталин признавал, что отменить законы рынка ЦК КП СС - не в силах. Или ты их используешь. Или они - тебя (как сырьевой сверхпридаток, к примеру).

    Экономист коммунизма?
    Это когда в реальном, производственном секторе - "вкалывают роботы", а свободное творчество изволит происходить по зову души, а не по потребности в очередном обеде?
    Это - логистикой называется, а не экономикой.

    Экономист прочего муравейника?
    Тут - могут быть варианты. Может, предложить муравьям/пчёлам/термитам/обществу, построенному по их модели (не когда "всё есть", но когда никто "на себя не тянет" и все "ходят по струнке") новые экономические модели - в принципе - возможно. Но разговор об этом - совершенно беспредметен за отсутствием конкретных примеров.
    Сергей Koпцев # ответил на комментарий Саша Лиса 10 июля 2012, 23:17
    У его знакомой Ирки Шпилевской спроси, она тебе разъяснит. Подними свой зад и иди к зеркалу овца, Ирина ждет с тобой покалякать.
    Єли†ный Све† # ответила на комментарий Сергей Koпцев 11 июля 2012, 00:23
    Я ни с кем не калякаю..тем более с зеркалом.
    Сергей Koпцев # ответил на комментарий Єли†ный Све† 11 июля 2012, 01:09
    У тебя все еще впереди. Настоящее одиночество – это когда ты всю ночь разговариваешь сама с собой и тебя не понимают. Я не пробовал, но знатоки психиатрии делились опытом.
    miss geijrk # ответила на комментарий Сергей Koпцев 11 июля 2012, 13:37
    ну нельзя в таком тоне общаться
    Виктор Х # ответил на комментарий Саша Лиса 11 июля 2012, 16:45
    Какая ты авдотья? Ты Циля жидовка!
    bers03 # ответил на комментарий Виктор Х 13 июля 2012, 19:49
    Почему Циля?
    Виктор Х # ответил на комментарий bers03 14 июля 2012, 13:35
    Но не Авдотья же!
    bers03 # ответил на комментарий Виктор Х 14 июля 2012, 20:38
    Одна Дуня любила со сцены голый зад показать, во весь рост...
    Виктор Х # ответил на комментарий bers03 15 июля 2012, 08:11
    ... любимая тема?
    bers03 # ответил на комментарий Виктор Х 15 июля 2012, 08:22
    Вам Дуня нравится?
    ДЕМИУРГ ДЕМИУРГ # ответил на комментарий Саша Лиса 15 июля 2012, 16:22
    Мойша Леон двоюродный брат МЕДВЕДЕВА.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ДЕМИУРГ ДЕМИУРГ # ответил на комментарий Саша Лиса 15 июля 2012, 17:30
    Да нормал! Ведь это грязь из под ногтей,а грязь надо вычищать!
    Светлана Чурякова # написала комментарий 10 июля 2012, 22:10
    Нда, боюсь я этой осени....
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Светлана Чурякова 11 июля 2012, 10:04
    Как мне сказал один знакомый :"Не так страшно, что будет кризис, как то, что убежать от него будет совершенно некуда." Если шваркнет - то уж по всем странам, городам и весям. Поэтому остается только слать проклятия втянувшим нас в эти фекалии горби, ебнам и прочим "реформаторам".Спокойно и "с уверенностью в завтрашнем дне" жить нам не дадут : заболев проказой - избавиться от нее почти невозможно. Современный мир - это экономический лепрозорий.
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Sapiens Tacebit 11 июля 2012, 10:52
    Да. И началось это в тот момент, когда д еньги из эквивалента превратились в товар. Недаром крупные мировые религии запрещают это. Урок нам, атеистам....
    bers03 # ответил на комментарий Светлана Чурякова 13 июля 2012, 19:51
    Так не будьте атеистами, тем более, что Вы уже понимаете где причина, а где следствие
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий bers03 14 июля 2012, 22:29
    :))) Зато, судя по Вашему предложению, у Вас с этим - большие проблемы. :)))
    Виктор Х # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 11 июля 2012, 16:51
    "Не так страшно, что будет кризис, как то, что убежать от него будет совершенно некуда."

    Эх ты, Нострадамус!
    Радуйся! Близится конец воровской власти Путина:

    Эдгар Кейси: – «Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых, совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки, и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете... Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими - почти как Боги …».

    Ванга: - "Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь...".

    Эта осень принесёт освобождение!
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Виктор Х 11 июля 2012, 18:31
    Само слово "освобождение"- это, конечно, хорошее слово. Но Вы уверены, что : 1. Оно будет, 2. Что, если будет, то к власти придет некто социально ориентированный, 3. Что не будет 3-ей Мировой, которая все вразнос пустит, 4.Что в процесс "освобождения" не вмешается долбанная Америка, 5. Что все это не вызовет крах последних производственных и торговых отношений внутри страны ?
    В нашем мире может быть все, просчитать это не способен никто, даже Кейси с Вангой.
    И было бы весьма интересно, кто станет "Новым Человеком", который приведет нас в радостное завтра ? Пока на горизонте только жириновские, навальные и кучи либералов всех видов и мастей Процесс загнивания мира и России может длиться еще долго на самом деле. А "раскрутить" нового лидера за месяц-два невозможно. Пусть будет, что будет. Главное - спокойно, без разрушительных потрясений, выйти из этого застойного состояния и пусть весь мир заботиться о себе сам.
    Виктор Х # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 11 июля 2012, 20:13
    Всё предопределено и предсказано!
    1. Оно таки тудет!
    2. Пидёт именно социально ориентированный!
    3. III Мировая война таки будет! Именно она поможет сменить власть в России, и провести все необходимые реформы! Сменить полностью политическую и экономическую модели развития России! Потому что Россия в этой войне участвовать не будет!
    4. А США в ней будут по уши, и по этой причине не смогут нам мешать! Более того, они очень будут нуждаться в наших энергоносителях, так как ближневосточные им будут не доступны!
    5. О национальном русском лидере хорошо описано в пророчествах. Читайте внимательней!

    Авель Вещий: – „Сей будет Избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце Русское. Облик его будет державен, светел. Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание... Имя его трикратно суждено в Истории Российской“.
    Два Его воплощения уже были. Осталось третье.

    М.Нострадамус: - "... с 50 й широты явится муж, несущий обновление своей церкви"... "Человеческий властелин ангельского возникновения, станет укреплять в своём государстве мир и гармонию".

    Много пророчеств! Читайте внимательней!
    Василий Семчишен # ответил на комментарий Виктор Х 12 июля 2012, 08:27
    Извините, но в случае силового передела мира (третьей мировой), Россия с её геостратегическим положением и запасами ресурсов, неизбежно будет втянута в войну против коалиций и в составе коалиций. Только России, скорее всего, придётся выполнять роль пристяжной к китаю.
    С уважением. Василий.
    Виктор Х # ответил на комментарий Василий Семчишен 12 июля 2012, 14:56
    Россия в этой войне участвовать не будет! Потому что, с началом войны воровская власть в России будет свергнута! И страну созглавит тот, о ком говорят пророки! И он не позволит втянуть Россию в эту войну!
    Александра 1839 # ответила на комментарий Виктор Х 12 июля 2012, 09:27
    Это они не про Путина?... этот точно будет править всю жизнь
    Виктор Х # ответил на комментарий Александра 1839 12 июля 2012, 14:59
    На троне он усидит в лучшем случае до марта 2013 года. Но скорее всего ещё в этом году на него наденут кандалы!
    Александра 1839 # ответила на комментарий Виктор Х 13 июля 2012, 04:46
    Вы, наверное, свободный мечтатель...
    Виктор Х # ответил на комментарий Александра 1839 13 июля 2012, 07:52
    Да нет!
    Просто всё предопределено и предсказано:
    Провидец Василий Немчин в 15 веке писал: - "человек, сидящий на двух столах, соблазнит еще пять таких же, как он, на 4-й ступеньке лестнице они упадут бесславно".
    1. ступенька - Ельцин.
    2. ступенька - Путин.
    3. ступенька - Медведев.
    4. ступенька – 7 мая Путин вступил на эту ступеньку. С неё он и грохнется БЕССЛАВНО!!! Бесславно – это значит ПОЗОРНО!

    Эдгар Кейси: – «Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых, совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки, и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете... Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими - почти как Боги …».
    bers03 # ответил на комментарий Виктор Х 13 июля 2012, 19:58
    Бесславно
    -----------------
    А я считаю, что бес - это не славно.
    bers03 # ответил на комментарий Виктор Х 13 июля 2012, 19:52
    Может это они про путина говорили?
    Виктор Х # ответил на комментарий bers03 14 июля 2012, 13:41
    "... он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете... ".

    Что этому ублюдку Путину сегодня мешает нести "... свет и процветание всему сущему ..."?

    "Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть"!

    Он пока ни кому не известен!!! А Путина все знают как облупленного! Ещё при Собчаке воровал на пару с Медведевым!
    bers03 # ответил на комментарий Виктор Х 14 июля 2012, 20:34
    Бамбарбия киргуду
    Сидор Сидоров # ответил на комментарий Светлана Чурякова 11 июля 2012, 11:15
    Мдя ... психопаты, действительно опасные люди - натворили бед ...
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Сидор Сидоров 11 июля 2012, 11:33
    Это как раз не психопаты, а банальные дураки....
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Сидор Сидоров 11 июля 2012, 11:34
    Я не далее как позавчера искала потенциального поставщика, и за два часа наткнулась в интернете на четыре трупа предприятий. Все - производственники....
    Technocom T # написал комментарий 10 июля 2012, 22:13
    "Мы возвращаемся в начало 90х" - а сок "Юпи" и спирт "Рояль" опять будут?
    Аарон Моисеевич Моисеевич # ответил на комментарий Technocom T 10 июля 2012, 22:20
    теперь в виде клизмы ;) или вы добровольно будете употреблять вовнутрь ?
    Technocom T # ответил на комментарий Аарон Моисеевич Моисеевич 10 июля 2012, 22:33
    Клизмы... С него станется. :(
    Аарон Моисеевич Моисеевич # ответил на комментарий Technocom T 10 июля 2012, 22:48
    ну партия может и лозунг кинуть ;)
    AwaZ StaRR # ответил на комментарий Technocom T 10 июля 2012, 22:25
    мне очень нравилась водка "Стопка" ... мяхонькая такая была ... кошерная ...
    Technocom T # ответил на комментарий AwaZ StaRR 10 июля 2012, 22:34
    Разведенный спирт "Джек Пот" пробовал, а вот "Рояля" боялся как огня, это же технический спирт был. А с экрана не слезал Распутин с голографическим подмигиванием и немецким акцентом.
    AwaZ StaRR # ответил на комментарий Technocom T 10 июля 2012, 22:43
    а я пробовал и то и это и подмигивал Распутину ...или распутиной ))) а хер их разберет
    Аарон Моисеевич Моисеевич # ответил на комментарий Technocom T 10 июля 2012, 22:50
    нахаляву и уксус сладкий ;)
    Technocom T # ответил на комментарий Аарон Моисеевич Моисеевич 10 июля 2012, 22:57
    Но метанол на халяву - это уже перебор. Страшно подумать, как мы в 90-е вообще выжили. А китайская тушенка "Великая стена"? Это же вообще неописуемо.
    Аарон Моисеевич Моисеевич # ответил на комментарий Technocom T 10 июля 2012, 23:25
    ну вы видно в те времена коньяк пили или виски ;) кто на что способился тогда , я машины гонял ;) вы бы на первой ходке спалились ;)
    Technocom T # ответил на комментарий Аарон Моисеевич Моисеевич 10 июля 2012, 23:33
    Я же пишу: разведенный "Джек Пот" 96%-ый. Я же тогда маленький был. Теперь вырос, понял что спирт вреден.
    Аарон Моисеевич Моисеевич # ответил на комментарий Technocom T 10 июля 2012, 23:41
    во незнал ;0 у меня весь багажник оптом забирали ;) а уж как менты были рады !
    Елена Котельникова # ответила на комментарий Technocom T 11 июля 2012, 12:30
    А маргарин "Рама" и сок "Просто добавь воды"?
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Technocom T 11 июля 2012, 15:32
    О, 80-90-е... Не напоминайте, плиз ! Лучшие годы моей жизни !!! Надежда на демократию, свободу... Первые ломящиеся от изобилия магазины... Смелые статьи... Первый съезд Советов... Бизнес... Деньги, море денег... И ощущение жизни, о какая это была жизнь !!! Нынешние даже не представляют...
    Technocom T # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 11 июля 2012, 15:45
    Но ведь они расстреляли Съезд в 1993-м.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Technocom T 12 июля 2012, 04:04
    Да, это было очень плохо, согласен (хотя там обе стороны не блистали). И в Чечню зачем-то полезли. И КПСС не запретили. И немецким оркестром дирижировали :-) Но я говорил только о своих личных ощущениях.
    Виктор Независимый # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 11 июля 2012, 16:57
    Очень хорошие годы, я тогда заложил фундамент своего благосостояния и до сих пор на нем живу. Надеюсь, что мои потомки поступят также и не разрушат его.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Виктор Независимый 12 июля 2012, 04:10
    В том-то всё и дело ! Ведь что произошло ? Как и во времена НЭПа, правительство практически сказало: "Обогащайтесь !" Все начинали примерно с равных (то бишь, нулевых) стартовых позиций. Рынок был абсолютно пустой, возможности - безграничные, можно было накручивать и 100 и 200 и даже 300% ! Правда, все вели себя по-разному. Мой личный принцип был - торговать по самым низким ценам, чтобы: а) радовать людей, б) радоваться этому самому и в) брать не ценой, но оборотом. Выручка была ежедневная - как одна, а то и две средние месячные зарплаты по стране. И в то же самое время многие люди прозябали. Моя сестра работала, к примеру, в одном НИИ, где им вначале сделали 4-хдневку, потом трёхдневку и наконец начали платить лишь 2 дня в неделю !!! И только тогда сестра наконец уволилась и пошла в репетиторы... И таких ведь было подавляющее большинство ! Так чего сейчас скулить и проклинать "антинародное правительство Горбачёва-Ельцина" ?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    олег седов # ответил на комментарий Technocom T 10 июля 2012, 23:15
    Да..смесь адская...
    Сергей Koпцев # ответил на комментарий Technocom T 10 июля 2012, 23:19
    Уже нет - не будет валюты его покупать и у нас уже воровать нечего и завозить из-за бугра не будут, нет никакой перспективы иметь прибыль в 400-800% как это было в 90-х.
    Technocom T # ответил на комментарий Сергей Koпцев 10 июля 2012, 23:23
    Да, грустно. Не будет, значит, даже "Юпи" и "Зуко". :(
    Макспарк Нахер # ответил на комментарий Technocom T 10 июля 2012, 23:24
    ))) Отлично ! Наслушались уже таких "пророков" до тошноты...
    Александра 1839 # ответила на комментарий Technocom T 12 июля 2012, 09:29
    сккучаете за тем как "рояль" с "юпи" разводили? не скучайте... спирт и сейчас продается, а уж юпи тем более
    Прохор Меньшов # написал комментарий 10 июля 2012, 22:18
    А может к началу 17 года?.
    Technocom T # ответил на комментарий Прохор Меньшов 10 июля 2012, 22:35
    Вашими бы устами...
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Technocom T 10 июля 2012, 22:44
    В Гайдпарке инициатива не наказуема.
    Андрей Говоров-Добрый # написал комментарий 10 июля 2012, 22:18
    Сергей Крупенин: Михаил, последнее время часто слышим о том, что стабилизационный фонд РФ хранится в США и полностью им контролируется. Если это возможно, расскажите что на самом деле этот фонд и связанные с ним детали. Спасибо.

    Существует целая куча текстов в Интернете, где всё это подробнейшим образом разжёвывается. Если у человека есть свои собственные зубы, то жевать всё-таки лучше самостоятельно. А ждать, что ему разжуют и сплюнут в рот уже пережёванное, это, по-моему, уже перебор.
    ============================================================​========
    Какой точный и исчерпывающий ответ! Что ж нация обязывает.
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 10 июля 2012, 22:21
    Похоже на то, что путинская власть будет только и делать, чтобы увеличивать сырьевую составляющую в экономике России (например, Северный и Южные газовые потоки). Это обязательно населению России со временем аукнется.
    Андрей Петров # написал комментарий 10 июля 2012, 22:39
    Буду ждать ответа на свой вопрос. Весьма любопытно будет, если он появится.
    Денис Раудис # ответил на комментарий Андрей Петров 10 июля 2012, 23:58
    Вспомнился старый анекдот :
    Еврей у Стены Плача долго сокрушался на свою жизнь и всё спрашивал - да за что же это мне всё, Господи ?! Изо дня в день приходил он к стене и долго перечислял свои беды, но ничего не менялось... Наконец он взмолился - Господи, да услышишь ты меня когда-нибудь или нет, что я, со стеной разговариваю что ли ?!
    Сергей Витовский # написал комментарий 10 июля 2012, 22:45
    "СССР... от конъюнктуры на ресурсы не зависел".
    = = = = = =
    Да ну? А можно с этого места поподробнее?
    Игорь Гутарев # ответил на комментарий Сергей Витовский 12 июля 2012, 00:42
    Вот и я подумал, с чего же тогда он рухнул при нефти в 8 баксов?
    Иона Молчун # написал комментарий 10 июля 2012, 22:52
    И всего то понадобилось полтора года Ионе Молчуну, что бы и Хазин понял, не плановой экономики, не может быть в принципе. Если экономика ОБЯЗАТЕЛЬНО плановая.

    Даже неся продавать стакан семечек, планируют какие деньги за него получат.
    Юрий Зайдефтер # ответил на комментарий Иона Молчун 10 июля 2012, 23:16
    Плановая экономика это не тогда когда планируют и просчитывают прибыль.)
    Славер Москва # написал комментарий 11 июля 2012, 00:05
    "Вот он и получил свободную демократию. Теперь придётся выжигать её калёным железом. Возможно даже с пролитием крови, ничего не поделаешь."

    Необходимость плановой экономики удалось доказать на примере шахмат (по другому не понимали) ещё на Большом форуме, сегодня появились сдвиги в понимании механизмов диалектического бандитизма!
    О демократии
    Славер Москва # написал комментарий 11 июля 2012, 00:09
    "2) Насколько влияет на экономику мировоззрение? "
    Врёт Хазин!!!
    Мировоззрение первый приоритет управления (хронология, мировоззрение, концепт), экономика всего лишь четвёртый, а он отсылает чёрт знает куда ...
    Видимо ему запрещено упоминать Концепцию Общественной Безопасности.
    Александр Пересвет # написал комментарий 11 июля 2012, 00:14
    Читаю много умных комментариев по ситуации в стране и мире, что является причиной всех проблем и когда наступит полная жопа. Слова, слова... А кто виноват и что делать ни кто не говорит, никакой конкретики. И опять всё по кругу? Видимо мы просмотрели поворот. Видимо придётся всё пройти ещё раз.
    Православ Велесов # написал комментарий 11 июля 2012, 00:19

    "мы можем пытаться это делать, но придется сменить саму модель государственного управления и общественных отношений"

    О юных моделистах я уже что-то написал:
    Терминология

    Что делают "исты"? Строят модели, а потом пытаются ими управлять.
    Что делают управленцы? Управляют экономикой.
    В России запрещено управлять экономикой, но Сталину это каким-то образом удавалось:
    ссылка на old.kpe.ru - Победитель марксизма

    Победитель "измов"
    Православ Велесов # написал комментарий 11 июля 2012, 00:24

    "общий кризис экономической модели. Её надо менять."

    Юный моделист на марше!
    России нужен не п-резидент с командой юных моделистов, а Верховный Правитель с командой уПРАВленцев, способных управлять экономикой, а не моделями!
    ссылка на akademiyagru.ru

    Православ Велесов # написал комментарий 11 июля 2012, 00:25
    "Для кого-то правильно. Для кого-то неправильно."
    Концептуальная власть!
    poma pomak # ответил на комментарий Православ Велесов 11 июля 2012, 16:16
    Концептуальная власть .А ты хоть знаешь что это такое.!!?
    Православ Велесов # написал комментарий 11 июля 2012, 00:29

    "А почему она должна что-то делать? Она что - несёт какую-то ответственность перед обществом? "

    Вот это правильно! Официальная идеология ЕР - козлиная иудейка отпущения грехов и иудейка избранности. Мухин лузер, хотел с помощью закона ограничить их безответственность. Читайте про диалектический бандитизм, закон что дышло, куда его концептуальная власть повернёт, туда и вышло.
    ссылка на old.kpe.ru - Как нас пасут

    Православ Велесов # написал комментарий 11 июля 2012, 00:32
    "Я против. "
    После Нашей Победы договоры и договорённости будут пересмотрены.
    Библейская сатанинская концептуальная власть не легитимна!
    Договоры её агентов должны быть аннулированы.
    Православ Велесов # написал комментарий 11 июля 2012, 00:35
    "Я считаю, что сегодняшняя налоговая система никуда не годится, она не может стимулировать экономический рост."

    Ещё бы! Диалектический бандитизм придумали не для увеличения эффективности экономики, а для перетасовки экономических моделей.
    poma pomak # ответил на комментарий Православ Велесов 11 июля 2012, 16:15
    О какой экономике ты говоришь Те ларьки в которых спекулянты сидят с них ты хочешь собрать налоги.
    Православ Велесов # написал комментарий 11 июля 2012, 00:40

    "Вопрос непонятен."

    Хитрит!
    ссылка на kobovec.org.ua - 2. Экономика – наука или средство заклинания стихий?
    Если есть экономисты, то есть и экономизм? Иначе откуда берутся экономисты? Герметика, однако!
    "Измы" - искажения Меры в общественных процессах.

    Православ Велесов # написал комментарий 11 июля 2012, 00:45
    "Продолжение следует…"

    Ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов. ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов. ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов. ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов ...
    Галина Иванова # написала комментарий 11 июля 2012, 00:49
    Верно, нужен революционный путь, пока наша страна не лишилась своей территориальности.
    poma pomak # ответил на комментарий Галина Иванова 11 июля 2012, 16:13
    Хорошо теперь бабы воевать будут . В перед.!!
    Анна Сидорова # написала комментарий 11 июля 2012, 01:10
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Нина Фёдорова # написала комментарий 11 июля 2012, 06:46
    Михаил, мы не возвращаемся, а уже живём в начале 90-х. Оглянитесь и сравните.
    poma pomak # ответил на комментарий Нина Фёдорова 11 июля 2012, 16:12
    Ты хоть головой та вертеть можешь. посмотри по сторонам.!!!
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий poma pomak 11 июля 2012, 16:21
    Обращалась к спецу, а ответил хам.
    poma pomak # ответил на комментарий Нина Фёдорова 11 июля 2012, 17:20
    Да нет не хам а именно спец по вредителям жизни. Когда пишешь что то то думай.!!!
    Малиновый Щюр # написал комментарий 11 июля 2012, 07:27
    Чем объяснить вашу позицию по отношению к власти до выборов, и после?
    Сейчас по большинству вопросов вы пишете внятные и вразумительные вещи, до выборов вы вели себя как явный путиноид.
    poma pomak # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 июля 2012, 16:11
    вы пишете внятные и вразумительные вещи, Между прочим у вас одинаковые мозги и это видно сразу. !!!!!!!!!!!!!
    Гайдпаркер Игорёк M # написал комментарий 11 июля 2012, 08:32
    ="Мы возвращаемся в начало 90х"=
    Сомневаюсь, что Россия из них выходила.
    poma pomak # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 11 июля 2012, 16:10
    А ты жил тогда ? Если жил и не видишь разницы . То пора в дурку.!!!
    Гайдпаркер Игорёк M # ответил на комментарий poma pomak 11 июля 2012, 20:15
    А ты?
    Не вижу разницы в тупости.
    poma pomak # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 12 июля 2012, 10:30
    Не видишь разницы потому как не имеешь мозгов. Сейчас та хоть понял.!!!!!!
    Гайдпаркер Игорёк M # ответил на комментарий poma pomak 12 июля 2012, 10:37
    Обидеть хочешь.:)
    Мозгов как не имели так и не имеют, а если кто то разницу заметил, явно свои подсохли.
    poma pomak # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 12 июля 2012, 11:31
    Утебя конечно разица есть и большая Такая как между дураком и идиотом.!!!!!
    Гайдпаркер Игорёк M # ответил на комментарий poma pomak 12 июля 2012, 13:24
    Комментарий удален его автором
    Настя Сидорова # написала комментарий 11 июля 2012, 09:08
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вячеслав Котов # написал комментарий 11 июля 2012, 10:26
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Сажин # написал комментарий 11 июля 2012, 10:41
    Выход из кризисов , это национал социализм с применением Коэфециэнта трудового участия каждого представителя нации .с применением шкалы кофециэнта для и не основного производства , пример -нач клуба тоже получает девидент от предприятия , также в эту шкалу должны входить и чиновники с управы те все должны быть заинтересованы в выработке ВВП .
    Иван Буренков # написал комментарий 11 июля 2012, 10:59
    До сих пор все, о чем он говорил, сбывалось в той или иной форме, в том или ином объеме и формате, но сбывалось.
    poma pomak # ответил на комментарий Иван Буренков 11 июля 2012, 15:51
    Так о чем он говорил раьше Сейчас он не о чем не сказал . Вот по этому у вас все и сбудется.!!!Молодец иван.
    Б Р # написал комментарий 11 июля 2012, 11:43
    Хазин - макроэкономист ровно настолько, насколько свинья - перелетная птица.
    Я подолгу службы занимаюсь макроэкономическим финансовым анализом. Макроэкономика сегодня - это суперкомпьютеры,сложнейшие вычислительные алгоритмы и методы, пришедшие частично изядерной физики, физикиэлементарных частиц, это - террабайты информации, ежесекундно поступающей для обработки из самых разных источников. Подаиска на такие системы стоит пользователю 1.5~3.0 миллиона рублей в год.
    А Хазин - это обычный балабол, праздный разказчик, черпающий свои знания из бульварной прессы, типа журнала Экономист, от такихже "экономистов", как он сам. При этом не имея понимания даже элементарных макроэкономических механизмов.
    В этом году Хазин будет отмечать 15-и летие своего кликушества о крахе американского доллара. Собака брешет, караван идет.
    Максим Медведев # ответил на комментарий Б Р 11 июля 2012, 13:38
    угу.... сам того же мнения
    zalipaev anatoliy # ответил на комментарий Б Р 12 июля 2012, 09:58
    Приятно хоть иногда слышать и читать что-то разумное в море хреновины
    дед Макар # написал комментарий 11 июля 2012, 11:47
    "Цены растут до тех пор, пока мы покупаем. Перестанем покупать, перестанут расти и цены. " Михаил Леонидович, по вашим словам получается, что цены остановятся когда мы все помре?..
    Б Р # ответил на комментарий дед Макар 11 июля 2012, 11:56
    Не обязательно. В мае, например, в США была зафиксирована дефляция 0.3%. То есть цены начали падать на все - от домов, автомобилей и яхт, до продуктов повседневнго спроса, сигарет и алкоголя. Люди перестали покупать товары в объемах, необходимых для расширенного воспроизводства. Что не есть гуд, при том, что за 2011 год экономика США показала примерный для всех рост.
    Василий Семчишен # ответил на комментарий дед Макар 12 июля 2012, 08:58
    Извините, ценообразование в кап модели определяется именно этим и отчасти корректируется гос. регулированием. Это же и одна из основных причин инфляции. Правда не обязательно "все помре". Это уже определяется социальной политикой государства.
    С уважением. Василий.
    Б Р # написал комментарий 11 июля 2012, 11:49
    Хазин, назовите цифру - насколько изменится курс рубля по отношению к американскому доллару, при открытии сессии ММВБ, если накануне индекс INDU вырос на 120 пунктов, а NASDAQ на 68, а за доллар на ММВБ вчера давали 32.10 рубля? )))
    poma pomak # ответил на комментарий Б Р 11 июля 2012, 15:48
    Цифра 0.
    Кизя Деда # написал комментарий 11 июля 2012, 12:17
    Крупный макроэкономист - Светило разочоровал, практически не на один поставленный вопрсос не ответил, это вам не микроэкономист.
    И всё же хотелось бы прочитать о новой финансовой модели мира, других авторов читал, например, Г.Харитонова здесь в Гайдпарке и Н. Стариков по этому поводу высказывал свои мысли.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Кизя Деда 11 июля 2012, 15:24
    А что, Н.Стариков - видный финансист?
    Вячеслав Боляк # написал комментарий 11 июля 2012, 13:31
    "Цены растут до тех пор, пока мы покупаем. Перестанем покупать, перестанут расти и цены."
    А по моему это глупость
    При брежневе вся страна стояла в очереди , чтоб купить, а цены то стояли, практически. А при Сталине вооще, цены падали.
    Мне и то известен правильный ответ на вопрос "николай федоров: Я ничего не понимаю в экономике, объясните, почему растут цены, ведь какой-то предел должен быть? "

    Цены растут , потому что потребности общества росли, растут и будут расти быстрее чем возможности по их удовлетворению.
    Инфляция процесс непрерывный, необратимый и закономерный, и уровень её зависит .... и от качества конкретной экономики.

    Вот так вот, примерно, уважаемые "николай федоров" и Михаил Леонидович
    poma pomak # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 11 июля 2012, 15:47
    И за чем же ты в очереди стоял при Брежневе скажи . ?
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий poma pomak 11 июля 2012, 19:28
    А у тебя , что память плохая или не застал?
    А слово такое "дефицит" слышал.
    Вот за ним и стояли , если выбрасывали.
    Конечно за товарами 1-ой необходимости очередей не было.
    А мебель , машины, обувь, книги, во маразм и тд., всё конечно качественное, то через очередь..
    Короче всё то , что сейчас не знают куда засунуть,чтобы больше получить денег, давали строго по очереди.
    Это были конечно не убийственные очереди и не за всем , как у горбачёва , но они были.
    poma pomak # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 12 июля 2012, 10:29
    Так вот так и пиши . Да конечно были трудости . без них скучно. Но инфляция при этом строе это закономерность . И закон жизни тут .Ешь сам или с едят тебя. И говорить на те очереди что они были это просто дурь замечать такое.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий poma pomak 12 июля 2012, 12:12
    Везде есть трудности, главное , чтобы они не были искуственными.
    В СССРе трудности были искуственные, вызванные некомпетентностью руководителей.
    Как и сейчас, кризис искуственный процесс, вызванный стремлением Пиндосии сохранить своё господство.
    poma pomak # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 12 июля 2012, 14:19
    В СССР трудностей не было у нрода . До 82 г После смерти Брежнева америка начала ставить своего человека Это уже не СССР. А сейчас кризис делает не пиндосия а та же америка на всей земле . А умишка у тебя хватает только квакнуть пропиндосию На большее его нет.
    Иней Синий # написал комментарий 11 июля 2012, 14:44
    Краем уха слыхал, что Теодор Рузвельт ввел фиксированные цены на товары для преодоления кризиса 30 годов в США , похоже он нашел выход из кризиса ?
    poma pomak # ответил на комментарий Иней Синий 11 июля 2012, 15:46
    Весь этот кризис на земле . Это все политика сша. Вот самое большое зло на земле.
    Пётр Гимназист # написал комментарий 11 июля 2012, 14:48
    Правительство всегда говорит народу все наоборот. Если правительству нужны баксы, то правительство говорит о скором падении баксов,чтобы народ шел и сдавал баксы государству.
    poma pomak # ответил на комментарий Пётр Гимназист 11 июля 2012, 15:45
    Вот ты и делай все наоборот .!!!!
    Пётр Гимназист # ответил на комментарий poma pomak 11 июля 2012, 16:00
    Чем беднее народ, тем богаче те кто у кормила. Кто хитрее, тот и с деньгами.
    poma pomak # ответил на комментарий Пётр Гимназист 11 июля 2012, 16:36
    Те кто у кормила Это ты что родил . или это у тебя выкидышь.!!
    Пётр Гимназист # ответил на комментарий poma pomak 11 июля 2012, 16:08
    Те кто пропагандируют строительство светлого будущего, делают это для того чтобы самим жить в этом светлом за счет всех остальных наивных строителей.
    poma pomak # ответил на комментарий Пётр Гимназист 11 июля 2012, 16:35
    И где же ты видел эту пропоганду В дурке что ли.
    Пётр Гимназист # ответил на комментарий poma pomak 11 июля 2012, 18:54
    Я на авиазаводе работал и был кормило, а после этих лохотронщиков которые не понятно за что боролись-понял, мест под солнцем на всех у кормила не хватает, кормило высохло. Кормилу платить надо было достойно, а не выжимать последнее. Теперь перестраивать ничего не надо, дураки есть еще, но скоро вымрут с голоду в мечтах о светлом будущем.
    poma pomak # ответил на комментарий Пётр Гимназист 12 июля 2012, 10:24
    Ты другое слово должен знать не кормило . А работа. Вот тогда скулить не будешь.!!
    Пётр Гимназист # ответил на комментарий poma pomak 11 июля 2012, 16:10
    Что не личность- великий знаток. И не надо писать прокламаций. Слов немного-ну может пяток, но какие из них комбинации? Надо рюмочку накатить, от ваших рассказов на душе весело стало.
    poma pomak # ответил на комментарий Пётр Гимназист 11 июля 2012, 16:37
    Вот накати лучше и иди спать.!!!
    poma pomak # написал комментарий 11 июля 2012, 15:44
    Однпа хорошая мысль что надо менять модель государства. Но на какую . На соц модель по новой системе. Такие государства уже есть на земле.!!!
    Пётр Гимназист # ответил на комментарий poma pomak 11 июля 2012, 16:19
    Ничего менять не надо. Те кто у кормила всегда жили в коммунизме, а остальные этот коммунизм обслуживали. Борьба идет на самом деле не за равенство, а за возможность из обслуги стать тем кого обслуживают. А все остальное от лукавого.
    Партия РЫСЬ # ответил на комментарий Пётр Гимназист 11 июля 2012, 18:43
    Вот и весь ответ - чем проще, тем истиннее!
    вячеслав кожин # написал комментарий 11 июля 2012, 17:01
    А таджики ( узбеки, китайцы, перуанцы и т.д. по списку) завидуют: нам бы ваши проблемы! Какой, к чёрту, у нас кризис, дорогие мои!? Сокращение ненужного потребления - это не кризис, а корреляция экономического поведения людей в изменившихся условиях. У подавляющего большинства далеко не в худшую сторону! А там, глядишь, и с моралью подвижки начнутся. Нет худа без добра!
    Партия РЫСЬ # написал комментарий 11 июля 2012, 18:42
    С падением СССР с обществом и строем , построенными теми же лицами по противоположной схеме, нежели в Европе и Штатах, мир стал однополярным, каковым быть не может по причине того, что этот мир состоит ВЕСЬ из противоречий: добро и зло, любовь и ненависть, бедный и богатый и т.д. Мир сделали однополярным СОЗНАТЕЛЬНО, убрав один из котлов-противовесов, для того, чтобы он перевернулся в тартарары, предоставив возможность спастись самим утопающим. Есть соломинка - избавиться от Мирового правительства, следующего доктрине, принятой на горе Синай в 929 году до новой эры.
    Скажите, возможно ли такое?
    Александр Пряников # написал комментарий 11 июля 2012, 21:34
    Умилил вопрос, поставленный в самом начале: "Как быть гайдпаркерам, в условиях падающего рубля"?
    - Я плакал!
    Б Р # ответил на комментарий Александр Пряников 12 июля 2012, 01:26
    Еще не было вопроса как поднять баррель с колен.
    Андрей Куренков # написал комментарий 11 июля 2012, 23:21
    Уважаемые господа! После похода по магазинам в Москве, заявляю - уже не важно проголосует ли наш двухпалатный парламент, за или против вступления в ВТО.
    "Наши" умные бизнесмены уже под это дело провели переговоры с нужными людьми в разных Западных странах (подозреваю - во всех странах Евросоюза и даже в США и прочих).
    Остановить исполнение контрактов ими подписанных уже никто не имеет сил...
    А это означает что с 1-ого по 15 сентября нас уже ждут сильные перемены на политическом ландшафте как России, так и в мире.
    Одной из причин этого - скорые выборы в США.
    Вторая причина - возможные ошибки в связи с вступлением в ВТО!
    Михаил Паршаков # написал комментарий 12 июля 2012, 00:30
    После того, как п.1. о Ротшильдах и прочих из «Комитета-300» в ответе опущен – не по вине Хазина, ибо тут не только все экономисты бессильны, но и президенты США и других «самых-самых» развитых стран, - всё остальное обсуждение уже не имеет никакого значения.

    Тут вопрос вовсе не в конспирологии. Он вполне экономический. Если некто контролирует эмиссию «валюты мира» – доллара, владеет активами, в сравнении с которыми миллиардеры типа Гейтса или Баффета выглядят просто жалкими бедняками, то другим агентам экономики – всяким там «жучкам, мухам и мошкам» остаётся лишь гадать на кофейной гуще – толку больше будет…
    Б Р # ответил на комментарий Михаил Паршаков 12 июля 2012, 01:27
    Можно имя этого некто озвучить?
    Михаил Паршаков # ответил на комментарий Б Р 12 июля 2012, 03:17

    Кроме указанных уже здесь фамилий, там их более 300. Им принадлежат тысячи ТНК, крупнейших банков.
    Информации много, степень её достоверности различна. Набираете "Комитет 300" в поиске и сами составьте полный расклад. Пока можно заглянуть по этой ссылке:
    ссылка на www.vselprav.org

    Б Р # ответил на комментарий Михаил Паршаков 12 июля 2012, 11:12
    Да нафиг мне нужны какие-то ссылки непонятно с каких сайтов. Я сам могу таких настряпать хоть миллион. Документы в студию.Нет документов - идинах.
    Б Р # ответил на комментарий Михаил Паршаков 12 июля 2012, 11:14
    А этим комитетом 300 обиженные как с флагом носятся, чтобы оправдать свою проср... жизнь. У чмошников всегда кругом все виноваты,только не они.
    Михаил Паршаков # ответил на комментарий Б Р 12 июля 2012, 12:29
    ?? Судя по тону комментов, Вы чем-то расстроены))
    Б Р # ответил на комментарий Михаил Паршаков 12 июля 2012, 13:07
    Конечно расстроен. Уже лет 10 по интернету бродят такие мутные личности и пытаются впарить эту писульку пр к300. Ничего нового. Дальше-то что?
    Михаил Паршаков # ответил на комментарий Б Р 12 июля 2012, 13:24
    А что-то в мире происходит нового? Или может произойти?
    Теории заговоров -это, конечно, конспирология. А тут речь идёт о вполне рыночных (экономических) факторах.

    А факт того, что в мире есть крупнейшие игроки, владеющие ТНК и печатным станком, далее уже не нуждается в каких-то теориях заговора и проч. Как они себя поведут, так и придётся приспосабливаться остальной мелкой рыбе на рынке. По мелочи, конечно, каждая рыбёшка может где-то урвать свой маленький гешефт, но влиять на процессы она не может...

    По мелочи можно интересоваться то кризисом долгов отдельных стран, то отдельных банков или ситуацией на рынке углеводородов, но для анализа мировой ситуации это не существенно...

    Что делать остальным? Либо строить новую мировую рыночную систему вне нынешней контролируемой мировой валюты, вне ТНК, либо замыкаться в некие союзы на принципах самодостаточности. Но таковых субъектов пока не вырисовывается...


    Дальше-то что?
    Б Р # ответил на комментарий Михаил Паршаков 12 июля 2012, 13:53
    Так это все плохо или хорошо? Для меня и моей семьи, я имею ввиду.
    Михаил Паршаков # ответил на комментарий Б Р 12 июля 2012, 14:02
    Я же не знаю конкретной ситуации с Вашей семьёй. Может Вы работаете в компании, которая несмотря на кризис только растёт...
    Скажем, мой сын работает в крупной инвестиционной компании США и в курсе, что многие подобные компании накрылись, но их компания, наоборот, набрала невиданные темпы...
    Б Р # ответил на комментарий Михаил Паршаков 13 июля 2012, 02:42
    У меня та же ситуация. Я финансовый аналитик, математик. Когда наступает кризис, всем вдруг становится интересно, как они проср...ли свои деньги. Пока кризиса нет и денег много, все просир....ют не задумываясь.
    Михаил Паршаков # ответил на комментарий Б Р 12 июля 2012, 12:31
    Документы есть, есть и элементарный анализ. Тут всего лишь подумать немного надо.
    Б Р # ответил на комментарий Михаил Паршаков 12 июля 2012, 13:08
    Так давайте их сюда.
    Михаил Паршаков # ответил на комментарий Б Р 12 июля 2012, 13:24
    _Так давайте их сюда._

    Кому и для чего?
    Б Р # ответил на комментарий Михаил Паршаков 12 июля 2012, 13:49
    Мне, для анализа.
    Михаил Паршаков # ответил на комментарий Б Р 12 июля 2012, 14:05

    Даю последнюю ссылку с кратким материалом.
    ссылка на www.rb.ru

    Далее уже посылают не ссылки, а посылают...)) Не принимайте на свой счёт, - ничего личного...

    А так ведь не я виновен в Вашей неиформированности по этому вопросу? Материалов много, и можно спокойно анализировать без всякой истерики и всхлипов...

    Б Р # ответил на комментарий Михаил Паршаков 13 июля 2012, 02:44
    Моя неинформированность имеет одну причину - мне пох. То, о чем Вы так волнуетесь, ко мне не имеет никакого отношения, и никогда не будет иметь. Я математик-компьютерщик. И даже когда наступит конец света, я буду нужен и у меня будет работа даже в самое последнее мгновенье.
    Андрей Ращепин # написал комментарий 12 июля 2012, 01:35
    Что бы не говорили, некоторых чудес экономики я не понимаю.
    1. Чего бы не взять, всего людям надо: еды на каждый день, жилья, дорог, автомобилей, всякой разной одежды,... - всего этого вечно на всех не хватает, и тем не менее повсюду безработица.
    2. Что такое кризис? Иванов выпускал авто и покупал жилье и одежду, Петров шил одежду и покупал авто и жилье, Сидоров строил дома и тоже много чего покупал. Пусть они жили не по средствам т. е. брали в банке слишком много бумажек( денег, так сказать) , но все работало. Потом шандарахнул кризис. Все фабрики, заводы не разрушены, ничего не сгорело в огне, не утонуло в морских пучинах, с урожаем на полях порядок, нефть, бензин, все есть, автозавод в любой день может произвести хоть 1000 авто и отправить их хоть на северный полюс, но банки бумажки больше никому не дают, и всем х...ёво. Если бы на это посмотрел какой-нибудь инопланетянин, то он сказал бы, наверное: " Вы, братцы, совсем здесь е... анулись со своей блин экономикой!"
    Василий Семчишен # ответил на комментарий Андрей Ращепин 12 июля 2012, 09:18
    По поводу урожая нынешнего года Вы слишком оптимистичны. По поводу банков и бумажек: Раскрутить инфляцию? А вдогонку и обвал финансов? С уважением. Василий.
    Андрей Ращепин # ответил на комментарий Василий Семчишен 13 июля 2012, 03:00
    Инфляция- следствие жадности, комплекса неполноценности, сексуальной и прочих неудовлетворенностей людей. Эконмика- средство налаживания отношений между больными на голову человеческими особями в обществе, где кольца, серьги, бусы дикарей, шубы из шкур, "наряды" выхухолей с подиумов стоят больше целого колхоза, а за картину над кроватью крутого банкира дают пол Румынии. Где каждый третий мечтает пристроить свою задницу на какой-нибудь хоть небольшой трон, где вечно ненасытные массы ходят среди помоек набитых жратвой. С уважением. Андрей.
    михаил глазов # написал комментарий 12 июля 2012, 05:51
    Мы и не уходили из 90х . Просто всё стало культурней и демократичнее. Раньше за неуплату "откатов" сжигали ларёк, а сейчас его законно отнимают передают другому за плату, переименовав ларёк в палатку. Раньше ты пошёл гулять с собакой, тебя "грохнули" , а сейчас сидишь , пьёшь чай с полонием и тихо умираешь.
    zalipaev anatoliy # написал комментарий 12 июля 2012, 09:28
    То что происходит сейчас с экономикой России закономерный итог всей политики проводимой правительством Р.Ф. Можно сколько угодно "ломать копья" изменить что-либо сейчас практически невозможно в виду полного нежелания что - либо менять со стороны наших "бонза". Не думаю что России нужна та революция к которой многие призывают. России не нужна кровь и бардак. Что Делать сейчас...??? Если есть какие-то накопления покупайте ребята недвижимость в старушке Европе хоть в какой-то степени сможете обезопасить благополучие своих близких
    Игорь Лященко # написал комментарий 12 июля 2012, 11:55

    Такая разная первая кнопка
    Теория Справедливого мира КАСС   во многом писалась , потому что пару лет назад остановился М.Хазин и не стал до логического завершения дописывать свою же* Теорию мирового кризиса.
    Одна из любимых поговорок "учителя" Или трусы оденьте или крестик снимите, минимум год он колебался , толи брошенную сладкую кость продолжать грызть , толь все же дописать  и 10 07 2012 определился, бабло победило...ссылка на www.casocialism.com
     
    КАСС, пошагово описывает единственный эволюционный механизм сохранения наших семей и цивилизации в целом, по итогам текущего кризиса, период которого не годы или десятки лет, а тысячелетия.  Лучше разбирайтесь и подгребайте в любой форме, только не пишите глупости , что сообщение не в тему. У всех одна жизнь, даже если кто то из нас "отпропаганенный" считает иначе...и если можете , не удаляйте сообщение пожалуйста, ну ищет юродивый какую то тысячу , говоря  о Ядерном дожде или Едином , справедливом мире, с сумасшедшего то , чего возьмешь...

    Вячеслав Аввакумов # написал комментарий 14 июля 2012, 14:35
    У вас не верный ответ на вопрос:
    Николай федоров: Я ничего не понимаю в экономике, объясните, почему растут цены, ведь какой-то предел должен быть?
    Цены растут до тех пор, пока мы покупаем. Перестанем покупать, перестанут расти и цены.
    ----------------------------------------------
    Потому растут цены, что все рынки у нас монополизированы бизнес-прохиндеями. Власть в лице антимонопольного комитета имитирует свою деятельность - "ищет" какие-то сговоры. За манипулирование ценами бизнес должен уничтожаться на корню, как это делается в США, к примеру.
    Цены на свободном рынке должны быть фиксированы и равны маржинальным затратам.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 940 записей в блогах и 5267 комментариев.
    Зарегистрировалось 27 новых макспаркеров. Теперь нас 5026758.