Народ не способен выбрать хорошую власть. Ответы на вопросы гайдпаркеров

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Хазин написал
    27 оценок, 6337 просмотров Обсудить (315)

    ... Окончание. 

    Геннадий Товбин: России нужна власть народа, а не партийный диктат. Для этого необходимо выполнить требования ст.ст.3 и 10 Конституции РФ.

    Избирается только представительная власть. 
    Исполнительная - назначается, до президента РФ включительно и делать это поэтапно:

    1- назначить всю исполнительную муниципальную власть - осенью с.г. (ноябре-декабре 2012)

    2- назначить губернаторов – осенью 2014-15 г.г.
    3- назначить президента – весной 2018г.
    А какое Ваше мнение по этому вопросу?
     

    Вопросы интерпретации Конституции, кого куда назначать – дело тонкое. Можно ли считать, что у нас сегодня есть общеизбираемая власть, если у нас нет мэра, а есть только сити-менеджер? У нас сейчас фактически никто не избирается народом напрямую, за исключением президента. У нас нарушается правило Конституции, что каждый гражданин может избирать и быть избранным – нет, не может. Для этого он должен хотя бы вступить в партию. 

    Можно, конечно, массу вещей сделать в принципе. Однако проблема в том, что с помощью народа хорошую власть выбрать нельзя. Можно выбрать лишь популистскую власть. Хорошие руководители практически всегда приходили к власти довольно «левыми» путями. Либо путём захвата власти, либо путём наследственного рождения – тоже «левый» способ, согласитесь. Правда, здесь могут быть варианты. Так, Николай Второй оказался дерьмовым руководителем, а, скажем, Иван Третий - блестящим. С другой стороны один из самых выдающихся руководителей страны – Борис Годунов. Он пришёл к власти тоже достаточно «левым» способом, хотя в то же время Годунова можно назвать как раз избранным руководителем. Ведь его избрал земской собор. Причём избрали его именно потому, что к тому времени он уже полтора десятка лет руководил страной и хорошо себя зарекомендовал. Жалко, что сын его не смог так править – это был вообще гениальный человек. 

    Но народный выбор – это абсолютно не гарантия качества. Ведь у народа нет представления, как устроена власть, что нужно делать. У него и не может быть такого представления. В общем, здесь нет простого решения. 

    Влада Эмет:  Какие классические музыкальные произведения каких авторов Вы бы послушали с удовольствием? 

    Я много что люблю слушать. Например, Шопена, Рахманинова. Чайковского тоже, но его все любят. Такого количества хитов, какое сочинил Чайковский, не написал больше никто. 

    Александр Дудин: Рыбалку любите?

    Могу поведать вам историю, которая отвратила меня от рыбалки раз и навсегда. Дело было на беломорской биостанции МГУ.  Как-то я повстречался там случайно с одним из местных жителей, который предложил половить селедки. Я согласился и спрашиваю, когда. Тот смотрит на часы и отвечает, что ровно через 18 минут. Такая пунктуальность выглядит удивительно, поэтому я любопытствую, почему именно через 18 минут. «Ну, ты приходи на пирс через 10 минут, сам увидишь» - отвечает. 

    Через 10 минут садимся в лодку, проплываем метров 150-200 в сторону пролива. Я начинаю выяснять, как и на что будем ловить. Он кивает, мол, посмотри под «банкой» (скамейка в лодке). Там лежит обломок еловой ветки с поводком, на котором закреплено 3-4 крючка. Никакой наживки нет и в помине. Впрочем, хозяина лодки это совершенно не тревожит. 

    И вдруг, ровно через 18 минут после нашей встречи, море вокруг резко становится серебряным. Идёт косяк. А дальше ты закидываешь эту снасть в море и тут же выдёргиваешь. На голых крючках каждый раз – одна-две, а то и три селёдки. Вся рыбалка длилась минут пять. Мы покрыли дно лодки рыбой и поплыли обратно. 

    С тех пор я для меня ловля рыбы – это когда пять минут, и десять килограмм селедки. Все остальное – это мучение, а не рыбалка.

    Николай Ню и Artur Kazarin спрашивают:   Чем зарабатываете на хлеб? Чем занимается экспертная кампания "Неокон"? Кто платит?

    Платят клиенты. У нас на сайте всё написано. Работаем по двум базовым направлениям. Во-первых, это GR, в силу моей прошлой чиновничьей карьеры. А во-вторых, это стратегическое планирование. Так и находим себе клиентов.

    Могу разве что добавить, что желающих получить какой-то реальный консалтинг очень мало. Либо люди хотят получить документы для оформления кредита в западный банк, и тогда это, конечно, не к нам. Либо это люди, которые спрашивают, сможем ли мы занести туда-то и туда-то чемодан. Я отвечаю, что мы такими вещами не занимаемся. Хорошо, говорят, тогда мы поищем других консультантов. И такие «консультанты» существуют.

    Но вообще консалтинговый бизнес – дело тяжкое.

    Николай Ню спрашивает:

    2. Вы - член "Единой России"? 

    С чего такой странный вопрос? Не имею к этой организации никакого отношения.

    3. Наш Президент - правый или левый? 

    Наш президент вообще-то очень специфический в этом отношении. Но по сути он, конечно же, правый, и, конечно же, либерал.

    4. Ваше отношение к спиртному... Любимые напитки, дозы, любимая посуда (рюмки, бокалы, кружки, граненые стаканы? 

    Практически не пью. 

    Григорий Никитин: Михаил Леонидович, Вы пишите последнее время, что без идеи построения новых отношений в мире невозможно создать и успешную экономику. 
    Любые проекты, что Вы приводили, сегодня уже не очень вдохновляют большинство людей, не затрагивают их самых внутренних запросов к жизни, к смыслу бытия.
    Какой из существующих проектов, или сегодня создаваемых, Вы считаете наиболее универсальными, наиболее приближенные к желаниям и чаяниям современного поколения людей? Как Вы относитесь к программам интегрального воспитания - образования, которые сегодня бурно развиваются?
     

    Мне сложно говорить, что там за программы интегрального воспитания и образования сегодня бурно развиваются. Я считаю, что в мире сегодня образование целенаправленно уничтожается, потому что мировые элиты очень боятся потери контроля. Они уже понимают, что те идеи, в рамках которых они пришли к власти – свобода, демократия и тд и тп – уже ни к черту не годятся. Народ это тоже понимает. Поэтому его нужно задурить настолько, чтобы он вообще ничего не понимал. И меня это очень расстраивает как гражданина и человека, но тут уж ничего не поделаешь – констатация факта. Всю систему образования целенаправленно разрушают, и в нашей стране. 

    А если говорить насчёт проектов, то глобальный проект (если вы об этом) – не та вещь, которую можно взять и сочинить на своё усмотрение. Нужен пророк, который выдвинет некую идею. А потом в рамках этой идеи люди уже чего-то изобретают. Но это сложная штука. 

    Сам я считаю, что сегодня должен работать симбиоз Красного проекта с каким-то религиозным, христианским или исламским. Но есть люди, которые категорически с этим несогласны. 

    Валерий Бабутин: Что бы Вы хотели изменить в современном мире? 

    Практически всё – мне современный мир категорически не нравится. Меня не устраивает разрушение системы образования и системы традиционных библейских ценностей. Но современный Западный проект принципиально ее отрицает. 

    Игорь Щекотихин Как по-Вашему, куда все катится, куда придет западная цивилизация и какой порядок мироустройства предпочтителен на сегодняшний день? 

    Западная цивилизация вполне целенаправленно движется к тотальному Апокалипсису. Вот, например, все говорят о благотворительности Гейтса или Баффета. Но вы почитайте, на что они деньги выделяют – они выделяют деньги на разработку биотехнологий, цель которых снижение возможностей людей к размножению. Вам говорят, что ребеночку нужно сделать прививочку, такую хорошую и нужную прививочку. Но в результате у вас внуков уже не будет. 

    Александр Кузнецов: Что нужно сейчас России в Ливии, Сирии, Ливане? И нужны ли они Стране и Народу? 

    Ну конечно же, не нужны. Тот, кто не хочет кормить свою армию, будет потом кормить чужую. Вот и всё. Сегодня нам не нужна Ливия и Сирия. Завтра нам будет не нужна Украина. А послезавтра нам будет нужен Дальний Восток – ну в самом деле, зачем нам Дальний Восток, что за глупости? Ну а дальше сюда придут какие-то дяди и скажут вам, что теперь вы будете работать на них бесплатно. 

    Аристина Притыка: Как, по Вашему мнению, будет развиваться экономика Украины? 

    Не знаю. Понимаю, что дела там плохи, но насколько они плохи, я в деталях не знаю. 

    Я уже неоднократно объяснял, в чём проблема Украины и что ей нужно делать. Здесь возможна только одна осмысленная политика – это объединение с Россией. Допустим, в рамках Таможенного Союза, то есть в экономическом плане, а не в политическом – это уже следующий этап. Но самостоятельных шансов у Украины нет. 

    Андрей Яшник: Вы за какое государство: патерналистское или субсидиарное? 

    Таких слов не понимаю. 

    Виталий Мирошник: У Вас есть план достижения Россией экономической независимости? 

    Есть ли у вас план, мистер Фикс? Теоретически такой план есть (смотрите материалы на http://worldcrisis.ru). Другое дело, что в одиночку Россия реализовать его не cможет. 

    Начало см.

    Мы возвращаемся в начало 90х

    Политика - не женское дело

    Класс нелегитимных собственников

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 315 комментариев , вы можете свернуть их
    евгения котова # написала комментарий 2 августа 2012, 19:43
    А есть из кого выбирать?
    пилот Ширкс # ответил на комментарий евгения котова 2 августа 2012, 19:44
    Комментарий удален его автором
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий пилот Ширкс 2 августа 2012, 19:59
    Я считаю на данном отрезке развития страны и для нашего народа в том состоянии , в котором он сейчас прибывает, из всех имеющихся в наличии политиков, кандидатуру Владимира Владимировича Путина самой подходящей..
    Если кто не согласен, пожалуйста , предложите другую!
    Вячеслав Михалыч # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 2 августа 2012, 20:22
    Лучше была бы Елизавета Вторая. А этих путиных-медвепутиных, чтобы избирал каждый район своего 1 раз в 4 года, типа генерал-губернаторов территорий вроде Лесото , Свазиленда или Бермудских островов.
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Вячеслав Михалыч 2 августа 2012, 20:54
    Вы реальные кандидатуры предлагайте!

    Давайте ещё Ярослава Мудрого вспомним!
    Николай Ню # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 2 августа 2012, 22:21
    На данном этапе лучше Иосиф Кобзон. :)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Ню # ответил на комментарий сергей соловьев 3 августа 2012, 21:11
    Серьезнее надо, товарищ!
    Уже был один весельчак... Черномырдин... )
    А заминусили то... Народ полностью лишился чувства юмора... :(
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Хромов # ответил на комментарий Николай Ню 3 августа 2012, 15:08
    Гайд парк видимо контролируется гэбэшниками Комменты про рыбий глаз удаляются
    Анатолий Бондаренко # ответил на комментарий Александр Хромов 3 августа 2012, 17:32
    Народ очень Пугачёву любит и фамилия у неё протестантская - устроит оппзиционеров и узурпаторов, Галкин на премьера потянет, и зАмок свой для правления Раиссей имеет.
    А если проще : главное, чтобы водовка дешевше стала !
    Не говорю за всех, говорю за т.н. рабочий класс
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Хромов 3 августа 2012, 21:12
    Простите, непонятно...
    Юрий Томах # ответил на комментарий Александр Хромов 16 августа 2012, 20:48
    Вы правы, комменты, видимо, прочитываются и удаляются, если они состоят из оскорблений и неуемной злобы. Ведь это не несет читателю ничего кроме раздражения и волны дополнительной злобы, направленной на самих себя.
    Виктор Х # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 4 августа 2012, 12:49
    А чё!
    Даёшь Мудрого!!!

    Ато всё какие-то козлы тупые прут во власть!
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 5 августа 2012, 11:23
    ГЕНЕРАЛ ИВАШОВ ! ЕСЛИ БЫ ОН СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ - ГДЕ БЫ БЫЛ ПУТИН И ЕГО ЧУБАЙСЫ ?
    Юрий арсеенко # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 5 августа 2012, 17:55
    Выбрали бы Прохорова. Все лучше Путина. Есть люди, которых можно предлагать. Много людей. Из оппозиции - Касьянов. Они замарались связями с ельцинскими. А Путин не замаран тем же дерьмом?
    Один раз предложил мочить в сортире. Выбрали. Затем показал себя этаким лужковым всероссийского масштаба. Добрый дядя Путин, который очень печется о народе
    Замучили все эти волшебники и иллюзионисты.
    Петр Левкин # ответил на комментарий Вячеслав Михалыч 2 августа 2012, 22:41
    мне тоже надоели эти перевертыши - ПУ на МУ и наоборот
    от перестановки мест как известно сумма не меняется
    poma pomak # ответил на комментарий Петр Левкин 3 августа 2012, 14:44
    В таком случае вам веревка светит.!!!
    Петр Левкин # ответил на комментарий poma pomak 3 августа 2012, 15:29
    веревку надо для трооллей применить, а если не угомоняться
    то и за ФАБЕРЖЕ подвесить остальным в назидание ...
    poma pomak # ответил на комментарий Петр Левкин 4 августа 2012, 12:22
    Троли и друли а в основном от не достатка ума друли это вы кучка котороя тут лидирует на Г П . Но в стране слава богу таких намного меньше. Поэтому если ты сам все не поймешь то говорить с тобой не о чем . америка тебе полностью мозг съела.!!Или его и не было.
    Петр Левкин # ответил на комментарий poma pomak 4 августа 2012, 13:55
    такие патриоты как ты, с непонятным ником вместо имени,
    вреда приносят больше чем толерасты с либерастами
    вместе взятые

    выбор ника явно говорит о пустоте в черепухе, скудость
    мысли порождает скудость фантазии
    Сергей Васильев # ответил на комментарий poma pomak 6 августа 2012, 23:14
    А это уже прямая угроза.
    poma pomak # ответил на комментарий Сергей Васильев 7 августа 2012, 10:17
    Интиресно где ты видишь угрозу.?
    Геннадий Савельев # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 2 августа 2012, 20:45
    Ирена, Вы поменяли ориентиры?
    Прямо вот так, одномоментно?
    Напомню Вам вчерашнюю фразу:
    "А я бы предпочла, чтобы народ сам взял бы за шкирку , эту кремлёвскую мразь и кинул бы на нары...саму Крысу можно и в психушку, тут уже и не специалисту видно, что он больной!".
    Выходит, Путин выздоровел и лучшей кандидатуры нет?
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Геннадий Савельев 2 августа 2012, 20:55
    Ничего я не меняла, надо просто убить в Путине крысу, или взять её за шкирку и выкинуть из Кремля!
    Евгений Мутин # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 10:44
    Трагедия Сусанина состояла в том, что он действительно заблудился.
    влад шарапов # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 13:41

    а если крысы в нем нет ,а есть вирт крыса созданная сми запада и сделано это так здорово,что очень много интернет пользователей в это поверили ,или им просто хотелось в это верить ,чтоб как-то оправдать себя, типа если у нас президент такой то что я хуже. я не спорю у него есть бизнес ,но он и не должен быть бомжиком. так что очень много стукоклавишников выдают желаемое за действительное,будьте уверены время расставит все по местам . и надо вспомнить придя к власти он хотел национализировать центробанк и вспомните какие силы не дали это сделать .и сразу после этого он на западе стал очень плохой плюс к тому тиран ) ) кровавый диктатор и вор ))),а после того как национализировал нефть и газ и открыл Российскую биржу в Питере на рублевой основе ,сразу появились марши несогласных под финансированием некоторых нко и вот осенью снова увидим ,что будет ,потому-что снова готовится законопроект о национализации центробанка ,будут снова про плаченные массовые волнения ,что самое плохое, людям больше нравиться верить в плохое наверно это менталитет у народа ссылка на такой.http://ссылка на vz.ru

    Игорь Гутарев # ответил на комментарий влад шарапов 3 августа 2012, 15:02
    Вы в каком мире живете, товарищ? Это кто и когда у нас национализировал нефть и газ? На счет менталитета вы правы, с ним беда. Вот и вы почему-то уверены, что чиновники во главе с президентом - бизнесмены - это нормально, а всё наше бездорожье-воровство - это дело рук внешних врагов и их приспешников. Очнитесь и не пишите ахинею.
    влад шарапов # ответил на комментарий Игорь Гутарев 3 августа 2012, 15:21
    переубеждать вас не желанья про энергоресурсы найдете в инете ,охинея исходит от вас ,стоит только посмотреть кто у вас в друзьях я уже знаю кто вы.
    Игорь Гутарев # ответил на комментарий Игорь Гутарев 3 августа 2012, 17:02
    Ну вот, Владик оказался такой чуствительный - сразу в ЧС записал. И слава Богу! С теми, кто в друзьях у Коли Старикова числится, общаться - себя не уважать!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    влад шарапов # ответил на комментарий сергей соловьев 3 августа 2012, 22:34
    спасибо. просто со временем вырабатывается иммунитет на либерастов )))
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Геннадий Савельев 2 августа 2012, 21:10
    Что вчера, что сегодня, а червячок сомнений все душу гложет. " Ты изменила своей мечте? Да, нет просто мечту поменяла". Фильм "Королева бензоколонки"
    Ангел Любви Золотое Сердце.
    Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
    СЕРЖ иВАНОВ # ответил на комментарий Геннадий Савельев 3 августа 2012, 13:31
    Просто остальные ЕЩЁ ХУЖЕ
    Геннадий Савельев # ответил на комментарий СЕРЖ иВАНОВ 3 августа 2012, 14:20
    Ну, что Вы, СЕРЖ, знаете про остальных!
    Вот попробовал Ивашов высунутся - тихо, мирно задвинули: кому нужны конкуренты, да ещё с большой поддержкой!
    Политика дел тонкое, хотя и ,до невозможности, грязное.
    Сергей Е # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 2 августа 2012, 20:51
    А любого кто попытается быть кандидатурой тут же обезвредят. Так что на данную минуту он единственный. Это как в сказке АС Пушкина. "Я ль на свете всех мудрее всех румяней и белее"? Ну там обьявилась одна более белее и последствия известны.
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Сергей Е 2 августа 2012, 20:57
    Ну Путин же не Кощей Бессмертный, я думаю через 6 лет, он представит нам кандидатуру Медведа (имбецил)
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 2 августа 2012, 21:12
    Но, уйдёт он гораздо раньше, так говорит пророчество.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Голубцов 3 августа 2012, 14:43
    Пророчество кого ???? Ведь не такого пророчества . Есть пара дуоиков на Г П. Но это не пророки !!
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий poma pomak 3 августа 2012, 17:08
    Библия, Ностарадамус, Ванга. 2-я затерянная Книга Нострадамуса, и другие не ГП пророчества. Кто этим занимается, тот о них знает. Ведь и Георгий Победоносец, убивающий дракона - змея на гербе России, тоже не так просто висит. Путин по рождению дракон и все его методы, те же методы дракона. В общем геральдики России подложили ему хорошую свинью. Ведь духовенство, они хоть и сами скоты, то бишь РПЦ, но знаменует Крещение Святой Руси, а Путину это под самый дых, ведь Святую Киевскую Русь ему не потянуть. Идеология не та. Ведь сама церковь его отвергает.
    Ангел Любви Золотое Сердце.
    Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Голубцов 4 августа 2012, 12:25
    Вот в этом что ты написал мне как раз и нет не чего что бы говорило о Путине что он уйдет раньше. Почитай внимательно . А не слушай то что тебе говорят.
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий poma pomak 4 августа 2012, 12:54
    Время покажет, кто из нас прав, а кто не прав. Я никого не слушаю, из тех кто сегодня вещает в защиту Путина, ведь они защищают этот кровавый режим, так как сами уже не могут обходиться без крови. А я защищаю саму Жизнь, самого человека или забыл марш миллионов, где кричали Путин вор и его место в тюрьме. Правда она всегда будет правдой и ей рот не заткнёшь ни какими законами.
    Ангел Любви Золотое Сердце.
    Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Голубцов 4 августа 2012, 14:37
    На марше миллионов было три придурка типа тебя. А крови Путин пока еще не пролил не капли. Так что ты помолчи лучше . А то делаешь ему рекламу.!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    poma pomak # ответил на комментарий Борис Клиот 26 августа 2012, 10:58
    Если бы был кто то лучше он бы давно потерял бы эту власть. Но лучше его на данный момент нет. И кровь проливаться может только если он пойдет напрямую против америки.А численность насиления снижается во всех странах снг.Во всех. Смотри немного по сторонам Не зацикливайся на одном .
    Сергей Е # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 2 августа 2012, 21:24
    Вы правы! Медведев /как то читал/ снова горазд в президенты )))) . Ну хоть бы цирк на весь мир не устраивали . Хотя а что хотя ? Хотя весь мир цирк.
    Александр Хромов # ответил на комментарий Сергей Е 3 августа 2012, 14:47
    Они просто держат народ за быдло ничтожное и пока мы будем просто говорить и болтать в инете ничего не изменится Действовать пора а не чесать языком
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Александр Хромов 4 августа 2012, 13:02
    С начало нужна ясная цель к чему стремиться и ради чего, так сказать идея или мечта каждого честного человека, у кого Совесть будет на первом месте, вот тогда и будут действовать все за одно, как у большевиков в 1917 году. Пока не будет мировой программы развития общества, то ничего с мёртвой точки не сдвинется, и все выступления, типа 6 мая марша миллионов захлебнутся в крови и репрессиях.
    Ангел Любви Золотое Сердце.
    Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
    Александр Хромов # ответил на комментарий Валерий Голубцов 4 августа 2012, 13:19
    Нас десятки миллионов их несколько десятков тысяч и мы будем дальше молча плакать в тряпочку это вопрос
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Александр Хромов 4 августа 2012, 13:37
    Так, и я о том же. Но весь смысл заключается в том, что идеологическая пропоганда, направлена на сохранении власти капитала, а не его уничтожения, и они играют на этих низменных струнах человека, то бишь на жадности, а чтобы утолить голод жадности, нужна хорошая идеологическая база воспитания и перевоспитания людей в обществе, а не та рекламная лабуда, которую нам преподносят по ТВ каждый день, и даже в магазинах этот навязчивый сервис, чтобы выкачать деньги из карманов покупателей. Изменив систему духовных ценностей, мы изменим и сам мир.
    Ангел Любви Золотое Сердце.
    Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
    ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 12:54
    более вероятно Рогозин...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ # ответил на комментарий Борис Клиот 26 августа 2012, 22:33
    вы провокатор уважаемый,вы видели эту базу в Ульяновске?или повторяте этот бред,вслед за оппозиционными пропогандонами?
    Александр Игнатьевич # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 2 августа 2012, 21:13
    Всю власть Советам,без всяких партий.
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 4 августа 2012, 13:39
    Это есть власть народа, если у народа будет Совесть. Если нет Совести, то нет и власти.
    Александр Игнатьевич # ответил на комментарий Валерий Голубцов 4 августа 2012, 14:40
    Народ без совести,евреи что ли:-)
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 4 августа 2012, 14:57
    Начни с себя, не у всех евреев отсутствует совесть. Ведь Совесть без любви, как трубка без табака, всё проходит через сердце, а сердце всегда советуется с Разумом, да только Разум не всегда советуется с сердцем. Вот ведь в чём противоречие.
    Ангел Любви Золотое Сердце.
    Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
    Александр Игнатьевич # ответил на комментарий Валерий Голубцов 4 августа 2012, 15:22
    Покажи где у народа Совесть?____:-)
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 4 августа 2012, 17:04
    Посмотри у себя между ног, может быть тогда сообразишь? Или хочешь на Конец Света посмотреть? Так он перед тобой в моём аватаре. Я давно уже Конец Света положил на всё мировое сообщество.
    Ангел Любви Золотое Сердце.
    Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
    ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 26 августа 2012, 22:34
    когда это власть была у Советов?
    Р С # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 2 августа 2012, 23:03
    А нужны ли России президенты? Многие страны хорошо и без президентской должности обходятся..
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Р С 4 августа 2012, 13:04
    Ага, президент - презренный дент, то биш зубоскал есть сатана.
    Ангел Любви Золотое Сердце.
    Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
    Peter Moskovit # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 09:21
    Любопытно, чем же данный "отрезок развития страны и наш народ в своем состоянии" виноваты так, что обязаны нести бремя путо-медведо-гундяевской власти?
    Александр Хромов # ответил на комментарий Peter Moskovit 3 августа 2012, 14:52
    Тем что некоторые ублюдки не устояли перед властью денег грубо говоря из грязи в князи или не было ни гроша и вдруг алтын то есть эта мразь не устояла перед властью денег и продалась золотому тельцу с потрохами
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Peter Moskovit 4 августа 2012, 13:22
    А что бы мы поняли и испытали на своей шкуре по чём фунт лиха, чтобы ценили и уважали свою жизнь и Жизнь Природы, чтобы поняли наконец что нужно беречь и хранить Свою Святую ЛЮБОВЬ, данную в дар Богом Человеку, Человеку с Буквы, а не быть марионеткой в руках денежно - финансовой и банковской системы, и игрушкой в руках капитализма. Природные богатства даны всем людям на земле поровну, а не одной кучке, которая распоряжается ими. Мы не научились коллективному Разуму, распоряжения и ведения коллективного хозяйства и СССР, это было только начало и первый опыт ведения коллективного пользования природными ресурсами. Но жадность, дурость, глупость, тупость вот наши пороки, которые сегодня губят нас.
    Ангел Любви Золотое Сердце.
    Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
    Николай Ловягин # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 11:01
    Например ВЫ. Я не шучу. Действительно, у нас что Людей нет, одни "мочители в сортирах" только и остались? Если НАРОД не "выбирает" из шулерской колоды "короля", а назначает САМ своего слугу из всех кандидатов, то он и спросить может.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 11:20
    Любите Вы подразнить публику.
    Не очень хорошо это.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 11:59
    Есть такая! Ирена-I Шпилевская! :)
    Андрей Беткер # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 12:45
    Вы правы Они только требуют убрать Путина,а взамен никого не предлагают.Так как знают ,что ни одного из имеющихся на гаризонте народ не любит.Я так думаю они так поступают ,чтобы выполнить приказ Вашингтона.В Вашингтоне знают,что Путин любой ценой будет усиливать военную мощь РФ, а у США противоположные планы.При Горбачёве и Ельцине они почти что оставил РФ без Военно-промышленного комплекса.А тут вдруг появился Путин и начал всё восстанавливать.Это рассердило Вашингтонских ястребов.Столько сил и средств они потратили и были уже почти у цели и вдруг откуда ни возьмись появился Путин и начал всё восстанавливать т.е. их труды пропали даром.Им это никак не могло понравиться.Вот они и прикладывают все силы ,чтобы убрать Путина.А что там после него будет их не интересует.
    Александр Хромов # ответил на комментарий Андрей Беткер 3 августа 2012, 14:55
    Беткер странная фамилия явно не русская
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Андрей Беткер 8 августа 2012, 21:57
    Какая наивность...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 12:57
    Вопрос нелепый. И не вами придуманный..
    СЕРЖ иВАНОВ # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 13:27
    Не лучший вариант но остальных на голову выше.
    Комментарий удален его автором
    poma pomak # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 14:42
    А не кто лучше не предложит потому как на данный момент лучше просто нет. И еще долго не будет.!!!!!
    Чесслово Полынов # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 16:18
    На любом отрезке РАЗВИТИЯ страны сложно найти кандидатуру хуже ВВП... А на данном Обама был бы как нельзя лучше...
    Александр Васильев # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 16:33
    Путин - начальник шайки могильщиков России и её народа. За него - только истинные недруги России.
    михаил козлов # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 17:17
    Александр Лукашенко. Он сможет вернуть народу все награбленое и посадить воров в тюрьму. А также объединить Россию, Беларусь и Украину. Его поддержат очень многие!
    Петерис Макаров # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 17:38
    Есть люди которые .....,есть люди которых..... .Вы относитесь как и подавляющая часть населения ко второй группе.Вы способны выбрать только из того что вам навяжут,в первой группе ищут или продвигают других более достойных и предсказуемых лидеров.И как Вам язык повернулся" на данном этапе развития страны"ДЕГРАДАЦИЯ более уместное обозначения.
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 августа 2012, 20:32
    Пока некого, ибо ЕдР принимает все меры, чтобы этого не случилось. В СМИ выступают одни придурки или лжецы
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 4 августа 2012, 01:21
    Проблема не в личности путина! Проблема в том, что большинство российских избирателей это "Светы из Иваново"!
    Наталия Кожина # ответила на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 4 августа 2012, 05:11
    Лишь бы не сдулся как Брежнев Л.И.!
    Виктор Х # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 4 августа 2012, 12:59
    Провидец Василий Немчин в 15 веке писал: - "человек, сидящий на двух столах, соблазнит еще пять таких же, как он, на 4-й ступеньке лестницы они упадут бесславно".

    1. ступенька - Ельцин.
    2. ступенька - Путин.
    3. ступенька - Медведев.
    4. ступенька – 7 мая Путин вступил на эту ступеньку. С неё он и грохнется БЕССЛАВНО!!! Бесславно – это значит ПОЗОРНО!

    Пять бояр, близких к царю, будут преданы суду.

    Первый – судья. Скорее генпрокурор Чайка
    Второй боярин бежит за границу и будет там пойман.
    Третий будет воеводой. Министр обороны Сердюков.
    Четвертым будет рыжий! Так и сказал: РЫЖИЙ!
    Пятого боярина найдут мертвым в своей постели».

    Авель Вещий: – „Сей будет Избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце Русское. ... Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание... Имя его трикратно суждено в Истории Российской“.
    Два Его воплощения уже были. Осталось третье.

    М.Нострадамус: - "... с 50 й широты явится муж, несущий обновление своей церкви"... "Человеческий властелин ангельского возникновения, станет укреплять в своём государстве мир и гармонию"!
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 4 августа 2012, 18:23
    Ваш Принцип, знаете, как называется? Лучшее из Плохого. Это всё равно, что задавать вопрос: можно ли говна сделать конфетку? Можно, но только говённую.
    Николай Медведев # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 4 августа 2012, 20:01
    Предложил-бы,да не видно кого. Шелупень: Навальный, Удальцов и прочие немцовы, касьяновы и т.д. - не в счёт. Они свою "песню с чужого голоса" пожалуй уже спели. Путину немножко бы кругозору пошире (проффесионализм прошлого душит), да команду бы посильнее (не из гайдпаркеров конечно) - глядишь бы и продержались, пока народ не поумнеет, на автомобилях накатамшись, или элита окончательно рухнет, разрушив саму себя, что тоже неизбежно. Идеологию, мировоззрение надо - бы тоже сформировать новые, христианская мораль отстала от действительности - / все мы неизбежно стареем/. А в общем пока - Путин.
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Николай Медведев 8 августа 2012, 22:01
    Жаль совсем отсуствует даже простейшая фатазия...
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 8 августа 2012, 17:03
    В России всегда звали на власть чужого человека. И иногда это срабатывало. Не надо бояться. А завклуб Путин достаточно поднадоел, да и с обязанностями не справляется. На нары его надо, на всю оставшуюся жизнь.
    СЕРЖ иВАНОВ # ответил на комментарий пилот Ширкс 3 августа 2012, 13:25
    Критиковать всегда легкр вон Яблоко 20 лет в оппозиции А ты конкретно скажи вот ЭТОТ человек сделает нас и страну богатой или вот ЭТА партия приведёт нас в РАЙ.Ну назови не можешь тогда не лай из подворотни.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    евгения котова # ответила на комментарий Иваныч ... 2 августа 2012, 19:57
    Раз добровольно не пойдут-то как же их выбирать?
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий евгения котова 2 августа 2012, 20:09
    Как выбирать ?
    -Пойдешь в Президенты ?
    -Не-а...лень...
    -Еще раз спрашиваем : пойдешь баллотироваться ?
    -Не-а...неохота...
    ( следует сцена избиения ногами )
    -Так, повторяем вопрос : будешь баллотироваться ?
    -Ну ( выплевывая выбитые зубы ), я типа подумаю...

    Шутка...
    Константин Сажин # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 3 августа 2012, 10:08
    Нет это не шутка , вы что думаете мед быть президентом , тем более мафия которая представляет президента стране заставляет человека быть президентом который у нее на крючке и при том с крючка не как не сорвется
    Александр Хромов # ответил на комментарий Константин Сажин 3 августа 2012, 14:59
    А кто нибудь читал про взрывы домов в Москве и Волгодонске Почитайте английскую версию Это крючок так крючок повязанный кровью народа
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 3 августа 2012, 11:22
    В каждой шутке, есть доля шутки.
    Мне представляется, примерно так, воры делегировали власть начхозу дрезденского клуба.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    евгения котова # ответила на комментарий Иваныч ... 2 августа 2012, 20:16
    Вот этого я точно не хочу
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    евгения котова # ответила на комментарий Иваныч ... 2 августа 2012, 20:48
    А можно не отвечать на этот вопрос? У меня сегодня хорошее настроение, а от этой темы уйдет в "-"
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    евгения котова # ответила на комментарий Иваныч ... 2 августа 2012, 22:12
    В том-то и дело, что репрессии Сталина были направлены не только против советской элиты (мой дед был инженером и к "элите" ни как не относился) Да и все ли представители элиты были справедливо репрессированы?
    alex иванов # ответил на комментарий Иваныч ... 3 августа 2012, 10:12
    Не мог Сталин на каждого человека подписывать приговор (когда арестоввывали кого-то из высшего руководства, это да, но там часто было по делу).... Почему вы сейчас не спрашиваете с Путина и Медведева, что в тюрьмах сидит столько народу и страна вымирает по миллиону в год ?.....
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий евгения котова 2 августа 2012, 20:53
    Были добровольцы, да весь вопрос в том, что по закону им нельзя набрать 2 миллиона голосов за один месяц. Путинская ложь и лажа видна всем, но все это понимают. Сколько ему быть у власти? До конца срока он не доживёт, да и "едросам" уже конец приходит. Сколько было самовыдвиженцев, но где они теперь. Но выйдет на Олимп русский труженик мужик.
    Ангел Любви Золотое Сердце.
    Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
    Elena Orlovskaya # ответила на комментарий Иваныч ... 2 августа 2012, 20:38
    Тех, кто хотел бы пойти, и близко к выборАм не подпускают, боятся за свою шкуру.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий евгения котова 2 августа 2012, 22:53
    Хазин сам начал заниматься популизмом..
    власть для чего?
    надо мной, над Хазиным?
    зачем?..мы не управляемы без поводыря?
    т.е. изначально власть должна быть субъектом общества?
    тогда какого общества?
    сейчас в стране общественный антагонизм..так какой его части..?
    т.е. Хазин знает матчасть не хуже меня- но придуривается-типа народ не тот..
    хотя прекрасно знает, то что власть при буржуазной демократии всегда будет отстаивать интересы состоятельного меньшинства, руками и жизнями большинства!
    т.е. Хазин начинает высасывать уже то что давно все обсосали- типа власть плохая- потому что народ плохой!
    и занимается начетничеством и ревизионизмом!
    Удаленный пользователь # ответил на комментарий евгения котова 3 августа 2012, 10:16
    Этот вопрос как раз и говорит, что народ может выбирать только из тех, кого ему предложат на тарелочке с голубой каемочкой. А сам выбрать - неспособен.
    татьяна L # ответила на комментарий евгения котова 3 августа 2012, 10:56
    А мы разве выбираем?
    Солжи Нитсон # написала комментарий 2 августа 2012, 19:48
    Очевидно же,что демократия - это когда решение принимает сознательное меньшинство,а не бестолковое большинство.
    Сергей Степанов # ответил на комментарий Солжи Нитсон 2 августа 2012, 19:55
    Да, но где взять это сознательное меньшинство?Уж не на пять ли миллионов кресложопых дармоедов Вы намекаете?
    Солжи Нитсон # ответила на комментарий Сергей Степанов 2 августа 2012, 20:08
    Я говорю об авангарде креатива - хипстерах, геях и демократических журналистах.
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Солжи Нитсон 2 августа 2012, 20:12
    Тогда, может. выберем Б.Моисеева на будущих выбрах ?
    Зато все будут с удовлетворением отмечать тот факт, что и высшее лицо государства тоже кто-то...
    И он так ласково будет выпрашивать у "противного" Запада инвестиции, что ему точно дадут...
    Солжи Нитсон # ответила на комментарий Sapiens Tacebit 2 августа 2012, 20:54
    Моисеев консервативен. Он пассив, как и Горбачев в свое время. Нам нужен альфа - гей !
    Вот настоящие кандидаты:
    300200200300
    aron moiseevich # ответил на комментарий Солжи Нитсон 2 августа 2012, 23:12
    блин , михалков до черноты обдолбался ;)видать три трубы зараз выкурил ;) сбруйю с лошадки снял ;))
    Солжи Нитсон # ответила на комментарий Sapiens Tacebit 2 августа 2012, 21:00

    Подробнее о кандидате:ссылка на lurkmore.to

    Сергей Каменский # ответил на комментарий Солжи Нитсон 3 августа 2012, 03:05
    100%. Только исправлю Вашу случайную ошибку: деРЬмократических...
    Наталья Майер # ответила на комментарий Солжи Нитсон 2 августа 2012, 20:12
    И как определить, что меньшинство, которому предстоит принимать решения, сознательно? И кто будет это делать?, если не бестолковое большинство? Что-то мы то и дело прокалываемся с отбором сознательных в нашей стране. Все время вороватое меньшинство получается.
    Солжи Нитсон # ответила на комментарий Наталья Майер 2 августа 2012, 20:57
    Это же элементарно. Если кандидат придерживается евро-атлантических ценностей, значит сознателен.
    ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ # ответил на комментарий Солжи Нитсон 3 августа 2012, 12:56
    евре-атлантических?
    alex иванов # ответил на комментарий Наталья Майер 3 августа 2012, 10:20
    Не вы их выбираете, их выбирают СМИ, но это не ваши сми.....
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Солжи Нитсон 2 августа 2012, 20:13
    Так одно меньшинство через ТВ зомбируют большинство, а другое меньшинство пытается повысить сопротивляемость большинства к зомбированию и старается убедить большинство в своей привлекательности. Большинство в неуспешных странах как бы "отключено" от политики и тогда устанавливается авторитаризм или диктатура.
    Elena Orlovskaya # ответила на комментарий Дмитрий Сидоров 2 августа 2012, 20:44
    Как посмотрю на сытые морды пустобрёхов на экране... "испытываю такую личную неприязнь, что, даже кушать не могу"(С). Приходится выключать, осточертел этот пир во время чумы.
    Евгений Минин # написал комментарий 2 августа 2012, 19:49

    Народ не способен выбрать хорошую власть.
    ==================
    :) А народ её и не выбирает.
    Её норовит выбрать... уменьшающееся население страны,
    ни с какого бока народом не являющееся
    (не являющее себя миру - народом).
    ===============
    Народом - становятСЯ и являютСЯ.
    Например, ТАК: ссылка на gidepark.ru

    Вальдемар Капустин # написал комментарий 2 августа 2012, 19:52
    Конечно не способен.
    Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов.(c)
    Евгений Минин # ответил на комментарий Вальдемар Капустин 2 августа 2012, 19:58
    А какое отношение к... народу имеют "невежественные индивидуумы"?
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Вальдемар Капустин 2 августа 2012, 20:28
    Народ выбирает не власть, а "перемены к лучшему". Кто больше наобещает, тот и избран. Политика стала доходным занятием.
    Семён Крайнов # написал комментарий 2 августа 2012, 19:53
    Задолбали знатоки того, на что способен российский народ,а на что-нет.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Семён Крайнов 2 августа 2012, 19:59
    :) Что любопытно - они даже не знают,
    чем народ отличается от... уменьшающегося населения...
    Зато - знатоки.. :)
    aron moiseevich # ответил на комментарий Семён Крайнов 2 августа 2012, 20:09
    ну если исходить из молчания;((((
    Семён Крайнов # ответил на комментарий aron moiseevich 2 августа 2012, 20:12
    Из чьего молчания? И по поводу чего?
    aron moiseevich # ответил на комментарий Семён Крайнов 2 августа 2012, 20:19
    какая вам разница молчать по поводу или без?
    Семён Крайнов # ответил на комментарий aron moiseevich 2 августа 2012, 20:28
    Не я начал про молчание.Если просто хотели сказать что-то умное-это одно, если же Вас просят разъяснить свою мысль-будьте любезны.В противном случае считаю диалог законченным.
    P.S. Вообще-то,отвечать вопросом на вопрос-далеко не самый лучший способ общения.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Семён Крайнов 2 августа 2012, 20:40
    может вам соли дать мне на хвост посыпать ? купите блин ;)
    Семён Крайнов # ответил на комментарий aron moiseevich 2 августа 2012, 20:48
    Лучше Вам просто отстать от меня, тем более,что мне не доставляет удовольствия общение с хвостатыми.
    Прощайте!
    aron moiseevich # ответил на комментарий Семён Крайнов 2 августа 2012, 20:51
    на кой вы мне сдались ?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Семён Крайнов 3 августа 2012, 13:02
    А это чисто жидовский ход. Вопросом на вопрос.
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Семён Крайнов 2 августа 2012, 20:46
    А меня убило сочетание:"Народ не способен выбрать хорошую власть. "
    Мне то с одной стороны и пох...,но...ИДИТЕ В ОЧКО ,ГОСПОДА ДЕМОКРАТЫ
    משה Sunittsky # написал комментарий 2 августа 2012, 19:53
    В битве надо драться. Враг известен. Противнику тоже известно, что вы враг для него. Какие выснения философских истин в битве или на футболе? Вот ворота - туда надо пройти всё поле и забить гол. Какие истины тут выяснять? Вот когда вы выиграете войну и добьёте последнего врага ещё дышащего на поле, тогда вот и пойдёте и будете праздновать и выяснять философские истины и искать правду. А на войне это не уместно, и более того - глупо!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ # ответил на комментарий сергей соловьев 3 августа 2012, 14:02
    А истина и правда в сражении вообще не причём. Большевики открыто ещё когда провозгласили, что правда - партийна! Что хорошо для нас - то и правда. Что плохо для нас - неправда и не истина.
    Дядя Ваня # написал комментарий 2 августа 2012, 19:55
    "Сам я считаю, что сегодня должен работать симбиоз Красного проекта с каким-то религиозным, христианским или исламским".

    Я то же так считаю. Но формулирую по другому.
    Нужно дать идее коммунизма вторую ногу в виде идеализма. Потому что;
    необходимые условия построения коммунизма.
    1. Построение материальной базы.
    2. Воспитание нового человека.
    Материализм - учение о материальной базе.
    Идеализм - учение о духовном развитии.
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Дядя Ваня 4 августа 2012, 14:38
    Это уже давно есть, но мало кто на это обращал внимания.
    1. Моральный Кодекс строителя коммунизма.
    2. Библия - Основной Закон духовного развития человека.
    3. Закон Креста - как основной Закон Жизни который вечен и постоянен, ибо его нельзя ни переписать, ни выкинуть из жизни.
    Ангел Любви Золотое Сердце.
    Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 2 августа 2012, 19:56
    Может для прогнозов развития экономических процессов лучше использовать каких-нибудь животных (например, осьминогов, сурков и т.д)?
    Elena Orlovskaya # ответила на комментарий Дмитрий Сидоров 2 августа 2012, 20:46
    Сурков? Это интерено... Кое-кто уже использовал этого зверька пугливого и осторожного :)).
    aron moiseevich # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 2 августа 2012, 23:08
    затрахали своими експерементами ;) опять кроликом жить ?
    Евгений Бакин # написал комментарий 2 августа 2012, 19:58
    " У нас нарушается правило Конституции, что каждый гражданин может избирать и быть избранным – нет, не может. Для этого он должен хотя бы вступить в партию."
    Наша либеральная власть пропагандирует частную собственность, а ответственность перед народом общею(партийную).Как так можно деньги грабить частным образом у народа, а отвечать общественно, а не частно(лично).
    Евгений Минин # ответил на комментарий Евгений Бакин 2 августа 2012, 20:02
    "Для этого он должен.."..(с)
    ============
    Гражданин, который кому-то чего-то должен - это... подданный. :)
    Евгений Бакин # ответил на комментарий Евгений Минин 2 августа 2012, 20:23
    Да это так, но здесь Хазин заложил другой смыс в слове должен, а я его скопировал.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Евгений Бакин 2 августа 2012, 22:00

    заложил другой смысл
    ===========
    :) Вот от этого и все проблемы:
    "закладываем" смыслы, вместо того,
    чтобы очистить первоначальный смысл от "закладываний" и - пользовать себя реальностью,
    а не навязываемыми стереотипами...
    Попытки есть, но... маловато пока...
    ----------------
    См. например, Здесь: ссылка на korneslov.ucoz.ru

    Юрий. Н. # написал комментарий 2 августа 2012, 19:58
    У нас в Ярославской области губернаторы меняются , а ситуация не меняется .
    Может область аномальная ?
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Юрий. Н. 2 августа 2012, 20:55
    Такая тенденция распространилась уже на все регионы страны.
    Может страна аномальная?
    В.В.Кобелюха-Барский nl # написал комментарий 2 августа 2012, 20:02
    В стране выбираться должны только представительные органы и ОБЯЗАТЕЛЬНО судьи в исполнительной власти все должны назначаться президента. Выбирать губернаторов это идиотизм.
    Геннадий Савельев # ответил на комментарий В.В.Кобелюха-Барский nl 2 августа 2012, 21:05
    То есть, Вы считаете, что кого "Царь-батюшка" назначит, тот и будет "отец родной"? (Это я про губернаторов).
    Вы не указали, а президент как появится? У нас всё-таки президентская республика!
    При парламенской республике должно быть именно так, как Вы предлагаете: избираем Думу и Совет Федерации, они назначают премьер-министра, а он набирает правительство и назначает губернаторов.
    В.В.Кобелюха-Барский nl # ответил на комментарий Геннадий Савельев 2 августа 2012, 21:36
    Так я и думаю. Пусть президент назначает всех губеров. А сам президент пусть сидит на посте еще 6 или 23 лет. А потом назначит сведущего президента. "Всенародные " выборы президента не нужны России. А вот выборы судей крайне необходимы. Но надо еще пойди дальше. Отменить парламентские и выборы облсоветов.
    Валерий Босов # написал комментарий 2 августа 2012, 20:02
    С помощью народа хорошую власть выбрать нельзя.
    Абсолютно верно.
    Но зато народ и только народ может оценить сделала ли власть его жизнь лучше.
    И народ не будет жить лучше пока сам не поймет, что не честных выборов ему нужно требовать, а право оценивать власть.
    Валерий Босов # ответил на комментарий Валерий Босов 2 августа 2012, 20:27
    А "честные" выборы нужны только тем сам хочет на место нечестных.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Валерий Босов 2 августа 2012, 20:27
    Есть вещи, которые оценить адекватно можно только в исторической перспективе. Например, не всегда больному нравится идея, что его спасет только ампутация, и чем быстрее, тем лучше.
    Валерий Босов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 3 августа 2012, 00:18
    Да, бывает трудно оценить. Но без оценки наверняка помрешь от гангрены. А то еще отрежут не ту ногу. И не раз. То перестройка, то дефолт, то кризис.
    Nester Dennez # ответил на комментарий Валерий Босов 7 августа 2012, 01:00

    Чисто аватарпонравился.
    ссылка на gidepark.ru

    Любовь Климентова # ответила на комментарий Валерий Босов 2 августа 2012, 20:55
    +++ Лучше и не скажешь!
    Александр Фефелов # ответил на комментарий Валерий Босов 2 августа 2012, 22:21
    Смотрю я и удивляюсь, а вы сами кто? Если вы живете в этой стране, то вы часть того самого народа который не может выбирать власть, следовательно нечего пенять на зеркало. Если вы граждане другой страны, то нехрен рассуждать что может, а что не может делать народ России.
    Валерий Босов # ответил на комментарий Александр Фефелов 3 августа 2012, 00:10
    Любой народ. Примеров хоть подряд бери - Буш, Саркози, Обама. Панопктикум. А еще Гитлер.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Валерий Босов 3 августа 2012, 12:06
    Хороший списочек, да неполный. А тварищ Сталин кем избирался?..
    Александр Фефелов # ответил на комментарий Валерий Босов 12 августа 2012, 00:08
    Буш, Саркози, Обама, Гитлер представители своего народа и каждый из них, что-то сделал и хорошего и плохого для своих стран. Увы в любой стране к власти приходят не самые лучшие люди.
    Sapiens Tacebit # написал комментарий 2 августа 2012, 20:04
    Вряд ли у нас есть выбор, кроме выбора - трындеть на кухне или не трындеть.
    Выборы - дело принципа. Судя по количеству не ходящих на выборы - принципов у нас уже не осталось. кроме принципа "каждый - сам за себя".
    С тем. что Запад идет к Апокалипсису - вряд ли можно не согласиться. Идет. Как козел на бойню. Который ведет за собой скот на убой, мирно жуя жвачку и изображая олимпийское спокойствие ради успокоения будущих освежеванных.
    В отличие от тупого скота. мы отлично понимаем. кто, куда и для чего нас ведет. Под удар топором, под высоковольтный электрод, под нож мясника, но идем - таки.
    Сколько угодно можно задавать вопрос - почему мы тащимся за козлиным хвостом Запада ? Задавать подобный вопрос бесполезно. потому что реального и правдивого ответа еще никто не давал.
    А вот вопрос о том. когда следует ожидать экономического и политического Апокалипсиса - был бы более интересен.
    Конечно, отработанная технология рано или поздно дает сбой. Устаревает. Ломается. И "козел" не вечен, со временем под нож попадает и он. И уже, похоже, стал это понимать, тревожно блеять и метаться, но как нарушить отработанный годами маршрут в никуда ?
    Василий Степанов # написал комментарий 2 августа 2012, 20:20
    "Народ не способен выбрать хорошую власть". Может быть народу надо выдвигать и выбирать, тайным голосованием, выборщиков, которые, открытым голосованием, с публикацией персональных результатов, будут выбирать непосредственно органы власти, вплоть до президента. После выборов миссия выборщиков считается законченной.
    Олег Силаев # написал комментарий 2 августа 2012, 20:42
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    анд мур # написал комментарий 2 августа 2012, 20:57
    "Народ не способен выбирать хорошую власть".Соглашусь. Во-первых: нет у нас народа.Мы еще не стали народом.Народом в понимании единый,имеющий общие проблемы и желание созидать позитивное.Власть всячески мешает этому.У нас и в обществе и не видно "хорошая власть",просто на политическом горизонте их нет.
    Сергей Е # написал комментарий 2 августа 2012, 20:58
    А народ ни в какие времена ни чего не решает и не выбирает. Народ используют как поддержку те или иные силы для прихода во власть.
    случайный прохожий # написал комментарий 2 августа 2012, 21:30
    Как, по Вашему мнению, будет развиваться экономика Украины?
    Не знаю. Понимаю, что дела там плохи, но насколько они плохи, я в деталях не знаю.
    Я уже неоднократно объяснял, в чём проблема Украины и что ей нужно делать. Здесь возможна только одна осмысленная политика – это объединение с Россией. Допустим, в рамках Таможенного Союза, то есть в экономическом плане, а не в политическом – это уже следующий этап. Но самостоятельных шансов у Украины нет.
    ************************************************************​**
    Весёлый дядя. ! Как дела в Украине не знаеш но знаеш , что ей без РФ ну ни как.Кстати как поднялась экономика Белоруси и Казахстана за время существовония таможенного союза. Как он помог им ?
    В.В.Кобелюха-Барский nl # ответил на комментарий случайный прохожий 2 августа 2012, 21:40
    Безграмотный похожий. Все верно написал Хазин. О влиянии таможенного союза на эолиту написано очень много Например , рост торговли между странами ТС. Экономика Украины растет в разы медленней в 2012 годы.
    случайный прохожий # ответил на комментарий В.В.Кобелюха-Барский nl 2 августа 2012, 21:56
    Цыфри вашего роста. Вы из Казахстана или из Белорусии ?
    В.В.Кобелюха-Барский nl # ответил на комментарий случайный прохожий 2 августа 2012, 22:24
    Зайдите на сайт Статкомитета СНГ и почитайте. Еще раз предупреждаю : данные за первое полугодие 2012 года. Почему так ? Дело в том что экономика украины рухнула в 2009 году на 15,5%.
    случайный прохожий # ответил на комментарий В.В.Кобелюха-Барский nl 2 августа 2012, 22:46
    Не серьёзно. там покозатели хрен поймёш .
    В.В.Кобелюха-Барский nl # ответил на комментарий случайный прохожий 2 августа 2012, 23:33
    Повыша свой умственный уровень Учись.
    случайный прохожий # ответил на комментарий В.В.Кобелюха-Барский nl 3 августа 2012, 13:11
    Чтоб я без тебя делал ? Твои советы бесценны. Ширинку застегни прежде чем умничать.
    Олег Зоин # ответил на комментарий случайный прохожий 3 августа 2012, 12:08
    Это штатный тролль, поёт только заказанные песни...
    А уж антиукраинские у него в репертуаре изначально.
    случайный прохожий # написал комментарий 2 августа 2012, 21:34
    Есть ли у вас план, мистер Фикс? Теоретически такой план есть Другое дело, что в одиночку Россия реализовать его не cможет.
    ***********************************************
    А кто будит помогать РФ быть независимой и с какой-такой радости.?
    Светлана Акпосиону # написала комментарий 2 августа 2012, 22:53
    Хазин сам начал заниматься популизмом..
    власть для чего?
    надо мной, над Хазиным?
    зачем?..мы не управляемы без поводыря?
    т.е. изначально власть должна быть субъектом общества?
    тогда какого общества?
    сейчас в стране общественный антагонизм..так какой его части..?
    т.е. Хазин знает матчасть не хуже меня- но придуривается-типа народ не тот..
    хотя прекрасно знает, то что власть при буржуазной демократии всегда будет отстаивать интересы состоятельного меньшинства, руками и жизнями большинства!
    т.е. Хазин начинает высасывать уже то что давно все обсосали- типа власть плохая- потому что народ плохой!
    и занимается начетничеством и ревизионизмом!
    степан разин # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 3 августа 2012, 10:18
    Хазин знает матчасть не хуже меня- но придуривается-типа народ не тот..)))

    Сильно сказано!

    А это ещё убедительней - Хазин начинает высасывать уже то что давно все обсосали- типа власть плохая- потому что народ плохой! )))
    Віка Миронова # написала комментарий 3 августа 2012, 01:40
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Каменский # написал комментарий 3 августа 2012, 03:09

    Ну Михаил и дает прикурить - когда выходит за рамки экономики:

    3. Наш Президент - правый или левый?
    --- Наш президент вообще-то очень специфический в этом отношении. Но по сути он, конечно же, правый, и, конечно же, либерал. -- хоть стой,хоть падай
    Да, хреновый народ! Хазину не повезло.
    "Избиратели: групповой портрет. Август 2004". ссылка на samlib.ru

    Григорий Никитин # написал комментарий 3 августа 2012, 09:33
    Михаил, Леонидович, спасибо за ответ. Согласен с Вами, что Глобальный проект нельзя просто сочинить на свое усмотрение. Это должен быть проект гения, пророка, если хотите, или коллективный труд множества людей.

    В современном мире есть уже много людей, чувствующих и понимающих, что ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ ( то ли в западном варианте, то ли в бывшем советском ) не может привести к стабильному и гармоничному развитию.
    Не возможно стремиться к росту ВВП, и при этом не уничтожать невосполнимые источники природных ископаемых, источников энергии, которые быстро иссякают. Этот замкнутый безумный цикл: производство все большего числа вещей, "цацек", часто не нужных для обычной жизни, и раздувание с помощью назойливой рекламы, моды искусственного спроса на них, не может долго продолжаться.

    Этот ПРОЕКТ наших переразвитых эгоистических свойств, стремления к сиеминутной выгоде, а там трава не расти, не может породить гармоничную и сбалансированную со всей Природой цивилизацию. Более того происходит то, что происходит на наших глазах: мировой, системный кризис во всех областях нашей жизни. Не только в многострадальной России, практически во всех странах, регионах мира.
    Григорий Никитин # ответил на комментарий Григорий Никитин 3 августа 2012, 09:41

    Что же касается системы интегрального воспитания, образования, то мне кажется, очень подробно и ясно контуры этой системы показаны в книге А. Ульянова и М. Лайтмана "Психология интегрального сообщества" --
    ссылка на www.ivbooks.ru

    Надеюсь, что она поможет многим людям, особенно подрастающему поколению понять, уяснить, что мы уже живем в взаимосвязанном и взаимозависимом всех от всех мире. И придется научиться учитывать интересы всех стран и народов, живущих на этой Земле, реальные возможности окружающей среды.

    Только так мы ВСЕ вместе выживем, и более того сможем сотворить цивилизацию разума, "ноосферу" о которой мечтал Владимир Вернадский.

    "Личный успех в долговременном плане зависит от успеха и благополучия всех". Это и есть смыслом и целью интегрального воспитания, образования.

    Игорь Филонов # ответил на комментарий Григорий Никитин 3 августа 2012, 16:24
    Ох, правильно насчет личного успеха. Вот если мне везет и мне завидуют, то я чувствую себя уважаемым человеком, приятно.

    А наоборот - меня грызет зависть, неприятно.

    Но все чувства возникают только, если есть кто-то еще на свете кроме меня. Т.е. если мне все до лампочки, да и я всем до лампочки, то что же получается: никакой "нормальной" жизни?

    Так и получается, никуда не деться - все зависят от всех. Все правильно.
    Владимир Андреев # написал комментарий 3 августа 2012, 10:02
    Во первых надо устранить и запретить все партии,их быть не должно,потому что партия(группа людей,может быть положительных,может быть отьявленных .или бандюков) .начинает диктовать свою аолю остальным в итоге -диктат и насилие под себя. Народ и только народ должен выдвигать своих людей во все структуры власти от низаи доверху.
    юрий ковалев # написал комментарий 3 августа 2012, 10:04
    хорошей для всех власти не бывает. если эта власть не будет отбирать у большинства результаты труда и передавать их себе и кучке приближеннных то не будет государства и самой власти.
    степан разин # написал комментарий 3 августа 2012, 10:09
    (Андрей Яшник: Вы за какое государство: патерналистское или субсидиарное?)

    Таких слов не понимаю.

    Молодец Хазин! Дал по соплям "пепсюку" Андрюхе!!!!
    +1000
    Николай Ловягин # написал комментарий 3 августа 2012, 10:49
    Народ должен не выбирать Власть, а назначать! Это возможно только при Советской Власти. Все эти "ТОРИ" и "ВИГИ" являются "обманкой" ДЕМОКРАТОВ. Назначать надо не "ПАРТИИ", а ЛЮДЕЙ, причём снизу доверху с отчётом, а не с "посланием".
    DDD D+ # написал комментарий 3 августа 2012, 11:05
    Дошло что ли?Народ хочет только пить и отдыхать за счет работодателя. А работает пусть сам работодатель. Так и тут, нам нужен президент который сделает нас богатыми,но чтобы мы не работали, пусть он сам кочеряжиться. Где то так
    Григорий Никитин # ответил на комментарий DDD D+ 3 августа 2012, 11:23
    Да, верно, как и обратное: работодатель хочет иметь сверхприбыль ( каждый на своем уровне), меньше платить работникам и побольше отдыхать: на Клязьме, в Сочи, на Гаваях. Опять в зависимости от кошелька. Но все таки работодатели имеют сильный стимул, чтобы и самому работать, зарабатывать, и других заставлять, а наемные работники не очень...
    Но если их поменять местами, то мотивация к труду сразу поменяется.

    Классовые противоречия, или общий закон эгоистического восприятия мира. Бытие определяет сознание (эгоистическое, направленное на свое благо)

    Так что проблема во всех нас, в наших природных сверхразвитых эгоистических свойствах.
    Но если это понимать, то можно постепенно выстроить и более справедливое, гармоничное общество. Осознать, что личный успех в долговременном плане зависит от успеха и благополучия ВСЕХ.
    Как в большой, дружной семье. Все поддерживают ее общее благополучие и стабильность, и сам чувствует себя при этом комфортно.
    DDD D+ # ответил на комментарий Григорий Никитин 4 августа 2012, 09:42
    Есть зравая мысль о том что пишете.Но как только человек начинает получать больше он тут же ищет следующего на кого перенести все тяготы ответственности. Получается вертикаль, только голодный желудок заставляет человека брать в руки лопату.Это природа и ее наврядли оспорить.Сытое на солнышке,голодное шевелится.
    Евгений Мутин # написал комментарий 3 августа 2012, 11:13
    Известно же, что истина всегда является прерогативой личности, а не мнением большинства, выявленного пусть даже путём самых честных выборов.
    Но где же в таком случае выход?
    А выход - в непреклонной сменяемости высшей власти, допуская общее время нахождения у руководства персонально не более двух сроков, как обычно принято в развитых странах.
    И общее пожелание г-ну Хазину: как говорят, если есть что сказать, скажи, а если нет - напиши, бумага терпит.
    Валерий Бабутин # написал комментарий 3 августа 2012, 11:18
    Все зависит от менталитета народа,как выбирающего ,так и выбираемого.. Народ Германии и Польши,США и Мексики,
    Латвии и Беларусси,Польши и Украины,Японии и России...Кто лучше живет! Тот кто первый в сравнительном перечне!
    Да-это народы Германии,США,Латвия,Польша,Япония...Так что нужно сначало поменять ментальность народа,а затем заниматься выборами....Я привел пример граничащих между собой стран...!!!
    Ямал Ненецкий # написал комментарий 3 августа 2012, 11:41
    Ясно почему Хазин мягко пытается внушить, что только "левый" способ захвата и удержания власти наиболее эффективен. Хазин-джиарщик и свой бизнес строит на посредничестве между властью и несчастными предпринимателями (которых душат различные инспекции и надзоры), пользуясь своими старыми чиновничьими связями. Типа: Я сведу тебя с нужным человечком, но ты мне за это откатишь прОцент. Сменяемость власти, а следовательно утрата прежних связей, для бизнеса Хазина-смертельна. Ведь кроме посредничества он ничего больше делать не умеет, вот и пугает всех тотальным Апокалипсисом западной цивилизации где будут всем уколы делать дабы не размножались. Пока власть рубит головы (сохраняя "стабильность"), бизнес Хазина будет процветать.
    Анна Cуворова # написала комментарий 3 августа 2012, 12:04
    Да способен народ выбирать...только дайте ему эту возможность...
    не дают....Все душит административный ресурс(наша гнилая система ,если не сказать жестче ,боюсь .блин).
    А празве выбор был???Заранее все и всех выбрали!!!!
    Александр Хуршудов # написал комментарий 3 августа 2012, 12:06
    Добавлю к хорошему комментарию М.Хазина: народ ПОКА не способен выбрать себе хорошую власть. Он еще (в массе) недостаточно понимает в политике, не организован в боеспособные партии.
    Но времена меняются - и мы меняемся вместе с ними.......
    s budeeva # написал комментарий 3 августа 2012, 12:15
    Народ способен выбрать из того кого Бог послал и Родители наших правителей вырастили. Правительство , слава Богу пока нам из-за границы не назначают мы его здесь выращиваем и сами выбираем из того ,что выросло.
    Анатолий Дворников # написал комментарий 3 августа 2012, 12:22
    Последнее время идёт оживлённая дискуссия-могут ли управлять кухарки и их дети. И чаще слышится, что не могут , и головы не такие и думать они вообще не умеют, а вот медийные личности-
    те совсем другое дело - и кругозор, и глубина мышления у них. Остаётся только узнать откуда такие
    "умные" вышли? Может они потомки расы господ или ещё кого-нибудь не отсюда.И постоянно эти
    лица мелькают то в газетах ,то на экране (чего стоит только треск покруг Собчак), короче раскручивают. По-моему подсовывать народу затасканые персонажи - не уважать народ. Лидеры
    должны выдвигаться народом, а не навязываться ему. Значит эти "парашютисты" подсовываются
    самой властью-мол всё равно не поверят им и на их фоне существующая власть только выиграет.
    Сплошные технологии обмана замешаные на неинформированности населения.
    Андрей Беткер # написал комментарий 3 августа 2012, 12:33
    Народ просто неспособен выбрать Верховную ласть,т.к народ никогда не знает людей,которых выбирает,да и как он может знать 143 миллиона человек.Народ судит в основном по речам кандидатов.А люди рвущиеся во власть умеют красиво врать.А Народ -то их не знает.Вот и выбирает по Агитационным речам.
    Анатолий Сухарев # написал комментарий 3 августа 2012, 12:50
    Для того, чтобы власть избиралась,нужно, чтобы в избирательной компании участвовали, те люди, которым нужно развивать Россию по всем направлениям. Т. е. ввести ценз на максимальный возраст избирателей - 65 лет. После 65-ти пенсионеры живут на 3Д. Доживают, доедают, донашивают.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    вячеслав седунов # написал комментарий 3 августа 2012, 13:12
    Спасибо!Отсутствием Академичности Ваши взгляды не страдают. Мировые элиты набравшись мужества,по моему мнению, должны признать преступным наплеватеское отношение к обще-человеческим культурным ценностям и отсутсвие интереса к наследию культурных наработок предков..Во времена отсутствия достижений тех. прогресса для выживания землепашец немог не исповедовать нравсвенности той земли с которой прокармливался.Аристократам из их среды безкультурие по определению являло опасность к существованию. Не работать над Культурой-подвергать себя опасности и риску сгинуть.Ныне это стало архаизмом- Н.Т.Р.,прогресс сгладили углы?
    Семен Берсенев # написал комментарий 3 августа 2012, 13:55
    Ничего не понял. Кто будет назначать исполнительуню власть? Депутаты? Ну-ну.. Они такого наназначают.. по последним законам уже видно, как много глупостей и несуразностей сворочали.
    Путин - либерал? Еще одна хохма. Из серии шуток конца 90-х: нами правят демократы....а хоть одного назвать можете, кто там в правительстве "демократ"? Весь кремль - сплошное едро, ни одного либерала или демократа. Но чуть что - это не кремль виноват с его совковым едром, это аццкие либералы...
    Леонид Гречишников # написал комментарий 3 августа 2012, 14:01
    Из одного из ответов: "Но народный выбор – это абсолютно не гарантия качества. Ведь у народа нет представления, как устроена власть, что нужно делать. У него и не может быть такого представления..."

    Истина, говорят, большей частью конкретна. СМОТРЯ КАКОЙ НАРОД! Если это народ В ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ, то, думается, он такое представление имеет. Ведь гражданское общество - это как раз когда достаточно большая его часть активно участвует в формировании общественных порядков, когда оно контролирует власть, поправляет её и при необходимости - меняет (через выборы).

    Очень тяжёлое историческое прошлое, власть, подмятые ею СМИ, прежде всего ТВ, и т.д. заложили ( и закладывают) в массовое российское сознание очень много плохого. И плохое в нём, думается, прежде всего то, что оно у нас, членов российского общества (в массе), - социально пассивное. А ведь как думаем, так и действуем
    (бездействуем).

    Поэтому-то, думается, так важна ныне максимально возможжная активизация работы над этой, убеждён, главной, проблемой России - проблемой массового сознания. А "ставить крест" на нашем народе (по сути) - позиция явно не конструктивная. По меньшей мере.
    Як- 3 истребитель # написал комментарий 3 августа 2012, 14:03
    Очередная бредятина о власти. Но уж кто, а Хазин должен бы правильно поставить вопрос, "бывает ли власть хорошей для народа" или вариант "а была ли в прошедшие времена власть хороша для народа"??
    В принципе власть народа (какого?) быстро станет нормальной бюрократией, в первую очередь обеспечивающей свои интересы, а народ-подождет! Вот почему народ, власть выбирающий, всегда ею же не доволен.
    маргарита егорова # написала комментарий 3 августа 2012, 14:11
    народ воще по логике не может выбирать....потому как машина работает самодостаточно...у нас роль статистов...
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий маргарита егорова 3 августа 2012, 14:18
    А Вы на выборы ходите! Тогда машина перестанет быть самодостаточной! При явке на избирательные участки свыше 90% избирателей, подтасовки становятся практически невозможными, а результаты не фальсифицируются!
    маргарита егорова # ответила на комментарий Вадим Николаевич Козлович 3 августа 2012, 14:30
    к сожалению, я видела предвыборную кухню...электронное голосование начинается за месяц до выборов...суть моего ответа-народ может выбирать только домкома, с которым живет рядом...
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий маргарита егорова 3 августа 2012, 14:41
    Вот и нужно строить выборы снизу, с местных советов.
    Но пока всё-равно ходить на эти представления нужно!
    валерий дорофеев # ответил на комментарий маргарита егорова 3 августа 2012, 15:25
    Да не выберет "народ"даже домкома.Подсунут!
    S T A L K E R # написал комментарий 3 августа 2012, 14:43
    Власть у нас нормальная! Лучше не будет, если только хуже... Еще надо страну от коммунистов и пр. нечисти законодательно очистить - тогда вообще порядок будет.
    маргарита егорова # ответила на комментарий S T A L K E R 3 августа 2012, 14:55
    власть нормальной не может быть по определению...место хоть и красит , сидящего на нем, но сам "красавчик" отрабатывает долги, приведшие его на ЭТО место...а коммунисты не худшая часть общества, "новые плутократы"-круче...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    S T A L K E R # ответил на комментарий Главврач Моргулис 8 августа 2012, 21:05
    Меня сегодняшняя вполне устраивает, нах чего-то менять)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Воронин # написал комментарий 3 августа 2012, 15:14
    Под жульническим лозугом "России нужна власть народа, а не партийный диктат" некоторые, в том числе автор Михаил Хазин стремятся распылить избирательную кампанию, отказаться от партийных списков и перейти к выборам индивидумов. Такое мы уже проходили в 90х годах когда депутатами становились представители преступного мира. Итогом будет полное разрушение России. Только с партии может быть какой то спрос, а с личности и взятки гладки. Если партия не оправдала доверия, не будет избрана в следующий раз, если личность не оправдала доверия, в следующий раз будет избрана такая же или еще хуже. Там где мафия, прозрачности не жди. В Казани некто Шашурин (вор и хулиган), несколько раз выигрывал битву за теплое место в Думе благодаря тому, что накануне выборов дарил мужчинам по бутылке водки, а женщинам духи. Вот так то. Не пудрите мозги людям Михаил Хазин или вы хотите перейти к полной криминализации власти, к диктату преступного мира, как это сделал Ельцин?
    Иван Курочкин # написал комментарий 3 августа 2012, 15:29
    Политзакрутилы при кримле,выкрутили так,что мы проголосовали за ту,или иную партию,партии посадили свои % в думу и дума стала не народная,а партийная.Партии подчиняются лидерам и их ЦК. Партии делает потуги перед кремлём и полностью принимают все кремлёвские требования,забывая о народе и стране,в угоду своего партийного благополучия.Олигархи и демократия со своими крайними правления страны,приводит народ и государство к разграблению и обнищанию народа,этим ослабив мощь и силу,а так же и государственное положение в мире.Прошедшие выборы работали только на Путина и Медведева,показав не конкурентность кандидатов,а тех кто мог составить конкуренцию,были не допущены центризберкомом.Сегодняшнее положение не внушает улучшения в стране и будущее нам неведомо,чтобы не лгали нам СМИ.
    Павел Башуев # написал комментарий 3 августа 2012, 16:08
    Лучшего плотника выберут только плотники, лучшего повара - только повара, лучшего управленца - .... Изучайте Достаточно Общую Теорию Управления (ДОТУ). Толпарь - стань человеком.
    Андрей Master # ответил на комментарий Павел Башуев 3 августа 2012, 18:36
    Полностью с вами согласен. Только почему так мало людей которые придерживаются таких же взглядов?
    Я не понимаю.
    Юрий заяц # написал комментарий 3 августа 2012, 16:51
    Байка о том, что у нас народ тупой и не в состоянии распоряжаться своей свободой,что он не способен "правильно" выбрать, стара, как Мир! И коммуняки так считали и теперешнии горе-демократы! А суть такой байки очень проста,- Не хочется делиться узурпированной властью, не хочется попадать под контроль народа,очень хочется быть самым умным,самым правильным, хочется делать то и так, как хочется только им-власти!
    Так, что песня эта старая и гнилая!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дастан Саметов # написал комментарий 3 августа 2012, 18:05
    Но народный выбор – это абсолютно не гарантия качества. Ведь у народа нет представления, как устроена власть, что нужно делать. У него и не может быть такого представления. В общем, здесь нет простого решения.--------------- Вы врёте!---------
    ALEXANDERE nl # написал комментарий 3 августа 2012, 18:06
    Диспропорции? Если укрупнить масштаб и выбрать контекст реальной экономики....
    Стремясь к снижению производственных издержек, производительные агенты в западных экономиках переводили производство в страны ЮВА (в Китай, в первую очередь).
    Поначалу, ресурсоемкие "грязные" производства с технологиями "вчерашнего дня". Формировалось логичное, хотя и циничное, мировое разделение труда. В физических показателях продукт отсталых производств был велик, но его общая цена была невысокой.
    Лидеры занимались средне и высокотехнологичным производством, разрабатывали новые технологии, и поначалу ими не делились.
    Но жадность!
    В рамках внутренней конкуренции, агенты начали выводить на Восток все более и более технологичные производства, сокращая реальный сектор у себя. Дальше, стали отдавать технологичные производства в аутсорсинг, вынужденно делясь технологиями. У себя оставляли поначалу: финменеджмент, маркетинг, бренд менеджмент и НИОКР; потом - финансы, маркетинг, бренд и научные исследования и конструирование; далее передали конструирование...... + открытость рынков в рамках ВТО.
    Не эти ли процессы являются базовыми причинами глобальной диспропорций и кризиса?
    Александр Сыромятников # написал комментарий 3 августа 2012, 18:27
    Неспособные и продавшиеся не стремятся к истине. Они готовы опереться о любой столбик, даже мерзкий и гадкий. Но лекарство у народа одно - выбирать и пробовать, пробовать и выбирать!
    Другого способа цивилизация не создала. Да, сначала, наверное и не получится или получится плохо, но потом получится наверняка (другие же научились,- те же французы, например). А все эти жучки, которые всё вертят коституцию, они от лукавого, дурят голову - себя блюдут выше народа . .
    Андрей Master # написал комментарий 3 августа 2012, 18:33
    Основная масса людей не может самостоятельно выбрать для покупки в магазине шпингалет, или выключатель.Требуется помощь продавца. А продавец сам ничего не знает, ему сказали что на складе завалялось то он и советует..
    Точно так же на выборах- что бы что-то или кого то выбирать надо в этом разбираться.
    Николай Кравцов # написал комментарий 3 августа 2012, 18:37

    Здравствуйте Михаил. Статья необычайно актуальна для дальнейшей судьбы России. Но власть делает всё возможное, чтобы народ не научился выбирать достойных ЛИДЕРОВ. Например Объединение Свободных Профсоюзов России выдвинуло академика Н.В.Левашова кандидатом в президенты России. ЦИК нарушил Конституцию Р.Ф, Всеобщую Дикларацию Прав Человека, которую обязана выполнять Россия, как член ООН, а президент России, как юрист и гарант Конституции это проигнорировал. Верховный и Конституционный Суды творят то, что угодно власти, так как зависят от неё а не от народа. Но народ должен с самого нижнего уровня управления выдвигать настоящих ЛИДЕРОВ, которые практически доказали своё лидерство и тогда сформируется общество, где будут настоящие руководители, которых знает народ и которых сам народ должен освобождать или выдвигать в руководителей России. На сайте ссылка на www.levashov.info академика Н.В.Левашова есть статья "К вопросу о демократии или Театр абсурда продолжается", а на сайте "РуАН"- русское агенство новостей есть статьи "Сообщение Президиума ЦК ОСПРФ", "Выступление на съезде Профсоюзов" и другие. Если люди поймут это, то Россия сможет ВОЗРОДИТЬСЯ. C уважением Кравцов

    Наталия Королева # написала комментарий 3 августа 2012, 19:17
    А назначать то кто будет? Что бы у нас не происходило для некоторой части людей все равно будет не так.Вот бы дали им кучу денег за просто так они были бы счастливы.А выбирают,знаю такие случаи за шоколадку в прямом смысле,потом хотим получить справедливость.Вот такие дела господин Товбин.
    вячеслав седунов # написал комментарий 3 августа 2012, 19:38
    В археологических раскопках,древних захоронениях,угольных шахтах на большой глубине время от времени обнаруживаются артефакты,загадочные предметы, косвенно указывающие на существовавшие,некогда давно, высокоразвитые цивилизации.Назначение этих предметов их свойства,а также просто их существование противоречит нашему представлению о законах Мироздания...Так вот получается все они, скорее всего,оказывались жертвами кризиса противоречий научно-техн.прогресса и нестабильности и соответствия уровня культуры этим достижениям.Ветхозаветское предание о строительстве Вавилонской Башни объясняет появление различных языков тем, что Бог за годыню перепутал языки строителям(читай базовые культурные ценности)и они не понимая друг друга ,,увели" кладку В результате, уже почти готовая, она наклонилась и рухнула, многив убив и покалечив. Разочарованные и злые, не понимающие друг друга люди разошлись по всему свету и до сих пор не могут найти Общего языка А что? Действительно если принять уговор не ругаться, когда попало,а только один день в году,на" всю исподнюю".Как в допореформенной русской общинной деревне(,,Письма из деревни"Селиванов.Вышнеградский.(....)докментальн.зарис
    Сергей Васильев # написал комментарий 3 августа 2012, 20:04
    Путин и "гоп" компания (Единая Россия) создали систему.
    Эта система работает только в интересах чиновников и олигархов.
    Все законы, с красивыми названиями, которые разрабатываются "гоп" компанией в госдуме никогда не затронут интересов чиновников и олигархов.
    Как показывает практика, в жизни всегда найдётся Иудушка.
    Владимир Буданцев # написал комментарий 3 августа 2012, 20:07
    Прочел Вашу статью "Мир на пороге новых времен". Мне импонирует Ваша трактовка ,которая показывает причины кризиса не избитыми штампами типа "глубинное реформирование всей европейской модели",а отсутствием необходимости производить что либо из за перенасыщенности рынков сбыта и их недостаточностью для определённых технологических зон.Не вдаваясь в длительную полемику обозначу свое видение выхода из кризиса всех стран:
    1.Ликвидация ФРС и обнуление всех долгов.
    2.Передача денежной эмиссии доллара в федеральные структуры США.
    3. Отказаться от доллара (и любых других денежных единиц) и перейти на золотой стандарт.
    4.Запретить для всех банков ссудный процент и выдавать кредиты под натуральные продукты.(Нефть,газ,оборудование,нанатехнологии и пр.)
    5.Установить предельный коэффициент превышения максимальной над минимальной зарплатой равный 6 в государственной службе и во всех учреждениях, организациях, предприятиях, где государство имеет контрольный пакет и 7-10 в частных предприятиях.
    Для этого чиновникам не желающим терять свои доходы придется провести повышение зарплат сотрудникам,что в свою очередь приведет к повышению покупательной способности последних,
    Владимир Буданцев # ответил на комментарий Владимир Буданцев 3 августа 2012, 20:10
    оживлению рынков сбыта и,как следствие,активизации промышленных предприятий.
    Я пока не представляю,кто бы смог выполнить эту задачу,но то,что выполнять её придется,не сомневаюсь.
    Абдельхат Самиев # написал комментарий 3 августа 2012, 20:16
    Зачем придумывать новое!? Вспомните статью Солженицина "Как обустроить Россию"! Умный, но он мне не нравится.
    Россия - исстари общинная страна. И Сегодня мы можем скопом делать все и лучше других!! Партии в России вообще надо запретить!! Они тащат каждый в свой угол. Как лебедь, рак и щука. Земство и только оно способно вытащить нашу родину из болота мировой истории, как это происходило и ранее.
    Уважаемые господа, обсуждая этот вопрос надо прежде всего думать о благе для нашей Родины!!!
    С уважением и наилучшими пожеланиями.
    А.З. Самиев
    Игорь Яскевич # написал комментарий 3 августа 2012, 20:23
    ДВА ДУРДОМА
    Их дурдом – голосует за Путина,
    Наш дурдом – посмелее чуть-чуть.
    Но соперники вбросили мути нам,
    Столько, сколько смогли завернуть!
    А в какие обложки красивые,
    Эту муть обряжали они.
    И себя лишний раз изнасиловав,
    Власти сучьей продлили мы дни!
    Лишь в дурдоме бывает такое,
    Чтобы верил их клятвам народ.
    Ведь недаром с трибун путиноид
    Бандерлогами всех нас зовёт.
    Но, не сделав ошибок, не учится,
    Ни народ, ни простой гражданин.
    Если станем умней, то - получится.
    И тогда мы дурдом - победим!
    Но в сомнении я пребываю,
    Ничего мне не сделать с собой.
    Потому, что серьёзно не знаю:
    Их дурдом победим или свой!
    13.05.2012г. Автор: Я.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    андреич 22 # написал комментарий 3 августа 2012, 22:00
    Из тех,кто рвётся во власть или уже там, не вижу никого, кто мог бы провести необходимые преобразования и двинуть Россию вперёд.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий андреич 22 4 августа 2012, 01:43
    Анатолий Пехотный, Ваша фундаментальная ошибка в том, что Вы смотрите на личности, игнорируя принцип заложенный в статье 10 Конституции РФ. И, пока этот принцип будет нарушаться любая власть будет бесконтрольной и, следовательно - ущербной.
    шлыков александр # написал комментарий 3 августа 2012, 22:09
    даже нормально избранная власть -еще не гарантия,что она будет исполнять свои должностные обязанности и у нас общество деклараций врач-будет лечить,учитель -учить,военные -охранять .полиция смотреть за порядком,президент -управлять страной ,а если -нет?нужны четкие ,понятные механизмы воздействия Гражданина и не в теории ,а по жизни- на все эти сферы нашей жизни
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий шлыков александр 4 августа 2012, 01:33
    Александр, ознакомьтесь с Конституцией и Вы всё поймёте. Власть может быть нормальной только в условиях соблюдения статьи 10 "Основ конституционного строя" Конституции РФ.
    Людмила Александровна Хижнякова # написала комментарий 3 августа 2012, 23:53
    Незаменимых нет. Путин всё что можно было развалил. Всё сделано Путиным для развала России. Нет образования, деревни до конца стёр с лица земли, убрав школы, медпункты. Детей за 20 км возят в школы на каких-то развалюхах, а сами ездят на чём? Вы и без меня знаете. Вступил в ВТО . Ради своих дружков-олигархов. Сколько денег вбухал в олимпиаду? Можно было бы за эти деньги построить три. Дорог нет. Леса горят.Всех егерей упразднил, чтобы легче было рубить бабло. А тех, кто и остался, стараются либо посадить, либо с дерьмом смешать. А что с ЖКХ? Устроили третью коллективизацию. Водоканал отдал в частные руки.С какого бодуна мы платим за водоотвод? Вы задавали себе этот вопрос? Потому что на каждом метре трубы сидит посредник-друган местной власти. Да ещё в посредниках нынче ходят ДЕЗы. А нас считают домовладельцами. У них прибыль, а у нас ржавые трубы. А у нас в кармане как у латыша..... Надеюсь, что Вы все знаете как у латыша. Рты хочет позатыкать. А как он вступил в своё третье президентство? Позор! В гордом одиночестве ехал по пустым улицам. А его ведь "выбрал" народ как Вы утверждаете. РПЦ себе на службу поставил. Чем РПЦ лучше него?
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Людмила Александровна Хижнякова 4 августа 2012, 01:29
    Расвалил не Путин, а "Светы из Иваново", каковых большинство среди российских избирателей. Они, эти "Светы из Иваново" голосуют за нарушение статьи 10 Конституции РФ!
    Виктор Х # написал комментарий 4 августа 2012, 06:01
    "Нужен пророк, который выдвинет некую идею".

    Всё првильно! И пророк скоро будет! И будет это именно Николай II так Вами нелюбимый! Естественно он придёт в другом воплощеннии.

    Серафим Саровский о Царе: – "Будет Царь, Который меня прославит, после чего будет великая смута на Руси, много крови потечет ЗА ТО, ЧТО ВОССТАНУТ ПРОТИВЭТОГО ЦАРЯ И ЕГО САМОДЕРЖАВИЯ. ... Зато другая половина его царствования будет светлой".

    Другая половина царствования Николая II будет светлой.

    К власти в России Он придёт в конце этого 2012 года, в начале 2013 года!

    Святитель Феофан Полтавский: – "В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. Господь предизбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего наведёт порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место. Произойдёт то, чего некто не ожидает. Россия воскреснет из мёртвых, и весь мир удивится".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка