Не всякая власть от Бога. Ответы на вопросы гайдпаркеров

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Чубайс написал
    72 оценок, 959 просмотров Обсудить (588)

    MichaelBerngardt Игорь Борисович, как по-Вашему, не зря ли реформы затеяли, строили бы коммунизм да мощь страны крепили?

    Говорится, что большое видится на расстоянии. Но верно и обратное – временная дистанция часто стирает многие существенные черты, и образ меняется. Если говорить о советском коммунизме (который ничего общего с настоящим коммунизмом не имел, но это отдельная тема), то он изначально был совершенно бессмысленным, тупиковым и обреченным на катастрофу направлением. Советский Союз был государством, откуда нельзя было выехать, чтобы просто попутешествовать по загнивающему Западу. Государством, которым руководили обезумевшие старцы, теряющие способность говорить. Государством, которое запрещало свободно говорить и свободно мыслить, и так далее.

    Если отбросить эмоции и опереться на более четкую систему координат, то достаточно вспомнить, что после большевистского переворота из состава России вышла Финляндия. На тот момент уровень ее развития соответствовал жизненному уровню европейской части России. Но ко времени, когда СССР рухнул, советско-финская граница оказалась самой контрастной границей в мире. По этому параметру она далеко обошла даже границу между Мексикой и США.

    Я бы добавил, что само деление на советские времена и нынешние довольно условно. Так называемый советский коммунизм был властью узкого слоя номенклатуры, которая жрала в три горла в спецраспределителях, прикрываясь сказками про светлое будущее. Наша нынешняя власть принадлежит уже безумно раздутому номенклатурному аппарату, который, по словам Медведева, только на госзакупках ворует по триллиону рублей. Это тот же слой, только разжиревший и выросший. Теперь он уже не прикрывается никакими масками и измами. Он вообще ничего не обещает – просто жрет, а всех несогласных наказывает.

    LanaGinger Игорь Борисович, как вы расцениваете сложившуюся кризисную ситуацию во взаимоотношения власти и общества? И чем это может закончиться?
    Спасибо.

    Это не кризисная ситуация. Это фундаментальный и глубинный кризис. Речь не о том, что у нас плохие дороги или пьяные водители. Речь не о том, что у нас в армии убивают молодых ребят. Речь о самой идее государства. Разрыв между властью и обществом столь велик, что если говорить без ретуши, то нас ждут серьёзнейшие потрясения. Не исключаю, что власть может довести всё до ручки и полностью разрушить нашу страну. Если мы будем покорно воспринимать происходящее, то лишимся своего государства. Оно рассыплется и перейдёт под контроль других, более сильных. Мы потеряем свой язык, свою историю и культуру.

    Для выхода из кризиса нужно, во-первых, граждане должны сберечь сами себя, начиная со здоровья. У нас самое большое в мире потребление спиртного, невероятное потребление наркотиков. Чтобы выйти из кризиса, нельзя подвергаться воздействию официальных СМИ.  Хотя PussyRiotсовершенно справедливо подверглись моральному осуждению в обществе (и совершенно несправедливому юридическому в суде), по ряду телеканалов вовсю идет пропаганда гомосексуализма, безудержного секса и т.п. Это значительно опаснее PussyRiot, но оно разрешено.

    Чтобы выйти из кризиса, нужно помнить о своей гражданской позиции и ответственности, участвовать в митингах, акциях и всех возможных формах выражения своего мнения, показывая, что существующая система нам не нужна. Она не наша, не российская. Ее нужно менять.

    Марина Ветцо Как вы относитесь к маршам миллионов? Возможно ли объединение людей разных взглядов на одной платформе без поиска врага?

    К маршу миллионов я отношусь так же, как миллионы тех, кто в них участвует.  Я принимал участие во всех этих митингах, ни один не пропустил. Считаю, что это приемлемая форма выражения мнения. Поэтому призываю и других принимать участие – чем больше нас выйдет, тем скорее произойдут изменения. Это единственная форма давления на правящую номенклатуру, в общем-то, довольно сплоченную.

    К сожалению, врага искать не надо – он и так на виду. Несмотря на то, что постоянно пытается скрываться, объясняя все наши проблемы происками госдепа, Саакашвили, Ющенко или прибалтов. Про жидов сейчас вспоминают меньше, все больше про кавказцев. Но тот, кто так говорит, и является врагом. Мне нет дела до госдепа, у меня как бы есть моя власть и мое государство. Но сегодня оно работает против меня.

    Объединение на одной платформе без поиска врага в принципе возможно. Однако такова психология, что объединяться против кого-то проще, чем за. Сегодня действительно на марши выходят люди самых разных взглядов. И когда я ходил на митинги, мне было совершенно плевать, что рядом со мной могли оказаться, например, сторонники однополых браков или меньшинства. Да, мне было бы неприятно, но нынешняя коррумпированная антироссийская система гораздо хуже – она просто гробит страну у меня на глазах. Относиться к этому спокойно я не могу, поэтому чёрт с ним, пусть там будут националисты, экстремисты и остальные  –исты. А дальше, после того, как изменения произойдут, будем разбираться, куда и как двигаться. Если люди попали под обвал, то прежде всего они хотят выбраться на поверхность, а потом уже разными путями можно куда-то добираться.

    Для меня, конечно, и сейчас очень важны позитивные лозунги. Я никогда не смогу выстраивать совместную стратегию с теми, кто принимает Сталина. Для меня это абсолютное зло. Точно так же я отношусь к сторонникам гайдаризма, к тем, кто молчит по поводу проведенных деструктивных реформ, которые обошлись нашему народу в триллионы долларов. Ни тот, ни другой путь неприемлемы.

    При этом Сталина сегодня критиковать можно (хотя и не везде). А вот критиковать Гайдара, обратите внимание, невозможно вообще. Все эти каналы сегодня находятся под контролем его последователей. Они не пропускают критики, даже конструктивной и аргументированной.

    Объединять нас должен патриотический лозунг. Ведь нас всех беспокоит судьба нашей страны, мы желаем другой, более достойной судьбы для России.

    Владимир Филиппенко Какое ваше мнение по поводу шума и напастей на православие?

    Ситуация с православием непростая.

    Вообще-то именно христианство, позднее превратившееся в православие, стало российской фундаментальной ценностью, сформировавшей государство. К моменту его принятия существовало 14 разных племен, и само слово «русский» появилось уже позже. Появление Руси было связано с принятием общих идей и ценностей. Поэтому исторически православие обладает огромной ценностью для нас.

    Сразу уточню, что сегодня люди не обязаны ходить в церковь – это вопрос личный. Но что такое православие с точки зрения культурологии? Это не просто обычай креститься и поститься, хотя в этом и есть определенный смысл. Прежде всего это приоритет нравственных и духовных ценностей. На Руси не деньги были главным, а честь, совесть, мораль. И такое православие в любой форме – в форме религии или культурно-ценностных приоритетов – нам совершенно необходимо.

    Но далее проблема. В Библии написано, что всякая власть от Бога. Однако эта известная формула имеет и продолжение – а если власть не от Бога, то она незаконна. После 1917 года Церковь подверглась обновлению. Она приняла антирусский и антиправославный режим, она ему присягнула. Поэтому после 1991 года, когда пресловутый тоталитарный монстр рухнул, православные иерархи должны были покаяться  - во-первых, подобающим образом оценить красное семидесятилетие. А во-вторых по достоинству оценить тех, кто пошел на сотрудничество с этим режимом. Но покаяния не произошло.

    Поэтому отношение к православию сегодня противоречивое. Поэтому и не было на самом деле никакого настоящего объединения российской и зарубежной Русской Православной Церкви . У нас говорят, что они объединились, и официально это вроде зафиксировано. Однако в реальности произошёл раскол Русской Зарубежной Церкви.  Почти половина приходов отказалась от сближения с непокаявшимся российским Православием. Отсюда многие противоречия.

    На мой взгляд, это непокаявшееся церковное руководство, конечно, очень уязвимо. И своим поведением оно порождает много вопросов. А информационная война сегодня разворачивается, скорее, между либералами и просоветски настроенными деятелями. Я не раз говорил, что во всей общественной дискуссии у нас фактически представлено всего два течения. На телеканалы выходят лишь прозападные либералы, которые считают, что Россия должна догонять Запад, или левые, которые за возврат СССР в той или иной форме. Противостояние между ними в частности выражается и в критике православной Церкви. Другое дело, что эти либералы критикуют Церковь вовсе не за то, что она не покаялась. Её критикуют за увлечение стяжательством, за эти пресловутые часы. Конечно, это имеет под собой основания, но всегда возникает вопрос – а вы-то чего хотите в конечном итоге? Того, чтобы Церковь стала настоящей? Или чтобы Церкви просто не было?

    С моей точки зрения нынешняя критика православия конечной целью имеет разрушение всех правил и норм, полной релятивизации ценностей, отказ от морали и т.д. Критики РПЦ просто выступают за утверждение здесь западных норм. На известной радиостанции Эхо Москвы, популярной среди большой части горожан, православная тематика занимает от силы 10 минут в неделю – вот и всё отношение к православию.

    константин михнов ваше отношение к путину?

    Негативное.

    Влада Эмет Игорь Борисович, у меня к Вам следующие вопросы.

    Видела фото Вашего контакта с полицией. Звери. Скажите пожалуйста, была ли это Болотная, что Вас подвигло на участие в Марше, как можете охарактеризовать современную оппозицию?

    Да, это была Болотная площадь, 6 мая. Я уже высказывался по этому поводу. Но так как в этом положении могут оказаться и другие, повторюсь. Надо понимать, на что готовы власти.

    Само задержание было довольно болезненным, всё-таки мне уже 65 лет. И когда вас скрючивают и тащат носом по асфальту 300 метров, не у всех выдерживают кости. При задержании мне не было предъявлено никаких обвинений. Никто вообще не сказал ни слова. Я оказался в первом ряду демонстрантов, а передо мной оказались омоновцы. Они просто схватили и потащили безо всяких разговоров. А уже потом, на суде, я узнал, что, оказывается, «не подчинился законным требованиям полиции». За что получил сутки ареста, как и многие другие задержанные.

    Я не идеализирую лидеров оппозиции. Не считаю, что это кристально чистые люди, за которыми хоть в огонь, хоть в воду. Но сегодня они очень полезны.

    Когда же бывший полковник КГБ лишается депутатского мандата и заявляет о готовности выдвинуть свою кандидатуру в президенты страны, я считаю, что мы должны поблагодарить Гудкова за его позицию, за его активность и решительность. Но человек, который был старшим офицером КГБ, не должен претендовать на какие-либо государственные посты в будущей России.

    Думаю, что движение будет развиваться, и мы ещё услышим новые имена.

    Каков Владимир Путин в качестве Гаранта Конституции для России и для граждан?
    ......................

    Владимир Путин поработал над тем, чтобы превратить нашу Конституцию в мифический сюжет. По факту его власть гарантирует разве что постоянное нарушение Конституции. Она сегодня не работает. Написаны уже целые тома о том, какие статьи Конституции не действуют, какие нарушаются. Ответственность за это несет лично президент - по Конституции ее гарант.

    Мы вообще живем вне правового государства с 30 ноября 1917 года, когда Владимир Ильич отменил весь корпус российских законов. Обращение к русским законам каралось конфискацией имущества. А нынешняя Россия является правопреемницей СССР. Поэтому бессмысленно ожидать, что здесь будет работать Конституция. Само государство антиконституционное.

    И, на мой взгляд, здесь нужно не сидеть и смаковать, ах, какой он, президент, нехороший, а действовать.

    Владимир Леонтьев Уважаемый Игорь!
    Есть ли у нас реальная оппозиция, и если есть - то кто по-Вашему?

    Настоящая оппозиция – это наше общество, наши граждане, наш народ. Люди разными способами показывают, что они не принимают эти правила игры. На митинг сторонников Путина демонстрантов свозят автобусами, под угрозой увольнения или других проблем на работе. Эту власть поддерживает только сама номенклатура. А всё остальное – оппозиция.

    Ваше отношение к Прохорову как политику?

    К Прохорову всерьёз относиться не могу, так как этот человек работает в рамках существующей системы, играет на этом поле, смягчая кризис системы. Гайдпаркеры постарше должны помнить, что в 1990 году было объявлено о создании «Демократической платформы в КПСС». Изначально это был мой термин, моя собственная инициатива. Моя идея заключалась в переходе к многопартийности через раскол КПСС, начиная с создания внутри этой партии демократического объединения. Сначала власть решила, что мы какие-то идиоты. Как можно расколоть КПСС? Но когда мы это начали делать, они стали говорить, что нам незачем выходить из КПСС – действуйте, работайте, занимайтесь исправлением КПСС, ее обновлением. Что было, конечно, полным абсурдом.

    Прохоров так же занимается улучшением существующей системы.

    Как Вы считаете - продержится ли сегодняшняя власть до конца срока? Спасибо.

    Сегодня с кем ни встретишься, на каких конференциях или форумах ни окажешься, все только об этом и говорят – сколько это будет еще продолжаться?

    Поэтому количество прогнозов огромно. Из них бы я выделил один, который сделал иностранный член РАН, академик Владимир Квинт, с которым я познакомился год назад. Это малоизвестный, однако очень глубокий ученый. Он занимается глобальной экономической стратегией. Владимир Квинт успел поработать советником президентов Чехии, Албании и Сербии, Киссинджер и Олбрайт приглашали его в США, также он работает в Китае и т.д. Человек очень необычный.

    Так вот, по расчетам Квинта, 2017й  - это последний год существования этой системы. Далее необратимые экономические процессы сделают невозможным существование государства. Я же думаю, что изменения произойдут раньше. В любом случае, все планы типа стратегии 2020 – полная мифология…

    Продолжение следует

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 588 комментариев , вы можете свернуть их
    Павел Богумил # написал комментарий 25 сентября 2012, 22:03
    Россия сегодня секта - страна богоманов,
    и религиозно-церковных обманов.
    Зюганов, Путин, Медведев - три бывших комсомольца и коммуниста, а ныне богомольца и богомана живут не ради ИСТИНЫ и НРАВСТВЕННОСТИ, а для церковной власти и их кармана.

    Религиозный-иудаисткий дурман над Россией повис.
    Израильскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек подлиз?
    Где вы россияне? Души свои на обрезание попам отдали и евреями стали?
    Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?

    17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
    18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).

    Нельзя СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ подменять ритуалами и поклонами. Вы не рабы и овцы.

    ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ -
    Пригласите их в себе в Гости!
    Самый вежливый # ответил на комментарий Павел Богумил 25 сентября 2012, 22:38
    Тов. Богумил , если не секрет , какую именно ветвь христианства вы так недолюбливаете??? Одних только православных или всех христиан скопом , от католиков до мормонов?
    По мне ,если послушать все ваши лозунги и речи, вы и так уже готовый новоявленный инквизитор:)))
    Павел Богумил # ответил на комментарий Самый вежливый 25 сентября 2012, 23:04
    Рассказ об Учителе Светской Этики Иисусе

    Жил был в Галилеи галилеянин Иисус.
    Он имел учеников среди пастухов и рыбаков.
    И был Светским Учителем и имел Школу Мудрости,
    А не церковь и паству.

    Иисус учил: «Будьте Совершенны…»!
    «Познайте Истину и она вас сделает Свободными!»
    «Как хотели бы, чтобы с вами поступали,
    так и вы поступайте с другими!
    Какой мерой мерите других так и вам отмерится»!
    Это Диалектические Законы об «Эволюции»
    и «Причине и Следствие»!

    Рабами Иисус людей не называл,
    А учениками в Школе Совершенствования!
    Учил в себе поселить Любовь и Законы Мироздания,
    о которых рассказывал в притчах!
    Это и есть Истина, Путь, Жизнь и Мудрости Знания!

    Проходит год, другой и видят первосвященники,
    что люди рабами перестали себя считать!
    Паства их стала на глазах редеть.
    А люди с сыновьями и дочерьми Жизни
    себя отождествлять!

    Убить - стали искать Учителя Иисуса.
    А Светскую Школу Мудрости закрыть.
    Людей рабами сделать снова.
    Вот, что задумали первосвященники
    ветхозаветного бога.
    Павел Богумил # ответил на комментарий Павел Богумил 25 сентября 2012, 23:05
    Прошло 2000 лет.
    За 70 Советских лет люди рабами быть перестали!
    А сегодня Религии и власть России
    открыли тысячи церквей и снова рабами людей назвали.

    Не тот камень хорош, что древен.
    А тот, что крепок!
    Не та религия хороша, что древна,
    А, Светская Школа, что к Любви привела!



    Любовь - есть Мать!
    Веры, церкви и религии - это мачехи.
    Кто желает - тот идёт по жизни с Любовью-Матерью!
    А кто мачехами - верами, церквями и религиями обзаводится.

    Учителя Иисуса распяли первосвященники Израиля,
    Потому, что Он пришёл сыновей и дочерей Жизни
    забрать у церквей и религий, где их рабами называли и делали,
    и хотел отвести к их родной Любви-Матери...


    «Принято» об этом умалчивать, точно о «наивности», отжившей свое время, - вроде того как христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом.»
    Ленин В. И. Государство и революция. - Полн. собр. соч., т. 33, с. 43
    Серый Котей # ответил на комментарий Павел Богумил 26 сентября 2012, 09:55
    Точно, вот этим верам уже больше 2 тысяч лет. И каких же успехов в очеловечивании людей они достигла? Да ни каких! Только убивал , жгла людей, развязывала войны! И зачем нужна такая религия? Господи, ну почему рабы твои такие тупые, не могут внять простым истинам?
    Павел Богумил # ответил на комментарий Серый Котей 26 сентября 2012, 10:30
    17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
    18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).

    Так что бог сам ветхозаветный редким был мерзавцем и детоубийцей?
    antichubays 77 # ответил на комментарий Серый Котей 26 сентября 2012, 10:33
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Углев # ответил на комментарий antichubays 77 26 сентября 2012, 11:30
    Вы, конечно, разницы между двумя братьями не видите.
    Сергей Петров # ответил на комментарий Владимир Углев 26 сентября 2012, 13:16
    Комментарий удален его автором
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 13:35
    Игорь просто хитрее, а Анатолий циничней.
    Но прижми Игоря к стенке и он такое понесёт, что даже цинизм Анатолия отдыхает...
    Сергей Петров # ответил на комментарий Георгий Васильев 26 сентября 2012, 14:17
    Комментарий удален его автором
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 15:37
    А я согласен с вашей позицией, поэтому и поддержал расширительным дополнением. :-)
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Георгий Васильев 27 сентября 2012, 16:03
    Вы абсолютно правы. Либерализм в целом и в отдельности проявляет чудеса многоликости. Послушаешь И. Чубайса -сама объективность.И Сталина мокнул и Путину обещает политическую гибель и всё во.имя " нашей России".Он против коммунистической номенклатуры, которая ела больше, чем остальные люди/правда не говорит, как это возможно/, но и не боится выступать против гайдаровских реформ. Не либерал, а сама святость . Только на деле мы имеем то, что имеем, а смена власти либералам нужна только для того , чтобы привести к власти новых либералов и путать мозги населению ещё 20 с лишним лет.
    Станислав Токаев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 23 октября 2012, 23:08
    На счёт гайдаровских реформ я с ним не согласен.Надо вспомнить в какой момент они начинались и кто их проводил в жизнь.В.С.Черномырдин,я думаю,был самым ярым противником реформ и он их осуществлял по своему разумению и получилось как всегда.Болтовни об отпуске цен было много,но никто на это не решался,кроме Гайдара.А потом все гадости приписывали ему же.Я думаю,что Черномырдин натворил в этом больше.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Георгий Васильев 28 сентября 2012, 19:51
    Вы решили подработать полиграфом?
    Умиляют полиграфические, ренгеновские и экстасенсорные способности кучи россиян.
    Станислав Токаев # ответил на комментарий Георгий Васильев 23 октября 2012, 23:13
    Ну! прижмите!Пока он не сдаётся и не несёт ничего "Такого".И я полностью согласен с его взглядом на власть.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Углев 26 сентября 2012, 14:34
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий antichubays 77 26 сентября 2012, 11:31
    Это точно.
    Иван Петров # ответил на комментарий antichubays 77 26 сентября 2012, 13:20
    Повесить нужно Вас за сознательное уничтожение русского языка. Бред какой-то!
    Как только фашист или антисемит, сразу ошибки в одном предложении. Это надо же изобрести
    "ПРИ НАРОДНО!!! (это как "по ворачивай!") Почитайте немного евреев: Пастернака и Мандельштама - может, хоть языка наберётесь...
    Люда К-на # ответила на комментарий Иван Петров 26 сентября 2012, 13:49
    Мойша, унижаешь ВСЕГДА
    Иван Петров # ответил на комментарий Люда К-на 27 сентября 2012, 08:52
    Какина? Людка? Ты что, способна унижаться? У тебя нефть и газ украли, дороги не построили, дети матом разговаривают, страна, словно вчера война кончилась, а тебя Мойше унижает. У тебя телек такое показывает, газеты такое пишут... А ты на Мойше обижаешься...Дурная ты баба, ей-ей...
    Люда К-на # ответила на комментарий Иван Петров 27 сентября 2012, 09:23
    Ваньюшка. У меня дрова всегда были. И сейчас тоже есть. Телек не смотрю, там одни Мойши. Ну а матом разговариваешь ты, а у нас только ругаются.
    Иван Петров # ответил на комментарий Люда К-на 27 сентября 2012, 11:26
    Ох, Людка, Людка... И ты тоже водку с пивом неправильно мешаешь. Надо половина на половину. лучше с утра на пустой желудок. Иначе Мойши будут не двоиться, а пойдёт, как у тебя, белая горячка.
    Сплошные Мойши. Мойше пугачёва и Мойше Стас Михайлов, и Моше Путинг, и Мойше Медведман.
    И Мойше Миронсон. Но главное - дрова, конечно. И самогонный аппарат.
    С любовью Мойше Иванпетровсон. Держись, Какина!!!
    Люда К-на # ответила на комментарий Иван Петров 27 сентября 2012, 13:21
    Пока Ваньюшка Петров-Водкин
    Сергей Петров # ответил на комментарий Иван Петров 26 сентября 2012, 14:21
    Комментарий удален его автором
    Иван Петров # ответил на комментарий Сергей Петров 27 сентября 2012, 08:44
    Нет, канешна! Я Хаим Рабеновичь ис исраиля, и нюхаю табОк из табОкерки. И я дофно фсё понел. дело табОк, Серёжа, мать тваю! Я сичас толька к исчо аднаму цветку воду праведу, а патом тибе исчо атвечу. У миня ф пустыни фсё цветёт, а у тибя дело табОк!!!
    Иван Петров # ответил на комментарий Иван Петров 27 сентября 2012, 08:55
    Это ты, Сирёша каминт удолил, чтобы новые ашипки ни прачлись? Напомню: в числе прочих ашипак - "ТАБОКЕРКА. А то мая каминтария нипанядна.
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Иван Петров 26 сентября 2012, 14:21
    Как только по сути сказать нечего, так сразу запятые начинают считать.

    Упомянутые Вами евреи просто придумали русоидиш, еврейчкмй язык слявнской группы.

    В подражании реформе еще Давидом еврейского языка, упростили фразиологию до неречий (с полной потерей контекстных смыслов).

    Произвели от русоидиша одесский язык и тюремную феню, а теперь окончательно продавливают подмену русского языка этим новоязом, начатую еще Пушкиным (сравните пушкинский новояз ну хотя бы с языком Державина, а лучше Ломоносова, о древних летописях и говорить не приходится.

    Вот и появилась подмена старого при (всем честном) народе, а ублюдочный обрубок принародно, которое несет больше смысла около народа, где-то рядом. Но не перед народом, демонстративно, во всеуслышание, гласно, громко, на весь народ, на виду у всех, на глазах у всех, на людях, на народе, открыто, при всей честной компании, при всем честном народе, при всех, публично.
    (см. далее)
    Александр Сербин # ответил на комментарий Георгий Васильев 26 сентября 2012, 22:18
    Правильно, так его! Гнобите эту гниду Пушкина с его поганым языком...
    Иван Петров # ответил на комментарий Георгий Васильев 27 сентября 2012, 08:37
    Это ты, Жора, вот таким языком рассуждаешь о русской литературе? Звездец, Жора! Допился! Признайся честно, с утра не закусил? А надо, мать твою! И сказать мне, действительно нечего. Я тоже грешен. Ещё в 70-е родная коммунистическая партия меня "чернилами по рупь тридцать пять спаивала, чтобы в следующем поколении у меня со слипшимися кишками и мозгами всю нефть украсть и на жидов вину свалить. Так что, убогонький я, как и ты, Жора! И писать нам с тобой на нашим рускам езыке с фразИологией и говорить на тюремной фене до конца племени русскаго.
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Иван Петров 26 сентября 2012, 14:39
    Причин "ошибочного" написания уважаемым "antichubays 77" может быть несколько.

    Например, автоматическое редактирование изначально написанного "принародно" в этом ублюдочном редакторе комментариев. Ведь он определяет "принародно", как ошибку и предлагает заменить как раз на "при народно". Можете сами проверить.

    Или попытка подчеркнуть именно первосмысл "при народе". Хотя я именно так и инаписал бы, вместо этого обрезанного "принародно".

    Или это просто опечатка, которая часто встречается при быстром печатании на клавиатуре, особенно на экранной клавиатуре планшетника. Я сам этим часто грешу. Особенно в ГП, где редактирование опечаток крайне ограниченно.

    А "незнание языка" здесь может быть лишь на последнем месте.

    Но не в этом суть.
    Суть в том, что по смыслам дискуссии, в целом, и по комментарию уважаемого "antichubays 77", в частности, Вы лично ничего дельного не сказали. Кроме позиционирования себя как члена кагала, к коему принадлежат Чубайсы.

    Т.е. Вы занялись примитивным троллингом.
    Иван Петров # ответил на комментарий Георгий Васильев 27 сентября 2012, 08:28
    Суть, Жора, в другом. Он неправильно мешал пиво с водкой. И теперь - зелёные человечки... Пропорции, Жора, пропорции и ещё раз пропорции. В этом, и только в этом спасение России...
    Иван Надсон # ответил на комментарий Георгий Васильев 2 ноября 2012, 13:09
    Принародно не согласен с вами. принародно, принародно, принародно. Вот! О ошибки, связанные с работой на клавиатуре, исправлять нужно, а не спешить, как на пожар, нажимая на "ответить". Чать, на "своя игра" тут у нас.....
    Иван Надсон # ответил на комментарий Иван Надсон 2 ноября 2012, 13:12
    выше пример таких ошибок: "Чать, нА...." Обычно прочитываю набранный текст и исправляю А на Е.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Георгий Васильев 5 ноября 2012, 22:38
    .. Благодарю за поддержку !! Хотя мы с Вами давно знаем этот жидовский кагал ..... народ тренированный и словами их не проймёшь! :)) Только автоматом или пулеметом :))))
    Сергей Петров # ответил на комментарий Иван Петров 26 сентября 2012, 16:34
    Комментарий удален его автором
    Александр Сербин # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 22:20
    Левитана-то Вы за что!? Да и Репин - Ефимович... А Пушкин? потомок Ганнибала опять же Абрама?
    Сергей Петров # ответил на комментарий Александр Сербин 26 сентября 2012, 23:12
    Комментарий удален его автором
    Александр Сербин # ответил на комментарий Сергей Петров 27 сентября 2012, 03:02
    Кто это Вас уполномочил определять что стало русским достоянием, а что нет? Если Пастернак и Бродский для Вас не стали достоянием (русским ли , не русским ли), то это только характеризует Ваши способности (и на мой взгляд, не с лучшей стороны).
    А то Пушкин был удовлетворен "своим статусом в России"! Постеснялись бы!
    Иван Петров # ответил на комментарий Сергей Петров 27 сентября 2012, 08:21
    Ох, Серёжа,.. И с тобой без бутылки не разберёшься. И паранойю лечить надо. Не узнал? Мы с тобой каждый день пиво пьём и жидов ругаем. Мы то, вотличие от жидовсвоим статусом удовлетворены... Это им не нравится наше пиво. А нам - в самый раз. А в кавычки здесь можно брать любые имена. Главное - пиво с водкой в правильной пропорции мешать. И не зарыгивать пространство. Экология, брат, мать твою!
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Иван Петров 27 сентября 2012, 22:59
    Вы здесь не цензор. А язык не мёртвое явление.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Иван Петров 5 ноября 2012, 22:27
    :)))) Да этих двоих выскочек ...и Вас заодно ...точно надо ПРИ народно!!!:)))
    владимир фофонов # ответил на комментарий antichubays 77 26 сентября 2012, 14:21
    Немного грубовато, но как правильно!
    viktor ale # ответил на комментарий antichubays 77 26 сентября 2012, 14:37
    Интересно что из вашей пасти понесет, если за яйца подвесить))))))))))
    Николай Коваль # ответил на комментарий Серый Котей 26 сентября 2012, 14:06
    Зло оно не от религиии,а от человека, который не подстраивается к миру Создателя, а пытается изменить Мир под себя, а на самом деле, разрушая мир Создателя, в котором всё есть для жизни , а значит разрушает и самого себя. Но самое сташное, что он именно это приспособление под себя (разрушение) - считает высшей целью своего существования, т.е. для планеты Земля И всего существующего на ней - он, человек, главный паразит и заслуживает уничтожения, на что и напрвлена в действительности вся производственно-экономическая, научная, культурная, бытовая деятельность зтого обезумевшего от алчности и чванства существа - на самоуничтожение.
    Серый Котей # ответил на комментарий Николай Коваль 26 сентября 2012, 14:09
    Знаете, если подстраиваться под мир создателя, то мы должны жить в пещерах и носить мамонтовые шкуры! Поскольку вера отрицает любое развитие и образование человека! И верующие не имеют права пользоваться интернетом, это противоречит вере!
    Николай Коваль # ответил на комментарий Серый Котей 26 сентября 2012, 14:31
    Ваш внутренний мир устроен так, чтобы любое высказывание довести до полного маразма, добавив ничем не обоснованной отсебятины. Вы идейный брат местному троллю демьяну богатому, который любое высказывание сам доводёт до маразматического абсурда, а потом этот бред спокойно припишет оппоненту.
    Серый Котей # ответил на комментарий Николай Коваль 26 сентября 2012, 15:31
    А у вас вообще нет внутреннего мира. Он у вас заполнен верой.
    Николай Коваль # ответил на комментарий Серый Котей 26 сентября 2012, 20:44
    Если бы так, то Слава Богу.
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Николай Коваль 26 сентября 2012, 15:33
    Серый Джо просто воспользовался приемом, называемый "абсурдизмом". Смысл его в том, что при помощи логически правильного продолжения рассуждений оппонента, довести его "маразм" (как Вы изволили определить) до очевидного абсурда.

    Сейчас же Вы без всякой на то аргументации, используя только чувственную демагогию, начинаете навешивать ярлыки на собеседников.

    Вы не понимаете что "богохульствуете" в отношении своей же религии?

    1. Вы хулите своего "бога" за то, что он создал несовершенного человека, как свое высшее творение.

    2. Вы призываете самовольно изменять одно, высшее творение (человека), в противовес изменению других, низших творений - составляющих окружающий его тварный мир.

    3. Берёте на себя страшный грех судить о том, что там задумал "создатель", "конструктивно" и концептуально давая человеку возможность изменять себя и окружающий мир в равной степени.

    4. Миссионерски распространяя свою авраамическую религию в окружающем вас мире, Вы тоже изменяете мир вокруг себя, т.е нарушаете свой же религиозный догмат.

    Можно и далее продолжать разоблачение вашего догматического "богохульства"...
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Георгий Васильев 26 сентября 2012, 19:09
    1) Вот как раз то человек к сожалению (видимо Вашему) творение совершенное - имеющее все, в том числе и свободу выбора... Если бы это последнее у человека отнять то он был бы не совершенен... Своим совершенством надо еще и правильно воспользоваться... Если бы человек не мог совершать зла - он был бы роботом. Не совершенным творением, а роботом, совершенным рабом. А Господу рабы не нужны. Он вполне самодостаточен. Ему нужны сопричасники - причем истинные и добровольные.
    Тут хулится не Бог и даже не человек. А грех - которому человек добровольно подчинился. Человеку же можно только посочувствовать...
    Серый Котей # ответил на комментарий Георгий Васильев 26 сентября 2012, 22:14
    Спасибо за поддержку! Очень точно формализовали все отступления самих верующих от своей веры!
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Николай Коваль 28 сентября 2012, 20:35
    Ну никак не отсебятина, а парафраз высказывания Христа: "Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их..."
    Т.е. Христос был против работы и творчества.
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Серый Котей 26 сентября 2012, 14:52
    Верно. Особенно если учесть, что никакого высшего авторитета в виде "создателя" может и не быть вовсе.

    А если таки да, такой "создатель" есть и он создал возможность изменять человеком мир, то не пользоваться ею есть страшный грех невыполнения его замысла и воли... :)))
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Серый Котей 26 сентября 2012, 19:02
    Очень интересное и новое мнение.... У Отцов Церкви про интернет ничего не встречал, а на счет развития ммм... считал до этого что человек созданный по Образу и Подобию, как раз таки должен иметь таковое качество как Творец. т.е. творить - отсюда и развитие, но в правильном направлении... Но особо забавно про интернет))) Улыбнуло...
    Татьяна Иванова # ответила на комментарий Николай Коваль 26 сентября 2012, 18:55
    Согласна с вами...мне кажется Создатель скоро сметет нас с лица земли, как самых отвратительных мутантов, как свой неудачный экспиримент, ведь только "человек разумный" может тратить миллиарды и миллиарды на создание оружия или наркоты, для уничтожения себе подобных. Животные - разумнее нас, никогда не убивают больше, чем им нужно чтобы спастись или утолить голод. Верно...человек главный паразит, уничтожающий себе подобных, животных, окружающую среду и все вокруг и все ради денег или власти! Просто по законам мироздания, где все гармонично, земля должна очиститься от такой нечисти, как человек!
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Татьяна Иванова 26 сентября 2012, 19:11
    Не эксперемент и не неудачный... Господь создал человека, человечество создало "мир", который сам себя сметет с лица земли... Увы. Ну а там Воскресение...
    Татьяна Иванова # ответила на комментарий Дмитрий Забиров 26 сентября 2012, 19:53
    Зачем Воскресение...новая попытка или что!?
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Татьяна Иванова 26 сентября 2012, 20:06
    Нет, там уже все - Царствие Божие. Только не все туда попадут. Не по тому что не пустят или не "простят" - а потому что сами отказались... Опять же - свобода выбора((( Хотя кто его знает - не будем загадывать, ведь для Бога нет ничего невозможного...
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Николай Коваль 27 сентября 2012, 23:08
    Да, самоуничтожаемся, воюют все со всеми. Но как только вы сказали Создатель, то и сами туда же. Значит Создатель это персона? И тогда миллионы начинают восхвалять, славить его как чиновника. А ведь познавать закономерности природы общества- не желаем. Это трудно. Лучше больше хвалить, может больше и пошлёт мне создатель-чиновник.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Серый Котей 26 сентября 2012, 20:54
    А верующие здесь успехов в обществе и не ждут на земле, всё деградирует,как говорят :"из за умножения беззакония охладеет любовь".
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Серый Котей 26 сентября 2012, 23:14
    Это Вы об иудаизме или буддизме?
    А ислам чему научил? О нем поговорить боитесь?)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vlad Vladov # ответил на комментарий Le Comte 26 сентября 2012, 20:27
    МОЖНО ПОДУМАТЬ В СССР НЕ БЫЛО ЖИДОВ:
    Пётр I (1672-1725) русский император--►--Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели жидов. Последние являются обманщиками и мошенниками. Я искореняю зло, а не распложаю; они не получат разрешения поселяться и устраивать свои дела, не будет для них я России ни жилища, ни торговли, сколько о том ни стараются и как ближних ко мне чиновников ни подкупают.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vlad Vladov # ответил на комментарий Le Comte 26 сентября 2012, 21:11
    Кто ж писал эту конституцию ? Уж коль 300 лет это было проблемой, то теперь уж тем более. Вот современее = Уинстон Черчилль (1874 — 1965) премьер — министр Великобритании. Из речи в Палате Представителей 5 ноября 1919 г.----►------Нет надобности преувеличивать роль, сыгранную в создании большевизма и подлинного участия в русской революции, интернациональных евреев-атеистов. Более того, главное вдохновение и движущая сила исходят от еврейских вождей. В советских учреждениях преобладание евреев более чем удивительно, И главную часть в проведении системы террора учреждённого чрезвычайной Комиссией по борьбе с контрреволюцией, была осуществлена евреями и, в некоторых случаях, еврейками. Такая же дьявольская известность была достигнута евреями в период террора, когда Венгрией правил Бэла Кун.
    Vlad Vladov # ответил на комментарий Vlad Vladov 26 сентября 2012, 21:12
    Похоже, что Евангелию Христа и проповеди антихриста предначертано было родиться в недрах одного и того же народа, и что эта мистическая и таинственная раса была избрана для высших проявлений как божественного, так и дьявольского…. Всемирный заговор для ниспровержения культуры и переделки общества на началах остановки прогресса, завистливой злобы и немыслимого равенства продолжал непрерывно расти. Он был главной пружиной всех подрывных движений 19-го столетия; и наконец сейчас эта шайка необычных личностей, подонков больших городов Европы и Америки, схватила за волосы у держит в своих руках русский народ, фактически став безраздельным хозяином громадной империи. Нет нужды преувеличивать роль этих интернациональных и большей частью безбожных евреев в создании большевизма и в проведении русской революции. Их роль несомненно очень велика, вероятно она значительно перевешивает роль всех остальных.
    Vlad Vladov # ответил на комментарий Vlad Vladov 26 сентября 2012, 21:14
    Джо Собран, американский писатель-----Антисемит - это не тот, кто не любит евреев, а тот, кого не любят евреи.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ольга Лифанова # ответила на комментарий Павел Богумил 26 сентября 2012, 19:30
    " Мы не рабы! Рабы не мы!" -
    Набатом громким прозвучало.
    Прошло сто лет...Опять рабы,
    Всё надо начинать сначала.

    Чтоб личностью свободной стать,
    Раба выдавливать по капле
    Придётся долго нам опять...
    Сейчас играем лишь в"спектакле".

    Играет подло с нами власть
    В спектакле "лже демократИя"
    Законы пишет, чтоб украсть
    В оффшоры денежки шальные.

    Народ пока и глух, и нем,
    Всё "съест" и мирится с пороком.
    Когда ж в невмоготу совсем
    Нам станет, ПЖиВ снесёт потоком.

    Как в Крымске волны шли стеной,
    Смывая всё: людей, строения.
    Так гнева праведной волной
    Очистим мир, а ТЕМ -забвение.

    ПЖиВ - партия жуликов и воров
    Светлана Королева # ответила на комментарий Павел Богумил 26 сентября 2012, 20:20

    Почитайте на досуге, может что-то сможешь осмыслить и сделать правильные выводы из материалов этого списка сайтов ссылка на top.rbc.ru Глава комитета 300 друг Путина!!!!!!!!!!!!!!!
    ссылка на www.voanews.comссылка на akademiagp.ruссылка на mayoripatiev.ru О чем общаются Комитет 300 с Путиным (майор ГРУ)!!!!!!!!

    ссылка на www.newsland.ru База НАТО под Ульяновском!!!

    ссылка на forum-msk.org Путин шпион Запада! Интервью высшего офицера ГРУ!

    ссылка на www.rospisatel.ru Договор Путина с НАТО!!!

    ссылка на www.newsland.ru Кто управляет Путиным

    ссылка на www.newsland.ru Предательство и сигналы Западу!

    ссылка на viktor-iluhin.ru Общество офицеров, Высший трибунал Путина к расстрелу!

    ссылка на rt.com Комитет 300 в действии

    mikhail kayukov # ответил на комментарий Павел Богумил 27 сентября 2012, 02:43
    Не кажется ли Вам более логичное предположение, что первым было " православие" , а христианство - это его интерпритация применивших его в жизнь изменчивую властью?
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Павел Богумил 26 сентября 2012, 18:11
    Священники нового завета и современных правителей - достойные продолжатели тех.
    Доктор ВИС # ответил на комментарий Самый вежливый 26 сентября 2012, 14:53
    Он не инквизитор - Он - глашатай. Причём от всех сразу, в одном лице - и от белых, и от красных, и от голубых с серо буро малиновых. Он всех готовит к дыбе и к аду. Включая и ранних русских адептов ещё от русской религии. Он - поп Гапон 2012. Спасибо ему за это.
    Со всеми попами в 21 веке надо кончать, однако.
    На функцию инквизитора всех мировых попов и их прислуги есть другой, уже давно подготовленный в России кандидат. Кстати, еврей по партпринадлежности. Так что, когда начнётся, хрен кто что поймёт, что происходит в час "Х".
    Русским и другим славянам! Не мешайте, пожалуйста, жидовствующим. Пусть они сами схавают друг друга.
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Доктор ВИС 26 сентября 2012, 19:13
    А мне кажется - его вовсе и нет. Это какой то автомат с заезженной пластинкой, которую нечем заменить...
    Доктор ВИС # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 26 сентября 2012, 20:01
    Это один из наших русских жидовствующих ебанашек. Я его знаю по другим дискуссионным площадкам. Он из убогих на голову - жертва жидовских религиозных догматов. Он полезен тем, что против жидов гонит раннюю русскую основу. Глупость в том, что гонит в религиозном формате, не понимая простого - мы, кто сегодняшние, народ грамотный и просвещённые, люди 4-5 и уже 6 и 7 рас. У нас и новых из молоди к любым религиозным бредам устойчивое отторжение.
    Вот во мне 5-6-7 фрагменты разных рас, и я это чётко в себе разложил по полочкам. Какие нафиг религии и боги?!!! Сейчас переходный период. Поэтому нужно быть терпеливым и не суетиться, а всё 5-7 раз переосмыслить, и определиться - что где когда зачем почему как дальше. И другим подсказывать об этом.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Самый вежливый 28 сентября 2012, 07:08
    Товарищ Богумил молится Ленину. Он пока не понял, что савловское христианство и коммунизм сварены в одном котле. Он не задумывался, почему бывшие коммунисты сейчас стали "верующими".
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Павел Богумил 26 сентября 2012, 11:59
    Ельцин, Чубайс и Гайдар - от бога, а кляты большевики - антихристы. Всё идёт от избытка материализма в той же Европе Даже корни начальной стадии экстремизма у тех же большевиков. Не даром в эпоху Ренессанса родилась, а позднее укрепилась идея несовершенства мира – причины всех бед и несчастий людей. Шекспир, Микеланджело или Бетховен – великие художники, ибо их произведения совершенны. А Бог – творец так себе, поскольку созданный им мир нуждается, со стороны человека, в серьезной реконструкции. В XX веке окружающий мир и вовсе был признан чем-то вроде груды обломков, из которых, как из строительных материалов, человек призван создать «земной рай» на свой вкус. Главный дефект такой идеи – «усовершенствование» касается только условий существования, а не самого человека. "Весь мир наси лья мы разрушим..." - это перевод на русский совсем не отечественных идей. А православная церковь потеряла авторитет и влияние совсем не в советское время, а с церковной реформы Романовых. Выжигание калёным железом старообрядчества, раскрытие тайны исповеди фискальным службам - разве этого не достаточно, чтобы православные рушили церкви? А Советы для попов были конкурентами (рай на земле
    Сергей Петров # ответил на комментарий Сергей Очкивский 26 сентября 2012, 13:25
    Комментарий удален его автором
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 14:45
    Да он он продался , как многие либероиды.
    Сергей Петров # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 16:01
    Комментарий удален его автором
    владимир григорьев # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 16:54
    Сергей,вы о чём говорите? Если Путин-человек сло
    ва, то Гайдар-ангел! Сколько же нам Путин наобещал в 2000 году и позже-и райскую жизнь к 2010 году, и мифический план Путина, и "мочить бандитов в сортире! Правда,выполнил последний пункт с точностью до наоборот-"замочил" сортиры!
    В результате в городах проблема с туалетами,а бан
    диты "сухими" ходят-воды не хватило!Он же не да
    вал слово "замочить" сельское хозяйство,промыш
    ленность,образование и т.д., но выполнил! Только в
    таком плане. А обещания давал на 10 лет-прошло, забыли,так что можно опять обещать райскую жизнь к 2020,2030 и далее по списку!
    Сергей Петров # ответил на комментарий владимир григорьев 26 сентября 2012, 17:34
    Комментарий удален его автором
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 21:59
    Так Путин - олигарх № 1!!!
    Сергей Петров # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 сентября 2012, 23:18
    Комментарий удален его автором
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 18:41
    Так Пукин первым нас и кинул!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 20:21
    Надеюсь, вы отличаете иронию от обычного высказывания. Это ехидство по отношению к высказываниям автора. Как все либералы, он готов видеть у других соринку, а в собственных - даже бревна не увидит. Если кто-то не заметил этого в первом предложении, то дальше это раскрывается в полном объёме.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Очкивский 26 сентября 2012, 14:44
    Ельцин , Чубайс,Гайдар, Кох,Горбачёв .... и вы это ЗЛО , жаль что у вас из родственников никто не погиб в Чеченской вонйне, вот тогда мы послушали ваши вопли.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий evgenii_dushakov 26 сентября 2012, 20:23
    Почитайте ВСЁ и поймёте, что первое предложение - это утрированное мировоззрение западника-либерала в лице автора.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Очкивский 26 сентября 2012, 22:04
    Извиняюсь - беру слова обратно , спсибо за выдержку , что не послали куда подальше .
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 26 сентября 2012, 18:37
    Сергей, я поражаюсь Вашим умозаключениям!
    Перечисленная Вами "святая" троица от бога? Являясь атеистом, я условно связываю всё, что совершается во благо людей, "божественным". Остальноё - чертовщина!
    Что же угодное богу совершили перечисленные Вами деятели? Да и не одни они.
    Вся моя взросмлая жизнь прошла в СССР. Что я не знал, как жили партийные бонзы, каких наследников своего "правого" дела они готовили из верхушки комсомольцев.
    Возможно, поэтому несмотря на многочисленные предложения как имеющему высшее образование, я не стал членом КПСС.
    Но в самом страшном сне не могло привидеться, что кучка отщепенцев сделает с моей страной!
    Вы как-будто чтиаете нам лекцию, тема которой "От Ромула до наших дней".
    Историю вспять не запустишь. Людям, в том числе и мне, как выжить самим и спасти своих внуков, гораздо важней, чем Ваши разглагольствования вообще, а значит - ни о чём.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 сентября 2012, 20:25
    Выросшие в СССР могли считывать информацию между строк, а вы уже третий, который приносит мне претензии за то, что я одним выражением определил позицию публикации.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 26 сентября 2012, 22:02
    Так мы и умели читать между строк! О чём я не в открытой форме написал в предыдущем комментарии.
    Ну, третий ещё не так много.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Виктор Харламов 28 сентября 2012, 07:11
    А что, Ваши внуки страдают?
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Олег Фоминых 28 сентября 2012, 10:18
    Младшему Кириллу ещё только 6 лет, поэтому не может воспринимать события по-взрослому.
    Старшему Максиму 14-й год. Я где-то уже писал, что его одноклассники поколотили за то, что не согласился с их мнением, что во 2-й Мировой войне победили американцы. А Максим им ответил, что победил его прадедушка, стреляя по фашистам из "Катюш".
    Сами делайте выводы.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Виктор Харламов 28 сентября 2012, 10:44
    А Вы что, в детстве не дрались? А Вы не можете внуку объяснить, что победили, в самом деле, американцы? Руками и жизнями наших дедов.
    Ведь побеждает не тот, кто теряет больше, а тот, кто пользуется результатами войны.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Олег Фоминых 28 сентября 2012, 12:41
    Дрался один на один, в основном из-за девчонок.
    И надавал по соплям троим за своего племянника.
    Это Вы подобное "объясняйте" своим внукам или кому-то там ещё.
    Ваши взгляды на победителя и побеждённогог мне и моему внуку чужды!
    Я живу отдельно, но когда наступает 15-го числа каждого месяца "праздник живота" - день получения пенсии - внук с несколькими своими друзьями приходит ко мне.
    На стене висит портрет нашего отца, на котором вся его грудь увешана орденами и медалями.
    Ребята с уважением относятся ко мне и Максиму за то, что у меня был такой отец, а у него такой прадед.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Виктор Харламов 1 октября 2012, 07:40
    А Вы никогда не задумывались или Вам никогда не было больно, что "победитель", заплативший такую цену, в конце концов потерял страну?
    История страны меряется не годами, а столетиями. И истинный результат иногда получается через десятки лет.
    Наша привилегия -"гордиться", А США захватили власть над всем миром.
    Когда мы начнем гордиться своими достижениями, а не достижениями дедов и прадедов, наша страна по -настоящему станет великой.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Олег Фоминых 1 октября 2012, 09:43
    Как не задумывался? Почему "было", мне и сейчас больно. История страны да, но мы то сейчас живём и страдаем.
    "Жаль только жить в эту пору прекрасную...".
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Виктор Харламов 1 октября 2012, 13:45
    Чтобы Вашим детям и внукам не было так же больно, нужно воспитывать их прагматиками. Чтобы очередной фюрер не задурил им мозги какой -нибудь сногсшибательной идеей. Чтобы они знали, что награды и лозунги -это для обмана. Серьезные дела делаются втихую. Втихую Ротшильды поимели двух придурков -Гитлера и Сталина, которые считали, что ведут собственную игру.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Олег Фоминых 1 октября 2012, 20:29
    Давайте сначала разделим "объекты" воспитания: моя дочь и её муж давно сами воспитатели своих сыновей, а их сыновья (мои внуки) ещё в таком юном возрасте, что Ваши предложения применительно к ним преждевременны.
    Не говоря уж о том, что я с ними категорически не согласен: что значит награды прадеда для Макима обман?! Парень уже в курсе, что они давались за боевые заслуги.
    Максим даже гордится за меня, имеющего 5 похвальных грамот, которые выдавались в СССР школьникам, которые учились только на "отлично".
    Я вынужденно вернулся к прошлому, а Вас почему постоянно тянет во времена Гитлера, Сталина? Какие параллели с нынешней жизнью Вы при этом находите?
    Владимир Аксенов # ответил на комментарий Олег Фоминых 1 ноября 2012, 15:26
    Эх, как здорово Моська отлаяла Слона, Надо же "двух придурков"...
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 26 сентября 2012, 23:17
    Алкоголик, хапуга и дурак от Бога?)
    Нет, милейший, от Сатаны
    da Skeptik # ответил на комментарий Павел Богумил 26 сентября 2012, 12:49
    А как русский народ? Или его уже нет? Что-то все о стране печетесь, о государстве, а не о народе. Власти хочется? Власть - атрибут государства, а не народа. Вот все и думают о судьбах государства, а не народа.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий da Skeptik 26 сентября 2012, 18:47
    Я тоже по натуре скептик, поэтому меня крайне раздражают высказывания субьектов вроде Павла Богумила. Видимо, не зря он выбрал себе такой никнейм: действительно, расплывчато печётся о государстве, как будто оно существует без народа!
    Вот только смею Вас поправить: может, всё-таки, не русский, а российский народ?
    da Skeptik # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 сентября 2012, 20:08
    Про русский народ я говорил, понимая, что в России живет пусть большая, но только часть русского народа.Сегодня гонения на Русскую православную церковь носят целенаправленный характер именно потому, что она представляет Русский мир, народ проживающий во всех странах, а не только на исторической родине в России. В Советском Союзе употреблялось выражение "народы СССР", о новой общности "советский народ" заговорили, кажется, в 1977 году. И как видите народа не получилось. Боюсь, что сегодня в России не российский народ, а народы населяющие Россию. При этом, конечно, все граждане России и в этом смысле представляют российскую нацию. В каком-то контексте приемлемо будет и употребление выражения "российский народ".
    Виктор Харламов # ответил на комментарий da Skeptik 26 сентября 2012, 21:47
    Нет, Вы неудачно нашли в моём лице мои "уши".
    Если Вас возмущает какое-то "гонение" на РПЦ, то я возмущён как раз обратным: насильственным насаждением православия особенно в последние годы.
    Что мне русский, живущий не в России?! Мне, живущему на Урале, ближе по духу (не вере!) татары, которых здесь чуть ли не большинство.
    da Skeptik # ответил на комментарий Виктор Харламов 27 сентября 2012, 05:34
    Я не искал никаких ушей. Просто обратил Ваше внимание на разницу между русским и российским. Если бы Вы написали: "Что мне россиянину, русского происхождения, единородец, живущий не в России?! Мне, живущему на Урале, ближе по духу (не вере!) россияне татарского происхождения, которых здесь чуть ли не большинство?" Ваше упоминание о российском народе было бы логичным. Что касается "насильственного насаждения" православия, то упоминание о православии действительно сейчас чаще, чем о коммунизме, но не чаще, чем о мусульманах и мусульманстве. Если учесть, что мусульмане составляют не более 15% населения России, то доля упоминаний гораздо больше.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий da Skeptik 27 сентября 2012, 09:26
    Ох, Скептик, любите вы пространные словоизлияния!
    Скорее всего, Вы из гуманитариев, я же по образованию и трудовой биографии технарь.
    Родился на Дальнем Востоке, долгое время жил в Казахстане, переехал в Сибирь, потом уж меня занесло на Урал.
    Шут его знает, где могла застигнуть "перекройка", и что бы мне сейчас пришлось писать о коренном населении той или иной республики бывшего СССР.
    О мусульманах и их вере у меня вообще довольно предвзятое мнение.
    da Skeptik # ответил на комментарий Виктор Харламов 27 сентября 2012, 09:57
    Буду краток:В Казахтане, видимо, писали бы "казахстанец русского происхождения"...
    Виктор Харламов # ответил на комментарий da Skeptik 27 сентября 2012, 10:58
    Возможно, но вряд ли.
    Просто "Дела давно минувших дней хранил он в памяти своей".
    А Вы не в курсе, как там насчёт убрать из паспортных данных графу "национальность"?
    da Skeptik # ответил на комментарий Виктор Харламов 27 сентября 2012, 11:20
    Вопрос не понял. В российском паспорте такой графы нет. Кажется был разговор, что в Татарстане куда-то заносят при желании национальность. Единственный документ в котором указывается на сегодняшний день национальность - это свидетельство о рождении. Да еще листок переписи населения, но он не является документом принадлежащим гражданину. Паспорт правда тоже, после смерти отбирают....
    Виктор Харламов # ответил на комментарий da Skeptik 27 сентября 2012, 12:20
    Под паспортными данными я не имел ввиду то, что записано именно в паспорте.
    Своим ответом Вы мне всё доходчиво объяснили.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Ирина Третьякова 28 сентября 2012, 23:15
    За что столько "плюсов"? Я даже растерялся.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Виктор Харламов 29 сентября 2012, 01:34
    За татар..Я из Тюменской области, и мне мои бывшие одноклассники татары до сих пор ближе, чем многие какие-то мифические "чисто" русские.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Ирина Третьякова 29 сентября 2012, 02:34
    Согласен с Вами: татары, как правило, дружный народ, в отличии от нас "чисто" русских.
    Мне далеко "ходить" не надо: мой зять по отцу татарин. Кто же по крови мои 2 внука?
    da Skeptik # ответил на комментарий Виктор Харламов 2 октября 2012, 05:43
    В далекие советские времена девушка-татарка не стала со мной строить отношения только потому, что я этнический русский и ей "родители не разрешат за русского выйти замуж". Национальность определяется не составом крови, а культурными нормами, внутренним самоопределением личности. Очень примечательно повел себя Булат Окуджава в последние годы жизни. Он всегда говорил "я - грузин", а стал говорить "я русский, грузинского происхождения", и думаю это правильно выраженная мысль. Как Вы отличаете, что рядом с Вами татарин? Наверное по тем проявлениям культуры, которые свойственны татарам, и сам Ваш собеседник себя называет татарином. Я допускаю, что русский может быть негром. Кстати в истории России есть пример поэта русского, эфиопского происхождения.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий da Skeptik 2 октября 2012, 11:58
    Найдите для своих словоизлияний другие "уши".
    Мне они абсолютно неинтересны, как, впрочем, очень надеюсь, мои ответы Вам.
    Гуд бай!
    Виктор Харламов # ответил на комментарий da Skeptik 1 октября 2012, 20:47
    Какую белеберду Вы пишете! Определитесь, где Вы живёте.Вас точно очень беспокоит русский, скажем, живуший в Израиле?
    В советском Союзе, пока его не развалили, употреблялись выражения и народы СССР, и советский народ, а если необходимо было подчеркнуть, что челоаек живёт, например, в Молдавии, то никакого противоречия не возникало, если про него написали "житель Молдавской ССР", "житель Молдавии", даже "Молдаванин", наконец, этим подчеркнув его национальность и место его проживания.
    Это сейчас специально внесли такую путаницу в этих понятиях.
    А с чего Вы взяли, что все граждане россии сейчас представляют российскую нацию?!
    Уж нация не зависит от места проживания человека, а только от национальности его родителей. И то у разных народов исторически национальность ребёнка определялась или по национальности отца или матери.
    da Skeptik # ответил на комментарий Виктор Харламов 2 октября 2012, 05:24
    Так таки и белеберда?! 1)"А с чего Вы взяли, что все граждане россии сейчас представляют российскую нацию?!" Нация (от лат. natio — племя, народ), историческая общность людей, складывающаяся в ходе формирования ОБЩНОСТИ ИХ ТЕРРИТОРИИ, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют её признаки. Нация может быть полиэтничной (многонародной) или моноэтничной. Сегодня русский в Израиле меня не беспокоит, а вот у меня есть родственники, русские в ЮАР и их судьба вызывает мой интерес, так же как их интересует жизнь моей семьи, наших общих родственников и даже России в целом. Они считают себя частью русского народа, хотя и являются гражданами африканского государства. "Историческая общность советский народ" придумал не я. "В 1961 году, выступая на XXII съезде КПСС, Н. С. Хрущёв провозгласил: «В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты — советский народ". Вот видите - это не в 1977 году Брежнев, а в 1961 году Хрущев озвучил. Такое впечатление, что СССР вы по книжкам изучали, а не жили в нем.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий da Skeptik 2 октября 2012, 11:50
    Ваши измышления для меня по-прежнему остаются полнейшей белебердой.
    Чего Вы опять свалили всё в кучу? Как это можно считать себя ЧАСТЬЮ русского народа, живя в ЮАР?!
    СССР уже нет. Чего Вы приводите высказывания человека, который для меня никогда не был авторитетом?
    Если я родился в 1947 году, то где же я жил до тех пор, пока без моего согласия (я участвовал в референдуме) 3 полудурка взяли - и развалили его?
    da Skeptik # ответил на комментарий Виктор Харламов 2 октября 2012, 12:10
    Прощайте еще раз. Мне тоже не интересно читать Ваши бредни.
    Иван Петров # ответил на комментарий Павел Богумил 26 сентября 2012, 12:53
    Какая страшная страна!!! вы прочитали умные, искренние мысли умного человека, а написали такую болезненную, нервную чушь, что начинаешь понимать - если вас много, то спасения у страны нет!
    Доктор ВИС # ответил на комментарий Иван Петров 26 сентября 2012, 15:18
    По одному больному даже в ваших цивильных, управляемых больными на голову жидами, не определяют среднестатистическую температуру во всей больнице. Так что за Россию в целом, спите спокойно. У нас все и каждые вундеркиндеры имеют отдельные палаты для избранных.
    В откровении этого Чубайса хоть прослеживается понимание, что это его РОДИНА, и ему за неё больно. Уже хорошо, что чел озабочен проблемой скрытой здесь, у нас, в его родине, болезни. Он пока не осмыслил простого - болезнь к нам принесли его предки... И это точно так же, как молодой Ротшильд - Дэвид, не виновен в грехах своего деда.... с кем он там по молодости трахался...
    Нам, стержневым носителям русского Духа, предстоит "лечить" от ранних пороков и разных русско-полурусских, и жидов, и евреев, и прочих наших и не наших разных других нерусских.
    Русским ну никак без национальной идеи-забавы - надо ж чем-то глобальным озаботиться, чтоб смысл жизни поймать... При моём раскладе - дел нам не меряно. На несколько поколений нам забот не перечесть...
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Доктор ВИС 26 сентября 2012, 18:53
    Да, какие уж поколения, за СЕБЯ обидно, что придётся умереть при виде на экране ТВ этого плешивого мальчика-обещанчика!
    Иван Петров # ответил на комментарий Доктор ВИС 27 сентября 2012, 08:14
    А лечить чем: водкой, самогоном, научить разговаривать матом, разрушить им дороги, посадить всех в жигули, украсть у них национальные богатства? Чтобы их страны тоже выглядели так, словно война кончилачь вчера? Может быть, зарплату им скосить так, чтобы хватало на 2 кг сырокопчённой колбасы?
    владимир кремер # ответил на комментарий Иван Петров 26 сентября 2012, 19:14
    К сожалению, недоумков действительно много. Подозреваю даже, что их большинство.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий владимир кремер 27 сентября 2012, 09:38
    Ваши подозрения, по-моему, обоснованы.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий владимир кремер 28 сентября 2012, 21:10
    Особенно, когда почитаешь этот форум, в этом подозрении все более и более утверждаешься.
    Если люди, наскребшие средства на компьютер и интернет, массово оболванены, то что ждать от остальных?
    Виктор Харламов # ответил на комментарий владимир кремер 28 сентября 2012, 23:18
    Я тоже это подозреваю. Ещё подозреваю, что плохих людей больше. Возможно, что это каким-то образом взаимосвязано.
    Виктор Келлер # ответил на комментарий Павел Богумил 26 сентября 2012, 20:13
    Не путайте старый завет с новым. Новый завет и дан для того чтобы жить по нему, а не по старому. Что Дарвинизм диалектический закон?
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Виктор Келлер 27 сентября 2012, 09:38
    Хрен редьки не слаще!
    Виктор Келлер # ответил на комментарий Виктор Харламов 29 сентября 2012, 16:40
    Смотря какая редька.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Виктор Келлер 28 сентября 2012, 23:26
    Дарвинизм не закон а развивающееся учение, в отличии от ваших заветов.
    Виктор Келлер # ответил на комментарий Виктор Харламов 29 сентября 2012, 16:37
    Современная наука в частности математика и генетика опровергают Дарвинизм. А внимательное изучение Библии сближает науку и писание. Вот если вы читали книгу Бытие то там написано что первое сделал Бог. Он отделил свет от тьмы, многие думают что он зажёг светило, а сейчас выясняется что вселенная состоит из тёмной материи больше чем на половину, Значит Бог в начале отделил два мира, а математики говорят что таких миров гораздо больше. А теория Дарвинизма завела многих в тупик, кстати от неё в конце жизни отрёкся и Дарвин.
    Vlad Vladov # ответил на комментарий Павел Богумил 26 сентября 2012, 20:21
    Бенджамин Франклин (1706-1790) американский Физик и политический деятель. Из выступления при обсуждении Конституции США в 1787 г.--►--Во всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили их нравственный уровень, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Они осмеивали и пытались подорвать христианскую религию. Они учредили государство в государстве и в случае оппозиции к ним, стремятся смертельно задушить страну в финансовом отношении. Если мы, путём Конституции, не исключим их /из Соединённых Штатов/, то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на их полях, чтобы снабжать их пропитанием, в то время, как евреи будут потирать себе руки в меняльных конторах. Я вас предупреждаю, господа, что если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети будут проклинать вас в ваших гробах.
    Игорь Шабунин # ответил на комментарий Павел Богумил 31 октября 2012, 23:48
    Павел, никто никому не кланяется. Вот Вы пишете об Иегове. Поверьте, в России 90% процентов населения даже не слышали такого имени. А как можно кланяться тому, кого не знаешь? Успокойтесь.
    ddess БыдлоФоб # написал комментарий 25 сентября 2012, 22:03
    Чубайс:
    Если говорить о советском коммунизме (который ничего общего с настоящим коммунизмом не имел, но это отдельная тема), то он изначально был совершенно бессмысленным, тупиковым и обреченным на катастрофу направлением. Советский Союз был государством, откуда нельзя было выехать, чтобы просто попутешествовать по загнивающему Западу.
    *****
    Запрет на выезд за бугор - мера неоднозначная.
    Чубайс же ее определил, как однозначную
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 сентября 2012, 22:07
    Чубайс:
    Если люди попали под обвал, то прежде всего они хотят выбраться на поверхность, а потом уже разными путями можно куда-то добираться.
    ********
    Хм.
    В 90-е думали так же, когда голосовали за Ельцина и против СССР (за Россию).
    Опять на грабли ?
    Союз Рабочих # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 сентября 2012, 22:15
    Не опять, а снова.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 сентября 2012, 22:22
    По этому поводу я дал развернутый анализ оппозиции в комментах к последней статье Болдырева в ГП.
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 сентября 2012, 11:10
    Автор не прав, действительно вся власть от бога!!!
    И это Истинна!!!
    Вопрос только от какого бога?! В России сейчас превозносится еврейский бог, соответственно и власть от его! Так что неча на зеркало пенять...
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 26 сентября 2012, 12:02
    Еврей Ицхак Адизес про русское быдло, на инвест форуме Сочи 2012:

    "Я часто выступаю с презентациями в разных странах, и, если мои слайды расходятся с тем, что я говорю, в Америке мне об этом скажут минут через 10, в Израиле - через 30 секунд начнут кричать идиот, в России - покорно дослушивают до конца.
    В крупных компаниях, когда заходит любой начальник, то все сразу же притихают. Это все-таки не дисциплина, это - страх.
    Чем выше начальник, чем выше его иерархическое положение, тем больше у него должны быть уши и меньше рот, он должен очень внимательно следить и прислушиваться к тому, что происходит в глубине. В России голова живет отдельно от тела: у головы большой рот и очень маленькие уши."
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 сентября 2012, 12:27
    а в коробке, к которой этот рот и уши крепятся, отсутствует мозг!
    Доктор ВИС # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 сентября 2012, 19:51
    Мечта всех наших евреев - чтоб никто не вмешивался в их видимость бурной производственной деятельности... В России - всё получилось. Аминь.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 сентября 2012, 22:15
    Чубайс
    после 1991 года, когда пресловутый тоталитарный монстр рухнул, РПЦ должны были покаяться
    *********
    Здесь Игорь похож на своего братца либераста Толю.
    Ту важен контекст, в котором Игорь произносит эту фразу.
    Либерасты изнасиловали страну, причем, по признанию самого Чубайса - больше, чем коммунисты.
    А РПЦ - лизало и лижет эту антинародную власть либерастов.
    Но, как говорит Игорь - за прошлое РПЦ покаяться должна, и за настоящее он молчит ...
    ****************

    .

    Супер статья Быдлофа:
    Закон о защите религиозных чувств ссылка на gidepark.ru


    .
    Сергей Петров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 сентября 2012, 13:32
    Комментарий удален его автором
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 сентября 2012, 14:00
    Согласен, братья похожи, хотя Игорь ханжески дистанцируется от Анатолия. Оба чудовища контрреволюции
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 сентября 2012, 22:26
    В чем сходство Толи с Игорем ?
    Они однозначно ненавидят прошлое, всеми фибрами своей Чубайсовской души.

    В чем различие Толи с Игорем ?
    Игорь ненавидит также настоящее.
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 сентября 2012, 23:07
    В самую тыковку :)!
    Сергей Якунин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 сентября 2012, 23:13
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 сентября 2012, 11:33
    +++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!​!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Виктор Харламов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 27 сентября 2012, 09:48
    А что же тогда Игорь "навидит"?
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 25 сентября 2012, 23:14
    Да врет Чубайс как сивый мерин . Из СССР в 1965 году выезжало 1,2 миллиона туристов за границу,в 1980 году 4 миллиона,в 1985-4,5 миллиона.
    Злопыхатель со стажем # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 сентября 2012, 02:26
    В Шушенское наше тоже много приезжало.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Злопыхатель со стажем 26 сентября 2012, 02:50
    Вы живёте в Шушенском?
    Александр Честных # ответил на комментарий Злопыхатель со стажем 27 сентября 2012, 04:40
    В том числе и в Шушенское - у людей в те годы хватало денег, чтобы ездить по всему СССР. А сейчас для селян поездка в областной центр - проблема.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Александр Честных 27 сентября 2012, 09:49
    К сожалению, сейчас статистика не про нас, простых смертных.
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 сентября 2012, 11:38
    Да суть даже не в этом. Может и правильно что мало ездили, зато общество было не заражено всякой западной грязью.
    Александр Честных # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 27 сентября 2012, 04:41
    Туристами, тратить деньги за бугром - может и мало ездили, а вот по работе - полно народу было. От моряков до строителей.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 27 сентября 2012, 09:50
    Абсолютно с Вами согласен.
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 сентября 2012, 14:01
    А почему "как"? Просто сивый мерин.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Внимaтельный читатель 27 сентября 2012, 09:53
    В любом случае обидно за сивого мерина, когда его сравнивают с И. Ч...сом.
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Виктор Харламов 27 сентября 2012, 10:29
    Да, конечно... от сивого мерина польза, от рыжего таракана только вред - вон в энергетике заложил схему, не допускающую снижение тарифов
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Внимaтельный читатель 27 сентября 2012, 11:10
    Будучи инженером-электриком, грешен, в свои времена я "заставлял" диски индукционных счётчиков электроэнергии вращаться в обратную сторону, хотя наш институтский преподаватель предмета "Электрические машины" возражал мне, что это невозможно, и был неправ.
    Но "изобретение" рыжего таракана, действительно, уникально! Не зря подался в главные нанотехнологи.
    Олег Ник. # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 сентября 2012, 05:00
    После этого абзаца я перестал читать статью, потому что аналогичные стереотипы я слышал много раз. По-моему, этими фразами автор раскрыл свою сущность, как бы он не старался дистанцироваться от своего брата.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 сентября 2012, 18:57
    Это таким чубайсам можно кататься туда-суда по загранкам, а в случае чего - и осесть где-нибудь там.
    Нам, простым людям, один хрен этим выездом не воспользоваться ни неоднозначно, ни однозначно.
    Игорь Шабунин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 31 октября 2012, 23:50
    А сколькозначная, если не секрет?
    Павел Богумил # написал комментарий 25 сентября 2012, 22:03
    Вопросы к поповствующим? Вы разве соблюдаете заповеди Иисуса?

    1). Первородному греху и догмату о нём Иисус не учил! А вы обманываете про первородный грех. Почему?

    2). Заповеди "приобрести Страх божий и Убоятся бога" не учил Иисус! А вы обманываете про это. Почему?

    3). Рабами людей Иисус не называл, а называл сыновьями и дочерьми Жизни! А вы рабами людей называете? Почему?

    4). батюшками и отцами запрещал Иисус называться! А вы называетесь? Почему?

    5). Кадилами махать и ритуалами запрещал Иисус заниматься! А вы занимаетесь? Почему?

    6). Торговать Его милостью запрещал Иисус! А вы торгуете через записки и требы? Почему?

    7). Иисус вёл людей к ЛЮБВИ и СВОБОДЕ! Вы ведёте в противоположную сторону к страху и рабству?
    Почему?

    Вы тогда Антихристы?
    Серый Котей # ответил на комментарий Павел Богумил 26 сентября 2012, 09:57
    Да ни один верующий заповедей не соблюдал и соблюдать не собирается! Более того, по-вере выходит - надо грешить! Что бы было в чём потом каяться! Безгрешный человек попам неинтересен! С него и на свечку не средёшь! А с грешника и на золотые купола можно содрать!
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Павел Богумил 26 сентября 2012, 16:02
    Верно. Можно еще продолжать долго.
    ... Иисус учил "не сотвори себе кумира", а его самого в кумиры произели, идола слепили, высекли, нарисовали и поклоняются.
    ... Из виселицы его сотворили "символ веры" и поклоняются...
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Павел Богумил 26 сентября 2012, 19:08
    Будучи атеистом, я считаю все Ваши вопросы, заданные попам, справедливыми!
    А раз они нарушают (не соблюдают) все 7 заповедей - зачит они вдвойне антихристы!
    Александр Попов # написал комментарий 25 сентября 2012, 22:03
    Scorpio Erectus # ответил на комментарий Александр Попов 26 сентября 2012, 01:03
    Комментарий удален его автором
    Серый Котей # ответил на комментарий Александр Попов 26 сентября 2012, 10:00
    Только дебил может может связать поджёг дома с белой лентой. Вы знаете что написано на той ленте? "Долой Путина!". Значит вы поддерживаете бандитскую власть! И хотите жить по-понятиям, а на по закону! Сам, выходит - бандит!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Серый Котей 26 сентября 2012, 11:36
    А сегодня у нас власть не бандитская ?
    Ямал Ненецкий # ответил на комментарий Серый Котей 26 сентября 2012, 12:32
    Он не бандит, он ихний шнырь!
    Союз Рабочих # написал комментарий 25 сентября 2012, 22:07
    Богу - богово, либерасту - либерастово.

    Вопросы Чубайсу просеяны и отправлены только поступившие от Пятой колонны.
    Сергей Пекарский # ответил на комментарий Союз Рабочих 25 сентября 2012, 22:13
    Патриотическая ветвь пятой колонны! :)))
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Сергей Пекарский 25 сентября 2012, 22:14
    Да, без сомнения, сплошные патриоты Запада.
    Сергей Пекарский # ответил на комментарий Союз Рабочих 25 сентября 2012, 22:30
    И любимая песня про покаяние. Хоть бы сам, для почину, об пол лбом чокнулся, что ли.
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Союз Рабочих 26 сентября 2012, 11:06
    исправьте на пОцриоты, так вернее будет!
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 26 сентября 2012, 11:14
    Да ну их на ...
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Союз Рабочих 25 сентября 2012, 22:20
    Да, что-то от Шестой колонны действительно ни одного вопроса. Ни проклятия, ни угрозы, ни обсуждения национальности и фамилии - ничего из того, что интересует добропорядочного "патриота".
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 25 сентября 2012, 22:24
    Как говорят либерасты: "Свобода - это не вседозволенность!" и включают цензуру.
    Но только чисто для сбережения нервов своих либерастических вождей: Чубайса, Немцова, Сванидзе...
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Союз Рабочих 25 сентября 2012, 22:35
    Ну конечно.... То-то в ГП на каждом углу пост Старикова, а на Первом канале зажигают Леонтьевы, Киселевы, Мамонтовы и прочие.
    Саша Восьмеркина # ответила на комментарий Ушедший Хорошо 25 сентября 2012, 23:09
    Зато на всех остальных зажигают шендеровичи
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Саша Восьмеркина 26 сентября 2012, 00:34
    На всех остальных? А не подскажете, на каких всех остальных? Да, я видел Шендеровича на Дожде, в передаче Собчак. Ну-ка, Саша, колитесь - на каких еще каналах зажигает Шендерович? Я так не вижу его на экране вовсе, в отличие от путинских соколов.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Ушедший Хорошо 28 сентября 2012, 21:25
    А уж сколько бесноватый Кургинян или гуттаперчевый Соловьев зажигают без продыха!!!
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Ирина Третьякова 1 октября 2012, 20:22
    Возможно, Восьмеркина именно их и называет шендеровичами. Справедливости ради замечу, что шендерович Кургинян после выборов куда-то подевался.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Ушедший Хорошо 1 октября 2012, 21:28

    Наверно, голос сорвал и проблемы со слюнотечением: брызгать нечем.
    "Кургинян вывел людей на митинг против ювенальной юстиции"
    ссылка на www.ridus.ru
    И в эпистолярный жанр опять ударился
    ссылка на www.russia.ru

    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Ирина Третьякова 2 октября 2012, 16:52
    Ну, раз он позволил себе ударяться в эпистолярщину, стало быть, Родина в безопасности, и кровожадные полчища оранжевых отступили. Лишь ювенальщики шалят время от времени. И тишина.
    Сергей Петров # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 26 сентября 2012, 13:37
    Комментарий удален его автором
    Саша Восьмеркина # ответила на комментарий Союз Рабочих 25 сентября 2012, 23:10
    Верно либерасту-либерастово.. начала читать немного и стало противно, думала он поумнее, почестнее, почеловечнне. А вышло как всегда - сплошная дерьмократия.
    Игорь Шабунин # ответил на комментарий Союз Рабочих 31 октября 2012, 23:57
    Перечислите, пожалуйста, названия этих пяти колонн.
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Игорь Шабунин 3 ноября 2012, 13:14
    Первая, Вторая, Третья, Четвёртая, Пятая.
    Игорь Шабунин # ответил на комментарий Союз Рабочих 4 ноября 2012, 10:46
    Это в объеме первого класса средней школы.
    Зоя Архангельская # написала комментарий 25 сентября 2012, 22:10
    Хорошо, если бы "продолжения не последовало".
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Зоя Архангельская 25 сентября 2012, 22:57
    Да уж, вам Джигурда интересней..классово ближе..)
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 25 сентября 2012, 23:16
    А по мне, так абсолютно одинаковы...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Зоя Архангельская 25 сентября 2012, 23:25
    Путе - привет!!!
    Он любит быдло..))
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 25 сентября 2012, 23:34
    А я думала, что вы серьезный человек...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Зоя Архангельская 25 сентября 2012, 23:37
    Я-то - да... Вот вы статью прочли?
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 28 сентября 2012, 21:31
    Хуже, что здесь большинство таких, когда сразу понимаешь, что вопросы им бесполезно задавать.
    Они и смысл одного то предложения не улавливают - не то что сложного для их понимания длинного текста
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ирина Третьякова 28 сентября 2012, 21:37
    Вот уж точно...но пыжатся как, сударыня!!..))
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 29 сентября 2012, 03:19
    Печальнее, конечно, другое...Ненависть к фамилии даже умным "застилает глаза"...Ну никак не могут абстрагироваться.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ирина Третьякова 29 сентября 2012, 12:07
    Дет сад, вы правы...и не способность к анализу...
    и, главное, не желание!
    Игорь Шабунин # ответил на комментарий Зоя Архангельская 31 октября 2012, 23:59
    Владимир не только серьезный, но и умный.
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Игорь Шабунин 1 ноября 2012, 20:23
    Хорошо лизнул --зачтется..
    Игорь Шабунин # ответил на комментарий Зоя Архангельская 1 ноября 2012, 20:52
    Не понял. Поподробнее, пожалуйста.
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Игорь Шабунин 2 ноября 2012, 23:35
    Чтобы поддакивать, много ума не надо, тем более "умный" не станет оскорблять оппонента.
    Игорь Шабунин # ответил на комментарий Зоя Архангельская 2 ноября 2012, 23:52
    Зоечка, снова не понимаю, о чем речь Кого Я лизал, кого целовал взасос? Не ревнуй. Ты, конечно, собачка хорошая, но Я то тут при чем? Объясни, пожалуйста. Я все прощу, девочка хорошая.
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Игорь Шабунин 3 ноября 2012, 14:49
    Если обойтись без пошлостей, то г-на Леонтьева я считаю однобоким, примитивным антипутинистом, ничего не привневшим для обоснования своей позиции. Мало твердить "одобрямс", необходимо еще быть готовым положить голову на плаху...
    Игорь Шабунин # ответил на комментарий Зоя Архангельская 4 ноября 2012, 11:00
    Каждый считает, как умеет. Примитивны те, кто поддерживат Путина: для того, чтобы поддерживать власть много ума не надо. А вот для того, чтобы критиковать, не соглашаться, надо уметь критически мыслить. Подчеркиваю, мыслить. Да? Поэтому, учитывая положение в стране и отнюдь не радужные перспективы, считаю, что критики умнее "одобрямсов". Кстати, на чью плаху Вы готовы положить свою голову?
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Игорь Шабунин 4 ноября 2012, 19:42
    У нас не критикует только ленивый, что касается "власти", то она всегда была, есть и будет,и поддерживающий её старается мыслить не критически, а трезво.
    Игорь Шабунин # ответил на комментарий Зоя Архангельская 4 ноября 2012, 22:00
    Трезво у нас мыслят только путинисты (они так считают). Ленивые - люди мыслящие. Остальные, в том числе и нетрезвые, в Вашем понимании, голосуют за Путина.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 сентября 2012, 00:37
    За что Вы, Владимир, Джигурду обижаете таким сопоставлением? Что он Вам плохого сделал?
    Влада Эмет # ответила на комментарий Ушедший Хорошо 26 сентября 2012, 02:54
    +)))
    Просто наверное вспомнил Владимир недавнее интервью Джигурды.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Влада Эмет 26 сентября 2012, 12:58
    именно его...))))
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 сентября 2012, 19:42
    А Джигурда - разнузданный фигляр!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 26 сентября 2012, 13:00
    Джигурду ни чем не обидишь...
    А Игорь - глубоко порядочный и умнейший человек с твердой гражданской позицией, пример с него брать...
    Сергей Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 сентября 2012, 13:41
    Комментарий удален его автором
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 13:52

    1. В каком месте я Бога приплел?..
    2. Ну не будьте наивным, слабый Горби развалил страну!!! А ЦК, Политбюро?! Вы или историю плохо помните, или проще найти козла отпущения...
    ссылка на gidepark.ru
    Полубопытствуйте, не длинно.

    Сергей Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 сентября 2012, 14:13
    Комментарий удален его автором
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 14:29
    1. ссылочку дайте..)))) А то не ловко как-то...
    2. Таки прочтите мою ссылку..)
    Сергей Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 сентября 2012, 14:39
    Комментарий удален его автором
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 14:43
    Слив, подобного мне и в голову не придет...))
    Адье, мне не интересно с лжецами...)
    Сергей Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 сентября 2012, 15:45
    Комментарий удален его автором
    Сергей Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 сентября 2012, 15:50
    Комментарий удален его автором
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 16:06
    Ссылку дайте на мои слова, трепло..)))
    Извинюсь прилюдно, а так - слив.
    Сергей Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 сентября 2012, 16:21
    Комментарий удален его автором
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 16:23
    Ссылка - ГДЕ?!!
    Это - ваше вранье, не прикрытое...
    Найдите мое высказывание, возле ника стоит решетка - жмете, и предоставляете мне ссылку.
    Я - извинюсь. Нет если ссылки - вы трепло.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 16:25
    ссылка на gidepark.ru
    Попрошу прилюдных извинений, если вы - мужик и у вас совесть есть.
    Сергей Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 сентября 2012, 16:49
    Комментарий удален его автором
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 16:57
    Дешевая отмазка.
    Вас поймали на вранье, а вы - как глиста на сковородке.
    Вы - глуп...)))
    Прощай, клонушко...))
    Сергей Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 сентября 2012, 17:01
    Комментарий удален его автором
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 17:08
    Трепло..))))
    И - глуп непомерно, зато с гонором...))
    А Иуда - к какому боку, чукча?!..)))))
    Мышкой кликни по ссылке что я дал выше, мож дойдет...хотя вряд ли...))
    Сергей Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 сентября 2012, 17:26
    Комментарий удален его автором
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 17:32
    Продолжаем?!
    Вы тупо чужие слова приписываете мне, меня оскорбляя и не извиняетесь...
    Вы - нормален?
    Сергей Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 сентября 2012, 18:07
    Комментарий удален его автором
    Сергей Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 26 сентября 2012, 18:12
    Комментарий удален его автором
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 18:28
    Принято, сударь..)
    Будьте внимателен..
    Всех благ.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 28 сентября 2012, 21:34
    Прочитала...хоть мне и не предлагали. Спасибо, полностью согласна.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ирина Третьякова 28 сентября 2012, 22:01
    Благодарю за понимание, сударыня..))
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 14:05
    Зря Вы так на большевиков. Те, которые гибли в Гражданскую, ничего себе и потомкам не крали. Многое поменялось в 30-е годы, но там вроде как тужурок уже не было - все кители без погон...
    Сергей Петров # ответил на комментарий Внимaтельный читатель 26 сентября 2012, 14:15
    Комментарий удален его автором
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Сергей Петров 26 сентября 2012, 18:29
    А Вы напишите прямо и понятно, кого Вы имели в виду
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Внимaтельный читатель 28 сентября 2012, 21:38
    Это Вы зря...И гибли, и крали...
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Ирина Третьякова 29 сентября 2012, 07:36
    "Революцию готовят гении, делают фанатики, а пользуются плодами – проходимцы" (О.ф.Бисмарк). Я имел в виду вторых. Вы вторых и третьих
    Игорь Шабунин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 ноября 2012, 00:01
    Согласен, но не принимайте близко сердцу размышления артистов. Они люди своеобразные.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Альфред Немлихер # написал комментарий 25 сентября 2012, 22:17
    Спасибо за статью. Многое становится ясным.
    Заглавие Вашей статьи напомнило мне, что этой церковной догмой "Всякая власть от бога" оправдало себя псковское духовенство, добросовестно служа гитлеровскому режиму.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Альфред Немлихер 26 сентября 2012, 19:49
    И духовенство Западной Украины, о чём мне рассказывал отец-фронтовик.
    Кашмар... # написала комментарий 25 сентября 2012, 22:21
    константин михнов
    Рейтинг 1

    Владимир Филиппенко
    Рейтинг 83

    Michael Berngardt
    Рейтинг 382

    Марина Ветцо
    Рейтинг 1063
    ****************************************
    уважаемые Гайдпаркеры... вы обратите внимания на то как нас жиденько разводят... это наверно самое позорное интэрьвью с момента начала интэрвюирования Гайдпаркеров... сейчас администрация тупо пропихивает проэкт "Игорь Борисович Чубайс"... повидимому нужно подогреть очередного претендента на звание " ОПОЗИЦИОНЕР..."
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Кашмар... 25 сентября 2012, 22:27
    До центральной персоны этого "проекта" ИБ Чу достигают вопросы только персонажей из администрации сообщества "Антисоветская лига".
    Кашмар... # ответила на комментарий Союз Рабочих 25 сентября 2012, 22:33
    это вопросы Тролю под именем И . Чубайс от команды тролей пихающих это и подобные имена типа Стариковы и пр...
    Мишель Москаль-Западэнэць # ответил на комментарий Кашмар... 25 сентября 2012, 23:41
    Цунамка, а чё тут не ТАК сказано?
    Лично мне по ... личность, смысл в чем не тот?...
    Ну хоть одно предложение неправильное скопируй :-)))