Герой нашего времени. Ответы на вопросы гайдпаркеров

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Чубайс написал
    29 оценок, 5438 просмотров Обсудить (274)

    Продолжение. Начало см.

    Не всякая власть от Бога

    Слово россияне придумал не Ельцин

    Запретный маршрут 

    Татьяна Коваленко остались ли в России не озлобленные люди....?

    Существует множество мифов о нашей стране. Мы и сами про себя часто говорим всякие глупости. Но что касается озлобленности, к сожалению, исследования показывают, что в нашем обществе уровень нервного напряжения и раздражения намного выше, чем у западных соседей. Про Восток говорить не буду, т.к. знаю его значительно хуже.

    В сущности, глубинная причина – мы живем как бы не в своей тарелке, не по своим правилам, всё невпопад. Поэтому ценность жизни минимальная, и отсюда бесконечные аварии, убийства и самоубийства. Жизнь дорога тогда, когда есть у нее есть смысл, когда люди живут и работают ради понятных, разумных и признанных целей. Но у нас всё смешано, высмеяно, в состоянии винегрета, одновременно и сталинисты, и антисталинисты, и националисты, и западники. Человеку очень некомфортно и оттого напряжение.

    АркадийБереснев ИгорьБорисович, скажите, ктопоВашемумнениюбольше всех навредил современной России?

    В какой-то форме я уже отвечал на этот вопрос. Больше всех виноваты власти.  Так же, как Ленин в 1918 году совершил преступление, подписав брестский мир и сдав Россию немцам, так и бюрократия предала страну. Это не ее страна, и это не наша бюрократия.

    Для меня нет принципиальной разницы между Советской Россией после 1917 года и Россией нынешней. Просто сейчас другая ипостась того же тоталитарного государства. Власть была в руках бюрократии и до 1991 года, и после. Только тогда они прикрывались коммунистическими лозунгами, а сейчас ничем не прикрываются, вот и всё.

    Виктор Иванович Архипов Будет ли война с Россией? Почему "будет"? В чём основная причина дуракоустойчивости нашего народа? К чему она приведёт? Крах православных ценностей?

    Не знаю, кто собирается с Россией воевать. Я уже не раз говорил, что наши проблемы на 99% внутренние. Главная из них – неэффективное управление государством. И в каком-то смысле гражданская война идёт уже 90 лет – народ в той или иной мере не принимает эту власть. В той или иной мере власть так же не принимает этот народ, постоянно придумывая какие-то санкции, новые меры подавления, выискивая экстремистов и врагов народа. Холодная гражданская война не прекращалась. Но она может перерасти в горячую, если такие фильмы, как «Анатомия протеста»  будут транслироваться по федеральным каналам.

    Не очень понимаю, что значит «дуракоустойчивость». Не считаю, что наш народ какой-то невероятно дурацкий. Можно трактовать ваш вопрос таким образом, что при нынешней системе всплывает то, что обычно всплывает - во власти огромное количество не самых лучших представителей общества. Может, вы хотели спросить, почему наш народ терпимый? Причин тому много. Но наиболее простейшая и очевидная причина, которую не всегда замечают – а у вас лично много рычагов для освобождения власти от дураков? Вы можете пойти на выборы, опубликовать статью, высказаться на телевидение, мол, хватит ребята, подурили уже - уступите места более достойным?

    Например, как только Навальный написал, что воруют, тут же и сам оказался под следствием. Как только Удальцов возглавил марш миллионов, сразу выяснилось, что он – грузино-американский шпион. Это все равно, что взять сороконожку, оторвать ей все лапы, а потом постучать ею по столу. Не движется? Значит, болеустойчивая, не реагирует. Она реагирует, только бегать без ног не может. Так же и наш народ, который лишен рычагов воздействия.

    Официально эта система называется вертикалью власти. Она прямо заявляет о воздействии на народ. Обратной вертикали, снизу вверх, не существует. Вот и ответ. Тем не менее, мы находим способы как-то высказать свое мнение и проявить себя. И хотя все продолжается уже 90 лет, думаю, у нас есть перспективы.

    Про крах православных ценностей я бы не говорил. Напротив, происходит их возрождение. Кризис христианства – это явление общеевропейское, оно началось в конце 19 века. Россия не была исключением. Другое дело, что наше православие тоже подверглось воздействию власти, поэтому стало довольно специфическим, прогосударственным, вне зависимости от того, какое в данный момент государство – атеистическое или процерковное.

    Александр Владимиров Здравствуйте, Игорь Борисович! Возможно ли запустить в России механизм социального лифта? (Мой сайт ссылка на soclift.ru). Ответьте, пожалуйста!

    Сегодня говорить о настоящем социальном лифте, когда наверх поднимаются наиболее квалифицированные, талантливые и образованные, у нас, конечно, нельзя.

    Мы все видели, как некий господин Холманских гаркнул однажды, что его работяги приедут в Москву разгонять митингующих. Через несколько месяцев он получил высший чиновничий пост. А вот требования сотен тысяч митингующих никто не услышал.

    Мы видели, как депутат Гудков вышел на митинг и в результате остался без мандата. А депутат Митрофанов, который предал свою фракцию «Справедливая Россия» и не поддержал итальянскую забастовку, получил свои 30 сребреников в виде тридцатого, никому не нужного комитета по массовым коммуникациям. Хотя  ни один  человек не выходил на улицу с требованием – восстановите нам тридцатый комитет! Дайте нам тридцатый комитет! Никто не догадывался не только о его существовании или несуществовании. Но за своё предательство Митрофанов получил конфетку.

    Поэтому мобильность у нас довольно специфическая. В такой системе мобильности наиболее порядочные люди оказываются вне системы и вне карьеры, часто в сложном положении. Но зато они сохраняют себя морально.  

    Игорёк M Здравствуйте!
    У меня к Вам такой вопрос: Сможет ли Россия, когда нибудь, достичь уровня демократического общества? Если вопрос покажется слишком сложным, тогда скажите, пожалуйста, на какие особенности российского общества (менталитет) необходимо опереться для создания благоприятных условий для развития?
    Спасибо!

    Для создания благоприятных условий для развития необходимо опереться на собственную историю. У нас один народ и две разных государственности – тысячелетняя Россия и Советский Союз. Когда мы поймем, что подлинным является тысячелетний путь, а 70 лет – это сбой и тяжелейшее историческое испытание, когда мы станем основываться не на положениях компартии товарища Ленина-Сталина, а обращаться к подлинной истории, в которой себя проявили все сословия, все социальные группы и народы, тогда мы и сможем снова расти.

    Высказываю, естественно, свое мнение. Я не считаю демократию высшей ценностью. Для меня мораль выше, и демократия должна быть ограничиваться моральными нормами. Задача России не в том, чтобы стать самой демократичной, когда можно нагишом бегать по центру города. Может быть, это и проявление демократичности. Но в то же время это проявление дикости и бескультурья.

    Хотя  в отношении политических групп и свобод, у нас сегодня демократия фактически отсутствует. Она носит имитационный характер.

    Сергей Соболев Герой (современной Россий) нашего времени (либерал нового формата типа Ксений Собчак, старый демократ в облике либерала типа Немцова, старый фашист в облике нового либерала типа Навального), кто он?

    Похоже, вы и сами чувствуете, что героя нет. Если бы мы определили свою идею и идентичность, свою систему ценностей, тогда можно было бы сказать, что этот преуспел, а тот отстал. Иначе сложно сказать, кто герой.

    Думаю, что герой нашего времени не может принимать существующие правила.  Он им активно противостоит. В какой форме – вопрос другой. Сегодня герой – человек вне системы. Он не просто понимает неприемлемость ситуации, когда страна на первых местах по потреблению героина, спиртного и тд, но видит, что нужно. А нужно, на мой взгляд, вернуть и продолжить российские ценности. Если вы будете за это стоять горой, будете изучать, отстаивать и продолжать, то и сами претендовать на такую высокую моральную оценку.

    Чесслово Полынов Игорь Борисович... Верите-ли Вы, что у России есть будущее,.. и на чем основана Ваша вера, если есть таковая вообще??... Ответить прошу, исходя из настоящих реалий невозможности смены нынешней правящей элиты.... Спасибо!!..

    Ваш вопрос противоречив. С одной стороны вы спрашиваете о будущем, а с другой - считаете невозможным смену нынешней правящей элиты. Я думаю, что она просто обречена на смену, потому что ведёт страну в тупик. Настанет момент, когда остановится транспорт, не будут работать электростанции и предприятия. Это время не за горами. Но лучше, если люди, которые любят свою страну и верят в ее будущее, будут действовать любыми разумными способами.

    Будущее есть. В нашей истории случались разные беды и катастрофы. Но даже из самых страшных тупиковых ситуаций мы всегда находили выход. Я вижу основания для оптимизма. Конечно, не безудержного – рай в России не наступит завтра, нам еще долго предстоит выкарабкиваться из той ямы, куда нас затолкнули.

    В нашей истории было более 200 лет татаро-монгольского ига. Но Россия выправилась, поднялась и нашла путь – сумела договориться с татарами и создать с ними единую мета цивилизацию, где и татарам комфортно, и русским хорошо. Так зачем же ставить сегодня крест на собственной стране?

    Скажу больше – всякий уважающий себя гражданин ОБЯЗАН верить в свою страну, в ее достойное будущее и действовать, исходя из того, что оно обязательно наступит.

    Продолжение следует...

    Игорь Чубайс, автор книги "Российская идея"

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 274 комментария , вы можете свернуть их
    Дмитрий Иванов # написал комментарий 10 октября 2012, 21:31
    А зачем вашей семье столько денег,наворованых в 90-х годах и хотите ли вы извинится за то,что так тупо нагрели население страны с приватизацией?
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 10 октября 2012, 21:36
    А прогуглить и выяснить, кого комментируешь, не судьба? Может быть, сам вернешь наворованное Сергеем Ивановым, например?
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 10 октября 2012, 21:55
    Мой брат в отставке с ранениями после чечни умер и не твой поганый язык будет что то ляпать.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 11 октября 2012, 12:42
    Позаботься о своем языке. И нечего прикрывать свое хамство покойным братом - это не дает тебе индульгенцию. Тот Сергей Иванов, о котором я говорю, жив и неплохо себя чувствует. Скажи, сколько он тебе отстегивает?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 12:57
    Неплохо себя чувствует и солнцеликий, под которого была развязана вторая чеченская, и чубайсята, один из которых обеспечивает идеологическое прикрытие кланов, имеющих с этого гешефт.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 октября 2012, 13:06
    Причем тут солнцеликий и Игорь Чубайс, который против солнцеликого выступает, который ходит на марши миллионов и которого там менты вяжут и катают в автозаках? Все ваши высказывания на его счет - пальцем в небо. Вы ничего не знаете об авторе, об его отношения с властью и с братом, из-за которых И.Чубайса даже на Эхо Москвы пускают с большой опаской и по праздникам, ибо Эхо понятно кому принадлежит. Но вы ничего и не собираетесь узнать - истинное положение вещей вас не интересует. Все, что вам нужно - корчить из себя кухонного умника, многозначительно рассуждая о каком-то мифическом гефеште.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 13:16
    Не расстраивайся, но все эти актёры одного спектакля.
    Просто надо немного подтянуть аналитику.
    В принципе исправимо.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 октября 2012, 13:29
    Аналитику будете коту своему подтягивать. Оценки мне ваши оценки без надобности. Я учитываю мнение только тех людей, кто говорит конкретно и по делу, а не звенит попусту.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 14:10
    А надо бы учитывать мнение тех людей, дела которых конкретны и на благо Российского народа.
    В этом Ваша, фундаментальная ошибка.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 октября 2012, 15:08
    Так именно поэтому ваше мнение и не представляет никакого интереса.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 15 октября 2012, 08:26
    Если мы молчим то это не значит что вы правы! Баллы говорят сами за себя!
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Сергей Бедарев 15 октября 2012, 20:52
    Партия Гитлера на выборах в Германии тоже собрала много баллов. Медицинский факт - большинство не способно сформулировать мысль, а потому ведется на эмоциональные лозунги и всяческие понты. Если бы это было не так, то политики и маркетологи остались бы не у дел. Поэтому ваши баллы меня совершенно не беспокоят. Баллов-то много - вот только не одного аргумента по существу вопроса.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 15 октября 2012, 22:42
    А ПРОТИВ КОГО ИЛИ ЗА КОГО ВЫ ВЫСТУПАЕТЕ ЗДЕСЬ?
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Сергей Бедарев 16 октября 2012, 15:25
    За Энгельса против Каутского. Но по четвергам и пятницам - ровно наоборот.
    .....
    А вообще я перестал играть в войнушку лет, пожалуй, 30 с гаком тому назад.
    сергей игнатов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 октября 2012, 22:35
    Александр, совершенно верно, это спектакль в чистом виде.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Иван Трикартов 15 октября 2012, 20:41
    Сначала хотел было спросить у вас, что значит действовать тоньше. Но потом понял, что бесполезно - любители подобных конспирологических версий все равно не в состоянии их обосновать вменяемыми аргументами, фактами или хотя бы логичными умозаключениями. Высказанное вами соображение - это только ваш личный сон.

    Позиции обоих различаются существенным образом. Один выступает против действующей власти, ходит на митинги, где его мочат омоновцы, не взирая на седину в бороде и фамилию. Другой трудится на эту власть, управляя ее главнейшими ресурсами. Поэтому не имеет ровно никакого значения, что вы на самом деле думаете об их взаимоотношениях - это разные люди, они осуществляют разную деятельность и транслируют разную идеологию.
    Геннадий Садовников # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 18:32
    Интересно, а чем же так очень различаются эти два братца? Оба антикоммунисты до мозга костей. Правда, один Анатолий уже похоронил коммунизм, а второй Игорь продолжает хоронить покойника. Первый это сделал на практике, а этот теоретически обосновывает, что правильно сделал братик, похоронив коммунизм.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 18:47
    Не наша вина что фамилия Чубайс стала нарицательной.И Игорю Чубайсу надо очень постараться , что бы его с братцем не путали.И обижаться ту не накого.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Вадим Новгородский 15 октября 2012, 17:53
    На дураков обижаться глупо. Потому что только дурак может видеть врага в фамилии. А Игорю Чубайсу негоже стараться угодить той недалекой публике, которая не в состоянии отличить одного человека от другого только потому, что у них одна и та же фамилия. Эта аудитория вообще никому не интересна, кроме политиков и маркетологов, которые за ее счет кормятся.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 15 октября 2012, 20:15
    Эта большинство наши сограждане, так называемый народ.И если вы считаете, что эта аудитория(он же народ) никому не интересна. Тогда понятно почему и Чубайсы стали нарицательными.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Вадим Новгородский 15 октября 2012, 21:01
    Почему никому - я же говорил про политиков и маркетологов. А Чубайсы - да, именно потому стали нарицательным именем. Так не самые сообразительные животные кидаются на палку, а не на руку, которая эту палку держит. И вообще-то дураки наряду с дорогами - национальная беда. Извините, что посягнул на святое для уха постсоветского человека слово "народ". Но когда выезжаешь на природу, в места, где бывает этот народ, то все величие и высокая культура народа просто глаз режет. А иногда и нос.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 17 октября 2012, 12:22
    Так и вы на проду выезжая с собой биотуалет не берете. И мусор бросаете на месте вашей пьянки. Чем же вы лучше. Только тем что считаете себя другим народом? Нерусью.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Вадим Новгородский 17 октября 2012, 12:55
    Не надо других по себе мерить. Просто, чтоб вы знали, может пригодится в жизни - лично я тот мусор, который нельзя сжечь или уничтожить иным способом, везу с собой до цивилизации, где выкидываю на свалку. В самом крайнем случае закапываю - если там уже существует мусорная яма.

    Мне лично до звезды, кем вы меня считаете - это ваше личное кино, и кроме ваших тараканов, его смотреть никто не будет. А неруси - это в первую очередь те, кто не проявляет уважения к нашей земле. Подумайте об этом в следующий раз, бросая в кусты пустую бутылку.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 17 октября 2012, 14:07
    Нерусь это не столько те кто бросают пустую бутылку в кусты.Бросают бутылку некультурные люди.Нерусь это те кто не уважает свой народ. Если конечно он свой.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Вадим Новгородский 17 октября 2012, 19:17
    Я не уважаю дураков, к какому бы народу они не принадлежали. Однако в нашей стране, к счастью, пока не все потеряно. Мне есть, кого и за что уважать.

    Вы мне сейчас пытаетесь доказать, что русский народ - все сплошь дураки, неспособные отличить одного человека от другого. Вы оправдываете тех, кто превращает нашу землю в помойку. У вас такая работа, или вы просто, так сказать, по велению сердца занимаетесь антирусской пропагандой?
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 17 октября 2012, 21:23
    Чего испугались то, что так выкручиваетесь? Или в моих словах есть испугавшая вас правда? Тогда уж за испуг извините.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Иван Трикартов 17 октября 2012, 12:23
    Это все "общечеловеки"
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Иван Трикартов 17 октября 2012, 19:25
    А Сусанин по зову партии занимается троллингом и распространяет по социальным сетям свой старческий бред. Берет недорого, всем рекомендую. Правда, качество бреда отвратное, сразу предупреждаю. За применение аргументации доплачивать бесполезно - в этом режиме он не функционирует. Но для бабушек у подъезда сгодится.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Иван Трикартов 17 октября 2012, 21:07
    Твоя позиция выдумана тобой уже заранее. И ты ее всем навязываешь уже готовую. При этом ты даже не утруждаешься ее как-то аргументировать. Конечно, нельзя загадывать, но я к твоим годам все-таки постараюсь сохранить ясный ум. И готовлюсь к этому уже сейчас.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Иван Трикартов 18 октября 2012, 14:46
    Спасибо, Иван.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Бадерин Евгений # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 10 октября 2012, 22:09
    Гуглить?
    И так понятно - попытка обелить иудины деяния братца. Один разрушает и грабит, другой рога его сатанинские пытается за нимб выдать.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Бадерин Евгений 11 октября 2012, 12:45
    И так все понятно? Это из серии Стравинского сам не слышал, но Мойша напел - такая ерунда, скажу вам.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 12:58
    Изучи, мил человек "труды" этого братца- кролика.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 октября 2012, 13:12
    Конкретнее, мил человек, прямо по пунктам - что такого в этих трудах, что обеляет конкретные действия А. Чубайса? Или опять Мойша напел?
    Само собой, советскую бюрократию и Сталина оба не любят. Но они здесь не одиноки.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 14:12
    Анализируйте, добрый человек. Читайте, думайте.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 октября 2012, 17:18
    Как совет - хороший, а как ответ - слив.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Александр Артамонов 12 октября 2012, 01:37
    Понимаешь, я и теорию научного коммунизма пересказывать и комментировать не буду. Это был обязательный курс.
    И писанина этого теоретика, то же самое,- подведение идеологической основы под деяния режима и пускание пыли в глаза, о сём я уже высказался.
    Геннадий Садовников # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 18:34
    Да не одиноки, но в страшном меньшинстве.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Геннадий Садовников 15 октября 2012, 17:56
    Оно не страшное. Чем оно страшное, кому оно угрожает? По мне так куда страшнее то большинство, которое испытывает любовь к советской бюрократии и диктатору.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 09:39
    Они оба достойны друг друга, оба одинаково ненавидят социализм, одинаково презирают Россию, только один напрямую занимается ограблением страны и уничтожением её народа, а другой подводит под это "научную" базу.
    На Руси, для таких есть определение,- подельники.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 октября 2012, 12:49
    Социализм не девка, чтоб его любить. А насчет научной базы - вы просто либо совсем не в теме, либо читать не умеете. Взгляды у Анатолия и Игоря различаются кардинально.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 13:01
    Ваши знания ограничиваются объёмом статьи. Сочувствую.
    А Родину любить надо, или катись к едрене- фене.
    Кардинальное различие у братанов лишь в том, что один теоретик, а другой практик. Очень эффективная и чертовски разрушительная связка.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 октября 2012, 13:19
    Вы не мои знания оценивайте - мы не в школе, а вы не учитель. Вы потрудитесь конкретно сообщить - вот, мол, такое-то и такое-то утверждение Игоря Чубайса свидетельствует о том, что он полностью оправдывает практическую деятельность брата. А абстрактные соображения, эмоции и оценки моих знаний оставьте лучше при себе - они к предмету нашего разговора отношения никакого не имеют.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 14:19
    Тот кто приобрёл индульгенцию от власти- пудрить мозги, и возводить вокруг этой власти дымовую завесу, тот будет это делать.
    Игра гораздо тоньше, чем Вы это представляете.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 октября 2012, 15:27
    Какой бы тонкой или толстой игра не была, вы ее вообще не представляете. Не притворяйтесь знатоком - вы даже не в состоянии найти информацию, которая есть в открытом доступе.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 15:56

    Вот откровение человека, который до недавнего времени, готовил информацию для открытого доступа:
    ссылка на obkon.ucoz.com

    Ознакомившись с "трудами" Игорёши, поразмыслите.
    Не все могут пользоваться "открытым доступом" с пользой для себя и окружающих.

    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 октября 2012, 16:47
    У вас жар? Причем тут эти откровения и Игорь Чубайс?
    Короче, все с вами ясно. Ничего конкретного я явно не прочитаю по теме нашего спора, и каждый раз вы будете юлить, присылая мне непонятно к чему всякие ссылки. А с "трудами Игорёши" вы однозначно не знакомы. О чём тогда спор, если вы даже не понимаете, о чём спорите?
    Геннадий Садовников # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 18:43
    И.Чубайс, считает годы 1917-1993, которые откинули Россию на 75 лет назад, и рекомендует вернуться к отправной точке, т.е. к 1917 г. Разве это не глупость. Остальное густой туман.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Геннадий Садовников 11 октября 2012, 18:49
    К февралю 1917, так вернее будет. А нам это надо?
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Геннадий Садовников 15 октября 2012, 18:05
    Вы не очень внимательно прочитали. Он несколько раз подчеркивал (я прочел несколько его публикаций в ГП), что вернуться нельзя даже во вчерашний день. Сейчас у постсоветской России нет никаких ценностных ориентиров - это и не рыба, и не мясо. Советский период - это семидесятилетнее отклонение от того курса, которое в итоге успехом не увенчалось. Он предлагает продолжить цивилизационный курс исторической России, восстановить преемственность. Как это сделать - вопрос технический и обсуждаемый. Что тут глупого, объясните?
    Геннадий Садовников # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 15 октября 2012, 19:02
    Что царя посадить на престол?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 12 октября 2012, 01:55
    Начинать надо с Азъ.Так вот Игорёша всего лишь буква в общем алфавите развала страны.Вы хотите обсудить начертание этой буквы, а я говорю об её роли. Мы немного о разном.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Александр Бесклубов 15 октября 2012, 18:13
    Буква Азъ... Да вы просто конспиролог. Все бы вам врагов выискивать. Развалилась страна потому, что не была крепкой, неужели непонятно? Или, типа, всем жилось зашибись, все было хорошо и прекрасно функционировало, но вот пришел Игорь Чубайс, что-то сказал и все с ума посходили. Вы его заклинателем змей считаете? Или взрослых советских людей за полных идиотов держите?
    сергей игнатов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 октября 2012, 22:43
    Картина абсолютной катастрофы.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий сергей игнатов 12 октября 2012, 01:40
    И вот под эту катастрофу, подводит идеологическую платформу Игорь, а так же пускает дымовую завесу, уводя массы в сторону от реального.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Александр Бесклубов 15 октября 2012, 18:39
    Какие массы? Вот аудитория Первого канала - это массы. Вот это дымовая завеса. А об Игоре Чубайсе слышало несколько тысяч человек от силы, а с его идеями и трудами в реальности знакомилось еще меньше. Но это такие сотни, которых просто так в сторону не уведешь. Вы людей-то за баранов не держите, тем более в эпоху информационной свободы.
    сергей игнатов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 октября 2012, 22:34
    Более точное определение-враги народа и России.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий сергей игнатов 12 октября 2012, 01:45
    Только враг стал более опытен и изощрённей. Его порой бывает очень трудно отличить от единомышленника. За, вроде бы правильными словами, скрываются неприглядные, коварные и разрушительные для России дела.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 10 октября 2012, 21:40
    А сколько, в самом деле? Если Вы считали и, судя по вопросу, в курсе, поделитесь с нами!..
    сергей маронов # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 10 октября 2012, 21:41
    Странно как-то. Вы полагаете , что они с братом живут одной семьёй ?
    сергей маронов # ответил на комментарий Зоя Архангельская 10 октября 2012, 21:52
    И это потому , что у них одна фамилия.
    Другие аргументы есть ?
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий сергей маронов 10 октября 2012, 21:58
    Есть.Если брат брату не помогал и кто то в это верит,то они не братья и так себе-однофамильцы.Он ведь брат Чубайса,председателя РАО EЭC?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей маронов # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 10 октября 2012, 22:17
    Именно брат.
    Вот только Ваши аргументы ( вернее , предположения , фактов-то у Вас нет ) сводятся к тому , что раз они родственники , то должны были хапать на пару !
    Не так ли ?
    Не хочу Вас обидеть , но не судите по себе !
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий сергей маронов 10 октября 2012, 22:29
    "О! Святая простота!"
    сергей маронов # ответил на комментарий Зоя Архангельская 10 октября 2012, 22:58
    Факты , сэстРРа , где факты ?! )
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий сергей маронов 10 октября 2012, 23:05
    Дурака вырубите,мушкетёр
    сергей маронов # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 10 октября 2012, 23:10
    И Вам хватит причитать-то ....
    Ещё Сократ , кажется , сказал , что это только у дурака все на одно лицо !
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий сергей маронов 10 октября 2012, 23:26
    А я так,деньгу отрабатываю,коллега..Только я умный и похерист.взял и не отработал,а ты гнёшься
    сергей маронов # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 10 октября 2012, 23:30
    Горжусь за тебя ....
    И не нарадуюсь ! ))
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий сергей маронов 10 октября 2012, 23:40
    а мне как то пох.....))Я то в плюсе ,а это главное!
    сергей маронов # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 10 октября 2012, 23:42
    Вот и чудненько..))
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Зоя Архангельская 11 октября 2012, 17:44
    Вот думать, что все сводится к деньгам - это и есть самая популярная и актуальная "святая простота" в России. Материализм, вдалбливаемый со школы, даром, конечно, пройти не мог.
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Александр Артамонов 11 октября 2012, 17:51
    Видать, вы тоже на приватизации разбогатели.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Зоя Архангельская 11 октября 2012, 17:55
    Вам плохо видать. Ваучер свой продал. Других у меня не было. Обычный наемный работник, живу на зарплату, на жизнь не жалуюсь - если чего не хватает, никто в этом, кроме меня не виноват. Каждый сам кузнец своего счастья.
    А кстати, почему сразу переход на личности?
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Александр Артамонов 11 октября 2012, 19:23
    А почему вы решили, что у меня реплика имеет отношение к деньгам? Клан --кельтское слово, в Шотландии оно означает родовую общину, только и всего.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Зоя Архангельская 12 октября 2012, 09:47
    Потому что контекст подразумевал деньги, "награбленные Анатолием Чубайсом"
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Александр Артамонов 12 октября 2012, 17:35
    Если уж вам так хочется ---и это тоже.
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий сергей маронов 10 октября 2012, 23:08
    Вы или их секретарь или реально владелец свечного заводка в Самаре..
    сергей маронов # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 10 октября 2012, 23:11
    )))
    А может уж тогда боливийский кокаиновый наркобарон ?
    Чего уж мелочиться-то ?
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий сергей маронов 10 октября 2012, 23:24
    Свечи то для пердух и пердунов ЫЛИТЫ,мать их раскачель,так что свечи из самары при правильном втюхивании платиновыю цену имеют
    сергей маронов # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 10 октября 2012, 23:30
    Это называется "прогнать порожняк".
    сергей маронов # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 11 октября 2012, 22:25
    Ну да .
    Если превратить обсуждение статьи в флуд и базар , то , думаю , несомненно заработаете ! )
    Вячеслав Шафранский # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 11 октября 2012, 10:23
    Яблоко от яблони не всегда рядом падает, бывает и откатывается. Здесь, похоже, разные семьи
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 11 октября 2012, 16:21
    Да чего Вы тут спор завязали. Придурок какой то этот Чубайс. Вот, например: "Для меня нет принципиальной разницы между Советской Россией после 1917 года и Россией нынешней"... Интересно а какая ему Россия нужна? Если бы товарищ Чубайс хоть капельку изучал историю страны, про которую тут пишет, то сделал бы вывод, что у России было и есть 2 состояния до 17-го и после. А сейчас мы вернулись в страну в до 17-й год.
    А так получается мелит фигню какую ту. Даже дочитывать не хочется.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 11 октября 2012, 17:20
    Для бронепоезда нормально.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Иван Трикартов 11 октября 2012, 21:34
    Согласен,но тут баранов много.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марина Ветцо # ответила на комментарий Дмитрий Иванов 13 октября 2012, 15:59
    Вы ,Дмитрий,наверно,не различаете игоря борисовича и его брата,К приватизации Игорь Борисович имеет такое же отношение как и мы все в России.,так же как и к обогащению за счет приватизации.Так что успокойтесь и не задавайте вопросов,не имеющих отношения к Игорю Борисовичу.
    Надежда Олейникова # ответила на комментарий Дмитрий Иванов 14 октября 2012, 13:16
    Да всё правильно он говорит,зачем вы так неразборчиво!
    Ирина Журавлева # написала комментарий 10 октября 2012, 21:39
    "Так же, как Ленин в 1918 году совершил преступление, подписав брестский мир и сдав Россию немцам".
    Ну не могут антисовки не приврать. Тогда,по их же логике,Николай II, подписавший Портсмудский мир ,по которому Японии отдавались российские земли,"сдал Россию японцам".
    Если что либерасты и умеют делать хорошо,это манипулировать сознанием людей с низким интеллектом.
    И я предъявляю в таком случае претензии антисовкам,и этому Игорю Чубайсу в предательстве национальных интересов страны.
    Если антисовки считают,что большевики должны были продолжать войну,стоившую России миллион жизней в год,тогда и антисовки должны были продолжать "холодную войну" с Америкой,а они не просто сдали свою страну ,а еще Россию и русский народ подложили под американцев,которые в 90-е хозяйничали в России как у себя дома.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Боец Конфедерации 10 октября 2012, 22:19
    Совершенно согласна, и Троцкий повел себя как идиот "ни мира,ни войны,армию распустить".
    Lika Kor # ответила на комментарий Боец Конфедерации 11 октября 2012, 13:01
    Чтобы утвердить свою власть прежде всего, а не страну спасать от своих раьотодателей....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Боец Конфедерации 12 октября 2012, 01:11
    Каппель был подполковником. Производство его вплоть до генерального штаба генерал-лейтенанта осуществлялось "общественной организацией" - Комуч, потом Колчаком, то есть не государством
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Боец Конфедерации 12 октября 2012, 12:00

    То есть СССР по-Вашему не государство? Тухачевский произведен в подпоручики, затем в младшие офицеры государством - Россией, затем после аудиенции у Ленина стал командующим армией - произведен государством. Каппелю проигрывал, имея превосходство в силах, ну так что может максимум поручик против подполковника, окончившего Академию Генерального штаба?
    Насчет нынешних генералов... Есть у меня :-)) термин "военачальник мирного времени". Посмотрите вот эту страницу ссылка на ru.wikipedia.org Там есть список ракетчиков - указы №№ 1215 и 243, почти со всеми я знаком, один мой однокашник по училищу. По статусу орден "за образцовое исполнение воинского долга, за обеспечение обороноспособности ..., за храбрость и отвагу"? Ни у кого из них в то время не было ситуаций, требующих храбрости и отваги. Обеспечивали они обороноспособность как все. Но ... "близки" к начальству

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Боец Конфедерации 13 октября 2012, 01:18
    Вы все-таки будьте внимательны. Тухачевского в маршалы произвел СССР в 1935. Я поэтому Вас, упомянувшего о нем как о маршале, и спросил - СССР не государство? А командармом его назначил РВС РСФСР. Колчак был обречен, неужели это надо повторять? Он был для основной массы народы классовый враг, хоть и приличный офицер. Если не в курсе, то слово офицер до 1942, кажется, года, было синонимом слова "враг народа". По просьбе амеров вернули погоны - и пришлось исправлять отношение в обществе к слову офицер
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Боец Конфедерации 13 октября 2012, 12:35
    Вот и сейчас есть академики информатизации, естественных наук... они хорошие ученые, но насколько легитимны звания?
    Lika Kor # ответила на комментарий Боец Конфедерации 12 октября 2012, 03:24
    Но все это никак не оправдывает товарища ленина и прочих подонков. Неужели нужно меряться, кто более в истории дерьма сотворил? Может быть пора и добро делать?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Lika Kor 12 октября 2012, 12:11
    Ага. Как Ельцин распустил созданный Лениным СССР (под подхалимские слова Шахрая: "Теперь над Вами только Бог"), приказал стрелять по народу в Останкино и из танков по Белому дому, как Гайдар с Грачевым передали оружие чеченцам... Товарища Ленина оправдывает простой факт: он получил в конце 1917 распадающуюся страну. Через 5 лет (31.12.1922) его усилиями страна была в основном собрана. Беспризорность победил "страшный" Дзержинский (спросите у потомков воспитанников НКВДшника Украины А.С. Макаренко). Ленин запустил механизм, который позволил стране под руководством Сталина победить гитлеровцев и выйти на твердое второе место в мире. Тут один идиот (И.Б.Чубайс звать) перепевает глупость про Брестский мир, о котором хорошо написано (что есть редкость) в википедии. Мир (похабный по словам Ленина) подписан после проволочек делегации противников Ленина в процессе широкомасштабного наступления немцев по всей территории страны (от Петрограда до Ростова-на-Дону), а вовсе не во время боев под Псковом и Нарвой...
    Lika Kor # ответила на комментарий Внимaтельный читатель 12 октября 2012, 12:44
    Вот здесь сплошная неправда и некомпетентность. Читайте больше правды, а не слушайте пропаганду. Имейте свое мнение, основанное на фактах, а не на лжи.
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Lika Kor 12 октября 2012, 12:53
    Если у Вас есть факты - в студию, плз
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Lika Kor # ответила на комментарий Боец Конфедерации 12 октября 2012, 17:24
    Я их много перелапатила и склоняюсь к этому...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Lika Kor # ответила на комментарий Боец Конфедерации 12 октября 2012, 18:19
    И это тоже. Но есть много фактов, отбрасывающих догмы. А мы, в большинстве своем, под догмами сидим и мимо пропускаем факты.
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Боец Конфедерации 13 октября 2012, 01:20
    Да и был ли такой диалог - Пилата со свергнутым императором Византии - Андроником, позже названным Иисусом?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Боец Конфедерации 13 октября 2012, 12:29
    И существовал ли Пилат? Насчет исторической личности - как нас учили по литературе, наверное, это "собирательный образ", отображенный в религиозных книгах. Просто библейский сюжет с точностью, необъяснимой случайностью или совпадением, сходится именно на этой исторической личности - Андронике Комнине. Судя по полученным в последние годы данным, он был из побочной ветки, но право на византийский престол имел. Царствовавший Ирод знал, что семья конкурентов живет в Крыму, в районе современного Севастополя (мыс Фиолент), послал карателей с задачей уничтожить всех мальчиков определенного возраста. Семью предупредили, и они бежали в район Владимирско-Суздальской Руси, где Андроник - Андрей и вырос, а так как Русь была фемом Византии, его знатность позволила ему стать князем - есть данные, что на Руси он известен как Андрей Боголюбский. С юности увлекался науками, философией, математикой. Есть данные, что Начала якобы Евклида написаны под его руководством и/или при непосредственном участии. Собственно говоря, его заслуга - создание новой религии - апостольского христианства. Официальной религией тогда было царское христианство, то есть царь и бог было одно и то же.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Ирина Журавлева 10 октября 2012, 22:11
    Они уже так заврались, что и сами в это верят. А вот про 90-е они не помнят - амнезия.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Сергей Сергеев 10 октября 2012, 22:20
    А у них на все один ответ "а мы спасли,без нас было бы хуже".
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Ирина Журавлева 10 октября 2012, 23:29
    Задницы они свои спасали - им по этапу до Колымы грозило.
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий Ирина Журавлева 11 октября 2012, 16:22
    А либералы отдали Крым, пол Казахстана и т.д. Сейчас вот на очереди Курилы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий Боец Конфедерации 12 октября 2012, 10:14
    Вообще то, все это было можно вернуть, особенно Крым, но гражданин Ельцин был в пьяном угаре и ему было на все насрать. Да и Чечня пока еще входит в РФ. А на счет Донбаса и Новоросии, так это немцы в 1918 потребовали такие границы Украины (раньше то такой державы не было, и никто ее границ не знал) и отделить ее от российской империи. Тем более через 2 года большевики все вернули назад.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Якошкин Кот # написал комментарий 10 октября 2012, 21:41
    "...Достаточно вернуться в 1990-е годы. Я имею в виду вернуться к ценностям, идеалам и демократическим институтам, которые появились после распада СССР и были бездарно разрушены нынешней российской властью..."
    И.Чубайс.
    Ну да, в бандитские 90е:)
    Константин Крашенинников # написал комментарий 10 октября 2012, 21:41
    Господи спаси нас и помилуй !
    Ещё и "продолжение следует" ???
    И всё татаро-монголы да большевики виноваты...
    Уже 20 лет чубайсовскому игу на Руси, а они всё о том же...
    Алексей Макушев # ответил на комментарий Константин Крашенинников 10 октября 2012, 22:06
    Константин +.... и Леонтьеву -.....
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Алексей Макушев 10 октября 2012, 22:27
    Спасибо за поддержку, Алексей !
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Константин Крашенинников 11 октября 2012, 13:22
    Читать никто не заставляет. Неужели больше негде блеснуть своим умом?
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 17:37
    Вас и жить никто не заставляет.
    Напротив, семья автора в с ё сделала, чтобы не жили миллионы людей.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Константин Крашенинников 15 октября 2012, 17:40
    Вы только что продемонстрировали, как увильнуть от прямого ответа на вопрос не пойми куда. Причем тут моя жизнь? Мы здесь обсуждаем влияние на мою жизнь семьи автора?
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 15 октября 2012, 19:51
    Я тут вообще н и ч е г о не обсуждаю. И тем более не демонстрирую.
    По неизвестной мне причине вы решили ко мне обратиться с вопросом личного порядка. Я ответил.
    Какие-то проблемы ?
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий Константин Крашенинников 11 октября 2012, 16:24
    Да я тоже не дочитал)))) Такое ощущение, что лишь бы молоть. Какой то детский сад))) ну и семейка один вор, второй дурак, прям как в русской народной сказке)))
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Константин Крашенинников 11 октября 2012, 20:56
    + :-) Ну просто супер! И + Лучше бы за каждую фразу. Вторая бесподобна. :-)
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 10 октября 2012, 21:42
    Благодарю, Игорь Борисович, за Вашу четкую гражданскую позицию!
    Кашмар... # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 10 октября 2012, 22:01
    вот аж подмывает поблагодарить вас от имени Чубайса за вашу чёткую холуйскую позицию...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Кашмар... 10 октября 2012, 22:17
    Дите, ты Игоря и Толиком не путаешь?
    А статью прочла? Или тупить приятней?
    Кашмар... # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 10 октября 2012, 22:25
    не путаю... Толик пидит -Игорёк идейную платформу под спиденое подводит...Игорёк признался что ненавидил союз и приложил все свои силы к развалу ... наверно поэтому Толик распидил что было в союзе чтоб закончить начатое Игорьком...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Кашмар... 10 октября 2012, 22:34
    Прочти статью, дурочка..)))
    Кашмар... # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 10 октября 2012, 23:09
    я все прочитала умник...поэтому и не разделяю телячьих восторгов... прочти те вопросы которие ему задавали и раскажи где вот эту фигню кастрированую он взял на которую и то толково ответить не может...философ хренов...

    АркадийБереснев ИгорьБорисович, скажите, ктопоВашемумнениюбольше всех навредил современной России?
    В какой-то форме я уже отвечал на этот вопрос. Больше всех виноваты власти. Так же, как Ленин в 1918 году совершил преступление, подписав брестский мир и сдав Россию немцам, так и бюрократия предала страну. Это не ее страна, и это не наша бюрократия.

    видиш как просто... Ленин виновен ... бюрократ виноват и конечно не ваш ... а брательника он к бюрократам чего не причислил...? просто сказалбы... виноват тот кто имущество всех говнюкам раздарил... могбы и имя назвать председателя ...
    Иван Надсон # ответил на комментарий Кашмар... 11 октября 2012, 10:27
    Совершенно прав И.Чубайс в том, что главный вред-это бюрократия (не так важно, с какой окраской, хотя и об этом нельзя забывать). И бюрократия эта властвует не только ведь в России, но и во многих иных странах. Даже США последние десятилетия подвергаются быстрому обюрокрачиванию.... И что тебя, девица из тарелки, смутило в этой оценке? Чего ты так возбудилась то!
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Иван Надсон 11 октября 2012, 12:55
    Их всех смущает только одно - фамилия Игоря. Она для них как маркер, как красный флажок для волка, за пределы которого они никогда не выйдут. А вот читать они не умеют, они умеют только вычитывать. Поэтому спрашивать их просто бесполезно спрашивать, с чем они несогласны по существу вопроса.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 13:19
    да, для волка. Или "красная тряпка для быка"
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Иван Надсон 11 октября 2012, 13:38
    Ну да. В любом случае, какой-то личный пунктик, фиксированная идея, стереотип, шаблон. Только в отличие от волка эти сами себя ограничивают, видимо, так ощущают себя комфортнее.
    basova.e # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 17:55
    народ тут, между прочим, конкретно высказывается с чем не согласен, например с оценкой брестского мира. когда в речи есть факт к которому высказано отношение, тогда и по факту возразить можно. а если в речи бла-бла-бла, то как возражать конкретно не подскажите?
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий basova.e 15 октября 2012, 17:32
    Про брестский мир кроме вас, может быть, пару человек упомянули. Это нормально, что несогласны. Ибо не может быть единой точки зрения на такие сложносочлененные и долгоиграющие вещи. Но хамить-то зачем, если несогласны с оценкой? К тому же, повторюсь, единицы тех, кто обсуждает сам текст. Остальные обсуждают фамилию и соревнуются в хамстве.

    Кстати, я несогласен с вашей оценкой, что у автора бла-бла-бла. Это - опять-таки - слишком неконкретная оценка. Чего вам не хватает в ответах автора? Вам не ясна его позиция по данным вопросам или что?
    basova.e # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 15 октября 2012, 21:13
    вопр 1 каждая фраза вроде правильная, но вот вывод! Человеку некомфортно при свободе мнений. Все беды от того, что «у нас всё смешано, высмеяно, в состоянии винегрета, одновременно и сталинисты, и антисталинисты, и националисты, и западники.» он что за единообразие? Вроде против Советской России. Там как раз была одна идеология и люди жили «…ради понятных, разумных и признанных целей». Может цель ему не нравилась – свобода, равенство, братство? Целиком? Или частично?
    Вопр.3 Главная проблема –неэффективное управление государством 90 лет.- Глубокая мысль. Ещё глубже мысль:» а у вас лично много рычагов для освобождения власти от дураков?» И смотрим, какие это рычаги: «Вы можете пойти на выборы, опубликовать статью, высказаться на телевидение…» а он что делает? В данный момент. ЭТО не рычаги. и мы можем болтать на эту тему сколько угодно без всякого результата. Что и делаем. «Так же и наш народ, который лишен рычагов воздействия.» а о рычагах воздействия ни гу-гу. Подразумевается, что Навальный или Удальцов или Ксения Собчак, придя к власти народу рычаги эти дадут? И т.д. далее в том же духе
    Кашмар... # ответила на комментарий Иван Надсон 11 октября 2012, 15:00
    возбуждают безграмотные троли в ГП... посмотри значение слова бюрократ... потом почитай свой дебелизм с пониманием того о чём пишите ...
    Иван Надсон # ответил на комментарий Кашмар... 11 октября 2012, 15:30
    нет, дЕбЕлизм я читать не буду
    Кашмар... # ответила на комментарий Иван Надсон 11 октября 2012, 15:53
    тогда читай философа...
    вы вобще интересно философствуете...через-жопно... говорите об одном а понимаете другое... а главное хрен вас поймёш как из понятия бюрократ вытекает хрен знает что...
    Иван Надсон # ответил на комментарий Кашмар... 11 октября 2012, 16:07
    неправда, я ничего не писал о том, что из "понятия бюрократ" что-то вытекает, тем более "хрен знает что...". Ежели из бюрократа будет это "хрен знает что" вытекать-значит этот бюрократ весьма сильно болен и его нужно лечить. Нет, мадам тарелкина, это я вас определенно не понимаю
    Кашмар... # ответила на комментарий Иван Надсон 11 октября 2012, 16:11
    зато у Игорька течёт хрен знает что...он борец с бюрократией...
    Макс Налиев # ответил на комментарий Кашмар... 11 октября 2012, 18:58
    +++++++++++
    Чубайсы враги народа РФии.
    Кашмар... # ответила на комментарий Макс Налиев 11 октября 2012, 19:05
    Игорь просто клоун а Толик враг...
    Макс Налиев # ответил на комментарий Кашмар... 11 октября 2012, 22:20
    Клоун - скрытый враг. Вы писали, что он подстава, Я, тоже, такого мнения.
    Кашмар... # ответила на комментарий Макс Налиев 11 октября 2012, 23:24
    он реален... интервью и статьи подстава... просто тролят имя... убивают два зайца... пишут от его имени выгодное комуто и ему... он наверно и не знает о существовании ГП но идеи хочит кидaть в массы... часть идей выгодна комуто и их пропихивают здесь... вот таким способом...
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Кашмар... 11 октября 2012, 11:22
    Чаще я оппонировал Вам, но в данном случае полностью разделяю Вашу точку зрения. "+"
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 октября 2012, 09:49
    Такие учёные- идеологи, поопасней для России, чем бандюки, вдохновляемые и защищаемые этими яйцеголовыми, с их античеловеческими теориями.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 октября 2012, 13:16
    Чем же? Что призывает к честности?
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 октября 2012, 13:34
    Единственное членораздельное обвинение в адрес И.Чубайса, которое мне удалось из Бесклубова выжать, заключается в том, что Игорь "не любит социализм". Понимаете? Вот не любит и все тут.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 14:04
    А в 37-м расстреляли бы....)
    Непереносимость иного мнения и полная уверенность в собственной безгрешности - черта коммуняк. Да и фашиков тоже.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 октября 2012, 15:30
    Это всё от горячей любви к социализму. Люди от любви теряют голову.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 15:49
    Любовь зла, полюбишь и козла..))
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 октября 2012, 15:54
    Так мало того, что полюбишь - весь мир потом еще врагом объявишь, если он того козла любить откажется. Как говорится, за козла ответишь.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 11 октября 2012, 16:14
    Знамо дело! Чтобы себя возвысить, надо опустить других...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Боец Конфедерации 11 октября 2012, 20:49
    Считаете руководство СНГ идентично Игорю Ч.??
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Боец Конфедерации 11 октября 2012, 22:44
    Знаете, к сожалению не знаю по имени...
    Вот хочу сказать... Не люблю - на личности - самодовольные глупые рожи - Брежнев, Хрущ, Горби, Сталин, Николай Второй, Ленин...продолжать? На любителя, сударь.
    Я не приемлю Новодворскую, но уважаю Сванидзе, Хакамаду уважаю, Игоря Ч. тоже, а Ч Борю - не очень, мягко говоря.....)))
    Да, я смотрел несколько передач с Игорем, очень впечатлило, как историк - интересен.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Боец Конфедерации 12 октября 2012, 18:25
    Вы правы, Зигмунд!..))
    Ладно, шучу...)
    Само сабом - ЧТО оставил чел после себя.... Гитлером восхищаться глуповато...даже с хорошими натюрмортами..))
    basova.e # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 октября 2012, 22:27
    жаль антисовки выкинули из своего общества, а то подкинула бы им цитатку:"Позднее режим не раз висел на волоске, его удержали с помощью ГУЛАГа."(наш герой) - так значит не невинных людей гноили в гулаге коммунисты, как утверждают антисовки.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий basova.e 11 октября 2012, 23:24
    Цитатку надо подписывать..)))
    Товарищ капитан.))
    basova.e # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 октября 2012, 23:47
    так наш же герой - И.Чубайс :-?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий basova.e 12 октября 2012, 00:07
    и в чем он не прав?!
    basova.e # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 12 октября 2012, 12:18
    я не говорю, что он не прав))) я говорю, что он противоречив )))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий basova.e 12 октября 2012, 15:25
    Сударыня! А вы - не противоречивы? Или - я?!
    Это нормально для нормального человека - задавать себе вопросы.
    basova.e # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 12 октября 2012, 12:22
    скачала его книгу. Чтобы не быть голословной. в статье здесь в основном бла-бла. но это подразумевает формат беседы. так что почитаю и в следующий раз можно будет поговорить))
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий basova.e 15 октября 2012, 18:31
    Все логично. ГУЛАГи не только защищали режим от любого инакомыслия, не только зачищали официальное информационное пространство, позволяя сохранять радужную картинку счастливой жизни, но и давали бесплатную рабочую силу. Это ни для кого не секрет.

    Только из этого никак не следует, что все сидевшие в лагерях, были реально виноваты перед обществом. Напротив, учитывая крайнюю заинтересованность режима в нужной информационной картинке и в бесплатной рабочей силе, логично предположить обратное.

    Вы просто ставите знак равенства между интересами правящего режима и интересами народа. С чего вы вдруг взяли, что они всегда совпадают?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Боец Конфедерации 15 октября 2012, 18:18
    Это нужно у него спрашивать. Лично я далек от темы национал-социализма. Эксперимент с ним в двадцатом веке уже проводился и, надо сказать, такой же неудачный, как и советский вариант. А вот социализм по-шведски как-то еще туда-сюда.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    basova.e # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 октября 2012, 18:00
    а что, Горбачёв, Ельцин, Чубайс, Путин призывали к нечестности? Или к честности не призывали?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий basova.e 11 октября 2012, 18:51
    глупость несете. Гитлер тоже призывал.
    Статью прочтите.
    basova.e # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 октября 2012, 19:19
    статью я прочла, и не указывайте мне в менторском тоне что делать, если не спросили сделала я это или нет.
    Вот и я говорю, все призывают, вы же ставите это в достоинство автору статьи:"Чем же? Что призывает к честности?"
    Геннадий Садовников # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 октября 2012, 18:50
    Уже все прочли и поняли. Не стройте из себя умника, а всех считать дураками.
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Кашмар... 10 октября 2012, 23:06
    в точку!!!))
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Кашмар... 11 октября 2012, 11:25
    Справедливая оценка
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий Кашмар... 11 октября 2012, 16:24
    насколько тебя терпеть не могу, но тут прям в точку.
    Герман Герман # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 10 октября 2012, 22:07
    Коленно-локтевую...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Герман Герман 10 октября 2012, 22:16
    тебе лучше знать, ас поди?
    Герман Герман # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 октября 2012, 08:22
    безусловно...изучаю извращенцев типа Вас...:)
    vladimir voronin # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 10 октября 2012, 23:18
    Поддерживаю!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий vladimir voronin 10 октября 2012, 23:23
    Благодарю, тезка..)
    vladimir voronin # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 октября 2012, 13:07
    По обсуждаемому вопросу мы - единомышленники.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 октября 2012, 17:39
    Три дня свет у тебя бесплатно в буфете и лампочку подарят :))))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Константин Крашенинников 11 октября 2012, 18:49
    Ты без дури и хамства и дня не проживешь?
    Сам кто - ассенизатор, судя по фейсу?
    Ру Слан # написал комментарий 10 октября 2012, 22:01
    "И в каком-то смысле гражданская война идёт уже 90 лет – народ в той или иной мере не принимает эту власть."
    ---
    Века она идёт уже... Имхо.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Ру Слан 10 октября 2012, 22:23
    Да не то слово,миллиарды лет.
    Владимир ростовский # написал комментарий 10 октября 2012, 22:30
    Я смеялся. Нас в семье трое детей. В разное время мы родились в одном городе,в одном роддоме,но.... одна в Ставропольском крае,другой в Ростовской области и третий в Калмыкии.
    Теперь я хохочу! У всех у нас оказывается не одна Россия. Тысячелетняя,семидесятилетняя и двадцатилетняя. Вот же она национальная идея - собрать Россию в одну тысячадевяностолетнюю.
    Лариса Преображенская # написала комментарий 10 октября 2012, 22:33
    Вай молодец! Какой умный мужчина. Пожалуй, полноценный колосок. Практически со всеми доводами согласна. Даже придраться не к чему. А нашла к чему.

    Герои нашего времени, конечно, есть.
    Это Алеша Навальный и Миша Прохоров и все те, кто им помогает вести освободительную борьбу, то есть освобождать матушку Русь от паразитов.

    А идея наша "Честь и доблесть". Идентичность - высокая духовность. Русский дух - это великолепное нечто.
    Владимир Лафет # написал комментарий 10 октября 2012, 22:40

    Добрый день.
    Получилась очень интересная переписка с господином Болдыревым, в которой затронуты очень важные вопросы современности:

    В.Лафет (Фетискин): переписка с господином Болдыревым. ссылка на gidepark.ru

    Хотелось бы узнать ВАШЕ мнение по этим вопросам.

    С уважением, Владимир Лафет (Фетискин)

    Владимир Лафет # написал комментарий 10 октября 2012, 22:44

    Добрый день.
    ЗАРАНЕЕ благодарен за ВАШ ответ как образованного человека на мою статью:

    Русская революция по освобождению русского народа не закончилась.
    ссылка на gidepark.ru

    С уважением, Владимир Лафет (Фетискин)

    Anna Firtach # написала комментарий 10 октября 2012, 23:29
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Brand New Sapiens # написал комментарий 10 октября 2012, 23:35
    Задача России не в том, чтобы стать самой демократичной, когда можно нагишом бегать по центру города. Может быть, это и проявление демократичности. Но в то же время это проявление дикости и бескультурья.

    Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.

    Вместо очередного перезомбирования народа на основе моральных ценностей, определитесь, что есть мораль. А также что на самом деле нравственно, а что является причиной кризиса христианства и религий вообще в современном мире.

    Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?

    В сущности, глубинная причина – мы живем как бы не в своей тарелке, не по своим правилам, всё невпопад. Поэтому ценность жизни минимальная, и отсюда бесконечные аварии, убийства и самоубийства.

    Вам не нравится вертикаль, поскольку она есть вертикаль насилия. Но Вы её хотите заменить другой подобной. Для Вас свобода человеческой личности не ценна, а значит, и жизнь тоже. Ибо жизнь без свободы - не жизнь, полный покой и безопасность - только в гробу.
    Brand New Sapiens # написал комментарий 10 октября 2012, 23:42
    И как может быть всему причиной только власть? Нет, это сами люди, народ, своими действиями либо бездействием создают реальность, в которой расцветают махровым цветом все пышные прелести пресловутой вертикали. Это тот народ, который двумя третями за цензуру интернета, 80 процентами за уголовное наказание религиозной критики, за бесконечные ужесточения и контроль, который ищет заговоры пятой-десятой колонны и верит в то, что государственное насилие над ним - необходимое условие государственной заботы (в виде социальных подачек), а государство же и должно заботиться (по мнению подавляющего большинства населения согласно опросам). Государство мы не учреждали, и это нормально. Государство выше человека и вне человека. Государство- это папа, а гражданин - его непослушный приёмный ребёнок, нуждающийся в регулярной порке. Но ведь бьёт - значит любит.
    Любава Руса # написала комментарий 11 октября 2012, 10:45
    "Скажу больше – всякий уважающий себя гражданин ОБЯЗАН верить в свою страну, в ее достойное будущее и действовать, исходя из того, что оно обязательно наступит."

    Просто верить - этого мало. Надо работать по созданию хорошего будущего на основании концепции РЕЛГРОС. Когда каждый гражданин России будет знать и исполнять настоящие Высшие Законы Космоса - Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС, тогда и будущее народа России будет благополучным.
    сергей игнатов # ответил на комментарий Любава Руса 11 октября 2012, 22:52
    Евреи в Освенциме тоже небось на Бога надеялись, однако крематория не избежали.
    Любава Руса # ответила на комментарий сергей игнатов 12 октября 2012, 09:29
    Многие надеялись, в том числе и русские. Не надо слепо верить земным богам, а знать истинное устройство мира и настоящие Высшие Законы Космоса.
    сергей казанцев # написал комментарий 11 октября 2012, 11:26
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Начальник Чукотки # написал комментарий 11 октября 2012, 11:27
    сергей игнатов # ответил на комментарий Начальник Чукотки 11 октября 2012, 22:53
    Евреи в Освенциме тоже небось на Бога надеялись, однако крематория не избежали.
    РАМИЛЬ АБИДУЛЛИН # написал комментарий 11 октября 2012, 11:30
    Если бы мне дали право судить, я бы в первую очередь осудил Российскую интелегенцию. Но ее нет. Остается сам не определившийся народ, который спокойно смотрит как преступники давят порядочную часть народа, злобствует и упивается мифами о мнимом своем величии. Это дорога в никуда. Посмотрите кто у нас в друзьях. Такие же "вертикали" сидящие на нефтедолларах или обнищавшие бездельники. И Китай, который сплавляет нам весь свой мусор и ждет когда мы совсем обессилим.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Якущенко # написал комментарий 11 октября 2012, 11:52
    "...Ленин в 1918 году совершил преступление, подписав брестский мир и сдав Россию немцам, так и бюрократия предала страну..."
    Господин чубайс! Что-то история не знает факта, чтобы над Кремлем реял немецкий флаг Зачем так нагло врать?
    А вот такие деятели, как вы со своим брательником, горбачевы, ельцины, яковлевы, пивовароы и вам подобные сдали Россию с потрохами, а теперь еще хватает наглости говорить о национальной идее! Без вас разберемся!
    Федор Строганов # ответил на комментарий Виктор Якущенко 11 октября 2012, 17:35
    Полностью поддерживаю. Обнаглели чубайсы.
    сергей игнатов # ответил на комментарий Федор Строганов 11 октября 2012, 22:54
    Не то слово. Хоть бы Господь мор не них какой наслал.
    ПАВЕЛ МУХИН # написал комментарий 11 октября 2012, 12:20

    Ныне каждый здравомыслящий человек должен осознать,что иудохристианство,в том числе и "государственная религия"Русская православная церковь-были созданы раввинатом для закабаления иудеями народов России,что иерархи РПЦ последовательно вели,ведут и неизбежно будут проводить геноцид Русского народа. ссылка на hedrook.vho.org

    Николай Чернобыльский # ответил на комментарий ПАВЕЛ МУХИН 11 октября 2012, 12:29
    Павел,Вы не правы. Христианство не "создавалось",как Вы говорите для закоболения России...Христианство еще до создония нашего государство Российского существовало и Вы прекрасно об этом знаете....так зачем так говорить...Под знаменами и хоругвиями Христа воеволи наши великие военноначальники. князья и протолюдины...За Веру , Царя и Отечество....проливали кровь наши предки...А сейчас мы ,извените, босираем ВЕРУ. царя свергли и предали забвению, а Отечество ? Его нет....оно не наше...и вернуть всё это наша задача. жизненная необходимость....
    Николай Чернобыльский # написал комментарий 11 октября 2012, 12:21
    Вопрос Игорю Чубайсу. Вы говорите про татро-монгольское иго и наш народ нашел выход из эого положения....Было польско-литовское иго,народ тоже восстал .Минин и Пожарский возглавили эту борьбу...А насчет нынешнего ЖИДОВСКОГО ига? Как нам из него выходить? Причина нашей неустроиности я вижу только в нём....наш народ живёт по чужим законам и по этому у нас такое неустройство по жизни.....
    сергей игнатов # ответил на комментарий Николай Чернобыльский 11 октября 2012, 22:58
    Как можно сравнивать русских князей с нынешними инородными захватчиками и врагами народа.
    Михаил Кутузов # написал комментарий 11 октября 2012, 12:22
    Плюс. Интересные комменты. Особенно про героя нашего времени. Они (герои) ВСЕГДА вне системы. Только одни сдуру пытаются с нею бодаться , а другие попросту обгоняют. Тявканье множества сетевого планктона насчет "вернуть наворованное" тому яркая иллюстрация. Искать ВИНОВАТЫХ вместо того, чтобы САМОМУ преодолевать ПРИЧИНЫ - очень по-русски. Кстати, и по-польски, и по-украински... Но точно не по-японски и не по-китайски - я , в отличие от Вас, Восток знаю неплохо. А вывод из Вашего поста в общем один: нужны условия для формирования НОВЫХ ЭЛИТ, которые смогут состояться ТОЛЬКО В ПРЕОДОЛЕНИИ. Той самой "вертикали", о которой Вы упомянули. Кстати, Путин явно предполагал ее в другом формате. Но бюрократия сделала то, что нужно ЕЙ, а не Путину. И кроме всего прочего - с попыткой "пролонгации " в будущее. Именно поэтому в исполнительную и муниципальную власть идут не те, с кем придется ссориться и договариваться, а те, кто живут по принципу "чегоизволитевоимявашегожелания". Причем поодиночке они все внятные и неглупые люди. Но в стаде - непроходимые тупицы. Не сказать бы больше...
    Юрий Симонов # написал комментарий 11 октября 2012, 12:44
    Герой нашего времени - это ПРЕСТУПНИК, в погонах или без погон. А утеха, когда те, которые в погонах, гоняются за теми, которые без погон. Хотя бывает и наоборот, но редко. Антирусскому государству ВСЕГДА на протяжении скоро 100 лет была ВЫГОДНА ПРЕСТУПНОСТЬ! Тогда у народа складывается иллюзия необходимости любого пусть и антирусского государства...
    ра ма # написал комментарий 11 октября 2012, 13:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Виноградов # написал комментарий 11 октября 2012, 13:51
    Знак конца России - чубоайсы, ненавидящие Россию,
    нагло берутся рассуждать о русской идее.
    И другой знак конца России - это же, конечно, главный герой
    РФ... А. Чубайс! Его ненавидит все население страны,
    а он герой, он только на основных разрушениях РФ.
    сергей игнатов # ответил на комментарий Вадим Виноградов 11 октября 2012, 23:04
    Я вот Владимир думаю, если черти есть, мы их по телевизору каждый день видим. Где же Бог?
    Вадим Виноградов # ответил на комментарий сергей игнатов 12 октября 2012, 06:54
    Да, здесь Он, рядом Богъ то, Сергей!
    И Он стучит в твою дверь сердца...
    Но ты Ему не открываешь, Сергей!
    valeri ska4kov # написал комментарий 11 октября 2012, 15:28
    //...всякий уважающий себя гражданин ОБЯЗАН верить в свою страну, в ее достойное будущее и действовать, исходя из того, что оно обязательно наступит.//

    Очень верные и правильные слова.

    Я очень надеюсь, что так будет!
    сергей игнатов # ответил на комментарий valeri ska4kov 11 октября 2012, 23:01
    Выпей 100 коньяку и настроение сразу улучшиться.
    valeri ska4kov # ответил на комментарий сергей игнатов 11 октября 2012, 23:23
    Сто граммов...

    Маловато будет!
    Nikki 2000 # написал комментарий 11 октября 2012, 16:08
    Ленин, подписав брестский мир, сдал Россию немцам...А А.Лебедь, подписав Хаса-Вьюртовское соглашение и тем остановив БОЙНЮ, сдал Россию Чечне? Выходит, по вашей логике, он тоже преступник?...По-моему, Ленин спас Россию от полного п....ца, ещё и присоединив 14 республик. Вроде как немцев в Москве и Питере не наблюдалось?...Странная у Вас логика, Игорь Борисович...
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Nikki 2000 12 октября 2012, 01:46
    Мне представляется, что версия сдачи немцам посредством мирного договора огромной территории и ресурсов, хорошо укладывается в конспирологическую схему взаимозачётов (расчетов) большевиков за реальную поддержку немецкую при захвате власти в стране.
    Ярославский бронепоезд # написал комментарий 11 октября 2012, 16:16
    "Так же, как Ленин в 1918 году совершил преступление, подписав брестский мир и сдав Россию немцам.."
    Мда семья Чубайсов умом не блещет. Хорошо Вам спустя 100 лет сидеть и рассуждать как надо было большевикам поступать. Одно не вычеркнуть из истории, большевиков, которые подписали мирный договор с Германией народ поддрежал, а белых, выступающих за продолжение войны, нет. Сдается мне, что народу в то время было виднее, как надо было лучше.
    Boris Cherevatsky # написал комментарий 11 октября 2012, 16:36
    Ленин подписал позорный Бресткий мир.А какая была альтернатива?
    Противно,что мечту человечества о справедливом обществе,которую провозглашали большевики,называют нынче ругательным троцкизмом.Да,попытка не удалась.вся гадость.которая содержится в человеке со времён его создания.похоронила эту мечту.Но мечта же благородная,да практический советский социализм оказался менее привлекательным,чем модернизованный современный капитализм,но объективно капитализм отвратителен и,если пока не найдено практической альтернативы ему,то он премлем.Поиски должны быть продолжены,люди знают чего они хотят,нужно найти как это достичь.Капитализм-не высшая стадия развития человечества!
    Владислав Маевский # написал комментарий 11 октября 2012, 16:40
    Первое, по коменту "Игорек М": "..бегать нагишом по городу." - никакого отношения к демократии или демократичности не имеет. Демократия - это власть народа. В настоящее время она имеет форму представительной демократии, когда мы делегируем свой голос своему избраннику. В связи с чем возникает вопрос: Какая именно "Мораль" имеется Вами ввиду, когда Вы ставите её над демократией? И второе - Если сравнить гос устройство с часовым механизмом, где Мы, Народ, являемся заводным механизмом, а Президент - это уже стрелки часов, то чем в этом механизме является МОРАЛЬ?
    basova.e # написал комментарий 11 октября 2012, 17:01
    когда мы станем основываться не на положениях компартии товарища Ленина-Сталина, а обращаться к подлинной истории...." "...вернуть и продолжить российские ценности." - все говорят о необходимости вернуть ценности, но почему то не говорят какие.
    Федор Строганов # написал комментарий 11 октября 2012, 17:31
    Комментарий удален его автором
    Федор Строганов # написал комментарий 11 октября 2012, 17:34
    Блин, нашли кому задавать вопросы. Автор книги Российская идея? Ну смешно ведь. Купите ему билет в Израиль и пусть валит отсюда, этот хрен моржовый.
    Геннадий Садовников # ответил на комментарий Федор Строганов 11 октября 2012, 18:58
    А вы думаете там его примут с распростёртыми объятьями? Сомневаюсь.
    Александр Мяснянкин # написал комментарий 11 октября 2012, 17:51
    Советский Союз - это такая же история России, как и тысячелетняя история до этого, как и нынешняя Россия. Никуда от этой истории не деться. Гражданская война, если на то пошло, идет не только последние 90 лет, а идет все время существования России. До 1917 ода тоже власти постоянно угнетали и прищемляли в правах огромную часть населения этой страны и замалчивать это, постоянно трубя о преступлениях Советского режима - преступления. Советский режим тоже все время его существования поддерживала определенная (немаленькая) часть населения. И еще вопрос, меньше ли в процентах эта часть, чем та, которая поддерживала царский режим. Крестьян и крепостных при царе угнетали очень сильно. Всеми благами пользовалась только голубокровая элита. Это, однозначно, пережитки прошлого уже и возврата к этому никто не хочет и не будет этого возврата. Наша сегодняшняя элита уже не знает, как еще больше оболванить народ. Уже царизм воспевают. надо это прекратить и смотреть в будущее. Общество эволюционирует и прогрессирует.Возврата к предшествующим формациям не будет. А период Советского Союза, еще раз повторюсь, - точно такая же история России, как и царский период, ни чем не хуже
    Сергей Закиев # написал комментарий 11 октября 2012, 21:53
    Расчитано на молодых идиотов. Перл автора: "70 лет – это сбой и тяжелейшее историческое испытание". Вроде бы лакмусовая бумажка на либерализм и демократию. А если вдуматься по сущесту? Правление Ивана Грозного сбой или не сбой? Войны (1812, 1914, 1941) - сбой или не сбой? Последние 20 лет, наконец, как кроме сбоя можно назвать. Так что этим хотел сказать сей "мыслитель"? А все тоже, что и остальные, такие же... Куку привет филозоф!
    Игорь Быков # написал комментарий 11 октября 2012, 23:39
    Странные сравнения : современная власть и власть большевиков - одно и тоже. Советская власть-? 70 лет советской власти - сбой истории? Был бы такой сбой сейчас! За 20 лет большевики сделали страну 100-процентной грамотности и второй в мире При большевиках советский союз рос на 3 миллиона в год, А сейчас уменьшаемся на миллион в год.Нелогично товарищ Чубайс!
    Внимaтельный читатель # написал комментарий 12 октября 2012, 00:54
    Этот болван не догадывается, что никакого монгольского ига над Русью никогда не было...Что было русско-татарское иго над Европой, Азией и Америкой, а потом к нему добавилось союзное русскому османское
    Андрей Неронов # написал комментарий 12 октября 2012, 01:57
    "... всякий уважающий себя гражданин ОБЯЗАН верить в свою страну, в ее достойное будущее и действовать, исходя из того, что оно обязательно наступит..."

    Конечно наступит!:

    Свернём шею капитализму, построим Социализм!
    Владимир Зах # написал комментарий 12 октября 2012, 11:20
    "Скажу больше – всякий уважающий себя гражданин ОБЯЗАН верить в свою страну, в ее достойное будущее и действовать, исходя из того, что оно обязательно наступи"т. Неверно, хотя и патриотически звучит. Почему я обязан верить в то чего нет и не будет по моему мнению. Почему, я должен исходить из того, что достойное будущее обязательно наступит, если я уверен в обратном? Это слепая вера Верят в то, в чем сомневаются, верят в то,чего нельзя увидеть в этих случаях остается только верить. Вы верите в солнце? Нет. Потому что его и так видно.Вы в его существовании не сомневаетесь. И у вас нет нужды в вере в солнце. А если я ни в чем не сомневаюсь? Зачем мне вера во что то? Она не нужна. Болезни нет и лекарство не требуется. Поэтому я скорее за за безверие., чем за слепую веру.
    Федор Строганов # написал комментарий 12 октября 2012, 13:18
    Сам Махно — органическое сочетание революционера и уголовника — буйно расцвёл в диком разгуле Гражданской войны. Прослеживать его злодейские и клинические броски — не место в этой работе. Но самому Махно антисемитизм был чужд, и махновские анархо-коммунисты принимали резолюции о «непримиримой борьбе со всеми видами антисемитизма». Начальником штаба Махно был одно время Арон Барон, начальником контрразведки Лев Задов-Зиньковский, начальником агитпропа — уже упомянутый Волин-Эйхенбаум, близким советником — Аршинов, председателем гуляйпольского совета — Коган. Была и отдельная еврейская рота Тарановского в 300 бойцов, но она изменила Махне, потом Тарановский был у Махны прощён и снова возвышен, до начальника штаба. Пишут, что «еврейская беднота массами шла в ряды махновской армии» и даже атамана Григорьева Махно, заманив, расстрелял якобы за антисемитизм. В мае 1919 Махно казнил крестьян деревни Успеновки за погром в еврейской земледельческой колонии Горькое. Но наряду с тем, что Махно «имеет неоспоримые заслуги перед еврейством» (и в Париже потом, до смерти, он «был постоянно в еврейском окружении»)...
    Это пишет Солженицын А.И.
    Федор Строганов # написал комментарий 12 октября 2012, 13:19
    Петр Первый (1672-1725):
    «Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев. Последние являются обманщиками и мошенниками. Они не получат разрешения поселяться и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они стараются осуществить это подкупом моих чиновников с целью стать равноправными. Я искореняю зло, а не распложаю его. Не будет для них в России ни жилища, ни торговли, сколько о сем ни стараются и как ближних ко мне ни подкупают».
    Татьяна Т # написала комментарий 13 октября 2012, 05:34
    Я так и не понимаю, с чего вдруг этот персонаж, при одном звуке имени которого всякий порядочный человек должен сплюнуть, тут ораторствует? Гайдпарк - проплаченная площадка, и сейчас на деньги, украденные у нас братцем, этот тип будет нас же учить?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?