Обратная сторона свободы. Ответы на вопросы гайдпаркеров

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Чубайс написал
    24 оценок, 4192 просмотра Обсудить (303)

    Игорь Коляда, Александр Васильев  На мой взгляд лучше идеи чем СПРАВЕДЛИВОСТЬ -- нет.
    Вся "деятельность" человека это построение "отношений" и "связей",только строя "их" на принципах СВОБОДЫ и РАВЕНСТВА можно достичь улучшения.
    Если соединить ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННУЮ СВЯЗЬ с понятием БИФУРКАЦИИ, мы получим МЕХАНИЗМ МИРОЗДАНИЯ.
    Процесс МАТЕРИАЛИЗАЦИИ МЫСЛИ идёт по той же схеме, а у человека всегда есть ВЫБОР, который можна свести к двум понятиям--ДОБРО и ЗЛО(хорошо или плохо).
    Если "отношения" и "связи" строить на принципах СВОБОДЫ и РАВЕНСТВА--мы будем прокламировать и получать ДОБРО, в противном случае мы "имеем то,что имеем",нашу действительность.

    Вопрос витиеватый. По поводу справедливости можно сказать, что я уже говорил по поводу крутизны - в разных системах она разная. Скажем, в древней Спарте высшей справедливостью было сбрасывать стариков с горы, потому иначе это полис не мог выжить и сформировать эффективную армию.

    Справедливость не есть равенство. Кто-то всегда больше вкладывает, кто-то меньше, кто-то более талантлив, кто-то менее. Система справедливого неравенства, которая разумна в данный момент, и является справедливостью. Она зависит от времени, от условий и контекста, вот о чем речь.

    Получение ДОБРА из связей, основанных на принципах СВОБОДЫ и РАВЕНСТВА –слишком упрощенная картина реальности. Несвобода связана с тем, что на каждого человека в той или иной мере воздействуют инстинкты. По Фрейду, два ключевых инстинкта – Эрос и Танатос. Жажда сексуальных удовольствий и жажда уничтожения других. Если мы каждому дадим возможность реализации его инстинктов, то жизнь на этом закончится.

    Одно дело, когда вас подавляют извне, не давая возможности реализовать ваш потенциал, ваши замыслы, ваши разумные желания. Другое дело, когда вы начинаете свободно навязывать другим свои инстинкты. Сразу проблема. Поэтому все эти понятия нужно уточнять, свобода не есть право каждого на реализацию своих страстей и эмоций.

    А равенство вообще несправедливо. Допустим, равное вознаграждение за труд несправедливо, так все люди трудятся с разной отдачи, с разным коэффициентом творческого начала и т.д. Другое дело, когда речь о равенстве возможностей. Но абсолютное равенство все равно недостижимо. Мы же не в вакууме живем – всегда есть какие-то предшественники, родители, наследство и наследственность, стартовые условия. 

    Иван Веретенников А изучали ли Вы дохристианский период? И стоит ли разрывать связь времён? Нужно ли быть России на поводке у Запада. Может ли она быть сама собой со своей формой цивилизации? Со своим пониманием культуры, искусства?

    В истории регулярно случаются разрывы. Удачные или неудачные, заблуждения или нет - показывает только время. От язычества наши предки отказались более тысячи лет назад, а христианство, православие в частности, до сих пор работает. Это и есть ответ на вопрос, что более эффективно.

    Культура многобожия не может сплотить общество. Владимир-Креститель, принявший христианство, до этого пытался интегрировать Русь на языческой основе, но безуспешно. Поэтому в 988 году в Киеве идолы были сожжены.

    Сама история и практика показывают, что эффективно. Так, я бы с удовольствием пел дифирамбы и Ленину, и (язык с трудом поворачивается) Сталину. Но все, что они делали, рухнуло даже не через тысячу лет - через семьдесят. Вот и критерий.

    Светлана Соснова Почему мы не изучаем нормы прошлого, нормы настоящего? Почему при описании любой модели: бизнес, социума и т.д. мы не идем из парадигмы "мечта в пределе"?

    Не совсем чёткий вопрос, но могу предложить следующий ответ:  думаю, что изучать нормы прошлого было бы чрезвычайно полезно. Сегодня мы наблюдаем массовое увлечение английским языком. Однако в русских гимназиях до 1918 года изучались древнегреческий и латынь. В ряде европейских стран эти языки изучаются и сейчас.

    Их учат не столько для того, чтобы человек свободно говорил на древнегреческом – на этом языке особенно и поговорить-то не с кем, хотя остались тексты, трактаты и философские работы. Латынь сегодня является официальным языком всего одного государства – Ватикана.

    Дело в том, что знание этих языков сродни знанию алфавита или таблицы умножения. Это знание позволяет человеку глубже понимать основы европейской культуры, одним из звеньев которой и является Россия.

    Поэтому в школе было бы полезно учить старославянский, древнегреческий и латынь. Это формирует такой стиль европейского мышления, какой не сформирует ничто другое.

    ­ аntares 111 Что лучше для России: монархия (что маловероятно), президентская или парламентская республика? 

    Парламентская республика, на мой взгляд, абсолютно невозможна – это исключено. Такая огромная страна должна управляться сильным руководителем. Сразу поясню, сильный руководитель – это не тот человек, в руках которого ФСБ, ОМОН, армия, тайная полиция и т.д. Мощный и влиятельный руководитель – этот тот, кто чувствует чаяния, желания и настроения своих граждан. Когда граждане понимают, что он выражает именно их волю. Страна сильна не тогда, когда на каждом метре стоит пограничник с автоматом. Она сильна тогда, когда каждый гражданин настолько убежден в правоте дела своей страны и ее руководства, что готов сделать все от него необходимое для поддержки этого курса.

    Поэтому парламентская республика просто невозможно – нельзя устраивать дискуссии по глобальным вопросам на уровне такого государства, как наше. А президентская республика, кстати, вполне сочетаема с монархией. В Европе существует множество тому примеров. Только монархия сегодня – это монархия 19 века, это совсем другое. Это личность, которая сплачивает всех граждан. В Бельгии монарха называют даже не просто королем, его титул звучит как король всех бельгийцев. Сама формулировка характерна. Это общий, человеческий лидер нации, независимо от политических партий. Это символическое и живое выражение единства страны, единства ее истории. Это человек, который выступает от нашего имени.

    2. Какое у нас государство: социальное или компрадорский капитализм?

    У нас квазигосударство, которое нелегитимно, которое не выполняет собственные законы и не соблюдает собственную Конституцию. У нас государство, которое ждут очень серьезные преобразования – мы должны вернуть себе Россию.

    vladimirvoronin Ваше отношение к КОНВЕРГЕНТНОМУ обществу и государству?

    Я не верю в теорию конвергентности. Думаю, что тоталитарный режим сам по себе никогда не превратится в демократический, а демократический в нормальных условиях не превращается в тоталитарный. Не всё со всем сочетаемо. Теория конвергенции, которая была популярна в 60-70е годы прошлого века, одно время бурно распространялась, но ничего из этого не получилось в результате.

    Ольга Власова Неужели Запад не понимает - чем больше давит - тем сильней будет отдача.
    Ни одна страна в своей истории не святая - свои грехи помнить не хотят - нам постоянно навязывают комплекс вины - для лучшей управляемости-но вызывает только ненависть.
    И до каких пор они будут обворовывать-весь мир-похоже процесс завершается.
    И последние - у штатов появился "Комплекс одиночества на миру"-ни друзей, ни союзников - одни вассалы,которых и покупать уже не на что.,полная деградация"Замкнутых элит"- есть ли выход? Они сами то понимают - что происходит?

    Уважаемая Ольга, простите за жесткость, но вы сама-то понимаете, что спрашиваете? 

    Так получилось, что за последние 3-4 месяца я довольно много езжу по разным странам. В частности, в сентябре был в Польше, на международном форуме, посвященному обсуждению наших общих с Евросоюзом вопросов. Я побывал на разных секциях, выступал, много слушал - западные европейцы очень глубоко анализировали свои реальные проблемы. Но ни одно выступление не содержало посыл, что европейский кризис – это, например, результат происков Аль-Каиды, Пекина или Кремля. Ничего подобного и близко. Все кризисы рассматривались как неудачная работа их власти, их министров, их управленческой системы. Это постоянно звучало, а участники искали пути выхода.

    Вы, похоже, считаете, что наши проблемы проистекают из-за рубежа. Это искаженное, извращенное представление формируется нынешней пропагандой, и похоже вы стали ее жертвой. Не переживайте за них, Ольга, свои проблемы они решат сами. Переживайте за себя.

    А вот комплекс одиночества должна испытывать наша власть, потому что у нас нет ни одного союзника в этом мире. Даже Белоруссия, которая официально является союзником, если вечером и превращается в друга, то уже утром во врага. С нами не дружат даже страны, входящие в Таможенные союзы и ЕвразЭС- взять Таджикистан, который недавно арестовал наших летчиков. Что это за отношения?

    Антип Кротов Игорь Борисович, видел по ТВ интервью с вами - впечатлился. Прочитал в этой теме вопросы и суждения гайдпаркеров - 99% паранойи. Оно вам надо с подобной клиникой общаться? Дайте адрес своего сайта, сделайте на видео курс лекций по истории России и пусть люди скачивают, читают и думают. А темами, подобными этой, вы только даёте возможность публиковать всяким идиотам их горячечный бред. Не стоит о них мараться.

    Солидаризироваться с подобным вопросом – значит, многих обидеть. Но в Интернете действительно очень много совершенно чудовищных комментариев, нелепых суждений, безграмотных выводов. Это оборотная сторона свободы. Но я старался отвечать на вопросы, на которые мне есть что сказать, которые могут мне самому быть интересны. Не раз с этим сталкивался – когда что-то публикуешь в Интернете, тональность ответов предсказать невозможно. Люд могут звонить, говорить, что это сильная статья, однако  в Интернете в то же самое время может твориться маразм.

    Совсем недавно журнал «Грани» выдернул одну мою фразу из очень острого интервью на радио Свобода, и потом ее разные люди в издевательском тоне комментировали на все лады, вообще не понимая, о чем речь. Доходило до того, что люди говорили, мол, какой же он профессор, если пишет с ошибками, совершенно не понимая, что я вообще ничего не писал – я говорил по радио, а потом кто-то записывал текст. И мне досталось даже за этого человека.

    Такой уровень дискуссии действительно вызывает и улыбку, и сожаление, и сочувствие – послушайте, ну чем мы занимаемся? Однако я всегда надеюсь, что, вне зависимости от количества неадекватных, всегда есть и нормальные люди. Поэтому всегда есть с кем говорить.

    Игорь Чубайс, автор книги "Российская идея"

    Начало см.:

    Не всякая власть от Бога

    Слово россияне придумал не Ельцин

    Запретный маршрут

    Герой нашего времени

    Почему власть боится национальной идеи

    Почему я не стал специалистом по приватизации 

    Мне не хватает серьезных оппонентов



    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 303 комментария , вы можете свернуть их
    kapitan nemo # написал комментарий 1 ноября 2012, 21:49
    ОКНА РОСТА
    =
    у кого со свободой выходит запарка -
    тот любит обратную сторону алигарха....;-)
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий kapitan nemo 1 ноября 2012, 21:59
    Оратная сторона олигарха это попа?
    kapitan nemo # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 1 ноября 2012, 22:03
    задайте этот вопрос прохфессуру чубайсу..;-)
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий kapitan nemo 1 ноября 2012, 22:21
    Не понял?? У нас олигархи это Путин, Дерипаска, Абромович..., а Чубаай, прти всём том что он Чубайс, не олигарх...
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 2 ноября 2012, 16:49
    Он хуже чем олигарх.
    Он проводник и наводчик олигархов.
    И смотрящий.
    denis222 Zotow # ответил на комментарий Анатолий Федотов 2 ноября 2012, 22:53
    Вы наверное имеете в виду Чубайса рыжего, (который для подкупа выборов по Кремлю таскал доллары в ксероксной коробке.) а этот однофамилец того гада.
    Арсен Борян # ответил на комментарий denis222 Zotow 2 ноября 2012, 23:52
    А разве это не родной старший брат того самого Анатолия Борисовича Чубайса?
    denis222 Zotow # ответил на комментарий Арсен Борян 4 ноября 2012, 13:34
    Возможно, но я не знаю об этом ничего. Но если он даже и брат, то судя по его высказываниям, он коренным образом отличается от того рыжего гада.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    denis222 Zotow # ответил на комментарий Александр Воронцов 4 ноября 2012, 13:19
    А почему это вдруг сразу ДУРОШЛЕП?

    Я что? Оскорбил Вас? Или то, что кто то кому то является братом, а я этого не знаю, то почему это Вы из-за этого пускаетесь в оскорбления?

    При том, я раньше читал где то, что Игорь не родственник Анатолию, а просто однофамилец.

    Но если даже и брат, то Вы посмотрите, насколько у них разные взгляды на ситуацию в России.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    олег иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 4 ноября 2012, 22:28
    конкретно с США и их союзниками победившим СССР и установившем на нашей территории Оккупационный режим с истребованием дани только дете вывезли 500000 в 10 раз больше Гитлера. И запретившие нам нормально жить коррупцию установившие и проч. И воивать с ними только пока они не освободят территорию бывшего СССР. А потом можно дружить. Надоело плохо жить изза них просто.
    замбек мальсагов # ответил на комментарий олег иванов 11 ноября 2012, 01:40
    Всю свою историю СССР угрожал всему миру,возвел "железный занавес",чтобы еще более порабощать собственный народ и не позволять никому бежать на "загнивающий" Запад,а до СССР и царская Россия не отличалась миролюбием и не даром ее называли "жандармом Европы" т.к.царь,всеми методами и силами пытался расправится с первой республикой в мире,-Французской, где произошла революция, а посланный на ее разгром генерал Римский-Корсаков (не путать с композитором) был позорно разбит наголову. Вы никогда не задавались вопросом,что делал Суворов в Альрах,где потерял обмороженными и попадавшими в пропасть,3/4своей армии? Так,вот Суворов спешил на помощь Римскому-Корсакову! Именно это послужило основной причиной того,что пришедший к власти Наполеон,вынужден был нанести ответное наступление на Россию.Это,так сказать,прошлое,а в настоящем,самые махровые партократы со своей опричниной КГБ,прекрасно видели неминуемость экономического краха тоталитарной советской системы,когда на доллары от проданной нефти приходилось закупать пшеницу,мясо и др.продукты за границей,в то время когда 70% бюджета СССР шло на вооружения и перекрасившись в дем.,КГБ-ФСБ захватила власть усадив Путина на прест.
    олег иванов # ответил на комментарий замбек мальсагов 13 ноября 2012, 00:28
    Федоров подробно разьясняет. В России денежная Масса 26 трил руб это 800 млар долл а Иностранные заимствован российск компаний 700 млард дол которые то же российская денежная масс значит можно смело печатать еще 700 млард долл в рублях чтоб заместить иностранн доллары почти удвоить денежную массу страны без наращивания денежнойй массы только следить чтоб замещение работал. А для этого НАПЕЧАТАТЬ. безупречно экономичеси предложение Федорова это и есть суверенитет
    олег иванов # ответил на комментарий замбек мальсагов 14 ноября 2012, 10:56
    Что англичанен выучил русский язык и в сердце ненавесть что Россия уничтожила твою Британскую империю.
    олег иванов # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 2 ноября 2012, 21:09
    Почитайте любую историческую литературу любую энциклопедию любая проигранная война заканчиваетца оккупацией если другие державы не запрещают например. Это форма конкуренции наций СССР вел 40 летнюю войну с США проиграл был ликведирован и на созданных 15 гауляйтерствах был установлен эксплуатирующий оккупанционный режим все как всегда. Для России это 6 крупная оккупация см Федорова подробности
    denis222 Zotow # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 4 ноября 2012, 16:11
    А к кому же Вы его причисляете? Он главный российский мафиози в свое время был, сейчас - не знаю.
    Если он не олигарх, тогда кто же? бедняк в 12-ом поколениии?

    Этот сученок столько нахапал, что наверное богаче Путина стал, только если Путин считается самым богатым на земле, то Чуб. в несколько раз его превосходит.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий denis222 Zotow 4 ноября 2012, 18:46
    По данным в интернете - этот Чубайс:директор Межвузовского центра по изучению России в составе факультета гуманитарных и социальных наук РУДН, декан факультета россиеведения Института социальных наук, член редколлегии журнала «Посев», о его богатствах нигде не сообщается.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    kapitan nemo # ответил на комментарий Александр Воронцов 3 ноября 2012, 02:53
    не тибе чмошнику мне вопросы задавать...;-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    олег иванов # ответил на комментарий Владимир Ерёмин 1 ноября 2012, 22:42
    Во всем виновата американская оккупация. после порожения в войне в 91 году. И недостаточно качественная поддержка Путина как нац лидера в борьбе с оккупантами и их пособниками. Но автор прав началось ОСВОБОЖДЕНИЕ пока еще в головах. Но медлено запрягают заканчиваетца начинаетца разгон на Быструю езду
    олег иванов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 2 ноября 2012, 11:26
    Обыкновенная фальшивка подготовленная в посольстве США
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий олег иванов 2 ноября 2012, 12:25
    Да ясен перец , "болотные" загримировали сволочи!
    Олег, у вас ноль наблюдательности, или не признаёте ни в одном из них "отца родного".
    олег иванов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 2 ноября 2012, 20:36
    Неуважиние к своему государству народу и лидерам создали оккупанты. А картинки следствие их Американской пропоганды
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий олег иванов 3 ноября 2012, 02:06
    Не пропаганды, а жёсткого тотального контроля.
    олег иванов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 2 ноября 2012, 22:31
    Почитайте любую историческую литературу любую энциклопедию любая проигранная война заканчиваетца оккупацией если другие державы не запрещают например. Это форма конкуренции наций СССР вел 40 летнюю войну с США проиграл был ликведирован и на созданных 15 гауляйтерствах был установлен эксплуатирующий оккупанционный режим все как всегда. Для России это 6 крупная оккупация см Федорова подробности
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий олег иванов 3 ноября 2012, 02:09
    Блин, мы об одном и том же. Есть режим выигравшей стороны и есть медийное лицо этого режима. Которое, в силу ряда обстоятельств, время от времени, надо освежать и обновлять.
    Alex Soroca # ответил на комментарий олег иванов 2 ноября 2012, 17:08
    И ботоксом, суки, накачали....до неузнаваемости, гады-пиндосы!
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий олег иванов 2 ноября 2012, 19:35
    А если бы не было США, какое государство тогда было бы виновато в нашей коррупции и в несоблюдении нашим государством нашей Конституции?
    олег иванов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 2 ноября 2012, 20:35
    Все очень просто Если одно государство в результате войны побеждает другое оно всегда по возможности устанавливает в побежденном оккупационный режим например СССР ГДР или Польша. И соотвнетственно государство оккупант несет ответственность за специфику управления на территории побежденного. Коррупцию Американцы изначально установили как элемент коллониального управления с Приватизации олигархической системы и проч. Все стандартно и по другому в истории просто не бывает
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий олег иванов 3 ноября 2012, 01:22
    ОККУП˜АЦИЯ, в военном деле и в международном праве — временное занятие вооруженными силами территории противника. В России что то оккупационных войск США не видно. Как это было в ГДР или Польше. Вы ничего не выдумываете?
    олег иванов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 3 ноября 2012, 01:48
    На территории России Украини и всех 15 Гауляйтерствах исть инфраструктура управления оккупантов в виде например ЦБанков. А на части территории СССР\Большой России\ есть и войска оккупантоа\нато\ например Литовское Латышское Эстонское Грузинское Гауляйтерство США и их союзников. ТЧ даже формально мы проигравшая страна СССР в оккупации
    олег иванов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 3 ноября 2012, 01:49
    Просто хорошо работает пропаганда аккупантов лучше чем у гитлера с его примитивным мы вам несем европейский порядок сдавайтес Рушен
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий олег иванов 3 ноября 2012, 13:49
    Уважаемый Олег. Я вижу Вы обманываться рады. Какие оккупанты? Все оккупанты засели внутри большинства из нас. К числу этих оккупантов засевших внутри большинства из нас - относятся: а) правовой нигилизм (нежелание большинства знать политическое устройство государства и права человека прописанные в основном законе государства - Конституции РФ): б) безразличие к происходящему в государстве (ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО россиян не следят за предвыборными дебатами кандидатов во власть, а ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ россиян вообще на выборы не ходят демонстрируя свой пофигизм).
    олег иванов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 3 ноября 2012, 14:14
    правильно а что им ходить все партии и кандидаты в оккупированной стране ВСЕГДА работают на внешние оккупационные власти и люди это понимают пусть многие подсознательно. Отсюда равнодушие к стране поощряемое пропогандой оккупантов. Обыкновенное состояние оккупированной территории как всегда в истории. Поэтому задача освобод движения замена ВСЕХ институтов оккупации на национальные. Конституцию ЦБ Элиты Бизнес Правила Законы все все все. Создание национального управления тога вы неузнаете россию и россиян. И Путин сделает это. Подробно смотрите у деп Федорова на ютубе
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий олег иванов 3 ноября 2012, 15:17
    Вы предпочитаете бредить? Это Ваше право.
    олег иванов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 3 ноября 2012, 16:59
    Ага содержательно возразить нечего. Я рад нац освоб движение Путина набирает силу
    олег иванов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 3 ноября 2012, 17:12
    да я Параноидальный фанатичный защитник моей родины россии как мой отец дед прадед и все мои прадеде. Хоть реж нас дави мы будем зубами грызд таких пособников оккупантов как вы и грызли всегда поэтому нас победить нельзя и вы лично Юрий это знаете и ощупываете свою шею сейчас знаете что мои зубы выгрызут вам кадык потому что вы Американский враг оккупант каратель. Мы параноики только ждем сигнала от путина чтоб начать и такой сигнал будет он всегда был иначе нам не жить только родина и только смерть
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий олег иванов 3 ноября 2012, 23:18
    И с кем конкретно вы собираетесь воевать?
    олег иванов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 4 ноября 2012, 22:17
    конкретно с США и их союзниками победившим СССР и установившем на нашей территории Оккупационный режим с истребованием дани только дете вывезли 500000 в 10 раз больше Гитлера. И запретившие нам нормально жить коррупцию установившие и проч. И воивать с ними только пока они не освободят территорию бывшего СССР. А потом можно дружить. Надоело плохо жить изза них просто.
    олег иванов # ответил на комментарий олег иванов 4 ноября 2012, 22:20
    Денис правильно вы нас боитесь. На том стоит Русская земля что агрессоры и окупанты нас не понимают и боятца. Разумно. Сваливай побыстрее не жить тебе в моей стране все равно. Ты и сам знанш смышленый
    denis222 Zotow # ответил на комментарий олег иванов 4 ноября 2012, 13:03
    Какой же ты дурак однако же. Припухший от пьяни воин самоучка. Параноик-это ты точно себе определение дал ГЛУПЕЦ высшей марки. Но ничего-молодо-зелено. Клюнет жареный петух в задницу, узнаешь по чем пуд лиха. Тебе даже писать то противно. Да и не стоишь ты того, что бы тебе еще и давать комментарии, но пересилив себя пишу для того, что бы твои товарищи (если они есть, что маловероятно) но если есть, то что бы они видели насколько ты безмозглый параноик.
    denis222 Zotow # ответил на комментарий Юрий Никифоров 4 ноября 2012, 13:13
    Зачем Вы время зря тратите на этого недоучку? Что Вы хотите ему объяснить? Вот если Вы ему про (дозу) сказали бы что нибудь, это я думаю как раз его, а об остальном он так, если где то что то услышит, а потом своим не доразвитым мышлением скумекает, то и ляпнет не в попад на этих страницах.

    Это тот, на кого жалко даже потраченного временги. Не старайтесь что то втемяшить ему в мозговую коробку, она пуста.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий denis222 Zotow 4 ноября 2012, 14:05
    Денис, спасибо. Полностью с Вами согласен. + Вам от меня.
    denis222 Zotow # ответил на комментарий Юрий Никифоров 4 ноября 2012, 16:19
    Я думаю, (судя по его изложению своих мыслей) не более 14-максимум 15 лет. Поэтому его высказывания как не до развитого человечка.При всем том, он хочет выглядеть таким это шишкой на ровном месте.Или маститым знайкой.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий denis222 Zotow 4 ноября 2012, 18:45
    Вероятно Вы правы. Во всяком случае - развитие разума на уровне 14-максимум 15 лет.
    олег иванов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 4 ноября 2012, 22:21
    юрий и вы правильно сообразили и испугались респект
    олег иванов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 5 ноября 2012, 01:50
    1 если рекитер обирает у меня половину доходов я буду жить в 2 раза хуже чем мог бы. 2 если рекитер запрещает мне наладить эффективную жизнь и обеспечивает у меня производительность труда в 3 раза меньше я буду жить в 3 раза хуже. 3 если рекитер запрещает мне строить заводы засчет запрета механизма нац кредитования я буду жить в 4 раза хуже. Итого в сумме я живу в 24 раза хуже чем мог бы если бы небыло с 1991г рекитера оккупанта карателя США и их союзников. Все проста слабый платит сильному проигравший победителю
    Александр Сербин # ответил на комментарий олег иванов 7 ноября 2012, 22:56
    Ох, Вы и знаток истории! (Даром, что пишете с грамматическими ошибками!). Вы ее изучали по краткому курсу или по современным учебникам? Пишете полную чушь, но с крутым апломбом. Если бы не США все валили бы на турок, татар или поляков? Только сами соотечественники не виноваты. Учиться нужно лучше, тогда другие мысли будут приходить в голову, а не "Все стандартно и по другому в истории просто не бывает".
    олег иванов # ответил на комментарий Александр Сербин 7 ноября 2012, 23:11
    Тоесть содержательных возражений нет. Например хоть один пример когда победитель не контралировал бы побежденного. Всеж в истории человечества были милионы войн и не одного случая чтоб это правило не сработало. Значит это просто у вас пустая болтавня. А неграмотный я потому что у нас небыло уроков русскогоязыка в деревне
    Александр Сербин # ответил на комментарий олег иванов 7 ноября 2012, 23:46
    А уроки истории в деревне были? Или их конюх вел? Примеры? Далеко ходить не будем - русско-японская 1905г. и Сан-Францисский договор, Американо-японская 45г., война с Турцией в Болгарии в 1878г.. Да и любая нац-освободит. война. Достаточно? Ваше утверждение относительно справедливо для колониальных войн, но и не более.
    олег иванов # ответил на комментарий Александр Сербин 8 ноября 2012, 01:02
    русско японская Россия потеряла половину сахалина которая стала колонией японии корею стала колон японии. амер японская Японяя колония сша платит дань скупая ц бумаги сша до сих пор война 1878 Россия не смогла прибрать болгарию изза прямой военной угрозы англии франции. Тоесть утверждение справедливо для любой войны цель любой войны прибрать противника
    Александр Сербин # ответил на комментарий олег иванов 8 ноября 2012, 10:47
    В предыдущем комменте Вы просили "хоть один пример когда победитель не контралировал бы побежденного.". Едва ли приобретение половины Сахалина (территории по меньшей мере спорной с их точки зрения) можно назвать словом "контрАлировал".. Раз Россия не смогла прибрать (по Вашей терминологии) Болгарию в 1878, значит, она тоже ее не начала контролировать (опять Ваше утверждение опровергается). Про Америку и Японию даже говорить смешно! А то, что побежденный несет тяготы поражения достаточно естественно - ведь и у победителя всегда потри немалые. Кстати, про "план Маршалла" Вам в Вашей школе рассказывали? Как-то вообще не вяжется с Вашей концепцией. Особенно теперь по прошествии полусотни лет, когда видны его итоги (сталинская-то пропаганда разные глупости писала поначалу, но вот его итог!).
    олег иванов # ответил на комментарий Александр Сербин 8 ноября 2012, 20:35
    Ваша ангажированность очевидна победа Японии над россией была маленькая локальная японцы даже не затронули территорию России поетому небольшой для нас сахалин. Болгарию Россия взяла но побоялась вступить в войну с Англией тоесть победы небыло. В результате Болгарию от турции отняли но сами не прибрали. Победы небыло над Англией что тут непонятно. Наконец США Япония США японию захватили. И установили прямую оккупацию Запрет на Армию запрет на Нац политику прописан в Конституции японии и проч. Плис СССР прибрал континентальную часть японии и передал союзному Китаю. Японцы трудолюбивы но 1.5 трилиона долларов у США выкупают и тем самым платят дань хотя Штаты ненавидят. План маршала план индустриальной эксплуатации побежденных стран. За который эти страны расплатились в десятки раз. И сейчас все эти страны под политическим контролем США. Что касаетца победы над СССР в 91 победа обсалютно разрушительная касающееся всей страны СССР путем его расчленения на 15 оккупационных провинций Гоулятерств. Поэтому и контроль татальный. Т что все одинаково как всегда.
    Александр Сербин # ответил на комментарий олег иванов 8 ноября 2012, 20:54
    Продолжать общаться с Вами бессмысленно - Ваши мозги настолько промыты пропагандой, что никакие факты-сведения, противоречащие Вашим убеждениям, ми не воспринимаются. Ваша оценка плана Маршалла смехотворна! Всегда можно переврать любые сведения, найдя таких же единомышленников-оболтусов. Чем меньше знаний, тем Вам легче. Не буду мешать. Прощайте. (Подучились бы все же после деревенской-то школы, а то некоторые слова и понять непросто.)
    олег иванов # ответил на комментарий Александр Сербин 8 ноября 2012, 22:37
    Я рад что у вас нет аргументов против исторической правды. Яж не для вас писал а для других кто смотрит сдесь. С вами все ясно вы госднповский интернет служащий нанятый чморить Россию. Надеюсь премию за сегодняшний день вы не получите. Прощайте Вашингтон
    Александр Сербин # ответил на комментарий олег иванов 8 ноября 2012, 23:51
    Вот так всегда! Переход на личности. Да, я в Вас вижу оболтуса недоучившегося (может, и не по своей вине), а Вы в каждом оппоненте - подлеца, агента.. Ну что ж - это тоже от образования. А Ваша претензия писать для других опять смехотворна. Оболтусы и так думают аналогично, разумные люди Ваши безграмотные комментарии пропускают. Пора и мне к ним присоединяться. (Хорош был только предшествующий краткий однобуквенный коммент).
    олег иванов # ответил на комментарий Александр Сербин 13 ноября 2012, 00:34
    Как на любой войне в том числе войне Путина за суверенитет две армии и две группы любей Мы за родину Россию и нас много и вы оккупанты и каратели и вас много. Сейчас составляютца списки оничтожать оккупантов будем по сигналу Путина
    Александр Сербин # ответил на комментарий олег иванов 13 ноября 2012, 01:26
    Что характерно, над комментарием !пять дней думали. А первым однобуквнным проверяли не послали ли Вас в ЧС. Я уже писал Вам - это много чести будет, не надейтесь. Уничтожить-то кого угодно - дело нехитрое, Усатый проверял. Да вот аппетит от этого не исчезает, а лопать-то и нечего становится.
    олег иванов # ответил на комментарий Александр Сербин 14 ноября 2012, 01:06
    Еще раз перечитайте мой пост Федоров предлогает заменить 700милиардов долларов в Российской экономике на Рубли. Это можне заместит 21трилионом рублей 2 бюджет без какого либо изменения денежной массы РФ тоесть без малейшего влияния на инфляцию. Внимательнее изучайте Федорова он подробно ответил на все вопросы
    Alex Soroca # ответил на комментарий Александр Бесклубов 2 ноября 2012, 17:07
    Встречается как-то Лицо с Жопой. И спрашивает Лицо у задницы:
    - Почему ты такая гладкая и румяная, а я морщинисто и потаскано. Лет-то нам одинаково?
    - Почему, почему. Потому что мне насрать на все ....
    Alex Soroca # ответил на комментарий Alex Soroca 2 ноября 2012, 17:10
    Тенденция - явно ... к разглаживанию: морщины пропали, "мешочки" под глазами...
    denis222 Zotow # ответил на комментарий Владимир Ерёмин 2 ноября 2012, 22:55
    Американцы же говорили (в ролике) что если бы не Чубайс, то им в то время не удалось бы развалить СССР.
    Как теперь нам называть этого гада?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ivan Pirogov # ответил на комментарий Ветренная Девочка 1 ноября 2012, 22:42
    во всём виноват Чубайс!
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Ivan Pirogov 4 ноября 2012, 22:29
    А все мы - белые и пушистые!
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Ветренная Девочка 2 ноября 2012, 16:41
    Так это от оккупантов
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Ветренная Девочка 2 ноября 2012, 17:44
    Девочка, это не тот Чубайс.
    denis222 Zotow # ответил на комментарий Ветренная Девочка 2 ноября 2012, 22:56
    Сволочь, она и в Африке - сволочь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 1 ноября 2012, 22:22
    Кстати, а кто из них старший?
    Впрочем, без разницы; уверен, что сестра Аллы Пугачёвой пользовалась бы не меньшим интересом публики, чем брат Анатолия Чубайса. Плюс - завсегда найдётся с кем о судьбах родины поговорить, пипл откликается на фамилию.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 1 ноября 2012, 22:50
    Старший Дерипаска, потом идут путин,всякие прохоровы и медведевы(шестёрка), но, представте себе, пугачиха тоже воровка.
    denis222 Zotow # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 2 ноября 2012, 22:58
    А кто там не ВОР?
    А главный то ВОР и есть Путин, которого нам разоблачила М.Салье, своей статьей:"Почему я 10 лет молчала"
    За что и пострадала.
    олег иванов # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 4 ноября 2012, 22:25
    салье это которая в Демократической группе мачила СССР за деньги США. Раз они ей поручили Путина ругать значит супер молодец путин
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 2 ноября 2012, 03:12
    Старший - Игорь.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 2 ноября 2012, 11:00
    Старший Игорь, а правит Олег - история повторяется, как 1100 лет назад
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 2 ноября 2012, 16:37
    Вот у Прохеролва есть сестра, тоже хорошо говорит.
    denis222 Zotow # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 3 ноября 2012, 16:04
    А что? Игорь Чубайс брат Анатолию-гаду?
    По моему они только лишь однофамильцы.

    Во всяком случае если судить по статьям, то Игорь никак не якшается с Анатолием. И разные взгляды у них.
    Элеонора Денисова # ответила на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 2 ноября 2012, 10:26

    Кадры решают все- сказал Сталин,- и они дорешались, бюрократы развалили СССР и сейчас бюрократы губят Россию.

    Бюрократия не подконтрольная народу- ведет к хаосу и бесконтрольному воровству. Мировой опыт показывает, что любая политическая система, будь- то империя, капиталистическая, или коммунистическая страна- они рушатся, если простой гражданин лишен права выбора низовой бюрократии, Если человек не выбирает участкового, судью, то у него унижается чувство личного достоинства. А это первый признак недовольства властью и принцип- я начальник ты дерьмо- ведет к революции.
    Бюрократ

    Бюрократ твердит одно-
    Без бумажки ты букашка,
    Без бумажки ты дерьмо,
    Я начальник, ты говно.
    Сделать должен ты одно,
    Быть со мной всегда послушным,
    Вежливым и добродушным,
    Все мои приказы выполнять
    И как пес их защищать,
    Может быть тогда,
    Кой- какие ты блага получишь,
    Только знай - не навсегда,
    Будешь гордым и упрямым –
    Все равно тебя сломаю,
    Горе и беду тебе воздам,
    И в тюрьме тебя сгною,
    Накажу твою родню...

    Григорий Мельников
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...ссылка на stihi.ru

    олег иванов # ответил на комментарий Элеонора Денисова 4 ноября 2012, 22:27
    Гады оккупанты пособники и каратели что с путиным борютца с США и их союзниками победившим СССР и установившем на нашей территории Оккупационный режим с истребованием дани только дете вывезли 500000 в 10 раз больше Гитлера. И запретившие нам нормально жить коррупцию установившие и проч. И воивать с ними только пока они не освободят территорию бывшего СССР. А потом можно дружить. Надоело плохо жить изза них просто.
    olga ignatova # ответила на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 3 ноября 2012, 13:24
    Не попа, а поп, потому что любая власть и подтверждение её как власти от самого бога всегда будут сладкой парочкой!
    Элеонора Денисова # ответила на комментарий kapitan nemo 2 ноября 2012, 10:23

    «Знаки и символы управляют миром, а не слово и не закон.» Конфуций(китайский философ)
    Позор

    Не мир стабильный,
    Стране несет позор
    Орел дебильный,
    Чтобы вперед лететь
    Двум головам,
    Так не хватает крыльев.

    Религиозные фашисты, сектанты,
    Аферисты- на части рвут страну,
    И воры- свой куш сорву,
    И нервы натянуты в струну,
    Честь и гордость- все в труху,
    Щеку подставь и отдай все врагу.

    В душе разлад, раскол в стране,
    Врагами смотрят мусульмане,
    Как православный вор
    Сидя на троне,
    Согнув колени и в поклоне
    Целует зад ворам и истины врагам.

    Григорий Мельников
    ---
    Конституция- Статья 14
    1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
    ----
    Герб России с религиозными христианскими символами- это прямое нарушение Конституции и государственных законов- статья 282 УК- возбуждение межрелигиозной вражды.
    -----
    ссылка на stihi.ru

    kapitan nemo # ответил на комментарий Элеонора Денисова 2 ноября 2012, 11:21
    перестаньте СПАМИТЬ корявыми рифмушками !...;-)
    Сергей Е # написал комментарий 1 ноября 2012, 21:49
    мы живём в социуме и все повязаны... если в начале свобода то всё капец бардак а ежели обязанность то на радость всем.... тока обязанности не всех устраивают вот беда то....
    Элеонора Денисова # ответила на комментарий Сергей Е 2 ноября 2012, 10:26

    Кадры решают все- сказал Сталин,- и они дорешались, бюрократы развалили СССР и сейчас бюрократы губят Россию.

    Бюрократия не подконтрольная народу- ведет к хаосу и бесконтрольному воровству. Мировой опыт показывает, что любая политическая система, будь- то империя, капиталистическая, или коммунистическая страна- они рушатся, если простой гражданин лишен права выбора низовой бюрократии, Если человек не выбирает участкового, судью, то у него унижается чувство личного достоинства. А это первый признак недовольства властью и принцип- я начальник ты дерьмо- ведет к революции.
    Бюрократ

    Бюрократ твердит одно-
    Без бумажки ты букашка,
    Без бумажки ты дерьмо,
    Я начальник, ты говно.
    Сделать должен ты одно,
    Быть со мной всегда послушным,
    Вежливым и добродушным,
    Все мои приказы выполнять
    И как пес их защищать,
    Может быть тогда,
    Кой- какие ты блага получишь,
    Только знай - не навсегда,
    Будешь гордым и упрямым –
    Все равно тебя сломаю,
    Горе и беду тебе воздам,
    И в тюрьме тебя сгною,
    Накажу твою родню...

    Григорий Мельников
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...ссылка на stihi.ru

    Сергей Якунин # написал комментарий 1 ноября 2012, 21:53
    Россия, слышишь страшный зуд,
    Чубайсы по тебе ползут.
    Владимир 2020 # ответил на комментарий Сергей Якунин 1 ноября 2012, 22:23
    Намеренно укоротили список ползущих?
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Владимир 2020 2 ноября 2012, 16:35
    Все инсекты в размер семистопного не укладываются.
    denis222 Zotow # ответил на комментарий Владимир 2020 2 ноября 2012, 23:22
    Список день ото дня становится все длиннее.

    Но доколе же мы будем это терпеть?

    Доколе же мы молча будем созерцать на то, как физически истребляются те, кто видит и говорит о том, что творится в России?

    Ведь Илюхин созвав военный трибунал ,на котором выяснилось, что Путин враг, он на завтра же был умервщлен, якобы с сердцем не справился, другие несколько (повторяю-несколько )генералов мол самоубийство совершили, некоторые в ДТП попали и так же есть кто от сердца мол скончался.

    До каких же пор мы молча на эти дела будем созерцать?!

    Нас считают за не разумное быдло и надеются, что коль сказали нам, что кто то из генералов самоубийство совершил, значит так оно и есть. Только вот самоубийства и ДТП случаются почему то исключительно с противниками Путина, которые не считались глупыми людьми или не понятным быдлом, а видели все положение в стране, и прямо это озвучивали, за что и положили свои головы. До каких пор президент будет расправляться со своими противниками таким способом? Он что ? Не понимает, что народ ведь не обманешь и мы все это видим, кто же поверит, чтор сразу после трибунала, генералы сами отправились на тот свет? Или в ДТП попали!
    Элеонора Денисова # ответила на комментарий Сергей Якунин 2 ноября 2012, 10:27

    Кадры решают все- сказал Сталин,- и они дорешались, бюрократы развалили СССР и сейчас бюрократы губят Россию.

    Бюрократия не подконтрольная народу- ведет к хаосу и бесконтрольному воровству. Мировой опыт показывает, что любая политическая система, будь- то империя, капиталистическая, или коммунистическая страна- они рушатся, если простой гражданин лишен права выбора низовой бюрократии, Если человек не выбирает участкового, судью, то у него унижается чувство личного достоинства. А это первый признак недовольства властью и принцип- я начальник ты дерьмо- ведет к революции.
    Бюрократ

    Бюрократ твердит одно-
    Без бумажки ты букашка,
    Без бумажки ты дерьмо,
    Я начальник, ты говно.
    Сделать должен ты одно,
    Быть со мной всегда послушным,
    Вежливым и добродушным,
    Все мои приказы выполнять
    И как пес их защищать,
    Может быть тогда,
    Кой- какие ты блага получишь,
    Только знай - не навсегда,
    Будешь гордым и упрямым –
    Все равно тебя сломаю,
    Горе и беду тебе воздам,
    И в тюрьме тебя сгною,
    Накажу твою родню...

    Григорий Мельников
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...ссылка на stihi.ru

    denis222 Zotow # ответил на комментарий Элеонора Денисова 2 ноября 2012, 23:28
    Революция конечно это крайняя мера, но думается, что без неё предательства России не остановить. Россия уже полностью лежит у ног Америки
    олег иванов # ответил на комментарий Сергей Якунин 2 ноября 2012, 22:00
    Почитайте любую историческую литературу любую энциклопедию любая проигранная война заканчиваетца оккупацией если другие державы не запрещают например. Это форма конкуренции наций СССР вел 40 летнюю войну с США проиграл был ликведирован и на созданных 15 гауляйтерствах был установлен эксплуатирующий оккупанционный режим все как всегда. Для России это 6 крупная оккупация см Федорова подробности
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # написал комментарий 1 ноября 2012, 22:09
    Статья слишком большая, коротко расскажу о делах А.Чубайса - болщевичек умный и если бы не коммунисты довёл бы реформу РАО ЕЭС, это несомненный плюс, но когда ФСК остаоась госкомпанией, а различные огк частными, выяснилось, что ФСК ни за что не отвечает, например, ФСК или какой-то МЭС, чтобы украсть деньги на ремонт или реконструкцию требует отключить оборудование в ремонт, всё, все обязаны подчиниться, отключить потребителей, где-то даже отключить генерацию ит.д. и никто за это не отвечает, нужно довести реформу до конца, чтобы все сетевые компании отвечали перед потребителем. Втгорой момент, ни в одной сетевой компании(МЭС, МСРК) сейчас ни капитальных ни средних ремонтов не делают, выделеные деньги просто разворовываются
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 1 ноября 2012, 23:46
    Открою глаза - это статья ИГОРЯ Чубайса...))
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 2 ноября 2012, 16:34
    «Этот поезд обратно не едет!» — сказал Чубайс ....
    Он вообще не едет.
    ЕЭС СССР и потом - России была лучшей и самой надёжной энергосистемой в мире.
    Но её надо было раздербанить, как и всё остальное, устроить катастрофу на СШ ГЭС и потом смыться в науку, где он тоже успешно доламывает то, что ещё сумело выжить.
    Так что он не умный, а подлый.
    denis222 Zotow # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 2 ноября 2012, 23:30
    При чем тут А Чубайс?* Он к этой статье не имеет отношения, а его однофамилец, не доложен за него отвечать, коль носит одну с тем гадом фамилию.
    John Moris # написал комментарий 1 ноября 2012, 22:11
    И зачем вся эта демагогия?.
    Поднимите руку, кто считает,что он получает достойную его труда заработную плату......
    Вот и весь ответ о СПРАВЕДЛИВОСТИ.
    При желании эту тему можно развить до бесконечности.
    kros er # ответил на комментарий John Moris 1 ноября 2012, 22:17
    Таки чем страшней человеку справедливость - тем больше от него исходит демагогии!
    John Moris # ответил на комментарий kros er 1 ноября 2012, 23:01
    Верно.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий John Moris 1 ноября 2012, 22:22
    Но тут важно, что Вы за эту зарплату делали, не так ли?
    John Moris # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 1 ноября 2012, 23:04
    Поднимите руку, кто считает, что он зря зарплату получает....
    kros er # написал комментарий 1 ноября 2012, 22:15

    Справедливость не есть равенство
    -------------------------------
    Справедли́вость — понятие о должном[1], содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния[2]: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём[1]; в экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса[3]. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость[2].
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Сергей Метик # написал комментарий 1 ноября 2012, 22:28
    Справедливость не есть равенство. Кто-то всегда больше вкладывает, кто-то меньше, кто-то более талантлив, кто-то менее.
    ---
    Клинический либерал. Для конспектирования тов. Чубайсом:
    Равенство есть МЕРА справедливости. Разве "талант" нуждается в большем количестве пищи, ткани на одежду и квадратных метрах жилья? Какая связь? К тому же вряд ли такой талант как Мавроди принесет обществу пользы больше хорошего сантехника.
    Вне равенства нет свободы. Сначала равенство, потом - свобода. Свобода, как должно быть известно тов. Чубайсу, есть осознанная необходимость. Общественно-полезный труд есть необходимое условие существования общества и отдельного человека. Следовательно, справедливость в том, чтобы этот труд был РАВНО распределен между всеми трудоспособными членами общества. А раз труд поровну, то и потребительские блага распределяются поровну, или уже по потребности, когда уровень развития производительных сил позволяет это. Свобода здесь проявляется в том, что человек СВОБОДЕН от паразитов-воров, крадущих у него его труд. Человек свободен в выборе места приложения своих способностей и талантов на благо всего общества.
    А пока, увы, НЕУД...
    шлыков александр # ответил на комментарий Сергей Метик 1 ноября 2012, 22:53
    как у нас равно делят-проходили уже, и идем тк есть что делить-все довольны кто к этому причастен
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий шлыков александр 1 ноября 2012, 23:44
    Метик - бывший агитатор общества "Знание".... пока не остановился..)))
    Александр Сербин # ответил на комментарий Сергей Метик 7 ноября 2012, 23:05
    За что же Вы самому себе неуд? может хоть троечку выставите? Хотя конечно, глупостей написали много, но не все же!
    Сергей Метик # написал комментарий 1 ноября 2012, 22:34
    У нас квазигосударство, которое нелегитимно, которое не выполняет собственные законы и не соблюдает собственную Конституцию. У нас государство, которое ждут очень серьезные преобразования – мы должны вернуть себе Россию.
    -----
    С этим можно согласиться с одной поправкой. Мы должны вернуть себе советскую власть, социализм, Советский Союз и похоронить этот триколорный "капитализм".
    сергей крылов # ответил на комментарий Сергей Метик 1 ноября 2012, 22:46
    Браво , Сергей !
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Сергей Метик 1 ноября 2012, 23:00
    Думаю,что нельзя вернуть то. что ушло. В прошлое ушло.
    Как и каждая секунда жизни.Нельзя вернуть.
    Нужно строить. Справедливый СОЦИАЛИЗМ. Народ,наученный горьким опытом, уже в состоянии понять, КАК ЭТО ДЕЛАТЬ.
    олег иванов # ответил на комментарий Сергей Метик 2 ноября 2012, 21:10
    Почитайте любую историческую литературу любую энциклопедию любая проигранная война заканчиваетца оккупацией если другие державы не запрещают например. Это форма конкуренции наций СССР вел 40 летнюю войну с США проиграл был ликведирован и на созданных 15 гауляйтерствах был установлен эксплуатирующий оккупанционный режим все как всегда. Для России это 6 крупная оккупация см Федорова подробности
    denis222 Zotow # ответил на комментарий Сергей Метик 3 ноября 2012, 16:16
    Прежде, чем вернуть Советскую власть, нужно разобраться с Путиным и отстранить его от власти.

    Илюхин Уже попытался это сделать,(созвав военный трибунал, где выявили,что Путин враг)но на завтра же его нашли мертвым. За ним тут же ушли несколько генералов. Кто якобы пострелял себя сам, кто якобы в ДТП попал. Путин физически моментально уничтожает свою угрозу.

    Не с того Илюхин начал, а если уж начал то в этот же день и заканчивать нужно было, момент упустил и отправился на тот свет.
    олег иванов # ответил на комментарий denis222 Zotow 3 ноября 2012, 16:59
    правильно а что им ходить все партии и кандидаты в оккупированной стране ВСЕГДА работают на внешние оккупационные власти и люди это понимают пусть многие подсознательно. Отсюда равнодушие к стране поощряемое пропогандой оккупантов. Обыкновенное состояние оккупированной территории как всегда в истории. Поэтому задача освобод движения замена ВСЕХ институтов оккупации на национальные. Конституцию ЦБ Элиты Бизнес Правила Законы все все все. Создание национального управления тога вы неузнаете россию и россиян. И Путин сделает это. Подробно смотрите у деп Федорова на ютубе
    олег иванов # ответил на комментарий denis222 Zotow 3 ноября 2012, 17:01
    а отстранить Путина хотят Американские оккупанты и их пособники тоесть вы. Чтоб поставить своего прямого оккупационного американского президента как в прибалтике.
    denis222 Zotow # ответил на комментарий олег иванов 3 ноября 2012, 17:15
    Американские оккупанты говорите? А ВЫ прочитайте ка все мои комментарии и укажите на те, где я не прав. (Американцы его и поставили во главе)

    Или например Вы что, считаете тех генералов, кто созвал военный трибунал во главе с Илюхиным и там определили, кто такой Путин, то их Вы считаете не грамотными глупцами?

    Слепы мол они. Не видят в Путине героя нации и так далее.

    Не мы с Вами там заседали и разбирали дела Путина, которые оказались враждебны для России, но враг хитер и опасен, вот этого они не учли и отправились на тот свет на завтра же.

    Не успев ничего сделать. На то и расчет Путина, Физически уничтожать свой неугодный ему народ.

    Сталин то же уничтожал народ под эгидой ВРАГ НАРОДА.

    Этот последыш его (Путин) то же взял на вооружение эту тактику, но не учел он того, что сейчас то народ намного грамотней и каждая кухарка уже это видит, что он творит со своим народом.

    Работая на зарубежную страну, нельзя этого скрыть надолго.

    А Путин уже положил Россию к ногам Америки. Мы полностью зависимы в экономике перед Америкой, обороноспособность страны на нуле. и во многом по настоянию Америки
    олег иванов # ответил на комментарий denis222 Zotow 3 ноября 2012, 17:33
    Вы не правы во всем. 1. Должность президента не Российская ее привезли в обозе оккупанты так как в 41-45 гитлер привез старость в русские окупиров деревни.
    привезли при своем агенте Горбачеве. Должность не подрозумевает никакой стратегии как у генсека или Царя. Только менеджер функции стратега они вывезли в Вашингтон. Далее в 91 году через Акт о капитуляции СССР они создали 15 Гауляйтерств в том числе Россию. Провели свои конституции \устав гауляйторства\ все законы создали оккупационные местные правительства из аборигенов . приватизацию как репорации. Путин многое разрушил но все несмог изза вас оккупантов или людей с промытыми оккупационной пропогандой мозгами. Подробнее у Федорова смотрите.
    олег иванов # ответил на комментарий denis222 Zotow 3 ноября 2012, 17:34
    да я Параноидальный фанатичный защитник моей родины россии как мой отец дед прадед и все мои прадеде. Хоть реж нас дави мы будем зубами грызд таких пособников оккупантов как вы и грызли всегда поэтому нас победить нельзя и вы лично зОТОВ это знаете и ощупываете свою шею сейчас знаете что мои зубы выгрызут вам кадык потому что вы Американский враг оккупант каратель. Мы параноики только ждем сигнала от путина чтоб начать и такой сигнал будет он всегда был иначе нам не жить только родина и только смерть
    denis222 Zotow # ответил на комментарий олег иванов 4 ноября 2012, 01:42
    Эх Олег Олег! Жаль мне тебя. Жаль твою глупую голову. Ладно. Коль ты обо мне такого мнения, что я якобы пособник оккупантов

    (хотя твои высказывания настолько безграмотны, что иное даже и не поймешь что ты хочешь своими словами сказать)так вот, неужели ты думаешь, что на военном трибунале, когда его созвал Илюхин,

    собрались безграмотные генералы и то, что они выяснили, что Путинская деятельность враждебна для России, это что? они без фактов это опубликовали?

    Наверное там серьезные люди были и без фактов такое обвинение президенту страны наверное же не будут предъявлять.

    Да и все факты они обнародовали, и уже не нужно даже их слушать, а посмотреть так это или нет на самом деле.

    А такие вот как ты, которые успели награбить и обворовать свой же народ, они, то есть Вы все, которые из бандитской шайки, теперь боитесь за свои капиталлы. Но ничего, даст Бог Вы еще потрудитесь на рудниках за измену РОДИНЕ.

    И отдельно: Последи за грамотностью своего изложения своих мыслей. Видно что ты окончил 2 класса сельской школы и все, а дальше быкам хвосты крутил.
    denis222 Zotow # ответил на комментарий олег иванов 4 ноября 2012, 01:48
    И если бы ты заботился именно о РОДИНЕ, то даже не смотря что ты туп как три зал--пы вместе, то видел бы что и как творится сейчас в России. А что бы набраться немножко грамоты, ты прослушивай хоть иногда те ролики, которые есть на Гайдпарке. В роликах разные люди высказывают свою точку зрения и во всех, только изобличение Путина, как врага народа и России.

    Путин исмпользует свою власть для физического устранения неугодных, это уже точно видно. Не могут сразу столько генералов самострелы сделать и в ДТП или от сердца умереть. А умирают только те, кто является явной угрозой ему.
    Янус Скабичевский # написал комментарий 1 ноября 2012, 22:41
    Не верю я Чубайсам и Компании - это профессиональные высокопоставленные мошенники. Вне закона и досягаемости...
    Миссия которых состояла в определённый исторический период сделать глобальную гадость на которую никто более не решался...
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Янус Скабичевский 2 ноября 2012, 10:51
    Один братан делал эту гадость непосредственно руками, другой братан подводил под это идеологическую платформу. Добрячая бригада получилась.
    олег иванов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 4 ноября 2012, 22:28
    конкретно с США и их союзниками победившим СССР и установившем на нашей территории Оккупационный режим с истребованием дани только дете вывезли 500000 в 10 раз больше Гитлера. И запретившие нам нормально жить коррупцию установившие и проч. И воивать с ними только пока они не освободят территорию бывшего СССР. А потом можно дружить. Надоело плохо жить изза них просто.
    сергей крылов # написал комментарий 1 ноября 2012, 22:42
    Думаю , что Сергей Метик ,написавший фундаментальную статью " Презревшие равенство обречены на рабство " ,не увидит в Вас серьезного оппонента . Он редко ,но бывает здесь в ГП .
    сергей крылов # ответил на комментарий сергей крылов 1 ноября 2012, 22:44
    А вот кстати и он ! Легок на помине . Дай бог ему долгих лет жизни .
    олег иванов # написал комментарий 1 ноября 2012, 22:42
    Во всем виновата американская оккупация. после порожения в войне в 91 году. И недостаточно качественная поддержка Путина как нац лидера в борьбе с оккупантами и их пособниками. Но автор прав началось ОСВОБОЖДЕНИЕ пока еще в головах. Но медлено запрягают заканчиваетца начинаетца разгон на Быструю езду
    шлыков александр # написал комментарий 1 ноября 2012, 22:45
    вроде как Игорь Чубайс намного приличней своего братика приятно разясняет-адекватно
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий шлыков александр 2 ноября 2012, 10:57
    В начале 90-х толик тоже сладко в уши дул.
    Вы ещё готовы принять запас лапши?
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 2 ноября 2012, 16:28
    Нанотолий вторит брату: «Этот поезд обратно не едет!» — сказал АБЧубайс, имея в виду необратимость протестов.
    Татьяна Т # ответила на комментарий шлыков александр 2 ноября 2012, 18:02
    "вроде как Игорь Чубайс намного приличней своего братика приятно разясняет-адекватно"
    Ага. А главное - честно и искренне. Это у них фамильное.
    Глен Рогов # написал комментарий 1 ноября 2012, 22:48
    "западные европейцы очень глубоко анализировали свои реальные проблемы"
    А что же нам проанализировать? Как нам подойти к проблеме кризиса с научной точки зрения, опираясь на евроамериканский опыт и традиции? Ну давайте, глубоко проанализируем сколько украденных миллионов и главное на что истратил тот или иной чиновник! Сколько он купил акций и каких? Сколько приобрел недвижимости, в каких странах и на основании каких трендов? Почему украденные деньги вывозятся из страны и этот грабеж стыдливо называется бегством капиталов? Почему вор, безусловно человек не глупый, не хочет вкладывать средства в России? Парадоксально, но вору в России созданы самые благоприятные условия, написаны самые удобные законы и все равно капитал (общак) бежит! Почему?! Вор это не обязательно чиновник, это и крупный бизнесмен! Правда весь реально доходный бизнес так или иначе принадлежит чиновнику! Опять парадокс! Государственным людям не нужно государство! Граждане только мешают, но с ними скоро расправятся минтруда и минздрав! Все равно кто то, как и вопросы, останется!
    слава антонов # написал комментарий 1 ноября 2012, 22:50
    При слабом царе Россия проигрывает и теряет людские ресурсы. При сильном - выигрывает, но опять теряет людские ресурсы.
    Может пора к россиянам, как к людям относиться, а не как к царёвым ресурсам?
    Парламентская республика действительно невозможна до тех пор, пока в Думе будут заседать не профи, а спортсмены, артисты и прочие клоуны.
    Михаил Иванович # написал комментарий 1 ноября 2012, 22:50
    У России всегда есть только два союзника:ее армия и флот.Чубайс витиевато пытается навязать мысль,что ,дескать,мы такие плохие,-никак не встроимся в западную шкалу ценностей.А народ за много лет понял,что тогда ему совсем кирдык придет.Гнать надо поганой метлой таких советчиков и начинать жить своим умом.
    vladimir voronin # ответил на комментарий Михаил Иванович 1 ноября 2012, 23:32
    А к чему мы пришли за 20 лет с "советниками" путинского режима? Собственная промышленность и сельское хозяйство развалено, существуем пока есть ещё природные ресурсы, но безграничны ли они? Тем ли путём идём?
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий vladimir voronin 2 ноября 2012, 16:24
    После первых двух вопросов третий-риторический.
    Впрочем, второй - тоже.
    олег иванов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 2 ноября 2012, 21:59
    Почитайте любую историческую литературу любую энциклопедию любая проигранная война заканчиваетца оккупацией если другие державы не запрещают например. Это форма конкуренции наций СССР вел 40 летнюю войну с США проиграл был ликведирован и на созданных 15 гауляйтерствах был установлен эксплуатирующий оккупанционный режим все как всегда. Для России это 6 крупная оккупация см Федорова подробности
    анатолий коршунов # написал комментарий 1 ноября 2012, 23:09
    В Советском Союзе люди четко понимали ,что такое социальная справедливость и многие понимают это сейчас :
    - власть справедлива ,если обладающий властью пользуется ей на благо народа в целом ( в понимании народа ) ;при этом он может быть жесток и т.д. ,но народ все равно его помнит и уважает ( Петр Великий ,И. Сталин ) ;
    - экономическая разница в доходах справедлива ,если богатство заработано ,а не украдено ,нажито спекуляциями и проч. При этом она должна быть " в рамках ",а не с таким отрывом ,как сейчас ;
    - суд справедлив ,если судит не только по закону ,но и " по совести "( в отличии от Запада );
    - справедливо ,если все трудятся на благо общества ; заработная плата ,а не "доход в карман ";
    - справедливо патерналистское отношение к населению .
    Славер Москва # написал комментарий 1 ноября 2012, 23:19
    Игорь Чубайс элементарно неграмотен!
    Понтия "свобода" ему неведомо. Либерасты болтают о свободе, но дать определение этому понятию не могут.

    Нужен суд на либерастами!!!

    После суда ВСЕ будут знать, что откручивать гайки от государственного механизма для своих сетей нельзя!
    Это уголовно наказуемое деяние.
    Кашмар... # написала комментарий 1 ноября 2012, 23:28
    Такой уровень дискуссии действительно вызывает и улыбку, и сожаление, и сочувствие – послушайте, ну чем мы занимаемся?
    -----------------------------------------------------------
    и действительно... чем ты занимаешся...?


    У нас государство, которое ждут очень серьезные преобразования – мы должны вернуть себе Россию.
    ------------------------------------------------------------​--------------------------------------
    мне всегда интересно... что это значит...? вернуть Россию... была Россия...?
    Леонид Кузьмин # написал комментарий 2 ноября 2012, 01:34
    "Система справедливого неравенства, которая разумна в данный момент, и является справедливостью."-УМРИ,ДЕНИС!,А ЛУЧШЕ НЕ СКАЖЕШЬ!-Или:-"Ай да ..,..СУКИН ..СЫН!"(((.
    Чтобы ни говорил дальше "философ" чубайс-ВОТ ЕГО ИСТИНАЯ ЦЕНА!,им самим же и назначенная(.
    А вывод мой ,имхо,прост и ЕДИНСТВЕННЫЙ! при ТАКОЙ! постановке вопроса:-"Б-г создал людей.-А полковник Кольт сделал их РАВНЫМИ! ":
    Леонид Кузьмин # ответил на комментарий Леонид Кузьмин 2 ноября 2012, 01:40
    "Система справедливого неравенства, которая разумна в данный момент, и является справедливостью."-УМРИ,ДЕНИС!,А ЛУЧШЕ НЕ СКАЖЕШЬ!-Или:-"Ай да ..,..СУКИН ..СЫН!"(((.
    Чтобы ни говорил дальше "философ" чубайс-ВОТ ЕГО ИСТИНАЯ ЦЕНА!,им самим же и назначенная(.

    СИСТЕМА СПРАВЕДЛИВОГО НЕРАВЕНСТВА верна тогда,когда КАЖДЫЙ!гражданин! имеет крышу над головой,ДОСТОЙНО! оплачиваемую работу!, медицину,доступ к образованию. И не важно!,КАК! называется строй!,если граждане могут поднять оскотинившихся олигархов на вилы!
    Ну а России сегодня-геноцид! государствообразующего народа!
    Игорь Тимофеев # написал комментарий 2 ноября 2012, 03:40

    Русская Идея - это идея того, что надлежит делать всему человечеству всё текущее и последнее тысячелетие. Русская Идея - это идея того, как надо строить Царство Божье, применив совершенный закон "люби ближнего твоего, как самого себя". Русская Идея - это идея того, как воплотить в жизнь все мечты человечества. Без Русской Идеи дальнейшее развитие человечества в высшей степени проблематично. И если Русскую Идею человечество не реализует, то вся деятельность человечества не будет иметь никакого смысла.

    Русская Идея предусматривает строительство к 3000-летию Христа Русского Вселенского Собора (РВС), рассчитанного на 810 554 586 205 душ (больше душ нет). Для строительства РВС создана Соборная Социальная Сеть России (СССР), которая позволяет приступить к реализации Русской Идеи немедленно.

    Краткое изложение Русской Идеи смотрим в «Ультиматуме Русской Партии». ссылка на www.idea.promedia.lv

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    олег иванов # ответил на комментарий Александр Немцев 14 ноября 2012, 01:06
    Еще раз перечитайте мой пост Федоров предлогает заменить 700милиардов долларов в Российской экономике на Рубли. Это можне заместит 21трилионом рублей 2 бюджет без какого либо изменения денежной массы РФ тоесть без малейшего влияния на инфляцию. Внимательнее изучайте Федорова он подробно ответил на все вопросы
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элеонора Денисова # ответила на комментарий Александр Немцев 2 ноября 2012, 10:27

    Кадры решают все- сказал Сталин,- и они дорешались, бюрократы развалили СССР и сейчас бюрократы губят Россию.

    Бюрократия не подконтрольная народу- ведет к хаосу и бесконтрольному воровству. Мировой опыт показывает, что любая политическая система, будь- то империя, капиталистическая, или коммунистическая страна- они рушатся, если простой гражданин лишен права выбора низовой бюрократии, Если человек не выбирает участкового, судью, то у него унижается чувство личного достоинства. А это первый признак недовольства властью и принцип- я начальник ты дерьмо- ведет к революции.
    Бюрократ

    Бюрократ твердит одно-
    Без бумажки ты букашка,
    Без бумажки ты дерьмо,
    Я начальник, ты говно.
    Сделать должен ты одно,
    Быть со мной всегда послушным,
    Вежливым и добродушным,
    Все мои приказы выполнять
    И как пес их защищать,
    Может быть тогда,
    Кой- какие ты блага получишь,
    Только знай - не навсегда,
    Будешь гордым и упрямым –
    Все равно тебя сломаю,
    Горе и беду тебе воздам,
    И в тюрьме тебя сгною,
    Накажу твою родню...

    Григорий Мельников
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...ссылка на stihi.ru

    Олег Голубин # ответил на комментарий Элеонора Денисова 2 ноября 2012, 17:53
    Вашу пластинку заклинило...Отключите.
    Геннадий Слонов # ответил на комментарий Олег Голубин 4 ноября 2012, 20:41
    А не считаешь ли ты, что тебе еще рано вмешиваться в разговоры взрослых. Во всяком случае по грамотности и по самому изложению своих не грамотных комментариев ты выглядишь 12 летним юнцом. Подрасти, поумней, а там глядишь и ума наберешься.
    Олег Голубин # ответил на комментарий Геннадий Слонов 4 ноября 2012, 22:17
    К стати не знаю,сколько Вам,мне уже 72.Застал послевоенную разруху в деревне,когда нельзя было скосить травы для козы,хотя кругом были нескошенные поляны.Застал строительство коммунизма при Хрущёве и развитого социализма при Брежневе,когда уже в магазинах свободно купить почти ни чего не возможно стало.Застал и начало нашей розовой демократии 90-х.И комментарий относился не к Вам,а к Элеоноре Денисовой.Или это одно и тоже лицо?
    Любава Руса # написала комментарий 2 ноября 2012, 10:22
    "Вы, похоже, считаете, что наши проблемы проистекают из-за рубежа. Это искаженное, извращенное представление формируется нынешней пропагандой, и похоже вы стали ее жертвой." - цитирую ответ Игоря Чубайса на вопрос Ольги Власовой.
    Жертвой стали Вы, Игорь Чубайс. Вы не знаете многого, а, если и знаете, то молчите. Есть закулиса, есть масоны, есть мафия и т.д., которые влияют на все цивилизованные страны, в том числе и на Россию. И США играет в этом главную роль. Почитайте книгу Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству", там есть отличная статья "Заговор эгоистов".

    "Но ни одно выступление не содержало посыл, что европейский кризис – это, например, результат происков Аль-Каиды, Пекина или Кремля."
    Там выступают люди, которые принадлежат к какому-нибудь масонскому клубу. Естественно, что они не будут называть виновников их неудач. У закулисы всё под контролем и все цивилизованные государства на уровне президентов и правительств, тоже.
    Александр Сербин # ответил на комментарий Любава Руса 7 ноября 2012, 23:55
    Вы, поди, и в Бога веруете? Если "да", то куда он смотрит с этой закулисой? Если "нет", то она в Вашем мозгу занимает его место. Когда человеку лень или неохота думать, он находит некую невидимую силу, коя все и определяет. А уж желаюих помочь ему в этом заблуждении всегда найдется тьма...
    Любава Руса # ответила на комментарий Александр Сербин 8 ноября 2012, 09:33
    Слепо веруют верующие. Я знаю, что Богов-эгрегоров много - иерархия тянется далеко ввысь. Вседержитель-Высший Разум (не Иисус) один. Вседержитель-Высший Разум - Главный организатор реальности и Учитель наших душ. Прочитайте для начала книгу Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству" о истинном мироустройстве и настоящих Высших Законах Космоса - Нормах Разумного Бытия РЕЛГРОС, и многое другое. Чтобы отличить Свет от тьмы, Истину от лжи, Добро от зла.
    Александр Сербин # ответил на комментарий Любава Руса 8 ноября 2012, 10:33
    Пребывайте в своих иллюзиях (от Вл. Вестника) и далее. Хотелось бы верить, что Вы все еще в возрасте до 18 лет.. Тогда это извинительно. Но если Вам так легче сущкствовать (не нужно брать на себя ответственности - что ж, дело Ваше...
    Любава Руса # ответила на комментарий Александр Сербин 8 ноября 2012, 11:56
    Всё человечество, в том числе Вы, пребывает в иллюзиях, навеянной тёмной паразитической сущностью. О которой Вы и не в курсе.
    Виктория Сидорук # написала комментарий 2 ноября 2012, 10:44
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vladimir Komarov # написал комментарий 2 ноября 2012, 11:33
    А не проще для начала вспомнить об том, почему и на какое время во времена СССР была запрещена зоопсихология?
    Как дающая идеологически вредные результаты.
    И об том, что человек есть животина. И преотвратная.
    Ибо при правильном применении выводов вопросы свободы и справедливости решаются автоматически. Только далеко не в пользу гнусного вора чубайса (который анатолий) с подельниками типа прошки куршавельского. Поэтому сии разработки и замалчиваются.
    Анатолий Храмцов # ответил на комментарий Vladimir Komarov 2 ноября 2012, 12:39
    На заре советской власти, когда страна была в руках так называемых революционеров профессионалов, я бы сказал революционеров по национальности... создавались и науки вроде Гебельсовской, которые должны были всех гоев поставить в стойло или уничтожить... Сегодня открыто используют запрещенные способы психологической обработки НЛП даже в рекламе... А какие скрытые задачи эти рекламные ролики выполняют знают только их заказчики...
    Vladimir Komarov # ответил на комментарий Анатолий Храмцов 2 ноября 2012, 13:56
    Был изчо Лысенко. Спас Россию от голода. Но именовался лжеучёным всякими любителями букашек. У меня сохранился словарь. С толкованием кибернетики как лженауки. И всякие чубайсы толкают аналогичные опусы в заграницу. Так как правильные теории могут братца на нары отправить . . .
    Анатолий Храмцов # ответил на комментарий Vladimir Komarov 2 ноября 2012, 17:24
    Согласен... сегодня в подавляющее большинство продуктов питания содержат ГМО компоненты например соя, томаты, картофель, зерновые...Бобовые... К примеру соя содержится ингредиентом колбас... в качестве "натурального " мяса, в соках в качестве мякоти... Если этот процесс не остановили бы тогда, на заре советской власти, возможно население было бы истреблено...
    сергей зиновьев # ответил на комментарий Vladimir Komarov 3 ноября 2012, 02:39

    Лысенко?!! Спас?ну ясно. сейчас и Фоменко-великий историк,Лысенко фактически угробил Вавилова..bios…vavilov/ссылка на nikolas.html

    Vladimir Komarov # ответил на комментарий сергей зиновьев 4 ноября 2012, 19:27
    Лысенко обеспечил посадку картофеля при недостатке посевного материала. А чем полезен Вавилов?
    сергей зиновьев # ответил на комментарий Vladimir Komarov 4 ноября 2012, 19:57
    Если Вы не знаете чем полезен Вавилов? о чем тогда речь?то есть по принципу не читал не знаю,но так думаю, у вас интернет!, пользуйтесь....
    Александр Сербин # ответил на комментарий Vladimir Komarov 7 ноября 2012, 23:59
    Вполне достаточно было написать только первые три слова из Вашего коммента: "Лысенко обеспечил посадку". Остальное лишнее. До сих пор пребывать в таком невежестве - постыдно, сударь.
    Vladimir Komarov # ответил на комментарий Александр Сербин 8 ноября 2012, 10:16
    Ну, хамство вместо понимания реалий = типичный стиль базарной бабы . . .
    Александр Сербин # ответил на комментарий Vladimir Komarov 8 ноября 2012, 17:29
    Так Вам и было написано ровно то же самое! Это ж Вы сравнили шарлатана Лысенко с академиком Вавиловым...
    Vladimir Komarov # ответил на комментарий Александр Сербин 9 ноября 2012, 10:01
    Ну, если нечто не может отличить грамотные рекомендации Лысенко (которые позволили избежать голода!!!) от шарлатанства - тут наука бессильна . . .
    Базарность бабы терапией не лечится . . .
    Viktor Homedog # написал комментарий 2 ноября 2012, 11:37
    @@Справедливость не есть равенство. Кто-то всегда больше вкладывает, кто-то меньше, кто-то более талантлив, кто-то менее. Система справедливого неравенства, которая разумна в данный момент, и является справедливостью[email protected]@Совершенно верно,г.чубайс, справедливость не есть равенство! Но почему вы забываете, справедливости не может быть без равенства перед законом. без равенства получать общие блага, принятые в стране (здравоохранение, образование), без равенства выполнять определенные обязательства(служба в армии,например). Естественно, кто приносит больше должен и получать больше. А вот теперь, г.чубайс, спросите себя, когда же было боьше справедливости, когда ваш братец и ему подобные получали жесткие ставки экономистов и юристов, или сейчас, когда они получают миллионы долларов в месяц и фактически живут в нашей стране по каким-то совершенно особым законам "безнаказанности"?
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Viktor Homedog 2 ноября 2012, 16:16
    И ни хера не делают окромя пустых слов
    Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 2 ноября 2012, 11:50
    "Славяне, в особенности русские, не умеют жить и ставить перед собой достойные рассудка цели. Задачи перед ними ставим мы, эфемерные, конечно, но они стараются их выполнить. Работайте в этой области". Выдержка: Катехизис еврея в СССР".
    Анатолий Храмцов # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 2 ноября 2012, 12:30
    Какие задачи вы ставите...? Загнать в стойло превратить либо в прах либо в рабочий скот...? Правда давно раскрыта о ваших намерениях и целях и вам никогда не победить русский народ...!
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Анатолий Храмцов 2 ноября 2012, 15:36
    Вы читаете, что написано? Это тезис из "Катехизиса еврея СССР".
    Анатолий Храмцов # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 2 ноября 2012, 17:31
    Изъясняйтесь точнее, я понял что Вы приводите этот тезис как свои убеждения...
    Анатолий Храмцов # написал комментарий 2 ноября 2012, 12:12
    Понятия справедливости имеют для каждой культуры свои особенности... А в многонациональной стране это нужно учитывать, взять просто исторический опыт например копное право не получится... При анализе пути постоянно предлагается к рассмотрению только западный-капиталистический вид устройства или монархия, хотя существует 6 типов устройства общества, это монархия, анархия, диктатура, олигархия демократия и полития... Как видите выбор значительно шире... и при этом демократия относится как раз к негативному типу устройства... но нас в нее почему-то постоянно тащат... А профессиональные политологи вероятно или не знают об этой классификации, либо скрывают ее, поступая в угоду правящей элите... Что касается источников кризиса, нужно быть наивным, считая что он кроется во внутренней политике государства... Аргументов тому миллион... И как может случиться так, что во всем мире, во всех странах одновременно он возник... Если это кризис доллара, то это означает кризис ФРС а не штатов, Евро тоже в кризисе... тогда кто стоит за всеми платежными системами... те структуры и управляют всеми процессами и кризисами в мире...
    Вячеслав Калугин # написал комментарий 2 ноября 2012, 12:23
    Чубайс не имеет морального права на какие-бы то ни было суждения. Он в дёгте! Не отмыться!
    Анатолий Храмцов # ответил на комментарий Вячеслав Калугин 2 ноября 2012, 12:27
    Это родной брат легенды российской демократии, но полагаю, что яблоко от вишенки не далеко падает...
    Виктор Карпов # ответил на комментарий Вячеслав Калугин 4 ноября 2012, 17:17
    А какой Чуб? Игорь или рыжый?
    Анатолий Храмцов # написал комментарий 2 ноября 2012, 12:25
    Если говорить о справедливости, то как например можно сравнить труд шахтера, труд пахаря, труд станочника, труд инженера или труд менеджера...? Даже труд 2 специалистов одной профессии различен, как справедливо осуществлять оплату... Эти понятия нарушаются сегодня, они нарушались и при СССР... Только в СССР сдерживали разброс по доходам, а сегодня кто сколько сможет украсть... Сегодня наиболее оплачиваемые это чиновники, эффективность которых не только низкая, она обратная, то есть приносящая вред, и менеджеры, работники СМИ поп звезды, банкиры... словом те, кто не производит реального продукта... А те кто его производят во первых имеют крайне низкий доход, во вторых и проблемы с занятостью, проблемы с осуществлением этого производства... То есть государство поощряет труд тех кто ничего не производит, а труд производственников государство не считает ценным... Выводы о справедливости делать Вам...!
    Семен Берсенев # написал комментарий 2 ноября 2012, 12:46
    Сеть уже доказала, что свобода - всегда хорошо, несвобода - только замедляет решение любой проблемы.
    Так что лет чрез 10-20 мы все будем непрерывно сидеть в сети и обсуждать там в видеочате любую текущую проблему. Вроде: "у меня рыба не клюет!!! что делать?" и пошло-поехало.
    А сегодня - вынуждены общаться как полуглухие: записями в сеть, с замедлением на сутки обсуждая любой вопрос или мнение.
    Борис Майоров # написал комментарий 2 ноября 2012, 12:50
    Примиритесь с братом! Будьте едины в своём разнообразии - это полезно. Неэффективная приватизация в прошлом сегодня не должна раскалывать наше население. Объективно мы стали жить лучше, надо все достижения последних лет и символы прошлого привести в порядок.
    Vladimir Komarov # ответил на комментарий Борис Майоров 2 ноября 2012, 13:58
    А можно подробнее об достижениях? У меня микроскоп сломался . . . Тоже наверное жиды виноваты.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Vladimir Komarov 2 ноября 2012, 16:13
    Мы стали более лучше одеваться )))
    Юрий Лесько # написал комментарий 2 ноября 2012, 12:52
    Свобода и воля, два близких но разных понятия в русском языке. Свобода предполагает сознательное ограничение своих прав, с учётом возможностей и способностей других людей. воля. вольница, никаких ограничений не имеет, и ведёт к хаосу и диктату забравшихся к власти или имеющих какие-то наследственный и или физические преимущества, такое общество будет неизбежно деградировать.
    Ольга Седова # ответила на комментарий Юрий Лесько 2 ноября 2012, 13:27
    а как это вы объединили эти два понятия)) с чего это))
    Владимир С. # написал комментарий 2 ноября 2012, 12:52
    Обратная сторона свободы, это нравы общества, позволяющие сохранять социальную гармонию в условиях свободы.
    И если для поддержания порядка в государстве необходима кровавая тирания (как в Афгане например, Сомали или Чечне), то значит кровавая тирания это наилучший режим для этого общества.
    И это не гипербола и не парадокс, это реалии социальной справедливости.
    Ольга Седова # ответила на комментарий Владимир С. 2 ноября 2012, 13:26
    глупости.это обратная сторона дуны. если долго держать всех за колючей проволокой, то вырвавшись на свободу, этот кто-то начнет все крушить. Демократия- единственный правильный способ сосуществования. А вы все террор, террор!
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Владимир С. 2 ноября 2012, 16:12
    А вот у муравьёв, например, нет кровавой тирании.
    Чем мы хуже?
    Или, как говорил ЧВС:
    Ну, чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?
    Александр Сербин # ответил на комментарий Анатолий Федотов 8 ноября 2012, 00:05
    Боже упаси! Кто Вам сказал, что Вы хуже муравьев? Нет-нет, нисколько не хуже! А провинились перед Богом, Аллахом - упорным нежеланием анализировать свои действия.
    Ольга Седова # написала комментарий 2 ноября 2012, 13:20
    ну и коменты, кажется никто не понялю что речь идет о свободе, почему-то все заговорили об олигархах и особенно жарко о Чубайсе.
    ты свободный человек)) и я свободный человек)) твоя свобода начинается там, где заканчивается моя.
    Alex Kop # ответил на комментарий Ольга Седова 2 ноября 2012, 13:40
    Это точно, пока большинство не понимает и не чувствует значения свободы, независимости, равенства, будут тупо мириться с тем, что госбюрократия ускоренными темпами наращивает независимость от своего народа и экономическую нефтегазодолларовую свободу, подконтрольную мировому капиталу. По моему, это последствие рабского расклада наёмного труда при советах и сейчас. Тогда и теперь более 90% трудящихся-наёмные, которым не сильно надо свободу и независимость, да и равенства ещё не заработали..
    Ольга Седова # ответила на комментарий Alex Kop 2 ноября 2012, 14:29
    Это последствие советской власти, быть свободным то же нужно учиться. В самом социализме ничего плохого нет, как раз наоборот, но любой строй должен быть основан на демократических принципах, иначе это диктатура, пусть даже с хорошим пайком и прожиточным минимумом. О нефте и газе можете посмотреть хороший французский фильм Система Путина. Лицимери советской власти заключалось, как раз не в рабском раскладе труда, как вы говорите, а в запрете на слово, мнение, мысли. Советская власть, как могла справедливо распределяла блага среди трудящихся. Но любая власть, есть власть, и конечно правящие всегда имеют кусок слаще и боятся расстаться с эти куском. Отсюда железный занавес, закрытые границы и как следствие отставание промышленности от мирового уровня по очень многим областям. в наемном труде нет ничего зазорного, плохо воровать и убивать. Не скажите, эти люди уже ездят по миру, говорят и пишутто, что думают. Но повторяю свободе нужно учиться. я свободна и вы свободны то же!!
    олег иванов # ответил на комментарий Ольга Седова 3 ноября 2012, 01:50
    На территории России Украини и всех 15 Гауляйтерствах исть инфраструктура управления оккупантов в виде например ЦБанков. А на части территории СССР\Большой России\ есть и войска оккупантоа\нато\ например Литовское Латышское Эстонское Грузинское Гауляйтерство США и их союзников. ТЧ даже формально мы проигравшая страна СССР в оккупации
    Артур  Ахмедов # написал комментарий 2 ноября 2012, 13:40
    "Культура многобожия не может сплотить общество" Точно. Взять к примеру индуизм...
    Vladimir Komarov # ответил на комментарий Артур  Ахмедов 2 ноября 2012, 13:59
    Или такую отсталую страну, как Япония . . .
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Vladimir Komarov 2 ноября 2012, 16:07
    С конца XVIII в. в Японии усиливается культ императора и на первое место выходит синтоизм, который становится официальной государственной идеологией. На этой основе растет японский национализм, перерастающий в шовинизм, что и привело к русско-японской войне, а затем вступлению Японии во Вторую мировую войну, после поражения в которой в Японии был принят закон об отделении религии от государства.
    В Европе вообще (по факту) агностицизм и ничего, живут, как нам об этом здесь же написал тот же ИБЧ.
    Ольга Седова # ответила на комментарий Артур  Ахмедов 2 ноября 2012, 14:34
    Каждый человек свободен в выборе религии!!.
    федор демидов # написал комментарий 2 ноября 2012, 13:43
    Свобода - это когда государство тебя защищает от всяких мерзавцев , типа Вашего брата и других жуликов .
    Ольга Седова # ответила на комментарий федор демидов 2 ноября 2012, 15:38
    Ваше имя Христос)) А брат ваш жулик)) опс! Это не свобода, это зависимость от системы. Вы не волнуйтесь, свобода вам не грозит.
    Виктор Иванович Архипов # ответил на комментарий федор демидов 2 ноября 2012, 15:58
    "Свобода - это осознанная необходимость".
    Виктор Иванович Архипов # написал комментарий 2 ноября 2012, 14:33
    "в противном случае мы "имеем то, что имеем", нашу действительность"

    Нет ада и рая, нет добра и зла, нет верующих и неверующих, нет справедливости и несправедливости... - есть ЗНАНИЕ и НЕЗНАНИЕ, есть ЗАКОНОМЕРНОСТЬ и ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.
    Называйте ЭТО -"имеем то, что имеем", "наша действительность".

    "имеем то, что имеем" - есть ПРИВЯЗАННОСТЬ нашего СОЗНАНИЯ к уровню наших сегодняшних ЗНАНИЙ.
    (и ЭТО не "противный случай". ЭТО - единственный, неслучайный выбор каждого из нас)
    Ольга Седова # ответила на комментарий Виктор Иванович Архипов 2 ноября 2012, 14:43
    Все ты вы свалили в одну кучу. И здравый смысл и целостность бытия. Ну уж коли речь на метафизическом языке, то вот вам вопрос: если низ = верху, правое= левому, внешнее= и внутреннему, то и знание= незнанию. Так))
    Я бы сказала, что каждый имеет то, что хочет иметь. Вот вы легко говорити об Эго, знании-сознаниии, самопознании, но большинство даже не задумывается об этом и слов таких не знает. Хорошо что сейчас много информации, кто понимает найдет свою дорогу, кто не понимает, тому помогут свидетели....... Иеговы.....злая шутка, пардон.
    Виктор Иванович Архипов # ответил на комментарий Ольга Седова 2 ноября 2012, 18:18
    "большинство даже не задумывается" - в точку!
    "каждый имеет то, что хочет иметь"
    98.8% хотят, но не могут.
    Ольга Седова # ответила на комментарий Виктор Иванович Архипов 2 ноября 2012, 18:27
    если не имеют значит не хотят. Языком болтать не мешки ворочить.
    Виктор Иванович Архипов # написал комментарий 2 ноября 2012, 15:50
    "Процесс МАТЕРИАЛИЗАЦИИ МЫСЛИ идёт по той же схеме..."
    Согласен. НО! МЫСЛЬ имеет своё КАЧЕСТВО. Следовательно, МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ МЫСЛЕЙ РАЗНОГО КАЧЕСТВА даёт нам РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗНОГО КАЧЕСТВА.
    Именно поэтому МЫСЛИ японцев дают нам РЕЗУЛЬТАТЫ ЯПОНСКОГО КАЧЕСТВА.
    Но надо понимать, что МЫСЛИ - это ЦЕННОСТИ, которые тоже имеют своё КАЧЕСТВО, которое КЕМ-ТО создаётся.
    Углубляться в качество "производителей", создающих КАЧЕСТВО наших мыслей, не будем.
    Виктор Иванович Архипов # ответил на комментарий Виктор Иванович Архипов 2 ноября 2012, 15:56
    НАШ РУЗУЛЬТАТ - это результат привязанности нас к определённым мыслям и ценностям. Если ОН нас не устраивает, надо искать причину в СОДЕРЖАНИИ МЫСЛИ.
    Мы постоянно свои ошибки исправляем новыми ошибками, неустанно говоря, что "ЭТО - НАШ ПУТЬ!"
    Ольга Седова # ответила на комментарий Виктор Иванович Архипов 2 ноября 2012, 18:31
    Мысль может быть очень тонкая и почти не заметная!! Например , как в анегдоте: умирает чернокожий американский солдат в пустыне и просит Бога перед смертью помочь. На что тот спрашивает, а что же ты хочешь))
    -Я хочу быть белым, холодным и что б вокруг было много женщин.
    ну и....... стал унитазом в женском туалете.
    Nikolai Nikolaevich # написал комментарий 2 ноября 2012, 15:57
    Я думаю что в будущем будут инкубаторы для воспроизводства человека, дети не будут знать, кто их родители, а родители, кто их дети. И цель у человека будет иной. А если так как сейчас, то рано или позно появится оружие для уничтожения жизни и оно не попадёт в руки того кто его использует, а он сам изобретёт его.
    Виктор Иванович Архипов # ответил на комментарий Nikolai Nikolaevich 2 ноября 2012, 16:12
    "рано или позно появится оружие для уничтожения жизни" ...
    ОРУЖИЕ ВСЕГДА БЫЛО! ОНО ВСЕГДА появлялось у ВСЕХ цивилизаций на гребне своего развития. ОНО есть и сейчас. ЕСТЬ у многих. Уничтожить любое государство, Землю - раз плюнуть. Причины, по которым ЭТО может произойти, две: 1 - нашёлся один дурак, 2 - геотектоника, которая будет заставлять многих идти на военный конфликт во имя спасения собстенной шкуры (вновь пирамида Маслоу!) Хорошо ЭТО или плохо - в экстриме нет таких терминов! "Спасение утопающих..."
    Nikolai Nikolaevich # ответил на комментарий Виктор Иванович Архипов 2 ноября 2012, 16:58
    Насчёт государства уничтожить, то да я не спорю такое оружие на верняка есть, а вот землю то на врядли получится. Очевидное неравенство. Те у кого есть власть не дают развиватся тем у кого её нет. А единственная причина это страх быть свергнутыми или уничтожеными. Вот и придумывают всевозможные пакасти вплоть до войны, чтобы не дать развиваться.
    Анатолий Федотов # написал комментарий 2 ноября 2012, 16:01
    //Мы же не в вакууме живем – всегда есть какие-то предшественники, родители, наследство и наследственность, стартовые условия//.
    Вот-вот, на братьях природа отдыхает.
    Обоим слово равенство противно.
    Как и справедливость.
    Сильная рука, ницшеанство.
    "Нелегитимное государство" - это как?
    Россия - это Косово?
    Может ИЧубайс не знает, у нас в СовБезе ООН право ВЕТО!!
    ИЧ: "Я бы с удовольствием пел дифирамбы и Ленину, и .. Сталину. Но все, что они делали, рухнуло даже не через тысячу лет - через семьдесят. Вот и критерий".
    В Англии буржуазная революция произошла 3 ноября 1640г., казнили короля в 1649, прошли две гражданские войны, подавили ирландцев и шотландцев, победили Голландию и Испанию.
    Но уже в 1660 г., как написал бы ИБЧ: "через 20 лет революция РУХНУЛА, вот и критерий", пришла опять династия Стюартов. В 1688 гг. власть в Англии передана правителю Голландии Вильгельму III Оранскому, женатому на дочери Якова II – Марии. И что?
    История показала, что критерием надо считать прогрессивность нового строя. В конце концов в мире капитализм победил.
    Так же победит и социализм.
    А реставрации, конечно, возможны.
    Виктор Иванович Архипов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 2 ноября 2012, 16:30
    МЫ ВСЕ РАЗНЫЕ!
    КАК ЦВЕТЫ!
    О КАКОМ РАВЕНСТВЕ может говорить фиалка, ромашка, крапива, пион, флокс...и т.п.
    О КАКОМ РАВЕНСТВЕ могут говорить иванов, петров, сидоров, коцедуб, равенских, джовелли...и т.п.?
    Надо научиться ОДНОМУ - УВАЖЕНИЮ!

    Какая религия ЭТОМУ учит? - ТА и победит!
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Виктор Иванович Архипов 2 ноября 2012, 17:19
    Цветы-о равенстве в получении солнечного света и дождя,
    Иванов и Джовелли (незнаком)-о равенстве перед законом и Богом.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Виктор Иванович Архипов 4 ноября 2012, 15:04
    Юридическое и политическое РАВЕНСТВО, это РАВЕНСТВО В ПРАВАХ, А НЕ ВО ВНЕШНОСТИ ИЛИ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К КАКОЙ-ТО КАТЕГОРИИ!
    ГЕОРГИЙ ЮРАН # написал комментарий 2 ноября 2012, 17:41
    Цитирую: "Но все, что они (Ленин и Сталин) делали, рухнуло даже не через тысячу лет - через семьдесят. Вот и критерий."
    Да, не впечатляет "философ" И.Чубайс. Неужели этот философ до сих пор не осознал, что "рухнуло" не потому, что порочно, а потому что попало в руки идиотов и маразматиков. Неужели господину Чубайсу неведомо до сих пор, что альтернативы тому, что делали Ленин и Сталин - НЕТ!! А какую Россию хочет "вернуть" господин Чубайс?? На какой экономической платформе?? Создаётся впечатление, что и сам не знает! "Вернуть" - и всё тут!! Печально.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий ГЕОРГИЙ ЮРАН 4 ноября 2012, 15:28
    Георгий, пока Вы не осознаете, что "рухнуло" потому, что порочно - Вы не поймёте истины! Подумайте, ведь и Ленин, и Сталин, и Гитлер, при поддержке большинства выстраивали диктатуру личности лидера партии. И все их выстраивания "рухнули" вместе с государствами. Иначе Вам не понять логики, что разваливают государства не личности, а большинство народа, выбирающего диктатуру лидера партии, в нарушение общепризнанной мудрости, "ОДНА ГОЛОВА - ХОРОШО, А ДВЕ - ЛУЧШЕ". Эта народная мудрость присутствует во всех мировых культурах.
    ГЕОРГИЙ ЮРАН # ответил на комментарий Юрий Никифоров 4 ноября 2012, 17:19
    Уважаемый Юрий. Неужели до сих пор верите в "большинство народа"?? Просмотрите всю историю человечества и поймите, что "большинство народа" - это просто толпа, без идеи, без воли, без осознания момента. А ставить на одну доску Сталина и Гитлера - ну это вообще за гранью здравого смысла. Вот здесь уже Вы - "не понимаете"!!
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий ГЕОРГИЙ ЮРАН 4 ноября 2012, 18:18
    Уважаемый Георгий. Подумайте, Вы фактически оспариваете общепризнанную мудрость: "Каждый народ достоин своего правительства". И к диктате Ленина со Сталиным, и к диктатуре Гитлера привели народы этих стран. В своё время большинство российского народа поддержало затеянный Лениным переворот (или "революцию" - как Вам угодно), а немецкий народ проголосовал на выборах так, что большинство мест в законодательной власти Германии заняла прогитлеровская партия. В США (например) - исключительно по воле большинства народа Рузвельт ЧЕТЫРЕЖДЫ избирался Президентом, хотя большинство средств массовой информации лили на Рузвельта грязь, обзывая его коммунистом. Вспомните, что "Демократия", это не только "власть народа", но и его ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И даже тогда, когда "большинство народа" - это просто толпа, без идеи, без воли, без осознания момента" - ответственность с народа не снимается!
    Ник Улин # написал комментарий 2 ноября 2012, 17:54
    ..."На мой взгляд лучше идеи чем СПРАВЕДЛИВОСТЬ -- нет."...
    Детерминируйте понятия, уважаемый! - "Кесарю кесарево, а слесарю - слесарево!" - это тоже справедливое утверждение! Так же как и "Каждому - по труду!" и т.п. "Справедливость" - это и не идея вовсе, это - некий общий тезис, требующий долгого и кропотливого разъяснения применительно к КОНКРЕТНЫМ условиям!
    Не лучше ли обратиться к Канту: "В иерархии человеческих ценностей ВЫШЕ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ СТОИТ ТОЛЬКО НРАВСТВЕННОСТЬ, которая исходит из того и сводится к тому, что ни один индивидуум не может ставить СВОЮ личную свободу выше личной свободы другого ИНДИВИДУУМА". ... Уххх, - СМЫСЛ - такой!
    На этой КОНЦЕПЦИИ построены все современные конвенции по правам человека и конституции - в том числе и РФ!
    ВСЕ ХОРОШИЕ СЛОВА УЖЕ НАПИСАНЫ. Осталось только воплотить их в жизнь. (имхо)
    Виктор Иванович Архипов # ответил на комментарий Ник Улин 2 ноября 2012, 18:07
    19 лет жил в 400 метрах от могилы Канта.
    Но ответ всё-таки сложнее.
    Дней через 30-40-50 мы все поймём, что всем нам повезло больше всех на земле.
    Путин и Медведев поднимутся выше всех святых!
    Но пока, ход ИХ мысли МЫ "не догоняем".
    Ник Улин # ответил на комментарий Виктор Иванович Архипов 6 ноября 2012, 13:41
    Передавйте привет Кенигсбергу ))
    Ход ИХ мысли догонять бессмысленно за её (мысли) неимением (имхо)
    Не могу похвастаться, что мне ВСЁ понятно, НО! почувствовал, что НАМ повезло больше всех на Земле тогда, когда впервые услышал песню "С чего начинается Родина" в исполнении М.Бернеса, - и с тех пор с этим чувством не расстаюсь ))
    Татьяна Т # ответила на комментарий Ник Улин 2 ноября 2012, 18:20
    Не поленюсь - повторюсь: с какого перепугу этот тип целый месяц рассуждает на Гайдпарке? Поумнее никого не нашлось? Или братцевыми денежками оплачено7 С чего вдруг он в мудрецы попал?
    По-моему, это пиар-прием - приучают нас, чтоб с этой фамилией ассоциировались не только тотальное воровство и агентура МФВ. Жареным пахнет!
    Ник Улин # ответил на комментарий Виктор Иванович Архипов 6 ноября 2012, 13:53
    Настоятельно рекомендую "не вестись" на дешёвые эффекты, в т.ч на "звонкие" фамилии.
    Если имеем что сказать - говорим.
    Имеем что сделать - делаем.
    Я что-то не вижу кругом полемики, например, по поводу роли М.Скуратова (не путать с бывшим прокурором))) в формировании российской государственности... А.Керенский, там, Россию прослал ... и т.д., - где буря эмоций?!?!
    Вот, И.Грозный с кн.Курбским переписывался: "... что такое жизнь, что такое человеческие почести и богатства - всё это тлен и суета..." - актуальна фразеология ... но не актуален автор!
    Долой авторитеты и штампы! Мы свой, мы новый...
    ого, куда меня понесло... а почему бы и нет?))
    Николай Корчагин # написал комментарий 2 ноября 2012, 18:04
    Свобода ограничивается психологическими склонностями людей. Ну и Чубайс! В гражданском обществе свобода ограничена правами других людей. Культура многобожия не может сплотить людей. Ну и учёный! Значит Россия в качестве государства в принципе несостоятельна? История показывает, что эффективно. Ну и философ! Мировая война, унесшая жизни 50 млн. человек - это история? По-моему, автор запутался в собственных штанах и штанах своих почитателей. Сталин - эффективный менеджер. Чего же вы, господа, головой об стенку бьётесь?