Борьба за выживание цивилизации – это борьба с проповедниками закона выживания.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений BEvgeN57 написал
    13 оценок, 1429 просмотров Обсудить (131)
    Жизнь на Земле находится под угрозой вымирания.
    Но, не каждый, сейчас, хочет это осознавать.

    Для таких, скажу сразу:
    - «Во всяком случае, вы, делает всё, чтобы цивилизация была уничтожена силами природы (стихии)». И, в первую очередь, в этом виновны власть имущие. А среди них, в первую очередь, те, которых мы называем: - «Управленцами», «Бюрократами», «Чиновниками», и «Работодателями».
    Ибо, все они проповедуют и навязывают обществу людей «Конкуренцию» и «Бюрократический КАРЬЕРИЗМ» (например, сторонники режима СССР).
    Но то, и другое – это «музыка» из одной и той же «оперы», под названием: - «Эволюционный закон выживания».

    Предвидя недоумения некоторых, слишком в_умных нынешних «м_учёных», упреждаю:
    - Видите ли, господа, этот закон саморазвития природы, ВНЕДРЁННЫЙ В ОБЩЕСТВО ЛЮДЕЙ, не даром в НАШЕМ народе называют ещё: - законом «Джунглей», либо «Человек, человеку волк» (кратко: «ЧЧВ»). А карьеризм, (интриги, склоки, подхалимаж, подставы, лицемерие, угодничество, раболепство, и т.п. инстинктивно-генетически обусловленные животные, скотские поступки) в пирамидальной иерархии власти, (которая, кстати, для несведущих, основана на этом же законе «Выживания») наш народ прозвал ещё, и как «Принцип курятника». Суть которого – «Клюй ближнего, гадь на нижнего и стелись под вышестоящего».

    И всё это не спроста, потому что (по сравнению с нашими высокомерными «м-учёными») наш мудрейший народ, пусть не полностью осознаёт пагубность «Закона выживания», но он чувствует его порочность, и неосознанно ненавидит тех, кто следует его инстинктивному, генетическому влиянию, в своих поступках, по отношению к окружающим. Недаром, в НАШЕМ народе, существуют ещё и такие понятия, как «Скотство», «Зверство», «Хищничество» и т.п. названия, точно указывающие на НЕ Человеческое (а Сатанинское) происхождение способов поведения некоторых особей, недоразвитых до Человеческого облика.

    А это указывает, что наши мудрейшие предки, хорошо осознавали животную, а НЕ Человеческую принадлежность таких способов поведения. А вот нынешним нашим дерьмократам, либерастам и комуестам-сталинистского толка от КПРФ и другим, им подобным, политиканам, проповедующих единовластие, единоначалие пирамидальной иерархии власти, никак не вдомёк, что проповедуя и навязывая обществу (рыночную, звериноую) конкуренцию и пирамидальный бюрократизм, они, тем самым, навязывают обществу, развитие в людях не Человеческого (Божественного) начала Творцов-Созидателей всех благ, а животное, скотское (Сатанинское) начало эгоистического подлеца и паразита, способного лишь потреблять и властвовать. Конкуренция ж нужна лишь для осуществления принципа: - «Разделяй и властвуй». И не надо мне тут «втирать очки», что конкуренция нужна для регулирования цен, выбора потребителем производителей и т.д. и т.п.
    Чушь!...
    Всё это можно делать гораздо разумнее и эффективнее без вашего сатанизма, в виде конкуренции и карьеризма развивающих в людях скотство.

    А к чему всё это ведёт, вы должны видеть сами:
    - К РАЗВИТИЮ бездушного, НЕ Человеческого (скотского) отношения, ни только между самими людьми, но и, вообще, к окружающей нас всех ПРИРОДЕ.
    А это значит, к накоплению разрушительной энергии ненависти, ни только в обществе, но и, (вероятно ещё, если принять в учёт гипотезы идеалистов), и в атмосфере Земли, в целом.
    Что, в свою очередь, естественным (т.е. природным) образом воздействует на стихийные силы природы так, что они «выплёскивают» эту энергию зла, разрушения в виде тех, всем известных, стихийных бедствий, которые и грозят перерасти в силу уничтожения всей нынешней цивилизации недоделанных эгоистических обезьян.


    Думаю, данных сведений, далеко не для всех достаточно, не до всех дойдёт, почему нужно прекратить навязывание и проповеди конкуренции, рынка и пирамиды власти. Поэтому продолжу…

    Так вот, господа, благодаря, вами любимой, скотской пирамидальной иерархии власти (т.е. закона «Выживания»), мы – люди, с помощью, нашего разума (начала Творца-Созидателя всех благ) осуществили Научно Технический Прогресс (НТП).

    «Что ж тут плохого»?! - спросите вы.

    А плохо здесь то, что НТП, выведя нас в вершину пирамиды пищевой цепи, не развил в нас Человека-альтруиста (т.е. сущность, заботящуюся обо всём окружении), а сделал нас лишь сильными по отношению к саморегулирующей силе закона «выживания». Т.е. люди, став Научно-Технически сильными, остались теми же скотами-эгоистами, паразитами, что и были до НТП,

    Так что его (закона «выживания»), выше названные, принципы (курятника) в пирамидальной иерархии, теперь уже не способны осуществлять саморегуляцию эволюционного (т.е. постепенного) развития жизни на Земле. Потому как, мы теперь, настолько сильны, что, например, можем даже, нажатием одно лишь кнопки (запуска атомной бомбы), уничтожить всю жизнь на этой планете.

    Да, конечно, тот же самый закон выживания, в качестве «инстинкта самосохранения», как раз и заставляет власть имущих остановить «свою» руку от нажатия этой кнопки (Хоть им это очень и очень хочется).
    Но заметьте, что эта опасность очень реальна, т.к. эта кнопка, по-прежнему, находится в руках, тех же самых, недоделанных до Человеческого «облика», обезьян.

    Можно приводить ещё множество примеров скотского поведения людей, по отношению к окружающей среде обитания, создающие экологические проблемы (природы), грозящие уничтожению, как минимум, цивилизации на этой Земле. Но их и так все знаем, не желаем знать лишь то, что нужно ускоренными темпами (по сравнению с НТП) развивать в людях, (нынешних эгоистах), новое качество, качество Человека – Творца Созидателя всех благ, заботящегося обо всём окружении (т.е. альтруиста).

    Это и будет спасением нынешней цивилизации от самоуничтожения.

    Как всё это осуществить, ответ тоже имеется.

    Но, конечно же, не благодаря развитию в людях эгоизма, паразитизма, скотизма, при помощи дерьмократической конкуренции рынка или карьеризма, в пирамиде монополистического капитализма (по идеям КПРФ). Или, например, снижением численности населения и т.п. идиотизма идеологов человеконенавистнических недоделанных обезьян.

    Кстати, если ж, всё же нужно будет снижать численность населения на планете, то это нужно будет, в первую очередь, снижать численность тех, кто настаивает на такой Человеконенавистнической идее, и тех, кто придерживается мнения о необходимости реализации закона выживания во взаимоотношениях людей, и людей с природой.

    В заключение скажу, что нужна лишь воля разума людей, для ликвидации диктатуры безумия закона выживания. А иначе, заказывайте себе гробы… Только вот хоронить вас будет некому.
    Смерть же ваша уже, за вашими плечами, дышит вам в затылок.

    И теперь уже не революционеры-народники, а сама природная стихия приставила «пистолет» к вашему тупоголовому лбу, с вопросом – «Жизнь или кошелёк»?!

    Знаю, что подавляющее большинство, из вас, выберет «кошелёк», потому как психика ваша – это психика скотов.
    А потому, пусть стихия природы сметёт ваше скотство с лица Земли, да так, чтобы и духом вашим больше никогда и нигде не воняло, ни здесь - на Земле, ни во всей вселенной.

    И всё же выбор за Вами, господа.

    Но знайте, скотам и учесть скотов.
    Бойня уже давно заждалась вас.

    Такая вот для вас «свобода» выбора, что и у церковников.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 131 комментарий , вы можете свернуть их
    Mученик Hауки # написал комментарий 9 января 2014, 16:21
    Цитата: по сравнению с нашими высокомерными «м-учёными»...
    - Что-то смысл не совсем понятен.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Mученик Hауки 9 января 2014, 22:41
    -"Раз королю не интересна пьеса,
    -Нет для него в ней, значит, интереса!"
    -В.Шекспир, "Гамлет".
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Евгений Кутузов 9 января 2014, 22:51
    Вы тоже м-учёный? :)))
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Mученик Hауки 9 января 2014, 23:10
    -В смысле,-"Мученый"?
    Richard O'Brass # написал комментарий 9 января 2014, 17:30
    Чо-то как прорвало спасителей человечества с похмельным бредом после праздников... Однако, не доведут до добра эти новогодние каникулы.
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Richard O'Brass 9 января 2014, 17:49
    прорвало спасителей человечества с похмельным бредом после праздников.=
    =
    А может,глас вопиющего в пустыне???Тем более,что и слышать ни кто и не желает...???
    Richard O'Brass # ответил на комментарий вадим скоробогатов 9 января 2014, 17:57
    И о чём вопит в пустыне праведник? Три раза перечитал, так и не осознал глубокого смысла эпистолы. Аффтар, случаем, не под ником КотовКотов?
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Richard O'Brass 9 января 2014, 18:02
    Для кого-то и 10 раз прочитанное не понятно...
    Richard O'Brass # ответил на комментарий вадим скоробогатов 9 января 2014, 18:13
    Ну так объясните - коротенько, но обоснованно
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий вадим скоробогатов 9 января 2014, 18:24
    Чтобы узнать, что яйцо тухлое, не обязательно есть его целиком.
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Андрей Кошмаров 9 января 2014, 18:27
    Для этого и есть его не надо...
    Нео Философ # ответил на комментарий Андрей Кошмаров 9 января 2014, 23:01
    вы похлеще сократа
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Richard O'Brass 9 января 2014, 23:11
    -Пророк Возопиил...
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 10 января 2014, 11:12
    Ага! Вы уже прочли.
    Значит продолжим наш диалог.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 00:24
    -Ага, прочитал.Но Вы меня не убедили.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 11 января 2014, 13:22
    В чём именно не убедил?
    В том, что НТП должен уступить первенство гуманитарному развитию? И в том, что иначе гибель цивилизации не избежна?
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 18:07
    -Никакое гуманитарное развитие немыслимо без прогресса технологий. Нельзя притормозить прогресс, пропустив вперёд задачу воспитания,-они взаимосвязаны и взаимозависимы.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 12 января 2014, 12:15
    "они взаимосвязаны и взаимозависимы."
    ---
    Это так. Но, теперь уже должно быть ВСЕМ ясно видно, что не будет никакого прогресса, если не изменить КАЧЕСТВО Человека.
    Или Вам ещё не достаточно тех кризисов, тех катастроф, которые происходят, теперь уже ни только в экономике стран, но и в самой ПРИРОДЕ?!
    Вам что, нужно чтобы лично Вам, на глову посыпались, например, "метеоритные дожди". чтоб Вы соизволили взглянуть на такую необходимость?!
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 12 января 2014, 17:24
    -Что Вы ко мне привязались, как будто я изверг какой!?Ну,- не желаю я бед ни человечеству, ни природе! Только я более трезво гляжу на эти вещи и не путаю причины со следствием.
    -Качество человека можно изменить только воспитанием.Правильное и всеобщее воспитание возможно только при условии массового просвещения и образования.А они невозможны без научного и технологического прогресса.И всё!
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 13 января 2014, 13:41
    "Что Вы ко мне привязались"
    ---
    Если желает, то я могу прекратить с Вами общаться (не навязываюсь).

    "не путаю причины со следствием"
    ---
    Что, для Вас, является причиной наших безумств, относительно окружающей среды обитания и к друг другу?
    Т.е. что является ПЕРВОПРИЧИНОЙ того, что мы-люди, живём сейчас, как БОЛЕЗНЕТВОРНЫЕ паразиты на теле Земли?

    "они невозможны без научного...прогресса"
    ---
    Согласен! Но вот технический может и подождать. Во всяком случае, пусть не торопится. А то ведь не будет ни того, и не другого. Потому как служит нашему самоубийству.
    Например, было бы очень хорошо, если б генетики перестали заниматься изобретением костылей и протезов, для НЕСОВЕРШЕННОГО нашего тела, а занялись бы и решили проблему перепрограммирования поведения человека (Т.е. вместо ныне существующих допотопных методов и способов воспитания человека).
    А если пока генетики этим даже и не помышляют заниматься, то придётся со оскотиневшими особями поступать как со скотами. Сами понимаете, других методов, к сожалению, пока ещё не изобретено.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 13 января 2014, 21:08
    -Вот это-то меня более всего и смущает! Поступая, как со скотами, с "оскотинившимися особями",- не уподобитесь ли вы сами таким скотам? Это происходит очень быстро и незаметно для самих "воспитателей".
    -И не допускаете ли Вы мысли о том, что "перепрограммирование поведения" может получиться не совсем таким, на которое рассчитывали? Это вам,- не ГМО, -намного сложнее работёнка! И результаты её намного менее предсказуемы.
    -
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 13 января 2014, 22:49
    "не уподобитесь ли вы сами таким скотам? "
    ---
    Давно уже понял Вас. Да и знаком я уже давно с этими "философиями".
    В ответ, обратите внимание, на то, что было в "тераническом" СССР и есть в либеральном сейчас.
    Ранее небыло клеток-заборов (например, на входе в госучреждения). Ранее небыло дверей с домофонами, охраников с автоматами. А сейчас они повсюду. И т.д. и т.п.
    Т.е. если скотское в людях не подавлять, а развивать, то всем придётся ограждаться, спасаться друг от друга. Что и происходит, благодаря "свободе" скотсва и подавлению человечности.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 14 января 2014, 20:58
    -Насчёт госучреждений,- это, скорее всего,- разные департаменты ми министерства; у нас - посёлок небольшой, и мы этого явления наблюдать не можем.Есть почта, сберкасса. администрация,- но ни клеток с заборами, ни охранников с автоматами не отмечено.
    -Дверей с домофонами,- правда. не было.Зато были обоссанные и облёванные, да ещё загаженные кошками и собаками подъезды.
    -Утрата невелика...
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 15 января 2014, 19:46
    "-Утрата невелика..."
    ---
    Жаль, что Вы не желаете видеть очевидной духовно-нравственной деградации во взаимоотношениях людей.

    Решотки на входе и двери с домофоном в ментовке, в суде; увеличенный штат охранников и полицейских; переполненные камеры подследственных и заключённых; бронированные стёкла перед кассирами сбербанка: решётки на окнах, камеры слежения; вооружённая охрана; глухие заборы, вместо сеток "рабицы" и т.д. и т.п. - это всё реальное, фактически доказывающее, деградационное отличие нынешнего режима от СССР.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 15 января 2014, 21:24
    -Видеть, - действительно не желаю.
    -Но вижу, не хуже других.Про "охрану"- согласен,- не везде её столько нужно; здоровые молодые люди изнывают от безделья, а когда случится,- бездействуют.
    -А вот, про полицию,- это Вы зря.У меня самого два сына- полицейских,один недавно уволился...Их не хватает везде; штат едвали не наполовину укомплектован.Там, где ввиду какого-нибудь события требуется усилить присутствие полиции, их сгоняют со всей округи, а в Москву,- и из соседних областей.В нашем райотделе фактически числится в три раза меньше сотрудников, чем положено.
    -А переполненные камеры СИЗО и мест лишения свободы,- переполнены с 1917 года.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 13 января 2014, 13:52
    "Правильное и всеобщее воспитание возможно только при условии массового просвещения и образования"
    ---
    Это лишь маленькая часть, всего необходимого комплекса мер. Кстати, Вашей точки зрения придерживаются и сторонники КПЕ. Но я точно знаю, что, например, без подтверждения теории практикой (практическим опытом воспитуемых), попытки пеервоспитания будут, во многих случаях, терпеть крах. Примеров, таких фактов, масса.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 13 января 2014, 21:10
    -КПЕ,- это что такое?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 13 января 2014, 22:39
    Партия такая. Проповедующая, как и я, власть Разума на Земле (взамен власти инстинктов).
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 15 января 2014, 21:27
    -Так. Не понял.КПЕ,- такая партия.Проповедует она то же, что и Вы.Однако, её сторонники придерживаются моей точки зрения! (Ваш текст, чуть выше).
    -О чём базар?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 16 января 2014, 20:04
    "Проповедует она то же, что и Вы.Однако,"
    ---
    Волю Разума она тоже проповедует. А вот методы, способы достижения этого, у нас разные, (даже противополжные).
    Александр Чижков # написал комментарий 9 января 2014, 18:14
    Хорошая статья. Чем - то завораживает!
    Если возможно, то про альтруистах поподробнее.
    И ещё. А когда "плохишей", тех кто против нас альтруистов, порешим?
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Александр Чижков 9 января 2014, 22:38
    -И кто и как будет выбирать,- кто хороший, а кто плохой? Ошибки не получится? Попытки были уже...
    Александр Чижков # ответил на комментарий Евгений Кутузов 9 января 2014, 22:57
    Вы правы. Выбирать не приходится.
    Тем более, что из истории нам известно, что насилие порождает насилие.
    А значит это не наш метод.
    Я просто пошутил.
    Попытаюсь озвучить один из действующих методов переустройства: "Делай, как я!".
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Александр Чижков 9 января 2014, 23:13
    -"Это же,- не наш метод!"
    -"Операция "Ы"...
    Александр Чижков # ответил на комментарий Евгений Кутузов 9 января 2014, 23:20
    Вы наблюдательны! Это прекрасно!
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Александр Чижков 10 января 2014, 11:19
    "про альтруистах поподробнее"
    ---
    Они уже сейчас начали себя проявлять, в качестве, так называемых "волонтёров" во всевозможных проблемных участках общественной жизни.
    В будущем эти "волонтёры" и должны стать у власти, в качестве воли совести РАЗУМА.
    Надоело, видимо, им уже ждать, когда "ответсвенные" лица начнут выполнять свои непосредственные обязанности.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 00:16
    -Ага,- щас!..Разрешили им добровольно мусор подбирать! "Должны стать у власти"!
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 11 января 2014, 13:25
    Нитолько мусор, но и наркоторговцев и мошеников к ответственности привлекать.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 18:13
    -Ух ты! А ну, как наоборот выйдет?У злодеев-то - больше возможностей "привлечь" - кого угодно, вплоть до глав государств! Обратных примеров пока что, не встречал!
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 12 января 2014, 12:05
    Правильно! Поэтому против этой злой силы, нужна другая сила.
    А волонтёры - это лишь начало, такой силы.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 12 января 2014, 12:42
    -И пересилив "злую" силу, они обязательно станут силой "доброй"? Если даже так, то,- "любая власть развращает.Абсолютная власть развращает абсолютно!"
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 12 января 2014, 14:17
    Вы бы это писали не для меня, а для тех дерьмократов, которые именно так и властвуют и деградируют в животных тварей.
    Я же пишу о власти разума над безумие бессознательности (Т.е. над инстинктивным, генетически записаном "Законом выживания", которые заставляет наш разум безумствовать.).
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 12 января 2014, 17:59
    -Извините,но я протестую против такого использования понятия "демократ".Власть развращает и демократа, и аристократа, и феодала и дегенерата.
    -Кстати,- демократ властвует, именно будучи выбранным на власть своим демосом.
    -Ещё раз:- не торопитесь!
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 13 января 2014, 14:26
    "демократ властвует, именно будучи выбранным на власть своим демосом."
    ---
    А что Вы скажите про таких людей, которые намерены взять власть, для того, чтобы отобрать её у паразитов и передать эту власть (в том числе, и над собой самим) Творцам-Созидателям всех благ?
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 13 января 2014, 21:31
    -Давайте, в конце концов, резюмировать.
    -Итак. есть (Уже есть?) группа "хороших парней", готовых отнять власть у паразитов,-("плохих парней).
    -После отнятия власти ,- интересно,- обойдётся ли без драки?,- хорошие парни добровольно отдают её, власть,- Творцам-Созидателям.
    -А им,- творцам,- оно надо? кто же после этого станет творить и созидать? А "плохие парни",кстати, имеющие для удержания этой самой власти, известные силовые структуры,- будут молча сидеть в сторонке?
    -Всё это очень напоминает некий "пятый сон Веры Павловны"...
    -Да и "хорошие парни", отдавшие власть Творцам,- чем после этого займутся? История подсказывает, что они начнут очень сильно спорить, - кто из них достоин лучшей доли отобранного.
    -И всё повторится сначала!
    -А Творение и Созидание, как и всегда, и везде,- будет на долгое время остановлено.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 13 января 2014, 22:37
    "Давайте, в конце концов, резюмировать."
    ---
    Теоретически это бесполезная трата времени.
    А жизнь подскажет кто прав. Ибо Человечество ещё никогда не сталкивалось со столь глобальной проблемой и угрозой собственного самоуничтожения.
    Богачёва Валентина # написала комментарий 9 января 2014, 19:49
    Хорошая статья, спасибо!!!
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Богачёва Валентина 10 января 2014, 11:23
    Для кого-то она хорошая. А вот для тех, для кого она написана, как "кость в горле".
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 00:17
    -А разве Вы не для нас всех её сочиняли?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 11 января 2014, 13:27
    Писал, в надежде, что её прочтут и те, кому именно её посвящал.
    Богачёва Валентина # ответила на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 13:55
    А вы чего-то другого ожидали?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Богачёва Валентина 11 января 2014, 16:42
    Хорошо, что и такие как Вы, с этой статьёй знакомитесь.
    Но писал не для вас-моих единомышленников, а для тех, от кого мы все сейчас зависим.
    Осознаю, что им эта статья была бы как "курево зайцу".
    Виталий Шеремета # написал комментарий 9 января 2014, 20:46
    Очень эмоционально... но складно...
    и подняты правильные мысли только вот с выводами....
    Например (правильно замечено) пирамидальное устройство управления, это есть система основанная на конкуренции, властного управления (чинопочитания)...
    но что делать что бы разрушить эту пирамиду ответа нет...
    а ответ один ВЗАИМОПОМОЩЬ
    только при таком формате общественного устройства пирамида превращается в ровную площадку (пространство) для творческого проявления личности и почти полным отсутствием властных принципов управления... Такое будущее которое нам нужно, но увы оно пока недоступно...

    даже все мои попытки в комментах прорисовать этот образ мало кого зацепило...
    Александр Чижков # ответил на комментарий Виталий Шеремета 9 января 2014, 23:19
    Интересные выкладки у Вас.
    Ситуация с идеальным мироустройством прекрасно решится, если получится освоить технологии, при которых каждый из нас овладеет индивидуальным средством производства!
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Александр Чижков 10 января 2014, 09:47
    при которых каждый из нас овладеет индивидуальным средством производства!
    -------------

    РОБОТО владельческая эра будет но перед этим придется пройти эволюционные этапы социализма\коммунизма...
    Почему ?
    владение своим ресурсом производства. а значит технологиями и возможностями налаживает на человека большую ответственность (сами понимаете что можно насоздовать - разрушительного) если контролировать через органы, то будет необходим тотальный контроль и жесткие законы, в таком государстве не будет свободы, так вот единственный фактор сдерживания это высоко нравственность, а ее еще воспитать нужно, т.е. механизмы общества должны не просто создать условия но и творить нравственность человека, а это коммунизм, - взаимопомощь.

    При коммунизме будут средства производства принадлежать каждому но в формате коллективной собственности - подготовительной для строя РОБОТО владельческого...
    Александр Чижков # ответил на комментарий Виталий Шеремета 14 января 2014, 13:49
    Робото владельческая эра идёт полным ходом!
    Она только меняет свои названия. От первобытно общинного до капиталистического.
    Во всех системах мы люди являемся средством производства.
    Пора "включать мозги!".
    Окружающий нас мир абсолютно не изучен. Мы исследуем лишь следствия процесса под названием жизнь.
    Если мы, без искажений и инсинуаций углубимся в причины влияющие на принятие тех или иных решений, то горизонты возможностей нашего сознания увеличатся многократно!
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Александр Чижков 14 января 2014, 17:11
    Во всех системах мы люди являемся средством производства.
    Пора "включать мозги!".
    -------------------

    Это упрощенный подход,
    Если подходить с этой точки зрения то никакого развитие общество не получило бы. Осталось на начальном уровне развития.
    Процесс развития это борьба, противостояние и всегда имел волнообразную форму, в пределах отношения управления(власти) и ресурса(народа) т.е. "борьба" верха и низа. на каждой стадии (строя) побеждал или верх или низ, в смысле народ (низы) вынуждал власть (управление) совершенствовать условия жизни всего общества...

    Так Общинный строй - народный, коллективный
    Рабовладельческий - властный, индивидуализм.
    Феодальный - коллективный, феодал жил за счет коллективного труда, народного достояния(деревни).
    Капиталистический - конкуренция, индивидуализм, каждый сам за себя..
    Коммунистический - Народный, коллективный, "один за всех все за одного"..

    По всей прогрессии шло улучшение благосостояния(свобода и возможности), общество развивалось...
    Александр Чижков # ответил на комментарий Виталий Шеремета 14 января 2014, 20:01
    Технологии управления не изменились.
    Первооснову составляет принуждение.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Александр Чижков 14 января 2014, 20:20
    Первооснову составляет принуждение.
    ----------------

    Образно выражаясь пирамидальность .
    Пирамида управления...

    Но ее можно разрушить - достаточно создать систему на основе взаимопомощи и взаимопонимания, уйти от системы построенной на конкуренции...

    Уже была такая попытка. социализм в СССР .. увы очень рано начали строить, на фундаменте феодальных (крепостнических) отношений что привело к искажению основ развития, слабому взаимопониманию (взаимопомощь кое какая была) между народом и властью... система не устояла под напором капитализма... лживости этой системы.
    Александр Чижков # ответил на комментарий Виталий Шеремета 14 января 2014, 22:07
    Принцип "Пирамидальности" реализован Богом. Я попытался его прокомментировать.
    Как это получилось судить Вам.
    Статья называется "4 измерение миф или реальность". Она находится в моём блоге.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Александр Чижков 15 января 2014, 12:19
    Принцип "Пирамидальности" реализован Богом. Я попытался его прокомментировать
    ---------

    Это вам БОГ сказал...
    Richard O'Brass # ответил на комментарий Виталий Шеремета 10 января 2014, 08:39
    Телемская обитель? 600 лет уже идее.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Richard O'Brass 10 января 2014, 09:36
    Телемская обитель?
    -----------------
    скорей это анархическое устройство...
    а мой вариант(также не нов) взаимопомощи, т.е. каждый помогает каждому жить и служить каждому, своего рода коллективизм(общество) для всех и каждого.
    По сути коммунизм,
    Richard O'Brass # ответил на комментарий Виталий Шеремета 10 января 2014, 10:01
    Вот всегда интересовало - Вы как с эмоциональной сферой бороться планируете? В общечеловеческом масштабе? Поскольку имеются сильные сомнения, что, например, любовь и сопутствующая ей ревность в идеальном обществе пропадут бесследно. В монастырях обет безбрачия давали, а в идеальном обществе как?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Richard O'Brass 10 января 2014, 11:49
    "а в идеальном обществе как?"
    ---
    В идеальном, и будет идально. Коммунизм же - это лишь промежуточная стадия развития Человеческого в Человеке. Но уже при коммунизме Разум будет управлять Инстинктами.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Richard O'Brass 10 января 2014, 13:07
    Вот всегда интересовало - Вы как с эмоциональной сферой бороться планируете?
    ----------

    Эмоции и есть та особенность которую стоит направлять, все развитие культуры общества этому подтверждение...
    т.е. рост культуры есть путь обуздания эмоций отрицательных(инстинктов и желаний), через направление их в сторону положительную (созидающую)... Красоту и полезность..
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Виталий Шеремета 10 января 2014, 11:28
    "что делать что бы разрушить эту пирамиду ответа нет..."
    ---
    Я этот ответ намерен делами дать. Да так, чтоб для всех скотов "как снег на голову".
    И Вы правильно подметили, говоря о взаимопомощи. Она будет сутью тех дел.
    Попандопало ок # написал комментарий 9 января 2014, 22:15
    «Клюй ближнего, гадь на нижнего и стелись под вышестоящего» - золотая фраза и она действует при любой власти, еще хотелось бы добавить делись с наворованным с верхами.
    Евгений Кутузов # написал комментарий 9 января 2014, 22:36
    -"Наши мудрейшие предки" не считали зазорным сожрать брата по разуму, если он принадлежал к другому племени...
    -Очень много эмоций, в ущерб смыслу. Или,- "назад, в пещеры" или - "вперёд, к технологиям"? И то, и другое,- в равной степени - гибельно.Всем сразу стать добрыми и ласковыми,- невозможно.Значит, надо уничтожить тех, кто не станет добрыми.То есть,- самим стать злыми .
    -Порочный круг.
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений Кутузов 9 января 2014, 23:12
    ошибка -
    все сразу могут стать на путь добра и уйти с пути зла и тупости -
    для этого достаточно поменять плохие правила игры в жизнедеятельность на хорошие -
    это выгодно всем игрокам
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Нео Философ 9 января 2014, 23:17
    -Так уж,- и всем???
    -"Давайте говорить
    -Друг другу комплименты"...
    -Не пробовали читать "Трудно быть богом" Стругацких? Там очень кратко и выразительно сказано о такой возможности!
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений Кутузов 10 января 2014, 00:52
    прочел гораздо больше
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Нео Философ 11 января 2014, 00:06
    -Не сомневаюсь.Но я,- именно про это.
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений Кутузов 11 января 2014, 02:50
    надо еще раз прочесть
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Нео Философ 11 января 2014, 18:03
    -Именно,- диалог Будаха и Руматы о способах перевоспитания человечества.Это,- ближе к концу книги.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 10 января 2014, 11:30
    "-"Наши мудрейшие предки" не считали зазорным сожрать брата по разуму, если он принадлежал к другому племени."
    ---
    Это Вы не о наших.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 00:07
    -А Ваши,- не Земляне?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 11 января 2014, 13:41
    "Наши" - это те, кто был после тех, кто пожирал друг друга.
    А вообще то, статья как раз о том, чтобы из хищников, животных, скотов, мы ВСЕ, как можно скорее, превращались в Человекоподобных.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 10 января 2014, 11:34
    "Значит, надо уничтожить тех, кто не станет добрыми."
    ---
    Они или сами себя уничтожат, или станут такими же Творцами-Созидателями, как и все.

    Насчёт технократии, повторяю, она должна будет лишь уступить первенство гуманитарному развитию. И служить не паразитам (как ныне), а Творцам-Созидателям всех благ.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 00:09
    -То есть, мы должны сидеть и ждать, пока они сожрут друг друга?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 11 января 2014, 13:35
    Если будем ждать, то они соржрут, сначала нас, а потом и друг друга. Природа же поможет чтоб от всех нас и духу на этом свете не осталось.
    Богачёва Валентина # ответила на комментарий Евгений Кутузов 10 января 2014, 17:04
    Возможно ваши предки и были такими, только наших, пожалуйста, к ним не приписывайте.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Богачёва Валентина 11 января 2014, 00:09
    -У нас с Вами,- одни и те же предки.Не обольщайтесь!
    Богачёва Валентина # ответила на комментарий Евгений Кутузов 11 января 2014, 13:48
    Это вам так хочется, но это не так.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Богачёва Валентина 11 января 2014, 18:24
    -Того, что было давно,- "хотеться" не может.Если почитаете что-нибудь популярное по палеонтологии,- поймёте, что от прошлого никуда не деться!
    Нео Философ # написал комментарий 9 января 2014, 23:09
    Проще и короче и конкретней -
    существующие плохие правила игры в жизнедеятельность не выгодны всем игрокам (даже удачливым, если смотреть перспективно) -
    значит надо менять-улучшать эти правила игры в жизнедеятельность, менять с плохих на хорошие...
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Нео Философ 9 января 2014, 23:21
    -Помнится,- как сейчас,- Томас Мор, Кампанелла...
    -Утопия, короче! Правила игры всегда устанавливаются сильными.Слабые - либо подчиняются, либо уничтожаются.В истории человечества нет примеров, опровергающих эту закономерность.
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений Кутузов 10 января 2014, 00:49
    СЛАБЫМ и не нужно устанавливать оптимальные правила игры - достаточно их знать и понимать и озвучивать - эти правила выгодны абсолютно всем игрокам.
    СИЛЬНЫЕ не такие уж идиоты... - они тоже хотят не только выжить в этом аде но и хорошо жить - а это не возможно при существующих горе-правилах.
    ПРОСТО+ясно+конкретно. Без всяких Мор-Компанелл.

    БОЛЕЕ ТОГО - изложенное уже реализуется на деле, но очень медленно...ясное понимание катастрофы маячит перед глазами горе-лидеров, именно лидеры потеряют больше всех при катастрофе...
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Нео Философ 10 января 2014, 11:56
    "ясное понимание катастрофы маячит перед глазами горе-лидеров,"
    ---
    Правильно! Именно поэтому я и осмелился указать им фундаментальную их ошибку, в этой статье.
    Знал же о ней уже давно.
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 10 января 2014, 12:47
    +++++
    они и сами догадываются, но азарт диких игр без правил увлекает-затягивает как наркотик...важно во время остановиться...если получится...
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Нео Философ 11 января 2014, 13:55
    Да наше духовное имеет потребность "играть". Но борьба за "выживание" - уже за граней игры, и сохраняет смысл "игры", пока она касается вопроса жизни и смерти не самих игроков, а лишь жертв этих "игроков".
    Поэтмоу, видимо, чтобы остановить безумие таких "игроков", придётся применить меры, чтоб и они сами учуяли "запах" своей смерти.
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 15:45
    Верно теоретически...

    Сложность практической ситуации в том что главные горе-игроки - не самые плохие люди, вместо них могут появиться гораздо худшие - все изначальное зло только в самой игре по очень плохим правилам.

    Вина главная не на людях-игроках, а на правилах игры, которые изменить непросто даже ферзям. Ловушка-матрица-капкан.

    Аналогичная картина имеет место в наркомании и рс-игромании - эти маньяки сами жертвы....и хотя здесь картина гораздо проще обсуждаемой т.к. маньяк сам решает свою судьбу - сам себе начальник и может выйти из игры в любой момент - но даже в этом простом случае все знают что это почти невозможно...в большой цивилизации все гораздо сложнее и маленькая надежда только на чудо-гениев-героев...

    Цивилизация очень хорошо умеет/научилась разрушать и плохо строить-созидать.

    Прояснение в головах кратковременно наступает только в моменты катастроф...пока гром не грянет никто не одумается...
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Нео Философ 11 января 2014, 17:06
    Верно всё пишите.
    И это тоже:
    "...которые изменить непросто даже ферзям.
    ...маленькая надежда только на чудо-гениев-героев..."
    ---
    Я не ферьзь и не гений-герой, но намерен практически сдвинуть проблему с "мёртвой точки".
    Знаю. что это, почти, невозможно. А потому мне нужно чудо. И это чудо - помощь таких как Вы-единомыленников.
    Когда она мне понадобится я вспомню о вас.
    А пока...ждём_с
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Нео Философ 11 января 2014, 00:11
    -У нового Ноя - ковчег уже готов!
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Нео Философ 11 января 2014, 18:39
    -"Я бы посоветовал Богу,- вразуми жестоких правителей!
    -Жестокость,- есть сила,- Ответил Румата.Утратив жестокость, правители потеряют и силу.И их место займут другие.Сильные из слабых.Тоже жестокие.
    -Дай. тогда, Господи,- попросил бы я,- всего поровну, чтобы всем хватало хлеба, мяса и вина!
    -Да, но сильные отнимут у слабых почти всё.И всё останется,как и было.Только ещё хуже!
    -Тогда,Господи,- сделай так, чтобы все люди больше всего полюбили труд и знание! Чтобы труд и знание стали главным смыслом их жизни!
    -Я мог бы сделать и это.Но разве разумно лишать человечество его истории?
    -Тогда...Сотри нас с лица Земли...Или...оставь нас,и дай нам, как прежде, идти своей дорогой!"
    -"АБС,"Трудно быть богом".
    -
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений Кутузов 11 января 2014, 20:31
    Правителям достаточно иметь - высокую нравственную культуру + строгие для них правила работы - как во всех нормальных профессиях (быть знающим+умеющим+ответсвенным) - и все будет прекрасно.

    Карикатура на Бога у вас вышла сильная... :
    "Но разве разумно лишать человечество его ТРАГИЧЕСКОЙ-ДИКОЙ истории?"
    Такое и не всякий дурак скажет...предел дуроты.........

    Не надо черпать высшие истины с соц-помойки, где "жестокость - сила"...жестоких дураков не навидят и жизнь их коротка...даже в стае животных лидеры - самый сильный №1 и самый умный №2....людям бы так...
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Нео Философ 11 января 2014, 20:49
    -В первом абзаце,- насмешили до колик в животе...
    -Во втором,- "карикатура на бога"- вышла не у меня. Это,- АБС,- Аркадий и Борис Стругацкие...Если они для Вас,- "предел дуроты"- нам говорить не о чем!
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений Кутузов 11 января 2014, 21:09
    СМЕЁТЕСЬ вы на отлично,
    но по существу вопроса полный прокол - информационный и нравственный вакуум.

    ЮМОРНОЙ текст Стругацких я рассмотрел не с юморной точки зрения - с научной - отсюда мой научно правильный, но не адекватный задумке авторов, вывод. Цель авторов была - показать жизнь дегенератов - действительно смешно до колик.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Нео Философ 11 января 2014, 21:49
    -А у Вас, по- видимому, чувство юмора очень оригинально.
    -"Гамлет" и "Братья Карамазовы"- тоже ведь, про жизнь дегенератов?..
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений Кутузов 11 января 2014, 22:41
    Трагическая жизнь людей не от большого ума и развития - от большой дуроты+деградации - это мнение всех великих писателей и мыслителей.

    Открываем любой учебник истории любой страны - оттуда вываливается гора трупов и выливается океан крови - и это все историки называют НАША ВЕЛИКАЯ ИСТОРИЯ.

    Если вам нравятся войны+криминал+боевики+стрелялки, то вы меня не поймете и скажете - мы живем в очень интересном захватывающем мире - каждый день СМИ пишут об интересных трагедях и катастрофах...не скучно жить...

    Писатели в ужасе от того что они пишут...они рыдают над своими текстами...а материалистам смеются до колик.....
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Нео Философ 11 января 2014, 23:00
    -А с чего это Вы взяли. что мне нравятся "боевики-стрелялки"?С чего это Вы взяли, что материалистам от этого смешно? Я, вроде бы такого повода не давал...
    -А "наша великая история"- это не только горы трупов, хотя и этого - сверх всякой меры.Это, к Вашему сведению, и великие научные открытия, и не менее великие культурные ценности, и многое другое.Не надо утрировать эту тему,- не самое лучшее приложение Ваших способностей!
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений Кутузов 11 января 2014, 23:30
    У меня не написано что Вам нравятся...написано другое - ЕСЛИ Вам нравятся - это в литературе называется ФИГУРА РЕЧИ - продуктивный художественный прием для выделения главной мысли...минус 1 балл.

    Трагическая история любого народа земли - твердый факт - игнорирование этого факта преступление. Наука и культура всех стран резко заторможена и во многом уничтожена военно-криминальными стрелялками...
    Ястребов, доказывающих, что войны - главный двигатель цивилизации хватает избытчно.
    Это утверждают все знаменитые писатели и мыслители...а вы резко не согласны....вот об этом и речь...

    Из каждой войны любой народ выходит разрушенным - материально, биологически, психически, нравственно...- нормальных людей осталось очень мало.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Нео Философ 12 января 2014, 00:03
    -Ну вот, опять,- дважды два,- четыре!
    -Ваши "Фигуры" меня сшибают со стула!
    -Что именно "это" утверждают мыслители, с чем я не согласен?Что войны,- двигатель прогресса, или. что войны разрушают мораль и нравственность народов?
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений Кутузов 12 января 2014, 00:24
    1. Все позитивные писатели+мыслители утверждают общеизвестное - войны разрушают мораль и нравственность народов...при этом культура и наука получают военно-криминально-дегенеративную ориентацию которая способствует новым военно-криминальным стрелялкам...

    2.......................это не только горы трупов, хотя и этого - сверх всякой меры.Это, к Вашему сведению, и великие научные открытия, и не менее великие культурные ценности, и многое... другое..ДА НЕМНОЖКО И ЭТО ИМЕЕТСЯ
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Нео Философ 12 января 2014, 11:24
    -А что насчёт "негативных" писателей-мыслителей?
    -"Немножко и это..."- Менделеев изобрёл сначала бездымный порох для Российской армии, а уж позже,- сформулировал Периодический Закон.
    -Королёв,- вначале,- баллистические ракеты, потом уж,-(немножко),- космические!
    -Курчатов,- вначале атомную бомбу, а уж потом,- мирные силовые установки...
    -С чем Вы несогласны?
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений Кутузов 12 января 2014, 15:47
    Абсолютно все самые мощные и самые "мирные" открытия и изобретения используются - в самую первую очередь - в военно-криминальной среде.

    Наркоман непрерывно думает о наркотике, военный о войне, криминал и бизнес о прибыли...- главные фигуры жизнедеятельности.

    Выгодно быть негативным-черным писателем - смаковать и живописать пороки и язвы общества (называется это романтизация криминального мира и соц-дна) - пользуется громадным спросом эта простая горе-литература...жизнь киллеров и проституток захватывает многих...

    Все что сделали условно-временно-"мирного" великие ученые любой страны можно было сделать на тысячи лет раньше и на пользу людям - если бы игра шла по здоровым правилам.

    Военные бомбят "мирные" заводы по простой причине - эти заводы легко перепрофилируются на военный лад.

    Мирное - условно, относительно, временно.
    Военно-криминальное - абсолютное, постоянное, доминирующее.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Нео Философ 10 января 2014, 11:37
    Менять "правила игры" обязательно надо. Но ещё надо чтобы они действовали. А ни как ныне - дейсвуют лишь для низов пирамиды, да и то лишь выборочно, по желанию тех, кто стоит над этими низами.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 00:13
    -Ну, и как будем уговаривать "сильных" менять правила?
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений Кутузов 11 января 2014, 02:44
    Практика такова, один из сильных практических методов для пешек - пишется мощная книга или статья, где ярко+убедительно+эффектно излагается-доказывается громадная выгодность для всех игроков нового стиля жизни с новыми правилами игры в жизнедеятельность...еще лучше если это делает международный союз писателей+журналистов на базе международного сайта.

    Великие писатели и журналисты это уже неоднократно делали и добились неплохого результата - ярко осветили деградирующую картину жизни - сегодня этого уже мало и надо это же самое усилить на порядки.

    Один знаменитый писатель уже сравнили цивилизацию с Кораблем Дураков, который имеет пробоину...500 лет назад, гениально написано...но болезнь-проблема велика...
    Нео Философ # ответил на комментарий Нео Философ 11 января 2014, 02:46
    Есть и другие методы.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Нео Философ 11 января 2014, 17:55
    -Ну,- пусть пишут...Почитаем!
    -"Пишите, Шура, пишите! Они золотые"!...
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 11 января 2014, 13:32
    Нужен комплекс мер. В том числе и те, на котлоых сами проповедники конкуренции настаивают.
    Ратуют за конкуренцию, вот и получат, то, за что ратуюут.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 17:59
    -Комплекс мер? Пороть, что ли, через одного,- по пятницам?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 12 января 2014, 12:02
    Может кого-то и придётся "пороть". Но это не значит, что всех. Для кого-то и простого разумного убеждения достаточно. Но опять же, не для всех.
    Так что "подход" нужно подбирать персонально, к каждому свой.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 12 января 2014, 12:28
    -Так я и говорю,- через одного! Если не за что,- то,- для профилактики! Как Алёшу Пешкова,- помогло ведь!
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 12 января 2014, 14:12
    Скажите, а как Вы вразумляете тех, кто Вас, например, не желает даже слушать, когда Вы требует от него исполнения его непосредственных обязанностей?
    Мусоли о нравственности? Так это глупо.
    Животыне понимают только язык животных - "кто сильнее, тот и прав".
    Животыне понимают только грубую животную силу.
    А у всех людей скотское, животное начало доминирует над разумом по разному, а у кого-то и уступает разуму. Вот с последними как раз всё просто и легко - сказал и он сделал.
    С животными тяжело. Они ещё психи-животные, в сравнении с Человеком.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 12 января 2014, 17:41
    -Прошу прощения, но я вынужден повторить совет не торопиться. Что "не понимают животы"- я знаю на своём врачебном опыте и на своём собственном животе, оперированном уже 6 раз...
    -У Вас получается очень много опечаток, искажающих смысл.Я, в общем, могу сообразить, что Вы хотели сказать, но, по-моему, у Вас получилось не очень удачно.
    Нео Философ # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 18:34
    Верно,
    и врачи всегда рекомендуют именно комплексный подход в лечении запущенных болезней.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 18:41
    -Ответ - получился чуть выше.
    Alex Grant # написал комментарий 10 января 2014, 13:34
    Странная статья. очевидно - однобоко как-то все написано. Гораздо оптимистичней выглядет тезис: "ВЫЖИВАНИЕ - В БУДУЩЕМ"!!! раскрытие этого позыва явно тянет на надежду и последовательно гуманитарный прорыв в будущее. Тем более, что НТП служит не только на уничтожение людей и всего многоообразия животного мира на планете Земля...
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Alex Grant 11 января 2014, 13:48
    "Тем более, что НТП служит не только на уничтожение людей и всего многоообразия животного мира на планете Земля..."
    ---
    НТП ОБЯЗАТЕЛЬНО должен служить ТОЛЬКО сохранению и развитию жизни на Земле.
    Иначе, уничтожение людей произойдёт и без помощи НТП, одной лишь стихией природы.
    Alex Grant # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 11 января 2014, 14:06
    Проблеме будущего на планете Земля посвящена трилогия в жанре фантастики (а может - это больше предсказание) автора Александра Шутова "Фантом Будущего" (книга 1 - "Парадоксы Осмыслений";, книга 2 - "Интерпретация Скерцо"; книга 3 - "Фантом Будущего")!.. Как не странно - после прочтения этих книг меняется представление о роли и месте человека на планете Земля...
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Alex Grant 11 января 2014, 16:45
    Спасибо за книгу. Постараюсь прочесть, и надеюсь найти в ней чего-нибудь полезного.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 760 записей в блогах и 5033 комментария.
    Зарегистрировалось 85 новых макспаркеров. Теперь нас 5029115.