Наука под ударом

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Историк Географович перепечатал из www.strf.ru
    11 оценок, 496 просмотров Обсудить (31)
       Напряжённые отношения между Россией и США в связи с ситуацией на Украине вновь затронули научную сферу. Как сообщает журнал Science, ряд американских учёных отказались от участия в предстоящих научных конференциях в России.
       Некоторые из этих отказов связаны с тем, что американское правительство дало учёным, работающим в государственных ведомствах страны, указание не посещать Россию. Основываясь на этом указании, NASA и Министерство энергетики США (а это одни из крупнейших государственных доноров американской науки) уже в апреле заявили, что они планируют лишь в исключительных случаях разрешать своим сотрудникам посещать Россию для участия в международных встречах представителей научного сообщества. В частности, пока не получили разрешения на такую поездку специалисты, планирующие посетить конференцию Международного агентства по атомной энергии, которая должна состояться в Санкт-Петербурге, запланированную на октябрь. При этом в апреле Министерство энергетики заявляло, что поездки в Россию, связанные с вопросами ядерной безопасности (а также оружия массового поражения и «национальных интересов на самом высоком уровне»), ведомством одобряться будут.
       По словам координатора программ Национальной академии наук США Риты Гюнтер (Rita Guenther), на сегодняшний день не существует единой политики всех министерств страны относительно посещения России учёными – каждая встреча рассматривается отдельно, и процесс этот является крайне непрозрачным.
       Американских исследователей сложившаяся ситуация огорчает. Физик Дэйл Мид (Dale Meade) из Принстонской лаборатории физики плазмы убеждён, что конференция в Санкт-Петербурге, обещающая стать крупнейшим в этом году собранием учёных, посвящённым управляемому термоядерному синтезу, должна пройти в том числе и с участием американских специалистов. Особенно важна эта встреча сейчас, когда учёные многих стран, включая США и Россию, совместно работают над проектом Международного экспериментального термоядерного реактора, находящимся сейчас в очень важной фазе, уверен Дэйл Мид. Некоторую иронию судьбы он видит в том, что этот проект, общее финансирование которого на сегодняшний день достигло 17,5 миллиардов долларов США, вырос из попытки в 1980-е годы наладить научные связи между Советским Союзом и странами Запада. «Одной из целей проекта было через научные исследования снизить напряжённость во время холодной войны. Сейчас все возвращается на круги своя», – отметил учёный.
       Конференция Международного агентства по атомной энергии не стала единственной, на которой отразились новые запреты.
       Приглашённый в Санкт-Петербург физик Аргоннской национальной лаборатории Джеффри Бодуин (Geoffrey Bodwin), которому предложили в сентябре сделать пленарный доклад по проблеме субатомных частиц, разрешения на поездку не получил. Не разрешили представителям США и выехать на X Международный конгресс по экстремофильным микроорганизмам, который также состоится в Северной столице.
       В интервью изданию Science представитель Государственного департамента США подчеркнул, что правительство США не планирует сворачивать научное сотрудничество с Россией, поскольку это противоречило бы национальным интересам США. Однако он признал, что сотрудничество по ряду исследовательских проектов было «отложено». Конкретных примеров таких проектов чиновник не назвал.
       В апреле этого года первым тревожным звоночком, предвещавшим кризис взаимодействия России и США в науке, стал запрет на поездки в Брукхейвенскую национальную лабораторию россиян и ответные визиты американцев в Россию был введён Министерством энергетики США. Впрочем, через некоторое время появилась информация, что этот запрет снят. Однако в дальнейшем тема прекращения научного взаимодействия в определённых областях поднималась обеими странами не раз, под вопросом оказывалось даже долгосрочное сотрудничество на МКС.
       В то же время учёные обеих стран не раз высказывали мнение, что наука не должна находиться во власти политики. В июне в редакционной статье журнала Science в поддержку научного сотрудничества России и США выступила президент Фонда гражданских исследований и разработок, русист Кэтлин А. Кэмпбелл (Cathleen A. Campbell).
       STRF.ru
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 31 комментарий , вы можете свернуть их
    Историк Географович # написал комментарий 7 августа 2014, 08:21
    А разве в России есть наука? Есть Чубайс, есть Вексельберг, есть Фурсенко, но науки вроде нет.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Джон Сильвер 7 августа 2014, 09:54
    Петрик - это голова!!!
    Я ему палец в рот не положил бы!!!
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Иванов Сергей 7 августа 2014, 09:39
    и какая от неё польза?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Иванов Сергей 7 августа 2014, 09:56
    в каком месте?!
    Додыхает - это так называется...

    чики та # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 7 августа 2014, 11:10
    Бога уже объявили академиком или ещё всё впереди?))))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий чики та 7 августа 2014, 11:53
    Бох у них не котируется...))
    Кирюха - иное дело!!!

    Как почетный Святой, почетный Великомученик, почетный Папа Римский нашего Королевства, приступаю к таинству обряда.
    Шварц.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 8 августа 2014, 11:38
    Если делать искусственный интеллект в роли попа, выдающего цитаты из богословских текстов, то его можно сделать уже сейчас и он запросто пройдет все тесты на разумность. :)
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Олег Сазонов 8 августа 2014, 11:44
    Неее... давайте договоримся на берегу, как говорил Чапаев!

    ИЛИ - интеллект, ИЛИ - поп..... совмещение понятий - оксюморон..)
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 8 августа 2014, 13:15
    Я думал, что из контекста понятно, что поповский интеллект не отличается от интеллекта попугая - болтает, пока слушают и кормят. :)
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Историк Географович 7 августа 2014, 09:31
    есть Академия Наук есть и многое другое

    Чубайс,Вексельберг,Фурсенко,экономист Медведев - это лишь "выдающиеся активисты независимой и параллельной линии,которая не имеет выдающихся результатов
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Andrey Владимирович 7 августа 2014, 09:39
    есть распильшики бюджета под научным соусом.
    Соловьев Виктор # ответил на комментарий Историк Географович 7 августа 2014, 11:58
    Самым главным тормозом нашей науки являются олигархи- собственники всей мастей, гробящих на корню отечественную науку, т. к. ориентируются на закупку только промышленной западной продукции
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Юрий Епанчин 7 августа 2014, 09:40
    может , вам ещё и ключи от квартиры, где деньги лежат?
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Юрий Епанчин 7 августа 2014, 09:58
    А зачем их поддерживать? Пусть, если ими заинтересуются западные научные центры, приезжают работать в США и Европу - вот там их и поддержат.
    Марс Хасаншин # написал комментарий 7 августа 2014, 09:40
    Зато в Штатах нет научных школ, есть приезжие гении и соавторы из местных.
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Марс Хасаншин 7 августа 2014, 09:45
    Проведите по по любому направлению науки поиск и удивитесь, сколько статей (и какая у них цитируемость) у ведущих (и не только) университетов. Найдите в России, ну хоть что-то приближающееся, например к Стэнфорду... Думаете это у них варяги орудуют? Не только.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Марс Хасаншин 7 августа 2014, 09:57
    У них нет??!!!!
    А де тогда есть??..))))))))))
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Марс Хасаншин 7 августа 2014, 10:00
    Россия - край непуганных "гениев".
    Элита Александрина # написала комментарий 7 августа 2014, 09:58
    "В то же время учёные обеих стран не раз высказывали мнение, что наука не должна находиться во власти политики".
    ***
    В "Основном Законе" (Конституции) страны написано не "власть политики", а "власть народа". Ведь, "НАУКА служит НАРОДУ".
    "НАУКА интернациональна", - когда-то, где-то, кто-то сказал.
    Михаил Стекольщиков # ответил на комментарий Элита Александрина 9 августа 2014, 16:37
    Наука служит на благо человекам, и мы знаем этих человеков...
    Михаил Стекольщиков # написал комментарий 9 августа 2014, 16:36
    Высшие достижения науки в СССР были достигнуты в 50-60 е годы, при отсутствии научных контактов с США.
    В последние 25 лет никаких видимых и невидимых достижений у РАН нет. Заслуги Чубайса не в счёт....
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 366 записей в блогах и 3345 комментариев.
    Зарегистрировалось 17 новых макспаркеров. Теперь нас 5033274.