Глава ВАК поддержал идею оцифровки диссертаций

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Британский УчОный перепечатал из www.rg.ru
    8 оценок, 744 просмотра Обсудить (33)
       Текст: Александр Емельяненков 15.01.2015, 17:34

       Фото: Александр Натрускин / РИА Новости www.ria.ru
      
       Председатель Высшей аттестационной комиссии, ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов назвал полезной и вполне реализуемой идею перевода в цифровой (электронный) формат всех ранее защищенных диссертаций. "Это ускорит процесс нахождения нужной информации", - заявил он сегодня в беседе с журналистами.
       По словам Филиппова, оцифровка - дело затратное и трудоемкое, но вполне реализуемое. А главное - давно назревшее. К ближайшему понедельнику с этим не успеем, иронично заметил ректор РУДН, "но к какому-то понедельнику какого-то года это можно сделать".
       Напомним, что идею перевода в цифровой формат всех кандидатских и докторских диссертаций высказал накануне премьер-министр России Дмитрий Медведев, когда встречался с профессионалами библиотечного дела на презентации Национальной электронной библиотеки. Глава правительства поставил задачу-максимум: начинать не с 2000-х годов, а с диссертаций, защищенных еще в советский период.
       По данным директора Российской государственной библиотеки Александра Вислого, в специальном фонде РГБ сейчас насчитывается около 880 тысяч таких работ, начиная с 1948 года. А вообще защита диссертаций по ныне существующей у нас системе (кандидат и доктор наук) велась в СССР с середины 30-х годов. И если кому-то вдруг понадобилась такая работа из архива, надо брать билет и ехать в Москву, в бывшую "ленинку" (ныне - РГБ).
       Всякий ли исследователь может себе такое позволить? Например, из Красноярска или Омска? Увы. А в электронной библиотеке он, даже находясь в Сибири, с помощью интернета найдет нужную работу. "Просто потрясающее решение, если его удастся реализовать", - заключил Владимир Филиппов.
       Успех предприятия, по его словам, будет зависеть в первую очередь от финансирования: "Дело в деньгах и во времени". А то обстоятельство, что и в давно защищенных диссертациях могут обнаружиться недопустимые заимствования и даже плагиат, председателя ВАК не смущает. Для кого такие "раскопки" интересны - пусть занимаются. Но существует установленное законом правило: по диссертациям, защищенным более 10 лет назад, решения не пересматриваются.
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 33 комментария , вы можете свернуть их
    Британский УчОный # написал комментарий 23 января 2015, 08:12
    А то обстоятельство, что и в давно защищенных диссертациях могут обнаружиться недопустимые заимствования и даже плагиат, председателя ВАК не смущает. Для кого такие "раскопки" интересны - пусть занимаются. Но существует установленное законом правило: по диссертациям, защищенным более 10 лет назад, решения не пересматриваются.

    - А как же наука?
    - А никак. Умерла так умерла!
    Mученик Hауки # написал комментарий 23 января 2015, 08:41
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Mученик Hауки 23 января 2015, 16:00
    Ну, щука-то поболее будет. :)

    А если серьезно, то размер диссертаций ограничен сверху - кандидатские 200 машинописных страниц, докторские - 500 (формат текста и полей на странице определены).

    А у Эйнштейна диссертация имела всего 28 страниц (если не ошибаюсь).
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Олег Сазонов 23 января 2015, 19:10
    А что такое диссертация?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Mученик Hауки 23 января 2015, 19:32
    Это квалификационное сочинение, доказывающее способность соискателя заниматься научной работой.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Олег Сазонов 23 января 2015, 20:40
    Это определение как раз и характеризует ваш уровень как учёного.

    Олег Сазонов # ответил на комментарий Mученик Hауки 23 января 2015, 23:03
    Спасибо, я и не сомневался в своей квалификации.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Олег Сазонов 24 января 2015, 07:24
    Ваша квалификация - она вся на виду.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Mученик Hауки 24 января 2015, 09:38
    Да что вы. Это лишь макушечка айсберга.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Олег Сазонов 24 января 2015, 12:30
    Это осенний ледок на лужице. А под ним - воздушная полость.
    че гевара # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 января 2015, 19:13
    Комментарий удален модератором сообщества
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 января 2015, 15:20
    Да это один и тот же псих.
    alexey kulakov # написал комментарий 23 января 2015, 09:41
    "Это ускорит процесс нахождения нужной информации" - совершенно верно! В первую очередь - для западных спецслужб и транснациональных компаний!
    Поиcк Понимания # написал комментарий 23 января 2015, 10:45
    зачем нужны эти диссертации
    если все зависит от цены на нефть
    и гадания на курсе рубля
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Поиcк Понимания 23 января 2015, 16:00
    Чтобы не всё зависело от цены на нефть.
    Олег Сазонов # написал комментарий 23 января 2015, 16:01
    Всячески приветствую. Давно хочу увидеть свою диссертацию в свободном доступе.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Олег Сазонов 23 января 2015, 19:11
    Уже более 10 лет?
    Тогда можно. :)))
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Mученик Hауки 23 января 2015, 19:34
    Около 30 лет.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Олег Сазонов 23 января 2015, 20:43
    А куда же нам деваться, неприкаянным первопроходцам и первооткрывателям в науке? Когда всё забито вот эдакими "доказавшими с помощью диссертации что они способны заниматься наукой"?

    Куда деваться нам, композиторам с настоящей красивой музыкой, когда союз композиторов забит "доказавшими с помощью диссертации что они способны заниматься музыкой"?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Mученик Hауки 23 января 2015, 23:11
    Вы ошибаетесь - члены оюза композиторов не имеют научных работ и степеней.
    Для того чтобы стать изобретателем или открыть что-либо, тоже не требуется научной степени - эти может заниматься кто угодно.

    Вы, главное, придумайте что-то новое и покажите, что оно истинно, то есть объясняет те факты, которые были не объяснимы и не противоречит всем остальным.

    Вот вы написали целую книжку, но она противоречит фактам, полученным на ускорителях. И что теперь делать? Выбросить экспериментальные данные и ориентироваться на ваши расчеты? Это можно сделать, только для этого вы должны показать перспективы и новые горизонты и хоть чем-то доказать реальность этих горизонтов.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Олег Сазонов 24 января 2015, 07:23
    А каким фактам противоречит, не уточните? Или просто механически врёте, по привычке? Как научили при защите диссертации.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Mученик Hауки 24 января 2015, 09:37
    Есть такая фиговина - рассеяние электронов на протоне (или нейтроне). По картинке этого рассеяния можно судить о внутреннем устройстве протона. Ваша модель должна давать симметричное рассеяние, с плотностью, зависящей только от радиуса.
    Реальные же эксперименты выявляют наличие в структуре протона трех партонов. Любая модель должна объяснять такие эксперименты, но от вас я пока не слышал ничего кроме "нафига нужны эксперименты, если есть моя модель".
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Олег Сазонов 24 января 2015, 12:28
    Опять врёте, Сазонов.
    Протон согласно моей теории (1:1 совпадение со всеми экспериментами) даже не осесимметричен! Нейтрон и электрон осесимметричны. Но опять же не сферически симметричны. Поэтому ни одно рассеяние на протоне, нейтроне или электроне по моей теории не даёт симметричной картины если мишень фиксирована.
    А если мишень не фиксирована, то никакие враки про кварки ничего там не объяснят.
    Кварков не существует.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Mученик Hауки 24 января 2015, 12:49
    Вы хотите сказать, что в вашей модели выявляются три партона???
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Олег Сазонов 24 января 2015, 19:12
    Что хотел я уже сказал. И соревноваться с вами в брехологии я не собираюсь.
    Ни кварков ни партонов не существует. так же как чёрных дыр и кротовых нор в космосе.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Mученик Hауки 24 января 2015, 22:02
    При таком подходе вы просто обречены на забвение. Факты надо объяснять, а не отрицать.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Олег Сазонов 24 января 2015, 23:04
    Кому объяснять? Тебе? Ты виляешь как глист в жопе. Я троллям не объясняю.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Mученик Hауки 24 января 2015, 23:23
    Не кому-то, а просто объяснять. Для того теории и нужны, а вовсе не для получения премий и гонораров.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Олег Сазонов 24 января 2015, 23:26

    Действуй:
    Публичная ссылка на полный вариант книги (38 Мб):
    ссылка на yadi.sk

    Владимир Гуськов # написал комментарий 23 января 2015, 16:20
    Легче будет "оцифровать" рефераты. За доступ к диссертациям в СССР денег не брали: заказ на диссертацию оформлялся через библиотеки.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Гуськов 23 января 2015, 19:37
    Не такой уж и титанический труд.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 566 записей в блогах и 6472 комментария.
    Зарегистрировалось 90 новых макспаркеров. Теперь нас 5030386.
    X