Против позднего выхода в 65

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Криушин написал
    62 оценок, 2656 просмотров Обсудить (311)

             

           Старики предпенсионного возраста, да и весь трудовой пролетарий объединяйтесь. Олигархи –буржуи и зажравшиеся чиновники хотят отнять последнее завоевание социализма - выход на пенсию в 55-60 лет. Им мало тех миллиардов, что они наворовали, развалив СССР ввергнув страну, которую теперешние деды поднимали из руин, в кризисы, которых страна не знала все 70 лет советской власти. Это только по их вине упала производительность труда, какая была при социализме, ибо они могут только воровать и продавать Россию. Они отняли все наши завоевания достойной жизни. Теперь, тихой сапой - под разговоры о нашей бедности, хотят отнять самое главное – как они говорят “ранний выход на пенсию" и загнать стариков, которым и так нет работы и которые и так не живут долго, которые и так загнаны непосильным трудом в болезни и инвалидности. Теперь они хотят, чтоб старики еще 5 лет мучились в поисках работы без куска хлеба.

              Мы отдали им власть в надежде на улучшение и рывок, которое они обещали с переходом на рыночные отношения, а в результате, что мы имеем – они хотят 12 часовой раб день и в 65 лет крохотная пенсия – 100 -200 долларов, чтоб не умерли с голоду, а чтоб поездили по заграницам, чтоб отдохнули, попутешествовали старички. Что на это сказать – сволочи и предатели…Дадут небольшую прибавку и тут же цены повышают в 2 раза, ага денег им всё не хватает, инфляция заела, а кто виноват, а виноват всегда молчаливый и согласный, мол тащите и грабьте ребята дальше – у нас всё хорошо. Они уже задолбали этой поговоркой – все будет хорошо, да все будет хорошо – вот вам уже и пенсия хорошая будет в 65 лет – попробуйте доживите. Чиновники-взяточники, интеллигенты, учителя, врачи, госслужащие пусть хоть до 80 лет работают, жопу просиживают, но а рабочему у станка, да на бетоне да на морозе – совсем из ума что ли…

            Предлагаю создать свою партию рабочих и безработных предпенсионного возраста да и пенсионеров старой закалки без всяких предателей из чиновников и требовать уменьшения срока выхода на пенсию на 2 года, уменьшения продолжительности рабочей недели и повышения налога на олигархию и прочую зажравшуюся буржуазию, чтоб они не разъезжали по куршавелям и не скрывались по заграницам – лишить всех их загрансчетов в банках. Пусть тратят деньги на развитие предприятий, на обучение и переобучение молодежи, на достойную зарплату, а не на миллионные взятки…различным хорошавиным…на загранвилы с яхтами… Кстати, уменьшение рабочей недели и почасовая выплата не менее 2 долларов в час заставит думать о повышении автоматизации всех рабочих процессов, а значит, и повышении этой самой производительности…и наконец-то догоним и перегоним немецкую, особенно в зимнее время…

              Я думаю, что все-таки в конце то концов должна быть истинная демократия, а не чиновничья воровская власть – которая работает только по угрозе снятия… Чиновники среднего и верхнего звена должны вообще работать на установленной ими же минималке, но с премией по результатам года и с золотым парашютом при повышении уровня жизни народа по окончании срока… Я думаю, что пришла пора не только соглашаться со всем в надежде, что все будет хорошо…все будет хорошо – я тоже долго на это надеялся…все 25 лет – простите меня за это…За привитую нам старикам еще советским строем беспечность и безалаберность, за то, что я так и своих детей воспитал…не рвачами, а честными надежными достойными людьми… Да, внуков уже видимо придется воспитывать по-другому – нужно учить рвать свое за каждый процент зарплаты, за каждую минуту переработки…

         У нас кстати до сих пор нет закона об обязательной почасовой оплате и выдачи зарплаты в конце недели за неделю т.е. в пятницу… вот и платят через месяц, через два, а никуда не денешься - вынужден работать…Кому же это выгодно? Ясен пень олигархам. Вот даже честные губернаторы у нас не хуже китайских… И даже на путинской стройке космодрома и то задерживают зарплату на десятки миллионов – хороший пример, ничего не скажешь, что уж говорить о прочих предприятиях...Корабли вон тонут от их жадности…Деревни горят от их тупости…Ну и кто сказал что 90 годы это давно прошедшее время… Потому-то молодежь и не хочет идти в рабочий класс, а только в юристы, да в экономисты, да в госслужащие…

            Рабочих сейчас вообще за бесправных лохов держат…Так что, молодежь, крепко думайте как жить так дальше будете, ведь жизнь очень короткая штука по нонешним временам, не успеешь 25 раз в отпуск сходить, а уже нужно о старости думать…И вам тоже наверняка этот выход уже потом растянут до 70 лет, если сейчас с этим согласитесь…

         Вот такие мои стариковские пожелания и размышления…Не молчите, не соглашайтесь, пишите протесты президенту, а он уж пусть думает – давать нам вольную от буржуинов или дальше держать лохами…

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 311 комментариев , вы можете свернуть их
    Sky Petr # написал комментарий 21 апреля 2015, 00:19
    Против позднего выхода в 65
    ===============
    Все против.
    Ал Алов # ответил на комментарий Sky Petr 21 апреля 2015, 01:15
    Бабушка (медик) говорит, что если бы деда не "выпихнули" на пенсию в 64, то он бы прожил дольше. Он пытался почти бесплатно лекции читать, много времени бывал на даче. Но от ненужности стал затухать.
    А родич в Питере есть, ему 82 - РАБОТАЕТ !!!
    Может быть запретить "выпихивать", пусть работают, кто хочет и может? ...
    Ал Алов # ответил на комментарий Ал Алов 21 апреля 2015, 01:19
    З.Ы. Баушка говорит, пациентки-пенсионерки приходят, как 40-летние. Фитнес, танцы, ролики.
    Причем еще и беременеют, правда очень редко ))
    Vlad Poval # ответил на комментарий Ал Алов 21 апреля 2015, 13:01

    Во-первых, данный вопрос касается всех Граждан России и Его надо Решать после серьезного обсуждения на Всероссийском Референдуме, а не по Указке Госчиновников, тем более таких как кудрин, силуанов, улюкаев и др.
    Во-вторых, надо и Инфляцию и Зарплату считать не в Среднем ("как температура по больнице"), а также по соцслоям: олигархи, чиновники, топ-менеджеры и т.д. Тогда будет легче ориентироваться и у кого какая производительность и Кому необходимо Раньше или Позже идти на пенсию, с учетом Остаточного Времени Дожития (напр., прошлогоднее повышение за полгода перед кризисом Зарплаты чиновникам и др. категория в разы, а не как у нас на 7-10% - Соответствует ли Их Производительности труда и т.д.?).
    В-третьих, ссылаются на Недостаточность Средств. Опять же ГЛУПОСТЬ, т.к. Налицо:
    - неэффективное управление рядом отраслей народного хозяйства и наличие больших издержек, а также существенный вывоз капитала Вне Страны, за который ну не хотят отвечать наши чиновники.
    - громадные природные ресурсы, из которых уже давно многие страны выделяют Целевую Ренту и при рожднении и для др. целей
    ссылка на maxpark.com

    Николай Тайманов # ответил на комментарий Vlad Poval 22 апреля 2015, 07:28
    Если людей предпенсионного возраста считать стариками, этот возраст надо снижать! Однако лучше бы автору научиться правильно употреблять слова в публичных выступлениях...
    Зукин Юрий # ответил на комментарий Ал Алов 21 апреля 2015, 01:46
    В принципе - да : мужик без труда и любимой работы быстро скисает!
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Зукин Юрий 21 апреля 2015, 14:08
    Особенно, когда в водочку начнёт от безделья заглядывать. Деградация - она от безделья.
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Валерий Гудошников 21 апреля 2015, 16:40
    Я без всякой водочки начал загибаться, пока не начал работать.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Валерий Гудошников 21 апреля 2015, 22:26
    Ничего, депутатам ни то ни другое не вредит, а до 65 и вовсе манна небесная.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Зукин Юрий 21 апреля 2015, 16:06
    Вот именно ЛЮБИМОЙ.
    Вячеслав Штыряев # ответил на комментарий Ал Алов 21 апреля 2015, 01:57
    Запретить увольнять по возрастному признаку и всё! Пенсия- поддержка, хотя и маленькая, но работодатели избавляются от 45-55- летних рабочих.
    Ал Алов # ответил на комментарий Вячеслав Штыряев 21 апреля 2015, 12:34
    !!!!!!!!! Запретить увольнять по возрастному признаку !!!!!!!!!
    Точнее, нельзя УВОЛЬНЯТЬ в связи с достижением пенсионного возраста.
    Узаконить ДВА заявления: на назначение пенсии и на добровольное увольнение.
    Есть прекрасные специалисты (медики, юристы, в науке и т.д.), у которых возраст - признак опыта, а не маразма ))))
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Ал Алов 22 апреля 2015, 07:31
    Надо было 40 лет назад уволить Владимира Зельдина!
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Вячеслав Штыряев 21 апреля 2015, 14:09
    У меня знакомый в 73 года работает. Там, где такие действит. нужны - никто их не увольняет. Да и запрета такого нет.
    Зукин Юрий # ответил на комментарий Вячеслав Штыряев 21 апреля 2015, 21:21
    А как вы это сможете сделать ?
    Ершистый Ежик # ответил на комментарий Вячеслав Штыряев 22 апреля 2015, 01:52
    если старый профессионал - его никто не выгонит
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Вячеслав Штыряев 22 апреля 2015, 07:30
    Работников или "стариков предпенсионного возраста", о которых пишет автор?
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Ал Алов 21 апреля 2015, 03:01
    Надо иметь хорошее хобби. На пенсии это заменит работу.
    Старый анекдот.
    Рабочее интервью.
    Вопрос: - Ваше хобби?
    Ответ (немного помявшись): - 18 сантиметров.
    Вывод: хобби хорошее.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Гарольд Петрович 21 апреля 2015, 14:12
    - Ваша профессия?
    - Армянин.
    - Ваша национальность?
    - Асфальтировщик.
    Ирина Новикова # ответила на комментарий Ал Алов 21 апреля 2015, 12:30
    Работа разная. И здоровье у людей разное. Если средняя продолжительность жизни мужчин 65 с половиной лет, то многие просто не доживут до 65. Моему отцу 79 лет и он, Бог даст ещё долго будет здоров, но почти все его друзья и те с кем он работал уже там. а один умер в начале банкета, по поводу его юбилея и выхода на пенсию.
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Ирина Новикова 21 апреля 2015, 16:55
    Очень часто эту цифру занижают смерти в раннем возрасте по самым разным поводам. Среди моих друзей и знакомых часть забрали горы, часть водка, были и просто болезни.
    Ирина Новикова # ответила на комментарий николай поляк-брагинский 21 апреля 2015, 17:04
    Женщины более живучи. Бабулек много, деды - наперечёт.
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Ирина Новикова 21 апреля 2015, 17:22
    Предлагаете поднять им возраст еще больше? Моя жена работала до 63, потом надоело и занялась внуком.
    Ирина Новикова # ответила на комментарий николай поляк-брагинский 21 апреля 2015, 17:34
    Нет. :) Просто констатирую факт. :) Думаю, ваша жена и так столько наработалась за жизнь, что ей не грех и просто поваляться на диване. Ни-че-го не делая. :) Пока не надоест.
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Ирина Новикова 21 апреля 2015, 18:01
    Просто валяться - ее убьет. Я знал ее предков, их положить отдыхать, значит убить.
    Ирина Новикова # ответила на комментарий николай поляк-брагинский 21 апреля 2015, 18:20
    Здоровья вашей жене и вам. :)
    Sky Petr # ответил на комментарий Ал Алов 21 апреля 2015, 13:19
    Разумеется. Но запрещать ничего не надо - пенсионер и сейчас имеет право работать. Надо только сохранить - или даже снизить - пенсионные возрасты мужчин и женщин до 60-ти и 55-ти соответственно. И досрочный выход на пенсию с вредных производств.

    Что касается "прожил бы дольше", то впервые на этот феномен я обратил внимание в армии: наш бравый комбриг ушёл в отставку по выслуге и пришёл в часть в штатском через пару дней(офицерские дома были рядом) - это был СТАРИК.

    Конечно, человек должен работать, пока может - работа держит его в "форме".
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Ал Алов 21 апреля 2015, 14:15
    А мне 56. И работы нет. и не будет. Как дожить до пенсии? А если увеличат?
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий Ал Алов 21 апреля 2015, 20:56
    Мерзопакостное руководство государством. Какие сумасшедшие деньги вышибают у народа!

    Петя Кантроп # ответил на комментарий Эдуард Дилан 22 апреля 2015, 08:03
    А путин ничего не слышит.
    Ему пох**.
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Sky Petr 21 апреля 2015, 14:14
    Только ОНИ этого не услышат! Обратите внимание! Взносы в ФФОМС с доходов свыше 300 тыс.рублей не уплачиваются! Т.е. сумма взносов в ФФОМС фиксированная для всех ИП, вне зависимости от суммы годового дохода.
    Sky Petr # ответил на комментарий Олег Рещиков 21 апреля 2015, 14:34
    Я уже писал, что пенсионная система, заимствованная у Запада, должна быть реформирована.

    Должен быть один государственный Пенсионный фонд, в который ежемесячно вносятся взносы на трудящегося в размере 1/3 МРОТ - самим работником, работодателем и государством. ПФ имеет право инвестировать свои средства только в предприятия оборонной промышленности. Т.о., помимо 1-го МРОТ в месяц работнику на будущую пенсию будут начисляться %% от прибыли ПФ.

    Оклады всех госслужащих надо привязать к МРОТ: повышается МРОТ - оклад чиновника растёт, и наоборот.

    Одновременно ввести изменения в УК: за взяточничество - только ВМН независимо от суммы взятки. Разумеется, мораторий на ВМН должен быть отменён.
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Sky Petr 21 апреля 2015, 20:22
    Я пишу о том, что половина предприятий выплачивает серую з/плату, а автор их удаляет.
    Sky Petr # ответил на комментарий Олег Рещиков 21 апреля 2015, 21:14
    Жаль - тогда обсуждение получается неполным. А "серая ЗП" - это нанесение ущерба государству, т.е. должно квалифицироваться не как экономическое или административное правонарушение, а как государственное преступление.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Олег Рещиков 22 апреля 2015, 07:42
    Попробуйте представить себя в роли работодателя - возможно, измените отношение к серым зарплатам. Считаете налогообложение фонда оплаты справедливым? Платят в серую ради более высоких выплат работникам, не желая платить высокие налоги, которыми так бездарно распоряжается бюджет.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Олег Рещиков 22 апреля 2015, 07:39
    Так создайте успешное ИП, а не жалуйтесь на отсутствие работы!
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Sky Petr 21 апреля 2015, 20:25
    Так уже уточнение от госбюрократии последовало, типа дайте нам посидеть в должностях до 65, так вам и не повысим возраст пенсионный.
    Sky Petr # ответил на комментарий Mox XpeHoB 21 апреля 2015, 21:17
    Уточнения диктует политическая ситуация, а она сейчас - не в пользу госбюрократии.
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Sky Petr 21 апреля 2015, 21:52
    Типа, а кто там чего им диктует политситуационно?
    Sky Petr # ответил на комментарий Mox XpeHoB 21 апреля 2015, 21:59
    Санкции диктуют, в данном случае. Не получится у них "досидеть", если не начнут думать о тех, кто их сможет защитить, о россиянах, т.е.
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Sky Petr 21 апреля 2015, 22:18
    Вы сами то видели список санкций? И отчего санкции вредны госбюрократам пенсионного возраста? По моему, проще надо. Госчиновникам очень комфортно и доходно на их госдолжностях, в условиях отсутствия реального народного контроля результатов их деятельности. Типа в таких тепличных условиях, госбюрократия паразитировать начинает. Потому, лучше им позволить сидеть на своих должностях до старости(65...70+), это может служить основой последующей модернизации страны, как ни странно.
    Sky Petr # ответил на комментарий Mox XpeHoB 21 апреля 2015, 22:24
    А кто там пенсионного возраста? Путину 63 только, а в минстерствах-ведомствах все моложе. Долго ждать, чтобы они до пенсий досидели. Да и не в их удобствах дело - сейчас самое время страну модернизировать и снять с нефтяной иглы. Так что - пусть работают или уходят.
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Sky Petr 21 апреля 2015, 22:32
    Не исключено, что нынешние позывы гостбюрократов связаны с типичным подхалимством, с учётом фактического пенсионера во власти.
    Sky Petr # ответил на комментарий Mox XpeHoB 22 апреля 2015, 00:45
    Нам их мотивы неинтересны - интересны их дела. И мы ждём от них дел.
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Sky Petr 22 апреля 2015, 01:16
    Может и дождётесь чего, а по моему им похрену ваши ожидания.
    Sky Petr # ответил на комментарий Mox XpeHoB 22 апреля 2015, 12:21
    Поживём - увидим :)
    наталья гончарова # ответила на комментарий Sky Petr 24 апреля 2015, 09:07

    А для нашего способа никакого "пенсионного возраста" не нужно.
    Вот наш основной вариант ПЕНСИЙ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ, есть и другие, могу прислать:
    Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, (Нотариато.ру, Отчисления с заработной платы сотрудников, ссылка на www.notariato.ru но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять НАПРЯМУЮ своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, ссылка на akparov.ru
    Ну как, нравится?
    В вашем случае это больше или меньше того, что вы ( или ваши родители) сейчас получаете?

    Sky Petr # ответил на комментарий наталья гончарова 24 апреля 2015, 12:59
    Главное, чтобы план был реализуемым :)
    наталья гончарова # ответила на комментарий Sky Petr 25 апреля 2015, 00:00
    По-моему, очень даже реализуемый - теперь надо сделать его обсуждаемым.
    А если вам нравится, то позвольте мне пригласить вас в друзья.
    De Facto # написал комментарий 21 апреля 2015, 00:26
    === Я против! ===
    ----------------------------
    н@ср@ть
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий De Facto 21 апреля 2015, 01:13
    В Штатах пенсия с 65 ти лет
    Зукин Юрий # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 21 апреля 2015, 01:46
    а средняя продолжительность жизни мужчин там ?
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Зукин Юрий 21 апреля 2015, 03:38
    80 и чуть более. У меня отец умер в 82, мать в 81, её отец прожил до 90. Медицина отличная, не будь её, он умер был ещё лет 20 назад, как ему предрекла одна цыганка...... На днях нашёл в "Одноклассниках" группу моих сокурсников одногодок 1953 го года рождения ( мореходка ). Половина уже умерла, некоторые ещё до сорока лет возраста. Курево, пьянка, переживания (а стрессов в России больше), нефильтрованная вода - результат болезней.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 21 апреля 2015, 14:24

    Курево, пьянка, переживания (а стрессов в России больше), нефильтрованная вода - результат болезней.

    Вот именно. У меня отец прожил до 82, мать до 85. Всю жизнь работали. Вели типа ЗОЖ. О водке и речи не было. В США также умирают, кто злоупотребляет. Но в России это больше всего. Правда, за последн. годы злоупотребл. резко снизились. Вон и цену на водку снизили, а продажи не увеличились. Люди стали понимать, что здоровье - это тоже капитал. А это про ЗОЖ ссылка на stihi.ru

    Олег Рещиков # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 21 апреля 2015, 14:17
    А пособие по безработице? Я получаю $57.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Олег Рещиков 21 апреля 2015, 19:55
    Пособия в зависимости от того, сколько получал. Брат моей жены был агентом по продаже курортных путёвок, не самих их, а что-то в этом роде. После увольнения получал две с половиной тысячи в месяц в течении двух лет
    Наташа Ланская # написала комментарий 21 апреля 2015, 00:26
    Против оне!... Нашему президенту уже 63, а он всё на галерах, и стащить его с них сможет только... Ой... Он же бессмертный... Короче, фиг вы сможете его стащить с галер!.. Так что - берите встречные обязательства- трудиться на благо расеи до 78,5 лет!...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Наташа Ланская 21 апреля 2015, 00:33
    Хахаха!!! Пипл трезветь начинает??!..))
    А где же - КРЫМНАШ?! НАКАЖЕМАМЕРИКУ??!!..))
    Viktor Doubovitski # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 апреля 2015, 00:58
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Viktor Doubovitski 21 апреля 2015, 00:59
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Зукин Юрий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 апреля 2015, 01:53
    Черное и Балтийское моря необходимо срочно демилитаризировать через общемировые институты. Слишком много боеприпасов и прочей отравляющей гадости лежит на дне этих морей со времён аж Первой мировой !!! Куршская коса на Балтике - одно из изумительных заповедных мест. Климат Крыма достаточно уникален по мировым меркам...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Зукин Юрий 21 апреля 2015, 08:57
    Я с вами ПОЛНОСТЬЮ согласен, Юрий!
    Зукин Юрий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 апреля 2015, 21:57
    Очень рад, Владимир, что вы понимаете проблему эко-чистоты двух самых активно посещаемых морей России.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Зукин Юрий 21 апреля 2015, 21:58
    Да, в общем, экология не только в них заключается...
    Особенно в нашей стране.
    Зукин Юрий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 апреля 2015, 22:13
    Согласен, что не только в этом, но не помню\не знаю других внутренних морей, где столько подводных сюрпризов с боеприпасами и отравляющими...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Зукин Юрий 21 апреля 2015, 22:55
    В каждом месте гадят по своему.... Байкал, Каспий....
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Зукин Юрий 21 апреля 2015, 16:08
    "Эт точно..."

    Товарищ Сухов
    Зукин Юрий # ответил на комментарий Георгий Лебедин 21 апреля 2015, 22:00
    Будет возможность, тёзка, посетите Куршскую косу на Балтике, не пожалеете !
    Александр Михайлов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 апреля 2015, 02:02
    Комментарий удален его автором
    Петя Кантроп # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 апреля 2015, 06:17
    Ты то какого лешего вякаешь? У тебя же другая задача. Твоя задача - разжечь костер. И погреть на этом руки. И потом смыться в Израиль. А у людей задача построить справедливое общество. Им тут жить. Им в Израиле делать не х**.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Петя Кантроп 21 апреля 2015, 09:03
    Толсто, обезьянко..))
    Тебе еврейка не дала?..))
    Петя Кантроп # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 апреля 2015, 14:00
    Где это видано, чтобы еврейка и не дала?!
    Наташа Ланская # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 21 апреля 2015, 08:45
    Крымнаш заменен на Сибирькитайская.,причем, в гораздо масштабном варианте...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Наташа Ланская 21 апреля 2015, 09:03
    ...и в более реальном....
    Наташа Ланская # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 21 апреля 2015, 09:13
    Ну, в хороших -то руках и из Крыма можно было сделать райское место, приносящее немыслимую прибыль...Еще до всех этих делений, "даров" и захватов...Не хватило, как всегда, "мелочи" : ума, инициативы, честности, трудолюбия.. А теперь этой "курице, несущей золотые яйца", просто свернули голову бандитские руки .. Так что не будем жалеть о Сибири. Добру нужен рачительный хозяин, и он у нее будет...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Наташа Ланская 21 апреля 2015, 10:11
    Как говаривал незабвенный ЧВС:
    Какую партию не делаем - всё КПСС получается...))

    Так и тут. Не можем сами по человечьи - другие сделают.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Наташа Ланская 22 апреля 2015, 07:50
    Уже свернули? Вот радости то вам с леонтьевым!
    Анна Cуворова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 21 апреля 2015, 11:38
    Крым наш!!!И при чем тут выход на пенсию?
    Кстати ,я тоже против этого дебилизма...но КРЫМ НАШ!!!!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Анна Cуворова 21 апреля 2015, 11:44
    Клонушко! А денюжки на Крым - откуда?!...))
    УЖЕ несколько сот лярдов(!!) с Пенсионного сгинули в Крыму!!
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Наташа Ланская 21 апреля 2015, 14:34
    Ваш президент как раз и говорит, что он против этого. Вы думаете придёт другой и сделает пенсии в 50 лет? Прежде чем плакать, знайте, что в России 42 млн. пенсионеров. В ближ. время будет 50 млн. Зная, ск. в стране населения нетрудно высчитать, что пенсионеров больше, чем работоспособных. Китай в этой ситуации, не мудрствуя, издал закон: содержать пенсионеров должны дети. И 60 млн. остались без пенсий. Их там только гослуж.. платят. Так и в Индии. В ЕС во многих странах уже 65. И не от хорошей жизни это делается. И Путин тут не причём. И не надо ёрничать по этому поводу.
    Наташа Ланская # ответила на комментарий Валерий Гудошников 21 апреля 2015, 15:21
    Расея выберет тока такого президента, который ваще отменит шоб работать! Все расеянцы- за это!.. Будешь снова нудить очевидные всем вещи- забаню как последнего дурака. Так то учись понимать шутки. Или иди объясняй , что дважды два- четыре своим однопалатникам.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Валерий Гудошников 21 апреля 2015, 15:39

    Все правильно. Пенсионеров слишком много на одного работающего в России. На пенсии тратится более 200 миллиардов долларов в год. Все больше дотации из бюджета. Но выход есть. Это пенсионная реформа Института прогнозирования СНГ
    ссылка на maxpark.com
    Ее легко осуществить именно в России, где много свободной земли. Она выгодна и людям и государству. Но не выгодна чиновникам ПФ, вот в чем беда...

    Николай Тайманов # ответил на комментарий Валерий Гудошников 22 апреля 2015, 07:49
    Эта Ланская никакого отношения к России не имеет. В профиле указан Израиль, да и направленность постов не российская абсолютно.
    Иван Иванов # написал комментарий 21 апреля 2015, 00:50
    А брать пример с *президента* слабо?! Он ведь с *душой* относится к своим подопечным, только вот деньжат на пенсии своих избирателей собрать никак не может....
    анарх громова # ответила на комментарий Иван Иванов 21 апреля 2015, 07:35
    За такие деньги я тоже поработаю до 65-ти,можете держать меня на работе, пока ноги носят. Прокачусь по Европам,Америкам,Индокитаям.А пока что мне элементарно мало денег на лекарство,а со своей пенсии я могу только выбирать между лечением и едой. Поесть и купить лекарства вместе никак не получится.Все наши советские зарплаты похерены коэффициентом 1,2 и все "советские" уходят на пенсию с 10тр.,хоть ты тоже пахал на галерах.А всё это про нехватку денег-простое бла-бла-бла.Все кругом прекрасно знают,что свежеиспеченные капиталисты платят серые зарплаты,а в пенс,фонд платить не желают.Так к кому вопрос?Низкие зарплаты,скудные отчисления-разве не капитализм в этом виноват?Меньше выплачено зарплат-меньше и пенс.фонде.Это же очевидно.Если б в стране всё вертелось и крутилось,рос бы и фонд оплаты труда и отчисления в пенс.фонд и не надо было бы рыдать ,что в нём денег мало.Управлять,как видно,не умеют "наши капиталисты",а всё на народ валят "плохой,мол,попался".
    Сергей Криушин # ответил на комментарий анарх громова 21 апреля 2015, 08:32
    народ плохой, потому что без зубый, все им в рот заглядываем, когда же они соизволят поделиться, а они наворуют и бежать, от нашего беспредела бандитского - так сами же его и создают своими взяткками миллонными, чтоб потом за границей кайфовать - там видители чистота и порядок и бешенная толирантность ))
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий анарх громова 21 апреля 2015, 14:53
    Прокачусь по Европам,Америкам,Индокитаям.....

    А вы прокатитесь попробуйте. Хоть разок. В самолёте ночью с пересечением 9 часовых поясов. Перелетев из сегодня во вчера или наоборот. Лётчики, как быки здоровые падают от усталости.
    А по большому счёту-то Ваша правда. Но есть капитализм (или социализм?) в Норвегии, Канаде, Швеции, где на пенсии не особо жалуются. Так ведь их капитализму сотни лет. И сознание народа ( в т. ч. и чиновников) там на порядки выше. А рос. капитализм ещё жеребёнок, но его хотят сразу в сани. Я при алкаше Ельце оформил пенсию 2900 когда-то. Сосед на свою овчарку больше тратил. Сейчас 21 тыс. Ладно, что ещё хоть индексируют. При алкаше не было. Потому и говорят : не приведи бог жить в эпоху перемен. Нашему поколению "повезло" с эпохой. Да, а на советск. стаж когда окончат. оформлял, я просто забил. По последн. зарпл. 5 лет. окончательно оформил. И советск. к-т там хоть и фигурирует, но основное - по зарплате за 5 последн. лет. Больше з/п - больше и пенсия.
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Иван Иванов 21 апреля 2015, 14:19
    Обратите внимание! Взносы в ФФОМС с доходов свыше 300 тыс.рублей не уплачиваются! Т.е. сумма взносов в ФФОМС фиксированная для всех ИП, вне зависимости от суммы годового дохода.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Иван Иванов 22 апреля 2015, 07:52
    А его подопечные - сплошь валютные миллиардеры! Ну, а на весь народ никакой широты души не хватит...
    ЛадоБер ЛадоБер # написал комментарий 21 апреля 2015, 01:42
    Я предлагаю вот что : пенсионный возраст отменить , на "пенсию" человек может пойти когда угодно ( хоть в 20 лет ) , по достижении некоего возраста ( сейчас 16 почему то ) он получает внутренний паспорт и МИНИМАЛЬНОЕ (МПМ) содержание как член этого "государства" ( а для чего оно тогда вобще ? ) . Будущая пенсия растёт вместе со стажем и оплатой и может быть начислена в любое время если человек решил прекратить трудовую деятельность .
    Для предотвращения возможной утечки трудовых ресурсов заграничный паспорт выдаётся лишь на определённых условиях ( образование , возраст , банковская история и т.д. ) . Выезд на ПМЖ или по найму без учёта госинтересов лишает человека выплат , в том числе и пенсии ...
    Сергей Криушин # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 21 апреля 2015, 08:19
    В любое время не получится так никто работать не будет, ну если заработал хорошо то почему бы и не отдохнуть, а потом опять заработать, была бы возможность как у артистов или бизнесменов-миллионеров. Кто может сделаать миллон тот уже может и 2 и 3 а там уже и жаба душить начинает, да и деньги к деньгам сами магнитятся. Вот как сделать первый миллион - проблема №1. С остальным согласен утечку мозгов надо как-то регулировать - переманивают сволочи якобы достойной и свободной жизнью. а где там свобода - свобода пожрать, да шмоток набрать - так этого добра счас везде хватает - было бы на что ))
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Сергей Криушин 21 апреля 2015, 22:39
    Труд не есть мера , которую должен платить человек , если он не Творец . Безконечный труд в прежние времена лишь занимал у человека драгоценное время , а по сути оставался ненужным . Приходила другая "партия" ( вера , указания , заблуждения , предательство и т.д.) и всё ранее созданное другими поколениями выбрасывалось за ненадобностью . Тем самым доказывая это простое понимание . Столыпин уничтожил общинное хозяйство десятилетиями создаваемое трудом жителей Общины . Результат - голод . Миллионы принесены в жертву колхозам , результат - всё брошено , заросло и теперь горит каждую весну и лето . Заводы , фабрики - то же самое . Зачем тогда трудиться во имя каких-то "идей" , носитель которых завтра просто уедет на ПМЖ подальше от мест их провозглашения ?
    Сергей Криушин # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 22 апреля 2015, 17:06
    Труд создает машину, машина создает ускорение в новом труде, новый труд создает прогресс и т.д. т.п. Вот взять ИТ технологии они уже так уушли вперед, что мы сами не можем озознать, гугол распознает речь...разве ни фантастика... теперь будут делать кастрюли и самолеты управляемые словом, конструируемые словом, уже не надо жать на кнопки, сиди и думай, тут уже и СКАЙНЕТ рядом, машины будут сами себя производить...такое, раньше говорили, только в коммунизме будет...чтоб по щуьему велениию, по моему хотению...))
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Сергей Криушин 22 апреля 2015, 22:57
    Повторяйте десять, сто, тысячу раз последние четыре слова , только это не про щуку и не про что либо другое ! Это божественная "технология" Творения ! ПОХОТЕЛ и оно СТАЛО . Есть много видов "хотения" сегодня прикрытый словом "похоть" и, которому придан отрицательный смысл . Когда " заискрит" - дай знать ...
    Анна Курганцева # написала комментарий 21 апреля 2015, 01:48
    Согласна. все на борьбу - ведь мы и так у края - хоть помрём достойно - в бою за свои права!
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Анна Курганцева 21 апреля 2015, 03:07
    "Слушай, рабочий -
    Война началася,
    Бросай своё дело,
    В поход собирайся!
    Смело мы в бой пойдём
    За власть Советов
    И, как один, умрём
    В борьбе за это!"
    Гарольд Петрович # написал комментарий 21 апреля 2015, 02:54
    Как-то посмотрел передачу про очередной космический триумф. Показали создателей уникальной техники. Удивило то, что возраст их всех далеко за 60. Скорее даже, и за 70. Рядом с ними - мальчики на побегушках, до 35. То есть, напрочь отсутствуют люди "максимального толка" - от 40 до 60.
    Стариканы, конечно, - большие умницы, всё знают и умеют, но за ними никого не видать...
    Давайте спустимся с космических небес на землю, зайдём на любой ленинградский завод - та же картина!
    А где же те, кто вступал на трудовой путь в славные времена прихватизации и гайдаровщины? - Они все в "манагерах". Сидят в конторах или торгуют в базарных ларьках. Руки у всех под хрен заточены, мозги - как у Страшилы с Изумрудного города... Даже не верится, что их батьки с матками были высококлассными станочниками или инженерами....
    анарх громова # ответила на комментарий Гарольд Петрович 21 апреля 2015, 07:46
    Да уж,стоит молодой крепкий красавец в костюмчике и впаривает мне мебель.Спрашиваю о креплениях,прошу показать замки.Ни уха,ни рыла,даже не понимает о чём спрашиваю.Ну ладно,он-"манагер",а инженеров-то современных таких же "наклепали",или чуть получше?Это же уму непостижимо,как можно из школы выкинуть черчение и ждать ,что получатся инженеры.
    Петя Кантроп # написал комментарий 21 апреля 2015, 06:13
    А это идея. Создать партию защиты пенсионеров. ПЗП. Потому что "Справедливая Россия" абсолютно не работает и лижет жопу Путину. Про Зюганова вообще говорить нечего. Это не коммунист, это оппортунист и прохиндей. Только партия защиты пенсионеров может спасти страну.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Петя Кантроп 21 апреля 2015, 06:58
    Да партию создать не проблемма. Только лидеры у наасс все чаше ручного управления - продажные. Нужна партия типа ОНФ или чисто сетевая типа Однокласников, чтоб не было лидера, а все имели право решающего голоса. Менталитет наш таков, что мы привыкли больше молчаливо вернее равнодушно одобрять. Эту привыычку надо в корне менять хотябы в интернете...
    Петя Кантроп # ответил на комментарий Сергей Криушин 21 апреля 2015, 07:28
    ОНФ - это партия Путина. Он ее придумал и создал.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Петя Кантроп 21 апреля 2015, 08:44
    Вроде здесь это на мах парке было зародилось вроде было такое название сообщества потом это было взято в ручное управлениие, чтоб чего лишнего не нагородили...очередная проверяющая инстанцияя полуучилась - ладно хоть бесплатная вроде )))
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Петя Кантроп 21 апреля 2015, 14:21
    Именно пенсионеры и голосуют за Пу..! Им пачку крупы дай, они за кого хош проголосуют.
    Ершистый Ежик # ответил на комментарий Петя Кантроп 22 апреля 2015, 02:02
    партия пенсионеров клянчит пенсии)))
    Петя Кантроп # ответил на комментарий Ершистый Ежик 22 апреля 2015, 08:04
    Типун тебе на язык, охальник.
    Петя Кантроп # написал комментарий 21 апреля 2015, 06:20
    И чем аргументируют лицемерные сволочи. Дескать продолжительность жизни у нас возросла. А с какого бодуна она возросла? А с того, что детей рожать перестали. Средний возраст увеличился, это естественно, когда нет детей, то и среднее арифметическое увеличивается. А эти падлы передергивают и нам втюхивают увеличение среднего возраста (что само по себе плохо) за увеличение продолжительности жизни (что само по себе было бы хорошо).
    Владимир Фёдоров # написал комментарий 21 апреля 2015, 06:33
    Пенсионный возвраст должен зависеть от работы . Шахтёры , моряки, лесорубы, металурги и другие рабочие физического труда должны выходить на пенсию в 55 лет, а кто и раньше. . Учителя и врачи в 60 лет, работники эстрады , повара и буфетчики , охранники , вахтёры , работники подиума , валютные проститутки , депутаты всех уровней и им подобные должны выходить на пенсию в 67 лет Так будет справедливо.
    И ещё срок должен учитывать , кто где работал. На Севере и дальнем Востоке срок выхода на пенсию должен быть на 5 лет раньше независимо от профессии. Так будет справедливо.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Владимир Фёдоров 21 апреля 2015, 07:07
    Комментарий удален его автором
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Владимир Фёдоров 21 апреля 2015, 07:16
    Вот за это и нужно бороться это ж и отнять хотят. Кто может не работать - имеет кучу бобла - тот и так не работает, а кому меньше повезло в жизни, или кто не может жить без творческой любимой работы, пусть работают, но без госпенсии пусть она дальше накапливается -удваивается или там утраивается. Но а если нет желания, да еще хуже не берут из-за возраста, то извините у нас социальное жительство - трудяга отработал там 20-30 лет, платите хотя бы минималку…
    Петя Кантроп # ответил на комментарий Владимир Фёдоров 21 апреля 2015, 07:30
    И не фига военных, которые пороха не нюхали, отправлять на пенсию в 42 года. Пересмотреть законы для военных. Участвовал в боевых действиях - уходи хоть сразу после них. Не участвовал - работай до 55.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Петя Кантроп 21 апреля 2015, 07:47
    Офицерство - это же надежда и опора государя ампиратора их надо уважать, у них тоже служба не сахар, мотаются по стране с этими ученьями, даже похудели бедняги - раньше на парадах по Красной командиры пузатыми маршировали ))
    kecha K. # ответил на комментарий Сергей Криушин 21 апреля 2015, 12:10
    Всё просто, ежемесячно сдают зачёты по физической подготовке, один не зачёт и нет вполне такой ощутимой квартальной премии, пара - тройка не зачётов и уже пора задуматься о возможном несогласии отца командира по продлению контракта о дальнейшем прохождении воинской службы, здравствуй жизнь гражданская .... А, кроме физической подготовки есть ещё огневая, строевая, техническая, специальная и т.д., то, что в войсках называется боевой учёбой. Вы сами заметили "постройнели" защитники, и - это радует ...
    kecha K. # ответил на комментарий Петя Кантроп 21 апреля 2015, 12:01
    Уважаемый "Петя Кантроп" Вы слегка не в курсе, в самом начале года этого В.В.Путин наш Президент страны и Верховный главнокомандующий уже изменил Закон о прохождении воинской службы. Сейчас все офицеры, до подполковника включительно, имеют предельный срок службы 50 лет, полковники 55, генералы ..., ну тут всё понятно - это не звание, это счастье .... Кроме прочего офицеры любой из вышеназванных категорий имеют право подать рапорт на продление своей службы на 1 год, 5 лет, 10 лет. Итого, даже командир роты в звании капитана (кстати, самая "сволочная" должность и служба практически в любом роде войск) гипотетически может служить аж до 65 лет, а уж затем задуматься о пенсии.
    Роман Янов # ответил на комментарий kecha K. 21 апреля 2015, 19:58
    А президент может работать до 999 лет.
    Петя Кантроп # ответил на комментарий Роман Янов 22 апреля 2015, 08:06
    Он может даже из могилы руководить, по мобильнику.
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Владимир Фёдоров 21 апреля 2015, 14:24
    В РОСАТОМе снимают вредность у дозиметристов. У слесарей уже сняли.
    Роман Янов # ответил на комментарий Олег Рещиков 21 апреля 2015, 19:59
    потому что их ранняя смерть полезна государству. Государство - это власть а не народ.
    Порфирий Иванов # написал комментарий 21 апреля 2015, 07:12
    "Трудовой прролетарий" - это что-то новенькое...
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Порфирий Иванов 21 апреля 2015, 07:32
    Да накковырять там можно много чего я и не претендую на супер пупер грамотность, трудовой в смысле не просиживающий а работающий или хотите сказать масло масленное...может быть не знаю
    Порфирий Иванов # ответил на комментарий Сергей Криушин 21 апреля 2015, 07:48
    Вы не находите, что весь прошлы век в Рссии только тем и занимались, что "ковыряли"?
    Вот и доковырялись...
    Весь мир - нормальный, с нормальной экономикой, тказался от столь раннего выходана пенсию, как в России. Потому и жизнь там стабильна, нормальна.
    А в России - вместо нормальности - ХАЛЯВА.
    Будете работать до 65 лет - никуда не денетесь.
    А насчёт "пролетарского соединения" - пуступорожняя болтовня. И про профсоюзы - тже.
    Могу ответить, почему.
    Потому, что в России нет НАРОДА. Вместо него - НАСЕЛЕНИЕ.Отученное думать и работать.
    Но - легко поддающееся на комдурилки.
    Как только вместо дури начнут работать - всё станет на свои места.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Порфирий Иванов 21 апреля 2015, 09:46
    В России две беды всегда были, а халявы уже не осталось - всю растащили, а от нормальной работы по-моему еще никто не отказывался, да вот нет её, нет инвестиций говорят. нет леквидности. большая инфляция, рубль падает - доллар растет, олимпиада прошла теперь чемпионат - выживай как хочешь - а выживать не дают. вот начали что-то с самозанятостью думать, как людей самозанятых еще саммозанятнее сделать...
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Сергей Криушин 21 апреля 2015, 14:28
    Погодите. ему только 50-т. Через 10-лет, от его злорадства у него вылезут все болячки. Уйдёт на пенсию в 60-т по инвалидности.
    Алексей Кулаков # написал комментарий 21 апреля 2015, 07:59
    Начали за здравие, закончили за упокой. Все нормально написано, за исключением того, что вы не извиняюсь, идиот. Да и для пролетария, который на бетоне просиживал, у вас слишком правильная лексика с орфографией.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Алексей Кулаков 21 апреля 2015, 08:52
    ))) да уж Бог не обидел талантом, с детства книжкки почти наизусть помнил, а рааботал и слесарем МСР и электромонтажником и бетонщиком в стройбате приходилось 2 года, в 90е челночил в 98 опустили ниже плинтуса кое как вот держуссь в глубоком регионе Мари ЭЛ работы нет, денег нет, перебиваюсь случайными заработками - жду пенсию...а она ускользает из под носа )))
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Сергей Криушин 21 апреля 2015, 08:57
    Это хорошо, это нормально я бы сказал, только причем тут врачи, учителя и многие другие люди? С чиновниками я согласен.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Алексей Кулаков 21 апреля 2015, 09:23
    Да притом, что они в основном для галочки работают, для проформы, как раньше говорили, им конечно не позавидуешь с нынешними детками кому охота работать, а врачи толком ни чего не знают- такое впечатление,. что накупили дипломов и сидят таблетки прописывают и ни за что не отвечают...
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Сергей Криушин 21 апреля 2015, 09:42
    Ну так эта система. Зачем вам образование, зачем вам медицина, зачем вам воспитание? Управлять идиотами, больными намного проще. И вы правы по поводу накупили дипломов. Называется почувствуйте разницу в образовании полученным в те года и сейчас.
    Виталий Кравцов # написал комментарий 21 апреля 2015, 08:52
    Как только в 1990-м, ещё при Союзе при Павлове началась инфляция, которая в самые лучшие наши годы не снижалась ниже 20% (реальных) годовых - в пенсию верить стало признаком либо романтизма либо дебилизма.

    Количество рождённых (усыновлённых при проблеме со здоровьем) детей и качество их воспитания - вот самые надёжные самоинвестиции в собственную старость.

    Люди, имеющие троих и более детей - особо не волнуются ни над размером пенсии ни над самим фактом её наличия.

    А вот мало- или без- детные ленивцы... Взвыли на всю страну.
    Но кому-то разве их жаль? Ведь они добровольно выковывали именно такую свою судьбу.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Виталий Кравцов 21 апреля 2015, 09:11
    Ну ну да - пенсию придумали лентяи, не надо было государству отчислять, а больше детей рожать и в детей вкладывать как в Китае... скажите это Бисмарку- он вроде придумал социальную защиту в старости... дети тоже разные получаются. особенно в наше жуткое время вседозволенности им...
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Сергей Криушин 21 апреля 2015, 09:19
    Чего не придумает лентяй для оправданий...
    И Бисмарка приплетёт. Однако он от этого не перестанет быть лентяем.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Виталий Кравцов 21 апреля 2015, 09:29
    Да уж категорично - тут с вами не поспоришь, а еще говорят - лентяй двигатель прогресса )))
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Сергей Криушин 21 апреля 2015, 09:41
    Да. Говорят, что шалавы сами себя Женщинами почитают. Но от этого никому иному ведь не придёт шалаве выдавать почести, как Женщине.
    Кудесан Кудеяров # написал комментарий 21 апреля 2015, 10:50
    Увеличение пенсионного возраста имеет очень простую подоплёку - катастрофически не хватает молодёжи, не рожают люди. Стараются жить в собственное удовольствие без забот и хлопот.

    Если вдруг планета Земля перестанет исполнять свои функции и от них отдыхать, то человечеству и всему живому - кирдык.

    Сама земля и вся природа учит нас заботиться не о собственных удовольствиях, а о продолжении существования вида.

    При чём, что странно эту хрень затеяли сами престарелые олигархи, богема, и прочие засранцы. Они не хотят молодых конкурентов, хотят постоянно иметь баб и для этого гонят геронтологию, сладко есть, и долго спать. На их совести ограничение рождаемости и воспроизводство людей. Зато им угоден разврат, гомосексуализм, и педофилия,
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Кудесан Кудеяров 21 апреля 2015, 11:54
    Это там, у нас стариков не празднуют, ну разве что бомонд гламурный
    Сергей Антонов # написал комментарий 21 апреля 2015, 10:59
    Россия приняла на иждивение Крым и Донбасс. А там целых 10 млн жителей. Всех надо кормить, обувать и одевать. Откуда взять столько денег? Поэтому повышение пенсионного возраста неизбежно. Ещё и санкции и понижение цен на нефть (это тоже санкция). Так что сами того хотели. Россия это не древний Рим. Рим захватывал территории и делал их жителей своими рабами, заставлял работать на себя, обогащался за счёт войн. А Россия наоборот. Она захватывает территории для того, чтобы посадить себе на иждивение. И Абхазия, и Осетия (там русских нет) и Приднестровье - все сидят на иждивении давно. А теперь Вы, товарищи пенсионеры, приняли на иждивение четверть Украины. Придётся свои средства и свои пенсии отдать на содержание новых территорий. Вы же этот захват поддержали, приветствовали! Так что пенять не на кого. Чего добивались, то и получили.
    михаил коротьких # ответил на комментарий Сергей Антонов 21 апреля 2015, 11:15
    В Крыму - 2 млн с копейками жителей.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Сергей Антонов 21 апреля 2015, 11:16
    делали исследования и оказалось что от того что увеличат срок выхода в казне не прибавится, а наоборот убавится - таковы наши реалии.Пенсионер получая маленькую пенсию продолжает работать на самых не востребованных работах, или начинает активно заниматься домашним хозяйством, нянчится с внукаами, имея каую-то постоянную поддержку - становится самозанятым, лишь бы ему не мешали, а дали свободу предпринимательства...
    Сергей Антонов # ответил на комментарий Сергей Криушин 21 апреля 2015, 12:25
    Сейчас Вы получаете и пенсию и зарплату. А будете получать только зарплату. У Вас убавится, а в казне прибавится. Понятно?
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Сергей Антонов 22 апреля 2015, 14:43
    Это вам в украинском министерстве "правды" разъяснили, что во всем виноваты "Крым и Донбасс"?
    Сергей Антонов # ответил на комментарий Сергей Беляков 22 апреля 2015, 20:33
    Нет. Это вчера Медведев сказал.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Сергей Антонов 23 апреля 2015, 08:57
    Не говорил он этого, не лгите.
    михаил коротьких # написал комментарий 21 апреля 2015, 11:13
    А чего стесняться, приняли бы уж сразу закон о выходе на пенсию в 85 лет и все вопросы решены. ВВП страны - в гору, а доходы - в свои банки, в прямом и переносном смысле.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий михаил коротьких 21 апреля 2015, 11:24
    кто ж против - продлите молодость. дайте активное здоровье - нету ведь - так хотя бы умереть спокойно -достойно и хотябы после пяти лет на пенсии, а не от сердечного приступа на работе...как загнаной лошади
    Сергей Антонов # ответил на комментарий михаил коротьких 21 апреля 2015, 12:27
    Можно работать и до 85 и до 95 лет. Но для этого надо перестать пить водку. Как сказал Путин, народ к этому ещё не готов.
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Сергей Антонов 21 апреля 2015, 14:40
    Да? А к чему готов народ? И что вы знаете про народ? Мне 56. работы нет и не будет? Перестаньте болтать! Что вы знаете о реальном:
    Продолжительности жизни?
    Количестве безработных?
    Количестве пенсионеров?
    И вообще о количестве жителей России? даже количество заключённых с данными ООН расходятся на 1/3
    Сергей Антонов # ответил на комментарий Олег Рещиков 21 апреля 2015, 15:56
    Я знаю, что кто не пьёт, тот работает до 90 лет. И работы полно. Катастрофически не хватает рабочих рук, сударь. Вот Вам пример: Наберите в Яндексе Купчикова Валентина Михайловна и прочитайте о ней. Её 92 года и она работает. И пойдёт на пенсию в 95 лет. Это моя коллега и хорошая знакомая. Почему другие не работают в этом возрасте? Ответ простой: Они все пьют. Эта женщина единственная во всём трудовом коллективе, которая не пьёт. Потому у неё стаж более 70 лет. Она и в войну работала в 2 смены и сейчас работает. А те, кто с бутылкой и стаканом общается, так тех и в 40 лет можно на пенсию отправлять.
    Пенсионный возраст в России только поэтому и низкий, что при Брежневе все спились и сейчас никак не могут придти в себя, от белой горячки отдают концы.
    Владимир Жарков # написал комментарий 21 апреля 2015, 11:30
    Я смотрю на пример Прибалтов - таки после введения такого закона там - экономия колоссальная! До 70-и мало кто доживает на скудной пенсии с сумасшедших ЖКХ. Надо в качестве премиальных каждому пенсионеру сразу гроб дарить!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 21 апреля 2015, 12:00
    Вот и у нас так будет при дальнейшем правлении путинизма ..)))
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2015, 12:23
    Нелюбимый Вами Путин, кстати, высказался резко против проекта увеличения пенсионного возраста.
    Сергей Антонов # ответил на комментарий Владимир Жарков 21 апреля 2015, 12:31
    Надо кормить, обувать, одевать Крым, Донбасс, Приднестровье, Абхазию, Осетию. Откуда взять денег Путину? Придётся повысить пенсионный возраст. Пенсионеры сами этого хотят. Иначе они бы были против захвата украинских, молдавских и грузинских территорий. А они за и ещё раз за. Кричат ура громче молодых дураков.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Антонов 21 апреля 2015, 12:45
    Пенсионеры сами хотят повысить пенсионный возраст - что за бред ?
    Владимир Жарков # ответил на комментарий Сергей Антонов 21 апреля 2015, 14:23
    А откуда у Вас такие сведения? Я имею ввиду про то, что пенсионеры хотят повышения пенсионного возраста и про необходимость одевать, обувать и кормить Крым, Донбасс, Приднестровье, Абхазию, Осетию. Вы сами то давненько в тех местах бывали? И бывали ли вообще? Пенсионеры хотят повышения пенсий, а не пенсионного возраста! А все перечисленные Вами территории вполне самодостаточны в плане экономики и ресурсов. Если и есть недостатки, так это сложности перестроечного периода, когда приходится налаживать порванные связи. И земли ни Украинские, ни Молдавские никто не захватывал! Крым не был Украинским никогда, окромя решения Хрущева и освободился от объятий "неньки Украины", ставшей фашистской с марта 2014г А уж о Приднестровье и говорить нечего! Это Украина без Крыма и Донбаса и Молдавия без Приднестровья - огрызки колченогие - самостоятельно не проживут.
    Сергей Антонов # ответил на комментарий Владимир Жарков 21 апреля 2015, 15:46
    Это всё слова, слова и слова. Хорошие слова. А вот дела сводятся к иждивенчеству перечисленных территорий. Абхазия однажды даже взбунтовалась против "иждивенчества". Не надо, сударь, здесь едроссовской брехни. Мы ведь не вчера родились и знаем, чего стоят ваши слова.
    Владимир Жарков # ответил на комментарий Сергей Антонов 22 апреля 2015, 11:35
    Давайте попробуем брать сей интеграл по частям, Сергей. 1. В Крыму мясо своё (и дешевле, чем по России в целом!). Сведения откуда - из личных покупок в г.Саки в сентябре. Фрукты и овощи - тоже. Чего не хватает - зерновых и воды. Но вода это временное. А зерновые - надо потоки наладить сиз континентальной России взамен усохших Украинских. Плюс шикарные климатические и бальнеологические курорты! 2. В Приднестровье сосредоточена вся перерабатывающая промышленность Молдавии. И до сих пор всю молдавскую овощную консервятину мы получаем из Бендер! 3. Абхазия. Когда о Марокко Вы слышали только на уроках географии мандарины в Россию поставляла Абхазия. У них тогда осень год кормила. Ну и плюс те же курорты! 4. Донбас. Он даже в условиях войны умудряется добывать уголь (весьма хорошего качества, кстати) и экспортировать его аж в Белоруссию! Поку Украинские мудаки у власти из принципа уголь пытаются по всему миру купить. 5. Осетия - это продукты мясо-молочной промышленности, полезные ископаемые (редкоземельные металлы) и те же курорты. Так что если Вы не вчера родились, то должны были это знать, ну а если вчера, то теперь знайте.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Сергей Антонов 21 апреля 2015, 15:06
    В Германии тоже вроде ссильно радовались когда объедиинились вернулись на родину, все обещали только верните, где теперь их обещания, нам много обещали, а мы наивно верили -. теперь мы почему-то враг №1 за то что законно вернули свое когда-то не законно подареное. Не надо было нам отдавать ГДР,а пусть бы ФРГ к нам присоединялась )))
    Сергей Антонов # ответил на комментарий Сергей Криушин 21 апреля 2015, 16:01
    Вот и я о том же. Мы присоединяем территории, которые сами себя не могут прокормить, работать не хотят и просятся в Россию. А мы их принимаем на иждивение, кормим, обуваем и одеваем. Мы не русских защищаем. Разве в Абхазии или в Осетии русские? Там бездельники, которые запросились в Россию, чтобы сесть на иждивение и сидят на иждивении.
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Сергей Антонов 21 апреля 2015, 20:28
    "Надо кормить, обувать, одевать Крым, Донбасс, Приднестровье, Абхазию, Осетию. Откуда взять денег Путину?" Верно, пусть туда войдут НАТОвские войска. И Путину вообще никого кормить не надо будет. разве, что вас.
    Сергей Антонов # ответил на комментарий Олег Рещиков 21 апреля 2015, 20:41
    НАТО может войти в Польшу (уже вошли), в Прибалтику, в Белоруссию, Грузию, Афганистан... Давайте кормить, обувать и одевать Польшу, Молдавию, Литву, Грузию ... - всех, кто не хочет работать, а хочет сидеть на иждивении и хвалить Россию и Путина.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 21 апреля 2015, 12:43
    А я разве речь вёл о Путине - я о путинизме , то что не было сдано при Ельцине , было сделано при Путине , то что пока ещё не сделано сегодня , будет сделано при преемнике Путина . Рефомы заложенные в 90-е продожают внедряться в нашу жизнь по сей день ( это растягивается на десятиетия) , В первые об увеличении пенсионного возраста и в дальнейшем отказа о них прозвучало в думе в 1997 году и тема до сих пор актуальна . Так что , вами любимый Путин говорит одно , а делает другое - это его стиль работы , даже не хобби ..)))
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2015, 14:36
    "Путинизм", знаете ли, Евгений, понятие ни философски ни политически не определённое. Звучит вроде ругательства и не более. Насчёт реформ 90-х, таки они слава Богу изживаются из жизни страны. И более, надеюсь, никогда не вернутся в нашу жизнь. А про "их успехи" Вы расскажите на том свете 11-и миллионам их жертв - в год по милииолну! - Сталин отдыхает! Да впервые об увеличении пенсионного возраста запели господа либерасты ещё когда в силе были при Борьке Ельцине. А вот им хрен по всей их уссатой морде! А насчёт увеличения пенсионного возраста - так надо было слушать Путина, а не выборочно газеты читать. Он сказал чётко, что закон, по которому, с выходом на пенсию сразу на погост - России не нужен!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 21 апреля 2015, 15:16
    А видимо вникать в суть напсанного не можете .))) Я Путину не верю в априори . т.к. помню его слова про российский островок стабильности и через полгода крирзис . Если вы верите этому лицемерному прохвосту , то это ваше дело .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 22 апреля 2015, 11:03
    Очень много хлёстких, но общих слов! А скажите, Евгений, Вы хоть кому-то из политиков верите? Из наших ли или забугорных - едино? А ежели Вы займётесь системным анализом России при Путине, то увидите, что до этого она катилась в пропасть, а он это падение остановил. Это ведь признают даже забугорные политики, которых в симпатии к России трудно заподозрить! И именно за это Запад его ненавидит! А нам-то за что? Что плохого лично Вам Путин сделал. Только, как говорят педагоги, своими словами, please, а не штампами.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 23 апреля 2015, 07:45
    Влпдимир , а вы ничего не перепутали ? Путин в первую очередь не политик , а руководитель страны , который принимает законы и по которым мы живём , который обещает и ктоторый свои обещания не выполняет , так вот к руководителю страны , Путину , прохвосту -лицемеру у меня нет доверя , а не к политику Путину . А что бы верить или не верить какому-то политику , нужно этому политику дать власть и тогда по результатам его деятельности можного говорить о его дальнейшем доверии к нему . Мне мнение запада не интересно , т.к. я знаю что Путин запад устраивает по полной , и другой им не нужен ( который может переломить корреным образом ситуацию в стране ) , так что Я, чувствую правление Путина на себе и мнение зпада для меня не авторитет А по поводу того , что мне лично плохого сделал Путин из разряда идитотских , но я отвечу . Он , своими законами и реформаи усложняет жизнь моим родным и близким , переодически необоснованным взвинчиванием цен по ложным предлогам , тем самым делая жизнь их более трудной и невыносимой ит.д .А теперь встречный вопрос . а что лично вам плохого сделали Чубайс ,Гайдар , Ельцин и прочие , если вы их клянете на чём свет стоит во всех бедах?
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 апреля 2015, 13:53
    1. Путин, как руководитель страны, законов не принимает - он их лишь исполняет. Принимает он тактические политические решения - вроде речи в Мюнхене. 2.Ваше личное, объективно не мотивированное отношение к Путину пусть останется Вашим и не более. 3.Политик должен либо заслужить доверие до прихода к власти - иначе он к ней не придёт! Сие - есть аксиома. Либо забрать власть путём переворота, как на Украине! Переворота Путин не совершал. А народное доверие к себе продемонстрировал уже не раз победой на выборах. 4. То что Путин устраивает Запад - это что-то ну очень новенькое в репертуаре прозападных пропагандосов. Но и это им не поможет, поверьте. 5. Хотелось бы поподробнее, чтобы Вы осветили как правление Путина отрицательно влияет лично на Вас. Вот я положительное влияние политики Путина на меня и на моих знакомых и родственников могу аргументированно обосновать. а.) Зарплата со времён либерального Ельцина выросла в 10 раз; б.) Безработица в России - в 2 раза ниже, чем на Западе; в.) Передвижение по миру свободно. И это не декларация, типа езжай, коли гроши есть,а реальная возможность! А цены при Борьке взлетали так заоблачно! И "миллионерами" мы все были.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 23 апреля 2015, 14:21
    А чем заслужил полттик Путин ваше доверие в 2000 году , когда вы знать его не знали ? Он даже на дебаты не ходил и предыборной пргаммы у него не было .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 апреля 2015, 16:36
    До 2000г. Путин успел поработать и Секретарём СовБеза и Премьером в течение года. Так что знали Путина, знали. А на дебаты не ходил, так с кенм? Список конкурентов Вам напомнить? Говорухин, Джабраилов, Жириновский, Зюганов, Памфилова, Подберёзкин, Савостьянов, Скуратов, Титов, Тулеев, Явлинский, С кем и о чём дискутировать, ежели стоящей программы не было даже у опытного политика Явлинского?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 23 апреля 2015, 16:44
    Премером в течении года э то с сетября 1990 по март ? - ну вы даёте . И как он себя проявил за это время ? Ну вы и мастер сочинять и врать . Да если бы Его Борька алкаш из-за шифанера не вытащил и не заявил : вот мой преемник , то не был бы он никогда президентом - не звиздите уж так нагло , а то он поработал . Носильщиком у Собчака он поработал ...))
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 апреля 2015, 17:03
    Когда Путин появился в правительстве РФ "алкач" Борька уже НИЧЕГО НЕ РЕШАЛ! Путина делегировал во власть "серый кардинал" Примаков. И правильно сделал, как оказалось впоследствии.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 23 апреля 2015, 14:33
    А кто в стране подписывает законы - дядя Вася ? Вы уж вообще плохой стали . Все законы подписываются им и ни кем нибудь другим . хвать нагло врать и выгораживать это неумеху . Зрплаты в 10 раз а цены в 30 раз - браво Владимир . я вас понял )))
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 апреля 2015, 16:48
    Он законы подписывает, а не пишет! Разницу улавливаете? Или Вы уже при диктатуре Путина живёте?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 23 апреля 2015, 20:35
    А я что написал ? Он что законы подписывает не читая их, и не вникает в суть влияния их на жизнь граждан страны ? А тогда вообще для чего он на них подпись свою ставит - для красоты ? Вы что, если на документах ставите свою подпись и за неё не отвечаете ? Вы уже впали в маразм .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 24 апреля 2015, 13:52
    Вот Вам, Евгений, лично Вам, какие законы, подписанные Путиным не нравятся? Вот меня из Ельцинских, ну очень раздражает 122-ой закон. И не только меня, но и ещё миллионов 50 жителей России.
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 апреля 2015, 14:10
    Что плохого сделали мне Ельцин и Ко? 1.Они разрушили государство, где я жил и к своим родственникам я теперь езжу по визам. 2.Они лишили меня и мою семью перспектив - ибо свели всё к проблеме выживания. Если мы с женой ещё успели приложить свои таланты и образование на благо СВОЕЙ страны, то моим детям это уже не светит. Может внукам повезёт больше. 3. Они организовали повальное разворовывание страны - того, что раньше принадлежало народу. 4. При СССР каждый из нас мог рассчитывать на такой уровень здравоохранения, образования и общего развития (спорт), который сейчас даже во сне не приснится! Мне, к примеру, при Советской власти сделали операцию, которая сейчас оценивается 1,5млн$. Я своим детям уже такую не сделаю, случись чего. Я спортом занимался бесплатно (ещё и на гос.кошт брали!). А за своих детей я сам платил, на что хватало денег. В общем вкратце - они разрушили страну, уклад жизни, пустив на разграбление достояние страны и народа (и моё личное тоже!).
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 23 апреля 2015, 14:27
    Во вы просили меня ответить своими словами, please, а не штампами, а сами отвечаете штампами , а что самое интересное . Дело начатое Ельциным ,продолжил Путин , но вы так упорно этого не видите и прикидываетесь простачком . Так что я понялт вас так , что лично Ельнин , Чубайс , Гайдар и прочие вам лично ничего плохого не сделали .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 апреля 2015, 16:45
    Насчёт того, что Путин продолжил дело Ельцина, это Вы, батенька, через край хватили! Он что продолжил страну разваливать или народ грабить? А насчёт того что мне Ельцин и Ко лично ничего плохого не сделали, так это как понимать. Вы, я так понял, воспринимаете лично плохое - это когда Вам на пороге насрали или машину поцарапали? А порушенную страну, которую теперь и мне в том числе и детям моим восстанавливать - это так, мелочи! Ну так я думаю, что Путин и Вам ЛИЧНО на пороге не гадил и машину Вашу не царапал?!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 23 апреля 2015, 19:56
    А что же вы ко мне с таким вопросом ломитесь ?...Что плохого лично Вам Путин сделал. Только, как говорят педагоги, своими словами, please, а не штампами.....- это как понимать ? - вы обычный демагог .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 24 апреля 2015, 13:45
    Ну Вы же мне задали вопрос что плохого лично мне сделала банда Ельцина? Я Вам ответил. А Вы мой аналогичный вопрос про Путина - сманкировали.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 24 апреля 2015, 17:09
    Ну и что выходит , что ваш вопрос про то , что мне лично сделал плохого Путин изначально идиотский . Но если вы задаёте его другим , то сами-то должны отвечать как надо для примера , а не ссылаться на других для отмазки .
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Владимир Жарков 21 апреля 2015, 18:04
    Путину верить - себя не уважать. Он вам обещает, а в кармане фигу держит.
    Владимир Жарков # ответил на комментарий Владимир Алещенко 22 апреля 2015, 10:55
    А скажите, тёзка, а кому из политиков Вы верите? Из наших ли или забугорных - един хрен. Интересно ну так для общего развития, ну и для определения Ваших симпатий и антипатий.
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Владимир Жарков 22 апреля 2015, 17:39
    Пожалуйста: Болдырев, Левашов, Гудков-старший, Драпеко, покойные Рохлин, Илюхин. Все, кто не смотрит Путину в рот, а могут сказать правду в глаза.
    Владимир Жарков # ответил на комментарий Владимир Алещенко 23 апреля 2015, 13:08
    На мой взгляд странный набор из политиков у Вас получается. Некоторые из них "на одном поле друг с другом срать не сядут"! Объединяет их одно - они критиковали или критикуют Путина. Причём с разных позиций - одни за его патриотизм, другие - за либерализм. Т.е. Вам всё равно с кем по дороге, с коммунистами или с фашистами - лишь бы против Путина. А это, батенька, уже политический диагноз нашей Болотной оппозиции И уж прислушиваться к Гудковым, что к старшему, что к младшему, это означает только одно - "внимать клеветникам России!" Касьянов вон очередной список с санкциями против журналистов в Вашингтон повёз. Сильно напоминает взгляды Киевского Майдана и приведут они только к одному - к Майдану в России! Вы этого добиваетесь?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 23 апреля 2015, 14:35
    Словесный понос и никаких аргументов ..)) Вы всегда будете недовольны любой кандидатурой - это уже диагноз .
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Владимир Жарков 23 апреля 2015, 19:37
    Крестник путина Борис Непросыхающий, чтобы убрать Горбачёва, пошёл на развал страны. На войне все средства хороши, а цель оправдывает средства.
    Большевики ради разгрома белых вступали в коалиции и с богом, и с чёртом, и с Махно. А потом и с остальными разобрались.
    Не принимаю позиции, когда ради спасения страны готовы терпеть любого негодяя, в т.ч. путина.
    Лучше покончить со всем разом, чем терпеть несправедливость, подлость, издевательства и оправдывать это какой-то выдуманной высшей целью.
    Лучше жуткий конец, чем бесконечный ужас.
    Владимир Жарков # ответил на комментарий Владимир Алещенко 24 апреля 2015, 13:17
    Видите ли, тёзка, вся сочипыжность в том, что во всех комментах, включая Ваш, за Путиным не приводится никаких грехов, кроме его фамилии! Согласитесь - это абсурд. Такой тупой навал на Путина укладывается только в одну картину - Запад пришел к выводу, что Россию ему не завалить пока Путин у власти и потому пошёл ва-банк, стараясь его скомпрометировать. Но делается это так тупо и топорно, что западный ослиные уши торчат практически не прикрыто. И подобные попытки ничего, кроме подъёма рейтинга Путина не вызывают. Исключив Россию из J7, введя санкции Запад сам нехотя укрепляет рейтинг Путина. Так уж устроен русский народ- когда на него тупо давят он только сильнее сплачивается. Следующим вариантом для Запада будет, видимо, попытка физического устранения Путина. Но и это ничего Западу не даст! А лишь вызовет ответные адекватные меры в стиле КГБ. И это будет правильно!
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Владимир Жарков 25 апреля 2015, 13:40
    Уважаемый, если я начну приводить конкретные примеры преступлений путина, это займёт оставшееся время моей заканчивающейся жизни.
    Последний яркий пример, хотя боюсь, вы это не поймёте. Дагестанской раковой девочке даже не дали умереть без мучений, потому что в этой стране выписать наркотик могут только по личному указанию президента.
    Это результат всей 15-летней политики этого малоприятного человечишки, когда никто ничего не делает и никто ни за что не отвечает.
    Только за одно это он достоин самой суровой кары.
    Чтоб он был здоров!
    Владимир Жарков # ответил на комментарий Владимир Алещенко 26 апреля 2015, 18:22
    А Вы предлагаете иметь к наркотикам открытый доступ? Или совершить над ней акт эвтаназии? Ведь родители девочки сначала обратились за морфином в районную поликлинику! Где Вы видели чтобы там выписывали морфин? У меня отец и брат умерли от рака. Морфин получали через онкоцентры или хосписы. Так что пример не самый удачный. На Западе тоже ни один врач не выпишет больному с улицы морфин! А Вы сразу глобальные выводы делать о виновности Путина! О том, что существующая столетие во всём мире система - результат 15-и летней политики Путина! Круто!
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Владимир Жарков 21 апреля 2015, 14:44
    Он высказывался и против повышения ЖКХ и стоимости бензина, и стоимости продуктов, Он любит высказываться. Посмотрите предвыборную программу ЕР 2003г. Мы все уже должны быть обеспечены жильём.
    Владимир Жарков # ответил на комментарий Олег Рещиков 22 апреля 2015, 11:08
    Так ведь у нас же с 90-х все рыночники аж до поноса! "Рынок - он всё поправит!" А вот хрен нам всем! Хотите, чтобы Путин жёстко правил в стиле Сталина, когда воров ЖКХшников лет бы на 10 на Колыму? Так мне тоже иногда вместо пера АКМ взять хочется и до третьего колена их воров! Но это эмоции.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 23 апреля 2015, 07:10
    Никогда Пуин не будет править по сталински , даже по брежневски , не для этого его кремлёвская мафия 90-х сделала своим преемником , человека , никому до этого не известого и нигде себя не проявившего . Таких людей просто так в президенты не пропихивыают .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 апреля 2015, 13:16
    Из "мафии 90-х", кто помер, а другие уж далече, в смысле "за бугром" стараниями Путина. И делегировала Путина во власть совсем другая организация - КГБ называется. И это не ругательство. Евгений Примаков тоже из этой организации.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 23 апреля 2015, 14:19
    Комментарий удален его автором
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 23 апреля 2015, 14:28
    Вы кому эту лапшу науши повесить хотите . Я что не помню как против Примакова кандидата в президенты была организованна травля Доренко через канал ОРТ , что бы он свою кандитдатуру снял, а вместо него сунули этого никчёмыша . Вы кому туфту впарить хотите про умерщих мафиози 90-х , а Дерипаска , Прохоров , Потанин , Аликперов , Абрамович , Чубайс , Кириенко и прочии гниды - где по вашему ? Или для вас Березовский один за всех отвечает ?
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 апреля 2015, 16:18
    Видимо что-то не помните, Евгений! Примаков и Путин - сиречь птички из одного гнезда. Прохоров же со своей партией обосрался. Да и Норникелем он уже практически не владеет. Про чубайса уже давно не слыхать. А вот Абрамович, кстати, оказался неплохим парнем - об этом Вам любой чукча скажет! Дерипаска, Кириенко и Аликперов - на своём месте, нормальные руководители. В заместителях у Кириенко, кстати, мой однокашник ходит - бывший директор Десногорской АЭС. Потанин не только Норникелем руководит, но и о воспитании молодого поколения учёных заботу имеет. Я вот имею информацию из первых рук - и на "РусАле" у Дерипаски бывать приходилось и на "Норникеле" у Потанина и на АЭС у Кириенко - Минсредмаш знаете ли. А вот от Вас конкретики пока не слышал, кроме общих слов, что Путин гад и прочая.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 23 апреля 2015, 19:59
    Ну если пошли диферамбы жулью 90-х , то мне здесь делать нечего , с вами всё ясно - адью .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 24 апреля 2015, 13:42
    Интересный у Вас, Евгений, "неестественный" отбор получается! Вы обозвали перечисленных мной людей "жульём 90-х". А ведь Вы не только не знакомы с ними, но не знаете их биографии, как впрочем и новейшей истории России вообще. Олег Дедипаска - выходец из когорты "красных директоров". Закончил физфак МГУ. А там жульё не училось - талантов не хватало. Потанин Владимир - вышел из инженеров, хотя и закончил МГИМО. И главное - никто из перечисленных мной людей не участвовал в жульнических залоговых аукционов Чубайса! Ну а так, адью, конечно же!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 24 апреля 2015, 17:05
    А Березовский значит по образованию жулик - ведь вы его таковым назвали и он один такой , остальны трудяги работяги и свой бизнес нажили с ноля ничего себе государственного не присваивая - молодца , с вами всё ясно . Лапшу вешать будете другим .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 24 апреля 2015, 17:58
    "Берёза" закончил по основному образованию Московский лесотехнический. Он пытался поступить на физ-фак МГУ, но не поступил. По образованию ни дня не работал. Потом Мех-мат МГУ, аспирантура и докторантура. Как видим не бесталанный, но шибко склонный к авантюризму. Не получи образования, благодаря еврейским устоям, наверняка пошел бы в лохотроншики. Хотя пирамидостроителем типа Мавроди он таки стал. Вот он типичный жулик, без принципов и моральных устоев.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 24 апреля 2015, 19:13
    Да я понял вас , Брезовский вор , а те не воры , у вас на всё и всегда есть ответы , только они липовые и никого не устраивают .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 24 апреля 2015, 19:51
    Ну так напишите ответ, который устроит всех. Я на роль Мессии не претендую.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 24 апреля 2015, 20:30
    Ну когда начинают выгораживать приватизаторов госсобственности , а вернее кучкой лудей допущенных к кормушке лиш тем что они когда-то что когда-то оканчивали и не были на зоне , это уже перебор и переходит все границ . У вас какие - то выборочные воры , хотя все учавствовали в грабеже и разделе госимущества и Прохоров , и Потанин . и Дериппаска , и Абрамович ...все без исключения .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 26 апреля 2015, 16:47
    Вы, видимо, не заметили основной принцив, объединяющий этих людей - они не участвовали в залоговых аукционах Чубайча, а значит и в грабительской прихватизации!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 26 апреля 2015, 18:15
    Комментарий удален его автором
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 26 апреля 2015, 18:19
    А кто учавствовал , один Ходорковский ? а Потанину и прочим принесли на блюдечке с голубой каёмочкой - может хватит жуликов отмазывать .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 26 апреля 2015, 19:02
    Ходорковский, Смоленский, Березовский участвовали. Тот же самый "добрый Толя" - Собчак - дербанил Питерский морской порт.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 26 апреля 2015, 19:10
    А остальные в сороне стояли ? - только откуда у Потанина Норильский никель в собственности оказаля - подарили ? Сказки рассказывайте кому нибудь другому . Прохоров сам признался что воровал , как и все остальные по установленным правилам чубайса .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 26 апреля 2015, 19:52
    У Потанина "Норникель" не в собственности - у него контрольный пакет акций. Акции скупались у рабочих. Не могу сказать, что всегда честным путём. Народ в Норильске не бедный и продавали свои акции (за весьма хорошие по тем временам деньги - 70$ за акцию!) люди только по незнанию. А потом Потанин поделился контрольным пакетом с профсоюзами Норникеля.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 26 апреля 2015, 20:16
    Норильский никель - Владимир Потанин (генеральный директор) - что, ещё что-то нужно доказывать ?
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 26 апреля 2015, 21:18
    Генеральный директор - не хозяин предприятия, а топ.менеджер. См.Корпоративное право.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 26 апреля 2015, 21:48
    Генеральный директор — наиболее часто используемое в России название единоличного исполнительного органа коммерческой организации (акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью, унитарного предприятия и т. п.). Деятельность (ответственность и компетенция) единоличного исполнительного органа организации регламентируется российским законодательством, в частности Федеральными законами о различных формах коммерческих организаций. В некоторых из них, например, в ФЗ «Об акционерных обществах», название единоличного исполнительного органа (Генеральный директор или Директор) указывается напрямую, как бы подсказывая, как лучше назвать должность первого лица (в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» наряду с вариантом «Генеральный директор» упоминается и такое название как «Президент»). Топ-менеджер – это высший уровень руководящего звена, это может быть управляющий высшей квалификации; генеральный директор, руководитель предприятия, имеющего большой финансовый оборот и т.д. От решения топ-менеджера зависит деятельность и процветание всей организации. Ведь именно он ответственный за принятие решений - может перестанете флудиить ?
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 27 апреля 2015, 12:35
    Я же Вам толкую про Корпоративное право, а Вы мне про то как кто и где что-то часто использует. Если Вы заявитесь в любой Арбитражный суд и будете потребуйте себе предприятие в собственность на том лишь основании, что Вы - его Генеральный директор? Да Вас там на смех поднимут! В Уставе любого предприятия прописаны хозяин и руководящие органы.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 27 апреля 2015, 12:49
    Так вот Потанин и хозяин , и гендеректор , и топ-менеджер Норильского никеля - не морочте голову .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 27 апреля 2015, 13:33
    Ыщо раз повторяю - У Потанина контрольный пакет акций. И владеет он Норникелем напару с профсоюзами Норникеля в соотношении 3/2.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 27 апреля 2015, 13:36
    Да там уже во сто раз всё перепродано - следы заметали. Что вы мне лапшу науши вешаете . Жулик , он и есть жулик . Да ктому же новых амнистирует .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 апреля 2015, 16:59
    Насчёт Ваших воспоминаний о Примакове - кандидате в президенты РФ - это, батенька, к психиатру! Да, его выдвинули в Воронеже, но он сразу снял свою кандидатуру, ещё до её регистрации. Так что у Вас Дежавю, уважаемый. Напомню список официальных кандидатов в 2000г кроме Путина: Говорухин, Джабраилов, Жириновский, Зюганов, Памфилова, Подберёзкин, Савостьянов, Скуратов, Титов, Тулеев, Явлинский.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Владимир Жарков 21 апреля 2015, 12:01
    Так они считай военнопленные у Наты, что их жалеть - избавляться побыстрому - они больше всего и хотят войну развязать - отомстить России за годы "крутой" оккупации - а то хреново им жилось...прям геноцидно уничтожали их...
    Владимир Жарков # ответил на комментарий Сергей Криушин 21 апреля 2015, 12:19
    Ну что-то такое уже было в проекте нацистов в 1941 - очистить территорию руками коллаборационистов и жить счастливо, заселив её немцами. Только сейчас, в силу крутейшего демографического кризиса на Западе такой вариант уже не канает. Эра киборгов ещё не наступила и человеки на земле нужны! Стереть с земли прибалтов и заселить земли неграми? Не думаю, что идея стоящая. Геморроя будет больше, поверьте!
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Владимир Жарков 21 апреля 2015, 13:49
    Да они сами не знают чего хатят - пусть нападают, а то у них сильно чешется в одном месте,а там посмотрим у кого "дубина" толще. Вот откуда у ниих такая ненпависть, ведь были самые развитые пердовые республики в СССР. Зато счас у них благодать - ну живите да радуйтесь - нет опять чего-то не хватает.... теперь надо Россию покусать, а лучше разорвать на мелкие кусочки...
    Владимир Жарков # ответил на комментарий Сергей Криушин 21 апреля 2015, 14:41
    А вот нападать-то они как раз и не хотят! По крайней привычным образом в стиле "Иду на Вы!". Они хотят, чтобы русские дрались между собой, с украинцами и другими участниками содружества СССР. Вот это их новая тактика и новая мечта!
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Владимир Жарков 21 апреля 2015, 14:48
    Так и будет! Вот уже второй год по телеку, каждый день идут фильмы и в каждом полицию опускают ниже плинтуса. Единый образ "лесника" который спасает народ и от бандитов и от полиции. Да же Караулов подключился, у него в каждой передаче продажные "менты". Как вы думаете. за чем это делается?
    Владимир Жарков # ответил на комментарий Олег Рещиков 22 апреля 2015, 11:14
    Ну в правоохранительных органах действительно всё не в порядке и жутко коррупцией замусорено. Но в чём Вы несомненно правы, так это в том, что если мы хотим жить по закону, то уважение к его органам должны проповедовать, а не ненависть. В своё время Штаты поняли, что при помощи "папаши Кольта" всех проблем не решить и создали полицию с неограниченными (по нашим меркам) полномочиями.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Жарков 26 апреля 2015, 18:21
    Уважение оказывают к честным органам , а не коррумпированным .
    Владимир Жарков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 26 апреля 2015, 19:07
    Вы опять про "Интернационал"? Вспомните Россию 1917г. и Украину 2014г.. Тогда всю полицию, естественно "коррумпированную" разогнали и что получили? Нееет, низззя жить по "Интернационалу", нииззяя!
    Areg Simonyan # написал комментарий 21 апреля 2015, 11:55
    Я за поднятие пенсионного возраста до 65 лет. Человек в этом возрасте вполне дееспособен. Он опытен, владеет знаниями и может принести пользу государству, тем более.когда государство находится в кризисной ситуации.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Areg Simonyan 21 апреля 2015, 12:10
    "И деревянный макинтош в придачу" - Если востребован, то тогда конечно, как в ракетной области (см выше), своим умом. знаниями, идеями поделится как положенно перед смертью, что с собой тащить то, что там не нужно )) разве что земельным червякам...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Areg Simonyan 21 апреля 2015, 12:46
    Такое может предложить только пенсионер которого это не коснётся .
    Виктор Холод # написал комментарий 21 апреля 2015, 12:00
    Для россиян надо сделать 70 лет пенсионный возраст но силовикам и госслужащим снизить-не более 40.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Виктор Холод 21 апреля 2015, 12:13
    так оно так и есть, кто способен тот трудится, но с маленькой прибавкой в виде пенси ))
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Виктор Холод 21 апреля 2015, 14:49
    У силовиков и так 45-ть. И пособии по выходу в отставку до 15 млн.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Олег Рещиков 22 апреля 2015, 14:41
    Это где?
    Ссылочку не дадите?
    Oguren Tatiana # написала комментарий 21 апреля 2015, 12:37
    Рано или поздно пенсионный возраст конечно повысят. Но хорошо бы, чтоб это было разумно и ненамного, при этом оставить его прежним для заработавших стаж на тяжелых и вредных производствах, повысить минимальную рабочую пенсию, предусмотреть нормальное пособие для безработных предпенсионного возраста- ведь работу трудно найти в 50-60 лет.Тогда это еще пройдет без потрясений. Еще конечно разумно ввести почасовую оплату, как в Европе. Человек в результате сам регулирует и количество рабочего времени и размер оплаты труда.
    Но пенсионный возраст не пришлось бы увеличивать, если легализовать всех работающих и заставить всех работодателей платить отчисления в пенсионный фонд.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Oguren Tatiana 21 апреля 2015, 12:48
    Повышать пенсионный возраст когда 45-55 летние себе не могут достойную работу , это верх цинизма . Если бы у руководителей страны был бы разум , то мы не обсуждали бы эту тему здесь .
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2015, 13:56
    Могут найти, но большинство имеет более высокие требования к уровню зарплаты. У всех разные понятия о достойном.Если сравнить с Европой, где даже уборщицей трудно устроиться, то у нас еще вполне.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Oguren Tatiana 21 апреля 2015, 14:55
    Ну вы пойдёте работать уборщицеё за 12 тыс. или кодуктором в автобусе за 6 тыс .? Надо было вам его в своё время поднять до 65 и сейчас бы работали ..))), хорошо рассуждать о повышении пенсионного возраста , когда сам на пенсии и тебя это не касается .
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2015, 15:11
    Я на пенсии пошла работать продавщицей, притом что имею 2 высших. На мой взгляд все работы достойные, недостойно сидеть у кого то на шее. Другое дело, что у нас низок уровень зарплат. Если ввести минимальную почасовую зарплату-это улучшит дело.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Oguren Tatiana 21 апреля 2015, 15:27
    Т.е. вы работающий пнсионер и если что , вы работу бросите , т.к. у вас есть страховка - пенсия . А что делать человеку который работает водителем рейсового автобуса по 12 часов в день в 63 летнем возрасте , когда и здорвье уже не то и работу бросить нельзя - жить не на что ?
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2015, 18:54
    Насколько я знаю сейчас у нас пенсия с 60 и работать водителем по 12 часов нельзя- опасно для себя и окружающих.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Oguren Tatiana 21 апреля 2015, 19:23
    Но работают , т.к. маленькие зарплаты .Что же вы такая непонятливая , а не о сегодняшнем работающем водителе в 63 года , а о том если возраст поднять пенсионный по вашей просьбе и что ему в этом случае делать ?
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2015, 19:56
    Если соблюдать нормальный рабочий график... не по 12 часов... а по норме, то можно. И я не прошу поднимать возраст. Если Вы не поняли,.... я сказала что поднимать рано или поздно придется по экономическим показателям. И это очевидно.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Oguren Tatiana 21 апреля 2015, 20:35
    А вы по норме- 8 часов за рулём . у станка , на стройке ,у плавельной печи , в операционной ... работать пробовали ? У токарей и хирургов с к 50 -55 годам развивается ортрит , а у водителе и строителей остехондроз , а вы им ещё 5 лет прибавить хотите .
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2015, 21:24
    У всех все с возрастом развивается... но объясняю Вам, это не мои хотелки. А по факту экономическая необходимость.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Oguren Tatiana 21 апреля 2015, 21:49
    А в чём экономическая неоходимость повышения пенсионного возраста ? - она ничем не обоснована , только ростом зарплат у чиновников . депутатов и принадлежности энергоресурсов частным лицам - причин других нет . А главная задача , что бы коренное население вымирало быстрее .
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2015, 22:21
    Цены на нефть..они уменьшились вдвое! А свою зарплату они не снизят.
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Oguren Tatiana 21 апреля 2015, 14:57
    Вас изначально обманули, когда пришли к капитализму! ДА НЕ К УРОВНЮ З/ПЛАТЫ! А К УРОВНЮ ДОХОДОВ! Любой предприниматель платит налоги с ДОХОДОВ! Вы что нищенскую з/плату называете доходами? Доход это то, что остаётся между расходами и прибылью. Покажите мне тех у кого. что-нибудь остаётся от з/платы? Этим и пользуется правительство, Вашей необразованностью. Ладно раньше был Маркс и Энгельс. НЕ ПОНРАВИЛОСЬ? Так за 25-ть лет не предложили ни кого другого. Бог с ним с "достойном" платили бы хотя бы минимум. Вы то вот вышли на пенсию. а мне ещё 3.5 года сидеть на пособие 2850руб. В вашем понимании это достойно? А на счёт запада всё верно. В Норвегии маляр-штукатур получает $10 000
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Олег Рещиков 21 апреля 2015, 18:57
    А при социализме что то оставалось? Не смешите. А наш уровень зарплаты нельзя сравнивать напрямую с европейским. И расходы не те.
    У нас списки должников по коммунальным платежам в подъездах месяцами висят, а на западе автоматом все со счета списывают, даже если в минусе оказываешься.... да еще и банк штраф изрядный начислит, если выйдешь в минус.
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Oguren Tatiana 21 апреля 2015, 20:34
    Как же мне вас жалко! как же вы выжили бедняжка при социализме? Небось в квартире-то живёте. что от советов досталась? Вроде не очень старая. Расходы то как раз те. Только доходов нет. Если у нас автоматически списывать со счёта. то в минусе окажется 60% населения. И люди поймут, что смысла работать за гроши НЕТ!
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Олег Рещиков 21 апреля 2015, 20:49
    Да неважно выживала, до 40 жила в коммуналке с семьей в Питере. В девяностых взяла кредит и наконец-то переехала в свою. Так что от советов ничего не осталось.... правом приватизации даже не воспользовалась.!)))))
    Олег Рещиков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2015, 15:00
    Всё верно. Я бы ещё добавил про скрытую безработицу, это когда миллионы людей получают по 5 тыс. Это те же, безработные. А Пукин говорит про 4.5% это видимо только те, кто стоят на бирже.