В США жители выступили против солнечных батарей, потому что они высосут всю энергию из солнца

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Айзен Тайчо перепечатал из geektimes.ru
    20 оценок, 2867 просмотров Обсудить (194)

    Городок Вудленд в Северной Каролине запретил устанавливать рядом солнечные панели, потому что они «убьют растения» и «высосут всю энергию из Солнца»



    Экологически чистая энергетика иногда сталкивается с неожиданными препятствиями. Кто мог подумать, что против неё выступят простые американцы, а основанием для критики станет вред природе?

    В такое трудно поверить, но именно это произошло на городском собрании небольшого города Вудленд (шт. Северная Каролина), где недавно прошли общественные слушания по проекту установки солнечной электростанции, пишет местная газета Roanoke Chowan News Herald.
    Жители Вудленда, в том числе учительница на пенсии Джейн Манн (Jane Mann), высказались против предложения. Миссис Манн была особенно убедительна, не зря ведь она преподавала физику и химию в школе.

    Учительница объяснила собравшимся, что установка солнечных батарей угрожает фотосинтезу окружающих растений, который зависит от солнечного света. Если фотосинтез прекратится, то растения перестанут расти.

    Миссис Манн рассказала, что лично видела, как деревья и трава вокруг солнечных панелей становятся коричневыми и умирают, потому что не получают достаточного количества солнечного света.

    Она поинтересовалась количеством смертей от раковых опухолей в округе и сказала, что никто не говорил о том, что солнечные панели не вызывают рак.

    «Я хочу знать, чего нам ждать, — заявила учительница. — Я хочу получить информацию. Хорошего понемножку. Я не вижу выгоды для города».

    «Люди приходят к нам с тайными планами, — добавила она. — Пока мы не выясним, что ничто не угрожает нашей общине, мы не должны подписывать никаких бумаг».

    Престарелый Бобби Манн на собрании вспомнил, как уменьшилось население городка после строительства трассы I-95 и предупредил: то же самое может случиться после установки солнечной электростанции

    «Вы убиваете свой город, — сказал он. — Вся молодёжь просто уедет». 


    Он добавил, что "солнечные панели высосут всю энергию из Солнца", а предприниматели не захотят вести бизнес в Вудленде.

    По результатам слушаний городской совет Вудленда не только отклонил проект компании Strata Solar Company, но и наложил мораторий на установку солнечных панелей вблизи города в будущем.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 194 комментария , вы можете свернуть их
    Анатолий Федотов # написал комментарий 15 декабря 2015, 10:44
    Джон Гришэм наглядно показывал, как нефтяные компании инспирируют и подогревают подобные бредни..
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 15 декабря 2015, 11:59
    В США жители выступили против солнечных батарей, потому что они высосут всю энергию из солнца
    ---------------------------------
    Вообще то частный дом в США неприкосновенен.Это не Россия,где чиновник решает все.
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Алекс Иванов 15 декабря 2015, 12:03
    Сруль, а причем здесь частный дом? Пишешь ради того чтобы лишь бы ляпнуть?...))
    яне брал # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 15 декабря 2015, 12:06
    тока штоб заработать чесный минус ))))
    Алексей Иванов # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 15 декабря 2015, 13:20
    Потому что в Америке даже идиоты и те правильные :) Не то что в нашей дикой стране.
    Ал Алов # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 15 декабря 2015, 17:15
    А мы ещё российское образование ругаем! )))))))))))
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Ал Алов 16 декабря 2015, 06:57
    Конструктивная критика не помешает:-) Советское было лучше!
    Вячеслав Медведь # ответил на комментарий Алексей Иванов 15 декабря 2015, 19:27
    Деградируют пиндосы!
    Целенаправленная компания пиндосских СМИ!!
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Алексей Иванов 15 декабря 2015, 22:28
    Да, нашим дикарям такая идея не могла придти в голову . Варвары ,аднака
    Андрей Остов # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 15 декабря 2015, 13:34
    Да ему лишь бы чего-нибудь гавкнуть, а в тему или нет - не имеет значения. Главное Россию попытаться обгадить.



    Ал Алов # ответил на комментарий Андрей Остов 15 декабря 2015, 17:16
    Вы делаете Алекса знаменитым )))
    Андрей Остов # ответил на комментарий Ал Алов 15 декабря 2015, 19:17
    ОНО так гадит, что лишнее предостережение не помешает.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Андрей Остов 15 декабря 2015, 22:30
    Угу , неоГерострат пиндосского разлива
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Андрей Остов 16 декабря 2015, 06:56
    Иванов ли он! я лично сомневаюсь. Здесь на Макспарке что ни "иванов" то мудак!
    Андрей Ошнуров # ответил на комментарий Алекс Иванов 15 декабря 2015, 12:29

    А говорят, что в Америке на своем участке чиновники огурцы запрещают выращивать и дождевую воду собирать.

    - США Запрет на частное садоводство и огородничество

    Алекс Иванов # ответил на комментарий Андрей Ошнуров 15 декабря 2015, 12:31
    Это совсем другое
    Людмила Колыкова # ответила на комментарий Андрей Ошнуров 15 декабря 2015, 12:38
    Выращивать можно. Продавать нельзя. Только по квоте. А сажать у дома можно только те растения, которые муниципалитет разрешил. Ну, это только на стороне дороги. Ослушался - штраф! В доме - делай чего хошь. "Это свобода, детка!")))
    Андрей Ошнуров # ответил на комментарий Людмила Колыкова 15 декабря 2015, 12:58
    А в России в этом смысле свободы больше: сажай на любой стороне, продавай сколько хочешь.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Андрей Ошнуров 15 декабря 2015, 14:45
    Неправда. В РФ даже мак запрещено сажать, хотя в остальных странах можно. А продать что-то в РФ с огорода можно легально лишь с санитарной книжкой и после того, как твои огурцы получат сертификат соответствия необходимому качеству.
    Андрей Ошнуров # ответил на комментарий Григорий Цуканов 16 декабря 2015, 06:30
    У нас в городе это не так. Бабки торгуют без книжек, им места специальные бесплатно выделяют (стол и навес от дождя). Без мака как-нибудь переживем, без картошки и помидор сложнее.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Андрей Ошнуров 16 декабря 2015, 09:25
    Ну, так и янки торгуют самогоном даже при сухом законе. Я говорил о том, что законы РФ ещё суровее американских в части с.х. продукции. Молока частного законного и вовсе практически быть не может.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Андрей Ошнуров 15 декабря 2015, 13:15
    А как же! Все в защиту монополий.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 15 декабря 2015, 14:45
    Это вы про запрет выращивать мак в РФ?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Андрей Ошнуров 15 декабря 2015, 14:43
    В РФ действуют не менее суровые законы. Просто на них плюют.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Андрей Ошнуров 15 декабря 2015, 18:09

    Они осознанно боятся, что народ осознАет, что он действительно может быть независимым от государственных "услуг". Как и "наши"...

    http://www.youtube.com/watch?v=cVxn9q9GL_0

    Дед Владимир Назаров # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 15 декабря 2015, 19:11

    Неужели непонятно, что ДЕМОКРАТИЯ - это ВЛАСТЬ НАРОДА и она возможна, если ПОЛПРЕДЫ (полночные представители) избранны народом СМОТРЯЩИМИ (губернаторами, мэрами, префектами и прочими) за управленческим аппаратом чиновников, в зависимости от их профессионализма. Профессионализм ПОЛПРЕДОВ определяется элементарно просто, даже старшеклассниками, если использовать, хотя бы, один из вариантов, изложенный в статье "ДЕМОКРАТИИ НЕТ НИГДЕ, НО РОССИЯ МОЖЕТ СТАТЬ ЁЁ ОПЛОТОМ", что размещена на сайте ссылка на www.proza.ru> под авторством "Дед Владимир".

    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Дед Владимир Назаров 15 декабря 2015, 20:43
    Это вы кому вопрос задаете - Грефу? :)
    Андрей Ошнуров # ответил на комментарий Дед Владимир Назаров 16 декабря 2015, 06:35

    Добавим еще статьи про реальную Советскую власть (власть народного собрания). ссылка на maxpark.com

    шлыков александр # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 15 декабря 2015, 19:30
    вообщем то -ничем не отличаются от Ульновы-Лениных и Троцких Львов - любителей ставить социальные эксперементы -только перепутали Цуккербергов с Роттенбергами ...
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Анатолий Федотов 15 декабря 2015, 12:02
    Господь сожгёт всё огнём небесным, как сказано в писаниях о термоядерном апокалипсисе.
    Отомстим уркотуркоманам захерачим их кузькиной матерью.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Алексей Русаков 15 декабря 2015, 13:44
    Армагеддон и должен по Святому Писанию произойти (или начаться) в землях Сирии под Дамаском.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Анатолий Федотов 15 декабря 2015, 14:39
    Пишущего пером не вырубить топором.
    Бодров убитБейтаром # написал комментарий 15 декабря 2015, 10:48
    .... правильно... бог создал землю для людей и живых существ, а не для солнечных батарей...
    Петух Кукушкин # ответил на комментарий Бодров убитБейтаром 15 декабря 2015, 11:32
    Огонь по батареям!
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Петух Кукушкин 15 декабря 2015, 12:00
    Батарея огонь...
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Алексей Русаков 15 декабря 2015, 12:02
    Как радиатор может стрелять ?! :D
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Мелман Манкевич 15 декабря 2015, 12:21
    Из положения лёжа....
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Алексей Русаков 15 декабря 2015, 12:47
    А это для Псаки ? Ей в положении стрелять будет не удобно :D
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Мелман Манкевич 15 декабря 2015, 12:54
    Она на спине лёжа стрельнет....
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Алексей Русаков 15 декабря 2015, 13:02
    Стрелять сигареты не солидно :D
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Мелман Манкевич 15 декабря 2015, 14:40
    Кстати радиаторы (из чугуния) стреляют и ещё как! Если отопление "разморозить"
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Петух Кукушкин 15 декабря 2015, 22:35
    Угу, бей гадов , спасай Солнце от мериканских варваров
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Бодров убитБейтаром 15 декабря 2015, 13:30
    Надеюсь не имеется ввиду еврейский ягве? :-)) А как насчет Ярила?
    Бодров убитБейтаром # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 15 декабря 2015, 13:35
    ..... у них разные частотные спектры излучения......соответственно и преобразователи другие
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Бодров убитБейтаром 15 декабря 2015, 13:46
    Кремниевые запалы придётся поменять на селеновые.
    Николай Климов # написал комментарий 15 декабря 2015, 11:01
    Нормально!!! Я бы до такого не додумался... Но теперь я этой мыслью вооружён...
    И мы ещё чего то ждём от этого народа?
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Николай Климов 15 декабря 2015, 11:36
    Нормально!!! Я бы до такого не додумался... Но теперь я этой мыслью вооружён...
    И мы ещё чего то ждём от этого народа?

    Наш не умнее.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Александр Григорьев 15 декабря 2015, 11:54
    Умнее. Нам надо им подсказать, что они с таким же успехом могут и вынюхать всю окружающую фитосистему.
    Алексей Глебов # ответил на комментарий Олег Ник. 15 декабря 2015, 12:26
    Точнее, всю пыльцу и не будет ничего опыляться. И пердеть запретить, потому как сероводород и вследствие кислотные дожди.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Олег Ник. 15 декабря 2015, 18:18

    Малчааать!

    Николай Климов # ответил на комментарий Александр Григорьев 15 декабря 2015, 11:59
    Умнее. Хотя бы потому что здесь есть я и много моих друзей.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Александр Григорьев 15 декабря 2015, 13:33
    Наш не умнее.
    ---------
    Ваш не знаю. А наш, российский, умнее.
    igor igor # ответил на комментарий Александр Григорьев 15 декабря 2015, 15:41
    ... ваши точно не умнее :)
    Александр Коршунов # ответил на комментарий Александр Григорьев 15 декабря 2015, 17:35
    Ха-ха, мне жаловался один радиолюбитель (уже в годах) на своих соседей, которые требовали вернуть им ИХ РАДИОВОЛНЫ, ибо он своей большой антенной собрал все радиоволны и им ничего не достаётся теперь!
    Враг СССРа # написал комментарий 15 декабря 2015, 11:16

    (С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Враг СССРа 15 декабря 2015, 13:31
    О! Дема пиндосов дураками обозвал! :-))
    Андрей Остов # ответил на комментарий Враг СССРа 15 декабря 2015, 13:38
    Автопортрет? Я восхищаюсь Вашим мужеством и самооценкой!!! Вот так просто взять и признаться в уровне своего развития... сильно! Не каждый ТАК может. Респект Вам, мужественный Вы наш.
    Зина Злобина # написала комментарий 15 декабря 2015, 11:30
    Блин, и на эти стандарты образования кто-то хочет равняться !
    Петух Кукушкин # ответил на комментарий Зина Злобина 15 декабря 2015, 11:33
    Все бабы на панелях, так они начинают новые панели строить!
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Зина Злобина 15 декабря 2015, 22:39
    Либерасты , то исть ураги народу
    Петух Кукушкин # написал комментарий 15 декабря 2015, 11:31
    А на самом деле, что там начнёт произрастать в тенёчке солнечных батарей?! Это ж черт знает какие мутанты могут появиться, а потом заполонить всю землю. От одного борщевика не знаем куда деваться.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Петух Кукушкин 15 декабря 2015, 11:59
    Точно! Как-то заглянул я под эту солнечную батарею! Ужасс! Там, из-под гравия, вместо зеленой травы, какие-то белые червяки вьются... Видно, хлорофилла не хватает! Каждая панель выключает из фотосинтеза 2 кв.м. земной поверхности. А если перемножить на количество? А если посадить вместо батарей помидоры, по 10 кг с квадратного метра? Права училка, не то, что те британские ученые...
    Николай Климов # ответил на комментарий Сергей Ольховский 15 декабря 2015, 12:05
    Да хрень вся эта солнечная энергетика. Она никогда не сможет удовлетворить наши потребности. Ну в пустынях и степях - куда бы не шло, для добычи воды или её опреснения . Но строить такое на севере - это маразм. Не говоря уже об угрозе растительному миру. Вот в космосе это будет правильно, а на Земле - хрень собачья. Нужны другие, нетепловые способы получения энергии и этим уже кое кто сейчас успешно занимается.
    Vic Bay # ответил на комментарий Николай Климов 15 декабря 2015, 12:30
    В общей сложности пустыни на земле занимают 20 млн. км2.
    Николай Климов # ответил на комментарий Vic Bay 15 декабря 2015, 12:38
    Ну вот там бы и строили... На радость слаборазвитым странам. Правда и поныне себестоимость этой солнечной энергии выше, чем любых других, кто же будет их себе в убыток строить.
    Vic Bay # ответил на комментарий Николай Климов 15 декабря 2015, 15:58
    Если посмотреть на крыши турецких домов, то они часто усыпаны солнечными батареями - видимо, для них это выгодно.
    Oleg Gr # ответил на комментарий Николай Климов 15 декабря 2015, 12:43
    Солнце может пока что не абсолютная замена, но уж точно не хрень. В космос без эволюции на Земле никак не прыгнуть. Где прикажете технологии развивать? Все равно в дальней перспективе Солнце самый эффективный источник энергии.
    Николай Климов # ответил на комментарий Oleg Gr 15 декабря 2015, 13:07
    Это только в космосе на уровне орбиты Земли плотность мощности от Солнца порядка киловатта на квадратный метр, и она не вся сосредоточена в спектральном участке, который можно преобразовать в электричество: там дай Бог около 60%, значит уже не киловатт, а только шестьсот ватт на метр. А до Земли даже в лучших местах доходит ватт 250-300 на метр. Ну помножить теперь ещё на КПД преобразования, получим ватт 200 на квадратный метр. А теперь поделите потребность Земли на эти грёбаные 200 ватт на метр... Что получается? А полная хрень получается. А если ещё учесть, что кремний, пригодный для изготовления СБ, стоит сейчас 100-200 долларов за килограмм, то прикиньте, сколько туда вложить нужно. Не один Ротшильд не потянет... Разговор о Солнечной Энергетике на поверхности Земли - это замануха, что б чем другим, более перспективным не занимались.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Николай Климов 15 декабря 2015, 13:48
    скокоможно..
    считать и пересчитывать...
    трясть надо.
    Николай Климов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 15 декабря 2015, 14:17
    Трясите, уважаемый, трясите... Вам воздасться...
    Oleg Gr # ответил на комментарий Николай Климов 15 декабря 2015, 14:19
    Альтернативы то какие? По термоядерному синтезу воз и ныне там же что и пол века назад. ECAT та же обруганная вами тепловая энергия. Водорода в свободном виде в природе нет. Кроме развития солнечных технологий на земле с последующим переносом в космос и нету ничего. Куда развивать энергетику?
    Николай Климов # ответил на комментарий Oleg Gr 15 декабря 2015, 14:34
    "Водорода в свободном виде в природе нет. " Вот тут позволю себе с вами не согласиться. Недавно на заседании РАН именно этот момент и был озвучен. Есть, только искать его нужно и не там и по другому.
    Но как говорят - не в ентем дело... Это по прежнему тепловые методы трансформации энергии, а они неизбежно приведут к перегреву Земли. И углеводородное топливо, и термояд, если его когда нибудь осилят, и даже холодный ядерный синтез. Не сейчас, лет так через сто или поболее. Нужно искать энергию в окружающих нас полях. Кончать молиться на Эйнштейна и прочих заслуженных патриархов и начать смотреть на мир по новому. Лично я уже убедился, что это возможно и там просвечивает нечто чрезвычайно интересное.
    Oleg Gr # ответил на комментарий Николай Климов 15 декабря 2015, 15:00
    Может вы и правы, насчет полей, но это не кажется скорым делом. А потребление углеводородов нужно драматически уменьшить уже в этом веке, и не из за экологии, а потому что замены нефти в химии пока нет и в ближайшем будущем не предвидится. И поскольку АЭС не вариант, искать нужно во всех направлениях. И солнечные технологии на данный момент демонстрируют самый быстрый темп в развитии. Ну тепловая энергия, что же поделать, лучше чем ничего.
    Николай Климов # ответил на комментарий Oleg Gr 15 декабря 2015, 15:18
    Сейчас есть уже и способы получения ядерной энергии с практически замкнутым циклом: быстрые нейтроны, ускоритель Боголюбова и ещё. Если не считать ухода тепла в атмосферу, то это вполне приемлемые способы генерации электроэнергии. А чтобы чего то сдвинулось с полями, нужно туда деньги давать на эксперименты, а дают их сейчас пока, да и то чуть чуть, только теоретикам. А они и рады: аж передраться готовы за свои теории. Сказано же было, что критерием любой теории является эксперимент. У меня вот наоборот: проведены эксперименты, получено нечто, а найти теоретика который взялся бы всё это объяснить - не нахожу. Нет денег - нет теоретиков. На том и стою.
    Валерий Папушин # ответил на комментарий Николай Климов 15 декабря 2015, 14:34
    Вообще-то солнечные батареи - не тепловой, а скорее световой способ получения электрической энергии.
    Николай Климов # ответил на комментарий Валерий Папушин 15 декабря 2015, 14:59
    Правильно. Солнечные элементы - это способ прямого преобразования энергии, минующий тепловой цикл.
    Петух Кукушкин # ответил на комментарий Сергей Ольховский 15 декабря 2015, 15:00
    Как-то утром на рассвете
    заглянул я под панель...
    Ник фон Тот # написал комментарий 15 декабря 2015, 11:47

    есть толика здравого смысла, ну чо, умные они, американцы, врёт Задорнов...хай живе америка!

    Игорь Живухин # написал комментарий 15 декабря 2015, 11:49

    Чего удивляться? Они сами развалили своё образование, сделав элементарные знания не только не обязательными, но и немодными. Теперь Пиндонезия - страна победившего невежества. Причём невежества воинствующего и агрессивного, плавно переходящего в мракобесие.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Игорь Живухин 15 декабря 2015, 11:58
    Их и так неплохо кормят !
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Игорь Живухин 15 декабря 2015, 13:05
    Вот именно !
    Ха Ха # ответила на комментарий anatolii reznikov 15 декабря 2015, 12:15
    Но и животных можно неплохо кормить. Но американцы всё-таки люди, а не животные. Развиваться то хоть как-то надо, а не только откармливаться.
    Николай Климов # ответил на комментарий Ха Ха 15 декабря 2015, 12:41
    Судя по количеству толстых и супертолстых в США они больше озадачены откармливанием, следуя принципу: пока толстый сохнет, худой сдохнет.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Ха Ха 15 декабря 2015, 13:09
    Животных надо кормить ДОСТАТОЧНО а не до отвала как думают многие И кстати и людей тоже ! Так говорил Махатма Ганди ! А Н С Хрущёв считал что ДОСЫТА Разница была видна сразу ! Надеюсь помните ?
    Айзен Тайчо # ответил на комментарий Игорь Живухин 15 декабря 2015, 12:19
    А ваш лидер Путин реформирует нашу систему обазования по их стандартам
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Айзен Тайчо 15 декабря 2015, 13:13
    Путин не спец по образованию. Для этого есть минобр, а там с 90-х окопались либералы
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Игорь Живухин 15 декабря 2015, 14:47
    Вспоминаем Чумака...
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Григорий Цуканов 15 декабря 2015, 17:48
    Чо это вас на Чумаке зациклило?
    Кашпировский много гастролировал в США. Лечил амеров от энурэза...))))
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 15 декабря 2015, 18:13
    Ну, можете и Кашпировского на советском телевидении вспомнить! И оценить естественнонаучную грамотность совка.
    Совок и здесь (на Макспарке) чего только не пишет о ГМО...
    Ал Алов # ответил на комментарий Игорь Живухин 15 декабря 2015, 17:29
    Цель кукловодов понятна: при таком развитии мозга и потрясающем кругозоре этими сотнями миллионов американцев управлять можно тремя пальцами ))

    Святослав Русланов # ответил на комментарий Игорь Живухин 15 декабря 2015, 22:45
    И это-то щастье оне нам уже впендюрили , скоро и мы превратимси в страну абсолютных дебилов
    Константин Варб # написал комментарий 15 декабря 2015, 11:50
    1. Ссылка на первоисточник : Access To Website Blocked
    итого фейк.
    2. По сути газетный персонаж Джейн Манн права.
    Эффективность солнечных электростанций в Северной Каролине не велика, значительно более экономически и экологически целесообразно выращивать на те же площадях голубику и натуральную клюкву.
    Евгений Муравьев # написал комментарий 15 декабря 2015, 11:50

    Надо же, какая учительница умница. Теперь мне понятно почему Чубайс, со своим Роснано, купил завод по производству солнечных ссылка на батарей.http://ссылка на www.battery-industry.ru

    Константин Варб # ответил на комментарий Евгений Муравьев 15 декабря 2015, 12:13
    По ссылке:"Однако, несмотря на экологическую чистоту получаемой энергии, сами фотоэлементы содержат ядовитые вещества, например, свинец, кадмий, галлий, мышьяк."
    а роснано-реновские и "теллурид кадмия, диселенид меди и индия (CIS) и других, нанесенных на различные подложки. "
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Константин Варб 15 декабря 2015, 13:11
    Да ! По этому показателю загрязнение окружающей среды солнечная энергия САМАЯ ГРЯЗНАЯ !
    Olika Girdova # ответила на комментарий Евгений Муравьев 15 декабря 2015, 12:27
    Видно, Чубайс хочет убить все живое в Америке.
    Vic Bay # ответил на комментарий Olika Girdova 15 декабря 2015, 12:33
    Думаете поставлять батареи он будет именно в Америку?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Vic Bay 15 декабря 2015, 13:14
    Канешно Это просто способ вывести бабло причём самым законным способом Именно поэтому морковку в сраиле покупают всякие сети Кто там будетт проверять сколько её там вывезли и продали А денежки то уже там !
    Olika Girdova # ответила на комментарий Vic Bay 17 декабря 2015, 17:40
    Думаю, что так, потому что у нас Солнца ни фика нет.
    denz21 nl # написал комментарий 15 декабря 2015, 11:51
    оне че в школе не учились ?
    Ха Ха # ответила на комментарий denz21 nl 15 декабря 2015, 12:14
    Оне учились в школе для слабоумных, которых в США, к сожалению, много. Если будем дальше портить своё образование, ориентируясь на США - тоже получим большой процент слабоумных.
    Станислав Сальников # написал комментарий 15 декабря 2015, 11:53
    Это самый лучший показатель системы обучения в штатах,которая "содрана" кремблятьскими министрами- оккупантами и называется у нас ЕГЭ
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Станислав Сальников 15 декабря 2015, 14:48
    Совок, вот, сидел у телевизора и заряжался Чумаком. Задолго до ЕГЭ.
    timoxa 54 # написал комментарий 15 декабря 2015, 12:03
    Учительница на пенсии Джейн Манн получила образование в Российском университете дружбы народов (РУДН)... однако.....
    Николай Климов # ответил на комментарий timoxa 54 15 декабря 2015, 12:08
    Вот видите... Соприкосновение с Россией даже в малом количестве опасно для национальной безопасности Штатов.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий timoxa 54 15 декабря 2015, 13:11
    Университет идиота не исправит...
    igor igor # ответил на комментарий timoxa 54 15 декабря 2015, 15:45
    ...нее ... не прошла по конкурсу
    Ха Ха # написала комментарий 15 декабря 2015, 12:11
    Я знала, что определённая часть американцев слабоумная. Причём значительная часть.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Ха Ха 15 декабря 2015, 14:51
    Слабоумные все на Макспарке собраны. Ссылка ведёт на заблокированный сайт.
    Валентина Валентина # написала комментарий 15 декабря 2015, 12:11
    «высосут всю энергию из Солнца»

    Старческий маразм в действии. А ссылка на авторитет бывшей учительницы в этом вопросе, просто умиляет.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Валентина Валентина 15 декабря 2015, 14:51
    Так и не научились эти янки воду Чумаком заряжать...
    Людмила Колыкова # написала комментарий 15 декабря 2015, 12:39
    Давно так не хохотала! Неужели правда?!!!)))))))
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Людмила Колыкова 15 декабря 2015, 14:52
    Ссылка ведёт на заблокированный сайт. Обычное враньё.
    Людмила Колыкова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 15 декабря 2015, 16:59
    У меня сайт открылся. Но в принципе такое возможно. Мне рассказывали мои "американцы", что в ряде штатов запрещено преподавание естественнонаучных дисциплин, так как это не согласуется со Святым Писанием.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Людмила Колыкова 15 декабря 2015, 17:19
    Какой сайт? Американский открылся?

    В СССР естественнонаучники доучились до Чумака, а ныне и с крестиками массово стоят в церквях.
    Матвей Макарыч # написал комментарий 15 декабря 2015, 12:49
    Бляха муха, говорят что над убогими смеятся грех, но путинские журналисты исключение!
    слава антонов # ответил на комментарий Матвей Макарыч 15 декабря 2015, 13:04
    Высасывать новости из пальца есть правило и путинские журналисты - не исключение.
    Айзен Тайчо # ответил на комментарий Матвей Макарыч 15 декабря 2015, 13:12
    Зачем трудится и выставлять их идиотами--когда у них там президенты идиоты. Буша вспомните хоть
    Людмила Ермилова # написала комментарий 15 декабря 2015, 13:03
    А ветряные мельницы притягивают торнадо и цунами.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Людмила Ермилова 15 декабря 2015, 13:26
    А на вентиляторы, питающиеся от солнечных батарей, всякие ивановы алексы любят набрасывать дерьмо:-)
    Ирэн Антарес # написала комментарий 15 декабря 2015, 13:09
    Мда... уровень образования на уровне...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 15 декабря 2015, 14:53
    Согласен. Интеллект макспарковца устремляется к нулю. Воду он у телевизора Чумаком заряжает, но пройти по ссылке не может.
    igor igor # ответил на комментарий Григорий Цуканов 15 декабря 2015, 15:47
    ... обиделся? :) ... над любимыми пиндосами смеются?
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Григорий Цуканов 15 декабря 2015, 17:44
    Какой Чумак? Вы очнулись от летаргического сна? В каком году уснули?
    Олег Московский # написал комментарий 15 декабря 2015, 13:58
    Вот он - результат "прекрасного" хвалёного западного образования! Кстати, -эту статью стоит переименовать в... - "ЧУДО-ТЕСТ". Читая отзывы по данной теме можно сразу понять кто из "наших" участников его получил именно ТАМ!
    Лёха Тканев # написал комментарий 15 декабря 2015, 14:19
    Задорнов всетаки был прав.
    Надо же, в вудленде не станет солнца, высосут. И придётся им бедолагам покупать солнечный свет в другом городке. Просто - ахренеть.
    Igor Sorokin # написал комментарий 15 декабря 2015, 14:26
    Это секретная разработка. Солнечные артиллерийские батареи. Они действительно сосут энергию из солнца. Весь штат сейчас в темноте живет уже третий месяц. Люди возмущаются.
    николай парфёнов # написал комментарий 15 декабря 2015, 14:28
    Ссылка битая, а опасность для людей и окружающей среды всё таки есть.
    Калифорнийская Энергетическая Комиссия в рамках общественного интереса к энергетической общедоступной исследовательской программе (PIER), Институт Исследований Электрической Энергии (EPRI) в ноябрьском отчете 2003 года под названием «Потенциальный вред для Здоровья и Окружающей среды связанный с производством и использованием солнечных батарей, доступной на сайте EPRI, написали следующее.
    николай парфёнов # ответил на комментарий николай парфёнов 15 декабря 2015, 14:28
    «Само производство солнечных батарей включает в себя использование некоторых токсичных газов, взрывоопасных летучих веществ, коррозийных жидкостей и подозрительных канцерогенных – вызывающих рак – реагентов. Магнитуда возможных негативных эффектов на здоровье человека и Природу в случае производства солнечных батарей варьируется в зависимости от используемых токсических материалов, их насыщенности, интенсивности использования, а также продолжительности их воздействия на человека в условиях производства.»
    николай парфёнов # ответил на комментарий николай парфёнов 15 декабря 2015, 14:29
    Утилизация значительных объемов отслуживших свое солнечных модулей на конкретной территории приводит к увеличению риска для здоровья людей в данной местности. А также это пагубно для местной флоры и фауны. Утечка химических реагентов из утилизируемых модулей дает вероятность заражению местной почвы и поверхностных вод.
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий николай парфёнов 15 декабря 2015, 17:56
    Любое промышленное производство вредное. Нет безвредных промышленных производств. К сожалению...
    Вредные и любые промышленные отходы, и отработавшее свой срок оборудование.
    Сейчас об этом почти не говорят. Если что случается, людям не сообщают, а эти факты спускают на тормозах.
    Известный пример - Фукушима. Там ведь до сих пор страшно фонит. А что они сделали с радиоактивными отходами? Слили в море. А куда ещё? Много людей получили там высокие дозы радиации - им сказали молчать, они молчат. Так в Японии принято. Попробуй вякнуть - демокраси!
    И в других странах та же музыка. Взять Францию. Там работает очень много АЭС, которые в 2-3 раза переработали своё расчётное время. Строились они быстро, с нарушениями строительных норм - надо было быстрее эти станции запустить, чтобы они производили оружейный уран. И вот они отработали более 50 лет без единой проблемы... Такое ведь не бывает...
    Что делать? Человек должен беречься сам. Поехал на море - перед тем посмотрел в Гугл-мэп, какие там заводы и фабрики. Никто и никого не предупредит...
    николай парфёнов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 15 декабря 2015, 20:12
    Ну собственно об этом же и американская миссис сказала, а какой-то старый Бобби добавил фразу ""солнечные панели высосут всю энергию из Солнца". И смотрите как возбудилась публика. Пока такой публики много, Задорнов всегда будет с зарплатой.
    Как будто главная задача, это обосрать всех кого можно, забывая посмотреться в зеркало.
    Изя Кацман # написал комментарий 15 декабря 2015, 14:36
    Дело не в том, что солнечные батареи высосут всю энергию солнца, а в том, что недостаточно исследованы экологические последствия массового применения солнечных батарей. Значительная доля энергии, что поступает на солнечную батарею, не преобразуется в электрическую, а возвращается в окружающую среду другой форме. Какие будут от этого последствия?
    Петух Кукушкин # ответил на комментарий Изя Кацман 15 декабря 2015, 15:05
    Да наплевать. Изя. Надо высосать из России всю энергию, а потом сбежать в Израиль. Так ещё Гусинский делал. Он даже Останкинскую башню поджог, жаль не успела разгореться.
    Изя Кацман # ответил на комментарий Петух Кукушкин 15 декабря 2015, 16:24
    Вы умны, как сивый мерин.
    Петух Кукушкин # ответил на комментарий Изя Кацман 15 декабря 2015, 16:32
    Кстати, тут недавно наши истинный образ Христа. Сравните:
    Валерий Папушин # ответил на комментарий Изя Кацман 15 декабря 2015, 15:19
    И какой-же такой другой форме возвращается отраженный свет?
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Валерий Папушин 15 декабря 2015, 16:18
    Не иначе как с панели преобразуют фотоны света в страшные анальные лучи.
    Изя Кацман # ответил на комментарий Лёха Тканев 15 декабря 2015, 16:29
    Кому что, а капрофилу подай анал.
    Изя Кацман # ответил на комментарий Валерий Папушин 15 декабря 2015, 16:28
    Возможно, часть в виде инфразвука.
    Валерий Папушин # ответил на комментарий Изя Кацман 15 декабря 2015, 16:51
    Что у вас в школе по физике было?
    Изя Кацман # ответил на комментарий Валерий Папушин 15 декабря 2015, 21:06
    Отлично! И по математике тож. а по литературе было четыре.
    Валерий Папушин # ответил на комментарий Изя Кацман 16 декабря 2015, 10:07
    И кто же вас научил искать инфразвук в световых лучах?
    Изя Кацман # ответил на комментарий Валерий Папушин 16 декабря 2015, 10:59
    Солнечные панели колеблются, издают звук низкой частоты. Это только допущение.
    Валерий Папушин # ответил на комментарий Изя Кацман 16 декабря 2015, 11:38
    А от чего они колеблются?
    Изя Кацман # ответил на комментарий Валерий Папушин 16 декабря 2015, 12:41
    Пожалуйста, включите свой компьютер под названием мозг и найдете подходящий ответ.
    Валерий Папушин # ответил на комментарий Изя Кацман 16 декабря 2015, 12:57
    Если следовать вашему допущению, то крыши домов должны издавать инфразвук, мосты и эстакады тоже, а про рекламные щиты и окна домов и говорить нечего.
    Изя Кацман # ответил на комментарий Валерий Папушин 16 декабря 2015, 13:34
    Еще раз советую, включите мозг.
    Изя Кацман # ответил на комментарий Валерий Папушин 16 декабря 2015, 13:45
    Изучите применение дихлордифенилтрихлорэтан и по аналогии подумайте об солнечных панелях.
    Валерий Папушин # ответил на комментарий Изя Кацман 16 декабря 2015, 14:08
    Было бы лучше, если бы вы прояснили взаимосвязи, которые вы имеете ввиду и ответили бы на вопрос о крышах. И не пользуйтесь ДДТ в домашних условиях. Он все-таки ядовит.
    Изя Кацман # ответил на комментарий Валерий Папушин 16 декабря 2015, 15:30
    Меня в школе учили, что ДДТ не ядовит, а наоборот, очень даже полезен. Тогда еще не знали, что ДДТ накапливается в организме.

    По аналогии Сейчас нет прямых доказательств, что излучение Wi-Fi вредно для живых организмов, но некоторые исследователи считают, что Wi-Fi подавляет активность сперматозоидов. В моем возрасте это не опасно, а для Вас?
    Валерий Папушин # ответил на комментарий Изя Кацман 16 декабря 2015, 15:43
    Не уходите от ответа. Я вас спрашивал про солнечные батареи, а не про Wi-Fi. Вред от любого излучения зависит от его интенсивности. Радиоволны, которыми все пронизано - тоже высока частота. От лампочки накаливания тоже исходят электромагнитные волны, в т.ч. и инфракрасного диапазона. То, о чем вы говорите, в быту называют радиофобией.
    Изя Кацман # ответил на комментарий Валерий Папушин 17 декабря 2015, 02:56
    Поясните, почему меня учили, что ДДТ не вредно, а сейчас ДДТ ядовито?
    Валерий Папушин # ответил на комментарий Изя Кацман 17 декабря 2015, 09:58
    Наверное этот вопрос следует задать тем, кто вас учил пользоваться ДДТ, или тем, кто вам поставил "отлично" по физике. И я жду ответы на мои вопросы.
    Изя Кацман # ответил на комментарий Валерий Папушин 18 декабря 2015, 00:36
    Настоящее мышление невозможно без аналогий. Вспомните, как Эйштейн не подошел на работу к Эдисону.
    Валерий Папушин # написал комментарий 15 декабря 2015, 14:44
    А еще в городе Вудленд ветер дует только когда деревья качаются.
    Петух Кукушкин # ответил на комментарий Валерий Папушин 15 декабря 2015, 15:03
    Деревья качаются потому, что с них груши падают. Нарушается центр тяжести. А потом уже начинается ветер.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Петух Кукушкин 15 декабря 2015, 16:20
    А груши падают потому, что их жители микроскопами околачивают.
    Петух Кукушкин # ответил на комментарий Лёха Тканев 15 декабря 2015, 16:30
    Вот мы и добрались до самой сути. Учитывая, что околачивают не микроскопами, а ***, находим первопричину всего: ***. ))
    Гарольд Петрович # написал комментарий 15 декабря 2015, 16:31
    Скоро у нас тоже так будут мыслить. Фурсенко и нынешний минобраз Ливанов очень много сил на это отдали. Слизывали систему образования с американцев.
    Астрономия в школе отменена - поэтому недалече до того, что Земля опять станет плоским блином на трёх китах, а крокодил, как в стишке Корнея Чуковского, проглотит Солнце.
    Простите, если что-то подзабыл:
    "А слониха-щеголиха
    Так отплясывала лихо,
    Что румяная луна
    В небе задрожала
    И на бедного слона
    Кубарем упала.
    Вот потом была забота -
    За луной нырять в болото
    И обратно к небесам
    Приколачивать."
    Интел Про # написал комментарий 15 декабря 2015, 17:14
    Так вот почему у нас холодно! Отдыхающие на турецких курортах высасывали энергию из солнца и нам не оставалось. Теперь видимо потеплеет. Еще бы заставить негров в Африке не ходить голыми.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 686 записей в блогах и 6566 комментариев.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5025045.