Вечная тема о полетах на Луну. Российский фильм с цитатами

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Лука Агностик написал
    13 оценок, 2453 просмотра Обсудить (222)

    Тема про американские полеты на Луну неисчерпаема и неувядаема))) Данный мой пост навеян постом - 

    https://newsland.com/community/5392/content/net-rakety-net-poliotov-na-lunu/6005718

     про американский обман - автор доказывает, что у американцев не было достаточно мощного двигателя. 

    Я убежден, что американцы были на Луне - это доказано хотя бы тем. что во время полетов велась ПРЯМАЯ трансляция от первой до последней секунды полетов. Прямая трансляция означает радиосигнал в реальном времени, который легко может быть принят и подробно рассмотрен. Советские специалисты принимали американскую трансляцию в реальном времени на советской же аппаратуре, в которой они не сомневались. 

    В этом посте я размещаю российский документальный фильм с комментариями серьезных российских специалистов. Вот их имена и данные -

    Владислав Шевченко - доктор физико-математических наук, заведующий отделом исследований Луны
    Михаил Маров - член-корреспондент РАН, профессор
    Раиса Казакова - кандидат физико-математических наук, участник баллистико-навигационного обеспечения полетов к Луне

    Вот этот самый фильм, размещенный на ютубе

     

    Название видео на ютубе - "Тайны века. Обратная сторона Луны"

     

    Вот избранные цитаты из этого видео с указанием времени

    ---------

    8-47
    3 августа 1962 года Джон Кеннеди выступает с речью, которая, по сути, обозначила старт лунного проекта.

    9-05
    Потребовалось восемь лет работы четырехсот тысяч человек и более 110 миллиардов долларов.

    10-15
    Десять Аполлонов побывали в космосе, отрабатывая высадку, для того, чтобы полет Аполлона-11 увенчался успехом.

    12-13
    Георгий Гречко - "Наша программа лунная была оборвана потому, что, в результате соревнования, мы пришли на финиш вторыми, и только с возможностью облета Луны. И поэтому политбюро приняло решение (лучше) вообще закрыть программу, чем быть вторыми."

    13-01
    Требовалась сверхмощная ракета, чтобы достичь лунной поверхности.
    Ракета Вернера фон Брауна Сатурн-5 имела такие внушительные размеры, что перевести ее по суше было невозможно. Колосс прибыл во Флориду по воде.
    Сатурн был снабжен двигателем мощностью 180 млн. л.с. И когда при запуске он заработал, в окрестных зданиях повылетали стекла и обрушились потолки.

    13-43
    Во время наземных испытаний капсулы Аполлона погибли три астронавта.Внутри капсулы загорелся кислород и все трое задохнулись в дыму.

    14-00
    В октябре 1968 года Аполлон7 совершает первый пилотируемый полет на земной орбите. В декабре того же года Аполлон-8 летит с пилотами на борту вокруг Луны.В марте 1969 года Аполлон-9 проводит испытания лунного модуля в космосе, а в мае Аполлон-10 репетирует прилунение - лунный модуль опускается на расстояние 15 км над поверхностью Луны.

    16-58
    Напомним, что документы, которые нам предстоит исследовать, предоставлены официальными интернет-сайтами российской и американской ассоциациями космонавтики. Их достоверность не подлежит сомнению.

    18-18
    (СЛЕД)

    20-51
    (ЗАГАДКА ТЕНЕЙ)

    23-26
    (ОТСУТСТВИЕ ЗВЕЗД НА ФОТО)

    24-04
    (МОЖНО ЛИ ВООБЩЕ ФОТОГРАФИРОВАТЬ НА ЛУНЕ)

    26-16
    (ФЛАГ)

    28-16
    Тогда шла прямая трансляция сеанса из Хьюстона. И мы весь этот процесс высадки из корабля и пребывания на Луне видели, все эти два с лишним часа.
    Вы знаете, ассоциаций, что это нереально, что это какой-то монтаж, или это, ну скажем, некий фокус голливудский, никоим образом не возникало.
    Мы видели живых людей и живой там флаг. Флаг колышется он там, не колышется - мы на это не обращали тогда внимания.

    29-26
    Мы страшно переживали за Армстронга, потому что, в данном случае, мы относились к нему не как к сопернику нашему, потому что мы тоже туда хотели лететь, а как к человеку Земли, человек Земли впервые ступил на Луну.
    Армстронгу было дано задание, чтобы он определенное количество грунта собрал. И он долгое время ходил в окрестности и выбирал грунт в нужном количестве. Хьюстон начинал его торопить - "возвращайся на корабль". Он спокойно, рассудительно говорил, почему он не может вернуться, потому что он еще не успел набрать грунт. Хьюстон уже потом истерически просто кричал, со слезами в голосе -"возвращайся скорей". А мы, сидевшие там в зале, мы баллистики, знали что это значит. Нужно подготовить корабль к пуску, к старту с Луны, нужно состыковаться с Коллинзом, который в это время летал вокруг Луны. Все это по программе, все это до секунды рассчитано. И всякий сбой мог бы привести к потере этой программы. Поэтому для нас это было такое же переживание, такие же мокрые спины, как и в Хьюстоне.

    31-10
    (ОТСУТСТВИЕ КРАТЕРА ПРИ ПОСАДКЕ НА ЛУНУ И ПРИ СТАРТЕ С ЛУНЫ)

    37-00
    Александр Серебров - Я считаю, что лунная программа не была такой уж бесцельной. Во-первых, она окупилась. В результате лунной программы был изобретен тефлон. ... Оно окупило в несколько раз всю эту программу...
    Во-вторых, нам все равно надо на Луну лететь, потому что Луна это бесконечный склад энергетики. Там полно гелия-3.
    Владимир Шевченко - Луна становится уже реально необходимой Земле как инфраструктура нашей земной цивилизации.
    Михаил Маров - Луна не останется необитаемой. ... Все осознают. что возвращаться на Луну, чтобы поставить очередной флаг - бессмысленно, время ушло. Поэтому должна быть долговременная программа человеческой экспансии в Солнечной системе. Луна для этого первый объект.

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 222 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Григорьев # написал комментарий 24 сентября 2017, 19:42
    Отрицание полётов американских астронавтов на Луну это реакция на осознание своей ущербности.

    Нечем Эрефии гордиться.
    Николай Гаврилюк # ответил на комментарий Александр Григорьев 24 сентября 2017, 19:52
    Эрефии может и нечем, а вот СССР и России сегодняшней - найдется и немало чем.
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Николай Гаврилюк 24 сентября 2017, 20:13
    Пиндосы на Луну не летали и это факт
    Андрей Чигишев # ответил на комментарий Мелман Манкевич 24 сентября 2017, 20:25
    Потому что Нил Олден Армстронг не пиндос. Пиндосы позже подъехали.
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Андрей Чигишев 24 сентября 2017, 21:28
    Неужели тоже русский?
    Prox Vesor # ответил на комментарий Ваня Шульберт 24 сентября 2017, 21:48
    типа мелкевича - «хомо», но только «сапиенс» ;)
    - астронавт, мериканец )
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Prox Vesor 25 сентября 2017, 16:28
    "мерканец" (по Станиславу Лему)
    pivovar65 # ответил на комментарий Ваня Шульберт 25 сентября 2017, 14:35
    Ну какой он русский ??? Армстронг - это потолок !
    Андрей_Петров # ответил на комментарий Мелман Манкевич 25 сентября 2017, 18:40
    Что подтвердили ребята из администрации Трампа.
    aliir # ответил на комментарий Мелман Манкевич 26 сентября 2017, 03:52
    Это - постулат веры, а не факт.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Григорьев 24 сентября 2017, 20:08
    Полет Гагарина был не «взятием Берлина», слабо впечатлившим американскую правящую элиту, в пору битвы за Рейхстаг всерьез планировавшую десантную операцию в Японии с миллионными потерями и штурмовыми танками чудовищного вида. Это было взятие Вашингтона. Взятие Нью-Йорка. Взятие статуи Свободы. Взятие самой американской системы ценностей, взятие американского образа жизни и американского символа веры. Впервые с XVIII века свободный и гордый человек потрясенно склонил голову перед тоталитарным рабом, издевательски вырвавшимся за пределы Земли. Полет и возвращение Гагарина прямо поставили вопрос о дееспособности и самой необходимости существования США и ценностей Свободы. Это был единственный миг за весь XX век, когда СССР смог нанести удар прямо в американскую душу.
    Для нас Гагарин – праздник, улыбчивый арийский супермен с голубем мира в руках, для американцев Гагарин – символ величайшего поражения американской нации и почерневших от выплаканных слез глаз. Для американца Гагарин хуже Гитлера, потому что Гитлер сжигал евреев, а Гагарин сжигал сами американские души пламенем
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 24 сентября 2017, 20:16

    а Гагарин сжигал сами американские души пламенем работающих двигателей своей издевательской ракеты...
    Поэтому веселые русские хамы даже не понимают, ЧТО именно они празднуют (каждое 12 апреля). Даже не понимают, что любой тост «За Гагарина!» для американца звучит примерно как «За смерть всей вашей семьи!». Что Гагарин улетел не в космос, но в самое сердце Америки – и выжег его дотла. Именно гагаринский полет является высшей точкой в холодной войне и самой реальной, самой близкой, самой страшной и самой великой заявкой на мировое господство в XX веке. ссылка на vz.ru

    Поэтому они и полетели на Луну... иначе никак!!!
    .
    А так, они были на Луне, даже фотки есть:
    .

    Александр Григорьев # ответил на комментарий Андрей Иванов 24 сентября 2017, 20:19
    Узнаваемый поцеротический бред. Сколько таких, с поехавшей крышей.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Григорьев 24 сентября 2017, 20:28
    Слышь, местный, а ты с какой бредовой крышей, либероёпп укропский?!
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 05:12
    Отвечай по существу а не потоками дерьма. Если ничем, кроме дерьма изо рта, ответить не можешь, значить возразить нечего.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 14:17
    Ты своё дерьмо перечитай и выплюнь его из... рота!
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 16:33
    Да, да, это только А.Григорьеву можно не по существу, безо всяких возражений, а А. Иванову ни-ни.
    Куприян II # ответил на комментарий Александр Григорьев 24 сентября 2017, 20:57
    Веришь пиндосам? Значит плохо учился в школе, и не понимаешь о чём речь вообще.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Куприян II 25 сентября 2017, 05:13
    Верят такие как ты, во всякий бред.
    Куприян II # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 05:34
    Не передёргивай, я не из вашей секты.
    aliir # ответил на комментарий Куприян II 26 сентября 2017, 03:54
    То ли дело вы, с детства отказавшиеся от разума........
    света курицына # ответила на комментарий Александр Григорьев 24 сентября 2017, 22:49
    Каждый второй, увы!
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 00:43
    Как ты? Ох, и много вас...
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 16:29
    Ну не летали они на Луну. Недаром, накануне "полётов" уволили Вернера фон Брауна и 700 участников программы Аполлон.
    Чтобы не мешали фальсификации.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 01:08
    Неправда. Отношение к Гагарину у американцев совсем не такое, как это представляет себе Андрей Иванов. Никто не воспринимает Гагарина как «символ величайшего поражения американской нации» и ни у кого в США нет «почерневших от выплаканных слез глаз» оттого, что Гагарин первым слетал в космос. Если и плачут, то по другому поводу, больше от внутренних проблем и бед, которых в США немало. Американцы в своем подавляющем большинстве относятся к Гагарину как к первому человеку, побывавшему в космосе, не как к майору советских ВВС. В США самое большое в мире количество музеев аэрокосмических достижений человечества. Их в США 193 на 50 штатов (разное число в разных штатах), а в РФ, для сравнения, всего 12. Я был в музее Evergreen Air and Space Museum в штате Орегон, где целый раздел посвящен достижениям советской космонавтики с большими портретами Гагарина и других советских космонавтов, с экспонатами, иллюстрирующими сотрудничество между астронавтами и космонавтами. То же самое видел еще в нескольких музеях в Калифорнии и Флориде. Не сомневаюсь, что и в других американских музеях аэрокосмического профиля, где я не был, Гагарин и его коллеги-космонавты не забыты.
    Михаил Штарбекер # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 25 сентября 2017, 08:41
    Владислав! так ведь многим не докажешь реальности . отчасти- по недостатку ума. но комп- куплен! и работает в сети и *можно нести в массы всякую ахинею* причем не читая!.отчасти - по недостатку финансов для таких поездок. и самое главное! - вот в таких комментариях выразился ленинский постулат о кухарке . должной усеть управлять государством.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Михаил Штарбекер 25 сентября 2017, 14:14
    Ещё один чел думающий не... той головой! Вы хоть поняли о чём ваш визави написал? См. мой пост ниже!
    Михаил Штарбекер # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 15:42
    думаю * той головой* ибо професия моя такова. что думать приходится. что бы * недоумки* а проще- * авто любители ( дебилы дорожные!)-* мать их. могли бы приобрести комплект и установить его на свое железо. без лишних хлопот. инженер- конструктор систем безопасности автомобилей я! а то что написал- очень внимательно прочитайте и вникните в суть написанного.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Михаил Штарбекер 25 сентября 2017, 17:23
    Молодца, речь идёт о КОСМОСЕ и о ЧЁРНОЙ ЗАВИСТИ АМЕРИКАНЦЕВ - той, ЧТО БЫЛА 56 ЛЕТ НАЗАД, а здесь какие-то... ( дебилы дорожные!)-*.. мать их... из 2017 года... (С)

    Недоумок, башкой... головы подумай, о чём ты ведёшь речь!!!

    P.S. Инженер-конструктор систем безопасности автомобилей, чем выше * той головой* старшего научного сотрудника ЦНИИИ (связи) Министерства обороны ВС РФ?!
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Михаил Штарбекер 25 сентября 2017, 16:33
    У тебя есть комп? Тогда войди в любую поисковую систему и прочти фразу Ленина о кухарке.
    А не вырывай слова из контекста. Задолбали либероиды уже этой кухаркой. Хотя по мне лучше кухарка в роли управляющего, чем чубайсы и ясины. Полные бездари.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 25 сентября 2017, 14:12
    Слышьте, Кирьянов, а кто вас спрашивает, где вы бывали и как американцы сейчас относятся к Гагарину... в музеях?! Причём тут вы и отношения американцев к Гагарину, после того как они слетали на Луну и считают, что этим обошли СССР после своего позора и трагедии 12 апреля 1961 года? Вы башкой... головы думайте!
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Александр Григорьев 24 сентября 2017, 20:42
    Они даже до МКС не могут самостоятельно добраться. Ущербные.
    basova.e # ответил на комментарий Александр Григорьев 24 сентября 2017, 20:44
    Насколько я помню идея то была амерская, как и идея о подрыве башен близнецов. Значит это у амеров ощущениt своей ущербности? Наши то только подхватили.
    МиГ-3 Истребитель # ответил на комментарий Александр Григорьев 24 сентября 2017, 21:19
    И только полноценный ум ЛИБЕРАЛА, без сомнений принимает за истину полет Американцев на Луну, для этого не имея двигателей, космического туалета, и даже медицинского понимания, а как человеческий организм реагирует на неделю проведенную в условиях невесомости)))
    Александр Григорьев # ответил на комментарий МиГ-3 Истребитель 25 сентября 2017, 05:18
    Опыт показал, что то пытаться объяснить абсолютно безграмотным и убогим бесполезно.
    Михаил Штарбекер # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 15:43
    правильно Александр. об этом- мой пост выше!
    aliir # ответил на комментарий МиГ-3 Истребитель 26 сентября 2017, 03:55
    Только человек, отказавшийся от разума, упорно верит, что полета не было.
    МиГ-3 Истребитель # ответил на комментарий aliir 3 октября 2017, 20:15
    Я бы рад поверить. Мы с детства ждали полетов на Луну.
    А оказалась полная лажа
    КИНО! Для полных кретинов, керосина на космодроме никогда не нюхавших
    aliir # ответил на комментарий МиГ-3 Истребитель 9 октября 2017, 20:31
    Т.е .Гагарин не летал????
    МиГ-3 Истребитель # ответил на комментарий aliir 10 октября 2017, 21:42
    Он сказал: "ПОЕХАЛИ"! И отбыл на орбиту Земли в космическое околоземное пространство 12.04.1961г.
    aliir # ответил на комментарий МиГ-3 Истребитель 14 октября 2017, 20:38
    Но никто это подтвердить не может: нет ни фото, ни видео.
    Более того, даже мест приземления Гагарина оказалось аж 2 штуки!
    МиГ-3 Истребитель # ответил на комментарий aliir 15 октября 2017, 22:17
    У меня есть ФОТО! Я подтверждаю полет Гагарина)))
    МиГ-3 Истребитель # ответил на комментарий aliir 17 октября 2017, 12:04
    В науке ГЛАВНОЕ,- повторяемость эксперимента и тиражирование реализованного технического решения! А с этим у СОВЕТОВ все в порядке! Китайцы эстафету космических достижений приняли (см.фильм "ГРАВИТАЦИЯ", читай про китайского "НЕФРИТОВОГО ЗАЙЦА"))))
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Александр Григорьев 24 сентября 2017, 21:30
    Самый точный диагноз.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Ваня Шульберт 25 сентября 2017, 00:44
    У нас хорошие врачи, вас всех вылечат!
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 00:41
    А при чем тут РФ? Летали-то при СССР, и луноход принес в сто раз больше пользы, чем идиотские рекордные полеты. Ты скакай, а то спать плохо будешь!
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 01:20
    Конечно, обидно, что не советские космонавты побывали первыми на Луне. Но хватит быть маленькими детьми и обиженно надувать щечки. Ведь первыми выйти в космос – тоже очень большое достижение, возможно, даже большее по важности, чем полеты на Луну. Просто американцы показали, что они тоже не лыком шиты. Показательно, что ни один советский космонавт не подверг сомнению пребывание американцев на Луне. А космонавта Алексея Леонова, который критикнул российских «неверующих», стали обвинять в предвзятости. Впрочем, и в самих США было немало тех, кто оспаривал истинность полетов на Луну, причем эти споры носили нередко характер травли как самих астронавтов, так сотрудников NASA. Недавно был опровергнут главный аргумент сомневающихся: почему никто не видел оставленных астронавтами следов? NASA, внеся изменения в программу зонда Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), сделала снимки высокого разрешения со следами астронавтов на лунной поверхности, чтобы поставить точку в этом споре. Хотя «неверующие» врядли согласятся признать свое поражение. Они будут продолжать не верить, пока NASA их самих не отправит на ночное светило, хотя достойное их место называется Канатчиковой дачей.
    Вячеслав Медведь # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 25 сентября 2017, 07:29
    То есть , сами американцы сделали снимки следов своих астронавтов!
    Это не доказательство.
    Видел я эти снимки. Какая то размазанная херня. И это при современных возможностях фотоаппаратуры с высоты 25 км.
    андрей пудов # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 25 сентября 2017, 11:17
    В Сети море инфы об "американской лунной афере". И "наших" и "не наших" авторов.
    Например "фундаментальный" фильм Ю.И.Мухина Лунная афера США.
    Рот в нём никому не затыкают, подробно до занудливости дают высказаться всем
    и потом объсняется что сторонник хождения американцев по Луне либо жулик, нередко
    проплаченный, либо дурак. Например, когда СССР запустил к Луне "луноход", то
    Черток попросил англичан проследить полёт Лунника и его посадку на Луну и тем ПОДТВЕРДИТЬ что полёт был. Дав англичанам всю инфу о траектории полёта.
    А американцы "засекретели траекторию и не дали нашим кораблям даже посадку
    проследить. В фильме Мухина УБОЙНЫЕ факты.
    Василий Семенников # ответил на комментарий андрей пудов 25 сентября 2017, 21:56
    А Вам если уж ссылаетесь на Чертока почитайте его наконец! В частности о том как они наблюдали высадку и получали сигнал с помощью параболических антенн центра управления полетом
    aliir # ответил на комментарий андрей пудов 26 сентября 2017, 03:56
    В сети полно разоблачений Мухина и прочих мистификаторов.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 01:39
    Никто в здравом уме не станет возражать, что полет к Луне и высадка на Луне – это сложнейшая техническая операция, осуществление которой потребовало усилий десятков тысяч высококлассных специалистов, которые знают, что именно они делали, чтобы полет и высадка стали реальностью. Все детали этой космической миссии подробно изложены на миллионах страниц опубликованных документов и научных публикаций, подкрепленных фото- и видео материалами. И все эти материалы не держатся в тайне, они доступны для всех, у кого есть желание ознакомиться с ними, чтобы понять в деталях, как проходил полет на Луну и как астронавты возвращались на Землю. И для такого детального ознакомления нужны не только и не столько инженерно-космические знания, сколько элементарное желание узнать, что и как было. Как астронавты взлетели, летели, высадились на Луне и как вернулись домой? На эти и другие вопросы, связанные с лунной программой «Аполлон», есть ответы. Но конспирологи игнорируют эти ответы и упорно настаивают на голливудской версии. Но ведь голливудская подделка, если бы она на самом деле имела место, тоже потребовала бы участия тысяч людей, вовлеченных в ее осуществление на всем протяжении программы «Аполлон», длившейся более 10 лет. Ведь недостаточно заснять запуск на пленку, надо еще куда-то спрятать стометровую киношную ракету после старта, собрать муляж посадочного корабля, выкопать, а потом срыть без следа километры липовой лунной поверхности где-нибудь в Аризоне. Разве подобные махинации могут оставаться нераскрытыми? Ведь все тайное рано или поздно становится явным. Почему с голливудской версией этого не произошло? А как же астронавты. Они что же, не астронавты вовсе, а голливудские актеришки, продажные и трусливые лгуны, а не достойнейшие представители рода человеческого?
    Михаил Штарбекер # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 25 сентября 2017, 08:50
    Владислав! ну я же немного выше написал. что для осмысления необходимо приложить ум. и время для чтения. а такого- у многих не было. нет и не будет. по одной причине. просто побыстрому прочесть новости. и * отпечататься* в сетях. а потом- или в танчики поиграть или посмотреть порнуху. или просто фильм.
    Василий Семенников # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 25 сентября 2017, 22:09
    Есть Большое Откровение - снимали вовсе не в Голливуде а во внутренней Монголии! Просто Стенли Кубрик лично уговорил Мао Цзе Дуна предоставить территорию и оборудование!
    А чтобы спрятать узкие глаза артистов сделали непрозрачные шлемы. А радиопередачу с Луны имитировали с помощью отражения от Луны телевизионного сигнала который передавали с помощью радиотелескопа. Его специально сделали и он использовался только для этого, а потом его использовали для съемок фильмов о Джеймсе Бонде и залили водой чтобы его больше не видели
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 01:42
    По поводу полетов американцев на Луну действительно произошло деление человечества на тех, кто не верит, что американские астронавты были на Луне, и на тех, кто не только верит, но и знает, что они там были. Пусть неверящие не верят, их неверие ничего не меняет. Так уж устроены их мозги и с этим ничего не поделаешь. Достаточно и того, что есть верящие и знающие. Может, их и меньше числом, но они крепче и важнее для человечества своим умом и знаниями. Алексей Леонов – не единственный, кто низвергает ложь так называемого «лунного заговора». В одном ряду с ним советские космонавты и специалисты, обеспечивавшие полеты «Востоков», «Восходов» и «Союзов». У них не было сомнений в достоверности пребывания астронавтов на Луне, они рассказывали, как внимательно следили за осуществлением американской лунной программы. Не думаю, что эти специалисты такие идиоты, что их можно легко обмануть голливудской поделкой. Среди знающих и несомневающихся не только советские и российские специалисты, но и европейские, японские и индийские ученые, которые изучали лунный грунт, запускали спутники к Луне. Почему они не увидели признаков голливудской подделки в лунных видеоматериалах? Сторонники «лунного заговора» на этот вопрос с легкостью ответят, что они, мол, продались «пиндосам», что «пиндосы» из ЦРУ и ФБР их запугали угрозами до такой степени, что они согласились врать, несмотря на то, что в случае разоблачения их вранья они рисковали утратить весь свой научный авторитет, нажитый годами упорного труда.
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 25 сентября 2017, 02:26
    Вы слышали, что куда то "исчез" весь грунт с Луны, "привезённый Аполлонами"?
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Прохор Меньшов 25 сентября 2017, 05:31

    А вы слышали, говорят что кур доят.

    Никуда он не делся, грунт лунный, в хранилище. И сейчас его изучают.

    Кое что тут можно посмотреть

    file:///C:/Users/Alexandr/Documents/%D1%8D%D0%BA%20%D0%BA%D0​%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%20​%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BD%​D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5%20%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%​BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0%20​NASA%20-%20%D0%AF%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%ссылка на 8A.htm

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Прохор Меньшов 25 сентября 2017, 10:54
    Его перенесли в специально построенное другое здание - хранилище Крикалёв выставлял видео про это и так есть в сети А вы просто ЛОХ верящий любому фейку ! Даже трижды лох !
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий anatolii reznikov 25 сентября 2017, 14:48
    Я верю американскому президенту и его помощнику по науке и экспертам по оптике, которые заявили, что американцы не были на Луне и все съёмки сделаны на Земле.
    Весь "умный мир" восхищался первому шагу Армстронга на Луне, а Кубрик в это время стоял в сторонке от места приземления и снимал на камеру первый шаг американца на Луне.)))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Прохор Меньшов 25 сентября 2017, 17:30
    Ну и балбес ! При первой публикации было примечание что это перепечатка с сайта где ТОЛЬКО ФЕЙКОВЫЕ НОВОСТИ Потом перепечатальщики это примечание обрезали Я лично это примечание видел и на английском и на русском А ты уж и обрадовался ! Ну пилять и дебил юзер пошёл
    aliir # ответил на комментарий Прохор Меньшов 26 сентября 2017, 03:58
    Тот самый президент, который заявил, что у него есть личный раб по кличке Прохор Меньшов?
    aliir # ответил на комментарий Прохор Меньшов 26 сентября 2017, 03:57
    Да, все слышали про этот фейк.
    ХренРедькиНеСлаще # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 09:43
    Твердят о полетах на Луну:
    1. Идиоты.
    2. Мошенники
    3. Крайне заинтересованные лица.
    Их немного. Остальным давно все понятно.
    олег сергеев # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 12:35
    первыми отрицать полет на луну начали твои хозявы янкерсы.
    Поэтому к ним все вопросы...
    aliir # ответил на комментарий олег сергеев 26 сентября 2017, 03:58
    Т.е. вы послушались ненавистных вам янки?
    олег сергеев # ответил на комментарий aliir 26 сентября 2017, 07:54
    лично мне эта тема малоинтересна
    А почему бы не послушать умных людей, даже если они и враги
    ну не вас ссавков ипанутых слушать. Тем более вы все слово в слово повторяете то что вам приказали говорить ваши хозявы янкерсы. Так нового ничего от вас ссавков не услышишь
    aliir # ответил на комментарий олег сергеев 1 октября 2017, 19:11
    Перестаньте обо всех судить по себе - тогда и мир перестанет быть мерзким.
    олег сергеев # ответил на комментарий aliir 2 октября 2017, 08:08
    пока вы ссавки в частности и леберасты в общем существуете и находитесь у власти мир не перестанет быть мерзким
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 18:47
    во время полетов велась ПРЯМАЯ РЕ-трансляция от первой до последней секунды полетов!
    Дерьмьян Быдлатый # написал комментарий 24 сентября 2017, 19:57
    Я убежден, что американцы были на Луне - это доказано хотя бы тем. что во время полетов велась ПРЯМАЯ трансляция от первой до последней секунды полетов
    ------------------------------------------
    И кто же вас убедил, что это была прямая трансляция!!? По-моему, пиндонезийцы уже признались, что первый шаг на Луне Армстронга был снят в Хулливуде. И какая же это прямая трансляция..!? ))
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 24 сентября 2017, 20:12
    И вообще Америки не существует, а доллары печатают масоны
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Мелман Манкевич 24 сентября 2017, 20:52
    Часть Света Америка существует и делится на два континента -Южная Америка и Северная Америка. На континенте Северная Америка существует страна Пиндонезия, в которой жидомассоны печатают доллары.Так что, г-н Мандевич, частично вы правы....))
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 24 сентября 2017, 20:21
    А вообще-то я очень хорошо помню эти трансляции - мы тогда (середина лета) были на отдыхе в Анапе - я, мама, её коллега по работе, мой ровесник (7 лет) и его младший брат. В середине дня... мы даже на пляж не ходили, а смотрели трансляции по чёрно-белому "Рекорду"...
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Андрей Иванов 24 сентября 2017, 20:42

    Не пишите глупостей. В СССР никто трансляцию не видел, кроме космонавтов в Звёздном городке и то после приезда туда американского космонавта(фамилию не помню) специально с фильмом.

    А вот что думают современные специалисты по оптике, исследовавшие снимки полётов на Луну.
    ссылка на cont.ws

    Александр Виноградов # ответил на комментарий Прохор Меньшов 24 сентября 2017, 21:13
    То есть, это была не трансляция, а видеофильм, специально привезённый в Звёздный городок.
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Александр Виноградов 25 сентября 2017, 02:39
    Комментарий удален его автором
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Прохор Меньшов 24 сентября 2017, 21:59
    Я сам очень хорошо помню две трансляции высадки американцев на Луну
    marcus svarga # ответил на комментарий Андрей Иванов 24 сентября 2017, 22:31
    Я тоже помню эти трансляции. Прямой у нас не было. Качество отвратительнейшее.
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 02:42
    Мой приятель готовился к полёту в "Космос", когда приезжал к ним в Звёздный американский космонавт с фильмом и в процессе фильма комментировал его.
    О чём мой приятель на следующий день мне и поведал. Поэтому я и помню, потому что сам очень хотел увидеть высадку, но увы - трансляция в СССР не велась. Вы очевидно видели отрывки, которые постоянно и теперь вставляют в передачи про Космос.
    ПС. Кстати, когда сами американцы подняли шум, что фильм поддельный, то создатели вынуждены были признаться, что они его сделали на земле потому, что сигнал проходил очень плохо.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Прохор Меньшов 25 сентября 2017, 11:01
    Не американцы а ОДИН американец !
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 05:33
    По программе Время показывали.
    Кашмарамина # ответил на комментарий Прохор Меньшов 24 сентября 2017, 23:33

    "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.

    РИА Новости ссылка на ria.ru

    Прямая трансляция высадки на Луну велась по всему миру, за исключением СССР и КНР. Широко распространена легенда, которую изложил советский журналист и популяризатор науки Ярослав Голованов в своей книге «Правда о программе Apollo». Он писал: «Поздно вечером 21 июля 1969 года по Центральному телевидению, если мне не изменяет память, демонстрировали кинокомедию «Свинарка и пастух». В это время всё человечество, затаив дыхание, следило за первой высадкой землян на Луну. Мы проявили тогда неуважение не к астронавтам, не к стране их пославшей, а к себе...». Но в этот момент, 5:56 утра по московскому времени, Центральное телевидение СССР вообще не вело передач. В то время трансляция начиналась только в 8 утра.

    Газета «Правда» 22 июля 1969 года опубликовала статью под заголовком «Земляне на Луне»

    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Кашмарамина 25 сентября 2017, 02:48
    Ну если Леонов американец больше, чем президент Трамп и его советники, то конечно были.
    Кстати, его послушать, то получается, что Леонова кто то за шиворот гнал в космос, а он сопротивлялся. И все беды космонавтов выпали ему одному. Остальных не слышно.
    aliir # ответил на комментарий Прохор Меньшов 26 сентября 2017, 04:01
    Ну, если вы больший американец , чем американский президент, то конечно.......
    SeventhSon # ответил на комментарий Кашмарамина 25 сентября 2017, 14:37
    Сажают только за правду. Тот факт что за отрицание полёта американцами на Луну сажают в тюрьму лучше всего говорит о "достоверности" этого полёта.
    aliir # ответил на комментарий SeventhSon 26 сентября 2017, 04:01
    Ага, уже всю вашу семью посадили.
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Кашмарамина 25 сентября 2017, 16:31
    Фильм показывали в организациях, которые занимались этой техникой. Лично я видел его на заводе "Красмаш" в Красноярске, будучи студентом и работником нынешней Аэрокосмической академии. Вопрос тех, кто увидел целые заклепки на корпусе вернувшегося корабля вполне закономерен, как и состояние здоровья экипажа через очень короткое время после приводнения. Фильм был передан американцами не для широкого показа.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Прохор Меньшов 25 сентября 2017, 05:32
    В СССР только прямой трансляции не было, а в записи её показывали неоднократно.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Андрей Иванов 24 сентября 2017, 21:11
    Да. Это было важное решение американского истэблишмента - упор на телевидение как основу "американской идентичности".
    То, что любая трансляция проходит через очень много этапов и устройств - умышленно замалчивается. На всех просто завораживающе действует титр "Live", и у всех возникает ощущение "я сам видел это!"
    А об особом павильоне "фабрики грёз" - Голливуда - вспоминать "не комильфо"...
    Сразу вспоминают всякую конспирологию и т.д. (к слову, стоит напомнить пресловутую "руку Москвы", как и нынешних "русских хакеров"...)
    Но стоит вспомнить ещё один важный "нюанс" - за те 10 дней, что американцы "летали" туда-сюда, они должны были просто утонуть в своём дерьме...
    Решать "канализационную проблему" наши научились, а американцы о ней даже не задумывались.
    Голливуд...
    marcus svarga # ответил на комментарий Александр Виноградов 24 сентября 2017, 21:44
    Да они просто жрут собственное дерьмо. И всего делов то. Это ж пиндосы.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий marcus svarga 24 сентября 2017, 22:08
    Да-да, это же пиндосы:
    .
    Разговоры о том, что «Аполлон» – это афера, в которой реальными в лучшем случае были старты ракет-носителей «Сатурн-5», пошли уже в декабре 1968 года, во время полета «Аполлона-8» вокруг Луны. Отсчет же кампании по «разоблачению» «Аполлона» начинается в 1974 году, с выходом первой книги на эту тему под названием «Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов», написанной Биллом Кайзингом и Ренди Рейдом. Причем Кайзинг работал в компании «Рокетдайн», где изготавливались двигатели для «Сатурна-5». Этот факт придавал особый вес его мнению.

    Теория фальсификации лунной программы США получила наиболее яркое выражение в художественном фильме «Козерог-1», снятом в тех же США в 1978 году. Он рассказывал о том, как НАСА с помощью спецэффектов фальсифицировало полет. Правда, не на Луну, а на Марс, но намек был очевиден.

    Немного масла в огонь подобных предположений подлил известный американский кинорежиссер Стэнли Кубрик – автор «Космической Одиссеи – 2001». Он признался, что по заказу НАСА имитировал в съемочном павильоне некоторые предполагаемые эпизоды деятельности астронавтов на Луне. Но никакого
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 24 сентября 2017, 22:09
    Но никакого злого умысла тут нет: просто НАСА не было уверено, что телепередача с поверхности Селены будет достаточно высокого качества, чтобы дать зрителям представление о том, что там делают астронавты. Вот агентство и воссоздало на Земле то, что должно было происходить на Луне.

    В попытках доказать, что «Аполлон» – большая ложь, сторонники этой теории порой переходят всякие границы. Так, в сентябре 2002 года некий американец Барт Сибрель назвал База Олдрина, второго человека, ступившего 21 июля 1969 года на поверхность Луны следом за Нилом Армстронгом, «трусом» и «лжецом» в лицо, потребовав, чтобы тот поклялся на Библии, что на самом деле был на Луне. Ответом Сибрелю стал полновесный удар в челюсть, который ему по-ковбойски нанес семидесятидвухлетний астронавт. Кстати, прокуратура Лос-Анджелеса отказалась выдвинуть против Олдрина какие-либо обвинения.

    О презентативности аргументов «разоблачителей» «Аполлона» хорошо говорят личности «разоблачителей». Один из них – Чарльз Джонсон – президент Международного исследовательского общества плоской Земли. Члены этого общества, расположенного в Англии и в США, всерьез утверждают, что
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 24 сентября 2017, 22:10

    что наша планета плоская, и строят все свои научные и мировоззренческие теории исходя из этого «факта». Внесли свою лепту в «развенчание» «Аполлона» и российские авторы. Из них наиболее известный, пожалуй, Юрий Мухин, который написал книгу «Анти-Аполлон: лунная афера США». ссылка на vz.ru

    Александр Григорьев # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 05:35
    Мухин это клинический случай. Ему к докторам.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 13:52
    Для меня клиника это вы!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 17:33
    Коллеги, напишите этому "anatolii reznikov", ЧТО, НЕ НАДО ЕМУ, ПЁРДВНУВ, уезжать в ЧС!!!
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 18:57
    и что же в ссср не додумались доснимать полеты Гагарина в телестудии?))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 11:05
    И вот что удивительно такие люди как Андрей Иванов на полном серьёзе всяку фейковую херню излагают на полном серьёзе Ни в чё Кубрик не признавался
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Виноградов 24 сентября 2017, 22:03

    Тем не менее мы смотрели это летом.1967(8?)-го года в Анапе.
    .
    А это к теме. ссылка на vz.ru

    Александр Виноградов # ответил на комментарий Андрей Иванов 24 сентября 2017, 23:36
    Даже интересно. В 1968 году ЭТОГО не показывали - ни в Анапе, ни в Геленджике. Потому что тот "исторический полёт" случился - если он и случился - лишь летом 1969 года.
    Это и называется - "врёт, как очевидец". Это не обиду Вам сказано. Эффект "наведённых воспоминаний" общеизвестен.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Виноградов 25 сентября 2017, 14:01
    Яркий пример поста чела, умеющего прикопаться к любой хрени!


    Тебе надо докопаться к очепятке? Да и мне тогда было лет 10-11 и откуда я сразу могу вспомнить точные даты? А трансляция (показ) высадки человека на Луну я смотрел тогда два раза.

    И это ты сам "наведённое воспоминание".
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 19:59
    Как говорится, маленькая ложь рождает большое недоверие.
    Врать не надо! Не помнишь точно - не выдумывай.
    Брысь.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Виноградов 25 сентября 2017, 21:21

    Брыськай сам, а вот я это на всю жизнь запомнил.
    .
    ссылка на maxpark.com

    Александр Виноградов # ответил на комментарий Андрей Иванов 26 сентября 2017, 00:59
    Что запомнил? Ту трактовку полёта Гагарина, что он был парень с арийской улыбкой, что он "выжег сердце" Америке? Глупости. Это американцы в первую очередь испугались за свои шкуры - зная, что у нас есть очень мощные термоядерные заряды и убедившись в эффективности средств доставки этих зарядов в любую точку Земли, они впервые усомнились своей недосягаемости и неуязвимости.
    А для всего мира Ю.А.Гагарин стал именно посланцем светлого будущего и знаком того, что воевать, вообще-то говоря, смысла нет. Никто не застрахован от возмездия.
    Что ты сам запомнил - твоё дело. А я ясно помню то солнечное утро 12 апреля, когда прозвучало то историческое Сообщение ТАСС, и всеобщее ликование во всей стране.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Виноградов 26 сентября 2017, 17:37
    Саш, так и я про то! )))
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 00:47
    Врать-то хватит, не было в СССР прямой трансляции. Тем более- в Анапе.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 25 сентября 2017, 14:03
    Не бубни, если не было трансляции, значит была запись.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 15:39
    Зашибись! Про прямую трансляцию сбрехал ты, а бубню типа я. Жалкое, душераздирающее зрелище эти либералы-западники.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 25 сентября 2017, 17:36

    Ты чё промямлил?!

    Кстати, читай мой пост выше ссылка на maxpark.com

    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 19:58
    Опять в шинке стекломой был несвежий?
    Кашмарамина # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 19:12
    Когда 530 миллионов человек прильнули к экранам своих телевизоров, чтобы увидеть первую высадку человека на Луну, кроме героев дня Армстронга и Олдрина были еще десятки и сотни незаметных атлантов, которые держали прямую ТВ-трансляцию на своих плечах.
    На Земле его принимали четыре станции - Голдстоун в Калифорнии с антенной диаметром 64 метра, Паркс около одноименного городка в Австралии с такой же антенной, Ханисакл Крик (Honeysuckle Creek Tracking Station) около Канберры в Австралии с антенной диаметром 24 метра и Мадрид в Испании с 34-метровой антенной.На Земле его принимали четыре станции - Голдстоун в Калифорнии с антенной диаметром 64 метра, Паркс около одноименного городка в Австралии с такой же антенной, Ханисакл Крик (Honeysuckle Creek Tracking Station) около Канберры в Австралии с антенной диаметром 24 метра и Мадрид в Испании с 34-метровой антенной.
    На момент начала выхода астронавтов на поверхность Луны Мадрид был на другой стороне Земли, Голдстоун готовился закончить работу, а Паркс с Ханисакл Крик должны были вот-вот начать работу.

    Принятый наземной антенной сигнал подавался на специальное устройство - скан конвертер. Сигнал отображался на кинескопе, который снимала другая камера формата NTSC со стандартным разрешением 525 строчек и 30 кадрами в секунду. Затем сигнал шел через Хьюстон к телевизионным компаниям.
    Антенна Паркса имела большую парусность, и ее запрещалось использовать в условиях сильного ветра. Хуже того, Луна была невысоко над горизонтом, и тарелка антенны должна была повернуться в максимально вертикальное положение с наибольшей парусностью. Два раза по ней били порывы ветра в 110 км/ч, сбивая настройку антенны, грозя поломать шестерни приводов или, в худшем случае, сорвать антенну с креплений. Под звон предупреждающего сигнала персонал пров
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Кашмарамина 25 сентября 2017, 21:06
    Спасибо за инфу, но к чему она?
    Лука Агностик # ответил на комментарий Александр Виноградов 25 сентября 2017, 19:26
    Насчет фабрики грез - действительно, было некоторое количество постановочных съемок для ИЛЛЮСТРАЦИИ полетов, которые были РЕАЛЬНЫМИ. Кстати, знаменитые кадры с Гагариным. когда он произносит свое "поехали" - тоже постановка, снятая после полета. И эти постановки нисколько не опровергают реальность полетов.
    Насчет канализационных проблем - была программа, беседа с Эдвином Олдрином, когда он вспоминал, что, по его словам. на Луну он ступил вторым, но "кое-что на Луне сделал первым - пришлось воспользоваться своим мочеприемником в скафандре"
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Лука Агностик 25 сентября 2017, 19:57
    Опять знакомый хохлятский приём...
    Ему - про Луну, а он - про Гагарина.
    Слив засчитан (а иначе и быть не могло, т.к. американцы на Луне НЕ БЫЛИ)!
    Хватит вранья.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Лука Агностик 25 сентября 2017, 21:16
    У Нейла Армстронга, когда он ступил на Луну, была не маленькая речь о «первом шаге», а загадочное пожелание: «Удачи вам, мистер Кампински!» (англ.: «Good luck, Mr. Kumpinski!»). Сторонники этой «городской легенды» утверждают, будто бы в детстве юный Нейл случайно подслушал ссору своих соседей — мистера и миссис Кампински. И якобы миссис Кампински в запале кричала на мужа: «Я тебя ненавижу, урод! Я у тебя в рот возьму, только если соседский мальчишка прогуляется по Луне!»
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Лука Агностик 25 сентября 2017, 21:17
    Гагарина снимали, как и снимали всех белок и стрелок...
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Андрей Иванов 24 сентября 2017, 22:34
    Ложные воспоминания - где-то я читал о таком явлении...))
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 25 сентября 2017, 14:06
    Думаешь, что умный вещь сказал?

    А я вот хорошо помню, как смотря тогда высадку на Луну, с Витькой за бескозырку хозяйкиного сына боролись...
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 15:40
    И Витька тебе кричал:**Отдай бескозырку, это же прямая трансляция!** Бггггг!!!!!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 25 сентября 2017, 17:24
    А вот это так и было - РЖИ!!!
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 19:59
    Тогда все вопросы к твоему лечащему врачу...
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 25 сентября 2017, 21:20
    Моего врача больше интересует моя правая почка... чем твои... словесные экзерсисы!
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 21:49
    Психиатра интересует твоя почка? Да он торговец органами, не иначе. Ты бы поберегся, дружок.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 25 сентября 2017, 23:38
    Уиоппок, я про уролога! А вот он - о поддержании моего органа в нормальном состоянии!


    Это вы, в своеё Хохляндии, раздаёте свои органы на запчасти, а у нас - ЛЕЧАТ!!!
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 сентября 2017, 11:00
    В СССР трансляции не было для всех Чего киздишь ! Кстати о Луне Её же тогда только ночью было видно потому ночью и была трансляция !
    Кашмарамина # ответил на комментарий anatolii reznikov 25 сентября 2017, 18:47
    В мире есть всего три устройства, способные на это — 70-метровые колоссальные тарелки радиотелескопов дальней космической связи. Две — советские, одна — американская. Именно она принимала те самые трансляции с расстояния в сотни тысяч километров от крошечного корабля. И стоит она — вот незадача! — даже не в пресловутом Хьюстоне, а в пустыне Мохаве, Калифорния.
    Ни какой спутник не сможет подделать сигнал с траектории Аполлона, если только он сам не будет лететь по точно такой же траектории. А запуск такого спутника в 60-е годы скрыть не удалось бы. Любые попытки объяснить "как бы можно было подделать передачу сигнала с Аполлонов" терпят фиаско в самом начале, не доходя даже до своей логической середины и только сильнее убеждают, что у американцев всё было в порядке с полётами на Луну.
    Кашмарамина # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 24 сентября 2017, 23:27
    Ну и фильм о советском луноходе был снят на столе, так что и лунохода небУло???
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Кашмарамина 25 сентября 2017, 07:01
    Что-то я не припомню, чтобы кто-то заявлял о прямой трансляции похождений лунохода на Луне...))
    Кашмарамина # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 25 сентября 2017, 18:28

    ИМЕННО ПРЯМАЯ, И С ЛУНОХОДА И С АПОЛЛОНОВ!
    Тогда еще спутников ретрансляторов не было!

    https://www.youtube.com/watch?v=HxekhevXowg

    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 25 сентября 2017, 00:45
    Дык это и была прямая трансляция. Из Голливуда.
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Aleks Kotovich 25 сентября 2017, 10:42
    Ну, я не знаааю. А как же выбор лучшего дубля, монтаж и.т.д...? Нет, из Хулливуда тоже не могёт быть прямой трансляции...))
    Кашмарамина # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 25 сентября 2017, 18:48
    Ни какой спутник не сможет подделать сигнал с траектории Аполлона, если только он сам не будет лететь по точно такой же траектории. А запуск такого спутника в 60-е годы скрыть не удалось бы. Любые попытки объяснить "как бы можно было подделать передачу сигнала с Аполлонов" терпят фиаско в самом начале, не доходя даже до своей логической середины и только сильнее убеждают, что у американцев всё было в порядке с полётами на Луну.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 25 сентября 2017, 10:57
    Хорошо ! А кто его мог снять на Луне ? Потому и досняли ! А трансляция началась чуточку позже пока камеру поставили антенну Вы хоть мозги то включайте хоть иногда !
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий anatolii reznikov 25 сентября 2017, 11:13
    Толик, ты бы сам включил, чё там у тебя в голове имеется. Автор утверждает, что прямая трансляция шла " от первой до последней секунды" полета. Вот я его и спросил, как такое было возможно...))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 25 сентября 2017, 17:24
    Ну что с него взять болезного Кстати в сети есть запись австралийцев так там никаких досъёмок и даже несколько секунд трансляция шла вверх ногами Чёт там ихние инженеры лоханулись Я видел
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 25 сентября 2017, 17:19
    Ну попросите ЛУНЯН Они наверняка снимали когда он выходил А землян там не было с камерой Один на орбите крутился а второй сидел в кабине и смотрел А снимала камера очень кстати неудобно расположенная Потом её перенесли А первый шаг и иприлунение естественно ........ Сколько о здесь дебилов ! Ужос ! Лишь бы пиздеть !
    aliir # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 26 сентября 2017, 03:59
    Вы правы ,не могли пиндосы на Луну летать - ведь там же Небесная Твердь!
    Куприян II # написал комментарий 24 сентября 2017, 20:04
    Опять сплошное пафосное декларирование, без ответа на вопросы, задаваемые ещё с тех далёких времён, и только множащиеся по сей день.
    Как уже надоели эти сектанты "Явления Пиндоса на Луне".
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Куприян II 24 сентября 2017, 20:20
    На какие вопросы нет ответов?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Серега Тихонов 25 сентября 2017, 20:19
    Недавно с Атлантики подняли Один на огневых испытаниях есть видео в сети Прежде чем трындеть ерунду зайдите на сайт NASA BBC Там всё есть ! Обычно такие глупые вопросы задают дебилы и тролли !
    Серега Тихонов # ответил на комментарий anatolii reznikov 25 сентября 2017, 22:32
    НАСА еще не такое снимет,чтобы свои фейковые полеты на Луну прикрыть))
    и двигатели у них есть-все есть. но летают почему то только на российских))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Серега Тихонов 25 сентября 2017, 22:50
    Ну вот чего ты киздишь то А почему и не слетать если за фантики катают Русские ? А новую сверхтяжёлую ракету они строят и помощнее Сатурна 5В Скоро будут лётные испытания кстати Ты за своих переживай На чём Федерацию запускать то собрались ? А нынешняя МКС дело безнадёжное Летают туда больше для приличия И наши и амеры кстати
    Серега Тихонов # ответил на комментарий anatolii reznikov 25 сентября 2017, 23:09
    скоро? а в 1969 они их на машине времени забросят?))))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Серега Тихонов 26 сентября 2017, 15:25
    А зачем машина времени ? Когда нибудь туда будет экспедиция Да и фото с лунных спутников есть Кстати амеры приняли закон что это место - МУЗЕЙ и охраняется от разграбления ЭТО там может лежать сотни тысяч лет Мне вот интересно что народ пуканы рвут что не были они там ? Кстати что скоро то ? Зайдите на сайт или просто погуглите РАКЕТА НОСИТЕЛЬ ДЛЯ ПОЛЁТА НА МАРС
    Серега Тихонов # ответил на комментарий anatolii reznikov 26 сентября 2017, 16:11
    ну,понятное дело-никто не имеет права прилететь и ткнуть носом амеров в их же вранье))))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Серега Тихонов 26 сентября 2017, 22:13
    Там сказано не ближе скольки то метров в радиусе посадки ! Что то около 600 не помню точно И вещи не уносить и не лапать Вы вообще серьёзно верите в эту чушь про флаг звёзды следы пыль при старте ? Бред отставного библиотекаря НАСА уже просто насхужел И главное его все так заученно повторяют Историю с Денникеном помните ? Так вот он решил его повторить ! Тем не менее уголковые отражатели на месте посадки работают И на советском луноходе тоже Или его тоже русские не запускали ? Ведь все фильмы про него снимались на полигоне !
    Серега Тихонов # ответил на комментарий anatolii reznikov 27 сентября 2017, 03:07
    я вообще не верю,что американцы там были)))
    сдохли бы от радиации
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Серега Тихонов 27 сентября 2017, 14:36
    Брехня об РАДИАЦИИ сильно преувеличена ! Несколько Аполлонов делали и облёты Луны и имитацию посадки и ничего Кстати все летавшие на Луну умерли от сосудистых заболеваний Так что они пострадали конечно но не так сильно как ВАМ пытаются внушить ! Кстати протонный фон Галактики вообще практически невозможно затормозить Он и на земле влияет не хило ! И кстати тогда был год спокойного солнца СССР тоже на примерно август планировал полёт ! А вот что вы такой легковерный это даже и удивительно ! Вы сами то каким боком к этому ! В этой отрасли работали или так ПОИНТЕРНЕТУ ?
    Серега Тихонов # ответил на комментарий anatolii reznikov 27 сентября 2017, 15:20
    конечно радиация брехня-поэтому мартышки дохли от лучевой болезни из-за брехни)))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Серега Тихонов 27 сентября 2017, 17:10
    Вот вы то это откуда знаете ? Я вас второй раз спрашиваю ! Вы бы ещё и написали что амеры грунт потеряли ! Фейки всякие собираете со всемирной помойки и верите им ! Имена мартышек там случаем не написали ? Вот русские Белку и Стрелку запускали А амеры кого ?
    Серега Тихонов # ответил на комментарий anatolii reznikov 27 сентября 2017, 19:05
    а куда запускали мартышек и куда запускали собак - сравните)))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Серега Тихонов 27 сентября 2017, 22:45
    Ну расскажите а то я не знаю куда их запускали В третий раз спрашиваю вы вообще каким боком к космосу и полётам Уж больно вы всё хорошо знаете !
    Серега Тихонов # ответил на комментарий anatolii reznikov 27 сентября 2017, 23:01
    а зачем тогда лезешь в темы,в которых ничего не знаешь-гугл в помощь)
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Серега Тихонов 28 сентября 2017, 08:49
    Они по другой причине сдохли а не от радиации ! Врать то не надо !
    Серега Тихонов # ответил на комментарий anatolii reznikov 28 сентября 2017, 09:42
    ссылочку про то,что они от другого сдохли,плиз
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Серега Тихонов 28 сентября 2017, 10:28
    Пока только фотки нашёл Потом гляну и отпищусь Я про это читал но очень давно Спать охота сил нет !
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Серега Тихонов 26 сентября 2017, 05:24
    "и двигатели у них есть-все есть. но летают почему то только на российских"


    Ты хотя бы знаешь, что российские космонавты летали на российскую станцию Мир на американских шаттлах. Как ты думаешь почему?
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Серега Тихонов 26 сентября 2017, 05:21
    В музее двигатели. А что?
    andrew pavlov # написал комментарий 24 сентября 2017, 20:17
    Конечно были.
    Николай Петрович # ответил на комментарий andrew pavlov 24 сентября 2017, 20:24
    На Луну амеры попасть сумели, а вот на МКС, что сделать значительно проще, без российских двигателей не могут - не парадокс ли...
    andrew pavlov # ответил на комментарий Николай Петрович 24 сентября 2017, 20:37
    Уже давно могут.
    Куприян II # ответил на комментарий andrew pavlov 24 сентября 2017, 20:54
    пиндосов скоро вообще с собой туда брать не будут.
    andrew pavlov # ответил на комментарий Куприян II 24 сентября 2017, 21:49
    Зачем брать то? Они ж на Луне побывали! Пусть другим очередь уступят.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Куприян II 25 сентября 2017, 22:55
    Дурак чтоли ? Тогда воровать нечего будет Где валюту то брать ? Кммерческих запусков России всё меньше !
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Николай Петрович 25 сентября 2017, 05:38
    "На Луну амеры попасть сумели, а вот на МКС, что сделать значительно проще, без российских двигателей не могут - не парадокс ли..."

    А ты вспомни на каких американских кораблях российские космонавты летали на свою станцию Мир. Спейс Шаттл назывались. Парадокса в этом не усматриваешь?
    Прохор Меньшов # написал комментарий 24 сентября 2017, 20:50
    Удивительное дело. Многие американцы не верят их полётам на Луну и часто посмеиваются над этим говоря, что они слетали на Луну в ангаре. Зато наши стоят за это горой, считая личным оскорблением. Кстати, многие американцы не знают и кто такой Гагарин.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Прохор Меньшов 24 сентября 2017, 21:05
    И главный борец за за американскую честь бывший космонавт, ставший жополизом Леонов.
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Михаил Рекус 24 сентября 2017, 21:52
    Руки прочь от Алексея Архиповича!
    И от Марины Попович, которая продолжает дело мужа.
    Это наши лучшие люди. Им дали приказ, и они ответили: "Есть!"
    Они - это примеры, как надо служить верно Родине. Что бы про них ни говорили и как бы дела ни складывались.
    Юношам, задумывающимся, сделать бы жизнь с кого, скажу, не задумываясь: - Делайте её с Алексея Архиповича Леонова, верного патриота и героя нашей страны.
    SeventhSon # ответил на комментарий Гарольд Петрович 25 сентября 2017, 04:57
    У этого патриота дочь в Америке живёт и внук там родился.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий SeventhSon 25 сентября 2017, 05:43
    "У этого патриота дочь в Америке живёт и внук там родился. "

    А у кого из наших "патриотов" детишки не на проклятом Западе?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Григорьев 28 сентября 2017, 10:24
    У меня например и у вас ! (наверное )
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Гарольд Петрович 25 сентября 2017, 10:40
    +:))
    Многие не поняли сарказма.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Михаил Рекус 24 сентября 2017, 23:41
    Что поделать, если дал подписку о неразглашении..
    Очевидно, был сговор.
    За эту ложь американцы заплатили не менее парадоксальным бегством из Вьетнама. Точно так же - взяли, и ушли...
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 сентября 2017, 05:42
    А ты разве не жополиз? Леонов герой, первый в открытом космосе, а всякие портянки чуть что не нравится в человеке, тут же кидаются обгаживать его. Разоблачая в первую очередь самих себя.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 10:44
    Был герой, стал подлец.
    История советского общества имеет множество примеров, что те кого в обществе считали героями, оказались предателями.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 сентября 2017, 11:57
    Несчастное советское общество. Только там такое было.
    Кашмарамина # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 сентября 2017, 19:07
    Когда 530 миллионов человек прильнули к экранам своих телевизоров, чтобы увидеть первую высадку человека на Луну, кроме героев дня Армстронга и Олдрина были еще десятки и сотни незаметных атлантов, которые держали прямую ТВ-трансляцию на своих плечах. И если одни проявили высочайший профессионализм, то другие допускали глупые и сейчас выглядящие забавными ошибки. Из-за одной такой ошибки, например, первые тридцать секунд изображение было вверх ногами. Даже небольшое погружение в историю первой прямой трансляции с поверхности Луны дарит нам коллекцию удивительных историй.

    Немного матчасти

    На посадочном модуле "Аполлона-11" стояла камера телевидения с медленной разверткой, снимающая изображение высотой 320 строк и частотой 10 кадров в секунду.
    Важное замечание: камера была прикреплена вверх ногами, просто потому, что ее верх был единственной плоской поверхностью. С противоположной стороны видна ручка, которой камеру можно держать в руках или закрепить на штативе. Ручкой вниз она уже будет показывать правильное, не перевернутое изображение.

    Камера стояла слева от люка и лестницы на одной из ног лунного модуля (фото с тренажера):
    Сигнал с камеры через антенну S-диапазона шел напрямую (без ретрансляции через командный модуль) на Землю.
    На Земле его принимали четыре станции - Голдстоун в Калифорнии с антенной диаметром 64 метра, Паркс около одноименного городка в Австралии с такой же антенной, Ханисакл Крик (Honeysuckle Creek Tracking Station) около Канберры в Австралии с антенной диаметром 24 метра и Мадрид в Испании с 34-метровой антенной.
    На момент начала выхода астронавтов на поверхность Луны Мадрид был на другой стороне Земли, Голдстоун готовился закончить работу, а Паркс с Ханисакл Крик должны были вот-вот начать работу.
    Принятый наземной антенной сигнал подавался на
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Кашмарамина 25 сентября 2017, 19:23
    На эту тему написаны мегатонны книг и статей, как ЗА, так и ПРОТИВ.
    aliir # ответил на комментарий Прохор Меньшов 26 сентября 2017, 04:06
    То-то в США полно музеем космонавтики......
    андрей пудов # написала комментарий 24 сентября 2017, 20:59
    Сталинисты нашего ЖЭКа считают, что американцы на Луне не были из- за реакции Эдвина Олдрина на просьбу поклясться на Библии, что он на Луне был. Олдрин вместо того, чтобы ответить, -ну хорошо, скЭптик вы наш нержавеющий, что лично вас смущает в МОЁМ ПОДВИГЕ? И отвечал,
    отвечал, отвечал на вопросы и про флаг, про тени, про следы, про характер прыжков на Луне
    и прочее и прочее.... Но в ответ дать по мордям, это как та мелочь на которой колятся великие
    аферисты. Как миссис Марпл с её старушечьим скЭпсисом,- ну не лезет этот пазл в картинку и нет веры всем "героическим житям"
    georgymori # написал комментарий 24 сентября 2017, 21:00
    У меня нет чувства ни убогости, ни ущербности. В период СССР дважды видел НЛО. Почему же нет никакой официальной от государства информации по данной теме. С соседкой по фазенде, собирали в лесу грибы и потеряли автомашину. Вышли на круглую поляну с идеально правильными кругами. Зашли, а выйти не можем. Состояние было страшно подавленное и неведомое. Через несколько минут нас погнало с поляны в четком направлении через лес. И через несколько минут мы оказались у авто. Искал не раз эту поляну, но ее нет. Своим глазам пока я верю. У меня свойство находить на свою задницу приключения. Пережил дважды перемещение во времени и пространстве. Многое невероятное превращалось в очевидное. Делится ощущениями желания тогда не было. Поверить в пребывание американцев Луне веры у меня нет. Не обладали они тогда техническими возможностями прилуниться и благополучно отлуниться. Где же были обитатели Луны? Ученые привыкли безбожно врать и строить позу интеллектуалов. Они знают все, что творится в других вселенных, но невежды в познании простых земных явлений.
    Павел Кононов # написал комментарий 24 сентября 2017, 21:03
    Насколько я понимаю,то "прямая трансляция" невозможна(это какой же передатчик они туда притаранили?),необходим ретранслятор,а через него уже можно хоть покемонов на Луне транслировать.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Павел Кононов 24 сентября 2017, 23:44
    Да, там этапов трансляции-ретрансляции, кодирования-перекодирования информации было много.
    И на любом этапе можно вставить "левую" запись или передачу...
    Кашмарамина # ответил на комментарий Александр Виноградов 25 сентября 2017, 08:04
    ГЛУПЦЫ, ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ НАСТРОЙТЕ СПУТНИКОВУЮ АНТЕННУ ЧТОБ ПОНЯТЬ КАК ИДЕТ СИГНАЛ СО СПУТНИКА!!!
    aliir # ответил на комментарий Павел Кононов 26 сентября 2017, 04:07
    Так вот почему вы в шапочки из фольги ходите.......
    marcus svarga # написал комментарий 24 сентября 2017, 21:07
    Были американцы на Луне-Не были? Науке то не ведомо!
    Кашмарамина # ответил на комментарий marcus svarga 25 сентября 2017, 08:20
    Науке то ведомо! -ДЕБИЛАМ НЕТ!
    marcus svarga # ответил на комментарий Кашмарамина 25 сентября 2017, 08:37
    То что ведомо дебилам науке тоже не ведомо.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Павел Кононов # написал комментарий 24 сентября 2017, 21:17
    Добавлю еще:
    "Высадка американцев на Луну доказана снимками оставленного ими там мусора"(по этому поводу была заметка в макспарке)
    Мой экспромт по теме:
    Были иль не были,бог весть,
    И вот доказывают дяди,
    Что на Луне примета есть!
    Успели все же там погадить!
    Как люди в сущности похожи,
    Пусть виски или водку квасят,
    И эта метка будет тоже,
    Как наша надпись:Здесь был Вася!
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Павел Кононов 24 сентября 2017, 21:47
    Интересно, сколько там было оставлено мусоров? И чем они там сейчас занимаются, кого ищут и кому дела шьют? И когда назад их ждать с арестованными?
    Павел Кононов # написал комментарий 24 сентября 2017, 21:22
    "Сатурн был снабжен двигателем мощностью 180 млн. л.с. И когда при запуске он заработал, в окрестных зданиях повылетали стекла и обрушились потолки." Это где они его запускали? Посреди города?
    Кашмарамина # ответил на комментарий Павел Кононов 25 сентября 2017, 08:26
    А что для дебилов Гугл закрыт? Вся инфа открыта - ищи, изучай!
    Ĥhhhh Hhh # написал комментарий 24 сентября 2017, 21:27
    Как раз по поводу трансляции и были главные сомнения.
    Уж больно быстро сигнал проходил....
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Ĥhhhh Hhh 24 сентября 2017, 21:40
    Это событие маловажное. Может, Америка создала моментальную связь... Выше скорости света.
    Тут вот какая штука: в 1965-70 годах ещё толком не знали, что гравитация Луны начинается, примерно, на расстоянии 10 тысяч км от её поверхности. Тогда все расчёты учёных были на 60 тысяч км, учитывая размеры Луны, и тогдашние взгляды на эволюцию системы Земля-Луна были такими, что они состоят примерно из одинакового материала. Поэтому захват космических аппаратов лунной гравитацией планировали на 60 тысяч км...
    Вот и запускай при таких базовых непонятках людей. Да ещё на корабле без туалета. На 2 недели (что тоже слишком уж быстро на то время, да и сейчас...).
    Почитайте об этом. Материал найдёте в интернете. Очень интересно и познавательно!
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Гарольд Петрович 25 сентября 2017, 05:50
    "Тут вот какая штука: в 1965-70 годах ещё толком не знали, что гравитация Луны начинается, примерно, на расстоянии 10 тысяч км от её поверхности. Тогда все расчёты учёных были на 60 тысяч км, учитывая размеры Луны, и тогдашние взгляды на эволюцию системы Земля-Луна были такими, что они состоят примерно из одинакового материала. Поэтому захват космических аппаратов лунной гравитацией планировали на 60 тысяч км..."

    Да товарищ, судя по этим вашим высказываниям, на букваре ваше образование и окончилось. Про приливы и отчего они случаются, ничего слышать не приходилось? Девственная пустота в головушке? Лишнее свидетельство, что таким пытаться объяснять что то бесполезно.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 сентября 2017, 19:06
    вы перешли на личность-аргументов нет?)))
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Серега Тихонов 26 сентября 2017, 05:26
    На вопрос можете ответить отчего бывают приливы?
    Гарольд Петрович # написал комментарий 24 сентября 2017, 21:28
    Двигатель для Сатурна - тут совсем не при чём. Достаточным был или недостаточным - к Луне это не относится никак. Давайте считать, что был предостаточным.
    Давайте считать, что американские астронавты - это те, про которых поэт сказал: "Гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей".Прилетели с Луны - и тотчас бегут на доклад вприпрыжку.
    Давайте считать, что снимки астронавтов Аполло на Луне - это тоже правда... И так дальше.
    При чём вот что: законы физики и биологии. А они ни в какие ворота с полётами на Луну не лезут. Не соответствуют исследованиям, которые сделаны учёными по свойствам околоземного пространства и Космоса. Не соответствуют биологии организма человека. Из этого и надо исходить, чтобы "отделить зёрна от плевел".
    Россия сейчас сидит на нефтегазовой игле. Признание полётов на Луну напрямую связано с разрешением экспортировать энергоносители и срока давности не имеет. Поэтому официальных опровержений не будет никогда в обозримом будущем...
    Генрих Жеребцов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 24 сентября 2017, 21:44
    Единственное мощное достижение американцев в 1969 году это их киноиндустрия "Голливуд".
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Генрих Жеребцов 24 сентября 2017, 22:05
    1. В этом году ФРС и США уже имели крупные проблемы с курсом доллара и его паритетом к золоту. С этим удалось временно справиться.
    2. В 1969 году удалось стабилизировать положение в войне с Вьетнамом.
    3. Удалось погасить массовые выступления против войны во Вьетнаме в США.
    4. Удалось договориться с лидерами чёрных после убийства в 1968 году проповедника Мартина Лютера Кинга.
    ... и так дальше.
    Наконец, удалось "убить двух зайцев" на переговорах с СССР: и обменять экспорт нефти из СССР на нечто очень важное, и чтобы цена в долларах (!!!) русской нефти Юралс была существенно ниже цены нефти Брент стран ОПЕК.
    Так что 1969 год был очень успешным для США. По всем меркам.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 24 сентября 2017, 23:52
    Да. И всё-таки, самым важным "лотом" того успешного торга я считаю позорное бегство американцев из Вьетнама.
    Алекс Новин # написал комментарий 24 сентября 2017, 21:50
    Лелтали американцы на Луну или не летали может доказать только полет на эту же Луну. Но я лично думаю, что РФии до Луны с этой системой не добраться, разве что на хвосте у китайцев. О чем Путин уже озаботился, ибо своих ни ученых ни инженерных кадров нет и не будет.
    Непрекращающееся реформирование и оптимизация образования об этом позаботились на долгие годы вперед.
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Алекс Новин 24 сентября 2017, 22:11
    Вы, действительно, полагаете, что Путин лично поразгонял всех учёных и инженеров? Чем? Поганой метлой? Или как Иисус выгнал торгующих их храма?
    Частушка такая была в 1985м.
    "Спасибо партии родной
    И горбачову лично -
    Теперь не пьём мы в выходной
    И хрен стоит отлично."
    Лично... Отлично...
    Алекс Новин # ответил на комментарий Гарольд Петрович 24 сентября 2017, 23:17
    У Путина для таких действий всяких Фурсенко и Ливановых пруд пруди.
    anatkor # написал комментарий 24 сентября 2017, 21:54
    Дебилы все эти "эксперты", что было переживать за этого Армстронга, да и всех этих "лунных первопроходцев", если он спокойно сидел и ждал , когда его выпустят из бункера под стартовой площадкой? Это даже безопасней, чем дорогу переходить, там есть опасность под колеса попасть.
    Лапов # написал комментарий 25 сентября 2017, 16:36
    радиосигнал может приниматься откуда и куда угодно,нашёл доказательство,не было не кого на луне.
    aliir # ответил на комментарий Лапов 26 сентября 2017, 04:08
    Вы правы ,значит, нужно ходить в шапочке из фольги.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 5097 комментариев.
    Зарегистрировалось 163 новых макспаркеров. Теперь нас 5029581.
    X