"Обобщающая" роль Эйнштейна в науке. Опрос.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Петух Орлович Кукушкин 40° написал
    7 оценок, 147 просмотров Обсудить (45)

       Иногда выдающиеся люди обладают неадекватностью поведения. О том, что Эйнштейн в своей теории относительности присвоил результаты Пуанкаре всем давно известно. Например.  Всё что говорят защитники Эйнштейна по этом у вопросу, это то, что Эйнштейн "обобщил" результаты Пуанкаре. Ну хорошо, обобщил. Нобелевскую премию ему почему-то за это не дали, а дали за фотоэффект. Ну дали, и дали.

       Но здесь тоже иногда присутствуют нотки сомнения.  Открытие явления фотоэффекта началось с исследований Генриха Герца в 1887 году, который, работая с открытым резонатором, заметил, что прохождение искры между разрядниками существенно облегчается, если посветить на них ультрафиолетом. Фотоэффект был подвергнут систематическому экспериментальному исследованию выдающимся русским физиком Александром Григорьевичем Столетовым в 1888-1890 годах. А уже затем в начале 1900-х Эйнштейн "обобщил" результаты Столетова и получил нобелевскую премию. Это в общем-то тоже известно.

     Э

       И наконец ещё одно наблюдение. Все мы знаем такой феномен, как конденсат Бозе-Эйнштейна. Это особые квантовые свойства веществ вблизи абсолютного нуля градусов. Вроде как эти два автора внесли огромный вклад и т.п. Но вот как всё было. Вот что пишет lenta.ru

    "Именно о такой трансформации, которая должна происходить с бозонами при температурах, близких к абсолютному нулю, Шатьендранат Бозе написал в начале 1920-х годов Альберту Эйнштейну. Бозе собирался послать свои выкладки в журнал Zeitschrift fur Physik, но Эйнштейн так вдохновился идеями индийского коллеги, что немедленно сам перевел его статью с английского на немецкий и отправил в редакцию. Создатель общей и специальной теорий относительности развил соображения Бозе (индус рассматривал только фотоны, а Эйнштейн дополнил теорию Бозе для частиц, обладающих массой) и изложил свои выводы еще в двух статьях, которые также были опубликованы в Zeitschrift fur Physik." То есть снова Эйнштейн "обобщил", добавил своё авторство и быстренько опубликовал.

       Эти три примера - не один пример. Это безусловное доказательство алчной воровской сущности Эйнштейна в науке. Не думаю, и об этом тоже пишут, что Эйнштейн действовал в одиночку и был движим только эгоизмом. Он тесно сотрудничал с мировыми сионистскими центрами. Во славу которых подгребал себе все физические открытия и теории.

    Опрос. Является ли Эйнштейн плагиатором?
    1. Да
    2. Нет! Он действительно "обобщил"
    3. Ваш вариант ответа.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 45 комментариев , вы можете свернуть их
    Юрий Дубенков # написал комментарий 26 июля 2018, 13:42
    Плагиатор чистейшей воды.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Юрий Дубенков 26 июля 2018, 14:04
    Надо бы погуглить, в каких ещё теориях упоминается Эйнштейн.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Аркадий Голод # ответил на комментарий Юрий Дубенков 27 июля 2018, 17:22
    Кто, этот петух?
    Нет, он просто опетушенный.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Аркадий Голод 27 июля 2018, 20:32
    Я так собеседников распознаю. Кто заикнётся на тюремную тему, значит падло.
    Владимир Широков # написал комментарий 26 июля 2018, 13:57
    Всё, хлопцы, значительно сложнее
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Владимир Широков 26 июля 2018, 14:02
    И смотреть надо ширее, как Широков. ))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Медвепут Обсирийский 26 июля 2018, 14:55
    А никто ещё не понял. Вообще то он Гриша.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Медвепут Обсирийский 26 июля 2018, 21:59
    Там на 250 страниц доказательство. Ещё и до 100-й никто не дочитал.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Бодров убитБейтаром # написал комментарий 26 июля 2018, 14:08
    ...... эйнштейн - иврей........ все остальные его недостатки - производные от этого факта.....
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Бодров убитБейтаром 26 июля 2018, 14:56
    Международная наука должна учитывать это.
    Николай Каширихин # написал комментарий 26 июля 2018, 14:35
    Знать что и где украсть, не простое дело. Не каждому пройдохе удаются такие затеи. Тут голова нужна.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Николай Каширихин 26 июля 2018, 14:56
    Кто где работает, тот то и ворует.
    Пётр Грек # написал комментарий 26 июля 2018, 15:02
    То что Ейнштейн не автор приписываемых ему открытий можно видеть из трех вещей: 1) у него совсем не было учеников; 2) после развода с Милевой Марич он не написал ни одной серьёзной научной статьи; 3) гонорар за Нобелевскую премию он полностью отдал Марич..

    Кстати, Марич прекрасно владела математическим апаратом.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Пётр Грек 26 июля 2018, 15:28
    Серьёзные аргументы!
    Аркадий Голод # написал комментарий 27 июля 2018, 17:55
    Мелко-паскудная писанина. Не первая, не последняя.
    Это гении редки, а мелких подсирателей, вроде автора этого антисемитского высчера - как говна в деревенском сортире.
    От этой говнописи Эйнштейну хуже не будет. Мёртвые сраму не имут.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Аркадий Голод 27 июля 2018, 20:31
    Глупый ты Голод, и злой. И не любишь правду. Тебе бы брюхо набить да диссертация фальшивую протолкнуть.
    Аркадий Голод # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 28 июля 2018, 00:37
    Какой ни есть, но с человыечьим, а не с птичьим мозгом.
    Антисемиты, они все такие - без коры больших полушарий, или только ты такой особюенный выродился?
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Аркадий Голод 30 июля 2018, 17:54
    А ты мне статью не шей. И ярлыки не клей. Речь о семитах тут не идёт.
    Олег Сазонов # написал комментарий 28 июля 2018, 22:26
    А кто сказал, что Эйнштейн что-то обобщал? Что это вообще значит?

    Ньютон сказал: "Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов." Это же мог сказать Эйнштейн.

    Обобщал ли что-то Попов? Он взял на лекцию вибратор Герца и когерер Бранли для демонстрации студентам. Подключил когерер, которому отводилась роль грозоотметчика, но гроз поблизости не наблюдалось. Тогда он показал разряд вибратора Герца и с радостью заметил, что когерер на него отреагировал так же ка на грозу, на что и указал студентам. Впоследствии это дало основания называть Попова изобретателем радио и претендовать на приоритет, хотя Попов и не думал ни о каком радио и приоритете в отличие от Маркони, который сразу понял полезность такого соединения двух приборов.

    Но это так, к слову. В смысле к тому, что никто не называет Попова плагиатором, хотя подобные опыты делали и до него и после.

    Плагиатор - это тот кто заимствует тексты из чужих работ и не дает на них ссылки. Эйнштейн не заимствовал чужих текстов и идеи рождал самостоятельно - это не так сложно, когда они витают в воздухе.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Олег Сазонов 30 июля 2018, 17:55
    Не надо. Эйнштейн таки брал тексты из чужих работ и не давал сылки.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 30 июля 2018, 20:44
    Это вы про Пуанкаре?
    Таки Эйнштейн скопировал кусок текста? Или писал примерно про то же?
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Олег Сазонов 30 июля 2018, 21:43
    Таки взял преобразования Пуанкаре и назвал своим именем. И с остальными открытиями тоже. Взял статистику Бозе и назвал Бозе-Эйнштейна. Взял открытие Герца и Столетова и получил за это нобелевскую премию.
    Как бы один раз можно не заметить. Но три раза - это закон.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 31 июля 2018, 12:27
    Совсем не так.
    Эйнштейн вывел преобразования другим чем Пуанкаре способом (не зная о работе Пуанкаре) и назвал их Лоренцевыми.
    У Столетова вообще не было никакого обоснования фотоэффекта - были факты наблюдений изложенные в виде законов. А у Эйнштейна была принципиально другая работа. Если хотите, Столетов и Майкельсон добывали факты, а Эйнштейн создавал теории. Это совершенно разные вещи.
    Пуанкаре тоже создавал теорию, но совершенно другую - эфирную и она никого не заинтересовала.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Олег Сазонов 31 июля 2018, 13:45
    Понимаешь, Сазонов, в науке должна быть порядочность, благородство. Вот я могу спеть песню лучше чем её поёт, к примеру, Пугачёва. Но я не буду петь эту песню, потому что есть нормы порядочности. Если ты выводишь другим способом преобразования Пуанкаре, то упомяни, что это преобразования Пуанкаре, а не ты придумал. А если берёшься создать теорию фотоэффекта, то упомяни, чьи экспериментальные результаты ты используешь и кто открыл впервые этот фотоэффект. Я тоже могу доказать теорему Пифагора новым способом. Но я не буду называть её теорема Пифагора-Кукушкина. Это будет свинство.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 31 июля 2018, 16:26
    Разве Эйнштейн назвал эти преобразования своим именем?
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Олег Сазонов 31 июля 2018, 19:27
    Не хочу повторять то что уже тысячу раз пересказано. Надоело одно и то же: Эйнштейн, Эйнштейн, везде Эйнштейн.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 31 июля 2018, 20:38
    Вы хотите видеть чаще упоминания Ломоносова и Менделеева? А почему не Сахарова?
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Олег Сазонов 31 июля 2018, 22:33
    Ломоносова итак упоминают. ))) А надо упоминать тех, кто открыл. Кто автор. Авторское право, амбиции, творческие муки, неразделённая любовь, отданная жизнь. А ему по лбу клеймо: Эйнштейн!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 1 августа 2018, 21:38
    Сахаров автор водородной бомбы. Но вряд ли он этим гордился.
    Рядом с радио упоминают в основном Маркони, Теслу и Попова, хотя они ничего не открывали...
    Рядом со СТО всегда преобразования Лоренца; с ОТО (и реже) - пространство Минковского, с черными дырами - Шварцшильд. И заметьте, они очень хорошо относились к Эйнштейну в отличие от разных эфирных махинаторов, которые Эйнштейна просто ненавидят до дрожи.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Олег Сазонов 1 августа 2018, 23:03

    Заметьте: все мошенники друг к другу хорошо относятся. Чёрные дыры - это досужие фантазии математиков. Выдумка, и хлеб для астрономов. Им есть что искать в космосе.
    Теория относительности, открытая в 1904 году, была признана научным сообществом, начиная с 1915 года. Никакая Нобелевская премия никогда за эту теорию присуждена не была. Причина понятна: тот, кто первым сформулировал принцип относительности, умер в 1912 году. Это был Анри Пуанкаре. Формула Е = mс2 принадлежит Анри Пуанкаре. Он первым в истории науки заметил в 1900 году, что энергия излучения обладает массой m, равной Е/с2. Эта формула одинаково хорошо объясняет, как излучение звезд, так и энергию атомных станций. ссылка на eqworld.ipmnet.ru .
    Там же: Хендрик Лоренц, лауреат Нобелевской премии по физике 1902 года: Я не установил принципа относительности, как строго и универсально справедливого. Пуанкаре, напротив, получил полную инвариантность и сформулировал принцип относительности – понятие, которое он же первым и использовал.

    Олег Сазонов # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 2 августа 2018, 10:25
    Это все замечательно, но не полно и односторонне.
    Пуанкаре давал рекомендацию Эйнштейну для занятия преподавательской должности. Если бы Эйнштейн что-то украл у Пуанкаре, то блестящей рекомендации не было бы.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Олег Сазонов 2 августа 2018, 13:03
    Сейчас почитал про эту историю. Так рекомендацию просил не сам Эйнштейн, а Цюрихский университет. Это во первых. А прослыть в Цюрихском университете склочником и ябедником, это себе дороже. Посмотрите какие великолепные отзывы дают у нас в России (и СССР) на совершенно халтурные диссертации. Никто не хочет головной боли. И хотя понимают, что говно, но хвалят. А напишешь правду, неприятностей не оберёшься. Кстати, ведь момент анонимности присутствует только при голосовании. А надо была бы вводить анонимность на всех этапах. Уверен, что в то время вряд-ли были требования анонимности. Да к тому же Эйнштейн представлял очень сильную сионскую общину, против которой как против ветра ссать. Не исключено, что отголоски этого плагиата были в бегстве Эйнштейна от Гитлера. Далеко не все еврейские учёные убегали от Гитлера. ))
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 2 августа 2018, 19:37
    Естественно Эйнштейн не просил рекомендацию - университет сам знает у кого спрашивать мнение.
    И не сравнивайте Пуанкаре с теми кто давал халтурные рекомендации в СССР - СССР вообще уникальная страна в смысле научной нечистоплотности. Да и не был Эйнштейн в общине - евреи в то время были гонимы и бежали из Германии в США.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Олег Сазонов 2 августа 2018, 20:40
    У вас наивное представление об евреях. Ни один богатый еврей не был убит или ограблен в гитлеровской Германии. Убивали нищету. А богатые жили и никуда не убегали. Все заводы в Германии принадлежали евреям (как и у нас) и все работали на Рейх.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 3 августа 2018, 08:52
    из сих сомнительных доводов следует однако,
    - что наци и а-семиты - враги прежде всего их собственных народов !

    с чем остаётся только согласиться )
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 3 августа 2018, 08:58
    Не поймет. :(
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Prox Vesor 3 августа 2018, 09:49
    А разве не так? Разве Чубайс не враг тысячам русских евреев?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 3 августа 2018, 08:58
    Ну да, а у нас все работали на СССР... Правда многих Сталин убивал. Как и Гитлер.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 765 записей в блогах и 8448 комментариев.
    Зарегистрировалось 50 новых макспаркеров. Теперь нас 5016645.