В 1977 году законодатели земли Нижняя Саксония пригласили математика Нимайера поломать голову над так называемой задачей Фромма о «добром» (в ФРГ этот эпитет не используется) методе распределения мандатов, который априори гарантировал бы произвольной коалиции добрых большевиков по голосам (состоящей, например, из ХДС и СвДП) доброе большинство парламентских мест.  Универсального решения Нимайер не нашёл, но предложил дополнить метод Хэра принудительной гарантией сохранения доброго большинства для однопартийной коалиции.  Такой модифицированный метод Хэра, «иногда называемый методом Хэра–Нимайера» (дословная характеристика из статьи Нимайеров), поприменялся на выборах закса Нижней Саксонии до возврата к прежнему методу д’Ондта в 1986 году. Зато в 1987 году метод Хэра-Нимайера получил прописку в в федеральном парламенте, где продержался до 2008 года, когда был заменён в бундесзаконе на процедуру Сент-Лагё (и немца Шеперса),  но тоже с принудительной гарантией Нимайера. Чтобы не обидеть избирателей потенциального аналога по доброте партии «Единая Россия».

 

Здесь не место и не время обсуждать, где как следует распределять мандаты. Давайте для начала отучим «Яндекс» находить «исконно русскую методику имени  Хэйра–Нимейера».