Чистая Победа

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Абдулбасир Магомедов написал
    6 оценок, 890 просмотров Обсудить (48)
    Поневоле вспомнил о Запоздалой Коалиции.
    http://gidepark.ru/user/1191013156/content/858937
    Встреча кандидатов у В.В.Путина напомнила о старике в фильме " Свадьба в Малиновке"
    Власть меняется, пора  шапки  менять!
    Моё напоминание о эмоциях КПРФ тоже в точку.
    Ребята, можете поздравить всех разумных:
    МКБ "Три Богатыря" овладела умами наших активистов, а до Народа один шаг.
    Суть шага я заметил в высказывании В.В.Путина о том, что итогом борьбы является консолидация всего Общества.
    Что касается эйфории М.Прохорова в создании партии на основе разных политических взглядов, напоминает создание СССР И.В. Сталин.
    М.Прохоров выиграл у В. Жириновского на основе симпатии многих его сестре остальное шелуха. 
    Сможет М. Прохоров уловить смысл МКБ "Три Богатыря", увидит будущего развала " СВОЕЙ ПАРТИИ".
    http://gidepark.ru/user/1191013156/content/969230
    Пока не вижу конкурента Росткам МКБ "Три Богатыря".
    http://gidepark.ru/user/1191013156/content/939883
    Без этого  Чистая Победа - на стороне тех, кто в состоянии консолидировать самоцветов России.
    Президент (самозванец) СССР
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 48 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Петров # написал комментарий 5 марта 2012, 21:08
    За Прохорова умалишённые голосовали. Он им предложил ещё раз в напёрстки сыграть,а они не поняли, что фишки давно в одних руках, и казино пора закрывать - игра невозможна.
    Доконкурировалсь до того, что скоро половины населения не станет, как в Англии при таких же играх произошло в Средние века.
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Андрей Петров 5 марта 2012, 22:48
    У каждого своё восприятие Ума. Крайности в этом вопросе приводит к разладу.
    Вместо В.В.Путина я б ему предложил пост Министра Экономики, не знаю точного названия этой структуры на сегодня.
    Этим берём за уши двух зайцев:
    1. Находим достойную замену;
    2. Открываем глаза всем, кто интересуется реалиями жизни.
    Президент (самозванец) СССР
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 6 марта 2012, 10:58
    (с) Вместо В.В.Путина я б ему предложил пост Министра Экономики,
    Прохорову?! Это равносильно, что предлагать Навальному или Жириновскому пост "министра по национальным отношениям"....
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 9 марта 2012, 10:15
    Всем инициативным надо давать реализовать себя.
    Не оправдают доверия - на лесоповал. Разве не так было при И.В.Сталине?
    Иначе не перестанут мутить разум толпе.
    Президент (самозванец) СССР
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 10 марта 2012, 13:31
    ну тут не поспоришь.... Но все же и при Сталине было: инициатива - наказуема.
    А мутильщики - управленцы массовым сознанием - толпой - всегда были есть и будут, к нашему сожалению.
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 марта 2012, 23:08
    Инициативу для блага Страны гасили тупые или враги Советской власти из-за конкуренции и ненависти.
    А в том, что они сегодня умудряются списывать свои грехи перед коллегами и другими на И.В.Сталина, не мне вам рассказывать.
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 11 марта 2012, 11:39
    не могу не согласиться....
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 6 марта 2012, 12:45
    Я бы предоставил в качестве выбора Путину виселицу или эшафот, но в целях экономии, предпочел бы первый вариант!....
    Санал Молотков # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 8 марта 2012, 11:37
    Ахаха! Вот это выбор, не дай боже кому такой выбор.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 9 марта 2012, 02:10
    Не выдумывайте! Таких следует в кислотный пруд опускать, останутся только золотые коронки и запонки из камня...
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 10 марта 2012, 23:04
    Раскулачивание вас тревожит или боитесь венуться в Деревню?
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 11 марта 2012, 06:31
    Меня тревожит только одно- угрожающее будущее, которого хочется избежать..
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Андрей Петров 6 марта 2012, 11:00
    (с) Он им предложил ещё раз в напёрстки сыграть,а они не поняли, что фишки давно в одних руках, и казино пора закрывать - игра невозможна.
    Подписываюсь.
    Виктор Яковлев # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 6 марта 2012, 11:25
    В Великобритании Прохоров получил 57%, а Путин -21%. Я думаю, там не самые глупые россияне живут. В декабре там "Яблоко" получило в 4 раза больше, чем ЕР.
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Виктор Яковлев 6 марта 2012, 12:00
    (с) Я думаю, там не самые глупые россияне живут, - глупо было бы думать иначе. В Великобритании живут самые умные: Чичваркин, Березовский, Закаев...и не только. Только трудно их назвать россиянами. Простые смертные, не обладающие миллиардами то же конечно голосовали, но... я не думаю, что из Лондона лучше видно кто умнее, а кто нет.

    Виктор Яковлев # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 7 марта 2012, 00:19
    Да, я думаю, что мы сможем назвать не больше 10 таких известных фамилий. Но тут парадокс в том, что остальных-то неопальных ведь, казалось бы, должен больше устраивать Путин, обеспечивший им режим наибольшего благоприятствования в накоплении и вывозе капиталов. Однако, как сообщают, Рублёвка наполовину опустела, обитатели в предвидении грядущих потрясений разъезжаются по своим зарубежным очагам, увозя с собой капиталы. Как известно, отток капиталов за январь 2012г. достиг рекордной величины 17 млрд долларов.И многие другие выпускники и специалисты, устав от этой безнадёги, раздумывают, в какую страну лучше податься.
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Виктор Яковлев 7 марта 2012, 10:40

    (с) Но тут парадокс в том, что остальных-то неопальных ведь, казалось бы, должен больше устраивать Путин, обеспечивший им режим наибольшего благоприятствования в накоплении и вывозе капиталов.
    Как раз, те кто вывез и вывозит капиталы не могут быть удовлетворены Путиным и его вертикалью...Иначе они бы ничего не вывозили, а инвестировали бы здесь. По сему не могу с вами согласиться в части парадокса. Никакого парадокса тут нет. Все вполне логично. Такие вору как Путин и Ко им не нужны. Им нужны такие вору как Ельцин и семья. Тут все как раз понимаемо для меня.


    (с) Как известно, отток капиталов за январь 2012г. достиг рекордной величины 17 млрд долларов.
    - ЦБ публикует помесячную статистику динамики капитала с 2007 года. Крупнейшим был отток в январе кризисного 2009 года – $24,3 млрд. Отток января 2012 года второй по масштабу за историю публикаций Центробанка.......По оценке HSBC, отток капитала в январе составил около $11–12 млрд.
    Читать полностью: ссылка на www.gazeta.ru

    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 7 марта 2012, 10:41

    По словам Струченевского, по итогам года чистый отток средств из страны составит около $60 млрд: «Основные причины внешние, потому что политические факторы уже неспособны простимулировать дополнительный приток или отток капитала. Неопределенность с Грецией, Португалией и Италией будет порождать такую нервозность в поведении инвесторов».

    В «Уралсибе» ожидают, что по итогам года отток капитала будет ниже – на уровне $20–30 млрд. В HSBC прогнозируют чистый вывоз на уровне $60 млрд.

    Читать полностью: ссылка на www.gazeta.ru

    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Виктор Яковлев 7 марта 2012, 10:45
    (с) И многие другие выпускники и специалисты, устав от этой безнадёги, раздумывают, в какую страну лучше податься.


    Ничего нового в этом нет. И ничего страшного.... Я работал в ОАЭ и могу вас уверить, что мы можем хотеть чего угодно, но нас там никто не ждет.... Мы там ни кому не нужны еще больше, чем здесь..... Там таких специалистов и выпускников и без нас "пруд пруди"... И мне думается, что через два- три года процессы начнутся обратные... Как только вопрос по Европейским долгам будет решен окончательно и ЕС начннет разлетаться на куски, то куда поедут все эти специалисты? В Казахстан, Китай и РФ.... больше некуда. И возможно наш рынок труда ждем наплыв экспатов...
    Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 7 марта 2012, 14:21
    kampinsky kampinsky! Нахожусь у сына в Канаде! В этой прекрасной и цивилизованной стране (туалеты с горячей водой и туалетной бумагой имеются, как закон, в ЛЮБОМ даже самом маленьком селении этой страны!) НАШИ специалисты очень ценятся и НУЖНЫ, как воздух! Well come to Canada!
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Анатолий Нестеренко 7 марта 2012, 22:25
    какие специалисты из России нужны в Канаде как воздух и которых нет в Индии?
    (с) В этой прекрасной и цивилизованной стране (туалеты с горячей водой и туалетной бумагой имеются, как закон, в ЛЮБОМ даже самом маленьком селении этой страны!)

    Я рад за вас. Мечты сбываются.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Анатолий Нестеренко 9 марта 2012, 02:15
    Евреи из нашего бывшего НИИ сбежали в Израиль, а затем - нашлись в Канаде, все довольны, никто обратно не просится. Прилетают иногда в гости, но редко...
    Виктор Яковлев # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 7 марта 2012, 22:18
    По Данным Российского союза инженеров за 20 лет реформ за рубеж уехало 850 тыс. инженеров, в т.ч. 80 тыс. инженеров ВПК со своими идеями, наработками и образцами. Это техническая элита, без которой никакая модернизация невозможна. И сюда мало кто из них вернётся, поскольку там они больше востребованы, там есть самое ценное - взаимообщение с коллегами из научно-технической среды, там есть свои школы. Наши школы создавались десятилетиями и восстановить их уже тяжело. У нас здесь могут закупить самое современное оборудование, но работать на нём некому и не для чего. У нас на станках работать некому. Ракеты комплектуются на 80% из импортных деталей. Сам Путин признал, что по привлекательности инвестиций Россия стоит на 120 месте в мире.
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Виктор Яковлев 7 марта 2012, 22:30
    с этим никто не спорит. Многие великие умы уезжали из России и делали там свои открытия....
    Вспомните хотя бы Сикорского... Все это печально, но таких людей никаким калачем не удержать. Это просто мышление такое...

    (с) Ракеты комплектуются на 80% из импортных деталей.
    Во время ВОВ мы и танки получали по лендлизу, и ничего выиграли войну....Переживем и это все потери. Не в первой.
    Анатолий **** # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 9 марта 2012, 02:18
    Те танки здорово годились для парадов. Дядя командовал танковой бригадой, он 13 раз горел... Импортные микросхемы могут быть с закладками, допустим, осветишь ее неким лучом, и она перестает работать, или выдает другой код, я с этим сталкивался на работе еще в СССР. А внешне - буквально никаких изменений на корпусе...
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Анатолий **** 10 марта 2012, 13:29
    ваша правда, которую никто не оспаривает. Я говорю, о том, что не так страшен черт, как его малюют. Главное - лишь бы не было войны.
    Виктор Яковлев # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 9 марта 2012, 20:05
    Да здесь надо говорить о мышлении тех, кто довёл долю производства в ВВП до 13%. Если нет производства, то нет и спроса на инженеров. А ВОВ мы выиграли не на лендлизных танках, а на своих. Неужели непонятно, что ракеты, начинённые импортными комплектующими, не долетят до цели (как Фобос-в-грунт). Да и поставки этих комплектующих могут прекратиться в любой момент.
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Виктор Яковлев 10 марта 2012, 13:26
    как это не понятно? Еще как понятно. Покупать оружие у потенциального врага - это глупость несусветная. Да, ВОВ мы выиграли не на лендлизовоских танках и с этим то же никто не спорит... но и поставки по лендлизу так же сыграли свою роль, или нет?

    А вот по 13% производства тут согласен полностью и безоговорочно. Это фактически диверсия.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мария Камашина # ответила на комментарий Владимир Первов 6 марта 2012, 12:23
    А это было и не Прохорова предложение, а простая ложь околовластных старательных лизоблюдов... А перерабатывать без оплаты в настоящее время заставляют везде... И фамилии у этих работодателей другие...
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Андрей Петров 6 марта 2012, 12:40
    Один из главных козырей в руках коммунстов-НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА,за столь малый период времени,в несколько десятков лет(Понадобиться несколько сот).А значит становление на путь капитализма-есть становление на путь ПОЖИЗНЕННОГО отставания!
    Леонид Швец # написал комментарий 5 марта 2012, 21:20
    По подсчетам, да еще в первом туре, действительно чистая, даже ярый апассисиванер Зю-Зю, только лишь дулей в кармане мог фигурировать. Интересно, как оно перед своими партейцами оправдываться будет?
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Леонид Швец 5 марта 2012, 22:59
    Он и Миронов очередной раз противоречили сами себе:
    Отказались от Народного Фронта, а предлагали коалиционное правительство.
    Ощущение вербовки агентов для своих интересов.
    Короче: Борьба за лидерство погубили все задачи и цели вполне разумных программ.
    Что теперь?
    Программы воплотят в жизнь другие.
    Остаётся только кричать на вес Мир - это же наши предложения.
    Народу нет разницы, от о кого здравие мысли приходят.
    Власть всегда в почёте.
    Президент (самозванец) СССР

    Леонид Швец # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 5 марта 2012, 23:08
    Скорей всего так все было и задумано, тем более во власть буром в нынешнем положении может только лишь тот, кому другого выхода не существует, и в любом случае он станет козлом отпущения грехов как правых, так и левых, хотя в племени Думы это всего лишь написанные по разному бирочки на пиджаке, а по сути одна популяция паразитов...
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Леонид Швец 6 марта 2012, 12:42
    Это то как раз понятно. Непонятны способы противодействия со стороны населения...
    Леонид Швец # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 6 марта 2012, 17:34
    Способов противодействия нет и не будет. Это спасибо КПСС и ее первому генсеку лысому жидку карлику. Нынешний Зю-Зю веточка от той же поросли, типа легитимность, апассисия по законам и не более, голосовать только за вошьтей партейных от слова воши. А вот объединиться, хотя бы на декорации этих партеек из буковок КП с разными окончаниями, так это ни в коем случае, вошьтям вначале князьками нужно стать, а уж потом они провозгласят свой вердикт. Это во первых. Во вторых, спросите у новоявленных князьков о том, что необходимо делать в первую очередь? Ни один не скажет. Это по княжествам. А вот, что бы поднять и довести до ума Великую Русскую Империю по силам только Сталину - 2.
    И дабы такого казуса не случилось, крыски разодрали Сталинский Союз Нерушимый на клочки, воспользовавшись советом полужидка Адольфа - разодрали на мелкие части с партейными крысо-вошьтями, что бы личность подобная Сталину, на Русской Земле ни когда не появилась...
    Леонид Швец # ответил на комментарий Леонид Швец 6 марта 2012, 17:45
    А уж фюреры любых окрасок, програм на "памажках", тем более "всенаГодных", это всегда пожалуйста, и поддерживается мировым кагалом крысокоролей...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Абдулбасир Магомедов # написал комментарий 5 марта 2012, 23:01
    Тех, кто минусуют прошу высказаться, а не шакалить.
    Сергей Харитоненко # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 6 марта 2012, 13:12
    не минусую, но высказываю пожелание грамотнее составлять буквы в слова. Текст заставляет размышлять над тем, что же именно хотел сказать автор, а не думать о взгляде автора на описываемую ситуацию.
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Сергей Харитоненко 7 марта 2012, 23:06
    Спасибо!
    Главное для меня, чтоб каждый размышлял.
    Навязывание своего взгляда - это участь тех, кто у власти.
    Вот, чего не хватает Оппозиции, их действия только рождают конфронтации и лишают людей своего выбора.
    Президент (самозванец) СССР
    Мария Камашина # написала комментарий 6 марта 2012, 11:01
    Консолидация всегда лучше оголтелого "разадрая".... Вопрос в другом - для каких целей общество будет консолидироваться и кем? Я, кстати, голосовала за Прохорова в надежде, что Путин пригласит его работать вместе.... Надежды,что к власти придёт какое-то новое лицо не было... Была надежда, что всё-таки не станут так нагло использовать административный ресурс во всех ипостасях.. Не случилось...
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Мария Камашина 8 марта 2012, 11:49
    Хотя бы для того, чтоб каждый себя почувствовал членом Общества.
    Разве не это начало начал?
    Что, у М.Прохорова мало работы?
    На мой взгляд пока в стране Народ не состоялся - как одно целое - игру в демократию ради Кормушки надо приостановить.
    Самое интересное, я год жую людям о МКБ "Три Богатыря", но пока не нашёл ни одного, кто может опровергать идею.
    Любыми путями уходят от темы.
    Что радует Д.А.Медведев и В.В.Путин уловили суть идеи. Три шага они уже сделали, теперь очередь дошла до реформы суда.
    Пятым шагом должна быть прозрачность закулисной работы в органах власти. Если для этой цели используют интернет доступ каждого местного жителя и СМИ к заседаниям местной власти, где решается будущее жителей можем считать. что в России Лучшая Демократия в мире.
    Президент (самозванец) СССР.
    Владимир Лихтнер # написал комментарий 6 марта 2012, 14:01
    Уже не знаете, какой компромат на Прохорова накопать. Вот уже сестра помогла Прохорову. Боюсь, что Зюганову уже никто и ничто не поможет.
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Владимир Лихтнер 7 марта 2012, 23:11
    Это мой личный опрос.
    Двое высказались: При такой Сестре, не может быть плохого Брата!
    А в то, что многие исходили из этой сути, я уже не сомневаюсь.
    Президент (самозванец) СССР
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 7 марта 2012, 23:21
    Абдулбасир, что есть......Президент (самозванец) СССР?.........
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Владимир Лихтнер 8 марта 2012, 11:20
    Приглашаю в гости!
    Прочтите все мои ....
    Уверен, вы сами вникните в суть Президента (самозванца) СССР.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 465 записей в блогах и 3271 комментарий.
    Зарегистрировалось 17 новых макспаркеров. Теперь нас 5033341.