Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    bar maglot написал
    3 оценок, 373 просмотра Обсудить (6)
    Нынешние события вокруг Украины поставили огромное число вопросов ко всем участникам конфликта.Огромная скорость перемен заставляет забыть одно,остро выделяя другое,но ведь все взаимосвязано и последовательно вытекает одно из другого.Посему хотелось бы некоторым образом обобщить возникающие "наивные"вопросы в надежде услышать от кого-нибудь некие ответы на них.

    1.Самый важный-с чего все началось?В чем причина того мощного агрессивного наступления на власть,которое закончилось ее падением?Был ли г.Янукович избран в обход законов,с грубыми нарушениями?Если да,то почему реакция была столь запоздалой(ведь до очередных выборов оставалось недолго).Если нет,то какие конкретно действия власти подвигли на столь радикальный протест?На Украине массово исчезали люди,шло истребление несогласных планомерное,власть вела войну против народа?Если так,то право людей на самооборону очевидно.Но почему фактов подобных действий не описывалось в мировых СМИ?Если же речь шла о коррупции,воровстве,кумовстве,то не напоминает ли лечение этих наших старых проблем методом майдана лечение мигрени гильотиной?Даже засилье преступных кланов не может служить оправданием столь яростного разрушения власти-иначе Италия,например,давно погрязла бы в революциях(да кто ж ей позволил бы?).На каком конкретно основании майданщики объявили себя законной властью и признаны таковыми Западом?Какая демократическая процедура это им позволила?
    2.Какова причина столь упорного отказа новых правителей де-факто от создания федеральной структуры государства?Разве не очевидно,что столь разнообразные по культуре,истории,экономике регионы не могут управляться по единой схеме ?Огромное число стран мира прекрасно существуют в виде федераций,что же Украине мешает пойти этим путем?Ведь очевидно,что будь первый закон не пресловутый "языковой",а о федеральном переустройстве страны-вряд ли возникло бы дальнейшее...
    3.Почему прецедент Косова неприменим в случае Крыма?Довод об отсутствии этнического притеснения выглядит несколько странно-надо было дождаться крови?Судя по нынешней обстановке,ждать пришлось бы недолго… »Языковый»закон сразу ясно указал вектор действий новых»киевлян».…Почему,пользуясь превосходством силы,можно держать свою базу на территории недружественного государства ,как в случае с Гуантанамо?Почему оккупация части Кипра не послужила поводом для такого же жесткого давления мирового сообщества?Почему «ошибочное»вторжение в Ирак в поисках оружия массового поражения (так и не найденного)прошло по разряду пустячков-мол,чуть погорячились.Проще говоря,почему одни и те же нормы трактуются по разному в различных случаях?
    4.Почему периодически возникает смутное ощущение того,что Россия является неким особым случаем в мировом сообществе,страной,от которой априори ожидается одно плохое,и которой ничего нельзя прощать.Я весьма далек от теорий мировых заговоров и от квасного патриотизма,но,не считая Россию лучше других,я не вижу оснований и считать ее хуже прочих.И ожидаю объективного отношения к ней ,не хуже и не лучше,чем к Китаю,Германии,Италии,Турции,Чили,Бразилии,Испании, Японии,США,Бельгии, и многим другим,где свои скелеты в шкафу и свои проблемы.Да,понятно,когда мы строили закрытую от мира экономику,когда идеологическая химера уводила нас все дальше от реальной жизни-к нам могли быть определенные претензии,хотя и тогда все было порой слишком пристрастно.Но теперь в чем суть претензий-то?У нас не все так,как должно быть?А как должно быть?Что,есть некая идеальная модель свободного,демократического государства вне его истории,культуры,положения?Я и сам не всем доволен в нашей жизни,но жизнь не меняют революциями и майданами,ими только ломают ее.На прогресс и развитие нужно время.
    5.Из последнего вытекает и следующий вопрос-откуда у нынешних деятелей западной политики такая уверенность в том,что они нашли единственно верный путь?Разве не очевидны,наряду с огромными плюсами,и немалые угрозы избранного западом пути?Где границы,за которыми уважение прав одних означает презрение прав других?Где границы,за которыми демократическая процедура может стать инструментом новой тирании?Где границы,за которыми открытость ведет к культурному растворению ?Где границы,за которыми развитие порождает хаос и разрушение?И еще масса вопросов того же рода…Так откуда такая самоуверенность нынешних лидеров мира-идемте ,мы знаем куда…Уверены?
    6.К нам тоже хочется обратить ряд вопросов.Первый,в зубах навязший-как нынешний ура-патриотический подъем совместить с тем фактом,что немало сделавшие для подрыва обороноспособности лица,не так давно возглавлявшие оборону,фактически ушли от ответственности?Как понять то обстоятельство,что чада самых правоверных наших патриотов успешно делают бизнес-карьеру в Лондоне ,Женеве и прочих местах,столь далеких от наших широт?Почему мы так и не смогли до сих пор ничем привязать к себе мировой рынок,кроме пресловутых энергоносителей?Почему единственный источник силы и авторитета в современном мире,фундаментальная и прикладная наука,находятся вне сферы интересов власти,похоже?Почему наше общество буквально гудит от социального напряжения,вызванного непомерным разрывом доходов и уровней жизни?
    Наша страна отнюдь не пример благостного рая,как пытаются показать некоторые.Но и не безнадежный ад ,где все навсегда обречено.И мы вправе ожидать отношения к себе не хуже,чем к прочим.
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 6 комментариев , вы можете свернуть их
    Осипов Борис # написал комментарий 10 мая 2014, 21:07
    Вопросы совершенно справедливые и насущные. К сожалению на них никто отвечать не будет...Определенным кругам это как серпом по причинному месту..........
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 11 мая 2014, 15:16
    Разумеется, и Януковича, и Путина камарильи отличаются от столь же антисоветских и столь же своекорыстных либеральных и нацистских шаек Майдана и Болотной лишь тем, что первые делают ставку не на управляемую компрадорскую, а на суверенную независимую форму грабежа народа. Так что, по-моему, тактика подлинных советских что украинских, что русских патриотов должна заключаться в сталкивании лбами Януковича и Майдана, Путина и Болотной до полной их изоляции от забугорных хозяев, а там уже можно будет у этих "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма и стратегически власть перехватить, не так ли?
    bar maglot # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 12 мая 2014, 15:44
    Я не сторонник советской модели ...Она не смогла принять вызов времени.Мне для России видится желательной социал-демократическая система власти и многоукладная экономика с сильным госсектором.
    Viktor Bolotov # написал комментарий 12 мая 2014, 12:40
    Только по первому вопросу сего демагогического словоизвержения: товарищ Гитлер тоже был избран демократически и по закону.
    Когда законноизбранный Янукович стал совершать преступления (грабить казну, превращать Украину в авторитарное государство) - народ поднялся на защиту своих прав и свобод.
    А словоблудие насчёт Италии - там у власти находятся не преступники. Как только начинаются нарушения властью - её немедленно меняют - для этого и созданы ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ. Малейшее изменение их (что делал Янукович) влечёт за собой отрешение от власти и судебное преследование. А партия, чей ставленник у власти - отправляется если не в политическое небытие, то надолго в оппозицию.
    bar maglot # ответил на комментарий Viktor Bolotov 12 мая 2014, 15:40
    Демагогический ответ на вполне конкретные вопросы.Вы что,полагаете,я мальчик наивный и ничего не знаю?Логикой не владею?Вы прекрасно знаете,что "законный"приход Гитлера изобиловал массой нарушений и преступлений.Легенда о его демократической победе рождена теми,кто пытается дискредитировать демократию,как таковую.
    Вы считаете себя,вероятно демократом,однако демократия -это прежде всего процедура. Только суд может назвать действия преступлением,только импичмент может досрочно отстранить президента,плох он или хорош,только на выборах народ может демократично выразить свою волю.В Киеве растоптали именно демократическую процедуру,открыв путь крови и насилия.Вся последующая кровь-на киевских мятежниках.
    Италия была буквально насквозь проедена метастазами коррупции,казнокрадства,сращения власти и криминала:мафия,масонские ложи,ультраправые и левые...И все ,что всплыло наружу-смешное наказание Берлускони,не менее смешное,чем российская история Сердюкова и К.Однако не додумались итальянцы все же до "мудрого" рецепта борьбы за "справедливость"-гори все,плевать на закон и порядок,лишь бы вот этот вор сгорел...
    Viktor Bolotov # ответил на комментарий bar maglot 13 мая 2014, 15:36
    Вы или идиот, или демагог: президент России, ухмыляясь, отсылает протестующих в суды. Аналогичные суды, типа басманного, в других государствах СНГ. Или Россия по правовой защите равна Италии? Может подскажете: каким образом можно сместить Путлера с его должности? Ведь он нагло врёт в глаза: сначала - наших солдат в Крыму нет, потом - да, были и стояли сзади.
    Ну и помимо всего - вы элементарное трепло! Приход Гитлера не "изобиловал массой нарушений и преступлений" - он был избран после целой череды выборов. Не знаете историю - молчите в тряпочку, а не пропагандонте.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 519 записей в блогах и 3952 комментария.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5029806.
    X