Вашингтонские реверансы в сторону Кубы обернулись позором

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виталий Чумаков написал
    130 оценок, 5239 просмотров Обсудить (280)

    Только-только дипломатические отношения между Вашингтоном и Гаваной были восстановлены, и тут Куба захотела отыграться по полной за нанесенные обиды полувековой давности. Вместо того, чтобы приыгать от счастья, что Дядюшка Сэм сменил гнев на милость кубинцы неожиданно для него встали в позу пикадора.

    Нет, кубинцы как воспитанные люди высказали устами Главы МИД Кубы Бруно Родригеса благодарность лично Бараку Обаме за шаги по ослаблению санкций против Кубы и за призыв к сенаторам за полную отмену санкций, но...при этом Бруно Родригес заявил, что только после согласия США на компенсацию ущерба, понесенного Кубой за 55 лет эмбарго, можно говорить о какой-либо нормализации отношений.

    Нет, но каково! «Красиво излагает. Учитесь, Киса». А ещё большим издевательством над Вашингтоном явилось то, что Куба требует возвращения своей территории вокруг бухты Гуантанамо, оккупированной США и превращенной в военную базу. Ссылка на http://fishki.net/anti/1603233-kuba-potrebovala-ot-ssha-vozmestit-uwerb-za-55-let-jembargo.html

    Такого удара в под дых Белый Дом уж никак не ожидал. Уже все и забыли о невыпоненном обещании Барака Обамы закрыть тюрьму в Гуантаномо, а тут "вот оно чё, Михалыч!".

    Ну и что теперь прикажете делать с этим весёлым народом на острове Свободы? Ещё на полвека ввести эмбарго? "Цивилизованный мир" не поймёт, а ведь мы, американцы, единственные, кто несём миру справедливость, демократию и права человека в соответствие с нашим Новым Порядком!

    А что, если и Россия потребует возмещения ущерба от США хотя бы за последние полтора года? А ведь рано или поздно и с Москвой придётся идти на нормализацию партнёрских отношений... И как тогда быть?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 280 комментариев , вы можете свернуть их
    Михаил Русаков # написал комментарий 22 июля 2015, 17:14
    Молодцы кубинцы.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Михаил Русаков 22 июля 2015, 17:47
    А либерасты уже было запели песню, что Куба променяла Россию на Штаты.
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Александр Баутин 22 июля 2015, 18:18
    Бруно Родригес заявил, что только после согласия США на компенсацию ущерба, понесенного Кубой за 55 лет эмбарго, можно говорить о какой-либо нормализации отношений.
    ---------------------
    Могут провести расследование и прийти к выводу, что виноваты коммунисты и СССР. Кто у нас объявлял себя правоприемником СССР ? :D
    Иван Петров # ответил на комментарий Мелман Манкевич 22 июля 2015, 18:30
    Ну-ну. А кто у нас сейчас у власти на Кубе? Ась?
    СССР Кубу не блокировал и санкции не налагал. Не, ну конечно, если руководителем расследования будет Манкевич, то Куба еще и благодарить США за блокаду должна будет, и останется должна миллиардов 100 - "за доставку демократии".
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Иван Петров 22 июля 2015, 18:34
    Народ Кубы будет благодарить за то, что их избавили от строительства коммунизма и денег дали на развитие. План Маршалла, Ленд-Лиз, индустриализацию СССР слышали ? :D
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Мелман Манкевич 22 июля 2015, 18:43
    Ещё тысячу лет кубинцы будут проклинать США за блокаду.
    вячеслав башарин # ответил на комментарий Владимир Васильевич 23 июля 2015, 11:04
    А Россию за предательство!
    перес мешник # ответил на комментарий вячеслав башарин 25 июля 2015, 21:26
    Не будут.Кубинцы прекрасно понимают,в каком состоянии тогда была Россия.Они не евреи с калькулятором в кармане.
    Мария Русинова # ответила на комментарий Владимир Васильевич 23 июля 2015, 21:54
    "Ещё тысячу лет кубинцы будут проклинать США за блокаду." == И многие другие народы также.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Владимир Васильевич 25 июля 2015, 14:54
    Кубинец главный говорит это для понту.
    Если Штаты возьмут Кубу под свою опеку, то и так вплеснут большие деньги. Куба какое-то время будет находиться в центре туристического внимания американцев, о есть будут вложения в отели, казино, дороги, инфру и прочее. то есть масса новых рабочих мест. Для начала неплохо и это. Дальнейшее зависит от того, насколько хорошо кубинцам удастся славировать в свою пользу в новых условиях. У них же там и никель, и кобальт, и медь, и нефть.
    перес мешник # ответил на комментарий kirill passenberg 25 июля 2015, 21:29
    ой!И что им мешало это делать до сих пор????Что мешает пендосам делать это в вымирающей прибалтике,в Болгарии,Румынии....а теперь и в Украине?Пендосы НИКОГДА просто так никому ничего не дают.За каждый вложенный доллар они снимут потом три шкуры.Кубинцы это знают.
    kirill passenberg # ответил на комментарий перес мешник 26 июля 2015, 11:13
    До сих пор кубинцами управляет компартия. Вот она-то и побаивалась крутить романсы со Штатами, в том числе и в области туризма. Теперь же, похоже, курс изменился на сближение. Всё зависит от того, как кубинцам удастся удержать контроль над своими богатствами и возможностями. А через туризм ничего не потеряешь, а заработать можно неплохо.
    А "вымирающая" Эстония зарабатывает на туризме примерно полтора миллиарда евро в год, то есть оду шестую годового бюджета.
    Да, с какого бодуна Вы взяли, что Прибалтика вымирает? Такого уровня жизни у нас никогда не было.
    Иван Петров # ответил на комментарий Мелман Манкевич 22 июля 2015, 19:00
    Греция уже благодарит ЕС за то, что "деньги дали на развитие". Так развились, что уже никогда не раплатятся по долгам.
    Мария Русинова # ответила на комментарий Иван Петров 23 июля 2015, 22:00
    == А греки и могут не вернуть займы за "помощь", организованную с недобрыми помыслами.
    ANT 74 # ответил на комментарий Мелман Манкевич 22 июля 2015, 19:11
    Да-да-да, и ливийцы "благодарны" США, и иракцы, и афганцы... А уж сербы-то как "благодарны" за планы...этого...как его, беса... Маршалла, ага : )))))))))))
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий ANT 74 22 июля 2015, 19:14
    А чего ожидать от тех кто неблагодарен за Ленд-Лиз ?
    igor igor # ответил на комментарий Мелман Манкевич 22 июля 2015, 20:22
    ... меньше надо лиз ... пиндосию-ленд
    Мария Русинова # ответила на комментарий igor igor 23 июля 2015, 22:03
    "... меньше надо лиз ... пиндосию-ленд" == У лизунов конструкция такая, что иначе не могут. С голодухи усохнут насовсем
    ANT 74 # ответил на комментарий Мелман Манкевич 22 июля 2015, 20:49
    Ливийский Ленд-Лиз ??? Или афганский??? Или какой?
    Александр Михайлов # ответил на комментарий Мелман Манкевич 23 июля 2015, 11:53
    За этот ЛЕНД-ЛИЗ МОИ ДЕДЫ КРОВЬЮ ЗАПЛАТИЛИ! А СССР ещё золото отгружал!
    Ленд-лиз - это плата за неучастие до июня 1944года!
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Александр Михайлов 24 июля 2015, 23:00
    А ведь обязаны были участвовать!
    перес мешник # ответил на комментарий Мелман Манкевич 25 июля 2015, 21:32
    Ленд -лиз сберёг штатам сотни тысяч,если не миллионы жизней американцев.Ну и дал толчок развитию экономики США в то время,как вся Европа и СССР задыхались от войны.После этой войны они нам должны ноги вилизывать каждый вечер со словами великой благодарности за спасение от фашизма.
    Владимир Ивашин # ответил на комментарий перес мешник 26 июля 2015, 12:37
    Они его и породили подкармливая фюрера и его команду в надежде, что их конкуренты будут или уничтожены или сильно ослаблены. Когда перевес стал очевиден - встряли в баталию, чтобы лавры победителей от них не ушли...
    Дубков Александр # ответил на комментарий Мелман Манкевич 26 июля 2015, 14:59
    Так как наварились пиндосы на второй мировой больше примеров нет. И долг им отдали за лендлиз, как договаривалсь.
    Александр Темный # ответил на комментарий Мелман Манкевич 26 июля 2015, 20:23
    А вы сильно благодарите руководителя торговой сети за купленную в его магазине колбасу?
    Валерий Алексеенко # ответил на комментарий Мелман Манкевич 23 июля 2015, 09:37
    Манкевич слышал звон.
    Ержан Кулманов # ответил на комментарий Мелман Манкевич 23 июля 2015, 15:56
    Да не вешайте лапшу про план Маршалла. Для чего его америкосы выдумали давно уже понятно, и все нормально мыслящие понимают.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Ержан Кулманов 24 июля 2015, 23:06
    А все мыслящие понимают разницу в экономиках ФРГ и ГДР к моменту их воссоединения? А в экономиках КНДР и Республики Корея? А они знают, что южнокорейские призывники оказались в среднем на 5 сантиметров выше своих северных ровесников?
    И для чего америкосы все это выдумали? Как считаете, мыслящий?
    Ержан Кулманов # ответил на комментарий Николай Тайманов 25 июля 2015, 05:52
    Милейщий следовало вам своими мозгами думать, а не американскими подсказками. Неужели вы думаете что капиталисты такие святые, что придумали план Маршалла от человеколюбивых побуждений? Гегемония доллара. вот к чему они стремились. По этому плану возврат помощи был в долларах. А где их брать? Верно, опять же у США. С тех пор доллар пошел гулять по миру. Да, в отличии от вас де Голль был человек мыслящий, и когда он хотел уйти от долларовой зависимости ему тут же устроили революцию и убрали с поста президента. Далее, весьма кстати, для США скоропостижно скончался.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Ержан Кулманов 25 июля 2015, 08:51
    Плохо владеющему русским языком, еще хуже - возможностью воспринимать реальность, следовало бы вести себя немного скромнее.
    Еще раз перечитайте мой пост и свой как бы комментарий. Вдруг удастся понять полную неадекватность своего как бы ответа.
    Не нравятся доллары? Предпочитаете тенге? У каждого свой вкус...
    Воспитание также подгуляло, как и все остальное, увы.
    Ержан Кулманов # ответил на комментарий Николай Тайманов 25 июля 2015, 09:09
    Осмелюсь предположить, что русским языком я владею лучше вас. Дело не в этом. Я вам подробно описал суть "плана Маршалла". И к чему готово правительство США ради гегемонии доллара. Это и войны , революции и убийства. Результат плана этого это еще с какой стороны посмотреть. С вашей точки зрения, взгляд типичного западного потребителя. уровень жизни меряется материальной обеспеченностью. При этом вы отвергаете духовную сторону бытия. А по большому счету много ли человеку надо для полного счастья? Здесь вы и попадаете в ловушку потребительства Вы, надеюсь, видите какая идет деградация общества запада. Видно вас это устраивает. Ну что же остается пожелать вам счастья в вашем неведении. Да кстати у вас фамилия какая-то не русская и вы еще судите о чьих знаниях русского языка.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Ержан Кулманов 25 июля 2015, 09:44
    Владеющий русским языком хотя бы на среднем уровне знает, что обращение Вы пишется с большой буквы. Если даже это неведомо, предположение является столь же беспочвенным, сколь и наглым.
    Суть плана Маршалла объясните кому-то из близких, кто уступает Вам и в интеллекте. Если таковые найдутся...
    Ержан Кулманов должен бы знать происхождение моей фамилии, но для этого надо обладать хотя бы элементарной эрудицией.
    Глупо даже пытаться моделировать точку зрения неизвестного Вам человека. Это удел людей, интеллектом не отягощенных.
    ПС "Кстати" - выделяется запятыми, владеющий русским языком лучше, чем я, должен знать хотя бы это. Нельзя судить о чьих знаниях русского языка - можно только о чьих-то! Запятыми вообще пользоваться не умеете? Учитесь! Никогда не поздно...
    В Уральске есть улица, названная в честь моего двоюродного брата. Академика...
    Ержан Кулманов # ответил на комментарий Николай Тайманов 25 июля 2015, 15:08
    Живу в Уральске. Улицу такую, может видел. а может нет. Речь не об этом. Вы, как и все представители, западной цивилизации в совершенстве владеете софистикой. Про "План Маршалла" так ничего и не написали. Вокруг да около походили и все. А русским языком я не обязан владеть в совершенстве, тем более орфографией. Я усомнился в ваших знаниях языка и истории. Историю вы точно не знаете, или знаете но перевираете. Допускаю за 30 серебренников.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Ержан Кулманов 25 июля 2015, 19:34
    Недалекий хам однако! Я таких в ЧС держу.
    Улица Академика Асана Тайманова. Даже свой город не знаешь, а туда же!
    Александр Залётов # ответил на комментарий Николай Тайманов 27 июля 2015, 10:03
    Либероид детектид!!!
    Когда нет аргументов, а у Вас их нет, т.к. Вы их не приводите,
    либероиды обычно переходят на личности, т.е. к хамству.
    Ну и ЧС - их конёк, "обозвать, обхамить, и в ЧС отправить".
    Как пропагандисту Вам грош - цена, зря з/п получаете. :)
    Не сочувствую.
    Респект Академику Асану Тайманову.
    А Вы... Как гласит еврейская мудрость:-"В семье не без урода."
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Александр Залётов 27 июля 2015, 15:10
    Допускаю, что в Вашей семье никого, кроме уродов.
    Глуп до неприличия этот залетов, блог которого содержит лишь два экземпляра одной фотографии. Однако даже пустой блог кажется содержательным по сравнению с самим залетовым.
    Александр Залётов # ответил на комментарий Александр Залётов 27 июля 2015, 15:53
    Приятно, что я в отношении Вас не ошибся.
    Жаль было-бы обидеть хорошего человека. :)
    "Украл, выпил, в тюрьму, украл, выпил, в тюрьму - романтика!!!"(с)
    "Соврал, нахамил, в ЧС, соврал, нахамил, в ЧС - либерасты, сэр!!!"
    Дубков Александр # ответил на комментарий Ержан Кулманов 26 июля 2015, 15:03
    Господа русские : Тайманов и Кулманов - вы же по одну сторону находитесь и союзники по вашим убеждениям. Ссоритесь из -за синтаксических ошибок. Прекратите и восстановите дружественные отношения.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Дубков Александр 27 июля 2015, 15:15
    Я ни с кем не сорюсь, тем более из-за ошибок. Мой отец - полковник, кандидат наук, фронтовик, родом из Западного Казахстана, казах. Матушка, с которой он на фронте познакомился, ярославская.
    Если Ваше "господа русские" является как бы юмором, то Высоцкий в таких случаях пел - "...и юмор у них безобразный..."
    Как можно судить об убеждениях практически неизвестных Вам людей?
    Борис Васильев постом ниже пишет именно об этом.
    Мои убеждения, основанные, как и положено, на знаниях, не позволяют относиться к плану Маршалла столь же враждебно и легковесно, как Кулманов. Назвать наши убеждения сходными можно только при полном невнимании к предмету спора.
    Борис Васильев # ответил на комментарий Ержан Кулманов 25 июля 2015, 11:36
    То есть, Ваше молчание по поводу "А все мыслящие понимают разницу в экономиках ФРГ и ГДР к моменту их воссоединения? А в экономиках КНДР и Республики Корея? А они знают, что южнокорейские призывники оказались в среднем на 5 сантиметров выше своих северных ровесников?" - означает согласие?
    Ержан Кулманов # ответил на комментарий Борис Васильев 25 июля 2015, 15:15
    Читайте комментарии выше. Общался с реальными людьми, жившими в ГДР. Они говорят, что жить им было лучше именно в ГДР. А экономика высокая или нет это не самое главное.
    Борис Васильев # ответил на комментарий Ержан Кулманов 25 июля 2015, 19:20
    Я жил в семье жителей ГДР в 1972 году. Мать главы семьи жила в Западном Берлине. Свидания - раз в год. Телефон - через Москву.
    Экономика - да, не главное)))) Дружба - важнее (возили меня по Берлину на Трабанте).

    На эту тему общался с мэрами Лейпцига и Штудгарта (посмотрите на карте) в 2000м году, когда поручили мне продвигать в России их ярмарки. Посмеялись бы они над "реальными людьми, жившими в ГДР"; только вряд ли бы эти люди при мэрах об этом заикнулись.
    И важно: разным людям - нужно разное, тут Вы правы. Тут на одном форуме писали: бомж говорит врачам скорой помощи - ребята, я вам не завидую.
    петр лапшин # ответил на комментарий Мелман Манкевич 25 июля 2015, 10:38
    Немцы до сих пор расплачиваются своей самостоятельностью и золотым запасом за план Маршалла.А что касается выбора народа Кубы и ее руководителей, то это их право. Единственное, что могут потребовать амеры, это приватизируемое их имущество. Но, думаю,кубинцы просчитали этот вариант
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Иван Петров 22 июля 2015, 22:32
    Иван, а вшивому только в баню, как и избранному
    Манкевичу. И, что они здесь все трутся совсем не
    понятно. Неужели нет больше других забот, кроме
    распространять едкую вонь по всем веткам порта
    ла.
    Иван Петров # ответил на комментарий Владимир Владимиров 22 июля 2015, 22:44
    Так у них работа такая - сидеть на сайтах под разными никами и вонять, вонять...
    Кушать то хочется, а делать они больше ничего не умеют....
    L K # ответил на комментарий Мелман Манкевич 23 июля 2015, 09:24
    Меломан, чего это у тебя рожа такая кислая? Обожрался чего-то? Или понос замучил?
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Мелман Манкевич 23 июля 2015, 14:46
    Могут провести расследование и в России, только что изменят эти расследования в требованиях Кубы к США?
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Мелман Манкевич 23 июля 2015, 14:53
    Бригадный генерал Арнальдо Тамайо, военный летчик, космонавт и герой Кубы:
    " Тем, кто говорит, что Куба изменится, что это повлияет на отношения с Россией, мы отвечаем — нет. Не повлияет ни на отношения с Россией, ни на отношения с Китаем, ни на отношения с другими странами, с которыми у нас исторические связи. "
    перес мешник # ответил на комментарий Мелман Манкевич 25 июля 2015, 21:24
    Вот любите вы евреи,в мёд говнеца подкинуть....
    Андрей Беткер # ответил на комментарий Михаил Русаков 23 июля 2015, 19:33
    дело в том.что в Вашингтоне увидели,что Кремль стал вести бурную деятельность с руководством Кубы.они подумали что Кремль снова как и в 60-тые годы разместит там ракеты.Вот они иначали восстанавливать отношения с Кубой.чтобы воспрепятствовать этому.они везде начинают действовать в тех странах где побывали наши правители..Это было с Въетнамом,с Турцией и с Китаем.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Андрей Беткер 24 июля 2015, 23:09
    Стратегически мыслите!
    Василий Кузнецов # написал комментарий 22 июля 2015, 17:16
    Кубинцы ,как всегда, молотки ! Бусы пусть дядя Сэм сам носит.
    Дядюшка Ээх # ответил на комментарий Василий Кузнецов 23 июля 2015, 11:29
    Радоваться тут преждевременно. Так как есть такое мнение:

    В ответ американцы, судя по всему, хотят получить от Кубы гарантии того, что она не позволит России разметить на своей территории тот или иной ответ на систему ПРО, которую Штаты сейчас строят в Европе и Азии. И Гавана, которой крайне нужна валюта от потенциального американского туризма и снятие санкций, вполне может на это согласиться.
    Василий Кузнецов # ответил на комментарий Дядюшка Ээх 23 июля 2015, 12:27
    Комментарий удален его автором
    Василий Кузнецов # ответил на комментарий Дядюшка Ээх 23 июля 2015, 12:30
    Да это понятно , все эти ходы доброго соседа Кубы ожидаемы , особых иллюзий никто не питает. Важен сам факт сопротивления.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Василий Кузнецов 23 июля 2015, 23:57
    Нормальные деловые отношения. Куба хочет продать себя подороже.
    Будет торг, как в игре в покер, где все преимущества у того, у кого больше налички и кто в состоянии, без ущерба для себя, выдержать тягомотный процесс торга.
    Удача на стороне больших батальонов (с)
    Василий Кузнецов # ответил на комментарий Грязный Гарри 24 июля 2015, 21:46
    Вот уж в чём , а в меркантильности Кубу заподозрить сложно.По крайней мере последние 50 лет.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Василий Кузнецов 24 июля 2015, 23:20
    Речь не только в меркантильности, но и в банальной выживаемости. Можно 50 лет терпеть, но не вечность же?
    Помимо неплохо устроенных "команданте", в конце концов, есть и народ, которому просто может надоесть жить так, как они живут беспросветные многие годы.
    Василий Кузнецов # ответил на комментарий Грязный Гарри 24 июля 2015, 23:23
    Так чью инициативу мы сейчас наблюдаем. Кто "не вытерпел" ?
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Василий Кузнецов 24 июля 2015, 23:49
    А что, уже сняли банк? ) До конца игры ещё надо потерпеть...
    Амеры не меркантильные цели преследуют, и при любых затратах останутся в геостратегическом выигрыше.
    Кубинцы тоже будут не в убытке. При любом положительном исходе переговоров. Послевоенные Германия, Италия, Япония тоже не были для США "родными сёстрами", скорее, наоборот. А какой рывок был за несколько лет!
    Куба же всего в 90-х милях. Там процесс возрождения пойдёт ещё стремительней, по чисто географическим условиям.
    Если на Кубе найдутся умные и прагматичные политики и хозяйственники, антиподы Че Гевары с его идейным радикализмом и полной пустотой в том, как обустроить мирную жизнь, то у Кубы в каждой руке будет полно козырей.
    Василий Кузнецов # ответил на комментарий Грязный Гарри 25 июля 2015, 00:13
    Как будут развиваться события увидим.Ясно одно.Ходить на цирлах , как "не родные сестры" Куба не будет.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Василий Кузнецов 25 июля 2015, 01:32
    Куба - си! Янки - но! На цирлах Куба ходить ни за что не будет! Патриа о муэрте!
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Василий Кузнецов 25 июля 2015, 03:56
    Как я понимаю, ходить на цирлах от кубинского правительства никто и не требовал. Как и подписания безоговорочной капитуляции. И вручения ключей от города Гаваны.
    Да и американцы вроде не посылали вежливых морпехов с предложением стать новым штатом Америки...
    У нас почему наверху такой всплеск "кубинского патриотизма"... Мы им громадный долг, который они всё равно бы не вернули, простили, ожидали от них низкого реверанса, а они, неблагодарные, вдруг на какие-то переговоры с американцами откликнулись. Кубинцев понять можно: блокада - национальная беда для экономики.
    И вдруг кто-то встал в позу - "имидж лица" захотел сохранить. И Кремль взвыл от счастья! Ведь чем Кубе хуже, тем нашей "миролюбивой" дипломатии лучше. Не удивлюсь, если после этого кубинского демарша будет предложение вбухать в островок карибского бассейна очередные миллиарды долларов.
    Советую кубинцам послать делегацию в Беларусь - для обмена опытом...))
    Василий Кузнецов # ответил на комментарий Грязный Гарри 25 июля 2015, 12:39
    И чью же дипломатию можно назвать миролюбивой, если наша не угодила (интересно чем)?
    Дубков Александр # ответил на комментарий Грязный Гарри 26 июля 2015, 15:05
    Куба не ляжет по США ни при каких условиях.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Дубков Александр 26 июля 2015, 16:36
    А вы, собственно, кто? Первое лицо на Кубе с диктаторскими полномочиями?
    Мне лично всё равно, хотя худой мир всегда лучше доброй ссоры. И кубинцам предложено не "лягАть под США", а всего лишь восстановить ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ отношения.
    Продолжать ли кубинцам жить в блокадной нищете или нет, это им решать, а не вам и мне.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Василий Кузнецов 24 июля 2015, 23:11
    Кто кому сопротивляется?
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Дядюшка Ээх 24 июля 2015, 23:10
    Просто кошмар какой-то! Неужто согласится?!? Мы еще и договориться ни о чем не успели, а они уже могут не согласиться с этим...
    Евгений Зеркин # написал комментарий 22 июля 2015, 17:23
    Россия не потребует. Россия щедрая душа, 70,1 "миллиарда под туалетную бумагу" отстегнула, как подкопим, еще пришлем. У нас огурцы и ягель подешевели, а в Казахстане , верблюжья колючка даром, ничё проживем, лишь бы вы не страдали, а мы привышные- проживем.
    nina hilova # написала комментарий 22 июля 2015, 17:24
    Рано наши либерасты радовались, не понять им кубинцев.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий nina hilova 22 июля 2015, 19:19
    .
      А чего тут понимать? — Денег хотят. :))
    ADSemenov
    igor igor # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 июля 2015, 20:23
    ... не все продаются, Семёныч ... тебе не понять
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий igor igor 22 июля 2015, 22:52
    У продажных людей всегда деньги на первом мес
    те. Молодцы кубинцы, что не продаются и пренеб
    регают дружбой с такими дегенератами, которые
    воюют под видом с властями разных стран, а на
    самом деле с народами. И когда все народы пой
    мут это, всем лакейским лидерам разных стран
    и самим пиндосам, мало не покажется.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Владимир Владимиров 22 июля 2015, 23:05
    .
      Вообще-то, это у кубинцев деньги на первом месте. Но плохо считают. Если они начнут опять ублажать туристов с соседнего берега, то получат много больше.
    ADSemenov
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Галина Владимировна 23 июля 2015, 18:16
    .
      Кто его знает. Надо ковать железо, пока оно горячо. А то ведь Обама уйдёт, а новый пошлёт куда подальше.
    ADSemenov
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий igor igor 22 июля 2015, 23:04
    .
      А они просто хотят. Чего ж тут понимать?
    ADSemenov
    Сергей Петров # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 23 июля 2015, 13:33
    Саша , снимите голубой берет , Вы уже давно не десантник ВС СССР , а уж тем более РФ. Привет Иришке.
    Галина Владимировна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 23 июля 2015, 17:07
    На законных основаниях , нечего пиндосам спускать , за все надо платить . И предъявить им счет могут многие государства , но , вероятно , духу маловато . А маленькая Куба не стала либезить
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Галина Владимировна 23 июля 2015, 18:18
    .
      Если это послужит причиной возврата прежних отношений, то Куба много потеряет. Глупо.
    ADSemenov
    Samson Samsonych # ответил на комментарий nina hilova 23 июля 2015, 18:35
    ...да уж трудно понять дураков..что кубинских...что русских..дурак он и в Африке дурак...
    igor igor # ответил на комментарий Samson Samsonych 23 июля 2015, 18:47
    ... ну да ... ты то за бакс поди мамку продашь ... умник, мля
    Samson Samsonych # ответил на комментарий igor igor 23 июля 2015, 18:57
    ...ты, долбодятел, откуда знаешь по чём мамок продаю!?
    VIC481 # написал комментарий 22 июля 2015, 17:27
    Неблагодарные, вместо того, чтобы прыгать от счастья, что дядя Сэм снизошел до них, они еще выкабениваются.
    Samson Samsonych # ответил на комментарий VIC481 23 июля 2015, 18:53
    ...да народ-то радуется....а бородатые командантосы- маразматики от этой радости,видимо, сильно пересрались....и начали пургу нести от страха...
    VIC481 # ответил на комментарий Samson Samsonych 23 июля 2015, 21:26
    Павлины говоришь? Ну, ну....
    Samson Samsonych # ответил на комментарий VIC481 24 июля 2015, 00:46
    ...ну а пулемёт я тебе всё равно не дам.....
    Андрей Мешков # написал комментарий 22 июля 2015, 17:29
    Аляску пусть вернут России !
    Виктор Душнев # ответил на комментарий Андрей Мешков 22 июля 2015, 18:23
    Аляска наша, вместе с Алеутскими островами и западным побережьем Северной Америки.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Андрей Мешков 24 июля 2015, 00:08
    Зачем? Чтобы засрать её как Сахалин и потом сдать в аренду тем, кто больше даст?
    У нынешнего населения Аляски уровень жизни гораздо выше, чем в среднем по Америке. И что, будем их подгонять под свой, ноги им рубить, как в прокрустовом ложе? Чтобы "по одёжке протягивали ножки"?
    Кот Баюн # написал комментарий 22 июля 2015, 17:47
    Это не укры.Которые за печенюшки раком перед амерами стали и ягодицы раздвинули.Кубинцы не зря столько сражались.И выстояли!Столько лет в блокаде!А некоторые у нас,год побыли под санкциями, застонали,
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Кот Баюн 22 июля 2015, 19:05
    Сволочь либеральная застонала ещё до санкций.
    Достонутся до кайла и тачки. Золото стране нужно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Петров # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 23 июля 2015, 13:21
    Даешь дешевый перелет на Кубу россиянам. А мы там отдохнем и поддержим турбизнес и споем "Куба - любовь моя , остров зари багровой . Песня летит над планетой Земля . Куба - любовь моя..."
    Галина Владимировна # ответила на комментарий Сергей Петров 23 июля 2015, 17:14
    Да, перелет дороговат , дочка летала , ей там очень понравилось и кубинцы тоже . Народ жизнерадостный и гостеприимный хотя живут очень бедно .
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Галина Владимировна 24 июля 2015, 23:19
    А как еще может жить народ в стране победившего социализма?
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Сергей Петров 24 июля 2015, 23:29
    Петь и танцевать на Кубе умеют лучше нас, судя по карнавалам.
    И на хрена вы там на Кубе нужны, если уже сейчас требуете халявы с перелётами. Нищих там и без вас хватает...
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Кот Баюн 25 июля 2015, 15:54
    Ну что за чушь.
    Кубинскую задницу прикрыл СССР, рискнув встать на грань ядерной войны.
    А что там кубинцы сражались - да пшик они сражались - так, мелкие стычки. Поинтересуйтесь, сколько крови они пролили.
    Тоже блин, кровью победу добыли...
    И один на один с дядей Сэмом у них не было ни малейшего шанса.
    Алиса Венк # написала комментарий 22 июля 2015, 18:29
    А если Иран потребует возмещения за санкции? У пиндосов бабок не хватит, чтобы всем компенсировать.))))
    Кизя Деда # ответил на комментарий Алиса Венк 22 июля 2015, 18:41
    Да, многим они напакостили в нашем мире, кстати, Вьетнамцы могут потребовать возместить ущерб за сожжённых мирных жителей напалмом.
    Алиса Венк # ответила на комментарий Кизя Деда 22 июля 2015, 18:53
    Хотелось бы, чтобы вслед за кубинцами последовали все, кто пострадал от миротворческо-демократизаторской деятельности этой страны.
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Алиса Венк 22 июля 2015, 19:16
    Потом будут на очереди бывшие республики СССР. А у РФ денег хватит ? :D
    Алиса Венк # ответила на комментарий Мелман Манкевич 22 июля 2015, 19:24
    РФ многим бывшем долги прощает. Вот и Узбекистану 97% долга простила. Так что вряд ли.
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Алиса Венк 22 июля 2015, 19:28
    А когда компенсируют за многолетнюю оккупацию ? :D
    Алиса Венк # ответила на комментарий Мелман Манкевич 22 июля 2015, 19:39
    Кто-то уже претензии предъявил?
    Сергей Петров # ответил на комментарий Мелман Манкевич 23 июля 2015, 13:37
    Глубоко уважаемый , Вас должно заботить только одно : когда Вас "петух в задницу клюнет" , примет ли Россия Вас.
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий Мелман Манкевич 25 июля 2015, 12:42
    А мы их оккупировали? Не знал.
    Борис Карлссон # ответил на комментарий Мелман Манкевич 22 июля 2015, 20:27
    В СССР было только две республики - донора: РСФСР и АзССР благодаря нефти. Все остальные республики в разные периоды были в той или иной мере дотационными. Так что...
    Александр Залётов # ответил на комментарий Мелман Манкевич 23 июля 2015, 13:18
    За деиндустриализацию и "продвижение" "цветных демократий" туда
    "град на холме" бабла должен.
    А Россия от всех "отрубленных кровавым Ельцинским топором" союзных республик
    вправе ожидать благодарности за развитие промышленности и сохранение культуры
    ВСЕХ входящих в СССР народностей.
    Придёт время "время разбрасывать камни и время собирать камни".(с)
    Хватит работать на политику дяди Сэма.
    Пора собраться и показать ему мать Кузьмы.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 25 июля 2015, 15:03
    Залётов, а вот мы в Прибалтие ну совсе от ваших не хотели ни "развития промышленности, ни сохранения культуры".
    Промышленность вы развивали для себя, нам она нафиг не нужна была, а только головная боль от сотен тыщ завезённых работяг.
    А культуру нам пришлось сохранять от кого, не от себя же?
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 25 июля 2015, 23:08
    Чтобы понять что Вы врёте, Вам достаточно спросить своих-же соотечественников -
    прибалтов, тех кто ещё не уехал на заработки в европу.
    Радуются ли они что нет больше ни Дзинтарса, ни ВЭФ-а, ни РАФ-а.
    Будьте поаккуратнее при опросе, чтобы в морду не плевали, можете с полицией ходить.
    А про культуру уж лучше бы помолчали, при СССР ваших артистов и певцов весь мир знал.
    Они до сих пор востребованы, а помрут (дай бог им здоровья и долголетия) и будет у вас пустыня в смысле культуры. Одна попса американоподобная дешёвая и друг от друга отличимая только специалистом под микроскопом.
    А какие имена!!!
    Раймонд Паулс.
    Донатас Банионис.
    Лайма Вайкуле.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 26 июля 2015, 11:32
    Всесоюзно известные предприятия создали проблему трудовых мигрантов из России, доля их в населении достигла в 80-х угрожающих размеров.
    Вот представьте себе, как в один прекрасный день вся Москва заговорит по-узбекски, а Владивосток по-китайски. Жутко ведь.
    Так и латыши с эстонцами чуть было не остались в меньшинстве на своей родной земле, хотя несколько городов и потеряли.
    А культура цветёт и пахнет, только в Россию больше выступать не зовут, вкусы у публики поменялись.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 27 июля 2015, 09:43
    Т.е. мнение своих соотечественников Вы так и не спросили. Бог Вам - судья.
    "Проблему" создали не предприятия, которые кормили людей и давали стимул к развитию региона, а тупая националистическая политика Ваших элит с американскими паспортами в карманах.
    В Москве уже давно очень много языков, дворники одно время были например поголовно
    татарами.
    Вы предлагаете мне бояться?
    А мне не страшно!!!
    С какого бодуна мне бояться своих ближайших родственников?
    Или мне бояться когда я слышу в Питере на улице эстонскую речь?
    Вот сейчас в прибалтику по евроквотам начинают поступать беженцы из африки.
    А в средней азии есть поговорка:-"Когда к тебе придёт чёрный джунгарин, рыжий русский
    покажется тебе братом."
    "Всё познаётся в сравнении"(с)
    "Наступив на грабли, наслаждайся фейерверком."
    А по поводу "нескольких утерянных городов" - включите мозг вспомните историю
    посмотрите что вы и от кого приобрели и что кому отдали.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 27 июля 2015, 14:06
    Александр, Вы-то можете не бояться, ибо за Вами более ста миллионов.
    А тех же эстонцев в сто раз меньше, средний российский город.
    Вот поэтому вопрос "своего пятачка" и стоит так остро.
    Мы просто вынуждены шевелиться больше кого-либо, чтоб не быть поглощёнными немцами, русскими или кем либо ещё.
    Эстонцы народ сдержанный, но дружелюбный и не питает вражды ни к кому, кроме тех, кто пытается здесь хозяйничать.
    А европейская разнарядка по приёму беженцев пробудила то, чего никогда не наблюдалось - самый настоящий расизм. Катавасия эта длится уже с весны.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 27 июля 2015, 09:44
    Государства прибалтики можно (вполне адекватно, не обижайтесь) сравнить с пузырьками пены на границе Европы и России.
    "Тому кто живёт в стеклянном доме, не следует кидаться камнями"
    Берегите свой пузырёк, не позволяйте его использовать как камушек под колесо России.
    Жалко ведь!!!
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 27 июля 2015, 13:50
    Спасибо, Александр.
    Мы свои домики бережём уже тысячи лет, так как по самым последним исследованиям являемся прямыми потомками охотников-собирателей Европы послеледникового периода. Правда, немного с сибиряками да индоевропейцами перемешались и языки модернизировали.
    Я даже скажу, что три прибалтийские республики вроде как резервации исконных европейцев. Впрочем, северные русские тоже нашего роду-племени.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 27 июля 2015, 16:46
    С адекватным оппонентом и поспорить приятно. :)
    А Вы себя не спрашивали, Кирилл, почему за мной более ста миллионов? (не так давно вместе с вами было более 150 млн)
    Потому что русские такая странная нация, что для него грузин, чуваш, татарин, эвенк
    и т.д. и ,эстонец кстати тоже, - родные братья. И зачастую не в переносном смысле, а буквально.
    Поэтому Багратион - русский полководец, Монферран - русский архитектор, а Джигарханьян - русский народный артист.
    Поэтому в школе где я учился был предмет "Родной язык" - армянский (в России).
    А торговки на рынке ругались матом и по-русски, и по-армянски, и по-эстонски.
    И мы любим вас - дураков, потому что вы - наши родные, а что с угрюминкой зачастую так
    родственники все разные, обычное дело.
    Я всегда с женой с удовольствием вспоминаю эстонку, которая в пансионате в Геленджике
    долго критически оценивала качество поданой к завтраку сметаны, уж она-то разбирается в теме, но "откушать изволила" - значит съедобно. :)
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 27 июля 2015, 16:51
    И уж хозяевами на своей земле эстонцы при советской власти были как никогда раньше,
    и позже. :(
    Теперь вам евросоюз законы устанавливает и руки выкручивает как никакие большевики не выкручивали.
    Потому, что евросоюзу на вас покласть "с прибором", ему-то вы ни с какого боку не родственники.
    Так, расходный материал, который не жалко.
    "Не приспособятся, вымрут - "Помер Ефим и хрен с ним!!!""
    Думайте, думайте! "Всё познаётся в сравнении"(с)
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 27 июля 2015, 19:43
    Верьте - не верьте, но по сравнению с СССР сейчас значительно нормальнее стало. Тогда был театр драмы и комедии, ныне же Мулен-Руж какой-то. Кто веселится, кто весь в поту пляшет, а кто, как негра на бульваре, на скамейке дрыхнет.
    Рук никто не выкручивает, Брюссель оказался куда дальше чем Москва и евродирективы в большинстве своём вполне толковы, хотя и не без юмора. Ленинградцев народ любит по-прежнему, но вот осевший у нас совок полюбить трудно, особенно пьяное хулиганьё, в котором недостатка не наблюдается. А так купите экскурсию на недельку в Таллин, не пожалеете.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 28 июля 2015, 00:25
    Видно рановато я Вас адекватным обозвал. :(
    Ну ничего, со временем дойдёт, что не выращивать оливки в Греции,
    закупать в Болгарии "болгарский перец" из Голландии и вводить квоты
    на производство молока в Литве (или Латвии не помню точно)
    это ХРЕНОВЫЙ ЮМОР, сатанинский какой-то.
    Вы не ленинградцев любите, а нормальных адекватных интеллигентных людей,
    каковых в Питере действительно раньше было большинство.
    Пьяного хулиганья у вас и местного хватает я думаю, безработица этому весьма
    способствует.
    За приглашение спасибо. Только учтите я - тот самый "совок", который Вам так
    противен. Но уж никак не "пьяное хулиганьё" потому, что ленинградец.
    И советский человек наконец, а это очень высокий стандарт, и тварью
    быть просто невозможно, перед всеми моими предками стыдно.
    Правда-ли что "британцы" любят в пьяном виде в Риге мочиться на памятник
    независимости?
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 28 июля 2015, 22:04
    Александр, мне кажется, что Вы чуток перебрали с потреблением информации российских СМИ. На самом деле дела наши обстоят немножко по другому. Вы далеко не совок, ибо мыслите свежо и без всероссийских комплексов, в отличие от большинства весьма злорадных макспарковцев. Я тоже совецкий человек, посему объяснять Вам, как СМИ голову морочат, нет надобности.
    Квоты европейские действительно есть, на рыбу, молоко и прочая. Но они просто регулируют равновесие. Насколько они умны, сказать не могу. Но в них нет ничего страшного. У меня тоже свои квоты: опоздал зимой взять свой лимит на ловлю сетью на весь год, так что летом приходится ловить тайком. Ну и подумаешь!
    А молодые британцы действительно ведут себя по скотски, но на это приходится закрывать глаза, так как туризм даёт 1/6 годового бюджета. У нас же нет ни нефти, ни газа.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 28 июля 2015, 23:56

    Кирилл, Вы - прелесть!!!
    Вы мне говорите что я слишком много потребляю информации российских СМИ.
    И тут-же подтверждаете, что всё, что они сообщали о вас, - правда.
    Но "в них нет ничего страшного", т.е проблема не в фактах, а в их субъективной оценке.
    А уж тут каждый из нас в своём праве.
    Знаете чем мы с Вами отличаемся?
    Вы - "совецкий", а я - советский. И я своего прошлого и своей Родины - Советского Союза
    не стесняюсь, я в них не плюю, но и не обожествляю, стараюсь относиться критически.
    А Вы не сочтите за пропаганду, попробуйте зайти на ссылка на www.eot.su
    Ервандыч мозг прочищает не хуже нашатырного спирта, начинаешь видеть то, о чём СМИ
    через несколько дней начнут болтать, а то и с большим "лагом".
    Кстати не сделаете "инсайд" - не расскажете как у вас в Эстляндии обстоят дела
    с ЛГБТ, а то у нас они на день ВДВ парад затевают.
    И про ювенальную юстицию что у вас слыхать, очень бы хотелось узнать "из первых рук"
    от адекватного "аборигена". :)

    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 29 июля 2015, 18:14
    Наше совецкое время в начале было временем репрессий, а потом временем руссификации через сотни тысяч "наприехавших". Нам это совсем не нужно было. Нас было маловато, чтобы этому противостоять. Ничего личного, просто самосохранение.
    При чём тут ювенальная юстиция, понять не могу. Скорей, противостояние аборигенов с чужими. Русские гастарбайтеры определили себя как отдельное сообщество, которым на прибалтов ... ложить. И это длится до сих пор. Поэтому я и говорю, что ленинградцы нам более близки, чем осевшая у нас гопота.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 30 июля 2015, 00:36
    "Совецкое" и "репрессии" я понимаю, это как во времена моей молодости предисловие к любой книге, статье, рецензии:-"Вперёд навстречу решениям XXII съезда КПСС!!!
    Претворяя в жизнь судьбоносные решения ....."
    Так и сейчас - лягнуть "проклятые 70 лет".
    Ну!!! Лягнули, успокоились? Общаемся дальше?
    Русификация пишется через одно "с".
    Не "наприехавших", а "понаехавших".
    Нужно полностью потерять инстинкт самосохранения, чтобы сменить советскую власть,
    когда все вопросы решали "местные кадры", на еврокомиссаров которые "ничего страшного
    когда привыкнешь".
    Ювенальная юстиция, для недоверчивых аборигенов повторяю, это то, что сейчас волнует
    всех кто ещё помнит какой должна быть семья. И хотелось бы услышать от Вас, что у вас
    на эту тему происходит в Эстонии.
    Понятия "русские гастрарбайтеры" не существует в принципе, по одной простой причине -
    когда они ехали строить РАФ, Таллинский торговый порт, Игналинскую АЭС, они ехали не в чужую страну, они в ствоей стране ехали туда, куда их направили "партия и правительство"
    чтобы всем "жить стало лучше, жить стало веселей".
    Так, что здесь Вы повторяете ложь западных пропагандонов, пардон - свободных СМИ.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 30 июля 2015, 13:06
    Закон о защите детей является законом о ЗАЩИТЕ детей и шумиха вокруг него высосана из пальца. К сожалению у нас есть тысячи семей, в которых родители пьют по чёрному за счёт пособий на ребёнка, дети в голоде и холоде, их часто бьют. Есть специальные убежища для находящегося под угрозой ребёнка, также временное отделение от семьи во временную безопасную семью. всё это чётко прописано в законе. Просто так отобрать ребёнка невозможно, для этого нужны очень веские причины. Эстония страна маленькая, здесь всё на виду. Самоуправство социального работника у нас исключается.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 2 августа 2015, 11:33
    Ну и слава Богу!
    Пусть хоть у вас в Эстонии не повторятся американские(они-же - французские, шведские, финские, немецкие) идиотизмы с изъятием детей из семьи по произволу чиновников в интересах платных фостерных семей.
    Дай-то бог!!
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 30 июля 2015, 13:34
    Не обижайтесь из-за гастарбайтеров, но с нашей точки зрения они как раз и ехали в чужую страну, ибо Прибалтика была присоединена к СССР силовым способом. Массовое присутствие русскоязычного просоветского контингента должно было навсегда прикрепить республики к СССР и пресечь попытки к восстановлению самостоятельности. Местные же руководящие кадры были набраны большей частью из российских эстонцев, даже языка толком не знавших, а также карьеристов, вилявших перед Москвой хвостиком.
    вот такую точку зрения эстонцев, латышей и литовцев подтвердили события 1988-1991 гг, когда подавляющее число коренного населения высказалось за независимость. Находящимся же здесь гастарбайтерам была предоставлена возможность принять гражданство или получить вид на жительство, приватизировать квартиры, получить пенсию, а также участвовать в местных выборах.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 31 июля 2015, 09:54
    А почему собственно я должен "обижаться"?
    Вы считаете необходимым из поста в пост повторять одну и ту-же ложь, ну что-же
    "дело житейское".
    Реальность такова, что по-факту те, кого Вы называете "гастрарбайтерами", были гражданами одной с вами единой страны - СССР.
    Эта реальность кому-то в Прибалтике не нравилась, как показал референдум 91 года не нравилась она далеко не всем, но от того, что она кому-то не нравится, она не перестаёт быть
    реальностью. Не признавать это - означает быть неадекватным, мягко выражаясь.
    Дальнейшие Ваши рассуждения на эту тему это - Ваша субъективная оценка событий.
    Вы имеете полное право на свою точку зрения, так-же как я, и те прибалты, которые приветствовали Красную армию в 40м году и били фашистов и их пособников в Великую
    Отечественную, а затем поднимали свою страну из руин, а в 91м проглосовали за сохранение Советского Союза.
    Вы говорите что тогда местные руководящие кадры были набраны "большей частью из российских эстонцев, даже языка толком не знавших, а также карьеристов, вилявших перед Москвой хвостиком."
    "Всё познаётся в сравнении"(с)
    Хорошо ли знают ваши нынешние "руководящие кадры" эстонский.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 31 июля 2015, 13:53
    Так я толкую уже в какой раз - прибалты себя гражданами СССР никогда не считали, они считали себя гражданами Эстонии, Латвии и Литвы де юре, это СССР силовым путём записал их в свои граждане. И в 1988-1991 прибалты прекратили всё это, восстановив своё исконное гражданство де факто.
    А против восстановления независимости были по большей части граждане СССР, пребывавшие здесь, как на аннексированной территории, незаконно. А раз так, то по международному праву и не имеющие никакого права решать будущее страны пребывания. По тем же законам они по бона фидес получили вид на жительство и сохранение всех имущественных и подобных прав.
    Ваши рассуждения были бы обоснованы, если бы республики Прибалтики заявили бы о своём выходе из СССР. Но они о выходе из СССР не заявляли, так как решение о вступлении в СССР в 1940 году было принято в условиях оккупации, то есть неправомерно.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 2 августа 2015, 11:53
    Ну а я Вам с упорством дятла, добывающего червяка из гнилого дерева, повторяю,
    то что Вы считаете - это Ваше личное дело.
    А вот как это соотносится с объективной реальностью зависит от степени
    Вашей адекватности.
    "де юре", что признано Хельсинскими актами и другими международными документами и договорами Латвия, Литва и Эстония входили в состав СССР на правах союзных республик.
    И они ЗАЯВЛЯЛИ о своём выходе из состава СССР, хотя и было это сделано вопреки существовавшим на тот момент законным процедурам такого выхода. Т.е. если-бы не предательство в высших эшелонах власти СССР и России таковой выход должен был быть
    признан незаконным покушением на госстрой и целостность страны и пресечён всеми
    ЗАКОННЫМИ средствами. И не было-бы дальнейшего развала Союза, который и был запущен этим "выходом".
    Но это уже "рассуждалки".
    Главное - не спорьте с реальностью, это чревато.
    А считать себя можете и марсианином, это сравнительно безопасно.
    В последнюю перепись некоторое количество людей написало в качестве
    национальности - "эльф"
    и ничего страшного - "Земля не налетела на небесную ось." :) :) :)
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 2 августа 2015, 12:37
    Так и у нас тоже дым столбом стоял: мы выходим из Союза или восстанавливаемся? Вторая точка зрения победила и прошла по всем международным инстанциям. Никаких претензий высказано не было, здания посольств возвращены.
    Хотя у выхода из Союза тоже были свои интересные стороны. Тогда мы были бы вооружены до зубов и не нужно было бы покупать оружие за границей.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 31 июля 2015, 09:55
    И перед кем они сейчас "виляют хвостиком". Это вопрос, на который Вы ответ знаете лучше меня.
    На границе с Россией в Абхазии были два села эстонских, они прекрасно знают эстонский
    и окружающие их армяне, абхазы, грузины, русские, украинцы, греки тоже знают эстонский, хотя их никто не заставляет его изучать.
    Так-что если из этих "русских эстонцев" набирались те местные руководящие кадры, то это могло пойти на пользу только Эстонии и всем людям Эстонии и их большой Родине - СССР.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 31 июля 2015, 14:18

    Это Вам так видится насчёт большой Родины СССР.
    Но вот подавляющее большинство коренных прибалтов с чувством большого удовольствия сказало ему бай-бай.
    Вы не видели Балтийский путь, Вы не видели грандиозные народные собрания, ночные прадники песен протеста, ничего не видели.
    Вот к примеру Балтийский путь, песня на трёх языках, неофициальный гимн Прибалтики.
    https://www.youtube.com/watch?v=UKtdBAJGK9I

    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 2 августа 2015, 12:07
    "Подавляющее большинство" это откуда информация?
    У Вас что был референдум о выходе из состава СССР?
    А Балтийский путь, "грандиозные народные собрания",
    "ночные праздники песен протеста" - это всё прекрасно
    в условиях тотального контроля за СМИ.
    И запрете "нежелательной" информации.
    Может отсюда и ваша неполная адекватность, что у вас
    реальность формируется СМИ в соответствии с очередной "методичкой"
    из Вашобкома. А "неудобные" факты не достигают вашего мозга
    под любым удобным предлогом (нетолерантно, неформат, пропаганда) или без оного.
    Кстати в 3 рейхе "народные выступления" покруче были, там крутые спецы работали
    из ведомства доктора И. Гебельса.
    Амеры против них слабоваты как организаторы, да и профессионализм сейчас не в чести.
    Мельчает народ.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 2 августа 2015, 13:15
    У нас референдум о восстановлении независимости был проведён среди ВСЕХ постоянных жителей Эстонии 3 марта 1991.
    Голосовало 82,86%.
    Из голосовавших за было 77,83% и против 21,43%.
    Примерно так же проголосовал Верховный Совет, избранный по совецким правилам всенародно.
    Никакого тотального контроля над СМИ не наблюдалось и не наблюдается. Правда, частные СМИ имеют склонность поддерживать своих любимых политиков, но это внутреннее дело.
    "Нашобком" с "Вашобкомом" не сношается, но вот с Северной Европой да, ибо соседи и имеем совместные интересы. Сфера такая вокруг Швеции создалась.
    Неудобные для моих извилин факты ищу и обдумываю с удовольствием, но неадекватностью пока ещё не страдаю, иначе вы бы со мной сейчас не обменивались бы мнениями.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 2 августа 2015, 15:25
    Ну что-ж, точки зрения выяснены, больше вопросов не имею.
    Было приятно общаться.
    Редко такое приходится говорить, тем приятнее. :)
    Успехов.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 27 июля 2015, 16:57
    А вот здесь много интересного!!!
    Русские-то как раз из индии пришли в ... очень давно. :)
    А сейчас какой русский не копни генеалогию, так тарары - обязательно, евреи
    весьма вероятно, грузины и армяне кое у кого есть :), вот и прибалты у нас в родственниках
    (а я что говорил!!!).
    Ну и что, будем друг-друга по англосаксонской указке по мордасам стучать?!!!
    "Свой - своего, чтоб чужой духу боялся!!!"
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 27 июля 2015, 18:57
    Александр, мы с Вами действительно почти что родственники, мой папка покойный из питерских эстонцев.
    Меня несколько удивило, будто-бы эстонцы на Россию бочку катят. Ничего подобного нет и в помине. Просто заказные СМИ хватаются за что-то третьестепенное и начинают, и начинают. Единственная разборка, что сейчас с Россией идёт, это насчёт освобождения одного чудика из полиции безопасности, который где-то под Печорами то ли сам в российский лес залез, то ли его ваши погранцы из эстонского леса похитили. А так нас больше интересует, что с беженцами делать.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 27 июля 2015, 19:19
    И, насколько я понял, Вас тоже интересует происхождение и сложение народов по ДНК-генеалогии. Разбираюсь с этим уже несколько лет.
    Насчёт русских по материнским линиям: Испания, Ближний Восток, затопленное Причерноморье, Южная Франция. По отцовским линиям: Белуджистан, Дальний Восток, Ближний Восток.
    У эстонцев некоторые отличия. По материнской Испания и Южная Франция, по отцовской Дальний Восток, Белуджистан, Швеция.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 28 июля 2015, 00:06
    Тут "без комментариев", так слышал краем уха что лингвисты
    раскопали древнее родство русского и хинди.
    А ДНК для меня "тёмный лес".
    Только вот "по материнской линии" и "по отцовской линии" это применительно для
    конкретного человека понятно.
    А вот "по материнским линиям" - не понимаю как это.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 28 июля 2015, 21:43
    Тут волшебное слово "гаплогруппа".
    По митохондриальным днк материнские, каждая имеет своё обозначение, то есть праматерь и её дочерние линии.
    По у-днк отцовские, также его сыновние линии.
    Гаплогруппа, это как ветвь дерева, точнее куста. Помогает определить, кто из кого происходит.
    Материнские у русских H, U, I, J, T и так далее. Отцовские R1a1, N1c1 и так далее. Наберите в Гугле, сразу получите ответ.
    Тут всё меряется тысячелетиями. Наберите haplogroup mtdna или y-dna haplogroups. Можно и по-русски: гаплогруппаю Будете иметь удовольствие на долгое время. Только не увлекайтесь г-ном Клёсовым, он начал за здравие, а кончил за упокой.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 29 июля 2015, 00:03
    Попробую почитать.
    Боюсь не было-бы слишком умно для моих мозгов. :(
    :)
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 29 июля 2015, 17:58
    Александр, всё это, в отличие от бывшей "языковой" теории народов, имеет хоть какое-то, научное биохимическое основание. То есть ДНК генеалогия есть точная наука, в отличие от языковой.
    Когда нагуглите гаплогруппы, нажмите также на кнопку картинки, там безумно инересные карты их наличия. А также таблицы наличия одних или других гаплогрупп в разных регионах.
    Моё представление об истоках, честно говоря, с ног на голову стало. Или наоборот. Это совершенно аннулирует всякие национализмы.
    Александр Залётов # ответил на комментарий kirill passenberg 30 июля 2015, 00:53
    Кирилл, после того как я около 6 лет тому назад услышал о быстро замятом скандале
    с подделкой "британскими учёными" данных климатических измерений с целью подтвердить
    их теорию "глобального потепления" я не склонен "становиться с ног на голову" только
    потому, что кто-то опубликовал что-то с терминами "гаплогруппа", "биохимия" и "наука".
    И, кстати, эстонскому национализму и "прессованию" "русни" эти научные данные не
    особенно помешали.
    Также как и маршам ветеранов СС и сносу советских памятников.
    Наука при капитализме всего лишь "служанка", надо будет - "обслужит",
    не будет нужна - "задвинут в угол".
    Да и интерпретация всех этих исследований ДНК, как и интерпретация социологических
    опросов - "интертрепация".
    Вы лучше расскажите что у вас с ЛГБТ происходит.
    Гомобраки уже узаконили или нет ещё?
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 30 июля 2015, 13:51
    С 1.января 2016 вступает в силу закон о сожительствах, регулирующий права наследования, раздела имущества, обязанности по уходу и т.д. зарегистрированным у нотариуса партнёрским парам, как разнополым, так и однополым. Причём разнополым разрешается усыновление ребёнка партнёра, а однополым не разрешается.
    По большому счёту закон относится к людям, живущим в свободном, незарегистрированном браке. Для однополых это не брак, а просто взаимный материальный договор.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Александр Залётов 30 июля 2015, 14:03
    К ветеранам Ваффен-СС у нас отношение двоякое, ибо вторая половина парней служила в Красной армии. Но так как это была чужая для нас война, обе стороны были одновременно вражескими. Кого куда загребли, тот там и служил.
    Ещё были добровольцы-мстители за репрессии 1940-1941 гг. и лесные братья, надеявшиеся на помощь британцев и американцев.
    В общем всё это дело семейное, ибо в семье моих близких старшего брата мобилизовали немцы, среднего забрили в РККА, а младшего - комсомольца расстреляля в 1941 местные присжужники немцев.
    Галина Владимировна # ответила на комментарий Мелман Манкевич 23 июля 2015, 17:18
    Комментарий удален его автором
    Галина Владимировна # ответила на комментарий Мелман Манкевич 23 июля 2015, 17:26
    Россия все союзные долги взяла на себя как приемница СССР , так что уймитесь .
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Алиса Венк 25 июля 2015, 15:56
    Глупости это.
    Ничего кроме обострения напряженности в мире это не вызовет.
    Да еще цепной реакции взаимных претензий.
    Их у всех ко всем хватит.
    Начиная с царя Гороха.
    Алиса Венк # ответила на комментарий Диоген Диоген 25 июля 2015, 17:37
    Понятно. Обострять имеют право лишь американцы.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Алиса Венк 26 июля 2015, 06:07
    У Вас извините, нелепый подход к международным отношениям.
    Поступать руководители государств должны не из кухонного гонора, как у Вас, а исходя ИЗ ТРЕЗВОГО РАСЧЕТА плюсов и минусов.
    Как говорилось (приписывалось Черчиллю
    "У Англии нет друзей. У Анлии нет врагов. У Англии есть интересы."
    А Вы исходите из кухонных эмоций.

    Вы исходите из них, а не из расчета - а что это даст, сколько и кому.
    Алиса Венк # ответила на комментарий Диоген Диоген 26 июля 2015, 09:00
    Конечно, конечно. Именно по этому расчету действовали страны ЕС, когда прогибались под США. Но так дорасчитывались, что теперь и пикнуть не смеют, неся существенные потери от санкций. При этом товарооборот у РФ с США растет, а с ЕС падает. Ваша надменность и менторский тон говорят только об одном, что для вас не преемлема другая точка зрения. Но это уже ваши проблемы. Кроме финансовых вопросов есть еще такая мелочь, как суверенность страны. Но для вас главное, что, кому и сколько. А Россия исходит сейчас именно из своих интересов.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Алиса Венк 26 июля 2015, 14:19
    Напыщенная самоуверенность прет , увы, из Вас.
    Вы умнее всех дипломатов и правителей мира, и лучше всех знаете расклады и соотношения сил.
    Вы хотя бы пятитомник "история дипломатии" прочитали, прежде чем строить из себя эксперта?
    А гонор качать - ума не надо.
    Алиса Венк # ответила на комментарий Диоген Диоген 26 июля 2015, 15:52
    Зеркалите, батенька, зеркалите!)
    Просто Кот # ответил на комментарий Кизя Деда 22 июля 2015, 20:32

    Таи очередь из стран всего Мира...
    ссылка на newsland.com

    Александр Залётов # ответил на комментарий Кизя Деда 23 июля 2015, 13:11
    Кстати вот это очень было-бы "толерантненько" и "демократичненько".
    А там и Афганистан подтянется, и Ирак.
    Дерьмьян Быдлатый # написал комментарий 22 июля 2015, 18:47
    Ох и лихие однако пиндонезийцы арендаторы!! ))

    База Гуантанамо арендуется у Кубы на договорных началах с 1903 года, когда в Конституцию Кубы в качестве приложения был включён текст так называемой поправки Платта к проекту Закона Соединенных Штатов о бюджете армии. В этом договоре, в частности, была установлена фиксированная цена аренды — «2000 песо в золотой валюте Соединенных Штатов» в год[1].

    Нынешний статус базы регламентируется договором от 1934 года, заключённым после ряда государственных переворотов на Кубе в начале 1930-х годов. В результате плата за использование базы была поднята до $3400. Сам же договор является «бессрочным» и может быть расторгнут «только по обоюдному согласию сторон, либо же при нарушении условий аренды».[2] Аренда осуществляется на правах экстерриториальности, что в частности означает, например, что рыбная ловля в заливе для местного населения запрещена.
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 22 июля 2015, 18:55
    Минусы давай. Жалко что ли ?
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Мелман Манкевич 22 июля 2015, 19:05
    Да надоел ты мне. Уж сильно тупорылый...))
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 22 июля 2015, 19:08
    Жадина-говядина, один минус только дал :D
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 23 июля 2015, 08:42
    Стоит отметить, что за подобные базы на Тайване и Филиппинах в 1950-1970-е годы, США платили соответственно 120 и 140 млн. долл. в год ? Кубинское правительство постоянно заявляет о незаконности размещения американской базы, ссылаясь на статью 52 Венской конвенции 1969 года, по которой неравноправные международные договоры (заключённые под угрозой применения военной силы) считаются недействительными.
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Алексей Нартов 23 июля 2015, 10:30
    P.S. СШ взяли «в вечную аренду» часть территории Кубы (что отражено в поправке Платта, договорах 1903, 1934 гг.).
    Однако, аренда - это договор, кроме того что основанный на взаимном согласии и связанный с денежными ПЛАТЕЖАМИ, он ещё и ИЗМЕНЯЕМЫЙ.

    При этом настоящий владелец арендованной вещи в любой момент может восстановить свои права на нее,
    вступить в непосредственное пользование вещью, бывшей до этого в аренде.

    .«Вечная аренда» кубинской территории под базу Гуантанамо — полный юридический абсурд.
    Кашмар... # написала комментарий 22 июля 2015, 18:57
    бредятина...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кашмар... # ответила на комментарий Джеф КоторогоЧитатьПротивно 22 июля 2015, 19:30
    а это не про меня... это про Кубу которая хочет чтоб ей заплатила Америка за то что не покупала их сахар... к стати Америка не накладывала эмбарго на торговлю продовольствием и медикаменты... а не желание торговать \ эмбарго \ ещё не снято и нечего ногами дрыгать... ато и не снимут...
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Джеф КоторогоЧитатьПротивно 23 июля 2015, 08:50
    Чуть иначе: упёртая бандеровка.
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Кашмар... 23 июля 2015, 14:19
    Мадам ... ? Уже "отшивал" Вас по этим картинкам. Сколько можно прекрасный детский праздник на 9 мая вспоминать ? Там ещё танк был . Помните ? Какая прелесть ! Согласитесь .
    Галина Владимировна # ответила на комментарий Алексей Нартов 23 июля 2015, 17:42
    У мадам амнезия , проявите снисходительность .
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Галина Владимировна 23 июля 2015, 18:10
    Рановато, в её возрасте. Это - бандеровская "упёртость" , однозначно !
    Евгений Гусаченко # написал комментарий 22 июля 2015, 19:03
    А что? Имеют право. Международное, между прочим. Самими гринго и установленные.
    Вот пусть теперь повертятся, как щитомордник на сковородке.
    А они думали, что кубинцы от радости будут прыгать, как хохлы на майдане?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Джеф КоторогоЧитатьПротивно 22 июля 2015, 20:30
    Не буду. Действительно, кто кубинцы, а кто укропы.
    Даже сравнивать смешно.
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Кашмар... 23 июля 2015, 10:36
    НЕ прагали ? Прыгали (и прыгаете) ! Да як зажигательно!
    Кашмар... # ответила на комментарий Алексей Нартов 23 июля 2015, 13:11
    хтоо нэ скаче - той москаль...
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Кашмар... 23 июля 2015, 14:06
    "Москаляку на гиляку"...?
    "Кто не скачет - тот москаль"... ?

    Русь пока ещё не скачет,
    А поскачет - вздрогнет шваль!
    И тогда «укроп» заплачет,
    Вспомнив, вдруг, что сам москаль.

    Киев был и будет русским,
    Как и весь Юго-Восток !
    А скакать дорожкой узкой
    Русич отроду не мог.

    Коль поскачет, то на тройке
    Сквозь туманы и дожди...
    И заплатят неустойку
    «Майданутые» вожди !

    Вы торопите Обаму
    «Наказать» весь русский мир,
    А свою дорогу к храму
    Превращаете в … сортир.

    Вас уже лишили Крыма
    За "гиляку", навсегда.
    ...А была ли Украина?
    Знамо дело - НИКОГДА!
    Кашмар... # ответила на комментарий Алексей Нартов 23 июля 2015, 14:14
    придурок... отрой Ипатьевские летописи... открой повесть временных лет и может поймёшь что Украина была когда вас срани ордынской и близко на свете не было... а вы тудаже... русские... русичи... срань вы монгольская...
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Кашмар... 23 июля 2015, 14:21
    Опять за своё ? И давайте не ТЫкайте . Вроде ведь - нечем ?
    Галина Владимировна # ответила на комментарий Кашмар... 23 июля 2015, 17:52
    Это кто вам такую чушь внушил , укроисторики 20 века ?
    Дядюшка Ээх # ответил на комментарий Галина Владимировна 26 июля 2015, 12:18
    Так у них там целый зомбо-шабаш на этот счёт. А Геббельс укропии некий Валерий Бебик. Любуйтесь:
    Галина Владимировна # ответила на комментарий Кашмар... 23 июля 2015, 17:47
    Правильно , мадам , правильно , скачки это так патриотично сейчас в Укропии . Скачите , скачите , скачите ...
    Игорь Мясников # написал комментарий 22 июля 2015, 21:41
    Они суки ещё за оккупацию Мурманска и Архангельска не заплатили!
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Игорь Мясников 24 июля 2015, 00:20
    И гнать делегацию французских депутатов из Крыма! Они, правда, за отмену санкций России, но их предки Севастополь бомбили, суки! А Наполеон... вааще нет слов... Москву захватил и крепостное право хотел отменить, собака корсиканская...
    А уж то, что парижане свой городишко не спалили... "не забудемнепростим"!
    Игорь Мясников # ответил на комментарий Грязный Гарри 24 июля 2015, 16:06
    Во во, а ещё французы авторский права нарушили, слово- бИстро украли!
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Игорь Мясников 24 июля 2015, 17:31
    Про это пока лучше помалкивать. Они, может, и расплатятся... но каково будет "руссо туристо", с "облико высокоморале", видеть на Елисейских полях местных туземцев без штанов?
    Игорь Мясников # ответил на комментарий Грязный Гарри 25 июля 2015, 10:08
    Ну хоть какая то экзотика будет в Парижу
    Дом Солнца # написала комментарий 22 июля 2015, 21:53
    Куба-любовь моя-молодцы!!!
    Ringo Starr # ответил на комментарий Дом Солнца 23 июля 2015, 06:52
    Куба - си, янки - вон!! Типа - гоу хоум, бля!!
    Vick Thompson # ответил на комментарий Ringo Starr 24 июля 2015, 06:22
    .. пропели кубинцы и рванули в Майами)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Петров # написал комментарий 23 июля 2015, 04:56
    "Бруно Родригес заявил, что только после согласия США на компенсацию ущерба, понесенного Кубой за
    55 лет эмбарго, можно говорить о какой-либо нормализации отношений"

    Наглейшая (а-ля Путин) ложь. Ни одно серьёзное информагенство не содержит этой новости
    Александр Петров # ответил на комментарий Алексей Нартов 23 июля 2015, 08:44
    Признаю свою ошибку, ибо не путриот) На сайте РИА Новости такой инфы не углядел
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Александр Петров 23 июля 2015, 08:47
    "Не путриоты" разве не читают росбалт и УАшные СМИ ? Ссылки "оттуда", сударь.
    Александр Петров # ответил на комментарий Алексей Нартов 23 июля 2015, 09:19
    Понятия не имею. Я регулярно ни один новостной ресурс не читаю
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Александр Петров 23 июля 2015, 09:49
    Собственные "новости" создаёте?
    Виктор Запевалов # ответил на комментарий Александр Петров 23 июля 2015, 09:40
    А, может, "серьезным" информагенствам не разрешают публиковать эти новости? Без разрешения Госдепа США "серьезные" новости не печатают. Российские и Кубинские информагенства Госдепу США не подчиняются и поэтому к "серьезным" не относятся.
    Виктор Запевалов # написал комментарий 23 июля 2015, 09:33
    Как легко вздохнул бы весь мир, если-бы с лица Земли исчезла "самая продвинутая демократия" - США.
    Лукерья Середа # написала комментарий 23 июля 2015, 10:28
    Как же вас, путиноидов корчит, что кто-то стал восстанавливать мир с США, и какую радость вызывает у вас любая трагедия на территории США. Чем вы отличаетесь от пляшущих от радости обезьян во время трагедии 11 сентября? Ничем. Оставьте Кубу с Америкой в покое, они сами разберутся в своих отношениях, ведь 90% кубинцев эмигрируют в США, где даже есть своя "маленькая Куба". В России проблема на проблеме, растет бедность с исходом для многих пенсионеров в нищету, но вас это не интересует, все выискиваете соринки в благополучных в социальном статусе странах. Бросьте вы это дело: лучше помогите Путину "поднять Россию с колен", которую он поднимает уже 15 лет, надорвался от натуги, а страна скоро плашмя ляжет.
    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий Лукерья Середа 23 июля 2015, 10:59
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий Лукерья Середа 23 июля 2015, 11:01
    Видите ли мисс Обамаминога,в данном случае ни кто-то с США,а США с кем-то, по своей инициативе.И не просто так,а когда жареным запахло.И совсем не потому,что Куба наконец сломалась,и хочет прогнуться под мирового тирана.От сюда и плясать надо,полвека гнобили островок свободы,и теперь друзья на всегда.Так бывает??
    Лукерья Середа # ответила на комментарий Товарищ Сухов 23 июля 2015, 13:01
    "Гнобил" Кубу коммунистический режим братьев Фиделей, от которого сбежало 20% населения, и почти все - в Америку. Конечно, России обидно, что еще одна страна выходит из "социалистического лагеря" на свободу: так можно и совсем одной в этом лагере остаться, хорошо хоть есть КНДР, так что Путину еще есть чем гордиться...
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий Лукерья Середа 23 июля 2015, 13:18
    Гнобил Кубу коммунистический режим? Так видно гнобил,что 55 лет, полностью изолированный "остров свободы",сумел выжить да ещё лучшую в мире медицину создать.Какой солагерь? В какой стране и каком веке проживаете? Впрочем понятно.
    До сих пор канал "Интер" смотрим.
    Виктор Запевалов # ответил на комментарий Лукерья Середа 23 июля 2015, 11:26
    Не надейся и не жди!
    Nikolas Svoevolin # написал комментарий 23 июля 2015, 10:57
    Куба - не Россия, я полагаю там нет жидов в руководстве кубинцами и их не успели всех напичкать мечтой о тряпках и им не нужны турецкие дубленки и жвачки,джинсы... гордый народ!
    Vick Thompson # ответил на комментарий Nikolas Svoevolin 24 июля 2015, 06:26
    Вторая половина этого "гордого" народа свалит в Майами вслед за первой, если (не дай Б-г) опять как в 80х приоткроют границы....
    П Ф # написал комментарий 23 июля 2015, 11:16
    "А ведь рано или поздно и с Москвой придётся идти на нормализацию партнёрских отношений... "

    Не придётся. Нам этого не надо.
    СКЕПТИК FOREVER # ответил на комментарий П Ф 23 июля 2015, 11:28
    Зелен виноград?
    Виктор Запевалов # ответил на комментарий П Ф 23 июля 2015, 11:29
    Ну вам это не надо. А всему миру надо. Т.ч. выпей своей аватарки и успокойся. Блин... а кому вы-то нужны?
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий П Ф 25 июля 2015, 14:14
    А никто с вами дел иметь и не собирается. С бандитами связывать опасно.
    СКЕПТИК FOREVER # написал комментарий 23 июля 2015, 11:27
    Американцев захотелось укусить!Ню-ню...Подвяжите штаны,путинцы-нищеброды!
    Сергей Ник # ответил на комментарий СКЕПТИК FOREVER 23 июля 2015, 11:35
    Нищеброды это вы, ущербные умом потребители.
    Григорий Поэль # написал комментарий 23 июля 2015, 15:32
    Ну,во-первых,требовать, ещё не значит получить.
    А во-вторых,давно известно миру о том,что в дип.отношениях главное-это материальная выгода,тем более это жизненно важно для нищей Кубы,вконец обнищавшей за время 55-летнего коммунистического режима Кастро. Штаты как раз могут заплатить Кубе,а вот ПуКин Кубе, ничего,кроме как прощения $30 млрд.советского долга предложить не может.Давно известно-дипломатия-это искусство возможного и с Кубой США полностью переиграли пуКинскую Россию.Впрочем,это и не удивительно,поскольку вся пуКинская внешняя политика-полностью провальная.Такие ваши с ПуКиным дела...
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    Николай Беляев # ответил на комментарий Григорий Поэль 23 июля 2015, 16:37
    Зарплату филерам увеличили?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Любава Руса # написала комментарий 23 июля 2015, 19:15
    От США Куба ничего не получит, только головную боль.
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Любава Руса 25 июля 2015, 16:15
    Скорее всего так и будет...США ведёт себя как удав....Постепенно стягивая объятья...Для полного удушения.
    Иван Грозный # написал комментарий 23 июля 2015, 23:15
    обама решил под конец кареры вернутся к имиджу миротворца померился с кубой ираном а по сути гарантий не каких не кому не дал что следуюший президент не кинет их всех через хер ведь куба и тотже иран посути являются главными врагами сша под них у сената уже выбиты деньги составлены программы и планы тоже ПРО на ближайшие 20 лет и что всё отменить вернуть деньги а про двойные стандарты мы уже давно наслышаны и кто их осудит кто без греха кинет в них камень обама ослабил санкции а какие небось на ввоз сигар и рома сенаторам уже надоело рисковать карьерами и переплачивать кантрабандистам за свои маленькие слабости они уже мирились с Горбачёвым и Ельценым обещали что небудет расширения НАТО на восток
    Игорь Гомельский # ответил на комментарий Иван Грозный 25 июля 2015, 10:53
    Я не слышал про какие либо обещания от НАТО -это выдумка российских политологов ни чем не подкреплена Во вторых не НАТО на восток а ВОСТОК К НАТО.. Что составляют страны бывшего Варшавского договора которые вошли в НАТО и кажется не имееют намерения обратно вернутся.. Ну а про обещания мне как то ближе : ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ ФАБРИКИ И ЗАВОДЫ... и ТД. Даже коммунизм через 20 лет которые партия и правительство торжественно пообещали в 60 году.. Ну если вспомнить десятки и сотни обещаний которые каждый год в послании президента типа поднять благосостояние народа, дать квартиры ветеранам обеспечить медициной, уйти от сырьевой зависимости - наладить производство и сельское хозяйство А то пока 82% продуктов покупаются за границей.. Ну в общем если не касаться самой большой смерности от суицидов, наркомании и алкоголизма, Россия уверенно лидирует, Брошенных детей около 4 миллионов а после войны до 600 тысяч сирот, Преступность , политические убийства 1 твердое место.. 22миллиона живущих за чертой бедности.. Самый высокий показатель в мире Воровство и коррупция во власти, А так все путем..
    Иван Грозный # ответил на комментарий Игорь Гомельский 28 июля 2015, 19:28
    то что вы довно не слышите я уже заметил то что вы не видите тоже сдесь речь идёт об америке и об её обещаниях а не о РФ и её политических убийствах я видел плачещее лицо Олеси Бузина ещё за год до у бийства в начале вашего идиотизма он тогда ещё себя похоронил и то что он так долго протянул там это точно чудо
    Светлана Захарова # написала комментарий 24 июля 2015, 01:35
    Все таки США перестают быть правильной страной. Налаживать отношения с ублюдочным коммунистическим режимом на Кубе? Лучше бы уничтожили мерзавцев.
    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий Светлана Захарова 24 июля 2015, 08:27
    жидов тоже хотите уничтожить или только выборочно "ублюдков" из них)?
    Игорь Гомельский # написал комментарий 25 июля 2015, 10:37
    Ну да! Вот и американцы потребуют вернуть вложения в СССР и Россию в 20 кормили голодный народ, в 41-45 и вооружали и кормили так ниСССР ни Россия не рассчитались. Уж долг простили и оставили символическую цену 100 милионов которые Россия должна выплатить до 2030г. Вот Зенит продаст Халка и Витцеля за эти же 100 миллионов как покупали и сможет выплатить задолженность за ЛЕНД ЛИНЗ проценты думаю уж простят нам Хотя по поонятиям российских банков за 90 лет они наверное во много раз перекроют сам долг. Да еще подарок России в лихие 90 годы 22 миллиарда на восстановление экономики.. Ведь подарки иногда и назад любят забирать Ну Крым например .. Хотя это не был подарок, а обмен на равноценную территорию в Кубани.. А если Украине отдать долг за последние полтора года, Ведь Россия признана международным сообществов как страна агрессор. Ой боюсь таких денег Россия не имеет. Наверное пока останется все как есть...
    Владимир Алещенко # написал комментарий 25 июля 2015, 14:11
    Америку Россией пугать смешно. Они-то как раз без России обойдутся. Это у путина на Америке свет клином сошёлся, потому что без Америки путину давно бы кирдык, не на кого было бы свою дурь списывать.
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Владимир Алещенко 25 июля 2015, 16:14
    А вы свою,на кого списываете?
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий вадим скоробогатов 25 июля 2015, 16:36
    Я понимаю, вам хочется ответить, да ещё так, чтобы уязвить и унизить собеседника. Но вы не берёте во внимание одно: моя дурь отразится только на мне или моих близких, а "фантазии" путина отражаются на жизни всего народа и страны.
    Кстати, в вашем комментарии после слова "свою" запятая не ставится, это простое вопросительное предложение. Вот по этому незначительному факту я вашу дурь уже вижу.
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Владимир Алещенко 25 июля 2015, 16:50
    Воистину ,учёный дурак опаснее врага.
    Konstantin Kаминский # написал комментарий 25 июля 2015, 14:58
    Всё это смахивает на собачье сердце. Что наводит на мысль, как разгадать, что же это «пучит» живот среднестатистическому Северо-американцу. Что это за Ульянов Ленин, такой Наполеон 2017 года с Надеждой Крупской мешает нашему метаболизму.

    Если внимательно вслушаться в диалог двух женщин в АССА Два. Можно «разглядеть» слово «драть». Не путать с драпом, которого, согласно командиру разведроты из к/ф «9я рота» «никто и никогда не побеждал», словно заголовок к/к 1943 года «Непобедимые». Чей смешной перевод на литовский «ашара» напоминает мне про «лошар» Коляна и Вована из Нашей Раши. Как и о знаменитой речи Кевина Тарантина: «Если бы я не был художником, я вряд ли работал бы на почте или на восьмичасовой должности. Думаю, я был бы кидалой. Что напоминает мне о русской песенке « Во имя Джона, я во Вьетнаме был, наш супер лайнер деревню там бомбил, под залп зениток наш лайнер запылал, и нужную волну набрав на базу передал…»

    Не зря же Кеннеди так неповезло, не надо было нашего Георгия Жукова высмеивать при посадке его Ли-2 на аэродроме около Берлина, как и весь этот фарс с Ю-2 и Боингом сбитым "ливанцами" Кддафи" как и Южно-Корейских авиалиний.
    Konstantin Kаминский # написал комментарий 25 июля 2015, 15:18
    Кстати, как для Джоджа Буша Дж., так и для любителей творчества Джона Траволты очень интересна, на мой взгляд, сцена боя под Венгровом, где поляки, не в пример лучшему другу Туполева Сикорскому, не говоря о великолепном владении функцией умножения Ивана Грозного, поступали как «канон фоддэ», вместо того, чтоб задействовать мудрость. Ведь Жонд нарадовы, как пиратская джонка, очень сильно зависит от внешних факторов как, на пример ветер или цунами.
    А то получается анархафобия как в момент из 51Сирии нашей Раши, где вован толкае такую речь:

    (А) Ты че творишь а!!!
    (В) Я с детства мечтал разбить лобовуху у дорогой тачки
    Георгий Лебедин # написал комментарий 25 июля 2015, 15:19
    Это показывает, что Куба - не банановая республика и ничего не забыла.. И разговаривать с "янками" будет равноправно.
    Konstantin Kаминский # ответил на комментарий Георгий Лебедин 25 июля 2015, 15:39
    Вы верно заметили. Куба, в отличии от Беларуси, не банановая Республика. Когда-то это было шикарное казино. и как мне кажеться после "сценария" Хрущёва, успешно развивала идею "русской рулетки"

    А ещё это сцена развлекательных миссий в игре Драйвер Ту
    Konstantin Kаминский # написал комментарий 25 июля 2015, 15:37
    Остаётся только надеяться, чтоб Джордж Лукас, снявший шедевр с великолепной графикой как «Красные хвостовые перья», прославившие Белую Звезду Свободы до небес, когда нибудь поставит кинокартину о нашей легендарной Нормандии – НЁман и её мужественных лётчиков, начиная свою историю с одинокого «волка» залетевшего в окружённую фашистами Бресткую крепость, как в одноимённом телеЦериале.