Новый отчет Bellingcat: MH17, 2 года спустя

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Бесклубов перепечатал из echo.msk.ru
    11 оценок, 511 просмотров Обсудить (28)

    Новый отчет Bellingcat «MH17, 2 года спустя. Исследование информации из открытых источников». В нем собраны результаты двух лет исследований Bellingcat, посвященных гибели «Боинга-777» Малазийских авиалиний 17 июля 2014 года. Для настоящего отчета команда Bellingcat попросила экспертов из различных областей знаний проанализировать различные вещественные доказательства, связанные с гибелью MH17.

    Особый интерес представляет работа д-ра Джеффри Льюиса, директора Программы нераспространения вооружений в Восточной Азии Института Международных исследований Миддлбери, расположенного в Монтерее. С помощью программы Tungstene, предназначенной для криминалистической экспертизы изображений, доктор Льюис изучил различные изображения, связанные с MH17, в том числе фотографии дыма, вероятно, оставленного запущенной ракетой, изображения установки «Бук», перемещавшейся по территории сепаратистов 17 июля 2014 года, а также спутниковые снимки, опубликованные Министерством обороны Российской Федерации 21 июля 2014 года. В ходе анализа он установил три значительных факта:

    – на изображениях установки «Бук» и вероятном изображении следа ракеты «Бук» нет признаков цифрового редактирования; 
    – два изображения установки «Бук» в Донецке летом 17 июля 2014 года имеют признаки обрезанных скриншотов с видео, а не фотографий; 
    – спутниковые изображения, опубликованные Минобороны России 21 июля 2014 года, подверглись значительному редактированию (в частности, на изображения были вставлены установки «Бук» и облака).

    Этот экспертный анализ, наряду с собственным анализом Bellingcat, демонстрирует, что спутниковые снимки, представленные Минобороны РФ 21 июля 2014 года, явно были попыткой представить мировой общественности ложные сведения о гибели MH17. 
    На основе исследования открытых источников, доступных в интернете, проведенного командой Bellingcat, мы полагаем, что произошли следующие события:

    – 23-25 июня 2014 года 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории России на позиции поблизости от украинской границы В числе этой техники была и самоходная огневая установка «Бук», ранее носившая номер 332 и впоследствии замеченная в Украине 17 и 18 июля 2014 года. 
    – Утром 17 июля 2014 года «Бук 332» выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. В первой половине дня он достиг города Снежное. 
    – Прибыв в Снежное, «Бук 332» был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг. 
    – «Бук 332» прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17. 
    – Затем «Бук 332» был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы. 
    – 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки. 
    – «Алмаз-Антей» представил данные, не соответствующие показаниям свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников. 
    – Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, «позаимствованные» из постов в блогах.

    Полная версия отчета на английском языке доступна здесь, а на русском — здесь.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 28 комментариев , вы можете свернуть их
    Петр Митин # написал комментарий 16 июля 2016, 12:42
    -----В нем собраны результаты двух лет исследований Bellingcat------
    Спасибо что в начале это написал.....
    А то бы начал читать эту црушную упоротую пургу и гнусную ложь иудозверьков сатанинских и детишек дьявола
    Евгений Новицкий # ответил на комментарий Петр Митин 16 июля 2016, 14:39

    Немецкие журналисты доступно рассказали о том, как Запад пытается скрыть правду о виновниках крушениях рейса МР17, используя всевозможные уловки, чтобы выгородить украинскую сторону и саботировать расследование. ссылка на antifashist.com

    игорь москаленко # написал комментарий 16 июля 2016, 12:53
    Весь макспарковский либеральный мусор считает своим долгом запостить эту хрень.это уже 4 или 5 пост.вам что зарплату перечислили?
    Русский Удмурт # ответил на комментарий игорь москаленко 16 июля 2016, 13:00
    Пришла затертая брошюрка с указаниями, как и что постить. Типа, методичка...
    владимир пихтерев # написал комментарий 16 июля 2016, 12:55
    Чушь это расследование Беллингкет - у бабушек на скамейке. У кого есть разум, тот прежде всего потребует снимки со спутника США, пролетавшего в момент катастрофы Боинга, а затем доклад допроса украинских диспетчеров, направивших самолёт в зону военных действий и принудивших снизить высоту полёта. К чему бы эти действия, может быть Россия это сделала.
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий владимир пихтерев 16 июля 2016, 12:59
    А что вы к США все обращаетесь,наших спутников нет что ли? И где этот экипаж и установка Бук или уже переплавили,так опять же кто то видел как её "переплавили" и как отправляли на "переплавку".Украинские диспетчера ответили на все вопросы,вы что только "кисель ТВ" смотрите,там конечно вам расскажут небылицы.
    Петр Митин # ответил на комментарий Cергей Рзянин 16 июля 2016, 13:04
    Жыдослизь, не позорь свой жыдоскот, он не может быть таким подлым и тупорылым....Должно же быть даже в животных что-то человеческое
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Петр Митин 17 июля 2016, 11:06
    Личико то открой тролль - дешёвка.....
    Владимир Пихтерев # ответил на комментарий Cергей Рзянин 16 июля 2016, 15:17
    Если вам известно из физики, то спутники одновременно не могут охватить всю планету. Наших спутников в этот момент не было в данном месте. А вот американские как раз там пролетали. Если бы виновата была Россия, то США вопили бы на весь белый свет, это в их интересах. В данном случае они промахнулись и поспешили чуть, чуть.
    Cергей Рзянин # написал комментарий 16 июля 2016, 12:56
    Конечно можно приводить всякие факты расследования,Россия в этом больше всех преуспела,но на поверку все доводы российских "специалистов оказались или наглой ложью или потасовкой.Хотя главный "факт" доказательства кто виновник это конечно наше "вето" в ООН на Трибунал.И всему Миру ясно стало кто виновник,жалкие объяснение этого "вето" нашей власти не выдерживают критики.Ведб на Трибунал пришлось бы тащить экипаж "Бука",а ни кто из них не захотел бы сидеть длительный срок за кого то.Ниточка бы потянулась,экипаж обязательно бы рассказал.Так бы и дошли до той фигуры кто первым отдал приказ.Маловероятно что юбы бывший "комсомолец" Шойгу захотел бы взять на себя всю ответственность.
    Назаров Александр # ответил на комментарий Cергей Рзянин 16 июля 2016, 13:00
    ФИЗДИТЬ, не мешки ворочать.....
    Русский Удмурт # ответил на комментарий Назаров Александр 16 июля 2016, 13:02
    Они в эту дуду дуют уже третий год, обгрызли всю, но никак не успокоятся, шавки пиндосские.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Русский Удмурт 16 июля 2016, 13:06
    сейчас пошли варианты: Романенко, Рувин.., но они только ещё больше саморазоблачают преступников из Киева.
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Назаров Александр 17 июля 2016, 11:00
    Возразить нечем,так глупости писать и ни к чему.
    Петр Митин # ответил на комментарий Cергей Рзянин 16 июля 2016, 13:06
    Иудоскот, там 300 человек погибло, а ты поганая тварь покрываешь убийц
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Петр Митин 17 июля 2016, 11:02
    Я тебя не оскорблял быдло.Это моё видение,а у таких быдло как ты "видение только из "кисель ТВ".Ты веришь нашим СМИ?-Конечно нет.Так что это ты тварюга покрываешь негласно убийц.
    Витус Паларин # ответил на комментарий Cергей Рзянин 16 июля 2016, 13:10
    И где он, этот экипаж Бука?
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Cергей Рзянин 16 июля 2016, 14:23
    Я просто повторяю то, что публиковал год назад;

    Вот вы придурки, дающие здесь радостные комментарии, кто из вас прочитал "расследование" этого Сраного Кота (Bellingcat)?
    Этот Кот долго и нудно рассказывает о путешествии экипажа по России и подкрепляет фотографиями самих ребят выложенные ими в интернете.
    Забив пустоту голов этой херней, Кот показывает секундное видео Бука, якобы в Луганске, затем белый трейлер на котором что-то стоит.
    Но Главное их "доказательство" - снимок Гугл-спутника - трейлер без Бука.
    Т.е. спутник заснял трейлер, но ослеп когда на нем стоял Бук, не говоря о моменте выстрела.
    Если вы возьмете карту и посмотрите, то от границы РФ до Снежного ДНР напрямую 40км.
    Но Бук везут в Луганск за 60км, потом 150 до Донецка и еще Снежное.
    Такой крюк почти 300км.
    И все это время спутник слеп.
    Но самое смешное, что этот Сраный Кот через каждый абзац просит, дайте Христа ради хоть что-то, похожее на доказательство.
    И добавлю, что это просто повторили материал годичной давности.

    А диспетчер исчез, никто не знает где он и что с ним.
    Ну разве что тебе все рассказал по секрету
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Valeriy Иванов 17 июля 2016, 11:05
    Да ладно вам приводить измышления разных "Песковых" или "Толстых". Чего спрашивается тогда "вето в ООН наложили.Я отвечу вам,- потому что в штаны наши наложили,ведь Трибунал бы моментально вывел преступников на чистую воду,т.к. это не "Басманный Суд".Или вы верите в !"Басманный Суд"?
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Cергей Рзянин 17 июля 2016, 13:08
    Я не верю ни в Басманный, ни в ваш Печерский суд.
    Я привел то, что в "расследовании" вашего Кота, а не Пескова.
    Это у вашего Сраного Кота главное доказательство снимок трейлера из космоса на котором ничего нет.
    И вообще, Кот - это один человек, живущий в Англии.
    Я даже не стал приводить прессконференцию голландского депутата, который был на закрытых слушаниях, где четко указали на Украину.
    По поводу Трибунала - если к расследованию не допустили не только Россию, которую обвиняют, но и Малайзию, хозяйку самолета. Если опубликовали только часть документов (что мешает опубликовать все?), о каком Трибунале речь.
    Вообще, послать его к ПАСЕ или еще дальше...
    Татьяна Головень # ответила на комментарий Cергей Рзянин 16 июля 2016, 18:02
    Можно молотить сколько угодно всякую чушь. Кто направил в тот район самолет? Тот его и сбил!!! Украина сбила!
    dedalter dedalter # написал комментарий 16 июля 2016, 12:58
    Лучший способ фальсификации - давать неполную информацию, рассчитанную на дилетантов. Сколько раз нужно повторять: не может УСТАНОВКА "БУК" сбить самолёт, а может только КОМПЛЕКС ПВО "БУК", управляемый обученным воинским подразделением, в составе которого РЛС обнаружения и целеуказания,РЛС наведения и сопровождения. Так что манипулирования одной установкой "БУК" заведомо ложны, кем бы они не проводились.
    Сергей Скорбенко # написал комментарий 16 июля 2016, 13:17
    Уже давно никто в мире не сомневается, что Боинг сбили хохлы, толи по своей природной жопорукости, толи хотели провокацию сделать, но снова убого. И все напряги по этому поводу хихло и пиндосотролей отметают сомнения в этом.
    Валерий Прохоров # написал комментарий 16 июля 2016, 13:40
    Мне понравилась фраза что якобы Россия предоставила данные позаимствованные из постов и блогов. Я ржал. :) Замечу что как только начинается разговор об MH17 так сразу хохлозомби публикуют всякую туфту в инете. Это принцип - на воре и шапка горит?
    Месник Москаль # написал комментарий 16 июля 2016, 15:39
    Чё сопли жевать:
    1. Сбили с бука.
    2. Сбили с подконтрольной террористами территории.
    3. Установкой управляли российские военные.
    4. Отвечать придётся и исполнителям, и отдавшим команду, и заказчикам.
    5. Всё остальное: о мигах, сушках, испанских диспетчерах работающих в Украине, об Украинском буке и т. д - бред серой кобылы.
    Alex Ivanchuk # написал комментарий 16 июля 2016, 22:57
    Сразу видно "экспертов". После долгого применения заумных программ они установили, что спутниковые снимки редактировались! Охренеть. Для сведения: спутниковые снимки передаваемые вовне редактируются всегда. Просто потому, что дилетанты в сырых снимках ничего не увидят. Они снимаются под разными неожиданными углами, условия освещенности и облака делают многое невидимым. Для придания снимкам нормального положения и достаточной контрастности они, естественно обрабатываются. Что и подтвердил Мойша-эксперт. Интересно, сколько за такую "экспертизу" ему заплатили?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 726 записей в блогах и 6672 комментария.
    Зарегистрировалось 29 новых макспаркеров. Теперь нас 5025035.