Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    сергей степанков написал
    10 оценок, 589 просмотров Обсудить (26)
    Степану(Stepan) Petrov!
    называй меня,как хочешь,заноси в ЧС.но...ракета БУКа,изготавливается без использования технологии "стелс".поэтому,она отлично отражает СВЧ-сигнал РЛС.диспетчер прекрасно видел,как "что-то" очень быстро сближалось с меткой боинга.раз он смолчал об этом в эфире,значит прекрасно знал,что летит к метке боинга.он был "в курсе",что на его вахте завалят самолёт.
    самолёт выбирали исходя из того,чтобы было меньше "цивилизованных"(европейцев,пиндосов).вот малайзийский боинг и выбрали.
    так что...вся вина на хохлах.не отмажетесь(и не отмажут вас пиндосы).сдадут как стеклотару,когда им надо будет!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 26 комментариев , вы можете свернуть их
    VIC481 # написал комментарий 29 июля 2016, 23:55
    Ну, собственно двухгодичное молчание комиссии очень красноречиво доказывает, что все попытки половчее переложить вину на "сепаров", а таким образом косвенно и на "русских кураторов", никак не стыкуется с результатами их экспертиз.
    Baron Цiдрейтер # ответил на комментарий VIC481 30 июля 2016, 01:05
    скоро все состыкуется.
    Сергей Яковлев # написал комментарий 30 июля 2016, 00:32
    Это что за дурь? 95%, что Боинг был сбит российским БУКом. Остальные 5% ставлю на хохлов, инопланетян и прочее.
    alexey kulakov # ответил на комментарий Сергей Яковлев 30 июля 2016, 00:55
    Сергей Яковлев
    Рейтинг: 2746
    1 пост

    Это очередная жертва аборта бандеровского трлля.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий alexey kulakov 30 июля 2016, 09:06
    То ли дело рейтинг 30000, который достигается у быдловаты короткими комментами типа "копченый чмо" и "путин - наш рулевой"))
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Сергей Яковлев 30 июля 2016, 01:01

    Давай, с разбега, может полегчает...

    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Юрий Дубенков 30 июля 2016, 09:04
    Главное чтоб тебе не поплохело в конце года, когда уже будет вынесено заключение по конкретным виновникам))
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Сергей Яковлев 30 июля 2016, 16:32
    )))))) я понял. Это ты башкой долбишься.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Юрий Дубенков 30 июля 2016, 23:53
    Ещё помечтай, что я к тебе задом повернулся)) Вздрочи на свою фантазию))
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Сергей Яковлев 31 июля 2016, 04:18
    Фууу...Так ты пид...ок оказывается...Такие как ты меня не интересуют.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Юрий Дубенков 31 июля 2016, 10:50
    ==Фууу...Так ты пид...ок оказывается...Такие как ты меня не интересуют== - сказал жеманный пианист, пнувшему его дирижеру))
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Сергей Яковлев 31 июля 2016, 13:18
    ))))))))))) тафай, пид...рок, фантазируй...
    сергей степанков # ответил на комментарий Сергей Яковлев 30 июля 2016, 21:47
    да,БУК-российского производства.
    alexey kulakov # написал комментарий 30 июля 2016, 00:52
    Комментарий удален его автором
    vladimirnn nl # написал комментарий 30 июля 2016, 02:07
    При малейшей возможности навесить на ВВП Боинг или любую иную зраду янкесы, хохлы и прочие там разные шведы и голландцы исполнили бы сие в первые же дни, но увы - не срастается с доказухой.
    Только поэтому и тянут "расследование"...
    Навесить не получается, а признать собственную "перемогу" не в кайф, итак обос...сь по всем фронтам
    412 5092 # написал комментарий 30 июля 2016, 02:19
    Ты конечно прав что ракета БУКа изготовлена без технологии "стелс", но увидеть её диспетчеру занятому проводкой бортов с включенными транспондерами и чёткими отметками не только не просто, а практически невозможно... . Слишком мал размер и велика скорость... . Даже хорошо обученному оператору РЛС воздушной обстановки это почти невозможно сделать...
    сергей степанков # ответил на комментарий 412 5092 30 июля 2016, 22:02
    я бы рад с тобой согласиться,но.....исходя из отчёта(голландского),в последние минуты полёта боинга,диспетчер вёл его очень плотно.соответственно,он мог отлично видеть,что подлетает к боингу.
    "даже хорошо обученному оператору РЛС...."я служил в РТС на корабле,и уверяю,что особого обучения и многолетнего опыта не надо,чтобы видеть всё на экране РЛС!
    412 5092 # ответил на комментарий сергей степанков 30 июля 2016, 23:55
    Флот? Корабль? Тип РЛС..., Я служил на ЧФ, БПК - "Сметливый", РЛС - МР-310 "Ангара". И повторяю что обучение и опыт нужны непременно иначе цель от помехи не отличишь..., а ракету ПВО типа БУК... увидеть вообще сложно даже если известно место старта... . Прикинь сам к примеру скорость вращения обзорной РЛС 6-12 об/мин скорость ракеты 2М..., то есть до цели она дойдёт за 4-5 сек..., так что РЛС диспетчерского контроля просто могла не успеть засечь ракету, не говоря о том чтобы успеть сообразить что это такое...
    сергей степанков # ответил на комментарий 412 5092 31 июля 2016, 10:17
    с праздником!
    ПСКР"Менжинский".
    учитывай,что "Ангара",для сопровождения гражданских самолётов не используется.там свои РЛС.
    когда мы были на стрельбах "Осой",с БПК запустили ракету,и на экране отлично наблюдалась в том числе и на "Наяде",мишень и наша ракета.
    конечно,диспетчер мог не сообразить,"что это такое",но размый пункир был виден.
    ты ж учитывай,что на "Ангару",влияли-создавали помехи,РЛС с других корабле.стань у берега и запусти Ангару?берег светится.а у диспетчеров земля не отображается.к тому же,для обнаружения цели Ангарой,много оборотов антенны не требуется.другое дело у гражданских.самолёты летят быстро,обстановка также меняется быстро,соответственно скорость вращения их антенн гораздо больше.
    видел,с какой скорость вращаются антенны:Осы,Льва,Вымпела?
    412 5092 # ответил на комментарий сергей степанков 31 июля 2016, 14:59
    С праздником! Опять же ты расписываешь стрельбу на учениях... . Когда известно с какого направления ждать атаку..., а чаще всего выдаётся ЦУ на корабль, стрельбовая станция держит корабль в момент отделения ракеты берёт её на сопровождение..., а в случае с Боингом ситуация ну просто никак не подходит..., увидеть ракету в момент старта невозможно - земля круглая... даже если бы диспетчер задался целью её увидеть то у него едва ли было больше 1-1,5 сек.
    сергей степанков # ответил на комментарий 412 5092 31 июля 2016, 20:07
    стрельбу на учениях,я приводил примером к тому,что ракета отбивается на экране.
    вот вспомни:сидишь на вахте за монитором,коробка в дрейфе,наблюдаешь за надводной обстановкой,ведёшь цели.их скорость от11 до 14 узлов.рутина.тут одна цель на техзапрос не отвечает,и ты по 16-му каналу начинаешь с ней связываться.т.е.,всё наблюдение за ней,как и у диспетчера в последние секунды жизни боинга.
    среагировал бы ты,на полоску на экране к цели(а именно так бы и отобразилась ракета при её скорости,и высоте обзора РЛС),и последующее исчезновение цели?конечно среагировал бы!потому,что всё произошло хоть и быстро,но на фоне привычной для вахты обстановки.
    то же,и с диспетчером.конечно,можно допустить,что отвлёкся на это время(пару секунд),или в меру своей квалификации-не заметил.но тогда,его бы слова в первые минуты(час),после трагедии,значили бы многое.а он-молчок!почему?
    а возможно,всё успел увидеть,и с какой стороны пришла беда-тоже.вот только его показания,для хохлов были убийственными.
    честно?ни у нас в РБ в СМИ,ни на российских сайтах,я нигде тогда ничего не нашёл по диспетчеру.где он,давал ли интервью?судьба его нигде не засветилась.может я тоже что-то упустил?
    412 5092 # ответил на комментарий сергей степанков 31 июля 2016, 21:11
    Видимо у нас с тобой опыт чисто военный... . Никогда не был на диспетчерской вышке и совершенно не представляю себе как выглядит воздушная обстановка на мониторе диспетчера аэропорта...
    сергей степанков # ответил на комментарий 412 5092 31 июля 2016, 21:39
    аналогично!
    есть только одно простое объяснение.радар(или что-то ещё) работает только по транспондерам,которые выдают номер,скорость и курс.если это так,то он(диспетчер) действительно ничего не мог видеть.попадание уничтожило транспондер,и метка пропала.
    Farid Ganeev # написал комментарий 30 июля 2016, 04:18
    Это как,если у меня во дворе убили,то виноват Я,потому что двор мой?Интересно девки пляшут.
    сергей степанков # ответил на комментарий Farid Ganeev 30 июля 2016, 22:10
    и к тому же,если вашим кухонным ножом,или топором,или из ружья...то действительно,менты сказали бы-"интересно девки пляшут",на ваше утверждение,что это не вы!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 620 записей в блогах и 5318 комментариев.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5028626.