Открытое обращение к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Агафонов написал
    3 оценок, 1528 просмотров Обсудить (37)

    Открытое обращение к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР

    Уважаемые Зюганов Геннадий Андреевич, Миронов Сергей Михайлович и Жириновский Владимир Вольфович!

       В преддверии очередных выборов Президента РФ в 2018 г. я как рядовой гражданин РФ, неравнодушный ко всему происходящему в России, решил открыто обратиться к вам с нижеследующим.

        На предстоящих всероссийских выборах Президента РФ вы, вероятно, опять из-за известной мании величия выставите свои кандидатуры от ваших парламентских политических партий для избрания на указанную государственную должность, хотя и понимаете, что победить в этих выборах каждому из вас в отдельности, как и прежде, не суждено. Но хуже другое. Таким намерением и действием вы в очередной раз дадите возможность для парламентской политической партии власти «Единая Россия» победить на этих выборах, как на прошедших выборах в Госдуму РФ в 2016 г., и провести своего кандидата в Президенты РФ. Иначе говоря, вы снова откроете возможность избрания Президента РФ всё той же партией заинтересованных представителей и убеждённых приверженцев навязанного стране регрессивного капитализма в России, капитализма с его глубинными социальными и экономическими пороками и гримасами, чуждыми и вредоносными для большинства многострадального российского общества.

       Тем самым вы вольно или невольно заведомо откроете путь для избрания такого Президента РФ, который, как и предыдущий, руководящим курсом своей деятельности будет обеспечивать, прежде всего и превыше всего, интересы господствующего и жирующего меньшинства, а не низко обеспеченного и беднейшего большинства российского общества – простого народа страны.

       Стало быть, свои неуёмные и иллюзорные амбиции вы вновь с завидным упорством поставите превыше удовлетворения наиважнейших житейских интересов большинства народа страны.

       В связи с этим призываю вас на этот раз, пока ещё не поздно, в интересах большинства общества, переступить через свои амбиции и поступить иначе, чем прежде, то есть не выдвигать свои персональные кандидатуры, а вместо себя выдвинуть другие достойные кандидатуры от своих партий. Ими могут стать партийные или даже беспартийные, но порядочные и умные личности. Более того, предлагаю после этого, в процессе предвыборной кампании, совместно решить вопрос о голосовании всех партий на выборах за кого-то одного, наиболее достойного кандидата из выдвинутых кандидатур. Таким кандидатом после объективного межпартийного открытого дебатирования и обсуждения должен стать самый достойный и нужный обществу человек. Вы должны пойти на это осознанно и «жертвенно».

         Важно чтобы такой человек, будущий Президент РФ, устраивал каждую из ваших парламентских политических партий, но ещё важнее, чтобы он, точнее – его помыслы, будучи реализованными, максимально полно отвечали жизненно важным интересам большинства народа страны – электората различных политических партий. Для этого необходимо заблаговременно «вооружить» этого человека, на случай избрания его на пост Президента РФ, специально разработанной программой практических президентских действий с первых дней вступления в должность, на ближайшее время и отдалённый период.

       Программные президентские действия, как представляется, должны быть нацелены, прежде всего, на научную разработку, общественное обсуждение и законодательное принятие нового курса власти и общества по дальнейшему обустройству и развитию страны, а затем на реализацию этого курса. Что касается сущности дальнейшего обустройства и развития страны, то это предлагается осуществить путём устранение различных пороков и гримас регрессивного капитализма в России, посредством (1)ликвидации порождающих их элементов капитализма и (2)использования иных, более совершенных элементов общественного строя, взамен и дополнение ликвидированных.

       Подробнее об этом изложено в статье под названием «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ», в Интернете на сайте http://maxpark.com/user/Anataleks/content/3198154, предлагаемой для ознакомления и использования вашими и другими политическими партиями.

        Поскольку предложенная подготовка к выборам нового Президента РФ для вас и ваших партий будет не только сложной и трудоёмкой, но и сравнительно непродолжительной, то начинать её нужно основательно уже сейчас, после неудовлетворительных для вас всероссийских выборов в Госдуму РФ.

       Если всё вышеизложенное вы успешно осуществите, то в глазах народа и для истории страны вы зарекомендуете себя самыми благоразумными и решительными российскими политическими деятелями последнего времени, а Россия обретёт более прогрессивный курс своего дальнейшего развития.

    Гражданин РФ Агафонов Анатолий Александрович

     2016 г.

    Ниже представлена не авторская иллюстрация к открытому обращению с надписью:

    Всё время «лебедь», «рак» да «щука» утруждаются, а «мишка» зрит да усмехается. 

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 37 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Матросов # написал комментарий 1 ноября 2016, 15:54
    Хороший призыв , но бесполезный , все эти парламентские партии во главе с их вождями являются по сути соглашательскими и чувствуют себя вполне уютно при этой власти
    Анатолий Агафонов # ответил на комментарий Александр Матросов 1 ноября 2016, 16:16

    1. Вы правы. Об этом и многом другом изложено в моём блоге в соцсети Макспарк в статье под названием «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ» (на сайте ссылка на maxpark.com
    2. Может быть, это обращение, если его прочитают массы людей, побудит их на серьёзное воздействие на лидеров КПРФ, СР и ЛДПР, чтобы те отказались от своей мании величия.

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Агафонов 3 января 2017, 12:38
    Есть метод лучше.
    Нужно требовать принятия ФКЗ "О Президенте" и "О Федеральном Собрании".
    Ваши предложения к прогрессу не ведут.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Анатолий Агафонов 11 января 2017, 11:49
    Не будьте наивны! В макспарке тусуются тысячи две-три человек, из них половина - от нечего делать, а не из-за желания что-то изменить в России. А вот в телевизор, даже на самый захудалый канал, Ваше обращение близко не подпустят.
    Неужели не видите, что сейчас практически то же самое, что было при Брежневе - застой и враньё? Только воровства в сотни раз больше, разрыв между кучкой жирующих и миллионами бедных - огромный, тактика тех, кто при власти похитрее: вроде как свобода - трепись в макспарке, одноклассниках, контакте... но попробуй пролезть на ТВ с чем-то, что хоть чуть-чуть может угрожать ЖиВ-м. Тут же отлуп, а то и клеймо предателя, госдеповца, желающего расшатать лодку. И тут же Украину в пример: "Молчи! Ты ,что, хочешь, чтобы как на Украине было?" И народ в массе своей тупо ведётся на это.
    Не мудрено, подавляющее большинство простого народа везде, не только в России, в политике не разбирается, ему думать-то некогда- работать надо, выживать надо. Только вот в Западных странах народ не желает жить плохо, ибо всегда жил прилично, свобод там побольше, потому и власть не наглеет. С народом ТАМ считаются. А в России люди не жили никогда нормально, не знают, как это - жить нормально. Да и знать не хотят. Бедными, оглуплёнными пропагандой людьми, управлять легко. Что с успехом и делается сейчас.
    Так что, пока вы не станете руководителем фракции в Госдуре ( извините, Госдуме), Вам вообще ничего не светит. А когда станете, то Вас так запрессуют, что Вы НИЧЕГО полезного для России сделать не сможете. Будете таким же трепачём и дармоедом, как и Ваши коллеги. Система отлажена. И работает чётко.
    Посмотрите, чем занимаются думцы, какие законы они принимают. Так, мелочёвка. А действительно стОящие не доходят до рассмотрения.
    Михаил Иванов # написал комментарий 1 ноября 2016, 16:12
    Наверное, единственный вариант на президентских выборах ( или точнее - перевыборах Путина) - это всем порядочным людям бойкотировать их.
    Анатолий Агафонов # ответил на комментарий Михаил Иванов 1 ноября 2016, 16:39

    Всех здравомыслящих и порядочных людей в стране сагитировать на бойкотирование выборов Президента РФ не реально. Но даже, если бы это удалось, бойкотированием Путина не переизбрать. Переизбрать его можно только путём переизбрания. А для этого нужно, как минимум, всем миром нейтрализовать административный ресурс российской власти и уверено (с огромным перевесом) победить на выборах «Единую Россию». По этому поводу предлагаю ознакомиться в моём блоге в соцсети Макспарк со статьями под названиями:
    1. Действие и нейтрализация особого административного ресурса российской власти
    2. ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ
    (на сайте ссылка на maxpark.com

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Агафонов 3 января 2017, 12:31
    Активизация Вашей ненависти к ЕР - неправильно выбранная метода.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Агафонов 3 января 2017, 12:35
    Анатолий, судя по статье, Вы ставку делаете не на здравомыслящих и порядочных людей, sorry.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Анатолий Агафонов 11 января 2017, 11:51
    Ты что, как на Украине хочешь?
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Михаил Иванов 1 ноября 2016, 17:02
    Это не помешает нарисовать очередную "выдающуюся" победу ботоксного неадеквата. К сожалению.
    Амир Замалетдинов # написал комментарий 2 января 2017, 20:33
    Уважаемый Анатолий Агафонов! В открытом обращении к трём партийным лидерам Вами предложен прекрасный конструктивный способ смены на выборах первого лица России. Лично я ещё ни разу не голосовал за Путина, так как считаю его своим идеологическим противником, который проводит разрушительную для Российской Федерации национальную и экономическую политику. Однако, смена лидера может, на мой взгляд, ускорить распад России с самыми тяжёлыми катастрофическими последствиями, с потерей большей части территории страны на Востоке. Может быть, лучше выйти с жестким открытым обращением к Путину, потребовав от него срочной программы по радикальному реформированию внутренней политики?
    Анатолий Агафонов # ответил на комментарий Амир Замалетдинов 4 января 2017, 20:18

    Уважаемый Амир Замалетдинов!
    1. Моё жёсткое, но, как мне кажется, объективное мнение изложено в статье под названием «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ» на сайте ссылка на maxpark.com
    2. Открыто и требовательно обратиться к Путину, для его вразумления, в этой статье я призываю известных партийных и выдающихся общественных деятелей страны, от которых трудно отмахнуться. По сравнению с ними я для Путина ничто.

    Амир Замалетдинов # ответил на комментарий Анатолий Агафонов 7 января 2017, 01:00
    Глубокоуважаемый Анатолий Александрович! Спасибо Вам большое за Ваш патриотизм, за истинную любовь к Отчизне, за умение замечательно анализировать, делать правильные выводы и давать конструктивные профессионально грамотные предложения о конвергенции, по экономическому спасению России. Вы справедливо упомянули среди авторов теории экономической конвергенции академика Сахарова, который непрерывно боролся - сначала за социализм с человеческим лицом, а в конце 80-х годов – за сохранение Советского Союза, так как брежневский конформизм и основательно утвердившаяся лживо бюрократическая система полностью уничтожили общечеловеческие социалистические ценности в многонациональном СССР, созданным великим политиком Лениным. В предложенном Сахаровым проекте Конституции по реформированию СССР были глубоко отражены и экономические, и весьма важные для нашего общества вопросы интернационализма. Вы в своих прекрасных статьях освещаете лишь экономические вопросы. Лично я считаю, что главной причиной распада СССР была ущербная национальная политика – фактический отказ от гениального Ленинского интернационализма, создавшего уникальный непобедимый Советский народ. А для Путина - "бред".
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Амир Замалетдинов 11 января 2017, 12:00
    мена лидера может, на мой взгляд, ускорить распад России с самыми тяжёлыми катастрофическими последствиями, с потерей большей части территории страны на Востоке...

    Это с какой стати? Ни в одной нормальной стране мира смена лидера не то, что к катастрофическим последствиям не приводит, но и вообще происходит безболезненно. Это нормально, так должно быть - два срока, не более, без всяких уловок и хитрочтений конституции.

    Хотя я допускаю. Но только теоретически, что придёт к власти честный человек, радеющий за Россию, будут приняты законы, направленные на РЕАЛЬНУЮ борьбу с коррупцией, введён прогрессивный налог и так далее, то вся эта малина, воровская муть, что сейчас жирует, постарается нагадить стране, перед тем, как сбежать на свои виллы и дворцы на Западе.

    Но, во-первых, такой человек не придёт к власти. Придёт тот, кто нынешнюю власть ( но не народ, о нём речь не идёт!) устроит. Но даже если и придёт, то ему просто-напросто не дадут работать для людей. Затопчут, изгадят и выкинут.
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 11 января 2017, 13:03
    Вот мой прогноз, тут и гадать не надо. Путин и правящая партия посадят на "престол" мерзавца и прохиндея Собянина. Этот уже попрал все законы, и "дорогим россиянам" мало не покажется. (Тем более, что это укладывается в известное правило смены правителей в нашей стране: лысый - волосатый - лысый - волосатый и т.д. по кругу.)
    Елена Елисеева # написала комментарий 3 января 2017, 12:30
    Автор готов детально обсуждать пути и методы развития общества?
    Анатолий Агафонов # ответил на комментарий Елена Елисеева 4 января 2017, 20:27

    Уважаемая Елена Елисеева!
    1. Рекомендуемые «пути и методы развития общества» мной изложены в статье под названием «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ» на сайте ссылка на maxpark.com
    2. Можете считать это ответом на ваш вопрос.

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Агафонов 4 января 2017, 22:42
    Уважаемый Анатолий! По ссылке попала на страницу 404.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Агафонов 4 января 2017, 22:52
    Нашла ту статью по ссылке из обсуждаемой статьи.

    И как мы это будем обсуждать? Там же так много всего вместе намешано.

    Может сначала обозначим пути тезисами?
    Потом тезисами методы?
    Анатолий Агафонов # ответил на комментарий Елена Елисеева 5 января 2017, 17:15

    Уважаемая Елена Елисеева!
    1. Прежде чем приступить к обсуждению моей статьи, предлагаю присовокупить к теме обсуждения также «Открытое обращение к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР», помещённом в блоге: Макспарк | Анатолий Агафонов ссылка на maxpark.com›user/Anataleks
    2. Прошу также организовать, если вы не против, распространение этого «Открытого обращения …» и, по возможности, сбор подписей под этим обращением, с тем, чтобы затем «Открытое обращение …» с подписями направить лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР. У вас на этот счёт имеется большой опыт (чего нет у меня).

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Агафонов 5 января 2017, 17:34
    Уважаемый Анатолий!
    Я согласна на присовокупление к теме обсуждения "Открытого обращения к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР".
    Но, давайте сначала обсудим, доведем до совершенства, а потом распространим.
    Анатолий Агафонов # ответил на комментарий Елена Елисеева 6 января 2017, 12:19

    Уважаемая Елена!
    1. К сожалению, правка «Обращения…» уже невозможна, так как я уже отправил его по электронке в адреса лидеров парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР. Но они его проигнорировали. Для них моё одиночное неприятное послание не более чем слабенький укус одного случайного комарика.
    2. Если вы желаете беспристрастно, сурово и честно «прошерстить» статью под названием «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ», помещённую на сайте ссылка на maxpark.com , то я готов к восприятию вашей критики.

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Агафонов 6 января 2017, 12:44
    Анатолий, у меня нет цели критики. Ведущим вопросом для меня является вопрос "Как?", а не "Что?". Как сделать так, чтобы получился желаемый результат?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Агафонов 6 января 2017, 12:45
    Вы опять ошиблись со ссылкой.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Агафонов 6 января 2017, 12:54
    Я там задала вопрос.
    Что означает термин "регрессивность капитализма"?
    Анатолий Агафонов # ответил на комментарий Елена Елисеева 6 января 2017, 21:09

    Елена!

    1. Вы оказались правы. В обозначение сайта со статьёй каким-то образом вкралась ошибка, в конце обозначения должны быть цифры 3198154, а не 319854 (где пропущена цифра 1). Таким образом, правильное обозначение сайта со статьёй «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ» - ссылка на maxpark.com Спасибо, что заметили досадную ошибку. Теперь стало понятно, почему многие люди, как и вы, не находили на эту статью.

    2. Если вы не согласны распространять и собирать подписи под моим «Открытым обращением к ли-дерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР», то напишите своё аналогичное об-ращение и действуйте независимо от меня.

    3. С пояснения термина "регрессивность капитализма" начинается статья «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ» (Регрессивность капитализма, проявляемая своими пороками и гримасами, характерна не только для России), а затем в статье рас-крывается его содержание.

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Агафонов 6 января 2017, 22:38
    я уже отправил его по электронке в адреса лидеров парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР. Но они его проигнорировали. Для них моё одиночное неприятное послание не более чем слабенький укус одного случайного комарика.
    ===================
    Для того, чтобы уяснить слабые места системы и, соответственно, своей победы в дальнейшем, нужно пройти путь в одиночку. Можно обжаловать бездействие лидеров партии в суде. При наличии дотошности можно выявить мно-о-о-го интересного.
    Я подавала жалобу на депутатов ГосДумы в суд. Моя жалоба на бездействие депутатов ГосДумы была принята и её рассматривали на судебном заседании.
    Анатолий Агафонов # ответил на комментарий Елена Елисеева 7 января 2017, 11:48
    Елена!
    1. Я понял, что в предложенном благом деле вы, увы, мне не помощник.
    2. Я не собираюсь судиться с лидерами КПРФ, СР и ЛДПР (да и нет на то оснований).
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Агафонов 7 января 2017, 12:04
    Просто Вы не можете или не хотите доказать, что Вы правы. Вы не хотите защитить своё детище (имею в виду как студенты защищают свою контрольные и курсовые, отвечая на вопросы преподавателя).
    ale1937 # написал комментарий 19 января 2017, 20:34
    Уважаемый, Гражданин РФ Агафонов Анатолий Александрович, Вы и вправду полагаете, что сегодня где нибудь возможен ПРОГРЕССИВНЫЙ КАПИТАЛИЗМ.Мировой капитал вступил в мировой кризис. И этот кризис може родить или мировую войну или революцию. Революция спасёт человечество от самоуничтожения в мировой войне.
    Анатолий Агафонов # ответил на комментарий ale1937 20 января 2017, 11:13
    Я и вправду полагаю, что в России возможно преобразование регрессивного КАПИТАЛИЗМА в прогрессивный СОЦКАПИТАЛИЗМ путём его эволюционной социализации (по примеру Китая), поскольку в России накоплен некий багаж уже опробованных и хорошо зарекомендовавших себя элементом советского социализма.
    Алексей Бреус # ответил на комментарий Анатолий Агафонов 20 января 2017, 21:41
    Анатолий Александрович, Вашу ссылку прочитал. Ваши намерения и устремления похвальны. Однако. Есть социалисты-утописты. У них всё прогрессивно, но нереально. Нереально потому что, они не учитывали интересы властных классов, не понимали, что власти предлагаемые изменения НЕ НУЖНЫ, изменения (и ваши тоже) ущемляют интересы власти. У Вас есть утверждения, что в Советском Союзе все богатства страны принадлежали всему народу - это социализм. Сегодня богатства принадлежат олигархам - \то капитализм. Отдаст ли олигарх СВОИ богатства народу. Это главный вопрос. Как возвратить богатства страны в общую собственность народа? Это главный вопрос, а исполнителей любого уровня социалистическая власть нашла. Сначала в среде лояльных своих врагов, а потом и своих выучила.
    Анатолий Агафонов # ответил на комментарий Алексей Бреус 22 января 2017, 16:50
    «Свои» богатства, изначально уворованные у народа, а затем пополненные за счёт эксплуатации на-рода, олигархи добровольно не отдадут. Народу их можно полностью вернуть (экспроприировать) революционным кровавым путём или частично (большой долей) насильно вернуть законодательным относительно бескровным путём (путём частичной национаизации), в том числе в процессе социализации капитализма в России.
    Алексей Бреус # ответил на комментарий Анатолий Агафонов 24 января 2017, 20:26
    Ваша мысль о частичной приватизации относительно бескровным путём понятна. Более того, у нас не всё приватизировано (частично национализировано). И наш капитализм социализирован, в смысле - имеются социальные гарантии, например , пенсии и медстраховка. Но эти гарантии капитал не прочь отменить, или уменьшить. Всё держится на страхе перед социальными протестами. В социальном смысле капитализм не может быть прогрессивным. Частичная национализация - это отрубать собаке хвост по частям, - попробуйте.
    Анатолий Агафонов # ответил на комментарий Алексей Бреус 25 января 2017, 10:16
    1. У капсобаки нужно не хвост отрубать по частям, а вырывать клыки.
    2. Пробовать нужно не мне, а всему гражданскому обществу.
    vv234 # написал комментарий 25 января 2017, 12:05
    Глупо скрещивать ЕЖАи УЖА !
    1. Всех этих лидеров не интересует будущее РФ, не смотря на их пламенные речи , их вполне устраивает теплое кресло в ГД .
    2. Все они давно на крючке и никто из ни не хочет составить тёплую компанию Улюкаеву .
    3. Все они выставляют свои кандидатуры на пост президента , лишь для того чтобы " разбить единство оппозиционного ректората.
    Посмотрите на Зюганова . всех активных оппозиционеров Власти он выгнал из партии ,
    партию и свой ректорат он выводит два раза в год НЕ для борьба с " преступной властью" ,
    а лишь для того чтобы празднично пройти и погулять по улицам Москвы . Зюганов почти
    никогда не вспоминает о Величии В.И.Ленина , а поэтому современная молодёжь до
    сих пор не знает кто такой дедушка- Ленин . . Сегодня народ голосует не за Зюганова , а
    за ленинскую партию КПСС несмотря на то что Марксизм - Ленинизм Зюганов давно
    поменял на религиозную догму .
    Зюганов , Миронов и Жириновский это одна шайка и напрасно народ смотрит
    на них как на защитников в этом олигархическом , воровском капитализме .
    " Никто не даст нам избавленья -
    Ни бог, ни царь и ни герой.
    Добьёмся мы освобожденья
    Своею собственной рукой ".

    Анатолий Агафонов # ответил на комментарий vv234 26 января 2017, 15:18

    С вашими высказываниями по пунктам 1,2,3 совершенно согласен, в этом вы убедитесь, если ознакомитесь с моим статьями под названиями:

    1) «Действие и нейтрализация особого административного ресурса российской власти» в блоге: Макспарк | Анатолий Агафонов ссылка на maxpark.com›user/Anataleks

    2) «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ» на сайте ссылка на maxpark.com

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 626 записей в блогах и 5776 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5026013.