Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Farid Ganeev написал
    5 оценок, 389 просмотров Обсудить (26)
    Ответ Яне-Бралу-ватнику. О том что ракеты стоящие на границе с Россией нацелены на Америку Ну да,Китай 70 % продовольствия получает из Америки,Канады и будут поэтому кидать ракеты по америкосии? Ну где логика у ватника? Нет, есть тупое утверждение,а вернее повторение кремлёвской позиции,Китай друг и любит Россию.Так же и Гитлер любил ,что из этого вышло посчитайте по памятникам и могилам по всей Европе.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 26 комментариев , вы можете свернуть их
    Вадим Arminius # написал комментарий 25 января 2017, 10:33
    У Яне Брала - логическое обоснование.
    У Вас - эмоции и бузина с дядькой.
    VIC481 # ответил на комментарий Вадим Arminius 25 января 2017, 10:35
    Именно, ну зачем Китаю располагать ракеты с дальностью действия 14 тыс.км. именно возле границы с Россией? Они что, из глубины своей территории не могу нанести удар по любой точке? И кто в Кремле утверждал про "любовь" Китая к России?
    Вадим Arminius # ответил на комментарий VIC481 25 января 2017, 11:22
    Укро-стратеги исходят из своего опыта.
    Им чтоб нанести удар по мирным кварталам Донецка или Луганска надо подтянуть свои древние пушки на расстояние прямой видимости.
    Димитрий Острокопытов # ответил на комментарий VIC481 25 января 2017, 12:14

    Китай назвал домыслами сообщения о размещении ракет на границе с Россией

    Подробнее на ТАСС:
    ссылка на tass.ru

    Папин Сибиряк # написал комментарий 25 января 2017, 10:55
    Тактику и стратегу Фаридке.
    Уж если и начинать войну с Россией,то ракеты надо было располагать уж никак не там,где они сейчас расположены-если атаковать Москву и другие ключевые города России.Посмотри на карту,стратег.
    Галина Русина # написала комментарий 25 января 2017, 10:58
    То же самое я писала вчера: с Гитлером тоже обнимались взасос до 21 июня 1941 года!
    Не, на то дураки и дураки, что им не впрок ни один урок!
    А уж стратегические выкладки ватников - это материал для Петросяна! )))
    Alex Ivanchuk # ответил на комментарий Галина Русина 25 января 2017, 11:42
    Взасос обнимались десятки стран с десятками стран. Но напала только Германия. Может не в засосах дело? Хотя с Каддафи французы тоже обнимались. А вот с Саддамом штаты собачились. И напали. Все же по статистике собачились чаще
    Галина Русина # ответила на комментарий Alex Ivanchuk 25 января 2017, 13:47
    Штаты напали на Ирак? Правда? И чо? Оккупировали его, как Россия Крым и Лугандон? ))))
    А какие французы обнимались с Каддафи? Русская чи украинская баба, помнится, там светилась, а французов не припомню! )))
    И чо, французы напали на Ливию? ))))
    Ой, какие страсти бушуют в ватных головах! )))
    Пылесосом не пробовали прочистить мозги? Или теперь только дуст поможет..... навсегда? ))))
    Alex Kuz # ответил на комментарий Галина Русина 25 января 2017, 14:20
    Галю,он деньги давал Саркози на предвыборную кампанию.И много.После чего французы активно участвовали во всех акциях против Каддафи.
    PS И шо вы там читаете в своем Укрятнике,каким фуфлом вас пичкают?:-)))
    Галина Русина # ответила на комментарий Alex Kuz 25 января 2017, 15:27
    Это я знаю. Только не надо путать: деньги давались на личные потребности САРКОЗИ!! И никто из всех остальных французов в должниках Каддафи не числился! ))))
    Ты про какой свой Укрятник лопочешь, псыса? ))))
    Свернулись ватные мозги на Украине? ))))
    Я-то к ней каким боком, пернатое? ))))
    Постучи клювом о железо, может просветлеет в голове? )))))
    Alex Kuz # ответил на комментарий Галина Русина 25 января 2017, 15:46
    Галю,с тобой как поговоришь-как в дерьмо окунешься.С головой.Купайся в нем сама.
    Галина Русина # ответила на комментарий Alex Kuz 25 января 2017, 15:56
    Птычка! Это твоя забава купаться в дерьме, так птыци пытаются избавиться от клещей, которые выедают им остатки ватных мозгов!
    Я тут не при чем! Я чиста и свежа, как роза на рассвете!
    Учись, пернатое, красиво писать! ))))
    Когда припираешь ватника фактами - он переходит на личность, до чего же убогий прием! ))))
    Alex Ivanchuk # ответил на комментарий Галина Русина 25 января 2017, 16:06
    Тяжелый случай. Ладно, медленно. Француз - Саркози. Баба, вероятно Кондолиза. Если Вы Ющенко в бабы не записали :D. Он тоже радостно встречался.
    Практика оккупации изжила себя в 19 веке ибо дорого. Проще купить верхушку и владеть страной. Или через марионеток типа Порошенки, но это другая история.
    Укробредни про оккупацию Крыма и Донбасса к Брехливой Каске
    Галина Русина # ответила на комментарий Alex Ivanchuk 25 января 2017, 17:12
    Твои факты на уровне "вероятно Кондолиза"? ))) А вероятно Валя-пол-стакана ?
    Оккупация изжила себя? Это ты Вове Питерскому расскажи и предложи уёгивать из Крыма и Лугандона.
    Лёшик, не суетись под клиентом! Не впаривай тухлую вату за умные рассуждения! )))
    Я не люблю глупых клоунов.
    Отдохни в ЧС.
    Alex Ivanchuk # ответил на комментарий Alex Ivanchuk 25 января 2017, 18:01
    Струхнула Галя. Ну да ладно. А Кондолиза ездила к Каддафи, это факт. "Вероятно" относилось к Вашему пониманию кто там "баба", которая светилась. Чего не знаю того не знаю. Не мозговед, однако. А с "оккупацией" Крыма и Донбасса я Вам адрес указал, кажется
    Alex Kuz # ответил на комментарий Галина Русина 25 января 2017, 14:13
    С Адиком Олоизычем обнималась не только вся цеевропа-в Пяндосссии его тоже сильно уважали.
    Галина Русина # ответила на комментарий Alex Kuz 25 января 2017, 15:24
    Пяндоссия из глубокого уважения подписывала с ним договоры о разделе Европы? )))
    Alex Ivanchuk # ответил на комментарий Галина Русина 25 января 2017, 16:13
    Кому она нужна? О нефтяных месторождениях. Это ценнее
    Галина Русина # ответила на комментарий Alex Ivanchuk 25 января 2017, 17:14
    Я тебе уже написала: клоун должен хотя бы смешить! А ты просто пачкаешь виртуальное пространство!
    Alex Ivanchuk # ответил на комментарий Alex Ivanchuk 25 января 2017, 18:16

    А... Так Вы обратно к любимому Адольфу вернулись. Не заметил. Вроде про Каддафи было.
    Но и с Адольфом Вы как обычно в лужу сели. Делили, еще как делили. Раздел сфер влияния был нормальной практикой - жаль, что бросили и начали майданы втемную устраивать. А по поводу разграничений и ненападений можете почитать наприме ссылка на www.istorya.ru

    Alex Ivanchuk # написал комментарий 25 января 2017, 11:36

    Для сведения: импорт продуктов пи ания из Северной Америки в Китай за январь 2014г около 700млн.долларов. Т.е 0.5$ на китайца. На 70% никак не тянет. Кстати, это 2-е место после Новой Зеландии. Экспорт продовольствия из Китая всего около 5млрд и превышает импорт на 200-300млн. Так что без американского продовольствия Китай вполне переживет. ссылка на www.uglc.ru

    Галина Русина # ответила на комментарий Alex Ivanchuk 25 января 2017, 13:49
    Китай умеет переживать без продовольствия вообще! Мавацзебдун его натренировал. )))))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 787 записей в блогах и 6492 комментария.
    Зарегистрировалось 56 новых макспаркеров. Теперь нас 5028849.