О динамике результатов президентских выборов в России-2018

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Леонид Соколецкий перепечатал из pdsnpsr.ru
    6 оценок, 669 просмотров Обсудить (45)

    Прошли сутки после выборов 18.03.2018 и пришло время их анализа.

    Мне лично представляется интересным проанализировать динамику выборов с начала избирательной кампании до 18.03. Понятно, что вся борьба развернулась между двумя кандидатами: Путиным и Грудининым. Вот на них и позвольте сосредоточиться. Приведу просто цифры по сайтам: http://president-rf.ru/page/rezultaty-oprosa-na-sajte-1-tur, http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov, http://maxpark.com/community/6685/content/6259119, https://www.strawpoll.me/15292328/r, https://pdsnpsr.ru/posts/politicheskie-issledovaniya/otkuda-u-putina-76-6-golosov-i-byli-li-oni-na-​samom-dele_20032018, https://www.reuters.com/article/us-russia-election-exitpoll/putin-wins-russias-presidential-​election-exit-poll-idUSKBN1GU0UK, https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2018).

    Итак, начну с Интернет-опроса, проведённого в январе-феврале 2018, в котором приняло участие 235 228 человек: Путин там набрал 27.6%, Грудинин - 62.1%.
    Другой Интернет-опрос, проведённый с 27.02.2018 по 18.03.2018: 24008 человек, Путин - 19.3%, Грудинин - 73.7%
    Экзитпол Макспарка: 215 человек, Путин - 15.8%, Грудинин - 65.1%
    Независимый экзитпол: 2911 человек, Путин - 18.5%, Грудинин - 58.9%
    Экзитпол ВЦИОМа (11:00 мск): явка - 30%, Путин - 37%, Грудинин - 42%
    Экзитпол ВЦИОМа (17:00 мск): явка - 56%, Путин - 52%, Грудинин - 40%
    Экзитпол ВЦИОМа (20:00 мск): явка - 60%, Путин - 73.9%, Грудинин - 11.2%
    Экзитпол ФОМа (20:00 мск): явка - 60%, Путин - 76.3%, Грудинин - 11.9%
    Финальные данные: явка - 67.5%, Путин - 76.7%, Грудинин - 11.8%

    Господа-товарищи, это только у меня создалось впечатление, что кто-то хорошо поработал на доведение конечного результата под столь желаемые (кое-кому) цифры ?
     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 45 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Виноградов # написал комментарий 21 марта 2018, 04:55
    В нашем государстве с 1917 г. никогда не было правды, поэтому чекистская мафия традиции блюдёт....
    А наш дураковатый, наивный народ привык ко лжи, он без неё жить не может!
    ленивый Шу # ответил на комментарий Александр Виноградов 21 марта 2018, 04:58
    Уж конечно Вы то себя дураком не ощущаете.
    ленивый Шу # ответил на комментарий Александр Виноградов 21 марта 2018, 06:50
    А я себя не оцениваю. Пусть другие судят. Назовут дураком, обижаться не буду.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий ленивый Шу 21 марта 2018, 09:15
    Типа, скромЁн не в меру!
    ленивый Шу # ответил на комментарий Александр Виноградов 21 марта 2018, 09:32
    Ага. И как Вы догадались, ума не приложу.)
    Александр Виноградов # ответил на комментарий ленивый Шу 21 марта 2018, 10:00
    Как можно приложить то, чего нет и не предвидится...
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Александр Виноградов 21 марта 2018, 05:44
    Извините , но при обычном разговоре я всех своих знакомых , между делом спрашивал о их выборе , и все отвечали , что отдали голос за Путина. Потому результат не удивил.
    Хотя сам я отдал Грудинину , но таких как я не было в моём окружении. все были за Путина
    Считаю что выбор надо уважать.

    Удивило другое , откуда у Собчачки такой процент , что выше Явлинского...
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 21 марта 2018, 06:49
    «Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидумов»
    (Томас Карлейль)

    «Худших везде большинство»
    (Биант из Приама)

    «Дорога, по которой идет большинство, сомнительна»
    (Бальтазар Грасиан)


    Г. Явлинский, отработанный материал..., он всё время в тени, только появляется перед выборными кампаниями и его, фактически, забыли...

    К. Собчак - молодая, оборотистая, говорит разумные, правильные слова и её поддерживает молодежь, которая пришла на выборы
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Александр Виноградов 21 марта 2018, 09:20
    Этих двух товарищей и тех кто с ними , выставили для количества и для контраста с главным претендентом.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 21 марта 2018, 09:37
    Да, если бы и не вводили и проголосовали все против Путина, президентом всё равно был бы он и это очевидно, и противно!
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Александр Виноградов 21 марта 2018, 14:11
    Надо блюсти хотя бы видимость приличия.
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий Александр Виноградов 21 марта 2018, 07:27
    Осмелюсь Вас поправить. Попутно замечу, как крепко вбита та ложь про 17 год! Вся кровавая вакханалия началась после уничтожения законно избранного Учредительного собрания большевиками, в начале января 1918 года.
    Сказки про Великую гевалюцию, они и есть сказки, не более чем!
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 21 марта 2018, 09:21
    Про декрет Ленина, которым он отменил суды, прокуратуру, закрыл в университетах кафедры, готовившие юристов, специалистов по праву, юриспруденции, выгнали всех преподавателей, профессоров, готовивших специалистов , так про это умалчивали, потом снова ввели, когда большевики ошалели от грабежей, расстрелов, насилия...
    Назаров Александр # ответил на комментарий Александр Виноградов 21 марта 2018, 21:40
    А вы тоже дураковатый и наивный??? Предлагаете сменить государство????
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Назаров Александр 22 марта 2018, 04:22
    Конечно, я понимаю, что сталинисты, ортодоксальные патриоты пр своему развитию , культуре, знаниям по истории, праву всё же отстают от нормальных граждан, но...., не до такой же степени!
    Сергей Игнатов # написал комментарий 21 марта 2018, 05:41
    Экзитпол Макспарка: 215 человек, Путин - 15.8%, Грудинин - 65.1%
    (С)
    Это, кто ...когда ...как? - ссылку в студию.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Сергей Игнатов 21 марта 2018, 05:46
    На МП в основном хохляцкие тролли , считаю эти опросы фейком.
    Сергей Игнатов # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 21 марта 2018, 05:58
    Любой опрос на МП, это мнение макспарковцев на ЛИЧНОЕ мнение автора опроса - неважно кого ( Соколецкого ...Козлова ....Хохлова ..)
    Просто, сейчас, автор пытается оспорить ВЫБОР большинства.
    Владимир Владимирович # ответил на комментарий Сергей Игнатов 21 марта 2018, 06:30
    Любой опрос на МП - это когда опрос создаёт слаженная команда артистов-антипутинцев, которые сами участвуют в опросе и у каждого члена этой команды имеется с десяток, а может быть и больше клонов.
    Сергей Игнатов # ответил на комментарий Владимир Владимирович 21 марта 2018, 06:41
    Пусть тешат своё самолюбие)))
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Сергей Игнатов 21 марта 2018, 09:24
    Комментарий удален его автором
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Сергей Игнатов 21 марта 2018, 10:19

    Вопрос именно в этом - что мнение большинства совсем не то, что было опубликовано ЦИКом ! Как мнение 100% избирателей (73.9% за Путина) может кардинально отличаться от мнения 30% (37%) ??? Разница между ними может быть, конечно, но где-то в несколько процентов, но никак не в 2 раза (т.е., 100%) ! Даже на выбораз в США, где каждый штат - это по сути отдельное государство - разница в голосах между разными штатами обычно незначительна и все цифры более-менее подтверждаются как предварительными опросами, так и экзитполами. И только в России почему-то всё не так ! Почему ? Простой наблюдатель из Кемерово Вам расскажет почему: ссылка на www.facebook.com

    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Сергей Игнатов 21 марта 2018, 09:13

    Я дал все ссылки в своей заметке. ОК, повторюсь: ссылка на maxpark.com

    Заметьте, что это лишь один из многих (и далеко не самый представительный) опросoв.

    Дал его лишь как пример.

    Владимир Владимирович # написал комментарий 21 марта 2018, 05:44
    «Итак, начну с Интернет-опроса»

    Интернет опрос - это дурилка для дураков. Там результат опроса не зависит от того как голосуют, а кому как выгодно так вам и нарисуют.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Владимир Владимирович 21 марта 2018, 09:26

    Не согласен ! Интернет-опрос - в отличии от всех этих ВЦИОМов и ФОМ-ов - единственный абсолютно открытый вид опроса, когда все желающие могут вести мониторинг результатов в реальном режиме времени. И я лично вёл такой мониторинг по сайтам ссылка на president-rf.ru и ссылка на president-rf.ru , о чём неоднократно рассказывал на МП. Оба сайта давали совершенно близкие результаты все дни - уровень поддержки Грудинина лишь медленно рос, Путина - наоборот падал. Никаких накруток ни в ту, ни в другую сторону - не было ! Ещё раз - если бы были, то народ сразу же бы заверещал, но Вы можете посмотреть все каменты, начиная с организации обоих опросов, и не найдёте никаких протестов. И у меня лично не было повода для него. Результаты Вы видите - за 2 месяца у Грудинина произошёл рост с 62% до 74%, Путин - упал с 28% до 19%. Судя по самым различным площадкам, где я бывал, именно такой расклад и был примерно в обществе накануне выборов, и первые экзитполы хоть и показали худшие (для Грудинина) результаты, но всё же не катастрофически худшие, как конечный результат.

    Сергей Игнатов # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 21 марта 2018, 09:32
    Олег Александрович> София Кальчева3 дня назад 19:02
    Олег Александрович
    София Кальчева
    Грудинин не подходит в президент и Путин больше подходит в президент и он сделал много полезного для нашей страны ещё...
    Я за Украину поэтому назло вам окупантам проголосовал за Собчак
    ОтветитьКонтекст
    -2
    +0-2
    (С)
    Взято с коментов по первой ссылке
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Сергей Игнатов 21 марта 2018, 10:10
    Сергей, ничего не понял ! Что Вы хотите сказать этим ? По-моему, люди просто высказывают своё мнение - у каждого оно своё, что дальше ?
    Сергей Игнатов # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 21 марта 2018, 10:15
    Президента России выбирают ГРАЖДАНЕ России - вот и все ...что хотел сказать.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Сергей Игнатов 21 марта 2018, 14:54
    Да, Сергей, я как раз об этом же ! Выбирают граждане - строго по закону ! Но здесь этого не произошло. Был допущен к выборам представитель путинско-тамбовской мафии, военный преступник, уже 6 лет занимающий незаконно пост президента России. Одновременно не был допущен целый ряд кандидатов (в том числе лидер оппозиции Навальный - единственный, кто провёл грамотно всю предвыборную кампанию) по совершенно надуманным предлогам. Кроме того, также как и в 2011-м, Путин не ушёл в отставку во время своей предвыборной кампании, что является грубейшим нарушением закона.

    Далее - все нормальные опросы (в основном в Интернете) и экзитполы дали совершенно чёткую картину подавляющего преимущества Грудинина или, кка минимум, примерного равенства Путина и Грудинина по голосам избирателей. Конечный результат был явно сфальсифицирован ! А Вы говорите о ГРАЖДАНАХ России - кому они интересны ???
    Сергей Игнатов # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 21 марта 2018, 15:15
    А Вы говорите о ГРАЖДАНАХ России - кому они интересны ???
    (С)

    Вам .....Леонид
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Сергей Игнатов 22 марта 2018, 19:48
    Ничего не понял ! О чём Вы ? Кстати, спасибо за этот скан, узнал о себе что-то новенькое, я ведь даже не подозревал, что что-то там администрирую... Надо будет проверить как-нибудь...
    Борис Ихлов # написал комментарий 21 марта 2018, 06:50

    Ну во-первых, все заоблачные рейтинги Паши - липа, их проверить еще меньше возможности, чем данные ВЦИОМ. Во-вторых, данные ФОМ за конец января: у путина 64%, у грудинина - 6,2%. Данные службы самой КПРФ: у путина 65%, у грудинина - 7%. Так что власти еще и натянули Паше процент.
    А вот анализ итогов:

    ДЕЛО НЕ КОНЧИТСЯ ВЫБОРАМИ
    ссылка на maxpark.com

    Валерий Лосоногов # написал комментарий 21 марта 2018, 07:33
    Любому вменяемому понятно, что эта клоунада, с последующим постановочным шоу, есть огромный лохотрон от воров кровавых, что захватили власть, огородились несметным количеством опричников и мечтают только о долгом своём пребывании в этом качестве.
    НО! Всё это только с молчаливого позволения дойно-тяглового стада-быдла.
    За державу некогда великую обидно, конечно..................
    Иван Надсон # написал комментарий 21 марта 2018, 07:48
    ясен перец. Для примера я поместил в трех сообществах подробный отчет наблюдателя на участке в Кмерово. Прекрасно видно, что за состав в избиркомах и о чем они думают.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Иван Надсон 21 марта 2018, 09:29
    Иван, мне лично не хватает для полноты картины мнений вот таких простых наблюдателей ! Вы можете дать ссылки на свои сообщения ? Они дают там реальные цифры по явке и процентам поддержки кандидатов ? Заранее благодарю !
    Иван Надсон # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 21 марта 2018, 18:48
    ссылка на www.facebook.comссылка на www.facebook.com

    у меня во всех материалах ссылки внутри текста.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Иван Надсон 22 марта 2018, 20:00

    Спасибо, Иван, но времени очень мало всем этим заниматься, сорри !

    Пока только прошёлся по одной Вашей ссылке: ссылка на maxpark.com (со ссылкой на наблюдателя Вячеслава Чернова из Кемерово: ссылка на www.facebook.com ). Он там описывает все махинации своего УИК очень подробно и классно, но для меня сейчас важно сосредоточиться на конкретных результатах отдельных УИКов. Чернов даёт такие цифры, например: за Путина 465 голосов (69.6%), за Грудинина - 120 (18.0%), подтверждая тем самым слова Ксении Собчак о том, что фальсификации сравнительно небольшие и они не меняют общей картины - за Путина, мол, проголосовало подавляющее большинство (более 50%) россиян. Но я лично пока в этом не уверен. Даже на участке Чернова он описывает фантастические нарушения и не исключаю, что не все из них ему удалось зафиксировать и устранить.

    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Иван Надсон 22 марта 2018, 20:00
    Хотелось бы сравнить с цифрами на других участках и в разных областях страны. Особенно важно найти участки, где а) была хорошая, слаженная работа наблюдателей и б) одновременно не было зафиксировано нарушений со стороны УИКов. Это дало бы представление об общих - по стране - результатах - насколько они оказались близки или далеки от результатов по отдельным участкам.

    Есть ли у Вас такая подборка результатов по отдельным УИКам ?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 799 записей в блогах и 5500 комментариев.
    Зарегистрировалось 54 новых макспаркеров. Теперь нас 5028828.