Главная ложь в адрес коммунистов и левых социал-демократов.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    zetman написал
    7 оценок, 485 просмотров Обсудить (57)

    Самая главная ложь в адрес коммунистов состоит в интерпретации тезиса о ликвидации частной собственности. Дескать, "коммунисты хотят отобрать всё и поделить". Помните, как это обыгрывается в романе Булгакова "Собачье сердце"? Эта ложь как раз рассчитана на ту часть народа, как малообразованную и невежественную, так и даже на вполне образованных и даже весьма образованных людей, не потрудившихся вникнуть в этот тезис.

    Должен заметить, что персонаж Шариков в упомянутом литературном произведении, вовсе не является пролетарием в том самом смысле слова, который вкладывают в это понятие коммунисты. На самом деле этот персонаж как раз относится к понятию деклассированного элемента общества - к т.н. "люмпен-пролетарию", чем и воспользовался Булгаков, выдавая "люмпена" за пролетария. Да, великий писатель солгал, либо сознательно, либо просто из-за нежелания вникнуть в то, что утверждали коммунисты. Впрочем, это тема другого разговора...

    Итак, в чём же состоит самая главная и самая чудовищная ложь в адрес идей коммунизма и в адрес коммунистов.

    Коммунисты утверждают об уничтожении частной собственности на средства производства. Это вовсе не означает экспроприации (разграблении - если говорить прямо и честно) собственности всех богатых. В идеях коммунизма нет осуждения богатства, как такового - мы все хотим жить богато и благополучно и в этом нет ничего предосудительного.

    Что же такое частная собственность на средства производства и что такое капитал, на самом деле? Давайте по порядку.

    Индивидуальный предприниматель, получающий доходы от деятельности своего предприятия и использующий свой личный капитал для работы своего предприятия, непосредственно участвующий в производственном процессе, управляющий собственным бизнесом - это не капиталист. Частный предприниматель получает доходы от результатов собственного труда, от своей личной деятельности. Т.е. он продаёт результаты собственной деятельности. Это мелкий буржуа, но не капиталист и экспроприировать его собственность - это действительно грабёж, против чего выступают коммунисты. 

    Если этот частный предприниматель нанимает работников, но обеспечивает им приемлемую заработную плату и приемлемые условия труда, в соответствии с законодательством, при этом честно платит все налоги и распределяет прибыль предприятия пропорционально трудовому вкладу каждого работника предприятия - он не капиталист и против него коммунисты не имеют ничего против.

    То же самое касается владельцев малых и средних предприятий.

    Претензии к ним со стороны коммунистов могут возникнуть только в том случае, если этот предприниматель распределяет доходы непропорционально трудовому вкладу каждого работника предприятия. Т.е. если большую часть доходов присваивают себе, выплачивая своим работникам минимум, которого работникам хватает только на поддержание своей жизнедеятельности. Тогда это капиталист, против которого выступают коммунисты.

    Очень важный вопрос при этом - пропорциональное распределение доходов предприятия. Это может быть не только заработная плата, но и затраты на улучшение условий труда работника, расходы на развитие социального обеспечения наёмных работников в масштабах своего предприятия (например: бесплатные обеды, обеспечение жильём, оплату коммунальных услуг и т.п.). Вопрос пропорционального распределение доходов предприятия - это тоже отдельная тема.

    Но есть небольшая (относительно) группа общества, которая получает доходы от деятельности предприятий, но при этом не участвуют в производственном или управленческом процессе в деятельности этих предприятий. Но эта небольшая группа присваивает себе большую часть доходов от деятельности предприятий.

    Это следующие люди: акционеры крупных компаний, холдингов, банков и т.п., живущих за счёт дивидендов от приобретённых акций, а так же владельцы предприятий, распределяющих доходы от деятельности предприятий непропорционально своему трудовому вкладу.

    Таких людей называют "рантье". Т.е. он не трудится, ему плевать на то, как работает предприятие, ему плевать на то, какие проблемы существуют у предприятия... ему вообще наплевать на то, как и за счёт чего существует предприятие. Вот это и есть настоящие капиталисты. К ним же относятся и олигархи - всякие Абрамовичи, Усмановы, Ротенберги и прочая мразь. Это такие же воры, как и те, кто вытаскивают кошельки из карманов граждан в трамваях, но только более широко масштаба. Вот против кого выступают коммунисты.

    Т.е. эти люди имеют частную собственность на средства производства, при этом совершенно не причастны к процессу производства и процессу получения прибыли. Вот их-то и надо уничтожать.

    На самом деле коммунисты выступают ПРОТИВ НЕТРУДОВЫХ ДОХОДОВ, ибо как правило, нетрудовой доход - это доход несправедливый, т.е. воровской. КОММУНИСТЫ ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ ВОРОВ.

     

     

    Поэтому надо думать, когда вам что-то говорят. Думать и анализировать слова и идеи. А не принимать на веру то, что вам говорят лжецы.

     

    ПРОЛЕТАРИИ, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 57 комментариев , вы можете свернуть их
    Григорий Цуканов # написал комментарий 18 мая 2019, 18:08
    Автор откровенно лжет, как это и принято у красно-коричневых. Красножопы отняли и поделили не только средства производства, а вообще всё имущество. Причём, даже у кулаков и подкулачников (обычных крестьян), а не только у капиталистов.
    Михаил Власов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2019, 18:11
    Автор всех за придурков держит, вроде никто не знает реальную практику кровавых коммуняк.
    Но врать для коммуняк, это как дышать.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Михаил Власов 18 мая 2019, 19:17
    Это вам врать, что дышать. На генетическом уже уровне.
    leonid palij # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2019, 18:28
    вообще из личной истории, .. что бы знали... мои предков по матери параскулачивали не красно -коричневые, таких просто на селе не было ,,,,а свои же , причем родственники, потому как кому хата приглянулась, кому другое имущество... правда все слава богу остались живы, кто вернулся с Этапа ,( указ вышел о перегибах на месте), а кто отработав в местах отдаленных вернулись на родину уже пенсионерами с хорошей северной пенсией и построили себе хатки и так доживали,,,, а вот на советскую власть обиды не имели, а на своих живших здесь же в селе ---да...людская алчность она превыше всего,,, сегодня нет ни красных ни коричневых, а посмотрите как свои же всякие Сечины грабят свой народ,,, тогда если и грабили то создавали новое от колхозов до заводов и уклада жизни... тоже и Коричневые ---столько, сколько Гитлер сделал великого для Германии еще расскажут очнувшись историки, а вот наши нынешяя "либерда" --вообще ничего не может,,,и чего тогда красно коричневых хаять?... это уже история...
    zetman # ответил на комментарий leonid palij 18 мая 2019, 18:30
    Стандартное "бла-бла-бла": "Моих предков репрессировали, а они были честными крестьянами...". Ага, каждый преступник считает себя "честным вором"...
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2019, 19:17
    Зато сейчас радужные питарасы взяли, и все прихапали СЕБЕ, ЛИЧНО!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 18 мая 2019, 20:25
    Так и при раскулачиваниях имущество кто-то именно себе лично прихапывал. А куда ещё-то можно деть корыто или прялку?
    Григорий Цуканов # написал комментарий 18 мая 2019, 18:10
    А вот коммун 18 млн. коммунистов СССР ни одной жизнеспособной не создали. То есть, как были демагогами, так и подохли ими.
    И диктатуры пролетариата мы не увидели - всегда была диктатура чиновничества.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2019, 18:15
    Пой, ласточка, пой!))
    zetman # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2019, 18:21
    Диктатура чиновничества возникает там, где общество, граждане сознательно отказываются от участия в политической жизни страны и от контроля со ссвоей стороны деятельности чиновников. Что и произошло в СССР... к сожалению... Это ключевая , как я считаю, причина, по которой развалился СССР.
    Юрий Чернышенко # ответил на комментарий zetman 18 мая 2019, 19:31
    Именно это всё наблюдаем мы сейчас. Диктатура чинуш. Нас обувают как хотят, а мы терпим. И так будет продолжаться пока мы им позволяем. Но они боятся нас, поэтому и все эти законы. Сейчас у нас всё дутое и чинуши и законы. Не случилось ещё то, что толкнёт народ. Тогда будет что-то ужасное.
    zetman # ответил на комментарий Юрий Чернышенко 18 мая 2019, 19:41
    Да. Именно диктатура чиновников, происходящая из инфантильности и необразованности граждан. Мало кто знает о своих правах - ЗАКОННЫХ ПРАВАХ. Ещё меньше тех, кто готов отстаивать свои законные права в условиях произвола чиновничества.
    лечим придурков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2019, 19:14
    Коммуны создала сама природа! До сих пор некоторые племена живут при первобытно-общинном строе,то есть примитивном коммунизме,и довольны этим. Они до сих пор не подпускают подобных Вам дерьмократов на полёт стрелы,чтобы не испохабили их жизнь Вашим капитализмом со всеми его прелестями.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий лечим придурков 18 мая 2019, 20:27
    Вы верно подметили - коммунизм держит эти племена в каменном веке
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # написал комментарий 18 мая 2019, 18:19
    Дык не забыли ещё 1917 год: сразу после того, как большевики "завоевали Россию" (это термин вашего пахана Ленина), они бросились не заводы и фабрики национализировать, а грабить тех, кто побогаче: деньги, вещи, драгоценности, банковские вклады - грабь "награбленное" у "буржуев". А буржуями считали всех, кто работал головой, а не руками, даже машинисток и барышень-телефонисток к ним причислили. И почему это сегодняшние якобы коммунисты действовали бы по другому алгоритму?
    zetman # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ 18 мая 2019, 18:27
    Ложь. Этим занимались анархисты, но не коммунисты. А ещё этим занимались лжекоммунисты, такие как вы например, под шумок революции обманом проникшие в ряды партии большевиков. Потом их наказывали за это, а они справедливое возмездие за свои бесчинства потом назвали "сталинскими репрессиями".
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий zetman 18 мая 2019, 18:46
    Скажите, что относилось к собственности в СССР? что мог иметь рабочий и крестьянин в собственности в ЛИЧНОЙ Можете назвать! Подчеркиваю в ЛИЧНОЙ собственности...Например мог ли рабочий иметь в личной собственности квартиру в "хрущевке"???
    zetman # ответил на комментарий Патриарх Филарет 18 мая 2019, 19:04
    Мог и имел в собственности кооперативную квартиру, дачу, автомобиль... пройдите по дачным посёлкам и вы сможете часто увидеть, какие дачи были у рабочих.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий zetman 18 мая 2019, 19:16
    Указанная вами недвижимость в вашей собственности не была! Главным признаком права собственности, было право распорядится её по своему усмотрению...А вы не могли в СССОР ни прдать ни завещать свою квартиру, она была государственная данная вам в аренду, а кооперативная квартира тоже не передавалась другому лицу по вашему выбору,Ю ибо вам пренадлежала на квартира а ДЕНЕЖНЫЙ ПАЙ в кооперативном доме, и не вы а общее собрание решало кому становится новым собствениковм вашей у\квартиры...И Дачу вы могли продать только члену кооператитва и по разрешению кооператива..а земельного участка под этой дачей тоже не был вашейц собственостью...

    Ибо первое что сделали ваши большевики придя к власти это лишили людей права собственности ! Полистайте учебники по гражданскому праву советского времени...И не пишите глупости...
    zetman # ответил на комментарий Патриарх Филарет 18 мая 2019, 19:42
    Да прекратите врать! Коопреативные квартиры передавались наследникам беспрепятственно! не говоря уже о дачах, автомобилях и т.п... ВЫ ЛЖЁТЕ!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий zetman 18 мая 2019, 19:53
    Читайте учебник времен СССР по гражданскому праву, глава НАСЛЕДОВАНИЕ.
    zetman # ответил на комментарий Патриарх Филарет 18 мая 2019, 20:46
    Ни разу не слыхал, чтобы кооперативную квартиру у кого-то реквизировали или отдали кому-то другому. Так что прекратите врать. Вы лжёте нагло, подло и при этом ещё говорите о каких-то учебниках. Вы - лжец. Недаром взяли себе церковный никнейм... Т.е. лжёте по церковному. И не путайте себя с Верой в Бога - вы лжёте против Бога.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий zetman 19 мая 2019, 00:38
    Спокойно, Маня, вы не на партсобрании...Если вы не знаете советское законодательство , то вы гавно а не коммунист. Ибо эти законы разработаны и приняты коммунистами...Впрочем коммунисты гавно в любом варианте...особо нагло врущие про то что коммунисты не отнимали право собственности..
    zetman # ответил на комментарий Патриарх Филарет 19 мая 2019, 01:55
    Отнимали право собственности на средства производства.
    Были перегибы, были ошибки. Сама по себе коммунистическая идеология не предполагает отнятие собственности , если она не используется для эксплуатации и присваивания большей части доходов.
    Но вот про кооперативные квартиры вы лжёте! Намеренно лжёте.
    Так что можете не лгать - мы не в церкви...
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий zetman 19 мая 2019, 12:07
    Отнимали собственность на все...на квартиру, на сбережения в банке, на землю, и т.д. Читайте хотя бы учебник по истории КПСС. времен СССР. там описывается как именно это было...Как у людей забрали все их сбережения, у крестьян забрали землю и загнали их в колхоз, как была установлена монополия на хлеботорговлю, на которой настаивал Ленин, Вы настолько глупы, что не можете сообразить, что ложь коммунистов уже не проходит.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий zetman 18 мая 2019, 20:30
    Вы просто не в курсе.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий zetman 18 мая 2019, 20:29
    Квартиру не мог - только пай в кооперативе.
    zetman # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2019, 20:49
    А это не одно и тоже? Фактически?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий zetman 18 мая 2019, 21:03
    Вам могли запретить продать квартиру кому хотите. Могли потребовать продать пай очереднику.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий zetman 19 мая 2019, 00:41
    Нет, это не одно и то же..Пай- это денежная сумма, кваартира- это помещение предназначенное для проживания того, кто платит пай...И пока пай не выплачен в полном объеме, вы даже не владелец Квартиры, вы АРЕНДАТОР
    Так что это не одно и тоже ни фактически ни юридически! Читайте законы той страны которую уничтожили ваши кпССовцы...
    Юрий Чернышенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 18 мая 2019, 19:37
    Да такая собственность была и не нужна. И за квартиру люди платили в десятки раз меньше и получить её было проще чем сейчас купить. Так что не наводи тень на плетень, филарет!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Юрий Чернышенко 18 мая 2019, 19:54
    Что было не нужно? Квартира вашим детям была не нужна???
    zetman # ответил на комментарий Патриарх Филарет 18 мая 2019, 20:50
    Да прекратите же врать, как церковник! Все дети квартиры своих родителей получали без проблем.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий zetman 18 мая 2019, 20:56
    Читайте советский гражданский кодекс. Глава "Право собственности" и "Наследственное право"
    В отличии от вас я не только 40 лет прожил в СССР но и был практикующим юристом.
    Клава Федотова # ответил на комментарий Патриарх Филарет 19 мая 2019, 16:05
    Я не юрист. В 1982г, когда не стало моего папы мне без проблем выделил нотариус 1/4 доли их с мамой кооперативной квартиры, 1/2 вкладов. От того и другого я писала нотариальный отказ в пользу мамы. Так что не сочиняйте про отъём наследства!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Клава Федотова 19 мая 2019, 17:25
    1. Я ни где не писал про ОТЬЕМ наследства. Речь о том, что наследовали право на ПАЙ а не на квартиру,
    2. Наследники ПРОПИСАННЫЕ в этой кооперативной квартире и наследники НЕПРОПИСАННЫЕ, это разные вещи и разные условия вступления в наследование кооперативной квартирой!
    Поэтому прежде чем спорить вспомните кто из вас с мамой был прописан в квартире отца ПОСТОЯННО и как член семьи паевладельца! а!!!
    3. простая квартира и вовсе не передавалось наследникам, ибо была собственностью ГОСУДАРСТВА или организации, а не прописанных в ней...и дети непрописанные в такой квартире ничего не получали, кроме мебели и прочего хлама наследодателя..если не ихразворовывали ЖЭКовцы и соседи...
    , в такой квартире оставались жить только лица с ПОСТОЯННОЙ пропиской, и редко и то, по решению суда, с временной пропиской, но при определенных условиях! (например те, кто досматривал покойного при жизни, или его иждивенцы не имевшие своего жилья...)

    4. Из служебной квартиры выселяли всех , как только получивший эту квартиру увольнялся или помирал...

    Более подробно смотрите в Жилищном кодексе 1984 года или разъяснения Пленума Верховного суда СССР от 03,02.88 года.
    Клава Федотова # ответил на комментарий Патриарх Филарет 20 мая 2019, 15:58
    В квартире были прописаны только родители. Половина - мамина супружеская доля, долю папы нам разделили пополам. Мне нотариус не предлагал отказываться, я это сделала по собственной инициативе, потому что я - единственная наследница.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Клава Федотова 20 мая 2019, 21:58
    Вот вы и ответилда свой вопрос... Теперь снова прочтите закон о порядке наследования кооперативных квартир и сравните со своей ситуацией! Мать и так была членом кооператива, а вы нет, вступая в наследство вы могли бы претендовать только на часть пая, а не на квартиру, поскольку уже имели жилью и не могли иметь второе...А у мамы образовалась бы лишняя жилплощадь, . потому было проще отказаться в пользу матери от своей ТРЕТИ пая...( 50% наследства отца) чем становится членом ЖСК (при наличии согласия всех остальных жильцов этого дома-членов ЖСК) и отказываться от той квартиры, где вы были прописаны...и прочем. Подробности читайте в указанном мною Постановлении и Кодексе ЖК...
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Клава Федотова 19 мая 2019, 17:31
    И пожалуста, не вступайте в спор с юристами , проиграете. И когда будете читать Кодекс, смотрите на дату приема закона, после 1991 года, они уже были не советские а перестроечные..

    Кстати, вы не могли иметь две квартиры даже по наследству.. и скорее всего натариус вам предложил отказ от наследства в связи с тем что вы или не были там прописаны или имели другую квартиру..

    Советская власть никогда не давала гражданам быть собственниками, ибо собственниками было трудно управлять...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий zetman 18 мая 2019, 20:29
    Анархисты, как и социал-демократы (РСДРП) - коммунисты.
    zetman # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 мая 2019, 10:43
    РСДРП - это Российская Социал-Демократическая Партия. А анархисты - это анархо-синдикалисты, если полностью. Не надо врать.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий zetman 21 мая 2019, 12:13
    Верно. К коммунистам и те, и другие относятся. Хотя слово коммунизм и не вписано в название.
    Владимир Михайлович # написал комментарий 18 мая 2019, 18:44
    "Против нетрудовых доходов".Знакомо,в парткоме сидеть,других призывать работать-это у них трудовые доходы.Абрамович,Усманов(Не в большом восторге от них)для них кость в горле.Вот у них отнять всё,а самим на их место сесть.ГГолубая мечта комуняк.А тем более Ротенберга.Он мост построил!Что так и не смогли сделать многочисленные Генеральные лицемеры.
    zetman # ответил на комментарий Владимир Михайлович 18 мая 2019, 19:01
    К сожалению, председателями парткомов, райкомов и прочих ...комов были не все коммунисты, зато многие карьеристы. Потом-то они и стали теми, кем и являлись на самом деле - капиталистами.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий zetman 19 мая 2019, 00:42
    Не члена КПСС не могли поставить секретарем парткома, райкома или обкома!
    zetman # ответил на комментарий Владимир Михайлович 18 мая 2019, 19:03
    "Ротенберги" ничего не построили. Они просто обманом присвоили себе то, что уже было построено руками советских трудящихся. С помощью Чубайса, Гайдара и прочей сволочи...
    zetman # ответил на комментарий Патриарх Филарет 18 мая 2019, 19:23

    РПЦ покрывает уголовные преступления священников, совершённые даже в 19 веке! .
    Вот здесь почитайте - очень занимательно: ссылка на karakovski.livejournal.com

    ПростО КольВаныч # написал комментарий 18 мая 2019, 19:11
    Теориозировать можно сколько влезет, но стоит только оглянуться на практику, как вся теория разваливается словно карточный домик.
    zetman # ответил на комментарий ПростО КольВаныч 18 мая 2019, 19:19
    Теория следует за практикой, а не наоборот. ИЗ ПРАКТИКИ ВОЗНИКАЕТ ТЕОРИЯ!
    А практика свидетельствует, что в России, в настоящее время, почти ЛЮБОЙ КРУПНЫЙ ЧАСТНЫЙ КАПИТАЛ ВОЗНИК ИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ!
    Будете возражать?..
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий zetman 18 мая 2019, 20:33
    Если капитал нажит членом КПСС, то да - почти 100%, что преступным путём. Но красно-коричневые и всегда были преступниками.
    zetman # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2019, 20:51
    Комментарий удален его автором
    zetman # ответил на комментарий Григорий Цуканов 19 мая 2019, 01:57
    Неважно, каким членом он был. Член КПСС - это не значит коммунист, как оказалось к 80-м годам прошлого века. Не путайте членов с коммунистами - это не одно и то же.
    ПростО КольВаныч # ответил на комментарий zetman 2 июня 2019, 10:29
    Да что Вы говорите? Вначале теория про коммунизм появилась, а уж потом попытались построить. Любой проект разрабатывается на бумаге, а уж потом начинают его воплощать.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 882 записи в блогах и 6219 комментариев.
    Зарегистрировалось 57 новых макспаркеров. Теперь нас 5028903.