Татары на русском престоле: поскреби русского!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Петр Савицкий перепечатал из www.gumilev-center.ru
    3 оценок, 366 просмотров Обсудить (39)

    «Поскреби любого русского, найдешь татарина» – гласит мудрая французская пословица, родившаяся после неудачного военного похода Наполеона Бонапарта в Россию. Как ни парадоксально, но французы оказались правы. В родословной почти каждого пятого русского прослеживаются татарские корни, не говоря уже о том, что русский престол до середины 17 века с завидным постоянством занимали цари, в чьих жилах текла чистая татарская кровь.

    Как ни парадоксально, но французы оказались правы. В родословной почти каждого пятого русского прослеживаются татарские корни, не говоря уже о том, что русский престол до середины 17 века с завидным постоянством занимали цари, в чьих жилах текла чистая татарская кровь.

    С учетом того, что данная статья не научная, мы не будем углубляться в далекое прошлое, дабы не утомлять читателей скрупулезным копанием в генеалогическом древе русских царей, а только обратим их внимание на яркие примеры из истории России, тщательно переписанной российскими и советскими историками-фальсификаторами.

    Русские цари татарского происхождения

    Такая противоречивая личность как Иоанн IV Грозный не нуждается в представлении о нем много написано и рассказано. Остановимся лишь на его происхождении. Иоанн IV был старшим сыном великого князя Василия и его второй жены Елены Глинской. Но о том, что он был русским царем, можно говорить с большой натяжкой. Его родная бабка по отцу была византийская царевна Софья Палеолог, а мать – Елена Глинская (которой незаслуженно приписали литовское происхождение), чистокровная татарка, приходилась по мужской линии родной внучкой Мансура-Кията, старшего сына могущественного эмира Золотой Орды, наместника крымского улуса-юрта Мамая. К слову сказать, Мансур-Кият является родоначальником крымско-татарского бейского рода Мансуров. К сожалению, в летописях не сохранилось настоящего имени царицы Елены, которая приняла крещение, сменив на московском престоле свою предшественницу, тоже татарку, но уже из золотоордынского рода мурзы Атун Соломонию Сабурову. Зато те же летописи красноречиво рассказывают о годах регентства молодой крымско-татарской княжны при малолетнем сыне Иоанне. После смерти своего мужа Елена становится фактической правительницей московского государства. Однако бояре, опасаясь, что образованная, умная, молодая царица. Вместо того, чтобы жить теремной жизнью вдали от мирских сует, полностью возьмет в свои руки бразды правления, поспешили ее отравить.

    Что касается самого Иоанна, то как бы бояре ни стремились с юных лет влиять на молодого царя, татарская кровь и заложенное матерью воспитание сказалось на его дружеских взаимоотношениях с крымским ханом. Сохранилось немало сведений (главный источник – письма крымскому хану), что он свободно изъяснялся на своем родном татарском языке и относил себя к прямому потомку темника Мамая. Что касается его внешности, то не оставляет сомнения его принадлежность к Мансурам, на сохранившихся портретах Иоанна Грозного и его сына Феодора можно увидеть лицо с явно азиатскими чертами.

    В эпоху Грозного еще более усилилась татарская верхушка Московии. Например, во время казанского похода (1552 г.), который в истории преподнесли как завоевание и присоединение Казанского ханства к Московскому государству, войско Иоанна Грозного включало в себя больше татар, нежели войско Едигера, правителя Казани. Среди московских военачальников были «крымский царевич Тактамыш», «царевич шибанский Кудаит», «касимовский царь Шигалей», «астраханский царевич Кайбулла», «царевич Дербыш-Алей», не говоря уже о десятках тысяч рядовых татар под их началом. Летописец тех событий большое внимание уделял чингизидам, дабы угодить своему царю, потому что русские военачальники никак не могли сравняться с первыми в знатности. То есть для московского сознания тех лет азиатский царевич был выше по знатности любого боярина-рюриковича.

    Об этом говорит еще один яркий эпизод из царствования Иоанна Грозного, когда он в 1575 году удалился в Александровскую слободу, оставив вместо себя в Кремле татарина – золотоордынца-чингизида Саин-Булата (известного как Симеон Бекбулатович), ведущего свой род от того же крымского бея Мансура, но только по мужской линии.

    В начале 16 века «русский» царский дом окончательно породнился с татарами. Дело в том, что отец Грозного Василий выдал свою сестру Евдокию замуж за брата казанского хана Мухаммед-Эмина, сына Нур-Султан, второй жены крымского хана Менгли Гирая, царевича Кайдулу, от этого брака у них родилась дочь, известная под именем Анастасия, которая была выдана замуж за главу боярского правительства князя Василия Шуйского. Шуйские породнились с Иоанном Грозным, так как царевна Анастасия приходилась молодому царю двоюродной сестрой. В свою очередь, в этом браке родилась дочь Марфа, ставшая впоследствии женой боярина Ивана Бельского, происходившего из золотоордынского татарского рода.

    В продолжение традиций Иоанн Грозный женил своих сыновей на татарках – старшего Ивана на Евдокии Сабуровой, а младшего Феодора на Ирине Годуновой. Через брак своей сестры и царевича Феодора Чета-мурза, более известного под именем Бориса Годунова, породнился с царем.

    Последний из Рюриковичей царь Феодор царствовал 14 лет и умер в 1598 году, не оставив наследника. Власть полностью перешла татарину царю Борису Годунову, который фактически уже правил с 15887 года. По завещанию царя Бориса Годунова московский трон перешел к его сыну, татарину Феодору Годунову. Однако, молодой царь не смог удержать власть в своих руках и был убит боярской группировкой.

    Петр I мурза Нарыш

    После трехлетнего межцарствования к власти пришла новая династия – Романовых. На момент воцарения Михаила Федоровича Романова его двоюродная сестра состояла в браке с князем Исмаилом (Семеном) Урусовым, чьи дети приходились троюродными братьями его сыну, будущему царю Алексею Михайловичу, в свою очередь вступившему во второй раз в брак с Натальей Нарышкиной.

    Вот тут-то и начинается самое интересное. Для начала надо сказать, что известная российской истории Наталья Нарышкина, мать Петра Первого, была чистокровная крымская татарка. Вполне естественно, что русские историки к моменту ее рождения постарались сделать из нее русскую с далекими тюркскими корнями. Иначе и быть не могло, разве приятно было бы России раскручивать самого великого «русского» царя, в чьем генофонде были крымские татары?

    Наталья Нарышкина (к сожалению, татарское имя которой до нас не дошло) происходила из крымскотатарского рода мурзы Исмаила Нарыша (Нарыш по-тюркски означает гранат). Ее отец в русской истории известный как мурза Кирилл Нарышкин женился на дочери золотоордынца мурзы Абатура. В 1669 году Нарышкина вышла замуж за овдовевшего русского царя Алексея Михайловича и подарила ему троих здоровых детей, сына Петра и двух дочерей. Именно старший Петр кардинально отличался от своих сводных братьев от первого брака царя с Милославской, хилых, немощных и больных. Один за другим они уходили из жизни, не пережив своего отца. Остались только Феодор Алексеевич, которого поспешили женить на татарке Марфе Апраксиной, чей род восходил к тюркскому мурзе Салихмиру, и царевич Иван. Но, унаследовав трон отца, Феодор умер бездетным в возрасте 21 года. Второй же брат, Иван, чуть старше самого Петра, прожил до 30 лет, однако последние годы жизни не принимал никакого участия в государственных делах. Бразды правления до совершеннолетия сына Петра взяла в свои руки Наталья Нарышкина, женщина нового времени, образованная, умная и властная. Именно с этого времени во главе государства становится прогрессивный крымско-татарский клан Нарышкиных.

    Петр Первый Алексеевич был очень привязан к своей татарской родне. Он доверил своему дяде Льву Кирилловичу Нарышкину во время своих европейских вояжей управление Россией. Да и вообще татарские гены Петра тянули его к своим соплеменникам, о чем говорит его крепкая дружба с татарином Федором Апраксиным, родным братом царицы Марфы, супруги царя Федора Алексеевича, а также с Михаилом Матюшкиным из тюркского рода мурзы Албаушу, брат которого Иван Матюшкин был женат на родной сестре первой жены Петра Лопухиной. Петр Первый не оставил после себя наследника мужского пола, но через десять лет после его смерти трон вернула его дочь Елизавета, которая походила своим характером и манерами на свою крымскотатарскую бабку Наталью Нарышкину. По завещанию свой трон она оставила родному племяннику Петру III, сыну своей сестры Анны, в котором уже перемешалась татарская и немецкая кровь.

    Итак, на русском троне три великих русских царя – Иван Грозный, Борис Годунов и Петр Первый – имели татарское происхождение. Поэтому можно смело сказать, что Россией правили татары, которых сменили немцы, так что уже последний русский царь Николай II русским мог называться с большой оговоркой.

    Гульнара Абдулаева, МезоЕвразия.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 39 комментариев , вы можете свернуть их
    Наталья Майер # написала комментарий 30 июня 2020, 06:40
    Вроде никто и не оспаривал. И татарская кровь, и немецкая и множество других в русских царях.
    Только быть русским - это далеко не в первую очередь крови касается. да и вообще наверно не крови. Это прежде всего принадлежность к русской культуре.
    das Kreuz # ответил на комментарий Наталья Майер 30 июня 2020, 06:51
    Особенно, если все евреи... :)
    Песня «Русское поле». Слова Инны Гофф, музыка Яна Френкеля, исполняет Иосиф Кобзон в сопровождении оркестра Всесоюзного радио под упр. Вильгельма Гаука. Музыкальный редактор радиопередачи «С добрым утром!» Лев Штейнрайх.
    Boris Margulis # ответил на комментарий das Kreuz 30 июня 2020, 08:46

    И это все???
    ссылка на youtu.be
    Вот оно..."жидовское засилье"!!
    В третьей рейхе книги сжигали..
    Надо и в России что то подобное сотворить
    И будет у тебя счастье..

    das Kreuz # ответил на комментарий Наталья Майер 30 июня 2020, 07:01
    В стране , где никак не выпрут с президентства Шаломова с Менделем, олигархами Роттенберги с Абрамовичами, "юристами" по национальности Резники с Дубровинскими, Жириновские, журналисты, СМИ, шоу бизнес, Майерши в соцсетях...
    das Kreuz # написал комментарий 30 июня 2020, 06:49
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий das Kreuz 30 июня 2020, 07:28
    Веллер как песня. Слушаешь с интересом, но в голове не добавляется.
    Joe Aston # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 30 июня 2020, 08:53
    надо пытаться напрячься, чтобы запомнить.
    Boris Margulis # ответил на комментарий Joe Aston 30 июня 2020, 09:03
    Для того чтобы напрягать голову, её надо ещё и иметь..
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Joe Aston 30 июня 2020, 09:41
    Пробовал. Других получается. Веллера - нет. Веллер порхает как бабочка по цветкам, запах чувствуется, но нектара нет.
    Александр Малкин # написал комментарий 30 июня 2020, 07:16
    Оказуется Крым принадлежал и принадлежит России ещё и по родословной линии её правителей...
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Александр Малкин 30 июня 2020, 07:28
    Остаётся только понять, хорошо это или плохо.
    das Kreuz # ответил на комментарий Петр Савицкий 30 июня 2020, 12:09
    Скорее , это вы византийские... :)
    Крым был русским с момента завоевания его при Екатерине до момента дарения, т.е. 170 лет - что капля в море в многовековой истории Крыма.
    Русские арендаторы украинского Крыма провели свой "референдум" с помощью "зелёных человечков" и большинством голосов объявили там свою русскую автономию на "исконно русской" территории.
    Сейчас китайские арендаторы русской Сибири проведут там свой референдум и большинством китайских голосов (своего-то населения там полторы чукчи на кв. километр) с помощью узкоглазых человечков на русских танках из Военторга заделают китайскую автономию на своей исконно китайской земле Манчжурии.
    интересно будет посмотреть, как вспотеют русские пропагандоны, выдумывая, почему в Крыму русским это было можно. а китайцам в Сибири ну никак нельзя. Смотрите, методички не перепутайте... :)
    das Kreuz # ответил на комментарий Петр Савицкий 30 июня 2020, 12:24
    София Августа Фредерика А́нгальт-Цербстская, (нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg), приняла крещение и стала в православии Екатериной Алексеевной, Всероссийской императрицей с 1762 по 1796 год, а не Россия стала немецкой.
    А когда киевский князь Владимир покрестился в Херсонесе, то с какого-то перепуга Византия вдруг стала русской...
    Морда не треснет?
    das Kreuz # ответил на комментарий Александр Малкин 30 июня 2020, 12:00

    Русские , украинцы и поляки раньше были вообще одним этносом, безо всяких различий. Часть подалась на север , организовали Киев и стали украинцами. Часть продёрнули дальше и стали поляками. А часть подалась в сторону, основали Новгород и стали русскими.
    Так что, по родословной Крым не только русский или украинский, но ещё польский.

    Александр Малкин # ответил на комментарий das Kreuz 30 июня 2020, 18:12
    Да, но кричат то о праве коренной титульной нации - крымских татарах, на полуостров Крым, но ежели оне усе в родственниках русских царей, то и коню понятно чей Крым...
    Сергей Доброход # написал комментарий 30 июня 2020, 07:48
    Так давно известно, что основа российского государства, это славяне и татары. Только татары не крымские, а волжские и сибирские.
    _Regina_ # ответила на комментарий Сергей Доброход 30 июня 2020, 08:06
    Отличие волжских татар от крымских--разительная, во внешности, в языках.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий _Regina_ 30 июня 2020, 11:07
    Безусловно. Волжские татары никогда себя не ассоциировали с крымскими.
    Николай Ню # написал комментарий 30 июня 2020, 07:52
    1. Ну, то, что русские цари брали в жены "шемаханских цариц" мы знаем от Пушкина.
    У нас даже с Кабарды царица была и что?
    Зачем от них родословные вести - не евреи же... Семя - папино...
    2. Какого лешего все татарские князья (и княгини) стали вдруг брать русские имена? Зачем "победителям" принимать веру побежденных?
    3. Монголоидная раса - это доминантный ген. Почему русские князья не узкоглазые брюнеты?
    _Regina_ # ответила на комментарий Петр Савицкий 30 июня 2020, 08:13
    Проклятые романовы "постирали" историю Руси, а что стереть не удалось--извратили.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий _Regina_ 30 июня 2020, 08:47
    А не те кому Ломоносов бубен бил?
    _Regina_ # ответила на комментарий Петр Савицкий 30 июня 2020, 08:56
    Те. Был ещё и никонианский раскол.
    das Kreuz # ответил на комментарий Петр Савицкий 30 июня 2020, 12:36
    Ваш Ломоносов был единственным русским во всей Русской Академии Наук при Петре, среди всех немецких профессоров, где даже официальный язык был немецким. И то потому, что во время учёбы в Германии обрюхатил дочку пастора, у кого он снимал студентом квартиру., жил практически в Германии и таскал из немецких библиотек всё подряд в Россию. под видом своих трудов, чем снискал себе авторитет всестороннего плодотворного учёного - тут и физика, и химия, и витражи ... :)
    das Kreuz # ответил на комментарий _Regina_ 30 июня 2020, 12:30

    300 лет платили дань орде и ездили за ярлыками на власть и назначением на княжение к хану.
    После Петра I 300 лет правили немецкие императоры-голштинцы из немецкой ветки Романовых-готторпов.
    После 1917 последние 100 лет правят евреи.
    Вот ваша история, и не надо её искажать и переписывать, под "Малую землю".

    _Regina_ # ответила на комментарий das Kreuz 30 июня 2020, 13:04
    Если сравнивать, то Орда была на порядки честнее тех, кто после неё правил и правит в России.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Николай Ню 30 июня 2020, 08:12
    Да и насчёт "поскреби" не всё так, как в поговорке.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Петр Савицкий 30 июня 2020, 11:04
    Вот ты, Петюня, еврей, а выдаёшь себя за русского или хохла.

    *Лично я против евреев ничего не имею. Таких говнюков, как ты и среди русских, татар и чувашей полно.
    das Kreuz # ответил на комментарий Петр Савицкий 30 июня 2020, 12:38
    В Москве славян 31%, вместе с украинцами и белоруссами... :) В РФ постоянно проживают 25% мусульман.
    das Kreuz # ответил на комментарий Николай Ню 30 июня 2020, 12:26
    У вас с 1917 года все предводители евреи. а у евреев национальность по маме... :)
    Николай Ню # ответил на комментарий das Kreuz 30 июня 2020, 13:16
    А у вас только истинные арийцы...
    Начиная с Алоизыча... ))
    И все ашкеназы говорят на немецком, который называют "идиш".... В знак уважения, не иначе....))
    das Kreuz # ответил на комментарий Николай Ню 30 июня 2020, 19:17
    В Берлине - 90% немцев, если ты не в курсе. В ЕС постоянно проживает менее 5% мусульман.
    И это немецкий язык евреи прихватили с собой в свой идиш, а не наоборот.
    Александр Фомин # написал комментарий 30 июня 2020, 10:21

    Вот только татар в те времена как народа не существовало, а был славянский род волжских Булгар, родственного русским народа "Татары - Волжские болгары (булгары). Запрятанная правда" ссылка на maxpark.com

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 856 записей в блогах и 6361 комментарий.
    Зарегистрировалось 188 новых макспаркеров. Теперь нас 5026648.