"Вторая гражданская"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Лёха Тканев перепечатал из zen.yandex.ru
    5 оценок, 150 просмотров Обсудить (6)

    "Вторая гражданская": как личность Путина разделила российское общество и чем это закончится

     

    Сегодня

    2,7 тыс. дочитываний

    3,5 мин.

    3,9 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.

    2,7 тыс. дочитываний, 69%. Пользователи, дочитавшие до конца.

    3,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.

    Мы с вами медленно, но верно приближаемся к этому событию. Единственное, что пока трудно понять - совпадает ли это с интересами действующей власти и она ведёт нас к этому целенаправленно, или всё-таки процесс стихийный (вызванный исключительно их дуростью и жадность). И ещё одно пока не понятно - точное соотношение числа "красных" (тех, кто против действующей власти) и "белых" (тех, кому эта власть, как "мать родная").

     

     

    https://i.ytimg.com/vi/wTqOCCLBZF0/maxresdefault.jpg

     

    https://i.ytimg.com/vi/wTqOCCLBZF0/maxresdefault.jpg

    На днях сделал небольшой двухдневный вояж в провинцию нашей провинции. В те самые малые города и сёла, где, как принято говорить, проживает "глубинный народ". Удалось в неофициальной обстановке пообщаться с представителями самых разных социальных слоёв общества - от мало сведущих в политике обывателей до непримиримых оппозиционеров и местных власть имущих.

    Для тех, кто не в курсе специфики малых городов, отмечу ряд моментов: там все всех знают, живут рядом очень долго, а народу с каждым годом становится всё меньше. Денег там мало, но с голоду умереть сложно, у всех есть своё хозяйство, минимум огород. Поэтому там отношение к каждому даже самому захудалому человеку, сродни родственному. Это вам не мегаполис с его "человек человеку волк" и "эти сдохнут, другие понаедут"...

    И вот тем удивительнее было услышать там, о непримиримом расслоении общества всего-лишь от одного слова - "Путин". И по разные стороны "баррикад" оказываются - муж с женой, родственники, друзья с самого детства... И самое страшное - что промежуточных, компромиссных вариантов становится всё меньше. Или жёсткое "за" с фанатизмом в глазах и желанием заткнуть рот несогласному, или столь же категорическое "против".

     

    https://pbs.twimg.com/media/DM-TVzRX0AA_UL0.jpg

     

    https://pbs.twimg.com/media/DM-TVzRX0AA_UL0.jpg

    С условными "красными" всё более-менее понятно. Это те, кому в этом путинском болоте ничего хорошего не светит, люди с острым чувством социальной справедливости, а также те, кто думает не только и не столько о своём пузе, сколько о судьбах своих потомков и судьбе Родины. А идеологические платформы могут быть самые разные, в том числе и очень абстрактные. Сейчас к этому лагерю, добавится большая часть разорённого Путиным и Ко представителей среднего класса. Поэтому и обозначение - условно "красные".

    Так как и сам нахожусь в этом "лагере", то крайне любопытно понять - а кто же с той стороны? Что это за соотечественники, с которыми возможно придётся биться не на жизнь, а на смерть. Вряд ли смогу описать все случаи, но покажу два реальных примера из жизни. Которые, кстати, объясняют почему 100 лет назад в рядах "белых" были одновременно и богачи, и нищета. Хотя вроде, как вторым по всем здравым рассуждениям надо было быть на противоположной стороне.

     

    https://5rim.ru/storage/

     

    https://5rim.ru/storage/

    Один из соратников, имеющий возможность видеть и даже контролировать результаты выборов, рассказал, как у них проходило последнее "голосование" по Конституции. Он живёт в небольшом поселении, состоящим из села и 3 маленьких посёлков. Так вот. В центральном селе результаты были практически такими же, как и общие показанные Памфиловой по стране. А в самом удалённом, богом забытом посёлке на 20 дворов, куда и дороги то нормальной нет - практически 90% "за". И это не уникальный случай. Даже для нашей области. Чем глуше территория, чем больше в ней разрухи и безработицы, тем выше результат "за". Один из районов какое-то время даже Чечню опережал по процентам "одобрям-с". Конечно, чем крупнее населённый пункт, тем для путинистов ситуация сложнее. Но факт остаётся фактом - немалое число обворованных, готовы биться с "пеной у рта" за тех, кто их обворовал... Прям "стокгольмский синдром" какой-то.

     

    https://gdb.rferl.org/

     

    https://gdb.rferl.org/

    Есть ещё большая часть "путинистов", но это уже не жертвы пропаганды, а вполне себе меркантильные и расчётливые сторонники. В основном это те, кому всё "уже посветило", продолжает "светить" и очень хочется это "заработанное непосильным трудом" сохранить. И речь не только и не столько об олигархах... Они то как раз никого защищать не будут и при первом реальном шорохе двинут из страны на "запасные аэродромы" и будут оттуда руководить и наблюдать чем всё это закончится. Речь об удачно устроившихся середнячках. Присосавшихся к каким-нибудь бюджетным потокам, и прекрасно осознающих, что в случае смены власти они не только новых денег лишаться, но и довольно быстро потеряют всё накопленное за эти годы. Для себя я таких "людей" определяю, как - "шкур". И этим словом всё о них сказано.

     

    https://f12.pmo.ee/

     

    https://f12.pmo.ee/

    И если первую категорию, зомбированных пропагандой, ещё можно вразумить, то вторая - это идейные путриоты. Где под путриотизмом следует понимать возможность и умение паразитировать на теле общества. Даже проиграв войну они не сдадутся. Будут заниматься вредительством и саботажем. Путин для них всего лишь выразитель их паразитического мировоззрения. Личность, олицетворяющая идею - жрать в три горла не работая. Поэтому это непримиримые, подлежащие однозначной ликвидации.

    К сожалению, в общей массе (исключая "шкурников") по разные стороны баррикад могут оказаться в большинстве своём люди, которым на самом деле совершенно нечего между собой делить, и на большинство актуальных вопросов, имеющие одинаковые взгляды, просто по разному выражаемые и сформулированные. Единственное их различие - отношение к одной персоне, которая сегодня и является главным фактором разделения общества. Убери её и большинство вам скажет однозначно, что и строй, и систему власти, и законы надо менять полностью. Так стоит ли эта "обнулённая" персоналия народной крови?!

    Сергей Правдин

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 6 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Фомин # написал комментарий 18 июля 2020, 00:51
    Хорошая статья, умная!!! Согласен, что гражданская война неминуема, только автор забыл упомянуть еще один срез общества - это те кто будет отчаянно бороться за власть после ухода Путина с арены и каждый из них будет стремиться заполучить собственную армию, а во главе встанут евреи. Разделяй и властвуй - основной принцип захвата власти.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Александр Фомин 18 июля 2020, 06:16
    Бороться за власть начинают еще до ухода креслосидельцев. Основные силы игроков формируются именно "До", и уход очередного - всего лишь следствие их действий. На поверхность эти пауки выносят свои дрязги когда уже самого вкусного кресла под седалищем, начинают уже неприкрыто откровенно шататься ножки.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Лёха Тканев 18 июля 2020, 11:23
    Надеюсь мы доживем до лицезрения этого процесса.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Александр Фомин 18 июля 2020, 13:22
    А я не хочу этого видеть, хоть и осознаю что это уже неминуемо. И наверное надо поскорее в этот процесс войти, и поскорее выйти. В смысле не хочу снова видеть блокпосты на перекрестках, вооруженные формирования - правительственные не отличаются от мародеров, банды местного князька, или религиозных фанатов, увидевших шанс просветить бездуховных с помощью стволов... И все мочат всех подряд. Жизнь человеческая не будет стоить непарных ношенных носков. Все это уже было, хоть и не у нас, но в бывшей советской республике. Мы от них тут ничем не отличимся.
    И переживут этот процесс - далеко не все.

    И исправлять надо нам самим, не оттягивать решение этого вопроса в будущее,(накапливать проблмы) чтоб наши дети и внуки исправляли наши косяки. Ведь это мы хамлу позволили все это...
    Александр Фомин # ответил на комментарий Лёха Тканев 18 июля 2020, 13:50
    К сожалению не мы управляем этим процессом. Вспомни слова Ленина: вчера было рано, а завтра бедет поздно. И как говорил один отрицательный герой в фильме "мертвый сезон" : "если вместе собрать девять беременных женщин, то ребенок не родится, идея должна созреть"
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 621 запись в блогах и 5273 комментария.
    Зарегистрировалось 43 новых макспаркеров. Теперь нас 5028992.